Так много событий выпало на эту неделю, что не успеваешь и реагировать на все. Тут тебе и день рождения Ленина, тут тебе и смерть Ельцина, траур по Ельцину, послание президента России и, конечно же, выборы во Франции.

Но первым делом хочу написать все, что я думаю о Локомотиве и чемпионате России по футболу. Вот уже достаточное количество матчей прошло, чтобы можно было дать оценку происходящему и адекватно проанализировать шансы команд. К слову сказать, в этом дневнике о футболе я пишу впервые. Итак, о премьер-лиге.

Надо сказать, что команды-потенциальные лидеры чемпионата проявляют себя не с самой лучшей стороны. Ну, разве что это не касается Спартака, который обыгрывает всех на одном дыхании своим молодежным составом. Но, как замечательно выразился Маслаченко, это свидетельствует не о силе Спартака, а о слабости его соперников. Вот, кстати, мы и посмотрим чего стоит Локомотив в противостоянии со Спартаком. Остальные же команды ничем не удивляют, может и оттого перестают побеждать. ЦСКА в межсезонье приобрел только Рамона, удел которого в этом году сидеть на лавке, протирая штаны. Состав не поменялся, только несколько ослабел из—за ухода Олича в Гамбург и ухода в себя Карвальо. ЦСКА не удивляет потому, что тактическая схема крайне маловариативна. 3-5-2, по которой всю жизнь играет Газаев, эффективна только в тех случаях, когда команда-соперник играет в атакующий футбол или же имеет слабые фланги. Все нынешние соперники уже знаю как играть против ЦСКА и потому, армейцам остается уповать исключительно на свою индивидуальную силу. Что же касается Зенита, то команда набирает обороты. Конечно подножку им поставил Спартак, да еще и какую! Обыграть Зенит дважды в Питере – это не каждый сможет, я вам скажу. Но Зенит оклемался, встал на ноги и двинулся вперед под предводительством г-на Адвоката. В принципе построение Зенита рассчитано на длительный контроль мяча в центре поля с последующим выводом одного из 3 атакующих футболистов на голевую позицию. Типичная голландская схема в России пока приживается достаточно сложно, но у нас, как известно, все голландское сложно приживалось, начиная с Петра Великого. Хорошо, что геи и наркоманы пока к нам из Голландии не приехали, но, видимо, еще не время. Вспоминается фраза « В Голландии на улицах слева стоят геи и лесбиянки, справа – наркоманы, а по центру ходят те, кто не определились». В общем, подождем – увидим.
А что Локомотив? Покупки не такие значительные, как у Зенита, но все же. Обновился состав существенно. Однако, главный тренер Бышовец решил не плавно реформировать игру Локомотива, а совершить в ней революцию. Результата, честно сказать, не наблюдается. Тяжело понять в чем причина явно не впечатляющей игры железнодорожников, но следует признать факт наличия данной проблемы. Локомотив еще при Семине никогда не играл в резкий, быстрый, скоростной футбол, а Бышовец решил воспитать это качество в команде. Не выйдет! Локомотив – команда медленная. Это не значит, что это можно писать «пропало». Барселона тоже медленная, но нашла свою игру. Я бы сказал так – у каждой команды есть свой фирменный стиль.. Нет, даже не стиль. Свой игровой менталитет, который передается не по игрокам, а командному духу. То есть если даже поменять весь состав, то игра не изменится. Поэтому исходя из этого необходимо и выстаивать игру команды. Но Бышовца по-моему больше занимает игра в шахматы, а не футбол. Знаете, советская школа, какая бы она не была, сейчас уже устарела, как и все советские методы руководства (хотя много чего ценного можно почерпнуть оттуда). Бышовец – тренер, безусловно, советской закалки. В этом причина того, что он не может подстроиться к современным условиям, которые стали быстрее. Банально, но это факт. Раньше английские клубы играли в примитивную игру – навешивай на голову и забивай. Теперь вся игра модернизировалась, и уже английские клубы диктуют моду всей Европе. Локомотиву нужна игра комбинационная, убаюкивающая (не себя, а соперника). Нужен долгий розыгрыш. А попытки навязать быстрый футбол пока ни к чему не привели. Берите пример с Барсы. До тех пор Локо будет проигрывать или просто невзрачно играть. Матч с «Москвой» это в очередной раз показал. Впрочем, ФК Москва сегодня главное открытие сезона. Слуцкий смог наладить командные взаимодействия, отладить взаимопонимание игроков на поле. Несмотря на довольно простую тактику, она проявляет себя с лучшей стороны. Каждый игрок знает где он должен находиться и каждый отдает себе отчет в том, что он делает на поле и вообще зачем на него вышел. Приобретение аргентинского таланта Барьентеса – несомненная находка. Он не только наладил связь между выходом из обороны в атаку, но и придал уверенности, поскольку ошибок из его зоны ждать не приходиться. Что ж, посмотрим… Я пока ставлю на Москву. Ну очень интересно, что из всего этого получится. А Локомотив так и будет проседать, если не уволит тренера. Но он его не уволит, т.к. в случает увольнения командное руководство признается в том, что сделало грубейшую ошибку. К несчастью, все любят принимать комплименты в свой адрес, а вот критику – нет.

О политике. Во Франции интересные события. Второй тур, в который вышли Сеголен Руаяльи Саркози. После первого туры отпали центристы и националисты во главе с Ле Пеном. Очень интересная ситуация наблюдается, победил Саркози, но победит ли он в итоге? Ведь как знать за кого будут голосовать центристы и националисты? Я поддерживаю Сеголен хотя бы потому, что она представляет социал-демократическую партию и потому что она девушка. Мать 3 детей, она смотрится очень даже достойно в мужской подковерной игре. Смотрел сегодня с утра дебаты, она уверенно отстаивает свою позицию и держится молодцом в волнительных ситуациях. Не знаю, как там выйдет, но вполне вероятно, что очередной социал-демократ придет к власти (вслед за Меркель и Проди). Но вот, что интересно. У нас в стране я не могу представить подобных дебатов, что происходили во Франции. Там все умеренно и по регламенту. У нас же с пеной у рта и криками. Почему Путин не соглашается на дебаты? А с кем ему дебатировать? С Жириновским, который будет орать о том, что в стране бардак, а при нем будет все хорошо? С Новодворской, которая уделает Путина одним своим литературным языком? Или Хакамада, которая будет давить на болезненные точки? Вот Путин нормально бы смотрелся там.. во Франции. Может пора бы ему уже туда… во всяком случае, отсюда!

Один из забавных роликов, который я нашел в сети – о Руаяль и Саркози.

 Ну день не как день. Зато есть фото-отчет. Было все прелестно, тепло и высокодуховно. Вкусный торт, советская закусочная "Закрома Родины" с эпическим названием для туалета - «Сортир». Вкусная еда, яйцо под майонезом и водочка «Главспирттрест».

Смотреть еще

"Сто раз решал он о любви своей
Сказать ей твердо. Все как на духу!
Но всякий раз, едва встречался с ней,
Краснел и нес сплошную чепуху!
Хотел сказать решительное слово,
Но, как на грех, мучительно мычал.
Невесть зачем цитировал Толстого
Или вдруг просто каменно молчал.

Вконец растратив мужество свое,
Шагал домой, подавлен и потерян.
И только с фотографией ее
Он был красноречив и откровенен.

Перед простым любительским портретом
Он смелым был, он был самим собой.
Он поверял ей думы и секреты,
Те, что не смел открыть перед живой.

В спортивной белой блузке возле сетки,
Прядь придержав рукой от ветерка,
Она стояла с теннисной ракеткой
И, улыбаясь, щурилась слегка.

А он смотрел, не в силах оторваться,
Шепча ей кучу самых нежных слов.
Потом вздыхал:- Тебе бы все смеяться,
А я тут пропадай через любовь!

Она была повсюду, как на грех:
Глаза... И смех - надменный и пьянящий...
Он и во сне все слышал этот смех.
И клял себя за трусость даже спящий.

Но час настал. Высокий, гордый час!
Когда решил он, что скорей умрет,
Чем будет тряпкой. И на этот раз
Без ясного ответа не уйдет!

Средь городского шумного движенья
Он шел вперед походкою бойца.
Чтоб победить иль проиграть сраженье,
Но ни за что не дрогнуть до конца!

Однако то ли в чем-то просчитался,
То ли споткнулся где-то на ходу,
Но вновь краснел, и снова заикался,
И снова нес сплошную ерунду.

- Ну вот и все! - Он вышел на бульвар,
Достал портрет любимой машинально,
Сел на скамейку и сказал печально:
- Вот и погиб "решительный удар"!

Тебе небось смешно. Что я робею.
Скажи, моя красивая звезда:
Меня ты любишь? Будешь ли моею?
Да или нет?- И вдруг услышал:- Да!

Что это, бред? Иль сердце виновато?
Иль просто клен прошелестел листвой?
Он обернулся: в пламени заката
Она стояла за его спиной.

Он мог поклясться, что такой прекрасной
Еще ее не видел никогда.
- Да, мой мучитель! Да, молчун несчастный!
Да, жалкий трус! Да, мой любимый! Да!"

Эдуард Асадов

Этот день запомнится нам тем, что по телевизору наконец-то не покажут всякую развлекательную программу а-ля Ксюша Собчак бухает в гламурном клубе, а потом трах.. занимается дьявольским делом с посторонними людьми в состоянии похмела.

Но еще этот день войдет в историю как день, когда умер первый президент России - Борис Николаевич Ельцин. Вот как интересно выходит. Все прошедшие дни я вел дискуссии в звуковых он-лайн конференциях на тему роли личности в истории. 21 апреля – день рождения Гитлера. 22 апреля – день рождения Ленина. Точки зрения расходится, я высказался достаточно критично к первому персонажу, и крайне положительно – ко второму. Вот наступило 23 – и смерть Ельцина. Учитывая то, что 26 апреля будет день рождения Романа, эта неделя должны быть насыщена событиями до краев. Допустим, 24 и 25 числа мы будем чествовать еще какую-нибудь личность. Да просто так.

Теперь по пунктам, без демагогии. Лаконично, по-спартански

1. Отношение к революции 1991 года. То, за что Ельцину нет прощения. Развал великой империи, могучей страны. Могла быть иначе? Могла! Расстреляли бы Ельцина, и ничего бы не произошло. Однако, он на волне народных возмущений пришел к власти, а потом в 1993 кровожадно расстрелял Белый Дом из танков.
2. Период его правления. Буду объективным. Когда его обвиняют в том, что криминал захватил власть в стране, олигархи растащили народные богатства, критики стоят на неверных позициях. Огульная критика безусловно эффективней конструктивной, НО не нужно связывать воедино правление одного человека с той ситуацией, что наблюдалась в стране. Да, разумеется, революция под его началом и создала эту ситуацию, но, поверьте, остальное – это последствия, за которые не должен ручаться руководитель. Давайте сами каяться, что воспользовались положением. Я предлагаю всем олигархам написать публичное завещание своей собственности гражданам России, поскольку они безнравственно расхапали народный капитал. К слову сказать, вчера по этой же схеме упрекали Ленина, мол, он применял террор, репрессии. Репрессии начались после него, а террор имел место из-за тех сложившихся революционных условий, которые всегда носят анархический характер. Перемены всегда тяжелее ощущать, нежели некую «стабильность» по-путински.
3. Что дал Ельцин? Ельцин принес свободу. Какую – вопрос другой темы. Во времена Ельцина я, если бы был публичным оппозиционным журналистом, мог во всеуслышание огласить свою политическую позицию на ТВ. Это несомненное достижение. Путин наложил на это тотальную цензуру, чем вызвал новые оппозиционные протесты
4. А что преемник? Преемник продолжал курс примерно 4 года (свой первый срок), во второй же, почувствовав полную власть и безнаказанность, он прибег к авторитарным методам управления. Почему Ельцин молчал? Наверное, потому, что ему обеспечили достойное проживание, потому, что его имя перестали гласно критиковать.

Я очень опечален фактом смерти Бориса Николаевича. Я действительно желал всенародного суда над ним. Теперь, когда он попал на небо (если, конечно, попал именно туда), его будет судить высшая духовная инстанция. И, уверен, он-то разберется, хороший или плохой он был человек при жизни. А за нами остается поклониться ниц, и помахать белым платочком на прощание. Боря, ты не прав! Боря, ну, не прав! Но то, что пришло вместо тебя, значительно страшнее и уродливее.

				Ельцин мертв Автор плэйкаста: Nikulinn » Создан: 21:47:26, 23.04.2007 Посмотреть >>

Видео:







Фото:

Простите за излишнюю эмоциональность, но молчать я не могу! После сегодняшнего Марша несогласных я окончательно убедился в импотентности нашей власти и паническом страхе сильной оппозиции! Сильной, конечно, нашу оппозицию не назовешь, но она постепенно набирает обороты. В марше принимали участие как левые силы, либеральные, так и геи с лесбиянками (вот этого не ожидал). Впрочем, им же тоже есть с чем не соглашаться, их гей-парады власть постоянно запрещает, вот они и решили присоединиться. Но я хотел рассказать о своих личных приключениях!

Наша власть так сильно боится оппозиции, что собирает на площадях ОМОНа больше, чем самих митингующих. С самого начала ОМОН перекрыл все доступы к площади и перекрыл все пути отступления. Единственное место, где можно было свободно ходить – это площадь возле макдональдса, где митинговала молодежное отделение «Единой России» - «Молодая Гвардия». Простите, но эти МУДАКИ кричали несусветную чушь, когда в те же секунды избивали пенсионеров и выдавливали людей с улиц. Они кричали о демократии, но какая нахуй демократия в таких условиях??? Я, Рома, Евгений и Сергей были сразу отцеплены от основной толпы и оказались на другой стороне улыцы. Надо сказать, что мы были не одни такие. Всех людей, пришедших на площадь, быстренько поделили на четыре группы и оцепили ментами. Мы решили, что нужно выбираться оттуда и каким-то образом попасть к Каспарову с Лимоновым. Встретили Сашка с 1 курса, он сказал, что это вполне возможно, если пойти дворами. Мы двинулись этим путем, но к этому моменту уже все переулки были тоже оцеплены. Пришлось длительное время двигаться в поисках выхода к пушкинской площади, в результате чего пришлось лазить по стенам и заборам. Примерно к 14 часам мы вышли на то место, но уже никого там не оказалось. Сложилось такое впечатление, что ничего и не проходило. Разве что бегали ребята из Молодой Гвардии по крыше дома и раскидывали листовки. Честно вам скажу, за все время я ни одного флага НБП, АКМ или другой организации вообще не увидел. В итоге решил позвонит Саньку, чтобы узнать где он находится, поскольку он был в курсе происходящего. Тут-то и произошла история!

Выхожу я из метро на улицу, чтобы позвонить. Стоим вчетвером… Вдруг к нам подходит мент и спрашивает: «Что вы здесь стоите?». Мы ответили, что сейчас уйдем. Они моментально попросили документы, а потом забив на все взяли нас за руки и проводили в автобус. Вот это было весело. В автобус согнали самую разнообразную молодежь. Собственно, тех, кто умышленно пришел на марш, были две девушки- НБПшницы. Остальные совершенно случайно проходили по улице (или выходили из метро) и были тут же захвачены. Отвезли нас, значит, в Арбатское УВД, где мы просидели во временном изоляторе примерно 2 часа. Абсолютно безрезультатное времяпрепровождение! Никакого толка в том, что нас держали за этой вонючей решеткой! Тут еще пригнали какого-то трансвестита, который улучшил всем настроение одним своим внешним видом. Ходил такой в юбочке, да еще и с флагом (цветов радуги – цвета геев и лесбиянок). После долгого бесполезного убивания времени нас решили перевезти в Следственный изолятор. Посадили в Автозак (автомобиль для заключенных). Это такой гроб на колесах – ни света, ни окон, ничего! 27 человек (и один трансвестит) должны были уместиться в этой банке! Нас пихнули (15 человек) в какую-то кабину, где не хватало даже воздуха. Впрочем, место тоже не хватало – приходилось девушек сажать на колени. На моих сидела НБПшница (на 3 месяце беременности). Очень, знаете ли, милая. Не сказал бы, что в моем вкусе. Но что-то было в ней… аура этакая! Ну да ладно! Привезли в СИЗО и там начали снимать отпечатки пальцев и фотографировать (как в фильмах – с табличкой и номером). Естественно, заставили подписать мое обвинение, протокол и прочую херню. Я везде написал, что не согласен с обвинением и подписался. Результат - в понедельник я должен явиться в тверской суд, где будут меня судить. Типа административное правонарушение – нарушение общественного порядка! И где это видано, чтобы человек, звонящий по телефону при выходе из метро, нарушал общественный порядок? Общественный порядок нарушает наша власть, которая собирает толпы ОМОНа иначинает мутузить население! Стариков избивали, а молодежь сажали в автобусы! Да, марш несогласных довольно согласованно подавили. Подготовились, блин. Зачет вам. Молодцы. И наша власть, и наши молодые ребята, которые ее поддерживают. Молодая Гвардия – мудаки! Наши –пидорасы! Все вы, пацаны – просто лизоблюды. Вы видите как пиздят мирное население, а сами кричите о демократии. Мне это напоминает интеллигентские размышления о том, почему возникает фашизм. Они никак не поймут! А все почему? Да потому что фашизм возникает в низах общества! А им этого не прочувствовать! Сегодня я почувствовал себя как в молодости – когда я видел как живут низы общества. Я увидел, что демократия по-путински для наших – это одно, а для других – иное. Свои могут устраивать выездные семинары, всякие турниры, а другие должны сидеть по тюрьмам! Мент сегодня сказал, что вот ваш Лимонов – пользуется вами, сажает молодежь! Да полная чушь! Они специально сажают невиновную молодежь, а потом нам говорят : вот если бы не Лимонов, вы бы не сидели. И потом по телику говорят ту же самую брехню! Мы сами сознательно выходим протестовать! И что? Нам запрещают это делать на нелегальных основаниях! Ух какие дерзкие, чего хотите?! Нет уж, посидите на дорожку! Нам не нужна такая Россия, нам нужна ДРУГАЯ РОССИЯ! В который каждый человек сможет свободно выражать свою точку зрения, свободно передвигаться и свободно проводить митинги (кстати, все это уже записано в конституции РФ). А эта власть нарушает конституцию! Такая власть – ебаная власть! Я лучше продамся Америке, чем этой мерзкой компрадорской группировке. Эти слизни думать не хотят и мешают другим. Да еще и запрещают думать! Сегодня со мной обращались не как с человеком, а как с быдлом. «Никаких прав у тебя, мальчик, нет». Это антигуманная страна! Нам нужна прежде всего НРАВТВЕННАЯ ВЛАСТЬ, а все остальное придет самим собой. Меня упрекают – а кто вместо Путина? Друзья, в информационном обществе, особенно в нашем подконтрольном, даже задница лошади может иметь 60%, если ее изо дня в день показывать. О реальных делах президента речи не идет. Он ничего не сделал для страны! Оно не прогрессирует, а остановилась, якобы стабилизировалась! При Брежневе, между прочим, это называлось ЗАСТОЕМ! А при застоя скорее произойдет откат, нежели рост!


Марш согласных был подавлен на корню, но этот день запомниться навсегда. Все теперь понятно, как функционирует вся эта система. Я окончательно и бесповоротно ухожу в оппозицию к Путину! Ему-то конечно все равно, но я решительно заявляю, что с Путиным мы не только демократии не посмотрим, но и не вырастим нормальное подрастающее поколение! Люди, воспитывающиеся в прокремлевских организациях, портятся навсегда и уже, к сожалению, не имеют шансов перевоспитаться. В понедельник иду в суд, прогуливая пары. Там и посмотрим что еще наговорят! Конец еще не поставлен. Но поставлен ли конец такой власти?

Отчет о Марше Несогласных:


Репортаж из передачи Марианны Максимовской по Рен-ТВ


А это наши трансвеститы

Дорогие мои друзья! Сегодня, в пятницу 13 числа (вроде же страшное что-то должно было произойти) я побывал в редакции «Российской философской газеты». Ну не сказать, что моя жизнь перевернулась с ног на голову, но тем не менее что-то новое определенно образовалось. До этого я писал статьи на Интернет-портал интеллектуальной молодежи, теперь же буду печататься и в философской газете. Но если бы это была новость! Я теперь член редколлегии по молодежной страничке философской газеты. Вот это уже круто. Понтуюсь теперь перед вами!

Но не это важно. Важно то, что теперь появилась некая ответственность, подотчетность и прочее. На нашей страничке есть разделы, в которые можете писать ВЫ, мои дорогие друзья. Прежде всего – это поэтический раздел. Шлите мне ваши стихи, и они будут опубликованы у нас. Тематика – абсолютно любая. Побольше конечно глубокого, вечного…но, в общем, можно всякие. Я жду ваших стихов! Стихи должны быть небольшого размера.

Далее- раздел «Если бы я был(а) президентом». Кратко, в 4-х(5) предложениях охарактеризуйте свои действия по тому, что бы вы сделали. Железные дороги там построили или трубы починили. Одним словом, сами подумайте. И отправляйте мне сюда, либо на мыло (loko@inbox.ru).

Жду ваши труды и работы! Надеюсь на вашу помощь)

Одна из самых интересных передач "Воскресного Вечера с Владимиром Соловьевым". Четверо писателей обсуждают российскую политическую действительность. (Жми на картинку и увидишь видео).

Всем сейчас понятно, что молодежь является мотором современной политики. Различие возникает в другом - для кого-то молодежь является объектом, а для кого-то субъектом политики. Уходит ли политика на улицы? Политика молодежи - да. То есть непосредственная активная деятельность молодежи может сейчас осуществляться там (на маршах, митингах и демонстрациях). Молодежная политика, которая отстраивается сверху, существует где-то в кремлевских кабинетах, где каждый день пилят очередные бабки. Дошло до того, что решили создать боевые отряды при еще одном пропутинском движении - Россия Молодая. Действительно, некуда деньги девать...

				Не забывай Автор плэйкаста: Nikulinn » Создан: 21:53:37, 10.04.2007 Посмотреть >>

В 2005 году была создана молодежная организация "Союз Молодых Патриотов", одним из отцов-основателей которой был и я. Были максималистские цели, стремление сделать все сейчас и сразу. А главное, что организация создавалась снизу! Как и все организации подобного типа, она просуществовала не долго, зато осталась светлая память. Напирмер, госевая книга с сайта СМП. Это можно и в КВН вставлять)

Nikulin Nikolay http://www.smp-party.narod.ru
Многоуважаемые коллеги и просто посетители сайта ( да , и такие бывают ! ) , не стесняйтесь и оставляйте свои положительные и отрицательные комментарии . У нас на сайте абсолютная свобода слова . И те и другие , по мере своей объективности , будут учитываться и глубоко проанализированы . Спасибо .

Владимир Лунц
Отличный сайт,ребятишки! Я как раз просматриваю интернет в поисках молодежи,которые заинтересованы в политике и судьбе своей страны. Удачи вам, буду следить за вашими успехами.

ВВП
Аааа, мы будем очень рады, если составите нам достой ную оппозицию. Иначе замочим в сортире...

Владимир Лунц
Ребятишки, не обращайте внимания на эти провокации! Вот у нас в Израиле все по честному, не как здесь, но вы далжны справится. Удачи.

Николай http://www.smp-party.narod.ru
Уважаемый Владимир Лунц, если вам действительно интересно сотрудничество, пишилте лучше на мой ящик.
Председатель организации.

Тесак
Валить хачей и жидов нахуй!

Владимир Лунц
Отлично, Николай, как только будет время, обязательно напишу Вам.

Георгий Кожемяка
Хорошо, что в нашей стране есть хоть патриоты.
Если б она еще что-то решали...
У меня есть команда из 6 преданных мне патриотов. Можно ли вступать в ваше движение? Что для этого нужно?

Паяльник
Жиды лишают нас работы! Убивать!

Молоток
Трахать негритянок!

Lunaket
М-да, здесь патриоты или нацисты???

58910143
Не ну вообще... Это что ж творится такое? И патриоты и нацисты и евреи... Вы хоть определитесь наконец чьи интересы представлять! Это ж несовместимые группы: борешся за интересы одних - получаешь в табло от других.

Сева Сверло
Гасить лысых ублюдков!

Сергей Железо http://sergeyferro.narod.ru
Прошу прощения, Николай, за долгое молчание - ездил по регионам.
Ознакомился с Вашей программой - есть немного лишней патетики, но тезисно она хороша.
Между прочим, мы готовим серию своих политсеминаров (вне известного Вам клуба), возможно Вы сможете принять в них участие.

С уважением, Сергей Железо

Владимир Лунц
Сергей, вы и сюда добрались ? Я не позволю промывать мозги подающей надежды молодежи! Прочь отсюда!

Сергей Железо http://sergeyferro.narod.ru
С кем имеем дело? :) Адрес почтового ящика на который вы, Владимир, можете послать объяснения - ereter@ukr.net. Негоже подобные разговоры вести в чужой гостевой. И советую поторопиться - это не форум АКМ, это уже сфера активной деятельности.

И Николаю - возможно, какие-то проблемы с почтой: вы не могли бы дать на sergeyferro@narod.ru какой-либо другой свой почтовый адрес?

Влад Рудольф Венедский http://www.gustav-avgust.narod.ru
Уважаемые товарищи! Очень понравился ваш сайт. Непонятно, чего вы на самом деле хотите, но сайт красивый. Предлагаю не останавливаться, но, как завещал ваш неопровержимый духовный наставник товагищ Тгоцкий, сделать таки геволюцию пегманентной. Да здравствует революция в дУше, в бане, в сауне в бассейне! Да здравствует миротворческая зачистка в сортире! Вместе - победим!

Cеня Вялый
Значит так, во первых, позатыкались твари все нахрен, во вторых, Лунц, теперь то мы знаем что вы уехали в израиль с нашими деньгами. Нахождение ваше для нас вопрос времени, так что готовьтесь...

Сергей Железо
Вы бы чистили гостевую, что ли...

Бодя Мутный
Дааа, скоро лунца почистят.....

Вот он хочет и может! А мы или не хотим, или не можем!

.................

Смотрю и удивляюсь как можно на Евровидение от России пускать какую-то неизвестную группу под названием "Серебро" с откровенно дурацкой песней. Впрочем, не мы одни отличимся, потому как Украина вообще Сердючку отправляет... Хотя нет, они-то отличатся, а нас даже не заметят... А жаль.. Вот в прошлом году!

В прошлом году, на мой взгляд, было одно из самых запоминающихся Евровидений, поскольку был очень большой разброс стилей, да и вообще - выступлений.

Вот песня, которая мне Очень понравилась - она, к сожалению, заняла третье или четвертое место (не помню уже). А ведь как красиво! Босния, браво!




А Литва вообще отожгла неадекватом! Я так за них переживал, ну просто супер! Так и надо выступать на Евровидении - дерзко и с чувством собственного превосходства. Правда, они никого не превзошли и заняли 6 место.




Еще Украина достойно выступила, но не победила потому, что, как мне кажется, сработал эффект повтора. До этого примерно так же выступила Руслана. Но мне нравится Тина Кэрол)




Диман-Билан выступил безусловно нестандартно и, наверное, должен был занять первое место, если бы не чуваки из Финляндии. В тот год Россия сделала правильный выбор, отправляя Билана... А теперь...




И победители - Лорди. Горячие финские парни покорили сердца европейской публики, которая постепенно становится оппозиционной попсе, радикальной, и надеюсь... (левой?!). В общем, вот вам протест против конкурса... Хотя Босния лучше)))




Эх... как было славно. Действительно незабываемое Евровидение. Что нам принесет 2007 год?

…я бы ее продал и накупил массу новых интересных книг. Вообще недавно задумался, а что если бы я разобрался в своей комнате и систематически упорядочил свои книжки. Ну, например, выделил отдельную полку, где я держал бы книжки, определившие мой образ мысли, образ жизни и ощущение реальности. Вот когда придет ко мне домой какой-нибудь друг и взглянет на эту полку, тогда сразу сформирует мнение обо мне. Рождается новая формула в голове – покажи мне свою книжную полку, и я скажу кто ты. Итак, начнем 

В самом центре я бы поставил две книжки из серии ЖЗЛ. Вообще, они и смотрятся презентабельно, да и в народе считаются престижными. Мое убеждение заключается в том, что если хочешь понять определенную эпоху и процессы внутри нее, то первым делом следует обратиться к биографии отдельно взятых представителей обозначенного времени. В особенности нужно делать упор на яркие личности, которые своей физиономией определяли и суть эпохи. Они являлись не только моральными авторитетами (как Иисус или Мухаммед), но и духовными лидерами. В чем отличие – спросите вы? Последние говорят: «Поступай так-то», первые же: «Поступай так-то, как это делаю я». И те, и другие – правы, каждый по-своему. Так вот, этими людьми для меня стали Владимир Ильич Ленин и Лев Николаевич Толстой. Это очень разные люди, и я до сих пор не уяснил как они во мне соединились. Ленин был гениальным мыслителем в области политики. Более того, он адаптировал философское марксистское учение к политической действительности и превратил его из мысли в действие. К слову сказать, очень эффективно осуществил. Толстой же занимался культурной проблематикой, человеческой этикой. Он видел деградацию окружающего себя общества, причем также понимал причину этой деградации. Правда, его путь был иным. Толстой осознал всю трагическую сущность бытия после 50 лет (возможно потому, что осознал приближение смерти). Он пережил свое перерождение и встал на сторону христианства (правда, не церковного, а этического христианство – за что Церковь его и отлучила). Замечательно об этом написал турецкий поэт Фахыл Кюсню –

Родившись однажды –
Живем.
Однажды, думать начав,
Рождаемся снова,
Чтобы узнать,
Зачем родились в первый раз.

Его главной целью в жизни стало перевоспитание людей (преимущественно крестьян). И вот тут очень интересно просмотреть различие позиций Толстого и Ленина. Один считал, что человека возможно перевоспитать сверху, при помощи государственной пропаганды, нанизав «новую веру» как картошку, другой же стоял на позиции, что человека необходимо воспитывать снизу, в непосредственном контакте. Первая – позиция отца, вторая – брата. В первом случае ты стоишь над человеком как наставник, во втором – ты переживаешь все вместе с ним. 

Рядом бы я безусловно поставил «Манифест коммунистической партии» Маркса, как единственный политической документ подлинной марксистской философии. Собственно, здесь можно проследить как саму философскую концепцию, так и политическое воплощение ее. И здесь же поставил «Легенды и мифы древнего мира» - увлекательнейшую книгу, в которой можно проследить важнейшие черты национальных культур Индии, Греции, Китая, Японии, Египта и Вавилона. Это действительно та сфера, которая делает человека свободным. Многие мыслители мыслят свободу как какую-то независимость. От чего? Зачем? Ведь ясно, что материальный мир детерминирован априори, начиная с самого детства. Если ребенка изолировать от общества (сделать его свободным), то он даже разговаривать не научится! Так что свободу можно постичь исключительно в пространстве духовного, поскольку мысль не возможно уловить, и как следствие – слово. Не верьте фразе «Ловлю на слове», «Слово не воробей, вылетит – не поймаешь!». И мифология, придающая некую сакральность тленному миру, окрыляет человека культурного. Капитализм, как писал Маркузе, формирует одномерного человека конформистского типа - как в политике, так и в культуре. Он мыслит символами, товарами и вещами, для них мир опредмечен. Необходимо выходить за грани одномерности, выходя в многомерное пространство. Существует не только Западное мышление, но и Восточное - конфуцианское, буддийское, мусульманское и пр.

Не могу я пройти мимо художественных текстов. Их очень много, и пожалуй среди всех выбери 2 самых «определяющих меня» - это Сервантес «Дон Кихот» и Гюго «Собор Парижской Богоматери». Про Рыцаря Печального Образа я уже неоднократно писал, Гюго же нарисовал картину колоссального общественного конфликта – разрыва между народом (чернью) и верхами, элитами, аристократами. Головокружительное описание Парижа, самого Собора, который стоился веками и менялся стилистически. Но главное – это то, что все это отстроил народ, культура есть результат народной мысли, людской силы и человеческого разума. В обстановке неуловимой духовности, происходят события, поистине трогающие. Стоять над этими событиями невозможно, можно лишь жить ими, быть внутри них. 

Ну и по краям поставил бы двух современных писателей, талант которых, я полагаю, оценят по достоинству наши потомки – это Михаил Веллер и Дмитрий Быков. Быковские новые русские сказки «Как Путин стал президентом США» является иеальным примером как надо просвещать население. Привлечь человека к политике можно через новые формы коммуникации и главный козырь Быкова – это сатира. При помощи политического анекдота можно заставить человека посмеяться над тем, что происходит «там», при помощи же политических сказок уже можно навести на мысль «смешно до смерти, а ведь так и есть на самом деле». Веллера можно всего выставлять, он сейчас управляет всеми делами на Земле (шутка). Вообще Веллер многогранен, начиная с того, что он свел моего любимого писателя Быкова с его нынешней женой, и заканчивая тем, что он написал массу умных (тоже не без иронии) книг. Думаю, поставил бы «Великий последний шанс», хотя можно было бы и «Б.Вавилонская», «Кассандра» и пр.

ИТОГО: судите сами. Я бы еще для красоты посадил рядом с полкой Ухабова-Богославского Николая (моего друга), очень умного философа. Для него философия стала смыслом жизни, и я вижу, что из него вырастит величайший мыслитель, ежели дадут ему дышать. Таким человеком можно гордиться! Вот правда мы разные. Он стоит над обществом, причем далеко-далеко, поскольку он всех нас перерос; я же нахожусь в самом обществе, существуя непосредственно в нем. Напоминает Ленина с Толстым, не правда ли? Масштабы конечно разные, но тем не менее…

Если ты патриот, если ты убежденный революционер, если ты просто мыслящий человек, то бегом на марш! http://namarsh.ru/
Организаторы: НБП, Оборона, Гражданский фронт, РНДС, Смена (не гражданская ли?), РПР, АКМ, Трудовая Россия. Может с Рогозиным пересечемся...



Кстати, ничего не имею против Леонтьева и Соловьева, что изображены рядом с Путиным и Грызловым. Больше того, позиции почвенника Леонтьева и пропутинского демократа Соловьева мной глубоко уважаемы. Даже частично мной разделяемы. Но не я делал этот баннер)

От левого края политической мысли двигаемся вправо, но не туда, где располагались либералы, а туда, где сейчас их вытеснили почвенники.
Почвеннические настроения в стране сейчас наиболее сильны, чем какие-либо прочие. Тут вам и «суверенная демократия», и независимая Россия, и все-все-все наше (если поставите кавычки, вы ошибки не сделаете). Главный лозунг – «мы хотим быть независимой страной». Никакой Америки, никакого Запада и разного рода хакамадического либерализма. Три извечные идеологии – социализм, либерализм и консерватизм (у нас – почвенничество) находятся в глубоком кризисе, поскольку в нашей стране на идеологии поставили крест и дали зеленый свет карьеризму. Но сами почвенники сейчас находятся в еще более непонятном положении – некоторые из них поддерживают курс Кремля, а некоторые выступают категорически против. Ужасно то, что подлинные идеологии – социализм и либерализм – сейчас трансформируются в уродливых двойников, воплощенных в «Гражданской силе» (либерализм) и «Справедливой России» (социализм). Эти идеологии прощаются с жизнью, а вот почвенники не подстраиваются, они по-настоящему любят Путина, но не все.

Я давеча зашел на форум патриотов и начал обсуждать личность Путина. Как и ожидалось, позиции разошлись. Я начал: «А как вы считаете - у нас президент проводит в массы проамериканскую или произраильскую культуру? В политике он действительно отошел от них, можно сказать - вошел в конфликт. А в культуре? Какое кино мы сейчас смотрим? Какие передачи лицезреем? Кто сидит в Совете Федерации и Государственной Думе? А какие лица нерусской национальности изо дня в день по телевизору указывают нам как жить? И все это при том, что Путин контролирует все отношения внутри страны. Значит его устраивает такая ситуация, но не русского патриота! Путину место в Израиле, а не на Родине Пушкина, Ломоносова, Суворова и Вернадского!». Один парень поддержал, а второй выразил несогласие. Парень, конечно, не ахти как аргументировал позицию. Я даже специально зашел в его профиль и наткнулся: «Любимые книги:
ну... я не читаю... фильмы смотрю... могу толкина в версии гоблина рассказать)». И все мне стало понятно. Разве можно с ним вести диалог? Впрочем, не буду предвзятым, он выразил вполне разумные мысли, которые поддерживаются большинством населения: «я не могу полностью согласиться с этим.
вспомните мировые войны, когда за Москву воевали все: русские, не русские.
я не смотрю телевизор, слушаю новости по радио, или в инете, а Путин не имеет отношения к телевидению, каналы сами воспроизводят что они считают интересным для зрителя, конечно с определенной цензурой, но все равно, они президента мнения не спрашивают.
а как вы смотрите на то, что Путин вывел нашу страну из долгов, увеличи уровень ВВП и прожиточный минимум?
а то, что на угрозы дж.буша(установка противоракетных установок у наших границ) он не подсел на очко, а начал мобилизацию нашей Армии? тоесть он побоялся за вас, за то, что наша земля, наше богатство станет их, он стал готовить "сынов России" на ВАШУ защиту... долой его?
у всех есть и хорошие и плохие стороны, но нельзя ставить акцент только на одном.»
Все аргументировано, но логика затрагивает исключительно поверхность океана проблемы, окунуться в глубину он не удосужился. Ответ: «Путин имеет отношение к телевидению хотя бы потому, что каждый, кто посмеет сказать что-то против власти, будет смещен со своей должности.
Радио у нас тоже не везде независимое. Вы какое именно слушаете?
Может еще и газеты почитываете? Они тоже, надо сказать, ангажированные. Причем, все. Даже антипутинские - "Новая газета", "Лимонка" и прочая "Правда". Только они ангажированы с другой стороны
Теперь по поводу "подвигов" Путина. Тут можно целую дискуссию затевать и правых не найти. Достаточно понять мою логику - то, что мы вышли из долгов - это заслуга отнюдь не президента, а высоких цен на нефть. И вообще мировой рыночной конъюктуры. Так что все, что касается экономических достижению, уверяю вас, это объективные обстоятельства. Кто бы не был в это время у руля страны, он бы стал национальным лидером
Дальше - его выступление безусловно правильно. Было бы неправильно, если бы его вообще не было (а ведь долгое время Путин боялся это сказать мировому сообществу, все темнил). Ну и что с того? Хрущев и не такое Западу говорил, даже ботинком стучал по трибуне! И после этого мы должны называть его величайшим правителем СССР, т.к. боялся за нас, за наших сынов и Родину? Армию там тоже мобилизировали...
Несомненно, есть какие-то достижения. Во внешней политике он делает то, что должен. Но во внутренней совсем ушел в сторону от народныю чаяний. К сожалению, страна деградирует, смотря дешевую (не по деньгам) американскую пропаганду, Петросяна и Собчак. Путин все делает на словах, ничего конкретного по улучшению интеллектуального уровня страны он не может осуществить.»

Это не означает, что я прав, а он козел. Это означает, что ура-патриотический дискурс находится в кризисе. В данном контексте я выступал тоже как патриот, но мыслил иными категориями. Патриоты-мыслители, поддерживающие Путина, ратуют за то, что он укрепляет государственность и создает авторитарное государство. Поэтому его поддерживают скины. Собственно, это так. Другие патриоты говорят, что таким образом вы не решили главные задачи – нелегальная иммиграция, русская идея и пр. Я уже не говорю, что многие патриоты стоят на позиции «свободы слова». Правда, мне отчего-то кажется, эта позиция будет существовать до тех пор, пока они не придут к власти. Потом отнимут у всех эту свободу и сами начнут править.

Что для меня патриотизм? Патриотизм – это любовь к Родине. Такая же любовь как и к другу, девушке, футболу. Но это не лицемерная любовь, когда ты «лижешь» задницу власти. Друга я буду поддерживать морально, но если вижу ошибки в его действиях, я постараюсь подсказать ему, высказать свое мнение. Я не буду всегда говорить, что он во всем прав. Также и со страной. Если я критикую такую власть – это не признак моего антипатриотичного настроя. Напротив, я хочу, чтобы стране стало лучше. А я вижу моральное разложение населения при таком правлении. Я должен молчать? Молчанием мы ничего не исправим. Я люблю свою страну и буду делать все, чтобы в ней было лучше жить. Если это мне не по силам, то я постараюсь перевоспитать хотя бы некоторых – через посты, разговоры, книги (если до этого доберусь) и так далее. Это будет выражение моей любви.

14 апреля параллельно «маршу несогласных» пройдет патриотический марш. Это будут те патриоты, которые зрят в корень и видят всю грязь Кремля. Дмитрий Ольшанский назвал их как-то «гламурной кремлядью» (не патриотов, а тех, кто на стороне кремля). Очень жаль, что Дмитрий Олегович идет другой дорогой. Он против Путина, но и против так называемых либералов. Он не понимает, что в нашем марше несогласных будут не только либералы, а все оппозиционно настроенные люди, стоящие на позиции любви к Родине. Там будут и коммунисты, и лимоновцы и анархисты. Дмитрий, вас будет не хватать. Вместе мы были бы силой…

				Не_обыкновенная Автор плэйкаста: Nikulinn » Создан: 23:49:47, 23.03.2007 Посмотреть >>

Взял у бесхвостой =) Спасибки!

СССР жив! /Сделать свой паспорт hero-in.com, ePop.ru, imageshack.us, volodyka

В чем состоит великая заслуга Ленина? Великая заслуга Ленина состоит в том, что, восприняв учение Маркса, он защитил его от всех ревизионистов, очистил от всяких извращений, от всех ревизий и толкований, которые пытались внести в учение Маркса, вооружившись теорией Маркса, Ленин создает партию, борется внутри этой партии против всех мелкобуржуазных течений, против всяких псевдореволюционных течений, преодолевает внутри партии эти течения и, руководствуясь революционной теорией, завоевывают власть. Точнее, завоевывает революционную власть.

***

Если задаться вопросом, можно ли представить себе большего оптимиста, чем Ленин, то следовало бы ответить: нет. И нельзя себе представить человека более упорного, более мужественного.

Когда в определенной исторической обстановке приближался момент взятия власти, момент свершения революции, Ленину пришлось вести труднейшие бои даже внутри своей партии, пришлось упорно сражаться против взглядов многих из тех, кто в течение долгих лет были его последователями.

Если задаться вопросом, был ли человек, встречавший большее непонимание, чем Ленин, то следовало бы ответить: нет. но при этом следовало бы подчеркнуть, что не было другого человека, который был бы понятнее простому труженику, рабочему, который был бы понятнее массам, чем Ленин.

Вызывает удивление парадоксальная разница между тем непониманием, которое он встречал среди части людей, окружавших его, и тем широким пониманием, которое он всегда находил в массах. Но они-то и были решающих фактором в каждый из самых критических и самых трудных моментов революционного процесса. Вспомним хотя бы ту обстановку, в которой Ленин защищал тезис о возможности взятия власти, защищал, опираясь на поддержку массы членов партии, выкованной им на протяжении почти 20 лет, и на поддержку своих соратников, своих учеников, понимавших его.

Можно сказать, что со времени Октябрьской революции все новые поколения революционеров воспитывались на ее идеях, духе и принципах. Никакое другое событие не оказало такого влияния на умы людей, судьбы народов и мировой прогресс.

Человечество вступило с того момента в самый плодотворный за свою историю период революционных преобразований.

... В течение считанных десятилетий благодаря великолепному научно-техническому и промышленному развитию СССР превратился в чрезвычайно мощную во всех отношениях страну. Вооруженные агрессии и угрозы со стороны империализма заставили Советский Союз прилагать серьезные усилия в военной области. В борьбе за освобождение своей Родины от империалистических интервентов, а затем против фашистского нашествия советские солдаты превратились в смелых, опытных и непобедимых бойцов. Сила их оружия стала огромной, но впервые в истории военная мощь великого государства создавалась не для угнетения других государств и эксплуатации их народов, не для захватов и воины.

...Не будь Советского Союза, капиталистические державы, в условиях нехватки сырьевых ресурсов и энергетического кризиса, вновь без колебании принялись бы за раздел мира. Не будь Советского Союза, нельзя было бы даже вообразить ни той меры независимости, какой сегодня пользуются малые государства, ни успешной борьбы народов за возвращение под свой контроль природных богатств, ни того, что их голос внушительно звучит ныне в концерте наций.

Из книги: Фидель КАСТРО. Октябрьская революция и кубинская революция.
М., 1978, стр.33, 172 - 173, 310, 311.