Вреден ли телевизор для здоровья?
Сегодня общественное мнение заражено вирусом “недоверия к современному телевиденью”, что отчетливо видно по выступлениям известных писателей, журналистов и прочих общественных деятелей. Недоверие, главным образом, исходит из того, что сегодняшнее телевидение вышло за пределы “добра и зла”, оно перестало учить добру, а лишь обозревает дурное. По статистике насилие на телевидение прямым образом провацирует агрессивные настроения среди граждан страны – увеличиваются преступления, умножается количество самоубийств и в геометричской прогрессии растет потребление наркотиков среди молодежи. Кроме того, телевидение перестало презентовать широкой публике качественный продукт, а показывает исключительно низкопробные передачи, откровенно шокирующего характера. На мой взгляд, это безусловный миф, заброшенный так называемой культурной элитой страны. То, что в широком объеме этой прослойке людей не предоставляется информационная площадка – не есть результат грязной политики каналов. Сейчас мы имеет совершенно очевидный спрос на другой товар – товар массового производства, а элитарный товар по определению оттесняется. Это отнюдь не означает, что для него не существует своей ниши, она создана и вполне эффективно работает – это канал “Культура”. Другими словами, все, что относится не к спросу большинства, а желанию меньшинства, также создается на телевидении и занимает свое медийное пространство. Например, канал “2x2” создан для подростковой аудитории, “Спорт” – для активно интересующейся спорнивными событиями публики, а канал “Культура”, как уже было сказано, существует как раз для тех, кому интересны авторские проекты, “смыслообразующие” сериалы и концептуальные кинофильмы.
Итак, мы постараемся развенчать снобский миф о том, что “телевидение губительно для нашего здоровья”
Сразу оговоримся, что будем судить с точки зрения влияния телевидения не на физическое состояние человека – в этом смысле губителен не только телевизор, но и компьютер, к которому, кстати, претензий не высказывают – а на состояние духовное или, выражаясь современным языком, состояние мозгов.
Телевидение нисколько не одурачивает население ни с этической, ни с эстетической, ни с интеллектуальной точки зрения (вспомним анонс программы). С этической стороны выступают, как правило, лица делающие вид, а может и действительно уверенные в том, что знают что такое хорошо, а что такое плохо. Видимо, христианское учение о первородном грехе человечества эти люди несколько подзабыли. “Съешь яблочко с дерева познания добра и зла, и ты станешь как Бог” – утверждал дьявол, обращенный в лукавого змия. Этические представления очень условны и относительны, что одному покажется хорошим, то другому может показаться плохим. Для того, чтобы регулировать отношения между людьми были придуманы законы, которые и являются прямой проекцией этики. Современное телевидение вещает в законодательном поле и не выходит за его рамки. Если же такое произойдет, и руководство какого-нибудь канала позволит себе обойти закон, то для этого существует ряд судебных процедур, через которые можно доказать правоту собственной позиции. Но этическая критика телевидения не уместна. Нынешние технологии позволяют переключаться с канала на канал и не оставаться только на одном. Если родителю не нравится передача, которую смотрит его ребенок, он имеет полное право переключить канал. Версия, что “нет вообще каналов, которе можно было бы смотреть” противоречива по сути, ибо мы выше уже говорили о существовании специализированных каналов для узкой аудитории.
С эстетической стороны телевидение только удивляет и радует. Российских сериалов становится все больше, а те немногочисленные американские фильмы, которые оказались вытеснеными из прайм-тайма, теперь фильтруются, поскольку из малого приходиться выбирать лучшее. Сериалы становятся все лучше, сюжетные линии все многообразнее, а програмная политика все изощреннее и гибче. Возросла конкуренция и, вместе с тем, качетсво показываемого. Эстеты, только подумайте, когда вы еще раньше могли увидеть в эфире 1-го канала анимэ “Призрак в доспехах”? Теперь это стало возможно и, более того, это не разовый случай. Эстет всегда найдет чем насладиться в увиденном, исходя из его, эстета, мировоззренческих позиций. Пользуясь богатым воображением и тонким, изящным вкусом, настоящую эстетику можно найти, в принципе, в любом теле-продукте. Главное – захотеть, а не упорствовать!
Интеллектуальный же фактор поражает своим занудством. То, что в эфире стало меньше разговорных передач, это аргумент для бедных. Разговорные передачи, к слову сказать, не пользующиеся спросом, имеются в достаточном колличестве. Если прийти в книжный магазин и посмотреть на прилавки, то мы увидем как много совершенно бесполезной литературы там продается. Разве на этом основании следует закрыть книжный магазин? Нет! Среди этого “хлама”, заполонившего книжные, можно найти и очень хорошую литературу! Да что там – высокую, божественную, философскую! Так же дело обстоит и с телевидением – присмотритесь, и найдете много интересных передач. Суть не в том, чтобы жевать все, что показывают, а в том, чтобы избирательно подходить к просмотру. Собственно, этот принцип необходимо применять в любой человеческой жизнедеятельности.
Телевизор смотреть надо! Документальные сериалы поражают своей содержательностью, художественные фильмы – новизной, а передачи – любопытными умозаключениями. Просто не забывайте выключать вовремя телевизор – он действительно негативно влияет на ваше зрение.
