Сотворяющий_Миры, Цитирую.

Наталья_Елир, ))) Вы хотите официальное определение, или настоящее? )))
Они отличаются существенно.
Формальное и неправильное определение дано в Википедии:
Духовность — объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные в художественных образах искусства. Проекция духовности в индивидуальное сознание называется совестью. Укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди (увещания), просвещения, идейно-воспитательной или патриотической работы (пропаганда и агитация).
В марксизме духовность ассоциируется с идеологией. В условиях идеологического вакуума всегда наблюдается кризис духовности как кризис доверия и разобщённость. Это явление под именем аномии описал социолог Дюркгейм. Традиционно духовность отождествляется с религиозностью традиционного толка, однако в современной социологии и социальной философии "светский" вариант духовности именуется социальным капиталом. Даже реклама несёт определённый заряд духовности, поскольку пропагандирует определённый стиль жизни.

Правильное в святоотеческом наследии.

Философское определение духовности таково (но оно весьма однобоко):
ДУХОВНОСТЬ (ДУХОВНОЕ, ДУХ). Д. называют поиск, практическую деятельность, опыт, посредством которых субъект осуществляет в самом себе преобразования, необходимые для достижения истины, для самоопределения. Точнее, Д. - духовно-практическая (не утилитарная) деятельность по самосозиданию, самоопределению, духовному росту человека. Без нее невозможны ни самостоянье человека, ни величие его.

Д. есть условие движения к вершинной психологии, которая, согласно Л. С. Выготскому, определяет не глубины, а вершины личности. Движение к ним "снизу", лишь со стороны предметной деятельности или со стороны фрейдовского Оно, как бы ни была важна их роль в развитии человека, не только бесплодно, но и опасно. Такое движение неотвратимо приводит к человеку-машине, к искусственному интеллекту, к искусственной интеллигенции. Движение снизу обязательно должно быть дополнено движением "сверху", со стороны Духа. Психологи и педагоги, которые поставят себе такую цель, должны будут погрузиться в духовный опыт человечества, с тем чтобы расширить свое сознание и укрепить собственный дух.

Для этого полезно обратиться к след. забытым наукой словосочетаниям не как к странным метафорам, а как к предмету серьезных научных размышлений и исследований.

1-й ряд, оптимистический, вдохновляющий, духотворящий: духосфера, духопроводность; сила духа, памятник духа, печать духа, культура духа. Эпитет "духовный" прилагается к след. словам: вертикаль, субстанция, материнство, лоно, созревание, близость, потенции, организм, конституция, генофонд, установка, фон, начало, опора, устои, ситуация, зеркало, облик, здоровье, равновесие, единство, измерение, красота, взор, нерв, свет, обоняние, личность, жажда, поиск, руководство, обновление, потребности, способности, практика, производство, оборудование, мастерская, уклад, упражнения, развитие, рост, общение, результат, подвиг, возраст, расцвет, наследие, царство, род, родина, щедрость, самоопределение, самоотречение, аскеза, величие, бытие, жизнь, перспектива, вселенная...

2-й ряд, пессимистический, трагический: нечистый дух, злой дух, нищета духа; здесь эпитет "духовный" прилагается к словам с отрицат. коннотацией: варварство, слабость, слепота, нагота, искушение, ложь, спячка, идол, насилие, геноцид, капитуляция, рабство, рынок, онанизм, ничтожество, маразм, самообнажение, разброд, небытие, смерть, преисподняя...

За этими перечнями стоит онтология (анатомия, физиология, реальные средства, инструменты и функции) духа, зафиксированная в языке, в искусстве, в религии, в бытийных слоях народного сознания, в народной памяти и поведении. От этого богатства отказалась научная психология. Поскольку природа духа есть свобода ("дух дышит, где хочет"), то игнорирование духа - это одна из причин, м. б. даже главная, капитуляции психологии перед явлением свободы, будь то свободная воля, свободное действие или свободная личность.

Краткость 2-го ряда в приведенных перечнях вовсе не означает, что скрывающаяся за ним онтология слабее той, которая скрыта за 1-м. Она слабее, поскольку рано или поздно обнаруживается внутреннее и конечное бессилие энтузиазма и энергии зла. Поэтому она значительно более нетерпелива, агрессивна, коварна, каверзна, пользуется незаконными приемами, далеко выходящими за пределы духовных распрей. А дух долго терпит! Страшится попасть во 2-й ряд.

В этих перечнях все названо, поименовано, без чего не м. б. сознательного пересмотра себя, самопроверки, самоосуждения. Не м. б. ни смирения, ни одоления гордыни и самообожения, ни подвижничества, ни личного и общественного покаяния. Без этого не м. б. ни возрождения, ни выпрямления духа. Наука, философия и религия не обладают монополией на изучение Д. и природы духа. Иное дело, что у теологии имеется огромный опыт в познании духа, а современной науке полезно вначале хотя бы его признать!

Против утилитарной интерпретации духа резко протестовал Г. Г. Шпет: "Только дух в подлинном смысле реализуется - пусть даже материализуется, воплощается и воодушевляется, т. е. осуществляется в той же природе и душевности, но всегда возникает к реальному бытию в формах культуры. Природа просто существует, душа живет и биографствует, один дух наличествует, чтобы возникать в культуру, ждет, долготерпит, надеется, все переносит, не бесчинствует, не превозносится, не ищет своего... Дух - источник всяческого, в т. ч. и любви. Дух - не метафизический Сезам, не жизненный эликсир, он реален не "в себе", а только в признании. "В себе" он только познается, в себе он только идея. Культура, искусство - реальное осуществление. Дух создается..." (Соч. - М., 1989 - С. 359).

А. С. Пушкин, невзирая на зубоскальство дикарей, на понятном, хотя бы по буквам, для них языке запечатлел раз и навсегда о всяком истинном творческом духе: "Мы рождены для вдохновенья, для звуков сладких и молитв". Из истории культуры никакие электрификаторы, никакие Сальери отныне уже не вытравят этих слов, и эти слова будут волновать человека, пока не будет упразднен сам язык Пушкина. У Пушкина это было уже спонтанным творчеством духа, манифестацией какого-то забитого и забытого, но не угасшего вовсе порыва рус. духа. Теперь требовалось его "рефлексивное осознание и уяснение" (Шпет).

Эти слова были написаны почти 80 лет назад, а рефлексивное осознание и уяснение проходило на фоне запретов и убийств писателей и поэтов, философов и ученых, в их числе и автора этих слов. Уяснение продолжается и сегодня. И все же Шпет был прав: пушкинские слова вытравить не удалось, не удалось остановить и творчество духа, хотя усилия предпринимались неимоверные. До чего нужно было довести большого философа - М. Мамардашвили, чтобы он воскликнул: "Д. - это не болезнь!" Важнейшим признаком Д., как объяснял нам А. А. Ухтомский, является доминанта на лицо другого. Лишь в этом случае о человеке можно говорить как о лице. (В. П. Зинченко.)

Эзотерическое определение духовности таково (оно ближе к Истине, но не совсем правильно):
Духовность - природное естественное свойство как проявляемое в сознании человека состояние, заключающееся в притяжении, в стремлении к единению Человека с Богом, с Метасознанием и проявляемое в Божественной Любви и в Высших Критериях Духовной Этики. Управляемая способность человека.

Сотворяющий_Миры, простите, я не прошу мне цитировать википедию, я сама знаю как это делается, так же я не прошу цитировать кого бы то ни было, будь то Пушкин, Зинченко и дядя Вася Кандиболотский. Мне интересно ваше определение духовности. Ваше. Без штампов и чужых слов.

))) Тогда читайте сборник РПЦ под моей редакцией http://www.shalygin.ru/duhovosnov.htm "Духовные основы Российской государственности"

" поэтому в сборнике никаких моих глубоких идей, кроме "национальной", не содержится... "
спасибо, у меня больше нет вопросов, всего доброго

Впрочем, я не думаю что вы станете это читать ...

Поэтому, все-таки сошлюсь на официальные определения РПЦ, если вам это интересно (не думаю)
http://www.voskres.ru/pravilo/pravduh.htm - здесь краткая методика.

И было бы нелепо, чтобы я переиначивал Лосского:

"Духовность — это состояние духовного человека, имеющего определенный тип поведения, мотивы и образ мыслей, отличающие его от человека недуховного. Духовность нетождественна понятию „душевность", которая связывается с душевными проявлениями: разума, чувств и т.п. Православная духовность — это опыт жизни во Христе человека, преображенного благодатью Божьей. Православная духовность христоцентрична (так как во Христе произошло ипостасное соединение Божественного и человеческого естества), триадоцентрична (так как Христа нельзя рассматривать обособленно от других лиц Святой Троицы) и церковноцентрична (так как Церковь понимается как Тело Христово). Таким образом, сердцевиной православной духовности являются Христос, Святая Троица и Церковь. Носителем православной духовности является человек, стяжавший дар Святого Духа. Человек с развитыми творческими способностями в разных областях искусства, но не стяжавший Святого Духа, дающего жизнь душе, является человеком душевным и плотским" (10).

"Культура" как философское понятие означает форму общественного сознания и отражения действительности, а также среду обитания человека, представленную продуктами его деятельности. Культура является воплощением человеческого духа в формы, доступные объективному наблюдению.

Для более полного уяснения понятия "православная культура" приводим наиболее значимые определения богословов, искусствоведов, философов. Православное философское определение понятий "духовность", "культура" дал И.А. Ильин: "Культура есть явление внутреннее и органическое: она захватывает самую глубину человеческой души... Этим она отличается от цивилизации, которая может усваиваться внешне и поверхностно... Поэтому народ может иметь древнюю и утонченную духовную культуру, но в вопросах внешней цивилизации (одежда, жилище, пути сообщения, промышленная техника и т.д.) являть картину отсталости и первобытности. И обратно: народ может стоять на последней высоте техники и цивилизации, а в вопросах духовной культуры (нравственность, наука, искусство, политика и хозяйство) переживать эпоху упадка" (31, с. 300). Таким образом, "духовность не совпадает с сознанием, не исчерпывается мыслью и не ограничивается сферой слов и высказываний. Духовность человека состоит в уверенности, что в пределах его души есть лучшее и худшее, качества, не зависящие от его произвола". "В духовном делании человек учится преклоняться перед Богом, чтить самого себя, видеть и ценить духовность во всех людях и желать творческого раскрытия и осуществления духовной жизни на земле. Это и есть сущая культура". Таким образом, "религиозность есть живая основа истинной культуры. Она несет человеку именно те дары, без которых культура теряет свой смысл и становится просто неосуществимой: чувство пред стояния, чувство заданности и призванности и чувство ответственности" (33, с. 446).

Таким образом, культурный человек (в православном понимании) должен иметь развитые чувства предстояния, призванности и ответственности.

Православная культура, по словам Н.О. Лосского, есть чувственное воплощение абсолютных ценностей бытия в творческих формах жизнедеятельности человека. Понятие духовности философ связывает с личностным развитием человека, так как настоящая личность — это деятель, осознающий абсолютные ценности бытия и долженствование осуществлять их в своем поведении (41).

Духовный человек всегда стремится к истине, добру и красоте. Общая культура человека определяется его духовной культурой.

Духовный компонент культуры включает в себя идеологию, искусство и религию (лат. — "святыня", "набожность", "благочестие"), которые определяют систему духовных ценностей, социальных норм и отношения человека к Богу как высшему началу, к миру, людям. Духовная сфера православия определяет направленность православной культуры.

))) Девушка даже не знает что есть понятие "НАЦИЯ" ? Какая тогда духовность ? )))

По вам заметно, что вы крайне далеки от Православия. ))) Вы отождествляете национальную идею с нацистской ? ))) Это позиция у вас тоже НАЦИОНАЛЬНАЯ ? )))

«Национальная идея», по сути – цель существования государства Российского. По моему убогому мнению, кратко ее можно сформулировать следующим образом: «Всемерное повышение национальной духовности и укрепление нравственности, основанных на самобытных, традиционных культурно-исторических ценностях, постоянно увеличивающейся, физически здоровой нации россиян, имеющей равные возможности, прочное (на уровне развитых мировых держав), растущее благосостояние, в единой системе национальной безопасности РФ» (А.Шалыгин – 1998 год). Следует понимать, что «нация» и «народ» понятия не тождественные, а Россия потому и «федерация», что она государство многонациональное. Так что о «национальной идее» можно говорить со всей ответственностью только в том случае, если мы рассматриваем некое будущее России, когда сформируется «нация россиян», или уж тогда сегодня говорить о «русской национальной идее».

вы правильно думаете, мне интересен человек с которым я сейчас разговариваю, а не свод ссылок чужих мыслей
всего доброго, успехов на службе

)) всего доброго.

Мне интересен свод ссылок ))), потому как знакомых много, а Лосский один )

Мир как и сто лет назад катиться в бездну.. мне кажется так будет всегда, илюзия падения..

Очень прикольное описание добавил на funlink, может промодерят:)

Давно пора..

дааа, разгромная статья. спасибо, процитирую

СПАСИБО ВАМ )

"синдром лемминга"...
и ничего не поделать

где-то прочла...
кто-то приходит в этот мир сражаться, кто-то торговать...и только самые счастливые - наблюдать...












25 мая 08
Думы: Мухи и котлеты -
культура бескультурия в год семьи
Антидуховность все наглее шествует по стране, скандируя о своей победе на всей территории России через все СМИ. И это происходит в "Год семьи", в то время как страна пытается справиться с "русскими ножницами", всеми средствами пытаяь восстановить численность населения. Кто будет жить в этой стране завтра? По Лермонтову.














 Каждый из нас в школе читал "Думу" Лермонтова:
Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно. Богаты мы, едва из колыбели, Ошибками отцов и поздним их умом, И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели, Как пир на празднике чужом. К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы; Перед опасностью позорно-малодушны, И перед властию — презренные рабы. Так тощий плод, до времени созрелый, Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз, Висит между цветов, пришлец осиротелый, И час их красоты — его паденья час! ...
Я не буду демонстрировать вам шедевры современного бескультурия в исполнении идолов отечественной антидуховности, чтобы их не популяризировать. Буквально на прошлой неделе я написал уже статью о пропаганде фашизма по всей стране в ознаменование дня Победы, и нарушении крупнейшими СМИ и общественными организациями Кодекса об административных правонарушениях РФ, - статья "Отчизна требует героев ! … Или заставь дурака Богу молиться" (гиперссылка). Но ведь это только одна черта нынешнего Безвременья. Для того чтобы увидеть остальное вовсе не нужно далеко ходить, - достаточно просто дороги на работу и обратно.
Оголтелая реклама пошлости, и распущенности кричит со всех сторон. Я уже не говорю о магазинах "Евросеть", где "цены просто о...", или рассылке фаллоимитаторов "Связным". Все, абсолютно все, сводится на уровень ниже пояса. Ради эксперимента просто сфотографировал то, что оказалось "под рукой" за одну поездку, и даже не в киосках, заполненных голышами разной ориентации. И речь уже не о прокладках и тампонах, летающих вокруг вместо бабочек. Вот реклама вагинального препарата: выбери - карьера, или молочница. А причем здесь карьера? Вероятно, при том, что, по мнению рекламодателей, карьеру женщины нынче делают именно тем самым местом где у них от этого молочница образуется.
Или вот реклама кваса. Казалось бы, ну куда квас-то можно засунуть. Ан нет, нашли это место. Только не квас предлагается засунуть, а Колу. Заглавные буквы рекламных зазывал спекулируя на лжепатриотизме, предлагают засунуть конкурирующую "Колу в гопу". Старый прием, причем подправленный так, чтобы было и понятно, и уйти от ответственности, потому как сопоставить некую "гопу" де факто не с чем. Но ведь это приучает именно к тотальной безнаказанности бранного флэйма. Хотя, это все "детские шалости" по сравнению с канализацией телевидения и специализированный изданий. Нет, не для мужчин.
Светлана Данилова, корреспондент КП, 24 года: "... Взяла номер популярного подросткового журнала. На обложке во всей красе обнаженное существо трудно определяемого пола. У «звезды в шоке» губы сложены бантиком, в ушах - блестящие сережки. Из штанов торчит нижнее белье... Снимок, иллюстрирующий интервью с героем, еще забористее: звезда в обтягивающих голубых трусах, вальяжно рассевшись, раскинул ноги. На причинном месте - игрушечный солдатик. На часах - десять вечера. Включаю молодежный канал - посмотреть новые клипы. Не тут-то было! И здесь та же звезда. Сначала моется в душе, и камера следит за изгибами его томного тела. А потом, развалившись на диване, существо глубокомысленно беседует с друзьями. - Мы обычно даем интервью так: быстренько сел, быстренько встал, быстренько дал, - на сайте MTV рассказывает о своей программе этот ведущий. - То дал не так, то дал хорошо, но не так дал, то не так сел... Естественно, буду заниматься сексом с ними (гостями-знаменитостями. - С. Д.) разными видами секса. Чем еще я могу заниматься? Переключаю на другой молодежный канал. Но и тут не музыка, а симметричный ответ «звезде в шоке» - Петя Листерман (кто не в курсе, - это известный сводник, подыскивающий для богатеньких папиков юных «невест»). Он увлеченно посвящает аудиторию в тайны и прелести группового секса, щедро одаривает случайных прохожих наличностью разного достоинства, а взамен предлагает поучаствовать в каком-нибудь скабрезном действе. Петя непринужденно крутит баранку и ведет репортаж: - Ну, она и взяла мой болт... На заднем плане кто-то надрывно ухохатывается. Эфир забит «пипами», заменяющими мат телезвезды. И в довершение ко всему этому в газете попадаю на новость: «Борис Моисеев разглядывает таланты». Певец и танцор теперь заделался детским педагогом и вот-вот откроет собственную школу искусств. Учиться будут 150 ребят. Преподавать - исполнитель «Голубой луны». На фото Моисеев, окруженный десятком мальчиков и девочек, сладострастно приоткрыл рот" (Статья: Звезда молодежного шоу: «Ах, не мешайте мне мастурбировать!») (гиперссылка).
Из отзывов на портале NEWSLAND.RU:
Стало Холодно: "Наше TV забыло, что несет еще и воспитательную функцию, и сконцентрировалось на развлекательных моментах, которые отлично продаются".
Парвеню: "А если к тому же подойти на улице к почти любому киоску "Роспечати" - что мы там видим? Лишь в некоторых "журналы для взрослых" стыдливо прячутся на заднем плане. В нашем городе пресса с забористыми оболожками выложена на витринах на том уровне, о котором пишет - ниже пояса. На что первым делом натыкается пытливый детский взгляд? Цензуры тут никакой нет, только совесть продавцов. А "Мурзилку" я сама еле нашла -- пришлось так голову задирать, что чуть шею не вывихнула".
Крот: "Как эти ... живут там, на верху, так и хотят заставить нас принимать их "ценности". Нас они считают за быдло, что к сожалению становится все более правдой. Мы же уже не протестуем против этой грязи. Привыкли,что малолетки не уступают места пожилым в транспорте, матерятся сплошь и рядом, пьют пиво как на транспорте, так и на улицах...". 
Ле2086: "Жаль,что у нас нету возможности поговорить с господином Путиным или Медведевым....и поинтересоватся у них.... Почему атака на людей идет со всех сторон?! Чиновники, наркоманы, педофилы, геи, лесбиянки.... Не говоря уже о инфляции.... К 2020 году у нас так никого и не останется... "
Впрочем, стоить отметить, что и сам Путин "имел счастье" почитать в превеликом изобилии о своих собственных "похождениях" с Алиной Кабаевой. Хотя, это уже история не о сексе, а о клевете в СМИ. Но понятия эти совершенно неразделимы, - это антидуховность, разнузданная, оголтелая, беспредельная, и ненаказуемая. Для "раскрутки" сегодня можно выливать в СМИ какую угодно грязь, а для повышения траффика Интернет-СМИ, - постоянно "сливать" исключительно порно-траффик. Этим занимается большинство Интернет-агентств, вплоть до крупнейших брэндов. Можно даже не упоминать о желтой прессе завалившей все развалы. Ничего другого кроме пропаганды распущенности и фотографий голых девок вы там не найдете.
Так ли уж бездеятельна власть? "Единороссы" предложили привлекать внимание зрителей к эротическим сценам по ТВ дополнительным звуком и текстом. Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник ("Единая Россия") внес в Госдуму законопроект, направленный на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ. Депутат предлагает внести изменения в 37 статью закона "О средствах массовой информации", которая регулирует деятельность СМИ эротического характера.
Как передает "Интерфакс", в соответствии с законопроектом, "перед началом демонстрации программ или передач, содержащих сцены эротического характера, держатель лицензии на радиовещание обязан сделать звуковое, а держатель лицензии на телевизионное вещание также текстовое предупреждение, информирующее аудиторию об эротическом характере последующей за сигналом программы (передачи) и нежелательности ее прослушивания либо просмотра лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста". Господа, отделите мух от котлет не "пиканиями", а кардинально, - у нас не должен быть один телеканал "Культура" (и сам не выдерживающий, впрочем, никакой критики), и 100 бескультурных. Если вам угодно иметь канализационный слив в эфире, - отправьте именно туда весь этот поток грязи и безнравственности, создайте отдельный платный канал бескультурия. Иначе, скоро "пиканиями" придется выделять отдельно взятые места человеческого общения. 
NEWSRU справедливо замечает, что подобные "пикания" перед эротическими сценами, наоборот, могут способствовать привлечению к ним внимания тех, кто не достиг 16 лет. Кроме такого звукового и текстового нововведения, в закон предложено внести положение об обязательности указывать при публикации теле- и радиопередач, какие программы носят эротический характер.
В запечатанной прозрачной упаковке должны продаваться не только издания эротического характера, но и любые СМИ, если они содержат "недетские" материалы, считает автор законопроекта. Причем, такие издания могут быть выставлены на продажу лишь в специально предназначенных для этого помещениях, "расположение которых определяется органами местного самоуправления". Эти места должны находиться не менее чем за 500 метров от учебных и дошкольных учреждений, молодежных центров, мест массового отдыха и отправления религиозных обрядов. Тех, кому не исполнилось 16 лет, пускать в такие помещения не должны - это также предусмотрено в проекте закона. Особая норма касается рекламы продукции СМИ эротического характера и организаций, занимающихся распространением такой продукции. Борис Резник считает, что в обычных СМИ не должно быть места для их рекламы - она "допускается только в СМИ эротического характера".
В Госдуму внесен законопроект о трансляции на телевидении и радио эротических программ исключительно в ночное время. Соответствующие поправки в закон "О средствах массовой информации" предлагает внести депутат от "Единой России" Сергей Капков. Как отмечается в пояснительной записке, сейчас в действующей редакции закона теле- и радиопрограммы эротического характера могут транслироваться с 23:00 до 04:00 местного времени. Предлагается разрешить трансляцию таких программ с 01:00 до 04:00 местного времени. Замечательно, но кто будет определять является ли матерщина и секс-эпатаж в исполнении "домушницы" Ксении Собчак, парикмахера Зверева, нимфетки Чеховой, "депутатки" Малиновской, сводника Листермана, и целой бригады общеизвестных теле-кокоток, - "эротикой". Они и сегодня вещают вовсе не с 23.00. Обилие и строгость российских законов всегда компенсировалась их тотальным неисполнением.
Что сегодня выходит на киноэкраны? Никакого другого определения, кроме как слова "мрак" не придумать. Возьмем последний "шедевр" интернациональной команды, - "Красный жемчуг любви". Недавно я сделал обзор по данному поводу. (гиперссылка). Встает закономерный вопрос: каким образом такие поделки финансируются Госкино? А ведь существует жесткое положение, где четко прописано, что финансированию подлежат исключительно проекты, содействующие духовному развитию населения. А здесь я ничего кроме коррупции антдуховности не наблюдаю. Государство само финансирует разврат и пропагандирует пошлость.
Рунет сегодня забит порнопорталами, "социальные сети" успешно специализировались на сводничестве, включая все крупнейшие проекты, секс-услуги даже формально не прикрываются. Все это происходит потому, что не существует точного разделения интернет-ресурсов на категории, относящие их к СМИ, а так же практики жесткого пресечения нарушений закона о СМИ. Формально задекларированное разделение не повлекло за собой массового лицензирования и принудительной практики получения разрешений на дальнейшую деятельность.
Для того чтобы создать порнопортал сегодня можно не выходить из квартиры, и все сделать анонимно. Отдел "К" не должен и не может регулировать эти процессы, а у других подразделений нет надлежащих прав. А ведь нужна тотальная зачистка Рунета под ответственность хостингов. Именно они должны отвечать за поддержание того или иного контента в состоянии доступности для конечного пользователя. Кто собирает деньги за использование технической базы, - тот и должен отвечать за доступ к ресурсу. И не наши проблемы - хватает ли у них на это специалистов и средств, пусть повышают тарифы на рыночной основе, но Закон должен быть исполнен, иначе - немедленное прекращение работы всего хост-центра, а неустойку остальным они пусть платят самостоятельно. Не можешь обеспечить - тебе не место на рынке Интернет-услуг.
Нужно ли это? Не делаем ли мы из мухи на котлете слона? Нет, не делаем. Потому что количество населения не должно сказываться на его качестве. В противном случае мы просто уничтожим собственную нацию другим и более эффективным способом. Вы просто посмотрите кого мы сегодня уже вырастили, благодаря попустительству оголтелой бездуховности. Я не буду ссылаться на общеизвестные рассадники этой заразы. Просто загляните вот сюда: сообщество ЛиРу - ДеВсТвЕнНиЦы (гиперссылка), - вот кого мы вырастили общими усилиями. Именно это современные "девственницы". Те самые, которые и должны стать основой для возрождения России, - Жены, Матери, Учителя... Они вообще могут ими стать? Вы собираетесь увеличивать численность именно "этого"?
И власть здесь особенно хвалить не за что. Прочитайте преамбулу Конституции России и ее первые статьи: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию Российской Федерации… Человек, его права и свободы являются высшей ценностью…». Вы не находите, что на самом деле, это пустая как барабан декларация «ни о чем»? Для чего нужны «благополучия», «права» и «свободы»? Блага в смысле – накушаться? Свободы от чего? Права на что? Процветания каких «цветов»? «Судьба» - это «рок»? Общепризнанных кем? Возрождая какую государственность, - советскую, имперскую, царскую, княжескую? Я уже не говорю о «высшей ценности». И зачем нужен отъевшийся, свободный от морали и обязанностей, развращенный неограниченными правами, фарисействующий в компании таких же как он, и плодящих еще более бездуховных и аморальных получеловеков? Это все соответствует Конституции России. Я не учел «веру в Добро»? Бесы тоже веруют, но они-то хоть боятся, а нынешний человек и Бога не боится. Вроде как обо всем сказано, и в тоже самое время НИЧЕГО ТАМ НЕ СКАЗАНО ! Кажимость, видимость, мистика...  Одно "хочу", и ничего конкретно.
Миссия России прежде всего - духовная. И для ее исполнения жизненно важно в Год Семьи выработать хотя бы основные императивы этой Миссии, на фоне жесткого пресечения нарушений пока недействующих законов, и ужесточения ответственности за пропаганду антидуховности. Иначе, все по Лермонтову:
"...Толпой угрюмою и скоро позабытой Над миром мы пройдем без шума и следа, Не бросивши векам ни мысли плодовитой, Ни гением начатого труда. И прах наш, с строгостью судьи и гражданина, Потомок оскорбит презрительным стихом, Насмешкой горькою обманутого сына Над промотавшимся отцом".
Андрей Шалыгин
PhD, DBA, директор ИА "DV-NEWS" по IT и стратегическому консалтингу
Оригинал статьи находится здесь - РИА "DV-NEWS"[/QUOTE]

Беру в цитатник

СПАСИБО!!!!!!!!!За державу обидно, в которой я выросла и жила много лет...
А с Вами целиком и полностью согласна во всем...

Спасибо

Я не ПЧ, но тоже протицирую.
Знаете ли, я тоже далека от православия, но в данном случае, полностью с Вами согласна...

Спасибо! Беру в цитатник...

Цитата: "...телеканал "Культура" (и сам не выдерживающий, впрочем, никакой критики)..."
Вот эта муха явно залетела не в ту котлету. Это на данный момент самый нормальный телеканал на ТВ и претензии, брошенные автором топика, вскользь и невзначай, честно говоря, непонятны... Пошлятины, матерщины и прочей молодежной гадости на этом канале нет. Или автора топика напрягает то, что на канале играют классическую музыку? читают нормальные стихи? и говорят настоящим русским языком???? Тогда зачем вся эта статья, если канал Культура приравнен к MTV???

Специально для вас могу написать целевой материал про канал "Культура", причем не менее разгромный. С примерами. Включая Швыдкова и компанию.

а для меня по поводу православия и духовности?

))) материалы по Православию пишу только по заказу МП РПЦ, а все остальное - читайте в моих книгах на сайте

спасибо