«Машина времени» (The Time Machine) 2002
__________________
Профессор Александр Хартдеген изобрел машину времени и отправился в прошлое спасти свою невесту от случайной пули. Но ее смерть предотвратить не удалось — прошлое нельзя изменить. В поисках ответа на вопрос «Почему?», Хартдеген забирается на двести лет в будущее и застает Землю в ужасающем состоянии. Получив ранение и впав в беспамятство, он и не заметил, как его машина прошла сквозь восемьсот тысяч лет истории планеты Земля — человечество изменилось, эпоха технократии канула в лету.
_________________

Кино было просмотрено еще аж с месяц назад! Отзыв удалось написать и опубликовать только сейчас =) В последнее время либо времени нет писать отзывы, либо время есть, но нет желания. Сегодня, удивительное дело, совпали оба необходимых пунктов, так что – в путь! Допускаю, что многие детали уже стерлись из памяти, но что запомнилось – обо всем напишу.

Кино было мною однажды вечером подсмотрено на телеканале «ТВ 1000», как-то начав его смотреть, увлеклась и с неугасающим интересом досмотрела до самого конца. Так что, создателей, как минимум, можно похвалить за динамику фильма. А еще, на мой взгляд, можно хвалить ребят, что рисовали красочные миры будущего (некоторые кадры завораживают).

Вообще, мне показалась немного странной подача материала, структура всего и вся. Не будучи знакомой с содержанием ленты, при просмотре фильма в течение первого часа, я думала, что история будет и дальше вестись про ГГ и его возлюбленную, которую он раз за разом будет пытаться спасти от пули. Но создатели хотели показать нам, оказывается, другую Мысль сего творения. И ввели другую линию про, непосредственно, путешествия во времени. Я еще думала, что каким-то образом наш ГГ с подружкой будут в этой Машине путешествовать, ан нет, все немного иначе и, оттого, небанально.

Сейчас, по прохождению месяца, трудно вспомнить моменты, из-за которых я хотела поставить высокую оценку. С другой стороны, я точно помню, что при просмотре мне все нравилось, а под конец я даже пару раз всплакнула от каких-то глобально-положительных умозаключений и речей главного героя с кем-то…

Больше всего, повторюсь, меня здесь впечатлила структура фильма – я не ожидала такой резкой смены Сюжета. А еще то, к чему в итоге наш ГГ пришел…
800.000 лет вперед… Что-то я, честно говоря, сомневаюсь, что наша любимая Земля столько протянет… Опять же, мы ее доведем раньше, чувствую… Но мечтать не вредно, поэтому…

800.000 лет вперед и… Мир после глобальных войн и катаклизмов, после почти что вымирания человечества, таки приходит в норму и снова появляются более-менее разумные люди и… нелюди. И вот вся эта часть она будто не отсюда! Не из этого фильма вовсе О_о Нет, это все интересно и очень динамично, но как-то не вяжется у меня с мелодрамой из первого часа =))

Как бы там ни было, именно эта часть меня покорила своей… атмосферой, что ли… Как там было все устроено в быту у тех людей, на каком языке теперь они говорили, где жили, чем питались, как развивались (на останках развалин того, что когда-то являлось знакомыми ГГ сооружениями и т.п.). И вообще снова пошли эти мысли и ощущения про Будущее такое далекое-далекое, до которого нам точно не дожить… Что-то щемить в груди начинает и лично мне становится немного обидно, что я точно не узнаю того, что там и как будет в будущем… А так бы хотелось…

Похожие ощущения у меня возникают каждый раз, когда дохожу в фильме "Искусственный разум" до момента, когда наш маленький ГГ таки находит Голубую Фею… А потом его под водой сковывают льды, и только спустя огромное количество столетий его таки находят какие-то существа… Так же было и в сегодняшнем фильме… Земля (наша планета) постоянно (по крайней мере, в головах создателей этих фильмов) будет кем-то населена. А я не знаю, что думать по этому поводу… Мне бы хотелось все Это увидеть своими глазами… С другой стороны… Может оно и к лучшему, что не дано?..

Как там будет, все равно, не угадаешь и уж точно не проверишь =) По крайней мере, сейчас… Пока что еще нет у кого бы то ни было в наличии такой Машины времени… И, опять же, когда (если) она таки появится, как бы ни случилось того, что однажды нам показали в кино "Час расплаты" (похоже, я навсегда его сюжет для себя запомнила) – как бы не было нам плохо от знания того, Что с нами будет.

Итого – 7 из 10 – мне понравилось сие кино точно, даже не смотря на немного бредовую концовку, когда начинается какой-то батл между людьми и нелюдями… Словно, создатели уже просто не знали, как кино закончить, и написали в сценарии ерунду какую-то… На некоторые сцены даже немного смешно смотреть было, но с другой стороны… Все это выглядело очень динамично =)

К просмотру рекомендуется любителям приключений и фантастики.

П.С.: была удивлена, когда узнала, что кино 2002 года выпуска О_о Я впервые его посмотрела, хотя и люблю подобные жанры, ничего о данном фильме не слышала. Думала «ТВ 1000» какую-то новинку показывает. Даже в моложавом Гай Пирсе я не заподозрила подвоха, а вон оно как все оказалось =)

«Динотопия» (Dinotopia) 2002
____________________
Самолет, в котором братья Карл и Дэвид летели на каникулы, потерпел крушение у неведомого острова. Братьям удалось выбраться на берег страны под названием Динотопия.
В этом фантастическом затерянном мире люди и динозавры живут в мире, согласии и взаимном уважении. Но рядом со столицей Динотопии, Городом Водопадов, бродят свирепые хищники. И самое страшное — начали терять свою силу солнечные камни, служащие источником жизни чудесной страны.
С помощью гениального стенахозавра Зиппо, знающего множество языков, Карл и Дэвид отправляются в путь с опасной миссией по спасению доисторического рая, ставшего их домом…
_____________________

Так случилось, что в первый раз я узнала об этом мини-сериале благодаря актеру Вентворту Миллеру еще в 2012-ом году, но по некоему предубеждению, не захотела смотреть сей проект. Относительно недавно я снова наткнулась на данное творение, еще раз взглянула на его высокий рейтинг и таки решила ознакомиться с содержанием. Мне как раз нужно было чем-то себя занять на пару-тройку вечеров, этот проект изумительно подходил мне, так как включал в себя 3 эпизода по 1 час и 20 минут каждый.

С первых минут мини-сериала и до, примерно, 30-ой минуты я так и норовила ко всему придраться. Мне казалось все слишком детским, наивным, чрезмерно утопическим. А еще мне не нравилась актерская игра и компьютерная графика.

Если с последней я кое-как смирилась по ходу просмотра сериала… Даже некоторые вещи поразили своим размахом – красивые виды Города Водопадов и Города Каньонов были, меня впечатлили такие картинки. Да, вообще, как-то оно все потом не так заметно стало (человеческие тела на явно «зелено-синем фоне»), а наличие кукол-динозавров только на руку пошло. Плюс ко всему удачный монтаж – понятное дело, что куклы-манекены вместо животных были использованы, но могло быть хуже! А тут все весьма удачно было смонтировано, что накал страстей соблюдался, а это главное =)

Так вот, если с картинкой я позже как-то смирилась и даже некоторые вещи стали нравиться, то… Что удивительно, я так до конца и не переменила своего мнения – меня не впечатлили актеры своей игрой, даже мой любимый Миллер!! В «Побеге» (Prison Break) он куда профессиональнее смотрится. Наверное, к тому моменту таки научился быть более эмоциональным… В этом проекте почти во всех сценах у него одинаковое выражение лица, реплики будто выстраданы, то переигрывает, то не доигрывает… Мне не понравилась его работа здесь.

Если судить об актерском таланте или какой-то более-менее симпатии, то актриса Кэти Карр (Марион) много больше понравилась. Еще запомнился чернокожий Колин Сэлмон (Уно) – где-то я его видела… Точно, сейчас сверилась с Кинопоиском… В «Обители зла» я его видела относительно недавно =))

А самым что ни на есть единственным профессионалом здесь, по ходу, был Дэвид Тьюлис – вот за его персонажем было интересно наблюдать. То его герой пытается войти в доверие к главным ребятам, то нагло врет в лицо кому бы то ни было, то пытается как-то отвертеться от грязной работы и оплеух за нее, то показывает все свое нутро и явно угрожает главным героям… Лишь бы добиться своей цели, во что бы то ни стало…

На протяжении всего сериала меня не покидало чувство, что главные герои (возраст актеров) не подходит под данные роли. Мне весь сериал виделись братья-подростки лет по 15-18, но не мужики, которым под 25-30. Все их действия и размышления не соответствовали возрасту, на который они выглядят. Неужели только мне одной это казалось – что ребята были явно старше 20 лет?? О_о Даже если по книге (на основе которой был сделан данный сериал) главным героям должно было быть по 20-22 года… Извините меня, но по моим представлениям, даже в таком возрасте так, как было показано в этом сериале, себя не ведут и не разговаривают. По мне так здешние реплики и показываемые поступки героев больше напоминали поведение подростков-бунтарей лет 15-18, как было указано ранее. И это нормально для этого сериала! Но только не тогда – имхо – когда на экране все выполняется мужиками лет под 30… Меня иной раз очень сильно коробили некоторые вещи, реакция героев на то или иное… Ну, совсем не по возрасту актеров действия или слова были...

Что же до Идеи и Сюжета фильма, то здесь обстоит дело много лучше и интереснее. Если сначала мне все показываемое казалось банальным и очень предсказуемым, то во Второй серии и дальше действия стали более оригинальными. Понравилось, как обставили дело с самой страной Динотопией…

Это было вполне себе государство с различными пригородами, провинциями и т.п. Где-то выращивали хлеб, а где-то выращивали маленьких динозавров по разным причинам, оставшихся без родителей. Взаимопонимание между людьми и динозаврами было полное и безусловное. Люди изучали язык динозавров, а те, в свою очередь, изучали человеческие языки. В итоге, все друг друга прекрасно понимали. Имелся некий Свод правил, и все жители сей прекрасной страны его неукоснительно соблюдали. Так же имелись таинственные легенды о возникновении Динотопии, которые впоследствии обретут под собой основание. А еще в этой стране многое зависело от неких Солнечных камней, которые своим светом (энергией) помогали людям во многом (от хозяйственной функции до охранной). И да, эти камни охраняли жителей городов и сел от хищников - от тех, кто не пожелали быть причастными к благоприятному времяпровождению с людьми и их чешуйчатыми товарищами.

Вообще, мне кажется, книга по «Динотопии» должна быть интересной. Есть подозрение, что там может быть описано великое множество различных деталей по мирному укладу тамошних жителей, по функционированию этой страны вообще (что, для чего и как именно работает, на чем именно, кем снабжается и поддерживается). Одни только «автобусы» (в виде Брахиозавров) чего стоят – при этом, в сериале утверждается, что по видению динозавров – те гордятся своей силой и выносливостью, поэтому такая «работа» их нисколько не унижает, а напротив. Мне кажется, в Книге может быть еще очень много умных мыслей на эту и другие темы… Про те же Солнечные камни и их возникновение – оказывается, все таки, виноват метеорит =) Но, удивительным остается то, что динозавры смогли выжить! Наверняка в книге есть подробности и этого вопроса – становление Динотопии, самые истоки с чего все начиналось (через легенды данная информация может быть передана, опять же). А так же, в Книге, наверняка, имеется ответ на вопрос – можно ли из этой загадочной страны выбраться? Ведь, как-то сюда люди попадают… Значит, вероятно, и выход где-то есть? Или нет?

В сериале наши герои так и остаются жить в Динотопии, но уже с другим настроем. Если в начале сериала герой Карла был ярым противником здешних правил и вообще жизни в этом никому неизвестном месте, то к концу всей Истории, он примиряется с этим (наверняка на его решение повлияли и некоторые личные мотивы, но я не буду о них распространяться, а то не интересно смотреть будет тем, кто все таки решит это сделать).

Во Второй серии мне понравились учения Дэвида в Городе Каньонов. Показанный материал немного соотносится с книгами серии «Дивергент», которую я сейчас читаю. Мне показалось, что в обоих Проектах основной упор делается на преодоление собственных страхов. Ведь, если мы сможем их побороть… Для нас ни в чем и нигде не будет границ, мы будем способны на что угодно! Нас никто уже не сможет как-то ущемить…
В данном сериале герой Дэвида ужасно боялся высоты… И, как назло (так ему сначала казалось) его предназначением выпало «летать на скайбаках». Как такое может быть, он разобьется точно! Но, всему свое время… Терпение и труд, как говорится… С течением времени, к Дэвиду приходят все нужные умения (как в плане физическом, так и с моральном) и он готов к своему первому полету на летающем динозавре.

И вот тут я хочу снова придраться к создателям. То ли в книге было, как я себе это представляла, и сплоховали киношники, то ли как-то иначе изначально написано где-то было… Сейчас уже неважно, главное, что мне кажется, в моем представлении, дальнейшие действия были бы много положительнее восприняты зрителем и для сюжета тоже были бы хороши. Пусть, все выглядело бы банально, но под хорошую музыку могло бы и слезы при желании выдавить =)

Начало сцены у киношников хорошее было, я согласна. Герой Дэвида в экзаменационный день и час, впервые протягивает руку вверх на специальном уступе, ждет, но… К нему никто не прилетает – ни одна летающая тварь не считает его за хорошего пилота. Но наш Дэвид лишь некоторое время грустит (он исключен из Академии), позже еще раз выходит на тот уступ и вытягивает руку. Снова пауза, никто особенно не хочет к нему подлетать, но случается чудо – летит один!! В сериале ничего особенного потом не происходит, просто, наконец-то, Дэвид совершает свой первый полет и даже не разбивается. Все этому рады, Дэвид молодец и все такое =)

Но я бы этот момент обыграла иначе. Я бы сделала бОльший акцент в сериале на визуальную составляющую – КТО именно летит к Дэвиду?! Это был тот самый Альбинос, с которым Дэвид и Марион недавно познакомились (Альбинос был изгоем в своем обществе, да еще и относился к классу «хищников»). Но именно Он избрал Дэвида для полетов! Я бы уделила немного экранного времени ахам и охам массовки, которая впечатлена мало того что Второй попыткой Дэвида (которая оказалась вполне успешной), так еще и выбору, который сделал некий динозавр-хищник Альбинос!!
Чуть позже, в Третьей серии, снова этот Альбинос приходит к Дэвиду на помощь, отбившись от «своих» собратьев-хищников … Но почему-то создатели (по крайней мере, в сериале) снова вообще никак не оценивают эту тварюгу, не уделяют ей должного внимания… По-моему, Свободное Падение того заслуживал =)

В целом же, сериал понравился. Может быть, не всегда держал в напряжении, но мне было интересно, что будет с героями дальше, как именно они преодолеют возникшие трудности, и как при этом всем будет вести себя Карл – ярый противник сего места обитания.
В этом плане, кстати, очень хорошо были показаны разные характеры братьев. Я все время то с одним соглашалась, то с другим – и там и там были представлены свои хорошие, дельные мысли. Дэвид был очарован Динотопией, а Карл, в свою очередь, был больше обеспокоен тем, как бы отсюда выбраться. И у него были на то основания (я бы, вероятно, вела себя так же в первые дни в незнакомом месте, где мне не хотелось бы быть да еще при сложившихся обстоятельствах (не буду их указывать, а то будет спойлер)).

Итого – 7 из 10 – снизила немного оценку за актерскую игру (кастинг) и сценарий (некоторые вещи можно было, считаю, интереснее преподнести). А в целом, очень добротный сериал с оригинальной идеей (мир, в котором люди и динозавры живут вместе и учатся друг у друга), со своей долей философии и взглядом на мир. Красивые съемки джунглей в наличии. Кто любит фэнтези и приключения – обязательно смотреть, можно и с детьми старше 12 лет. Я ничуть не пожалела, что ознакомилась с этим проектом (пусть и со 2-ого пинка =))

П.С.: оказывается, автор книги «Затерянная Динотопия» - Фостер Алан Дин - еще написал такие книги, как «Хроники Риддика», серию про «Чужого», частично «Звездные войны», сценарии для «Звездного пути» и много чего другого – крутой мужик =)) Уверена, что Книга про «Динотопию» еще интереснее, чем сериал, но не уверена, что меня хватит на нее (особенно, когда уже все известно наперед), так что, воздержусь =)

«Ной» (Noah) 2014
________________________
История отца, воина и спасителя Человечества и всего живого на Земле.

Мнение зрителя:
CynepKoT
Кому сгореть, тот не утонет
Общеизвестно, что яблоко познания пошло человеку не в то горло и все у него как-то сразу не заладилось. Из райского сада выгнали, заставили работать в поте лица своего, а там уже и Каин убил Авеля, расплодился, загадив всю Землю своими потомками и продуктами их жизнедеятельности. Воистину ужасающие вещи творил поганый род Каина: возводил мегаполисы, развивал ремесла и науки, употреблял в пищу тварей и гадов морских (не брезговал и сухопутными), добывал природные ресурсы и плодился не без удовольствия для обеих сторон. В общем, жизнь вел распутную и неправедную, морально разлагался. В то время как богоспасаемое поколение Сифа, третьего сына Адама, молились, постились и медленно, но неуклонно вымирали пока не остался Ной с тремя его сыновьями Симом, Хамом, Яфетом и примкнувшей к ним Эммой Уотсон. Ной в меру упитанный мужчина около четырехсот-пятисот лет отроду в полном расцвете сил, даром, что наел бока, питаясь мхом и лишайниками, со своим здоровым белозубым потомством скитался по горам и долам, пока однажды не было ему видение. И открылось ему, что Бог убьет всех людей, а невинных же зверей, недоеденных человечеством, надобно отобрать по паре и эскортировать к месту дальнейшей дислокации. Короче говоря, старо предание.

При этом благодаря гениальной находке Аронофски сам Ной непосредственно к строительству ковчега никаких сил не прилагает, освобожденный для демонстрирования чистого актерского мастерства. Ковчег же построят благодушные каменные стражи, подозрительно подкованные в премудростях инженерного дела окаменевшие ангелы, а также некое волшебное бобовое зернышко. Чем в таком случае будет заниматься Ной, Эмма Уотсон и остальные два с половиной персонажа целые два с чем-то часа, в то время как ковчег построится сам собой в декорациях смутно напоминающих Исенгард Питера Джексона? Да, собственно говоря, ничем. Например, будут собирать корешки, выразительно глядя на камеру или вести героические диалоги в стиле: «ты и какая армия?». Время от времени, наблюдая за агонией пожирающего самое себя человечества, потихонечку подтолкнут зрителя к простой и ясной мысли, что скрипачу в лице неблагодарных потомков Каина не место на пепелаце нового завета. Типаж человека ненужного прост и понятен любому: он грязен, лицом черен с плохими зубами, дурными манерами и вспыльчивым характером. Персонажи добрые напротив ликом светлы, все вегетарианцы, как Лев Николаевич, хотя поговаривают, что и тот рубал мясо, а также последователи Чуковского, завещавшего умываться по утрам и мышатам и утятам и котятам, а также иным тварям божьим вместе с Ноем, Симом, Хамом, Яфетом и Эммой Уотсон.

И если даже какой режиссер решится выпустить на экраны адскую смесь из «Безумного Макса» в декорациях «Властелина Колец» по мотивам «2012», то кто мы такие, чтобы спорить. Да пусть будет что угодно, только не эти колоссальные потуги родить гору Арарат имея в активах библейский сюжет, разжеванный для лучшего всасывания разжиженными кинокомиксной стилистикой мозгами, пухлого Рассела Кроу и Уотсон, которую весь фильм по-человечески хочется покормить не только корешками и богатым витаминами лишайником. Щедро намешав креационизм с трендовой эко-темой Аронофски получил бессюжетное нечто, населенное бесхарактерными персонажами с зачатками эмоций и огрызками мотиваций. Не мудрено, если в активе только сюжет о том, как Бог задумал выстроить свой новый эдем только на этот раз без блэк-джека и шлюх. Нам же только и остается, что наслаждаться диалогами как Сим похоронит Ноя, Хам похоронит Сима, а Яфет пусть обернется простыней и медленно ползет на кладбище. Или как Хам, желающий странного, многократно спросит отца почему ему не позволено иметь жены, но так и не получит простого и внятного объяснения. Хотя молодому человеку следовало радоваться тому, что бог ему дал, а это — целых две руки, что определенно на одну больше, чем могло бы быть. Какое-никакое, а все же разнообразие.

Время от времени Аронофски при помощи неуклюжих метафор будет намекать, какое это гнусное дело — копать палкой нефть, и снисходительно напоминать, что Бог создал землю на второй день, и даже не отдохнул. Найдется место и нехитрой интриге, а Ной сменит белозубую улыбку «героя» на чумазое лицо «злодея», но все это не столь важно. Однажды голубь вернется с оливковой ветвью в клюве, ознаменовав конец путешествия, длиной в двадцать пять минут. И все будут жить долго и счастливо, пока не вымрут в один прекрасный день от ужасных генетических заболеваний, передающихся по наследству при близко родственных скрещиваниях. Человек же заново произойдет, в этот раз от обезьяны. Такая вот горькая ирония судьбы.
_______________________________________
Йа.
Отзыв классный и я очень рада, что нашла его, так как мое мнение явно соотносится с перечисленным выше =))
Описание самого фильма на Кинопоиске, конечно, обалденное =) Но, с другой стороны, есть ли смысл пересказывать библейскую историю про Ковчег? Окей, по ходу дела посмотрим…
Откровенно говоря, я ожидала нечто большего. Думала, что не только красиво, но и с особым смыслом преподнесут данный материал. Оказалось, что картинка была великолепна, игра актеров так себе (выборочно), но сам Сюжет выстроен немного странно, нелогично. Я же смотрела кино с папкой, а это значит, что мы половину фильма пытались воспринимать все серьезно, думали над всеми перипетиями истории, а потом стали поражаться глупостям со стороны главных героев, отчего начинали ржать.
Больше всего в этом фильме нас бесил… Ной =))

ДАЛЕЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!
Нет, ну с нервами у чувака, реально, не в порядке =) Так нервничал из-за возможного проникновения на борт Ковчега лишнего человека, что аж жуть! Сам же потом размышлял, что спустя какое-то время все помрут, так как не смогут размножаться… И вообще странно было смотреть на то, как герой солидного Рассела Кроу мечется – то ему надо сохранить каждой твари по паре (плюс свою семью), то он хочет всех прикончить (в смысле, людей, а значит и свою семью), то он опять думает иначе, а его спутники идут ему наперекор, он уже собственноручно пытается всех нафиг зарезать… А потом опять меняет свое мировоззрение… Ты бы определился, парень…
Ну, неужели сразу было не понятно, что таким образом, Боженька дает ему право выбора… Если уж ОН выбрал Ноя собрать всех на Ковчег, очевидно, что и решать оставаться его семье жить или нет, тоже придется ему. Лично я это с самого начала поняла, а он все на Боженьку пенял, ждал от него указаний... Ну и хрен с тем, что родится там кто-то у Илы… Жрать-то, я так поняла, вообще они с собой ничего не взяли, все равно, все бы померли =)))

Ахах, сейчас вспомнила момент с проникшим на борт Ковчега злоумышленником… Как он быстро расправился с каким-то ужом =))) Пацан (сын Ноя) только и успел заметить, что: «Их же только двое!» А тот в ответ: «А я вообще один!» - и хрусь бошку какой-то животине свернул =))) Черт, наверное, самый ржачный момент во всем фильме =))
Кстати, как тот чувак попал на Ковчег?? Определенный косяк создателей! Даже на Кинопоиске это отметили – ведь, сильнейшие воды не смогли пробить оболочку Ковчега, а тот чувак запросто смог пробить ее рукой =) Смешно =)

Я не знаю, что нужно было сделать, чтобы это кино мне понравилось… По идее, я даже 2 раза всплакнула (наверное, у многих смотрящих это были одни и те же моменты) – а это многое значит для создателей, значит достучались до зрителей. Но при всей положительности Тематики, как-то оно все не так было…
И Эмка мне тут не везде нравилась, и Дженнифер Коннелли не ах, Лерман тоже какой-то однообразный… Дети какие-то компьютерные слишком, и в животных это четко виделось, отчего я тут же чувствовала фальшь, хотелось более реалистичной прорисовки. В этом фильме более-менее Рассел Кроу по игре меня устраивал, да Энтони Хопкинс с Дугласом Бутом (Сэм/Шэм – второй сын Ноя). Музыкальное сопровождение еще было неплохое, снова акцент делался на трех нотах, которые теперь узнаю отовсюду =)

Некоторое разочарование постигло меня при просмотре и после оного. Вроде бы все есть, но как-то мимо… Сильнее всего запомнилась картинка у фильма, некоторые видео-приемы - с человеческими силуэтами ролик понравился и с показом возникновения жизни, плюс разлив реки – очень здорово сделано было!!
Но что до Темы фильма… Словно, не было как такового зависания на одной теме… Разброс какой-то, неопределенность…

Мол, следует бороться за планету, где живешь, не превозносить себя над другими созданиями и т.п., а то и нас постигнет кара Божья и всех нафиг смоет. Тут же переход на личности – отношения Илы и Сэма, ревность младшего брата, невозможность Илы иметь детей, тут же появляется дедушка Энтони Хопкинс за каким-то чертом… Какая-то кожа змеиная, типа ассоциация со Змием-искусителем… Какие-то Чупакабры из «Властелина колец» типа Ангелы… Ну, в этом что-то было, на самом деле, но показано все было слишком наивно, отчего на смех пробирало… Эти же ребята стали строить Ковчег… А, действительно, чего Кроу и Уотсон весь фильм делали?? О_о Да ничего особенного, «смотрели выразительно в камеру» - и вправду…
Собственно, да… Тем было много разных, через каждые 10 минут экранного времени линия куда-то уходила или возобновлялась. Вот и пойди разберись, о чем именно кино было =)

ОПЯТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!
Итого – 7 из 10 – при всем желании, не могу поставить больше, особо кинцо-то и не запомнилось. Сюжет давно известный, разве что немного по-современному показан и с дополнениями-украшениями. А главный акцент, я так и не раскусила… Самая-самая концовка?? Ну, да, наверное, как-то оно так, но могли бы и лучше показать без этой дурацкой трагедии, ломки главного героя и т.п. Как-то все это иначе можно было преподнести на мой взгляд… Но куда мне до Даррена Аронофски, тот точно знает, что делает, значит, мы просто высказываемся и проходим дальше =)

Кстати, я даже сумела в какой-то момент проникнуться мыслями о правильности решения Ноя в пользу уничтожения человечества. Ведь, если посудить – не будь человека, было бы все просто идеально в природе! Ну, неужели, невозможно быть и человеку и Природе вместе? Неужели никогда не будет идеальной гармонии?? Понимаю, что все эти Библейские истории и заветы – чушь, придуманная самим же человеком, но как факт… Разумные же мысли… Возможно ли достичь всеобщей гармонии на Земле?? Вспоминая нынешнюю политическую обстановку…, лучше бы Ной сделал тогда другой выбор… Проспойлерила все на свете, да и ладно =)))

«Перси Джексон и Море Чудовищ» (Percy Jackson: Sea of Monsters) 2013
________________
Лагерь полукровок атакует Люк Кастеллан, который раскрывает свои планы по уничтожению горы Олимп. Наставник Перси, Хирон узнает, что Люк отравил волшебное дерево, которое отвечает за барьер, защищающий Лагерь Полукровок, и которое создано из Талии Грейс, дочери Зевса, убитой циклопом. Аннабет Чейз выясняет, что Золотое Руно может восстановить дерево, и директор лагеря, Дионис, посылает Клариссу Ла Ру, дочь Ареса и соперницу Перси, найти его…
______________

Неплохая киношка вышла. Совсем про нее забыла, как-то после Первого фильма не особо сильно ждала эту часть, ибо от первого фильма не в восторге осталась. Но Вторая часть приятно удивила, как-то все так динамично было представлено, даже папка ни разу не заскучал и весь фильм спрашивал про героев (что были в Первой части, которую он не видел). Ахах, на следующий день мы специально с ним пересмотрели Первую часть и он… уснул в середине =) Это верный показатель того, что кино не удалось. Я так же еще раз убедилась в том, что Вторая часть вышла лучше Первой.
В Первой части было очень много нестыковок. Мало того, что была выполнена вся в виде еще одного прохождения героями всех Мифов и Легенд Древней Греции, так еще и с нелогичностями. Не помню, писала это в Первой части или нет, но меня снова при просмотре озадачил такой вопрос, как… С фига ли Медуза Горгона с головой и вообще жива, если до ребят ее уже укокошил Геракл? Почему ребята действовали наобум, если те же Мифы и Легенды считались чуть ли ни настольными книгами? Они их не читали? Глупые какие… В общем, я снова негодую по поводу Первой части…

Вторая, в этом отношении, показалась мне более удобоваримой. Лишь раз мы с отцом явно отметили косяк сценарный… Когда главный герой с друзьями никак не могут добраться до ушедшей лодки с их неприятелями, они, зачем-то, ждут какую-то чудо-лошадь морскую, вместо того чтобы Перси сам же взволновал воду (своими способностями) и на этом вихре вода донесла бы их до лодки. Он точно так же чуть позже поступил, почему он в той ситуации не стал так делать? О_о Или на Коне получилось не так заметно и много тише? Ну, в общем, вот такой момент озадачил, в остальном, вроде бы, все неплохо отсмотрелось.
Мне понравилась динамика фильма. Сюжет весьма предсказуем, но вот, компьютерная графика, музыкальное сопровождение, актерская игра, вообще стилизация всего – все вызывает лишь приятные эмоции.

Итого – 7 из 10 – на удивление, кино понравилось. Не шибко умное и оригинальное, но вполне смотрибельное. Не думаю, что создатели провели какую-то серьезную работу над ошибками, скорее, просто сюжет иной, оттого и цепляет больше… Как бы там ни было, здорово получилось, что вспомнили про это кино, действительно, приятно провели вечер. Кому нравится подростковое фэнтези, рекомендую.

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» (The Hunger Games: Catching Fire) 2013
__________________________
Сумев выжить на безжалостных Голодных играх, Китнисс Эвердин и Пит Мелларк возвращаются домой. Но теперь они в еще большей опасности, так как своим отказом играть по правилам на Арене бросили вызов Капитолию. По традиции следующие, юбилейные, Голодные игры должны стать особенными, и в этот раз в них участвуют только победители прошлых лет. Китнисс и Пит вынуждены вновь выйти на Арену, где будут соперничать с сильнейшими. Правила игры меняются. Арена еще опасней, масштаб еще больше, ставки еще выше!
_________________________

Пока искала постеры подходящие, аж до слез довели слоганы, напечатанные на картинках… И все это с такой положительностью, с комком в горле и с гордостью за знание того, что будет в будущем =)
Черт его знает, что думали при просмотре те, кто не читали книгу… Я даже представлять это не хочу. Я безумно довольна тем, что однажды я собственноручно раскопала эти книги и прочла их. А потом познакомила с этой Историей отца, а позже и маму. Правда, маме я рассказывала все в кратком содержании прямо таки накануне похода на Вторую часть, и сразу же перед просмотром Первой… Но, как факт, я довольна тем, что и мои родители солидарны со мной в отношении этого Проекта. Если отец более-менее скромен в своих высказываниях, то маму этот Мир захватил еще когда я только ей обо всем рассказывала на кухне за чаем =) А уж после просмотра Первой части, она с нетерпением рвалась в кино, дабы ознакомиться со Вторым фильмом.

В итоге, я ходила в кино 2 раза =) Первый раз случился аж в премьерный день – 21-ого ноября. Ахах, как всегда у меня бывает (огромный плюс работы 2/2), выкроила для себя выходной и задаром почти что посетила дневной премьерный киносеанс =) Второй раз, спустя неделю, случился уже с родителями.
Наверное, хорошо, что не стала писать отзыв сразу после первого посещения. Ведь, как показало время, обнаружились некоторые изъяны во Второй части, на которые я поначалу не обратила внимания.

СООБЩЕНИЕ СОДЕРЖИТ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ
(или информацию для тех, кто не понял фильма)

При первом просмотре, на эмоциях сильно сыграло ожидание… Я почти с весны ждала выхода этого фильма, посему, конечно же, мне все сразу же понравилось. Мне так не терпелось увидеть новую экранизацию (как создатели покажут те или иные моменты из книги), что мало внимания обращала на те или иные детали. А, впрочем, как показал второй просмотр, не сильно уж в деталях дело…
Во второй раз, стала обращать внимание, что действия медленно развиваются. Показалось, что при первом просмотре все развивалось много быстрее. Но этого не может быть. Значит, в самом деле, таков истинный Сюжет Второй части. Долгое начало, некоторые провисания в середине и быстрая концовка, когда мой папка окончательно перестал дремать. Да-да!! Это истинный показатель того, где действительно интересно, а где нет =))

Почти весь первый час папка дремал. Мама после так же призналась, что относительно концовки, начало было уж очень затянутым. Я лишь после того второго просмотра это поняла – действительно так и есть. С другой стороны, мне не дает покоя мысль, что, в общем-то, все сделано по Книге!! И там тоже все так и было – долгое начало и середина и только потом сами «Игры на острове». Так что, я даже не знаю, ругать создателей или нет, потому что… Ну, реально, по Книге все показано. Разве что, для кино могли бы кое-где в начале и середине чуть сократить некоторые моменты и добавить экранного времени для чего-нибудь более впечатляющего в конце.
Но все это не значит, что кино было не интересно смотреть! Лично мне и во второй раз было любопытно открывать какие-то новые детали фильма, приемы создателей. Да, впрочем, мама тоже говорит, что, в целом, ей понравилось. Лишь папка настаивает на своем, что по сравнению с Первой частью, очень затянутый весь первый час (а это много) – и это минус!
Но да ладно с этим первым часом… Обсудим другие моменты. Мне понравилось, как поработали стилисты и гримеры, какие костюмы и макияж придумали для героев в этой части. Снова была рада видеть Цинну (Ленни Кравитц), так переживала за него… И чего он мне так понравился? О_о Безусловно, понравился кастинг Финника и Джоанны =) Хах, сцена в лифте порадовала – никакой пошлости, но все, как в книге =)
Устройство Арены на этот раз не раздражало ничем. Если и были какие-то нововведения, то нам сразу же обо всем рассказывали. Немного иначе представляла «силовое поле» под куполом Арены. Да, именно так же, как оно выглядело у коморки распорядителей игр. С другой стороны, такие ячейки (как в пчелиных сотах), по крайней мере, визуально были интереснее. Особенно, когда они разваливались =)

О, да… Концовка понравилась! Вообще, так сразу все одновременно вверх дном переворачивается (и для Китнисс и для тех, кто не читал книг), и тут же «паззл» собирается воедино, становятся понятны все действия и слова второстепенных героев до этого времени. Оказывается, изначально существовал Заговор!! Бунт прямо на Арене!! Делалось все возможное, чтобы разгромить эту Систему, чтобы Китнисс (символ Сойки) выжила и повела народ дальше!
Особенно здорово выглядит покинутый хитрым Плутархом Президент в помещении управления Ареной (центр слежения). Маме очень этот момент понравился. И опять эта фраза от Финника: «Помни, кто твой настоящий враг» - именно эти слова накануне отправки на Игры, произнес наставник Хэймитч. Значит, Финник – свой? =) Потрясающе!
А затем стрела с молниеносным (в прямом смысле) зарядом в купол Арены и все… Темнота на всех экранах, Капитолий в шоке… С «Голодными играми» покончено! Начались игры за будущую свободную Жизнь всего народа в остальных Дистриктах… Кроме 12-ого... Его придется восстанавливать из руин… Но это еще в будущем, пока нужно отсидеться в 13-ом, которого долгое время не было на картах Панема…

По-моему, Дженнифер шикарно сыграла мимикой и глазами в самом конце фильма, когда ей сообщают о разрушенном бомбами ее доме – о Дистрикте-12. Сначала глаза наливаются слезами, ты чувствуешь себя без дома (без родных стен, куда всегда возвращался), без знакомых (благо родные спасены), без привычного уклада жизни, без будущего… «Что теперь делать? Мы такие беспомощные перед Капитолием и его бомбами…» А потом приходит мысль «Кто во всем этом виноват? Кто наш настоящий враг?!» - и выражение лица меняется. – «Я не могу так просто позволить добивать себя и своих близких. Нужно бороться с этим! За всех тех, кто погиб, за всех тех, кого взяли в плен – я буду драться!! Я принимаю вызов! Мне ничего не остается, как принять себя, как Сойку – символ революции, символ надежды, в который внезапно поверили люди!»

Все, что выше – это, безусловно, только мои мысли по поводу взгляда Дженнифер Лоуренс в роли Китнисс в самом конце Второй части. Такой взгляд, непременно, говорит нам о том, что Третья часть будет 100%! А создатели экранизаций поговаривают о разделении Третьей книги на 2 фильма. Я уже однажды высказывалась на этот счет… Ну, если у них получилось создать такую Вторую часть (когда первый час немного скучно преподносится – никаких претензий, все по книге!), то, вероятно, есть резон разделить 3-ю книгу на Третий и Четвертый фильмы. Потому как мне помнится, пусть сама по себе, 3-я книга постоянно то слабой казалась, то вдруг интересный момент всплывал… Но этого было много, на всем протяжении книги такое повествование, то держит Сюжет, то провисает… Там, разве что, в самом конце, наша Сойка идет прямиком в Капитолий… Так что, допускаю, что в кино, если снабдить бОльшей динамикой сюжет, будет весьма неплохо смотреться, даже при условии разделения на 2 фильма. Только с трудом представляю, что создатели понапихают туда, чтобы отбить хронометраж в 2,20 часа каждый…

Итого – 8 из 10 – снова почти никакой жестокости (а так хотелось!), чертов рейтинг (+12). В книгах, конечно, много круче некоторые моменты описываются, именно вот этой кровожадности, будто, и не хватает. Чего все уперлись в «кино для школьников-подростков», нет, чтобы развернуться по-нормальному и сделать для аудитории +14 – почему нет-то??!! Так или иначе, уже стотыщ раз писала это – хотелось бы чуть подинамичнее начало и середину, а в целом, все хорошо. И даже во второй просмотр мне показалось, что очень многое сделано четко по книге – это радует.
Ахах, ну, теперь, ждем-с ноября 2014-ого года, когда (надеюсь) выйдет первая часть «Сойки» =)

П.С.: еще летом обнаружила на Вконтактике песни некой Марии Авер. Тексты ее песен (то ли переделанные на минусовки саундтрэка, то ли написанные самой) очень хорошо описывают события мира Панема, самой Китнисс, ее размышления и т.п. Единственный минус – музыку слышно лучше, чем голос девушки, приходится либо вслушиваться лучше, или открывать спец.вкладку с текстом. С выходом Второй части, в ее репертуаре так же появилась еще одна композиция.

П.П.С.: понравилось, как создатели играют с изображением Сойки на постерах и в последних титрах – символично и красиво представлено =)

П.П.П.С.: «Ближе к концу сцены, в которой герои убегают от обезьян, у Китнисс заканчиваются стрелы в колчане. В следующей сцене на берегу колчан полон стрел» - да-да, факт – прям, во время просмотра это многие подмечали =)) Но, хоть убейте, не помню, как с этим справлялась Китнисс в книге – по ходу там, в самом деле, был какой-то само обновляющийся колчан со стрелами.

«Подземелье драконов» (Dungeons & Dragons) 2000
______________________
Савина, молодая императрица Измира, хочет процветания для своих подданных, но злой представитель всесильной касты магов, колдун Профион, хочет сместить ее и завладеть Скипетром Золотых Драконов.
Чтобы спасти королевство, Савина нанимает двух воров, которые должны пройти все ловушки, победить много нечисти и найти магический Амулет Красных Драконов…
___________________

Папка опять нарыл где-то этот фильм, нравится же ему подростковое фэнтези. Я снова долгое время не хотела его смотреть, но в какой-то момент сдалась и… Знаете, а ничего так получилось кинцо. Если не обращать внимания на графическую составляющую (анимация никакущая), и сильно не придираться к сюжету – вполне себе такой среднячковый фильм-фэнтези вышел.

Идея не нова, Сюжет тоже. Так что ничего чрезмерно захватывающего здесь нет и в помине, но… Не могу сказать, что мне было неинтересно смотреть на игру актеров, на умелый грим и на попытки создать вменяемые спецэффекты. Все ж таки истории, где Зло может внезапно победить Добро всегда интригуют =)

Весь фильм ждала это самое подземелье Драконов. В самом начале нам показали одного такого, компьютерного, разумеется (он же на постере). Между прочим, пусть графика была и не на высоте, но при этом Дракон был страшен чисто внешне, и было ясно, что это совсем не домашнее животное, совершенно отличное от того, кого нам представили в конце мультфильма «Как приручить дракона» - здесь они были реально кровожадными. Но при этом не могли не подчиняться человеку, в чьих руках был некий Камень, якобы в далекой древности, созданный (с помощью магии) из глаза Дракона. В общем, как можно догадаться, весь фильм ребята и охотятся за этим камнем.

Меня в этом фильме больше всего ошарашило то, что ближе к концу фильма, один из героев (главных героев) погибает! О_о Вот это было неожиданно для такого фильма… И при этом, все еще надеешься на его воскрешение каким бы то ни было способом, но нет… Лишь ветерок подул от воспоминаний и все… Внезапно такой поворот событий случился =)
Так вот, про Драконов-то… Весь фильм ждала их масштабного появления на экране – дождалась, правда, не в подземелье (его так нам и не показали), а в финальной битве между Добром и Злом.

Итого – 7 из 10 – ничего так кинцо оказалось, динамичное. Только мне немного не понятна была история с властвованием молодой императрицы, словно она не могла управлять своей империей в одиночку и обязательно нужно было спрашивать того нехорошего чувака, согласен ли он со всеми принимаемыми ею действиями… Но скипетр-то и т.п. примочки у нее же были? О_о Создалось ощущение, что завязка высосана из пальца… Но да ладно, главное, посмотрелось все хорошо.

«Голодные игры» (The Hunger Games) 2012
________________________
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.

Интересные факты:
Александр Людвиг, утвержденный на роль Катона, мог сыграть роль Пита Мелларка.
Стивен Содерберг стал режиссером второй съемочной группы фрагмента, относящегося к событиям в Одиннадцатом дистрикте.
Ленни Кравиц, утвержденный на роль Цинны, стилиста Китнисс, на самом деле вдвое старше своего героя.
________________________

Ну, что? Вот и просмотрен фильм оказался =) Честно, что бы я сейчас ни написала (будут некоторые замечания), в конце, мне не захотелось прощаться с этой историей, с этим странным, постапокалиптическим миром. Я не написала этого в отзыве на книги, так что напишу эту фразу здесь – мне понравилась проработка мира, в котором жили герои. Вообще, мне не сильно нравятся миры, после каких-либо катастроф и т.п., но вот эта история, вся ее оригинальная подача очень тронула.

ЕСТЬ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ!

Теперь о фильме. Безусловно, в книгах все более подробно описывается, указываются какие-то значимые детали того или иного предмета, что впоследствии могут сыграть для героев важную роль. Здесь это было сведено к минимуму. Были так же заменены некоторые герои и события. Так и думала, что минимум переживаний героев покажут в поезде и что-нибудь сделают с амулетом в виде Сойки.
Совершенно не показали героиню Мадж (девушки – дочери местного губернатора, как-то так), с подачи которой в руках Китнисс оказался этот амулет. В кино сама Китнисс находит его в лавке и дает своей сестре Прим, а когда ту выбирают и Китнисс вызывается добровольцем, соответственно, Прим возвращает ей этот амулет. Не сильно важно, на самом деле, кто кому и при каких обстоятельствах дал этот амулет, просто… Ну, можно было потратиться и на парочку дополнительных героев, дабы потом (я надеюсь, все же снимут фильмы по всем книгам) почтить их память и т.п.

Поразил Капитолий и его жители… Эээ… Я, честно, даже не знаю, как реагировать на увиденное… Просто, по идее, в книге так и было написано – что все местные жители были как-то странно одеты (в очень яркую одежду) и их лица были сильно размалеваны (с безумно ярким и вызывающим макияжем, плюс пластические операции). Именно это нам и показали создатели фильма. Но, черт… Это было так странно… Наверное, это нормальная реакция здравомыслящего человека, и не привыкшего к таким видам, на вот такие новшества Капитолия =)

Цинна… Мне понравился этот герой в книгах… Я думала о том, что его героя можно было бы сделать чернокожим, здесь создатели так и поступили. Так что, я считаю это совершенно нормальным ходом. Его внешность, интонации, слова… Все, как надо, я довольна. А то, что роль исполнил Lenny Kravitz удивило... То-то я думала, что лицо знакомое =)
Касаемо костюмов героев. В книге большое внимание было уделено нарядам Китнисс, особенно во время представления их пары (от Дистрикта 12) в самом начале. Мне было безумно интересно посмотреть на эти наряды в кино. Ну, ничего так, этот огненный костюм получился… У меня в голове немного размашистее это представление выглядело, но в целом, нормально. Что же до платьев на Интервью – там я само платье немного иначе представляла, но зато мне понравился ход с огненным подолом =)

Обратила внимание на то, что с самого начала фильма немаловажное значение придают Президенту и Распорядителю Игр. В книге я лишь во второй части на их персоны обратила внимание, здесь же они с самого начала показываются важными персонами. Только вот в самом конце, когда Распорядитель Игр находит в пустой комнате ягоды морника… Хм, если не изменяет память, во второй части было представлено, что с ним немного иным способом расправились… Хотя, там, вроде, тоже никто толком не знал, что произошло, так что исход его мог быть любым, главным оставался факт, что Распорядителя «убрали».

Мне понравился здесь Хэймитч =) Не ожидала увидеть Woody Harrelson'a в этой роли, но факт остается фактом - выглядит забавно - как и нужно =) Думаю, он еще покажет себя в других частях. Не, ну мне этот персонаж и в книге нравился, хотя часто там был в подпитии и не особо внушал доверия в качестве ментора. Но позже оказалось, что знает толк в «Голодных играх» и мастерски исполняет свои обязанности, особенно, он стал хорошо это делать, когда понял, что ему попались, наконец-то, более-менее умелые трибуты (чего давно уже не случалось).

Китнисс (Jennifer Lawrence), Пит (Josh Hutcherson) и Гейл (Liam Hemsworth) – то, что нужно, никаких нареканий к образам.
Jennifer Lawrence - только в конце фильма вспомнила, где я ее видела раньше... По волосам шикарным догадалась - в "Мой парень - псих" играла главную роль, там она мне тоже приглянулась, а волосами и легким прищуром запомнилась =)
Когда прочла доп.информацию, стало понятно, почему у Пита и Катона такие похожие внешности в фильме, даже подумала, что братья в жизни. Ан нет, просто Александр Людвиг пробовался на роль Пита - ага, теперь ясно =) Кстати, не факт, что получилось бы хуже с ним... Очень даже не дурная внешность =)

Еще немного по поводу образов. Читая книгу, иной раз я видела немного иной образ девушки (главной героини Китнисс), но потом вспоминала, как она была описана в начале произведения, и пыталась снова видеть примерно такой же образ - он же и был показан в фильме.
Ах, ну да, единственное замечание в этом пункте – герои на экране намного старше тех, что описывались в книге (если я ничего не путаю, конечно). Вроде как, в первой книге главным героям было по 15-16 лет. Здесь много старше ребята выглядят. Особенно Китнисс – все 19-20 можно дать. Но, вероятно, создатели не стали сильно заморачиваться с возрастом, так как сложно было бы для подобных действий найти умелую молодую актрису, да чтобы еще по внешности подходила. Ах, этот противный кастинг… =)

Я немного иначе себе представляла устройство Арены… Вернее, я ее вообще себе никак не представляла до Второй книги, так что… И этот Рог Изобилия… С ним у меня были самые большие сложности – я вообще не понимала его устройства, даже из подробного описания. Ахах, по ходу и создатели фильма тоже не сильно это поняли, так как получившаяся конструкция лишь отдаленно напоминала Рог =) У меня он был чуть другой конструкции и почему-то оранжево-коричневатый… В кино вообще хрень из кубических стальных нагромождений какая-то была, но тоже сойдет =)

Не уверена, что мне понравилась чрезмерная компьютеризация Игр. Вернее, понятное дело, что каким-то образом все это «сверху» контролировалось. Сама «природа» Арены… То, что все это было как-то связано с техническим центром в Капитолии… В общем-то, было весьма неплохо проработано – в самом деле, в книге почти не отмечено этих деталей, как именно функционировала Арена. Так что, мне в этом плане понравилось решение создателей фильма.
Но при этом, не могу не отметить некоторый перебор в техническом же плане. Все такое компьютерное (Центр управления Ареной). Работники тамошние так легко, с помощью всего лишь нескольких пальцев руки создают какие-либо объекты (в виде огненной заставы в лесу и животных-переродков), которые тут же, каким-то образом, воплощались в лесу, рядом с героями. Переродкам я бы больше времени, кстати, уделила. В моем представлении, как и было описано в книге – это была словно смесь человека и волка (нечто, напоминающее оборотня). И в книгах часто делался акцент на глаза этих недо-животных – глаза были, словно, человеческие… Тех игроков-трибутов, которые пали в этих Играх!! Тут же в голове проигрывались страшные картины, что Создатели Игр не отправили еще пока тела павших их родным, а создали из них неких монстров, запрограммированных убить оставшихся! Черт, когда читала эти моменты, жуть такая накатывала =)))
В фильме совершенно не обратили наше внимание на эти аспекты. А еще мы ни разу в моментах столкновения героев с этими тварями не слышим этого слова «переродки». Но, думается, еще успеют в других частях об этом упомянуть… Надеюсь, следующие части будут, я не против посмотреть продолжение этой истории, как снимут другие книги =)

О, кстати… Узнала, что «Сойку-пересмешницу» намереваются разделить на 2 фильма! Гхм… ИМХО – кто-то захотел лишнего бабла поиметь. На мой взгляд, «Сойка» (3-я книга) - самая скучная, лишь в конце действий много становится. У меня вообще была мысль объединить ее со второй частью в киноверсии, а тут… Разделить 3-ю книгу предлагают, самую скучную… Ну, не знаю, может, они из Второй чего добавят. Потому как, Вторая-то, как раз, нормально подойдет для экранизации, в 2 с чем-нибудь часа тоже можно вполне уложиться. Между прочим, я бы еще большее время уделила первой части, смотреть не надоедало нисколько. Хотя, согласна, 2.20 – тоже нормуль.

Смотрится кино абсолютно без напряга. Действий хватает, никаких провисаний нигде нет. Возможно, конечно, это мне все так виделось, потому как я знала, какие действия будут позже и мне хотелось быстрее на них посмотреть… И, да, вероятно, мне многое в кино было понятно из-за того же – я читала книги, я знаю, про что они и к чему ведут в итоге. Я понимаю, почему нам показывают какие-то определенные моменты, взгляды и т.п.
Зрителю же, не знакомому с книжными произведениями, допускаю, не все моменты были понятны и обоснованы. Я, честно, даже не пыталась смотреть кино, как не читавший, потому что… Ну, мне было безумно любопытно, как сделают создатели фильма тот или иной момент там, дальше и я с нетерпением ждала его =)
В принципе, получилось неплохо. У меня абсолютно нет желания ругать создателей фильма за их работу. Ничего подобного – считаю, на весьма приличном уровне все было показано. Разве что, самые первые минуты фильма – раздражала дергающаяся камера. Хорошо, что к подобному эффекту впоследствии не часто обращались. Так или иначе, мне уже нестерпимо хочется посмотреть другие части… А они выйдут черт знает когда =((

Мне очень понравилась проработка сюжета и Идеи этой истории. Сам мир, в котором установлены Такие Правила. И девочка-подросток, которой удалось пойти вопреки этим Правилам, против Системы. Которой удалось, совершенно не нарочно, повести за собой Народ! Поднять бунты и восстания!! Что началось после этих 74-х Голодных Игр! Лучше бы никто и никогда не становился на пути Китнисс… Лучше бы этих Игр никогда не было… Так и будет… Так не может продолжаться вечно, это не нормально!
Дух захватывало, когда читала книги об Единстве народа в Дистриктах, которое организовалось… из-за какой-то горстки ягод… Это же такая чепуха, а… Народ всколыхнулся вдруг… А потом «оправдательные речи», когда хотели подыграть Президенту… И пламя занялось еще сильнее, хотя ожидали обратного эффекта!! И что же теперь с этим всем делать?? Только вперед! За всех тех, кто пал на Играх… За всех тех, кто еще с нами… За то, чтобы никогда больше не было ничего подобного!

История сама восхитительна =) И неважно, что показали на экране в кино (между прочим, не так уж и дурственно). Главным же, все равно, остается то, что написано в книгах… Оставить себе в «Избранном» что ли? Я не имею привычки перечитывать книги… Я уже знаю их Сюжет наперед, оттого не интересно с начала читать. Или все же оставить, вдруг приспичит вновь вернуться к этим переживаниям, смакуя особые моменты? =) А фильм? Вероятно, на первое время оставлю, допускаю мысль, что позже, когда выйдет Вторая часть, пересмотрю Первую =)

Итого – 8 из 10 – есть некоторые недочеты, но в принципе, увиденное у меня не вызывает бурного недовольства, хотя я в восторге от книг, по которым сделана эта версия. По мне так, можно было сделать фильм еще краше в некоторых местах, чего-то здесь не хватает, по-моему…
Вероятно, если бы я посмотрела кино, не читая книг, меня бы не захватила эта история. По-моему надо было больше углубиться в чувства героев или, хотя бы подать закадровый голос героини с ее мыслями – так как история о ней, очень много мыслей умных она держала именно в себе. В кино нам приходилось догадываться о ее чувствах и намерениях. А так как ее лицо большую часть времени оставалось непроницаемым (в книгах точно так же, это не косяк режиссера и не плохая игра актрисы!), это сделать было весьма непросто. Вероятно, этих самых эмоций и не хватало.

П.С.: в книге меня много больше впечатлила «песенка Рут», здесь как-то совсем вяло было показано, но… Не могу не сказать этого – я плакала, когда Рут умерла. Таки создатели добились своего – вспоминая эти же моменты из книги, видя нечто подобное на экране, у меня офигенно сперло дыхание (аж в горле больно стало) и полились слезы.

П.П.С.: разжилась картой Панема - занятно =)

«Облачный атлас» (Cloud Atlas) 2012
__________________
Шесть историй — пять реинкарнаций, происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…
__________________

Понравилось нам с мамой смотреть красивые фильмы на более-менее большом экране (по трейлеру помнила, что должен быть таким). А еще с этими колонками – отличное видео получилось =) Правда, в какой-то момент маман уснула малость, но к концу все же пришла в себя и досмотрела фильм со мной.
Как и в предыдущем фильме, мне здесь понравился и видеоряд и то, каким нам был представлен звук. Актеры некоторые меня вовсе удивили, лишь в конечных титрах в некоторых героях признала знакомых мне людей. Работа гримеров восхитительна! =)

Но, что мне здесь больше всего понравилось… Истории. Некоторые говорят, что ничегошеньки не поняли из показанного видеоматериала. Да, отчасти, я сама так и не поняла, к чему конкретно герои пришли по истечению почти 3-х часов экранного времени? Но… Мне понравилось, как все это было преподнесено нам, как вкусно все было показано =)
И, вообще… Мы с мамой для себя поняли одну-единственную вещь, вроде как, это и является смыслом всего фильма – все повторяется. Мы сейчас – на самом деле уже когда-то существовали, вероятно, в другом обличии, но мы уже были когда-то, и совершали подобные действия и мыслили мы каким-то подобным образом, как сейчас.

Почти все истории чем-то своим запомнились. Но особенно впечатлила история с Сан Ми в 2144-ом году… Ох, это жесть какая-то была, про людей, как роботов… Про тамошнее «энерго-мыло», которое создается из «биоматериала» - оно же кровь и плоть бывших работниц (прислужниц), которые в конце своего срока службы (12 лет) шли неведомо куда, думая, что на свободу, а оказывалось, что… На те самые «биоматериалы»… Грустно…
Да, признаюсь, история, на самом деле, совсем не нова, но мне она очень хорошо запомнилась. Впрочем, как и сюжет с каким-то апокалипсическим будущем. Очень там понравилась Холли Берри – ну, просто, красотка, глаз не могла от нее оторвать! Наверное, она – единственная чернокожая женщина, что так мне нравится внешне =) Еще история с «дружественным отравлением» запомнилась, как беглый раб сдружился с Юнгом. А еще этот композитор и молодой гомосексуал, а еще…
Повторюсь, запомнились ВСЕ истории – потому что в каждой из них что-то было такое, душевное, что ли… Я совершенно спокойно отсмотрела все эти истории, как они только зарождались, как претерпевали свой накал и чем заканчивались… Мне все, в общем-то, понравилось – своеобразный и неоднозначный проект получился. Многие плюются от этого фильма, мол, ни о чем, а мне… А нам с мамой, опять пришлось по душе =) Ну, нравятся нам всякие нестандартные видения =) И опять же – ну, признайте, красиво же сделано!


Итого – 7 из 10 – все хорошо, кроме того, что затянуто. Ну, серьезно, подобную тему с реинкарнациями и т.п. можно было не хуже преподнести за 1,5 часа, максимум 2, но никак не 3! Интересно, много ли было тех, кто выдержал подобный киносеанс в кинотеатре? Много ли таких осталось и сколько из них не спали? =)

«Жизнь Пи» (Life of Pi) 2012
______________
Главный герой фильма оказывается на шлюпке посреди океана в компании неожиданного попутчика — грозного бенгальского тигра.
______________

Захотелось мне посмотреть это кино на более-менее большом экране и с приличным звуком – включила старый компьютер. К просмотру присоединилась мама, с которой мы потом долго обсуждали увиденное.
При просмотре на нормальном мониторе (нормального среднего размера, больше, чем ноутбук) и со среднего размера колонками, которые не стеснялись выдавать мощные басы… Все виделось и слышалось, словно мы находились в кинотеатре – это было классно =) Даже мама отметила =) теперь подобные фильмы буду смотреть только на большом мониторе =)

Собственно, так и вышла к теме о картинке и компьютерной обработке. Будучи знакомой с трейлером, в котором мне не понравилось наличие компьютеризированных зверей… Я не захотела идти на такое кино в кинотеатр. Может быть и правильно сделала, вон, дома с мамой тоже неплохо все отсмотрелось.
Так вот, имея немного предвзятого отношения к картинке в этом фильме, я уже рассказывала маме, чтобы она тоже сильных надежд не питала и ко всему показываемому относилась с долей скепсиса. Она так и делала. Но ближе к 20-ой минуте фильма, я поняла, что графика-то здесь очень даже не дурна. Да, безусловно, заметны моменты, когда перед нами живое существо, а когда обработанное на компьютере, но все же… Не могу не похвалить создателей такой картинки, и актеров (в особенности одного - Сурадж Шарма (Пи)) за прекрасную игру на «зеленом фоне» и, наверняка, с каким-нибудь специальным «мячиком», что заменял животное.

Еще раз повторюсь – картинка – сногсшибательна! Начало фильма очень яркое (и с живыми зверьми, что немаловажно!). А эти уходы в фантастические миры, Вселенную/Космос выглядели восхитительно!
Звуковое сопровождение мне и маме тоже понравилось – некие индийские мотивы, своеобразный релакс и т.п Нам нравилось.

Про актерскую игру уже высказалась. В основном, мы здесь видели Сураджа Шарма - вернее, именно моменты с ним больше всего запомнились. Присутствовали, конечно, еще и старший Пи (Ирфан Кхан), который рассказывал всю эту свою историю никудышному писателю (актер Рейф Сполл). А по началу фильма и по его окончании, так вообще очень много кого нам показывали, но все они меркнут с Сураджем Шарма.

Что же до самой сути Истории. Верно где-то говорили, что кино почти что «ни о чем». Так тоже может показаться. Вернее, так, может быть и есть, но… Мне понравилось наблюдать за развитием этой истории, я действительно переживала за отношения Пи и тигра Ричарда Паркера =)
Немного косячными выглядели сцены с исчезновением тел убитых зверей. Неужели, в самом деле, тигр настолько был обезумевшим от голода, что сожрал даже кости зебры, орангутанга и гиены? О_о А потом еще очень быстро летучая рыба у них там, в лодке, кончилась – снова ни скелетов, ничего.

На самом деле, мне, наверное, было бы скучно читать подобную книгу. Вспоминаю, когда читала «Старик и море» Хэмингуэя… Это было как-то скучно… Здесь, мне кажется, я бы вовсе захлопнула книгу на 30-40 странице – очень уж долгим было начало у фильма. А, уж когда начались бы в книге морские путешествия и тамошние переживания… Я не фанат подобных жанров. В этом плане хорошо, что посмотрела кино – хоть, в курсе того теперь, что читает мир =)

Хотя, по правде, я так и не поняла, для чего нам была рассказана эта история? В начале фильма, старый ПИ говорит писателю, что благодаря этой истории он тоже может уверовать в Бога и т.п. Гхм… Что-то я не поняла, в каком месте нужно было уверовать? О_о Когда молнии сверкали или когда рыба, вдруг, о героя стала врезаться? Или, когда, все же, герой с тигром прибыли на землю обетованную?
Единственное, к чему мы с мамой за общими обсуждениями пришли – истории были рассказаны (Пи потом рассказывает альтернативную версию, которая устроила служащих страховой компании) для того, чтобы мы выбрали свою версию, которая нам больше нравится. Конечно же, нам с мамой больше понравилась первая версия, по которой был снят фильм – пусть более фантастичная, но при этом, нам показалось, что в ней чувствовалась Душа… Когда Пи рассказывал про этого Тигра… Как он вообще все с ним случившееся переносил… А потом эти мысли о Космосе, вечности… Что все мы едины, что даже с самым страшным животным можно договориться… В общем, как-то нас проняла именно эта версия.

Итого – 7 из 10 – ничего чрезмерно сногсшибательного в самой истории мы не увидели, потому что ничего такого авторы нам не показали. Зато увидели множество отличной компьютерной графики, неплохое музыкальное сопровождение и хорошую актерскую игру. В принципе, кино можно было не смотреть, но лично я и мама не жалеем о потраченном времени, потому что… Во-первых, было нисколько не скучно. Во-вторых, словно, какая-то частичка внутри нас перевернулось после просмотра. Так что, наверное, даже такое простое зрелище – наслаждение красками – способно на что-то влиять.

«Джанго освобожденный» (Django Unchained) 2012
________________________
Эксцентричный охотник за головами, также известный как «Дантист», промышляет отстрелом самых опасных преступников на Диком Западе. Работенка пыльная, и без надежного помощника ему не обойтись. Но как найти такого и желательно не очень дорогого? Беглый раб по имени Джанго — прекрасная кандидатура. Правда, у нового помощника свои мотивы — кое с чем надо разобраться…
________________________

Это был просто таки подарок Небес! В тот день мы с папкой уже отчаялись что-либо нормальное посмотреть, но… Все изменилось, когда мы зашли на торрент и скачали таки это творение.
Зе бест!! Вот просто The Best!! Мы с папкой стали фанатами Тарантиновских фильмов =) Раньше я как-то посредственно к ним относилась (даже после целого дня, проведенного с подругой за просмотром его ранних фильмов), но сейчас… Я четко поняла, что у мужика нестандартное, и при этом очень стильное видение всего =)
С первых минут фильма, мы поняли, что будем его смотреть точно и… Кино идет 2 часа и 45 минут (причем, титров последних почти нет), но мы не заметили, как прошло это время! И вроде бы садились смотреть не поздно, а потом выяснилось, что уже 0:45 ночи (а мне вставать в 6:00!). Быстро пошлепала спать =) Но, что хочу сказать… Совершенно без напряга кино смотрится, а с очень даже выраженным интересом.

Музыка шикарно подобрана – не раз поражалась, как удалось создателям соединить не соединяемое. Показывались кадры с чернокожими рабами, бредущими по дорогам, и тут же звучал современный американский рэп. Или же испанская задорная песня, или еще что-то подобное и при этом брызги крови на хлопковых цветках или стенах дома – класс!! =)

Кстати, раз уж заговорили о брызгах крови… Как же любит Тарантино выливать в кадрах литры красной субстанции и выделять их ярко-красным цветом на пленке =) Во многих фильмах он использует такой прием и это… Ну, это интересно выглядит, тут же приковывает внимание, но при этом совершенно не раздражает эта подача материала, когда в сценах с драками и перестрелками, ярко-красная кровь брызжет и хлестает изо всех щелей, окатывая все рядом стоящие предметы, стены и людей. Сначала все это смотрится неправдоподобно (оно специально так сделано), хочешь большей реалистичности, а потом уже привыкаешь, начинаешь улыбаться в такие моменты… Понимаешь, что режиссер именно такой твоей реакции и хотел в этой сцене.

Вообще, отдельная тема – этот юмор. Он у Тарантино всегда был особенный, хочется даже сказать, что черный… Так оно и есть, этот фильм очередное доказательство этому. Но при этом, все показываемое настолько органично, что… Как-то ругаться на фильм и искать в нем изъяны, совершенно не хочется. Наверняка, любители подобного найдут здесь множество нестыковок, но все они будут связаны с какими-то техническими (физическими) моментами, потому что именно с этим чаще всего и любит играть Квентин, посему эти вещи (косяки, найденные в фильме) не факт, что можно вообще воспринимать всерьез.

Актеры здесь еще великолепны. Кристофер Вальц мне запомнился по «Бесславным ублюдкам», которых я не хотела смотреть, а потом очень понравились. Кстати, с сегодняшним фильмом произошло нечто подобное… Я, ведь, не сильный любитель вестернов, а тут показан самый он… Но, черт, как же все классно было преподнесено! С удовольствием просмотрели это кино с папкой, остались более, чем довольны =)

Так вот, актеры… Вальц и наш российский дубляж – офигенны, мне очень понравилось =) Впрочем, весь дубляж был хорош, а вот по игре еще очень понравился Лео Ди Каприо – ну, мастер стал!! Смотришь и любуешься каждым действием! Джанго (Jamie Foxx), на мой взгляд, чуть слабее этих маститых ребят смотрелся, но при этом, мне понравился его герой вообще.
Ох, да, я так чего-то прониклась всей этой тогдашней жизнью… Нет, ну, это кошмар, конечно, был… Для чернокожего населения, безусловно. С папкой не раз за фильм рассуждали над вопросом, смогли бы мы быть рабовладельцами и т.п., и всегда приходили к ответу, что: «Точно нет». Не факт, что родившись в то время, с тогдашними законами, мы бы не стали первоклассными рабовладельцами и их же торговцами, но сейчас… Сейчас все иначе, и если честно, мне так нравится куда больше =)
Возможно, это говорит инстинкт самосохранения, эгоистическое нечто… Но, мне кажется, что в данном случае, очень хорошо, что нечто такое включается где-то у меня внутри… Я просто сразу же представляю себя на месте этого человека (или животного или еще кого-нибудь) и сразу же начинаю ценить все то, что есть у меня сейчас… Ведь, пускай, рабство уже отменили (по крайней мере, в развитых странах), но все еще кое-где и кое-кто продолжают, иной раз, ущемлять людей в правах по каким-то несуразным причинам. Или же просто гнобят и убивают за какие-то отличные от принятых норм одежды, слова и даже мысли…

Итого – 8 из 10 – отличное кино! 8 – потому что немного похоже на предыдущие картины, легко угадывался дальнейший Сюжет. К тому же, не оставляю эту картину в своей коллекции, желания пересмотреть вряд ли еще раз найдется, но это уже именно из-за приличного хронометража и бесчисленных литров крови, разбрызгиваемой тут и там. Такое кино не нужно пересматривать, оно навсегда запоминается.
Как бы там ни было, с удовольствием ознакомились с новой картиной мастера Тарантино – обалдеть, сколько у мужика идей в голове и как красиво (и вкусно) умеет все преподнести. Браво! =)

"Пираты! Банда неудачников" (The Pirates! In an Adventure with Scientists!) 2012
______________________
Экранизация первой книги из серии романов писателя Гидеона Дефо, рассказывающих о банде незадачливых пиратов. В первой части пираты прибывают в Лондон, где знакомятся с молодым Чарльзом Дарвином и говорящим шимпанзе по имени Мистер Бобо, а также столкнутся с врагами, которые хотят их уничтожить.

Интересный факт:
В производстве фильма вместо пластилина используется технология «Rapid Prototype». Детали лицевой анимации печатались на специальных 3D-принтерах и раскрашивались вручную.
________________________

Это была папкина идея – посмотреть этот мульт, я не смела ему отказывать… К тому же, в тот вечер, очередной просмотр его трейлера, и меня заинтересовал (совсем забыла о выходе этого проекта).
Выскажусь о просмотренном видео совсем кратко.
Поразилась работе создателей, ведь это же надо было Все вот Это сделать из пластилина! Теперь стало известно, что к созданию сего мульта была привлечена некая компьютерная спец.программа, которая создавала такой «пластилиновый» эффект. Ну, вот, а я-то думала… Хотя, как бы там ни было, все равно, надо же было Все Это придумать, нарисовать и заставить жить! Так что, в любом случае, респект создателям – чисто технически все было выполнено замечательно.
Музыка тоже порадовала. Что в трейлере, что при просмотре мультфильма, не раз отмечала довольно динамичные музыкальные треки, которые, по моему мнению, удачно подходили к показываемой сцене. Здесь тоже все хорошо.
Что же до самого Сюжета… Мне показалось, что можно было еще круче и забавнее преподнести такую Идею про «пиратов-неудачников». Были шутки (правда, мне показалось, что не все и не всегда подходящие для младшего возраста), все смотрелось здорово, особенно в первой половине проекта, но ближе к концу… Как-то, нам с папкой показалось, Сюжет стал провисать, события стали скучно развиваться, много никчемной болтовни… Стало становиться неинтересно, мы уже ждали концовки. Так вот, я бы лучше поработала со сценарием и снабдила мультфильм еще более забавными ситуациями, репликами героев и т.п.
Кстати да, имхо – зарубежное название (про пиратов и ученых) лучше подходит к содержанию проекта. Хотя, не скрою, и российское название находит свое отражение в данном произведении - «неудачники», в самом деле, были замечены =)
Итого - 7 из 10 – пересматривать не буду. Считаю, можно было еще забавнее проект преподнести. Прочитала, что это была лишь первая часть, якобы к съемкам готовятся еще сколько-то частей про данных героев… Ну, что же… Поживем-увидим, авось, вторая и последующие части увлекательнее будут.

«Пираты Карибского моря: На странных берегах» 2011
________________
В новой истории о поисках истины, предательстве, вечной молодости и смертельной опасности капитану Джеку Воробью предстоит столкнуться с женщиной из своего прошлого Анжеликой. До самого конца не будет понятно, связывает ли их настоящая любовь, или же Анжелика искусно притворяется, чтобы вместе с Джеком добраться до таинственного источника вечной молодости.
Она силой принуждает капитана Джека Воробья взойти на корабль «Месть Королевы Анны», которым управляет коварный злодей Черная Борода. Наш герой оказывается в ситуации, когда он не знает, чего ему бояться больше — ужасного злодея или же свою давнюю подругу.
________________

Долго пыталась найти это кино на просторах Торрентовских, все как-то не выкладывал его люд для всеобщего просмотра. Уже, вроде бы, и в кино давно закончился его показ, и дата релиза на двд уже прошла, а все нет и нет.
Потом, разумеется, я забыла о том, что хотела его посмотреть, посему данный просмотр оказался случайным. Вернувшись с Испанского побережья, на несколько дней съездила на дачку. Там-то мой любимый дядька, в один из вечеров, включил этот фильм. Сказал, что без проблем скачал его с Торрента. Скорее всего, в последнее время, когда мне уже стало все равно, его-то и выложили в хорошем качестве.
Хех, тогда дядька включил эту киношку, а я, занимаясь своими делами, краем глаза обратила внимание на мелькавшие знакомые кадры – то была какая-то начальная сцена с участием Джека Воробья. Я заинтересовалась, так как предположила, что это один из предыдущих фильмов он смотрит («Опять!» - подумала я). Но присмотревшись, поняла, что последующие кадры не находят отклика у меня в голове, никак не могу припомнить, какую именно часть он смотрит. Посему, спросила его, что за фильм. Тут-то мне и пришлось отложить все свои дела и попросить его включить кино с самого начала =)
Наверное, у меня не получится долго размышлять о достоинствах и недостатках сей картины, просто потому, что… Мне многое из этих проектов нравится. Очень уж качественно и ответственно подходят к своему делу режиссеры-постановщики, сценаристы, операторы, звукорежиссеры, специалисты по кастингу, макияжу, спецэффектам и много-много другого стаффа. Достойная картина получается в итоге, поэтому ругать такой проект совсем не хочется, к тому же, когда его герои стали настолько популярны в последнее десятилетие. Все, чтобы я ни говорила и ни описывала здесь, будет настолько мелко, что… Ну, мне самой неохота обращать внимание на какие-то незначительные детали.
Разве что, не могу не написать… Просто это сразу бросилось в глаза, отчего было не привычно первое время… Отсутствие Орландо Блума и Киры Найтли. Без них уже проект немного другим казался.
Зато появилась Пенелопа Крус и тут же пошла тема про роман между ее героиней и Джеком… Стало интересно, но… Спустя какое-то время, мое внимание стали привлекать уже другие отношения. Очень уж понравилась тема влюбленности молодого парня (второстепеного героя) и Русалки, прям так все это животрепещуще показано было =) А еще, в конце, этот Источник…
Красиво, безусловно, все было представлено, диалоги хороши, действия, совершаемые героями, но… Мне больше понравилась вторая половина фильма, нежели его начало. Как-то, первая половина фильма затянута была, по-моему, я частенько отвлекалась…
И да, не могу не сказать эту фразу, с которой согласился даже мой папка, любитель приключенческих фильмов. «Ну, как тебе фильм?» - спрашивает он меня. Я: «Что-то они все одинаковые какие-то» - вот, истинное мое мнение о фильме, умещенное в одну лишь фразу =)
Если честно, то если мне сейчас показать какие-то кадры из всех 4 фильмов про Пиратов, я вряд ли сумею назвать нужную часть, у меня со всеми фильмами идет одна и та же ассоциация: Корабль «Черная Жемчужина», разборки между пиратами, Джек Воробей от кого-то убегает и куда-то стремится, какие-то джунгли.

Итого – 8 из 10 – думаю, еще не раз предстоит мне пересматривать данное кино, отчего, не раз, будет мое мнение о нем изменяться. В новогодние праздники поеду к бабушке и дядьке в гости, наверняка, а в следующем году, летом, явно поеду на дачу, и там вновь и вновь, дядька будет ставить на просмотр этот фильм =)

«Погоня» (The Chase) 1994.
_______________
Джек Хэммонд скрывается от полиции и угоняет автомобиль. Но у магазина, куда он заехал за сигаретами, он попадается на глаза патрульным. Джек берет очаровательную заложницу Натали и на ее красном БМВ устремляется к границе с Мексикой.
Разумеется, Натали оказывается дочерью мультимиллионера Далтона Фосса. За беглецами гонится полиция штата, радио и телевидение. В пути происходит невероятное количество смешных происшествий. А Джек с Натали по ходу погони успевают подружиться и полюбить друг друга.
_____________________

А эту картину мы застали в эфире телеканала «Россия».
Так как пропустили, буквально, 5 минут от начала, а происходящее действие на экране привлекло мое внимание и заинтриговало (что же будет дальше? Как все разрешится?), и к тому же, папка признался, что смотрел его раньше, поэтому без проблем, рассказал мне вкратце начало фильма… В общем, конечно же, мы стали его смотреть.
Это получилось самое настоящее роуд-муви – 90% действий происходят на дороге, во время движения =) Именно из-за этого аспекта, кино динамично. Видеосъемки завораживают, лично я, не раз за время просмотра обращала внимание на съемку. А из-за возможных отношений между такими противоречивыми (по началу) героями, кино смотрится с особым любопытством.
Считаю, Чарли Шин и Кристи Суонсон прекрасно справились со своими обязанностями, мне нравилось смотреть на их пару. Но так же, не могу не упомянуть второстепенных персонажей, коих здесь было множество – и все мне понравились, мне было интересно и приятно смотреть на их игру.
Честно признать, кроме постоянной езды по трассам США и концовки, когда таки, автомобиль с героями остановился… ничего и не запомнилось. Хотя, в принципе, это является неотъемлемой частью фильма про погони, но хотелось чего-то более оригинального… Чтобы внутри проняло, хотелось больше разных эмоций. А их я смогла получить лишь в самом конце.
Да уж, я даже сумела перепугаться за главного героя, но потом сразу же обратила внимание на невозможные детали происходящего, тут же папка усмехнулся, мол, верно подметила… Ну и потом уже показали, что все те несколько минут, что только что нам показывались – являлись фэйковыми, а на самом деле… Все закончилось хорошо… Впрочем, иного мы и не ожидали от такого жанра =)
Не обошлось, конечно, без косяков… Например, в том же старинном сериале «Рыцарь дорог» для остановки какого-либо транспортного средства, что идет впереди главного героя, предусматривалось спец.оборудование на передней части нашего автомобиля. Это спец.оборудование, что-то вроде гарпуна, выбрасывалось вперед и втыкалось в автомобиль впереди идущий, собственно, затем, происходило торможение транспортного средства.
Не совсем понимаю, почему здесь до этого герои полицейских не могли додуматься, вместо этого, в количестве 10 штук ехали вместе с главными героями (по бокам и позади их авто). Трасса, большая скорость, богатая заложница – каким-то образом можно было повредить (задеть) других, применя "гарпун"? Честно, мне не кажется это сильным оправданием… Ну да ладно, дело сделано, и сделано неплохо, как ни крути =)

Итого – 7 из 10 – мне Очень понравились сцены погонь, попытки остановить захватчика и его «жертву», а еще музыкальное сопровождение в эти моменты.

В грандиозной последней главе битва между добрыми и злыми силами мира волшебников перерастает во всеобщую войну. Ставки ещё никогда не были так высоки, а поиск убежища — столь сложен. И быть может именно Гарри Поттеру придется пожертвовать всем в финальном сражении с Волан-де-Мортом. Способен ли наш герой спасти мир? И всё закончится здесь.
___________________________

СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ!!!
Сообщение является не столько отзывом-мнением на проект, сколько личными впечатлениями и переживаниями от всего и вся в этом проекте на всем его протяжении.
___________________________

Ну, что тут можно сказать? Как и обещала, пересмотрела первую часть и после нее, тут же, вторую заценила. Целый год шла к тому, чтобы отзыв свой оставить. Совершенно забыла о том, что не отписалась сюда о своих ощущениях-впечатлениях о просмотренном проекте. Пора наверстывать упущенное.
Как писала в ранее опубликованном сообщении, Вторую часть я посмотрела аж в самый первый премьерный день – 13 июля 2011 года. Пошла тогда в кино с другом, которого познакомила с франшизой лишь в конце 2010-ого. Его так все это увлекло, что с удовольствием смотрел со мной и первую часть и вот эту, вторую =)

Получила огромное удовольствие от просмотра. Честно признать, до сих пор внутри меня сохраняется очень сильный заряд энергии от этого проекта. Мне даже, столько лет спустя (!) захотелось читать фанфики по ГП! И, что самое удивительное – мне уже не столько хотелось (после просмотра) стать актерами (что обычно со мной бывает, хочется поиграть в них), сколько захотелось быть рядом с самими персонажами – с главной книжной троицей и другими лицами.
Меня так увлекла история Снейпа, его любви к Лили и всего тамошнего прошлого! Ах, считаю, потрясно эти фрагменты были показаны! Помню, в кино у меня показались слезы на глазах, когда смотрела на игру Алана Рикмана в этих сценах. Так захотелось сразу же узнать больше о прошлом родителей Гарри и т.п.
Никогда особенно эти моменты мне не были интересны, всегда больше интересовала главная троица, но после завершающего фильма, когда все тайное становится явным – теперь так хочется прикоснуться к тому, что было в основе всего и вся…

До сих пор меня не отпускает музыкальная тема последнего фильма. Вообще, вся музыка в последних частях прекрасна – очень многие эмоциональные моменты удалось с ее помощью прочувствовать.
Но больше всех запомнились и крутятся в голове до сих пор, две темы композитора Alexandre Desplat:
«Snape To Malfoy Manor» - эта динамика, ритмы и чуть ли ни визги с криками – цепляет за душу, и хорошо чувствуются «темные» сцены фильма.
«Lily's Theme» - звучит еще в самом начале, когда появляются логотипы «Warner Brothers» и заголовок фильма. Обалденно смотрится такое плавное выплывание лого из мрака и облаков под эту музыку. Сразу думается о конце всего и для всех. Безысходность, опустошенность, смирение перед смертью, страха больше нет…
А потом показывается Хогвартс, окруженный дементорами. И ты вспоминаешь, что именно с этого строения все начиналось… Тут же идет осознание, что здесь история и должна окончиться… Это же нам говорит слоган последних частей – очень удачно подобран!
Смотрим на картинку с Замком под эту чарующую музыку и… Читавшие книгу уже знают, что предстоит пережить героям в будущем - Битву за Хогвартс… За вот это потрясающее строение… За все то, что оно дало героям по жизни… Битву со всевозможной магией, с применением любых возможных сил. До самого конца, каким бы он ни был… Живым не сдастся никто… Сердце сжимается от осознания того, что будет в самом конце…

Когда читала книгу, помню, очень понравился момент проникновения героев в «Банк Гринготтс», в хранилище Беллатрисы, а после, полет оттуда на Драконе. Считаю, создатели оправдали вполне мои надежды – мне понравилось, как были показаны эти сцены. Было, как и в книге, жалко Дракона занюханного, которого держали на привязи, окутанного цепями. А еще понравилось, как не стали в последних фильмах церемониться с рейтингами, и мочили всех направо и налево.
Кстати, да, насчет обильных смертей. В книжке-то там вообще крошево недетское описывается. В фильме, в этом плане, скромнее все показали, но причем так, что все равно, впечатляет.
Опять же, вспоминается лодочная станция, Снейп, Нагайна и т.п. – те, кто смотрели фильм и читали книжку, поймут, о чем я. В книге место действия было несколько иным, но что мне очень хорошо запомнилось, я там так же была поражена описанием последних минут жизни Снейпа и тем, что было потом.
В кино мне очень понравилось, как показали эти моменты – вроде бы ничего не видно чрезмерно ужасного (рейтинг, все же не позволяет показать больше), но ты понимаешь, ЧТО там на самом деле происходит, что за бойня.
Мне всегда нравилось, как создатели фильмов выпутываются из таких ситуаций – когда в чем-то стоит ограничение, а все равно, нужно показать ту или иную сцену =)
Вообще, в последних частях ГП, довольно много убийств показано, просто их зачастую мы не замечаем, точнее, они нас не так впечатляют, без какого-либо акцента все это происходит. Потому что общая тематика - магическая – одно заклятие и все, нет человека или другого существа. А если бы не магия была? Только дайте волю сценаристам и режиссерам, они вам такое там наснимают, еще с неделю кошмары сниться будут =)

Не могу не сказать о том, какое впечатление на меня произвели самые первые кадры, когда дети-подростки в Хогвартсе, проходят по двору строевым шагом под конвоем, словно по плацу во времена Гитлеровской Германии. Все в этих сценах пропитано такими ассоциациями, Роулинг сама не отрицает, что описывала часть тех времен.
В эти моменты, когда видишь все эти ужасы, понимаешь, что сказка закончилась еще в 5-ой части. Начиная с 6-ой книги (фильма) все больше и больше недетских происшествий происходит, в частности, учащаются чьи-либо смерти. В 7-ой части, в самом ее конце, наступает пик безумства, когда гибнут дети-подростки… Началась самая настоящая война…
В этот раз, смотря этот проект, я словно увидела в нем нечто новое, как будто, с другого ракурса на все смотрела. Оказывается, очень взрослое кино показывалось… О серьезных вещах рассказывали. А какие реплики у героев, особенно у старшего поколения, зачастую они были наполнены глубоким смыслом – вот он качественный сценарий и дубляж!

Я смотрела кино в 3Д, поэтому могу смело заявлять, что в ГП7-2 этот эффект сделан на хорошем уровне. Я не являюсь фанатом такого видео, и никогда не стремлюсь смотреть в таком формате, так уж сложились обстоятельства… Но с уверенностью заявляю, что лично мне 3Д-эффект в ГП7-2 понравился, я с удовольствием подмечала различные те или иные детали, на чем концентрировали наш взгляд создатели.
Здесь я имею в виду, в первую очередь, «защитный слой» у Хогвартса. Мало того, что когда его учителя устанавливали, меня чуть на слезу от охвативших чувств и музыки не проняло, так еще, когда он рушился (уже благодаря Волдеморту), он так красиво распадался на горящие ошметки, что невозможно было не восхититься этим зрелищем. Именно эти ошметки и летели к нам с экрана – здорово сделано было =)
А еще нечто подобное мы видим в самом-самом конце, когда… Ну, вы знаете, что тогда происходит… Такие же ошметки от Волдеморта кружат под тихую музыку в воздухе и периодически вылетают к нам в зал с экрана – классно! =) Мало того, что сама сцена последнего сражения между Гарри и Волдемортом за душу берет, так еще и с этим эффектом – смотрелось очень… э-э-э… эффектно =)

Что на счет различных поцелуев и строения пар.
Я не понимаю почему так сложилось… Вроде бы все знают, что не малый ажиотаж перед каждым новым фильмом создают сцены с поцелуями и т.п. Вроде бы создатели знают об этом и должны это учитывать при съемках таких сцен. Ан нет… Как-то в ГП не сложилась традиция снимать подобное видео качественно. Начиная с 5-ого фильма, все поцелуи выходят… никакими…
Единственный поцелуй, который произвел на меня впечатление (и не на меня одну, слава Богу!) – поцелуй Гарри и Гермионы из медальона. Вот там ребята постарались на славу, достойно отработали гонорар. Да и танец в ГП7-1 получился у них бесподобным – так играть без слов, одними взглядами, на протяжении нескольких минут! Никогда не перестану петь им дифирамбы за эти сцены =)
В остальном же, подобные сцены с другими актерами выходили скучными и скудными… Даже у Эммы и Руперта (Гермионы и Рона) не получилось порадовать меня в последней части. Честно признаюсь, я ожидала большего.
Я не понимаю, почему так сделали? Ведь, было несколько дублей, ребята нормально целовались – мы это видели в спец.репортаже со съемочной площадки, когда делали эти дубли! Так почему в итоговую версию пошли кадры, где Руперт закрывает все своей головой?! О_о Не понимаю…
Что касается распределения пар в будущем… Ну, это уже к матушке Ро претензии или хвалебные речи =) Не помню, я когда-то писала об этом или нет, но лично я увидела пару Рон/Гермиона только в 6-ой книге, и убедили меня в их отношениях только в 7-ой. То же самое было с парой Гарри/Джинни, их любофф я признала чуть раньше, твердо в 6-ой книге – как-то их пара там лучше прописана была.
Что же до этого времени (до последних книг), скорее всего то было навеяно фильмами… Я упорно видела с Гарри только Гермиону =) Повторяюсь, безусловно, это заслуга Дэна и Эммы – очень уж выгодно вместе на экране смотрелись, и их продюсеры, не догадывающиеся о концовке книжной истории, делали недвусмысленные намеки в сторону их пары… Которая, упс!, не сложилась! Роулинг вывернула все наизнанку, и увела от главного героя его верную подругу! =)
Мне понравился ход создателей кино в этом отношении, об этом я точно уже высказывалась в отзыве к первой части – они обыграли все так, словно, герои до сих пор (до 7 части) присматривались друг к другу, а момент с танцем все прояснил =)
В итоге, может быть не совсем качественно были показаны отношения пару Рон/Гермиона в течение всех фильмов, но все же, последние 2 проливают воду на эту тему и… Лично по мне так уже и нормально Эпилог «19 лет спустя» смотрится =)
Да уж, какими там, первоначально, уродцами сделали создатели актеров – в страшном сне не приснится! Закадровый материал с первого варианта где-то имеется. Хорошо, что решили переснять те сцены с некоторым гримом и комп.технологиями =) Может быть, в чем-то недоработали, немного нереалистично ребята, якобы повзрослевшие (17+19=36) выглядели, но все же…

Сейчас я поняла, что если оценивать кино в целом, то… Это было шикарно для меня =) Что-то я после вчерашнего просмотра, когда потратила на 2 части аж 5 часов времени, настолько восхитилась данными проектами, что… Ну, это классно! По-моему, отличная работа проделана, как актерами, так и закадровыми Crew.
Спустя целый год я посмотрела эти фильмы и увидела в них более глубокий смысл, теперь все поступки героев, их реплики, детали интерьеров, компьютерная графика, костюмы и декорации, музыкальное оформление и визуальный ряд – теперь все это мне показалось настолько шикарным! И так часто мурашки бежали по телу – а значит, сцены трогали за душу, МОЕ это было...
Еще думала, что не хочу пересматривать первую часть седьмого фильма (немного скучным казался, а мне хотелось движения, которое точно есть во второй части), а как начала смотреть, уже не оторваться было… И все виделось под таким углом, словно, не видела фильма прежде, совершенно по-новому все воспринималось… Вот оно что значит – ровно год не смотреть картину. Нечто подобное, недавно, произошло и с «Королем Львом». Все-таки, иногда, пересмотры такие полезны.

Итого – безусловно, наивысший балл из всех возможных! Что-то меня так задела История в этот раз, что… Это классно, это говорит о Вечности проекта, о вечной памяти тех, Кто его создавали и Как… Это непременно должно стать Классикой!
«Поттер» останется со мной навсегда, это я уже давно поняла, в очередной раз получила доказательство этому.
Я счастлива оттого, что была рождена в такое время, когда создавался этот восхитительный Проект! Когда я к нему Сама пришла в сознательном возрасте и оценила всю его прелесть… Хотя, что-то мне подсказывает, что Он сам меня нашел…
И это здорово! =)



п.с.: между прочим, 15 июля прошлого года в Великобритании премьера прошла, так что у меня, отчасти получилось вписаться в дату празднования годовщины с момента выхода фильма =)

п.п.с.: вау, опять не подгадывала, само так отправилось - в 23:23

«Бермудский треугольник» (Bermuda Triangle) 1996
_______________________

Семья из четырех человек - муж, жена, дочь и сын отправляется на яхте отдыхать в район Карибского бассейна с владельцем-капитаном. В пути они становятся свидетелями странного явления - небывалого солнечного затмения, которое сопровождается туманом и штормом. Все пассажиры идут на дно, но через некоторое время приходят в себя на острове с вулканом. На таинственном острове вот уже многие годы живут люди, в разное время попавших туда таким же необъяснимым образом. Компас на острове не показывает, а уплыть невозможно - лодка всегда возвращается обратно…

Мнение зрителя (blizzardkid.net):
IGORYOK
очень красивый здесь антураж и ещё мне понравился David Gallagher
Замечательные съёмки с дельфинами в океане
Вообще-то там вполне уютное местечко, нет телевизора конечно, но это дело поправимое мало ли кораблекрушений бывает и вдруг закинет нелёгкая ещё и телевизионщика с аппаратурой
А ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО, я бы там пожил и денег не надо. как при коммунизме
Больших хищников и Кинг-Конгов, там вроде нету
Бывает и похуже, а здесь целый мини городок и электричество имеется, моторная лодка, автомобиль, необходимое снаряжение, бельё... ещё много чего и быт уже налажен.
Если надо будет, то умные и почти ручные дельфины подскажут, где и что полезного на дне лежит. Есть традиционная и нетрадиционная медицина
Даже радиоприёмник транслирующий сегодняшний матч по бейсболу имеется!
Ну, сказка это конечно для релаксации от повседневных будней
__________________________

Узнала об этом фильме от папки. Мы с ним разговаривали по телефону и у него, как фон, шел этот фильмец. Меня заинтриговали его описания, посему решила сама ознакомиться с этим творением.
Уже с первых кадров становится ясно, что кино больше приключенческое, нежели фантастическое или мистическое. Да, не скрою, даже смотря этот фильм днем, в моменте с внезапным затмением и окружающим туманом, мне стало немного жутковато, но в большинстве своем, кино соответствует жанру «приключения», причем «семейные приключения» =).
Кино длится всего лишь 1 час и 26 минут, смотрела я его в варианте «от Первого канала», что нисколько не огорчило меня. Все вполне сносно выглядит, слышится, к дубляжу нет никаких претензий. А вот к самой истории есть парочка замечаний.
Вообще, если оценивать историю в целом… Сказка это, чистой воды =) Все настолько красочно и положительно, что аж самой хочется на этот затерянный остров =) Выше в отзыве были хорошо описаны детали быта (вещи), которые доступны для затерявшихся людей. И пусть эти люди, попав на этот остров, автоматически становятся «пропавшими без вести» для тех, кто остался на нам привычных материках и т.п. (в цивилизованном мире), на самом деле, жизнь пропавших вовсе не окончилась.
Хорошая такая сказка получилась, мне нравится такое =) Сразу как-то стало легче и проще думать об этих самых Бермудах. Если придется лететь (или плыть) в том направлении, уже спокойно становится от мысли, что, возможно, мы тоже попадем на подобный остров, откуда, если и не удастся выбраться, то жить там будет - вполне комфортно и относительно безопасно.
Мне не сильно понравилась линия про мальчишку-диабетика (сына главного героя). С одной стороны – небанально все выглядело, уже было ради чего фильм делать: надо было как-то добраться до затонувшей яхты, где хранился Инсулин или раздобыть его где-то на острове или еще каким-то способом найти замену, чтобы парень не загнулся раньше времени.
С другой стороны, все как-то неправдоподобно показывалось. Какие родители в здравом уме будут доверять столь ценный препарат 10-летнему мальчишке? Он целыми днями лазает непонятно где и с кем, жрет не пойми что (так и до комы недалеко), немудрено, что однажды его 3-хдневный запас куда-то пропал (потерялся) и ему стало плохо.
Еще как-то недоработано смотрелись фрагменты с дельфинами. Не спорю, сцены с их плаваньем, а еще когда к ним присоединилась девочка (дочь главного героя) – все смотрелось шикарно, очень красиво. Действительно, где-то такое развлечение стоит под 200 баксов, а тут дельфины сами предлагают с ними поиграть забесплатно =)
Но при всей красоте этих сцен, дальше-то что? Под конец фильма, дельфины якобы помогли девочке найти затонувший самолет и в нем аптечку с шприцами и чем-то еще… Какие смышленые дельфины! Откуда они знали, что нужно девочке? О_о Ну, может быть, дело в таинственности сего места, там еще и племя некое жило, они тоже мне казались приближенными к Силам Природы и всему такому, что придавало небольшой налет мистики…
Но при всем при этом… Как-то сумбурно все рассказывается. Пытались любовную историю показать, как пропавшая ранее журналистка не может до сих пор разлюбить своего мужа (что остался в реальном мире), и найти новое увлечение в новом симпатичном парне (капитане яхты). При этом она все говорила, как ее любит муж, больше всего и вся на свете, и в то же время, рассказывает историю, что он променял поездку с ней на бейсбольный матч любимой команды О_о
Не совсем ясно, выбрались герои с острова или нет, потому как… Вроде бы история преподносится от первого лица (от отца и мужа семейства), и в то же время, возникает вопрос: как был снят этот фильм и кем? =) Если даже на острове сняли кино, то каким образом оно дошло до реального мира, до нас? =))

Итого – 7 из 10 – сказка, одним словом. Приятная глазу сказка. Мне теперь даже захотелось посмотреть «Лост» =)

"Шерлок Холмс: Игра теней" (Sherlock Holmes: A Game of Shadows) 2011
_________________
1891 год. В Вене и Страсбурге проходит серия терактов, организованных анархистами или националистами, а по всей Европе происходят таинственные убийства. Шерлок Холмс считает, что за всем этим стоит профессор Джеймс Мориарти — математический гений, автор знаменитых лекций и трудов.
_________________
Кино вышло 5 мая на ДВД, так в тот же день, я и папка его посмотрели – здорово =) Хотя нет, ничего здорового нет… Потому что мы ни черта ничего не поняли =) Ладно папка, он первый фильм не видел, но я-то! Я честно пыталась вникать в суть происходящего, как-то связывать одно с другим, затем наслаждаться юмором Шерлока в исполнении харизматичного Роберта Дауни М., но… К середине фильма я уже тупо смотрела на картинку и, время от времени, смеялась вместе с героями, не сильно понимая, что там у них происходит и отчего я смеюсь.
Я совершено не могла настроиться на детективный лад, я абсолютно не понимала, что герои расследуют? О_о Я была сильно удивлена, когда прочитала описание фильма на Кинопоиске, оказывается, вот почему в фильме так часто присутствовал этот вредный старикашка Мориарти =)
Я отчетливо помню, что мне нравилось смотреть на цыганку (в исполнении Noomi Rapace), еще я точно запомнила, что она приходится кому-то сестрой. В конце фильма, этот Кто-то (некий террорист) хочет что-то где-то зачем-то взорвать… и ему удается это сделать…, ну почти…
Еще помню наличие в кино (в его первой половине) Рэйчел МакАдамс, которая, я так и не поняла… Умерла? О_о Ее таки отравил Мориарти?? Я все никак не могла в это поверить, но за стремительными действиями героев, я совсем позабыла о ней. Вспомнила лишь сейчас, что она, вроде как, в самом деле, больше на экране не появлялась, стало быть, действительно, укокошили… Печально, она мне нравилась…
Почему-то произвела положительное впечатление жена Ватсона - Мэри (в исполнении Kelly Reilly). В первом фильме я ее совсем не запомнила, а вот здесь - все сцены с ее участием мне были очень симпатичны.
А уж, когда в кадре появился Стивен Фрай (якобы брат Шерлока) – вместе с Келли они смотрелись просто неподражаемо =) Да-да, я про «голую сцену» - мне понравилось, не могло не понравиться =) Сразу же вспомнился фильм «Уайльд» (про Оскара Уайльда), где Стивен исполнял главную роль и не раз показывал нам свои оголенные телеса =)
Видеоряд с саундтрэком, как и в первой части, сильно порадовали.
Особенно картинка. После просмотра второго фильма, у меня осталось точно такое же чувство-ассоциация, как и с первой частью – в этом отношении, атмосфера хорошо выдержана, все соответствует друг другу.
По части музыки – никаких нареканий нет. Впрочем, как и по актерской игре. Выше уже отписалась о тех, кто произвел впечатление. Так и быть, добавлю еще снайпера (не знаю точно, кто исполнял его роль)- четкий мужик был =)
Сам же, Мориарти (Jared Harris) как-то не впечатлил, но это, скорее всего, из-за роли. Зато сумела позабавить сцена в конце фильма - ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!!! – когда Шерлок и Мориарти ухватившись друг за друга, падают в водопад. Тут же увиденное напомнило похожее исполнение в последней части «Гарри Поттера», когда Гарри и Волдеморт так же вместе сиганули с Башни. (Хах, вы будете смеяться, но я забыла написать о нем отзыв! Вспомнила недавно, что на последнюю часть (ГП7-2) ничего не написано, а уже прошел год с момента его выхода. Обещаю, в скором времени, поделюсь своим мнением и на него, как раз, захотелось пересмотреть =))
Итого – 7 из 10. То ли надо пересмотреть (так неохота!!!), то ли, в самом деле, кино такое специфическое получилось… Посмотрела из-за первой части, из-за наличия здесь Роберта Дауни Мл. Но как-то я плохо это кино восприняла - то скучное что-то показывалось, то, наоборот, все было достаточно динамично и с юмором и красивыми кадрами, потом опять скука и я отвлекалась. В итоге, к сожалению, основную мысль я не просекла, для меня очень многое осталось непонятным. Как-то все сложно преподносилось, не для меня сценарий здесь был явно =) В остальном же, картинка, музыка, актеры – великолепны =) Если, кто расскажет фишку этого фильма, буду благодарна =)

"Лара Крофт: Расхитительница гробниц" (Lara Croft: Tomb Raider) 2001 + "Лара Крофт: Колыбель жизни" (Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life) 2003
___________________
1) Она — само совершенство! На нашей планете нет женщины, которая могла бы сравниться с ней. Она — божественно прекрасна, невероятно умна и потрясающе отважна. Она владеет всеми видами рукопашного боя, изумительно стреляет из любых видов оружия и способна выжить в самых экстремальных условиях.
Эта девушка — дочь лорда. Ее имя — леди Лара Крофт. И пусть трепещут злодеи, которые попытаются встать у нее на пути…

2) Во второй серии приключений прекрасной расхитительницы гробниц Лары Крофт география действия становится ещё обширней и экзотичней. Ларе предстоит побывать в Греции, Кении, Танзании, Гонконге и Китае, и, разумеется, не для того, чтобы оценить местные красоты.
Она будет противостоять злодею-интеллектуалу Чену Ло, возглавляющему китайский преступный синдикат. Ло, искусный бизнесмен и хладнокровный убийца, замыслил украсть мифический Ящик Пандоры из ушедшего под воду храма, чтобы использовать его как оружие Судного дня…

Интересные факты:
Сцена, в которой Лара Крофт со своим партнёром прыгают с вершины здания, одетые в «летающие костюмы», была снята с участием двух каскадёров, занимавшихся разработкой таких костюмов. Всё было сделано без применения компьютерных спецэффектов, страховочных верёвок, сетей безопасности и прочего используемого в таких случаях специального снаряжения.
__________________

Ну, наконец-то, я ознакомилась с данными творениями. Столько лет на просторах Интернета, периодически, встречала упоминания-сравнения с этими фильмами (особенно с игрой Джоли), что мне не терпелось уже быть в курсе того, что все обсуждают. Даже папка все удивлялся тому, что столько лет прошло с момента выхода частей, а я еще не видела ни одну.
Что я могу теперь сказать, когда любопытство мое оказалось удовлетворено? Честно, не посмотрев данные фильмы, я бы ничего абсолютно не потеряла…
Я никогда не была поклонницей каких-либо компьютерных игр… Нет, я играла в какие-то игрушки в свое время, когда только появился компьютер и полки соответствующих магазинов стали активно разрастаться под различные жанры компьютерных игрушек. Но мне больше нравились спокойные жанры, типа «экономической стратегии» («Симсы» и т.п.), либо какие-то «ходилки/бродилки/собиралки», в том числе и «Дальнобойщики» =) Поэтому игрушка, по которой были выполнены сегодняшние фильмы, мне совершенно была не интересна, я даже о ней и не знала до выхода фильмов.
Что же до самих фильмов… Я уже давно поняла, что моему отцу нравятся подобные, приключенческие жанры. Ему все равно, кем, в каком году и с каким бюджетом, актерами и спецэффектами были созданы такие фильмы, он смотрит их все почти без разбора. Я же, напротив, очень тщательно подхожу к таким вещам.
Почему? Дело в Идеи и Сюжете? Да, несомненно. Если даже самая наиужаснейшая графика представлена, но мне нравится развитие событий в фильме, я буду его смотреть на любых условиях (если сначала зацепило).
Хотя, знаете, сейчас задумалась над тем, что: «А стала бы я смотреть сериалы, что показывались лет 15 назад по «СТС», по типу «Странствий Геракла», «Зены» и т.п.?» Сначала, я ответила, что «да, конечно!», вспоминая сюжеты тех серий. Но, 2 минуты спустя, мне пришла в голову мысль о тамошней компьютерной графике и… Сразу же вспомнились моменты, когда я, встречая подобные фильмы-сериалы сейчас по ТВ, переключала программы дальше. Почему? Мне кажется, на сегодняшний момент, я стала достаточно избалована современными технологиями (компьютерной графикой), отчего выбор автоматически падает на что-то более приятное глазу. 15 лет назад выбирать не приходилось, приходилось «кушать, что подавали», сейчас – другое дело, зашел в Интернет и выбрал, что именно Тебе угодно. А технологии не стоят на месте, каждый год происходят какие-либо совершенствования в кинопроизводстве и т.п. Отчего, если выбирать сейчас: смотреть Тогдашнюю «Зену» или сегодняшних «Пиратов Карибского моря», несомненно, я выберу последних, глазу приятнее, все очень реалистично, да и сюжет непредсказуем.
Но что-то я увлеклась думами о прошлом, о сравнении всяких аспектов, которые, конечно же, делают фильм, но не настолько сильно, сколько его делают Идея, Сюжет и актерская игра. Ведь и сейчас, если кино хорошее, признано массово или отмечено какими-либо наградами и т.п., я буду стремиться его посмотреть, какого бы года выпуска оно ни было, какие бы там технологии не использовались.

Итак, Лара Крофт.
Первая часть ушла просто влет. Все очень динамично, симпатично и… В общем, было приятно смотреть, не скучно, хотя общая Идея и банальна до чертиков.
Со второй же частью, пришлось повозиться… За первый заход я просмотрела 40 минут, после чего прервалась почти на неделю (ну, так получилось), затем был второй заход с просмотром еще 40 минут, после чего стопор на пару часов. Зато за обедом и за ужином я таки досмотрела это несчастное кино =)
Как по мне, так просто ужасно скучно и неинтересно было во второй части. Еще в начале самом было нормально, когда только нам стали рассказывать про исчезнувший «Ящик Пандоры», про смертельную сыворотку какую-то… А потом началась какая-то бредятина, причем ничуть не реалистичная (и уже дело было не в комп.графике, а в сути фильма). Дело спасал только Батлер, потому что от пухлых пельменеобразных губ Джоли меня уже начинало подташнивать. Собственно, это я за собой заметила еще в первой части, но там был Крейг, и все было как-то активно, посему не так часто обращала на этот аспект внимание. А здесь, во второй, почти постоянно Анджелинка с удивленным выражением лица, с этими вечно приподнятыми бровями и своими губами… Да, целовать такие, наверное, приятно было бы, но 2 часа смотреть на них – увольте =)

Итого – 7 из 10 для первой части, 6 из 10 для второй, на большее, ну, никак не тянет. Слишком уж завышены были мои ожидания, понадеялась на папкин вкус и общественное мнение.
Увы и ах, лично мне было не слишком интересно в первой части наблюдать за понатыканными повсюду (для дела и без дела) каскадерскими талантами от Анджелины Джоли (к тому же, не все трюки выполняла она сама).
А во второй части, слишком уж несовместимые вещи решили совместить: «Ящик Пандоры» (который еще надо было найти и выкупить) и вселенское Зло от рук одного маразматика-ученого.
Я не совсем поняла его конечную цель, если честно: собрать со всех богатеев мира бабло, ради того, чтобы потом, все равно, распустить по миру Вселенскую Заразу? О_о Или, чтобы иметь доступ к этому ящику, чтобы иметь возможность собирать время от времени со всех бабло, все больше повышая ставки, и при этом угрожать открытием этого ящичка? А если ему никто не заплатит, что будет? Откроет он этот ящичек, все подохнут, кроме него и что дальше, ему легче станет в одиноком мире? О_о Как-то нелогично все это, не проработан сюжет совсем, я уж молчу про другие ситуации с другими героями, там тоже все решалось «потому что вот так». Печально…

«Библиотекарь» (The Librarian): 1-2-3
______________
1) «Библиотекарь: В поисках копья судьбы» (The Librarian: Quest for the Spear) 2004
Из тайных хранилищ Нью-Йоркской Публичной библиотеки похищен магический артефакт — фрагмент Копья Судьбы. Библиотекарь Флинн Карсен должен вернуть его любой ценой и заодно найти оставшиеся два фрагмента прежде, чем ими завладеют злодеи.
2) «Библиотекарь 2: Возвращение в Копи Царя Соломона» (The Librarian: Return to King Solomon's Mines) 2006
Флин Карсен, интеллигентный юноша, сотрудник Нью Йоркской библиотеки. Но в его душе всегда жила страсть к приключениям, тайнам и всему тому, чем грезит любой мальчишка. Однажды, ему на глаза попадается интереснейший труд о легендарных Копях Царя Соломона. Флин решает найти мифические сокровища, променяв затхлый воздух помещения и книжных клопов на дух романтики и авантюризма…
3) «Библиотекарь 3: Проклятие иудовой чаши» (The Librarian: The Curse of the Judas Chalice) 2008
Третья часть захватывающих приключений Флина Карсена, в которой Флину вновь предстоит спасти мир, но уже от угрожающего всеобщему спокойствию воскрешения Графа Дракулы. Находясь в отпуске, Флин знакомится с умопомрачительной красоткой Симоной, которая совершенно неожиданно для Флина узнает в нем Библиотекаря и обращается к нему за помощью. Вместе они пытаются опередить русского злодея в поисках Чаши Иуды, которая одна способна воскресить к жизни великого вампира.
_______________
Давно уже собиралась посмотреть данные фильмы, удачно вспомнила о них, находясь в гостях у папки =) Он сам уже давно мне говорил о первой части, поэтому, когда я вновь упомянула сие творения, с радостью закачал все фильмы (оказывается, есть еще и 3-я часть, он знал только о 2-х первых) и мы на протяжении нескольких вечеров наслаждались их просмотром. Ну, не скажу, что прям таки я наслаждалась всем этим делом, но признаюсь честно, наблюдала не без интереса.
Невозможно не сказать о «Библиотекаре» следующего – безумно похож на серию фильмов про «Индиану Джонса» и «Сокровища нации». Этим самым сходством и привлекал и отталкивал одновременно. С одной стороны: динамика, интересная завязка, любовная линия, компьютерная графика. С другой стороны – мы все это (и даже больше!) видели в том же «Индиане Джонсе». А еще нельзя не думать о нем, когда вкупе с видеорядом идет похожая музыка – ну, хоть бы этот пункт сделали самостоятельно!
Не могу сказать, что спецэффекты были совершенными, напротив, зачастую я отмечала (просто не могла не отмечать) очевидную компьютерную графику вместо тех или иных объектов. В некоторых сценах вовсе мне виделся «синий/зеленый экран». И ладно бы первый и второй фильмы грешили этим, но нет, и в третьем подобное случается не раз, отчего обидно становится за проект. Вроде бы игра актерская на должном уровне и истории для частей придумываются увлекательные (ничуть не скучно смотреть), а все равно, чувство дешевизны от фильма… Понимаю, что ТВ-фильм, но… Поставили бы данный проект тогда определенно на поток, чтобы не 1,5 часовые фильмы каждые 2 года выпускать, а тупо наштамповать сериал на пару-тройку сезонов – считаю, было бы интересно его смотреть, был бы спрос. Другое дело, что подобные фильмы (с не раз обсасываемыми такими же идеями) уже были показаны в 90-ые, и в последние годы нещадно копируют друг друга (сейчас первое пришло на ум «Доктор Кто» и сериал про молодого Индиану Джонса).
В «Библиотекаре» мне понравилась атмосфера, в которой приходилось работать главным героям. Вообще, в качестве Базы сделать Библиотеку этаким местом дислокации – довольно оригинальным мне кажется. А учитывая, что сама Библиотека являлась не просто сборищем замызганных книг, а неким Хранилищем древних артефактов - здоровская задумка. Но вот все, что идет после этого: герои, их характеры, ситуации/перепалки, в которые они попадают, они же задания на каждую часть фильма – все уже было. Все это, конечно, смотрится с интересом (из-за динамики и операторской работы), но пересматривать, лично я, уже бы не хотела. Считаю, тот же «Индиана Джонс» в стократ лучше данного проекта.
Мне не безразличный Ной Уайл (Флин), считаю, справился со своей ролью, показал все то, что от него и требовал сценарий. Мне он еще в сериале «Скорая помощь» понравился и запомнился, поэтому я обязана была когда-нибудь посмотреть данные проекты. Все, отдала свой долг ему…
Итого – 6 из 10 за все части. Я бы поставила проект на поток, к тому же, качество (исполнение) последнего фильма уже говорило о подобном. Для сериала – проект очень неплох, насколько бы ни были банальными идеи серий. Как для большого отдельного проекта, тем более, проекта, который разбили на несколько частей (не иначе, как заработать бабла побольше), сюжеты фильмов считаю очень примитивными.

"Останавливающие время» (Clockstoppers) 2002
____________________
Однажды подросток Зак Гиббс находит в коробке с каким-то барахлом своего отца странную вещь, похожую на ручные часы. На самом деле эти часы способны заставлять объект, на котором они находятся, двигаться со скоростью в 25 раз выше обычной.
Зак начинает развлекаться переходами в «гипервремя». Однако, Зак и его друзья не единственные, кто знает о существовании часов…

Мнение зрителя:
Lister22:
Давным-давно я читал фантастический рассказ (не помню ни автора, ни названия) о том, как советскому ученому удалось найти способ останавливать время. Именно с того времени я ждал, когда же будет снят фильм про ЭТО. И вот дождался.
Однако то, что я увидел, сильно меня разочаровало. Фильм снят для десятилетних подростков, которым в начале «разжевывается» теория относительности. Звучит это следующим образом: если девушка едет со скоростью 20 миль в час, а парень — 220, то парень может не заметить девушку. И все. Авторы решили, что теории достаточно и перешли к практике.
Фильм начинается многообещающе, эффекты с водой это особенно круто. Но потом…
Не знаю, как вам, а я люблю, чтобы в фильме все было логично. В «Останавливающих время» логикой и не пахнет. Почему одна машина может ездить в гипервремени, когда другая стоит на дороге с полоской света от фар. Знаете, эффект такой, будто бы движущуюся машину сфотографировали с большой выдержкой. Значит, даже свет стоит на месте. Не спорю, красиво, но глупо. Дальше. Как это можно двигать человека в гипервремени, а в «реале» он танцует? А если человек стоит в гипервремени неподвижно, его должно быть видно. Почему нет?
Авторы на подобные «мелочи» забили. Оттого я и считаю, что фильм это для детей от 8 до 12 лет. Тем более, что во второй половине фильма об остановках вообще забыли и переключились на шпионские игры. Получилось что-то типа «Детей шпионов».
Так что придется еще подождать нормального фильма про останавливающих время.
P.S. Что действительно в фильме хорошо, так как этот паренек Зак ездит на велосипеде.
_________________
Зачем-то папка закачал данный фильм, зачем-то я его вместе с ним однажды вечером посмотрела =) Ничего особенного из себя кино не представляет. Понимаю отца, его привлекло описание, где упоминались фантастические (невероятные в быту) действия со временем с помощью каких-то часов. Честно признать, я тоже была не против посмотреть добротное кино жанра фэнтези/фантастика. Так как тема крутилась вокруг подростков (и изобретения старших), то мне должно было быть интересно смотреть, но…
Кино не было скучным, наоборот, хочется поблагодарить создателей за динамичность показываемого. Но, с другой стороны, оно было… обыкновенным. Ничего супер выдающегося по данной Теме/Идее замечено не было (подобное мы видели и раньше). Считаю, вполне возможным было развить Идею, превратив кино в действительно увлекательное зрелище с интригующим Сюжетом.
Итого – 5 из 10 – при просмотре, не раз замечали неточности (косяки) в плане правдоподобности показываемой ситуации (некоторые вещи были невозможны чисто по физическим свойствам). И вообще, откровенно говоря, кино после себя ничего в мой уклад жизни или в мою нынешнюю философию не привнесло, значит, было время потрачено… Нет, не думаю, что совсем уж зря (все-таки мы и хотели приятно провести вечер, не особо себя утруждая думами), но все же, хотелось от фильма большего, хотелось, чтобы во время или после просмотра, в голове пронеслась мысль: «Как было бы здорово, если бы у меня были такие часы!» - к сожалению, про сегодняшнее кино я такого сказать не могу.

«Принц Персии: Пески Времени» (Prince of Persia: The Sands of Time) 2010.
__________________________
Главный герой этой экранизации культовой компьютерной игры, юный принц Дастан всегда побеждал врагов в бою, но потерял королевство из-за козней коварного царедворца. Теперь Дастану предстоит похитить из рук злодеев могущественный магический артефакт, способный повернуть время вспять и сделать своего владельца властелином мира. Помочь одолеть врагов Дастану помогут его блестящие навыки владения холодным оружием, а также недюжинные способности к акробатике и эквилибристике.
________________________
Ну, наконец-то, этот день настал! Я не без интереса следила за съемками данного проекта (а с 2006 не ровно дышу к актеру Джейку Джилленхолу) и потому была рада узнать, что кино-таки сняли и выпустили в прокат. Была мысль пойти на него в кинотеатр, но по каким-то причинам, поход отложился. Да и ничего страшного, подумала я, скачаю через пару месяцев в Интернете. Так-то оно так, да вот, скачала я его лишь через полгода, и только пару дней назад случилось мне его посмотреть. Получилось, что кино у меня на компутере пролежало не смотренным, чуть ли ни полгода точно =) Причем, отец его уже давным-давно сам отсмотрел, мне оставалось только его глянуть и выкинуть, дабы место не занимал, ан нет... Хранила, сколько могла... Даже уже интересно стало, когда же наступит этот день, когда случится его просмотр и вот - да, здравствует "Принц Персии", которого я таки отсмотрела спустя полгода ожидания подходящего момента =)
Что же до самого фильма, то... мне понравилось =) Не 10 баллов, конечно, но многое меня устроило, более чем. Я не была знакома с компьютерной игрой, к Сюжету которой старались быть приближены создатели данного проекта, посему, ожидала увидеть не особенно мудреный экшн-фильм про стародавние, в духе "Мумии" времена, где главная тема была бы схожа с упомянутым творением. А оказалось все довольно заковыристо, интригующе, отчего я отсмотрела данное кино с превеликим удовольствием. Понравилась актерская игра, а саундтрэк вкупе с разномастным видеорядом (присутствовали и просто красивые ракурсы и сцены сплошных спецэффектов) – придавали особый шарм картине. Считаю, что все было представлено в достаточно органичном коктейле, отчего, я не могу сказать что-либо плохое о сегодняшнем творении. Пыталась, во время просмотра, придираться по мелочам, но все ж таки, с учетом, какая работа была проделана создателями… предпочту лишь выставить оценку в 9 баллов из 10 и перейти к следующему проекту.

П.С.: и что меня останавливало перед просмотром, уже бы давно Такую Красоту повидала! =)