Как же все-таки приятно начинать новый год с не просто нового, а нового и замечательного фильма. Поход в кино в первые числа - отличный способ растрясти не только тело (желудок), но и душу. Энг Ли подошел для этих целей как нельзя лучше. Было бы странно, если бы режиссер фильмов "Разум и чувства" и "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" снял НЕкрасивый фильм. По большому счету, богатство, красочность и яркие краски визуального ряда были видны уже по трейлеру. Но ведь не всегда за заманчивой и привлекательной рекламой стоит действительно качественный продукт. Здесь же эта самая красота из трейлера выливается на экран, и 3D как нельзя лучше помогает режиссеру воплотить на нем всю мощь океана, всю бесконечность горизонта, всю красоту природы и стихии, а также весь замысел и размах вложенной идеи. Поэтому для меня "Жизнь Пи" - это в первую очередь потрясающей красоты полотно, на котором художник "нарисовал" свою нетривиальную историю. История эта не о мальчике и тигре, как могло бы показаться. Это история о вере. Потому что когда почти в конце фильма настает этот самый переломный момент и главный герой задает, на мой взгляд, самый главный вопрос (А в какую историю верите Вы?), вот тогда-то и происходит ах-эффект в сознании понимающего и чувствующего зрителя. Ведь и правда - в какую? Верующий человек сделает тот же выбор, что и писатель. По той же самой, озвученной им, причине. Человек не обязательно не верующий, но более рациональный, сделает выбор противоположный. Для каждого в выборе будет своя правда. Главный герой нес по жизни свою. Зритель может выбрать свою. Не знаю, так ли стоит вопрос в первоисточнике, однако мне показалось, что Энг Ли дал это право выбора зрителю не просто так. Так или иначе, эта история, какой бы она ни была на самом деле, не оставит вас равнодушными, если вы любите неглупое кино и вас не смущает то, что два с лишним часа придется смотреть практически спектакль одного актера (сыгранный, надо отметить, достойнейшим образом).

Данный национальный американский бренд не узнает только тот, кто никогда в глаза не видывал американское кино. Эти лакричные шнурки так часто появляются на экране, что можно даже задаться целью и начать собирать коллекцию фильмов, в которых герои потянывают и пожевывают эти красные "козявки". И коллекция получится немаленькая. "Что такое вся эта разноцветная кислотная химия по сравнению с настоящим шоколодом?!" - скажете вы.  Но разве даже самому преданному любителю какао-бобов не хочется хотя бы раз поступиться принципами и зажевать одну-другую ненатуральную вкуснотень? Мне, признаться, хочется эти лакричные конфеты проглотить в очень больших количествах. Лакричные немецкие "Haribo" в списке испробованного и изведанного отмечены значением "check", а вот американские еще только в перспективе.  Причем, в какой-то пока заоблачно-далекой :(

В общем, надоело мне пялится на этот кино-бренд постоянно и оставаться в невединии - кто? что? где? и почем? :) Пока общалась с Гуглом, вся спеклась от чревоугодных желаний. Зато как эта прелесть поднимает своим видом настроение меня удивило. Удивитесь и улыбнитесь и вы.

Для справки: очень сильно неполезная (родители, уберите детей от экранов монитора!) вкусняшка, являющаяся одним из двух основных американских лакомств, как оказалось, носит название "Twizzlers". Производит их великий монстр продовольственной химии "Херши" (сразу вспоминаю нашего Лойе-Вовочку и Херши-колу). И длится история этих конфет - ни много, ни мало - с 1985-го года.

Иногда чтение новостей может привести к неожиданным последствиям: заламывание рук, закатывание глаз, вырывание волос на голове и последующий таран ею ближайшей стены.

"...18 июля 2010 года на cтадионе "Телебашня" в Санкт-Петербурге в рамках одного из самых масштабных музыкальных фестивалей страны TUBORG GREENFEST выступит Пинк..."

шЬЁрт!

шЬЁрт!!!!

шЬЁрт!!!!

ну никак....

Есть в Голливуде, например,... Ролланд Эммерих. Он снимает фильмы в угоду попкорн-жующему зрителю, тратит сотни миллионов долларов и зарабатывает деньги такого же порядка. Он - один из мастеров масштабного развлекательного кинематографа, который до сих пор пока еще хорошо продается. А есть М.Найт Шьямалан, который, как мне кажется, тоже хочет снимать массово и масштабно, только другими средствами. И пока еще идеального баланса в своих работах не достиг. Я считаю, что у него еще есть время и будут возможности завоевать сотни миллионов вместо десятков миллионов, и без того, чтобы в каждом своем фильме стирать все человечество с лица Земли. У нас в кинотеатрах сейчас очень активно промотируется его "Повелитель стихий". При том, что меня очень сильно пугают фразы трейлера вроде "опять конец всему миру, и ты - единственный, кто может нас спасти", мне, как говорится, и хочется и колется. Хочется, потому что это Шьямалан в этот раз лезет не в свою шкуру - странно и одновременно интересно знать, чем это закончится. Колется по этому же поводу. Я ведь его вижу все-таки больше камерным мистиком с интересными незатертыми сценариями.

Он узнаваем. У него есть свой почерк. Вы всегда его узнаете по словам, по глазам, по голосу (с) по неотъемлемой мистической составляющей. М.Найта Шьямалана все заметили после "Шестого чувства". Потом ему дали фору и были "Неуязвимый", "Знаки"... Не аховые, прямо скажем. Потом и вовсе случился "Таинственный лес" (The Village, 2004).

 Честно говоря, я не помню большого ажиотажа шесть лет назад по поводу этого фильма. Хотя послеш "ШЧ" это было уже Имя. Помню, что сама смотрела его отдельными отрывками и понимала, что ничего не понимаю :) Бывают такие фильмы, которые никак не выходит посмотреть с начала и до конца. То тут урвешь кусок, то там. И общей картины нет. И я так думаю, что это все так и надо - некоторые фильмы нужно смотреть в тот момент, когда ты сможешь их справедливо оценить для самого себя. И вот вчера на ночь глядя, я включаю ТВ и не могу оторваться - мрачная картинка, туман, холодком по спине,.. вдруг Эдриан Броуди, вдруг Сигурни Уивер, вдруг финал, от которого выдахается "вот это да!". Любителям нестандартных финалов посвящается. И все это так хорошо утрамбовалась в мое страдающее по интересным фильмам сознание, что М.Найта Шьямалана я сейчас готова любить просто так и даже если "Повелитель стихий" окажется его ошибкой в погоне за славой масштабных режиссеров. Страшно мне за него. И за нас - потеряем человека со своеобразным мышлением и полезным вкладом в кинематограф.

Не люблю кофе.
Пить.
Люблю его запах.
Люблю фактурность его зерен.
Их форму. Их теплоту.
Люблю, как он выглядит в чашке.
...
Сегодня люблю любить.

Я уже как-то обмолвилась тут, что во мне нарастает волна английского интереса. Последние месяца два-три ловлю себя на мысли, что языковой барьер может быть и не такой уж барьер, когда очень-очень хочется. А тянет в Лондон почему-то как магнитом. И не столько в Лондон, сколько в Англию. Только представьте - каменные сельские домики, скрипящие кованные калитки, скромные коттеджи, роскошные имения... зеленые лужайки, шедевры ландшафтного искусства... фонари на улицах... двухэтажные автобусы... красные телефонные будки... камины... файв-о-клок... пабы... мода... люди... Какое это все на самом деле? Какие они - моими глазами?

В основной массе - талантливые фотографии А.Миндрюкова

Эх-х-х, люблю я MTV Movie Awards. Не спрашивайте, за что. Не смогу объяснить толково. Преимущественно за присущую ему неформальность, конечно. Но это не один единственный фактор. Есть еще неформальные award`сы, но MTV MA - одни такие.

В этом году было весело, но хуже, чем обычно. Слишком много "пипов", не все из готорых успевали вставить в нужное место даже с учетом задержки трансляции, и это подпортило впечатление. Лес Гроссман и все-такое. Задумка понятна, но неприятна, честно говоря. Грубо. Благо дело, не пОшло. Однако пагубное влияние Леса Гроссмана я готова простить за его отжиг с Джей Ло. Надеюсь, мои соседи в этот момент были как раз в фазе глубокого-приглубокого сна :) Ибо смотрела я трансляцию в прямом эфире, а стало быть в 5 утра мой смех на всю квартиру мог спровоцировать общественный скандал, если бы я действительно кого-то разбудила. Даже не смех. Рогот. Когда Рассел Бэнд (очень смешной акцент у товарища) объяснял P.Diddy про Team Edward и Team Jacob... Kiss Camera...  Речь ведущего "Аватар-Сумерки" была действительно прикольная. Все остальное в его исполнении - не проняло. Я так ждала традиционную для MTV нарезку из фильмов - ан нет(( Я со своим английским поняла только процентов 70 из всего, но ролики Азиза прошли мимо совсем не поэтому.

Сандра Баллок - the best of the best. Во-первых, как она выглядит. КАК! ОНА! ВЫГЛЯДИТ! Во-вторых, как она себя подает! В-третьих, какое у нее потрясающее чувство юмора!!! Самая лучшая часть церемонии - это ее награждение: "Нет, Скарлетт, серьезно, что ты тут делаешь?" - и снова моя попытка нарваться на разгневанных соседей. Вот у кого надо поучиться молодняку из "сумеречного" состава. Речи, которые они толкали, особым юмором или благородством не блистали. А ведь премия cool-ная, поэтому и принимать ее надо с соответствующим настроением, а не бэкать и мэкать. Ну и поцелуй... РобСтеееееееен, ну что за детский сад?! Суперзвезды, Ляшкина Даша. Интуитивно я подозервала, что Кристен и в этом году будет выкручиваться, но чтобы так глупо? Их спас только "захват кобры" Кабачка. Иначе было бы вообще глупо. Зато теперь весь Тырнет об этом бухтит... и я заодно. Но это я бухчу уже спустя два дня, а в понедельник утром настроение было - во!!! Даже спать ничуточки не хотелось. Умеют они делать шоу.

А итоги премии были более чем предсказуемыми. Я даже готова прямо сейчас вам сказать, что за фильм будет триумфатором в следующем году :))) Но что я хотела-то сказать всем этим?.. Люди, смотрите церемонии в оригинале! Я попробовала в этом году в первый раз на "Оскаре" и готова к героическим утренним подвигам еще не один раз. А MTV MA - ТОЛЬКО в оригинале, потому что комментаторы у нас готоворят о том, что имеет отношение к происходящему только процентов на 10%.

P.S. Просто к слову о Лесе Гроссмане... Долго обходила стороной фильм "Солдаты неудачи" по причине наличия там Бена Стиллера и его же режиссирования. За ним совершенно не рассмотрела остальной актерский состав... Накануне MTV MA решила убить пару часов времени, чтобы быть в теме церемонии. Описывать свое удивление от Роберта Дауни мл. и Тома Круза я не берусь. И даже не знаю, советовать ли кому-то смотреть эту стандартную в своей тупизне комедию... Проблема в том, что таких Дауни и Круза увидеть вы просто обязаны!

Только три слова - ОФИГЕННЫЙ ДЖЕК ГИЛЛЕНХААЛ (завидная физическая форма, новое амплуа и... ясны очи :) ). Сложно вообще что-то ожидать от фильма, основанном на компьютерной игре. Паркур Ньюэлл под присмотром Джерри Брукхаймера организовал классный - дух захватывает, аналогии с игрой, хорошие спецэффекты. Но вообще - штам на штампе. И предсказуемость сюжета. И до невозможности тупые монологи и диалоги про птичек-страусов. И вырванный из контекста поцелуй. И двое на лошади на фоне заката. У меня каких-то радикально отрицательных впечатлений от фильма, тем не менее, не осталось, потому что экзотика зрелища приворожила на два часа. Я фильм любила глазами. Ушами и мозгами его любить не предоставляется возможным, увы и ах.

P.S. А Гилленхаал, между прочим, шаг за шагом покоряет мое сердце))) После всяких шоу Джимми Киммела и Джона Ленно начинаю смотреть на него другими глазами - взгляд, близкий к обажанию на уровне Хью Джекмана.

Колбасит четвертые сутки))) Я не спорю, что сериал - самый классный из всего, что было на ТВ за последние шесть лет. Но вышел он какой-то "думайте сами, решайте сами" (с) Почитала версии народонаселения и якобы разъяснения одного из соавторов. Честно говоря, версия с Чистилищем, которым был то ли остров, то ли Альтернативная Реальность (созданная то ли Джеком, то ли ими всеми) меня не устраивает. Ну, не нравится она мне и все тут :) У меня есть своя, отличная от Чистилищ, версия. Но все равно каждая из них, раскладывая все по полочкам, рождает новые вопросы. И таких у меня набирается миллион с хвостиком. Так что вы меня извините, но я опять буду спойлерить, ибо без того, чтобы это не записать, чувствую, моСК взорвется.

Если все-таки остановиться на версии, что это было Чистилище, что остров является Чистилищем, либо же АР? В египетской мифологии существует Царство Мертвых... Вспоминая статую (я так думаю, что Анубиса), смысл сводится к тому, что остров - это Чистилище... тогда АР - это что? это где?
В каком-то сезоне Сойер мочил Сойера... он как туда попал? Да, и куда попал-то?
Мать Фарадея? Уидмор? кто они в Чистилище?
Кто Джейкоб и Анти-Джейкоб на острове, если это Чистилище?
Если АР - это чистилище, то почему Бен в нем остается и он там совсем не искупает свои грехи, он, наоборот, обретает счастьев лице Алекс и Даниель. Если их души совместно создали весь этот мир, то почему там только некоторые герои, а не все? Где,например, мистер Эко??? И опять же - почему Бен не ушел с ними? Почему с ними не ушли Фарадей и Шарлотта? Если они еще не умерли, то какого черта Фарадей помнит прошлую жизнь и безмерно счастлив в этом То-Ли-Чистилище-То-Ли-Нет?
Если АР - это чистилище, то когда успела умереть Пенни?
Если АР - это чистилище, то почему Джулиэтт Сойеру в шахте говорит, что у них все получилось?
Если остров - это чистилище, нереальное место, это объясняет, почему там могли рожать те, кто забеременел только до острова.Тогда где в итоге родила Сун? Ха! Да и рожать-то они во времена Дармы все-таки могли - Джулиэтт принимала же роды у матери Итана.
Почему никто не болел на острове, кроме Бена с его раковой опухолью?
Почему люди Бена хотели исстребить всех выживших?
Если остров - это Чистилище или НеЧистилище, то почему там есть "застрявшие" мертвые, которые являются всем без разбору?
Что такое АР, если отец говорит Джеку, что у него нет сына? Тут, конечно, больше "за" в пользу нереальности этого мира (АР)?
Если Чистилище - это остров, то как с него можно было выбраться, три года жить на БЗ, а потом опять возвращаться? Зачем дляэтого нужен был мертвый Локк? Зачем Анти-Джейкобу был нужен мертвый Локк?
Дармовилль... Еда с неба? В чем состояла суть изменения Бена Другими? Превращение в мертвого? Тогда, получается, Дарма -живые люди? Уидмор - ????? Мать Фарадея - ???? Люди Ричарда - ???? Чем заражались те, кто побывал в храме???? ПочемуДаниэль убила из-за этого всю свою команду???? Почему Уидмору надо было убить Даниэль и ее маленькую дочь Алекс????
С какого перепуга стал седеть Ричард? Просто "выключился" Джейкоб?
Почему нельзя с острова было отпустить Анти-Джейкоба? Почему всему миру пришел бы конец, если бы Дымок туда вырвался?И, наконец, когда Анти-Джейкоб стал смертным (они, кстати, это по крови определили? так Джейкоб в юности брата тоже лупасилбудь здоров...), почему его нельзя было просто отпусить с миром? Короче, КТО ИМЕНННО они такие с Джейкобом?
Уолт... его особенности... Аарон... его особенности тоже... его важность для Других... почему его хотели забрать? Куда исчезла Клер из лагеря выживших? Что за вакцину ей втыкали во время беременности? Почему она оказалась вместе с Кристианом в хижине? Что за хижина? Почему именно хижина? Почему ее защищал какой-то пепел? Что за пепел?
Почему Локк отрезал от сотканной Джейком попоны кусок? Только не говорите, что "открытка на память" :)
Дальше... Статуя. Маяк. Храм. Источник. Что ИМЕННО и ДЛЯ ЧЕГО ИМЕННО? Почему в АР-или-как-ее-там был азиат-защитник Храма? Почему в Храм не мог попасть Анти-Джейкоб, пока Джейкоб был жив?
По какой причине начались скачки во времени на острове?
Почему от этого у всех чуть не случился разрыв мозга?
Херли в сумасшедшем доме... на БЗ. И ему являются все, кто не попадя?
И в конце концов, в чем финал - все умерли? реинкарнация? есть ли действительно смысл в том свете, который вне церкви? или же это просто красивый октрытый финал?...

Все. Тушите свет. Вклюйте ТВ3 и ай-да пересматривать все с самого начала :)
Честно говоря, мне очень и очень лень напрягаться и искать ответ среди загадок. Это все безумно интересно... было... в начальных сезонах. И я рассчитывала на ясный финал. "Для тупых" :) Обещанные научные обоснования и т.п. Простор для творчества фанатов меня не устраивает ну никак. Совсем никак.

У меня сразу просьба к знающим подкинуть ссылку на мнение режиссера и сценаристов о сути рассказанной ими истории. Потому что я до сих пор не уверена, что все поняла правильно и увидела ответы на все вопросы. Хэппи-энд, конечно, вещь приятная. Расстрогалась от встречи Джулиэтт и Сойера. Очень понравилось, на какой ноте попрощались с Беном. Но масса оставшихся после просмотра вопросительных знаков даже немного раздражает. Вот если совсем-совсем (прям совсем) честно признаться, то после сцены "массовка блаженных" в церкви я сидела перед монитором в состоянии полного отсутствия логического сознания. Мысль была одна: "Что это было?"

Только после пары чашек чая в логическую цепочку выстроилась лишь сюжетная линия со взрывом бомбы в шахте "Лебедя" во времена существования Дармовилля. Тогда на место встал потопленный остров, фразы Джулиэтт,.. И при этом столько всяких непоняток и сомнений. Во-первых, я уже сомневаюсь, что параллельно существующих реальностей было всего две и меня в этом смущают, главным образом, скачки Дезмонда во времени еще в момент его нахождения на корабле Уидмора. Во-вторых, я все равно не поняла - куда и зачем и что за шаблонный "свет в конце тоннеля". В-третьих, я хочу знать всю физическую составляющую сути острова с научным обоснованием, а также матери Джейкоба и Анти-Джейкоба, света, роли острова (хотя предполагаю, что он вроде как катализатор, который держит все паралли времени в состоянии покоя, чтобы каждая развивалась своим ходом), как "Дарма" нашла этот остров, что они хотели от него получить, кто такой Уидмор и мать Фарадея, как и почему они попали в группу Алперта, как последний вообще набирал свой "отряд Других", ЧТО ИМЕННО особенного в том же Дезмонде, в Локе, в Херли или что особенного было в сыне Майкла... почему Анти-Джейкоб превратился в дым, а точнее КАК. Там же, извините, недостаточно просто сплыть в источник по сливу. Оказалось же, что до него еще и дойти надо. Почему для защиты от Дымка нужен был храм? Что за источник был в Храме? Кто построил этот Храм?...

То есть морального удовлетворения от долгожданного финала - ноль. Предпоследняя серия была вообще на грани истерики. Представить себе реальную ситуацию, когда тебе говорят, что на острове есть какой-то свет, который надо защищать... Первая реакция, по-моему, это узнать, что за оно вообще, почему требует защиты и как это надо делать. Но никак не вскакивать посреди джунглей с заезженным "Это моя судьба!" Ну и лучший способ уйти от объяснений - это быстро замочить пару-тройку персонажей. Зачем париться, правда? Неужели сложно было снять еще пару серий, я не понимаю? Уж чего-чего, а финансов на это хватало... Срочно нужна режиссерская версия с комментариями сценаристов. Желательно всего сезона. Есть такие в природе?

Что-то сегодня в Инете по всем закоулкам Пэттинсон-день :) А я что?.. Хм. А мне интересен весь этот феномен: как он начался, чем является сейчас, как развивается и - самое главное - чем это все закончится. Про "Биттлз", например, мы в общей массе в 21-м знаем уже только как о истории. А "кабачковая" истерия происходит здесь и сейчас. Так что я присоединяюсь (как кто-то метко заметил "Сегодня праздник у девчат - сегодня День Рожденья Робки" :))))  24 года, а уже такая не всегда и не везде здоровая массовая популярность. HP Bobby! Любому человеку в такой ситуации нужно желать одно единственное - моральных сил, чтобы выдержать весь этот напор и давление сегодня и возможный анти-интерес в будущем, оставшись при этом самим собой.

Почему я пишу про кино? И про какое кино я пишу?
Да, такие вот мыслишки после двух чашек чая подряд в пятницу, когда работать уже поздно, а лениво думать - самое время. Интересно, что дневник я заводила здесь ради возможности выплеснуть эмоции. Что-то типо боксерской груши, куда нет-нет да и вдаришь пару раз, чтобы вышел весь пар отрицательного и наболевшего. Да и сейчас замечаю, что это лучшее место, чтобы посчитать до "десяти Миссисиппи". Но постепенно "скатилась" до кино. Не претендуя на особую просвещенность в делах кинематографа, высказывая свою субъективную точку зрения, отмеряя полученные впечатления простыми человеческими чувствами, не заморачиваясь на желании смотреть кино строго определенного типа, не имея тщеславных планов, не воображая из себя синема-гуру, не играя в театр одного актера в поисках зрителя... Возможно, где-то на подкорке записано моя необходимость в выражении впечатлений - самопроизвольно после каждого просмотра в голове болтаются обрывочные фразировки, которые жизненно необходимо привести в порядок. Да и в аудитории, готовой выслушать и обсудить острое и наболевшее, - нехватка. Вот и стерлась граница. Мне хочется думать, что мои мысли  кому-то окажутся полезными. Я честна здесь в том, как я вижу фильмы, актеров, режиссеров. И если кто-то верит в мою точку зрения, то мы обязательно будем на одной волне интереса. Собственно, на этом и держится этот дневник. Просто это я.

До последнего держат интригу, так их... Показывают очевидные вещи, факты на поверхности, но по-прежнему не дают никаких логических связок, не показывают причин того, что происходит. С цифрами теперь все понятно. Но непонятно, почему они "приходили" только к Херли. Меня до сих пор интересуют чьи-то грязные босые детские ноги из первого или даже второго сезона. Потому что среди "других" я до сих пор не заметила ни одного ребенка. Конечно, это может быть всего лишь ляп. Но покоя они мне уже несколько лет не дают :) Меня интересуют Чарльзы Уидморы. До сих пор не ясно ведь, как он оказался вне острова. Почему его изгнали? И на фоне всех этих тянущихся с предыдущих сезонов непоняток еще и новые появляются. Жесть как она есть...

Мне этот фильм хочется называть исключительно "Там, где чудища живут" (бууууу). И именно таким слегка зловещим шепотом, как это было задумано в титрах. Если бы у нас решили экранизировать,.. грубо говоря, книжку-сказку "Колобок" (не придумала никаких других родных культовых книжек-раскладушек), то получилась бы примерно такая же картина - фильм смахивает на полуторачасовой клип. С художественной точки зрения - работа на 10 из 10. Во-первых, очень бережно отнеслись к иллюстрациям самого Мориса Сендака, которые с 1963 года поселились на детских книжных полках. Их взяли за основу, и слава Богу. Потому что сделай того же трехмерного Колобка не так, как надо, сколько было бы народного разочарования... Во-вторых, Спайк Джоунс всецело отдал экранное время миру детских фантазий. Конечно, когда смотришь на них глазами взрослого, сначала видна работа художника, а только потом ее осознаешь как придуманное царство "Короля". Но именно художественная работа ошеломляет - все наши "тараканы" в грустных красках, пустынных пейзажах и сооружениях одиночества. Мне показалось, что это фильм отнюдь не детский. Это фильм для взрослых, которые когда-то были детьми и любили книгу Сендака. Почему так? Потому что мне понадобилось полдня, чтобы по Инету собрать мизерную информацию о книге, которая может уложиться в две страницы средним шрифтом. Фильм выглядит как торжество детской фантазии, которая его учит чему-то. А вот чему - это понять из красивого видео-ряда с классной музыкой трудно. Монтаж ни к черту, за логикой не следит. Поэтому большую часть времени кажется, что просто наблюдаешь за переносом иллюстраций на пленку. Так он выглядел для меня, как человека, который был не знаком с бестселлером Сендака. Макс с матерью - единственные наиболее живые по впечатлениям моменты. Если бы кто-то спросил моего совета, то я исходила бы из целей вопрошающего - если хочется доброй детской сказки, то лучше обратиться к Диснею, а если хочется уталить художественный голод, тогда милости просим.

Я вот каждый раз удивляюсь-удивляюсь, не наудивляюсь - откуда в людях столько злости?! BAFTA принесла не только заслуженную победу "Повелителю бури" Биггелоу, но и тонну нелицеприятных комментариев в адрес Кристен Стюарт, за которую мне, честно говоря, спустя два дня чтения отвратительных комментариев, жутко обидно. Девушка действительно совершила прорыв за последние два года. Раньше снималась себе тихонечко в независимом кино, получала удовольствие, отдавалась с любовью своему делу. Просто так сложилось, что она сыграла ТУ, которую часть населения безумно любит, вторая часть так же безумно ненавидит. Ключевое слово в последнем случае - безумие. Ненависть лютая. До такой степени, что у меня лично сердце разрывается читать, сколько яда выливается в ее адрес. Какая-то гипертрофированная форма зависти выходит. Человек невероятно популярен, и ему приходится за это платить такую цену. Иногда даже Линдси Лохан выглядит сущим ангелом супротив комментариев в в адрес Стюарт! Между тем, девочка талантливая. Без ярких внеших данных она умеет, тем не менее, приковать к себе внимание. Кому-то нужно свое лицо превращать в пластилин, чтобы изобразить гнев или радость. А она умеет делать все глазами. Из немногих интервью, которые мне попадались, мне очевидно, какая эта девочка сосредоточенная, серьезная и вдумчивая. Ей не хочется быть в центре внимания, быть приторно милой, чтобы понравится всем. По-моему, ей хочется просто заниматься любимой работой и при этом не растерять себя. И когда так ее вижу я, все грубые, несправедливые комментарии в адрес девушки, которой всего 19, а ее уже знает весь мир, воспринимаются мной почти как личная обида. Мы все меряем талант артистов по своей шкале. И у каждого из нас есть свои аргументы. И даже там, где казалось бы должна быть конструктивная беседа, в итоге получается базар-вокзал. Все, что касается Кристен Стюарт (я уже молчу про некоторых других) похоже на диалог: "Ты тупой!" "Почему?" "Потому!" В свое время после "Титаника" то же самое было с ДиКаприо, хотя на тот момент он уже успел себя тоже по-разному проявить в разных фильмах. И после сумел замечательным образом выстроить свою карьеру. Так что вот вам всем - подавитесь! :)

Не шедевр. "Обещать - не значит жениться" сравнивается с фильмом "Реальная любовь". "День св.Валентина" сравнивается с "Обещать - не значит жениться". "Реальная любовь" сравнивается с "Днем св.Валентина"... Это все происходит самопроизвольно - общие по тематике фильмы, общая схема "разбросанной мозаики" героев, которые имеют все же одну точку соприкосновения, штампы и набор именитых актеров. Из всех трех "ДСВ", пожалуй, пока смотрится выйгрышнее. Это не значит, что он тем самым оказывается лучше. Самый убойный эффект производит состав. Даже перечислять не стоит, потому что это будет похоже на список всего актерского профсоюза))) Сюжетные переплетения в общем-то предсказуемы, за исключением пары-тройки занятных заблуждений, которые делают просмотр приятнее с мыслью, что еще не все окончательно запущено. И поскольку фильм приурочен к какому-никакому, но празднику, то и снят он красочно и аппетитно - точь-в-точь как коробка шоколадных конфет, перевязанная большим алым бантом. И все-таки выезжает Гарри Маршалл за счет количества - фильм не короткий, и умещается в него, уж поверьте, множество проявлений любви, которую все ожидают увидеть 14 февраля. Ожидаете - получите. Не думаю, что пересмотрю этот фильм по собственной инициативе в ближайшее время, но горького послевкусия он тем не менее не оставил. А это значит, что маркетологи рассчитали все верно - фильм правильно отработал свое предназначение в прошедший week-end.

Cерьезно?! Вопрос всего лишь в борьбе Добра и Зла? Чем дальше в лес,.. развязка будет банальной. Вот чувствую. Хочу ошибаться, но чувствую. И мораль будет такова - не надо вмешиваться в Судьбу, потому иначе ничего хорошего из этого не выйдет. То есть два варианта. Либо никто не переживет собственных ошибок и у всех жизнь останется такой же глухой, какой и была до острова. Либо испытания будут другие, но все равно они где-то как-то пересекуться. Может, ситуации по жизни будут другие, но выводы у них будут те же. Но я склоняюсь пока к тому, что читается в первых сериях: остров - это лучшее, что случилось с ними в их жизни.

То есть начало больше напрягает, чем захватывает. Я не поняла, например, какого лешего было дважды убивать Джулиэтт? Недостаточно было первого ее падения в шахту Лебедя? За полгода ее все зрители уже похоронили, оплакали вместе с Сойером. Так нет же - рыдайте в два ручья еще раз. Еще я не поняла до сих пор "круговорот Фарадея в природе". Если его мать в будущем знала, что отправляя сына на остров, он попадет в прошлое и она его там сама застрелит, значит, это замкнутый круг. Она жила до настоящего с этим воспоминанием, но все равно отправила его назад? Взрыв мозга.

Week-end прошел под знаком "Дориана Грея" и "Повелителя бури".

"Дориан Грей" - крайне слабая экранизация. И это я говорю как человек, который (о ужОс! о ужОс!) не знаком с оригиналом. То есть понимаете, да? Насколько должна быть неудачной экранизация, чтобы даже принцип "сначала посмотри, потом прочитай" заведомо не работал! Работает только желание поскорее найти книгу и прочитать, чтобы понять, что это все-таки было. Пытались нагнать на безобидной внешности Бена Барнса много-много темного и зловещего, но так и не искоренили до конца некоторую юношескую наивность в его чертах. Но это все ерунда по сравнению с тем, как Оливер Паркер нам за десять минут решил сделать сюрприз - оказывается Дориан Грей офигеть как был влюблен в дочь Гарри. Увы и ах - два разговора по две минуты ну никак не тянут на полное раскрытие чувств, предполагающих безумной силы самоотверженность. Даже в первой любви Дориана Грея было больше тонкостей, и она была более понятна, нежели последнее поистине голливудское (в плохом смысле этого слова) перевоплощение. Проще говоря, нет в фильме целостности. А когда фильм не единое целое, тогда самопроизвольно начинают выделяться всякие мелочи, начинает проявляться ненужная дотошность. Как американцы в каждый фильм пытаются впихнуть Хью Джекмана, так англичане в каждый фильм усердно заманивают Колина Ферта (скоро эта участь, по-моему, ждет Бена Барнса или Кабачка). Наш вечный "мистер Дарси" бесспорно хороший актер, но в "Дориане Грее" выглядит как профан - если у твоего героя идет возрастной скачок примерно на 25 лет, то как минимум голос (к сожалению, в дубляже не могу оценить) и походка изменятся. А он лет где-то в 60-70 так гоняет по лестницам, что даже мне и не снилось. Монтаж опять же какой-то дикий... Увы, увы.

Upd. Начиталась еще знатоков Уальда. Интуиция работает гуд.

А вот "Повелитель бури" меня в хорошем смысле шокировал. Вы уверены, что этот фильм сняла женщина? По тому, как идет концентрация на мимике актеров, сколько внимания уделяется их переживаниям и отношениям внутри команды, отношениям с "внешним миром", оставшимся за границами Ирака, можно догадаться, что за это ответственен человек с развитым аппаратом чувств и эмоций, то есть априори женщина. Но в заблуждение вводит выбранная тема. Тем не менее, я осталась в легком восторге от этой работы Кэтрин Биггелоу. Ко бы мог подумать, что в этом году (технически, конечно, в прошлом) фильмы в военном контексте будут для меня на первом месте? Саспиенс. Завораживающие действия саперов. Парочку вкрапленных сцен на макро-съемке (лишнее подтверждение тому, что не надо разносить весь мир на клочки и тряпочки, чтобы впечатлить зрителя). И очень несправедливо, что номинации только на лучший фильм-режиссера и работу сценаристов.

Есть номинанты. Есть желание поиграть. Потом сравнить.

Итак, синим цветом - " я хотела бы... ", оранжевым цветом - " как бы я ни хотела, но будет... ". Зеленый цвет одолжим восклицательным  и вопросительным знакам :) Номинации беру не все, потому что из невежества выжимать собственное мнение крайне глупо.

Лучший режиссёр

Джеймс Кэмерон – «Аватар»
Джейсон Райтман – «Мне бы в небо»
Квентин Тарантино – «Бесславные ублюдки»
Кэтрин Бигилоу – «Повелитель бури»
Ли Дэниэлс – «Тужься»

Лучший актёр второго плана

Вуди Харрельсон – «Посланник»
Кристоф Вальц – «Бесславные ублюдки»
Кристофер Пламмер – «Последнее воскресение»
Мэтт Дэймон – «Непокорённый»
Стэнли Туччи – «Милые кости»

Лучшая актриса

Габури Сидибе – «Тужься»
Сандра Буллок – «Невидимая сторона»
Хелен Миррен – «Последнее воскресение»
Кэри Маллиган – «Воспитание чувств»
Мэрил Стрип – «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту»

Лучшая актриса второго плана

Анна Кендрик – «Мне бы в небо» - мощный прорыв для Анны. однако, не впечатлила нисколько.
Вера Фармига – «Мне бы в небо»  - и то под вопросом
Мо’Ник – «Тужься»
Мэгги Джилленхол – «Сумасшедшее сердце»
Пенелопа Крус – «Девять»

Лучший оригинальный сценарий

«Бесславные ублюдки» - Квентин Тарантино
«Вверх» - Боб Питерсон и Пит Доктер
«Повелитель бури» - Марк Боал
«Посланник» - Алессандро Камон и Орен Моверман
«Серьёзный человек» - Итэн Коэн и Джоэл Коэн

Лучший адаптированный сценарий

«В петле» - Джесси Армстронг, Саймон Блэкуэлл, Армандо Иануччи, Йен Мартин, Тони Рош
«Воспитание чувств» - Ник Хорнби
«Район №9» - Нил Бломкамп и Тэрри Татчелл
«Мне бы в небо» - Джейсон Райтман и Шелдон Тёрнер
«Тужься» - Джеффри Флетчер

Лучший анимационный фильм

«Бесподобный мистер Фокс»
«Вверх»
«Коралина в Стране Кошмаров»
«Принцесса и лягушка»
«Тайна Келлс»

Лучший фильм

«Аватар»
«Бесславные ублюдки»
«Вверх» - что он тут делает???!!!!
«Воспитание чувств»
«Мне бы в небо»
«Невидимая сторона»
«Повелитель бури»
«Район №9» -  я думала, что его прокатят. к счастью, попал в такую нехилую номинацию.
«Серьёзный человек»
«Тужься».

И где, спрашивается, "500 дней лета"? :(

Знаете, он меня пугает. Каждый раз прохожу и каждый раз пугающе точно. Самое устрашающее - непонятный мне механизм определения моего внутреннего содержимого по нескольким (утрированно) цветам.

Ну вот как он может знать, что кое-кто  "требует свободы действия и отвергает какой бы то ни было контроль, кроме самоконтроля. Hе желает обходиться без чего-либо или в чем-либо себе отказывать и требует гарантии безопасности как панацеи от дальнейших неудач или потери положения и престижа. Сомневается в том, что в будущем положение будет хоть сколько-нибудь лучше и эта отрицательная установка приводит к тому, что он повышает свои притязания и отказывается от разумных компромиссов"  по оранжевым и желтым карточкам?

Знаете, иногда спокойное и терпимое отношение к людям имеет свои границы. Я всегда работу воспринимаю, как строгое и официальное место с перерывами на чай и обед. Так вот если речь идет о чае или обеде, то неформальность я только приветствую. В остальное время с коллегами стараюсь держаться профессионально и хочу, чтобы так же относились и ко мне. Какая ответственность, такая и работа. И когда мимо меня пролетают фразы вроде "дорогуша" в профессиональном споре, особенно когда я знаю, что права, я готова степлер и дырокол в силу его тяжести превратить в оружие. Здесь главное мысленно досчитать до десяти "Миссисиппи", чтобы понять факт отсутствия аргументов у другой стороны. Слабость, скрываемая за панибратством. Ничего больше. И после этого та-а-а-а-а-ак легко, та-а-а-а-а-а-к хорошо. Но самое опасное, что каждый второй, не владея доказательной базой, сразу ставится в стойку BIG BOSS, пытаясь свою несостоятельность скрыть за спонтанным волевым решением.
Была бы наглее и не так дорожила бы "климатом", сейчас бы это все через *пи* летало бы по офису.
Раз Миссисиппи, два Миссисиппи, три Миссисиппи...
Господи, как же нам далеко до офисного этикета, в принципе.
 

Upd. ага! съел!!!

Сегодня на film.ru напала на небезынтересную мне тему о новых, обсуждаемых и лучших сериалах. Естественно, не славянского, не латинского и не европейского происхождения. Массовый интерес именно за американским. Короче говоря, пробежалась по статье глазами и решила себе сделать, так сказать пометки на будущее.

1. "Безумцы" (Mad Men) - нарыла, что уже четвертый сезон намечается, а мы ни сном, ни духом. Тема 60-х и история вокруг рекламной фирмы меня не очень вдохновляет, но первый сезон для интереса беру на заметку. Учитывая, что хватят операторскую работу и идеальный кастинг. А хороший кастинг для меня - больной вопрос. Одним глазком посмотрю.

2. Соединенные Штаты Тары. Разве что только ради Тони Колетт... Скажем так - кончик одного клаза я на него положила.

3. "Во все тяжкие" (Breaking bad)  - по описанию скукота и ничего нового.

4. "Большая любовь"  (Big Love) . Читаем аннотацию: "Обычный белый мужчина, у которого все хорошо: большой бизнес, большой дом, большая семья, три жены, несчитанное количество детей. Он мормон: официально они запретили себе многоженство еще в девятнадцатом веке, неофициально многоженство практикуют в США от двадцати до сорока тысяч человек, это мы узнаем из титра в конце первой серии. Зачем вменяемому мужчине может прийти в голову жить с тремя ревнивыми тетками, дружить с тремя тестями, не говоря уже о религиозном мракобесии, которое с этим непременно связано — отличный повод для размышлений. Лучше бы он женился на шизофреничке с расчетверением личности." Это интересно уже на стадии аннотации. Равно как и мармонство само по себе. Сериалу отходит... один ЦЕЛЫЙ мой глаз :)

5. "Теория большого взрыва" (Big Bang Theory) - ДА!!!! Открыла для себя буквально накануне Нового года. Скачала сразу два сезона и посмотрела все в состоянии глубокого и неотрывного запоя. Это при том, что ситкомы перевариваю очень тяжело. Из "удобоваримых" были и оставались до недавнего времени только "Друзья". Но от "BBT" оторваться оказалось реально невозможно. В том, что это лучший (американский) ситком нашего времени с Семеном Квашой я согласна безоговорочно.

6. "Американская семейка" (Modern Family) - я так понимаю, что основная суть сериала в фоловой замороченной запутанности семейных отношений. Но если это ситком, то оба моих глаза пасуют.

7. "30 потрясений" (30 rock) - уж столько почестей этому сериалу. Но чтобы сказать "ах да и только" я не могу. Я к "Офису", например, больше благоволю.

8. "Спартак. Кровь и песок" (Spartacus. Blood and Sand) - судя по описанию, очередная ступень в битве за жесткость и хрупкую границу с порнографией. Мне в этом смысле более чем хватает смеси из "Декстера", "Частей тела" и "Настоящей крови". Так что эту страницу американской сериалографии со спокойной душой вырываем из блокнота с заметками.

9. "Настоящая кровь" (True Blood) - подсела. Немного шока нам в нашей жизни не помешает. Тем более, стиль сериала - это отдельная категория пищи для глаз. Обоих)))

10. "Дети анархии" (Sons of Anarchy) -  "Сериал про банду байкеров..." - на этом мое ознакомление с текстом и сериалом закончилось. В мусорку.

11. Хор (Glee) - эту вещь очень хочу посмотреть, но не видела пока в сети с нормальным переводом. Видимо, специфика мюзикла не поддается.

И вместе с тем я уже отсчитываю дни до последнего сезона "Лоста", ловлю в сети новые серии "Доктора Хауса" и жду, когда Майкл С.Холл окончательно поправится, чтобы вернуться на съемочную площадку.

Пересматриваю. Помню. Скучаю по новым - возможным и несостоявшимся - ролям.

Фильм:
«Аватар» - Серьезно? В самом деле?! Это и правда не "People Choice" или MTV MA? Внагрузку надо было задним числом поощрить еще и "Терминатора" с "Чужим".

в номинантах были:
Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)
Тужься (Precious)
Мне бы в небо (Up in the Air) - однозначно нет
Повелитель бури (The Hurt Locker) - вот тут стоило бы подумать

Актер:
Джефф Бриджес («Сумасшедшее сердце») - no comments, не видела

в номинантах были:
Тоби Магуайр, Братья
Морган Фриман, Непокоренный
Джордж Клуни, Мне бы в небо
Колин Фёрт, Одинокий мужчина
*стыдно-то как... кроме "Мне бы в небо" ничего не видела еще.

Актриса:
Сандра Баллок («Невидимая сторона») - тоже (К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ) пока еще не видела, но за любимую мной Сандру рада, вне зависимости от того, что за роль и фильм. Позволю себе такое барство)

в номинантах были:
Эмили Блант, Молодая Виктория
Габури 'Гэбби' Сидибе, Тужься
Кэри Маллиган, Образование (Воспитание чувств)
Хелен Миррен, Последняя станция
* все равно Сарочка - the best!

В категории «Мюзикл или комедия»:

Фильм:
«Мальчишник в Вегасе» - Ну... не знаю. Было бы действительно не так плоско, если бы фильм не испортил китаец. Вот "500 дней лета" - гораздо более художественный и достойный фильм.

в номинантах были:
500 Дней лета ((500) Days of Summer)
Простые сложности (It’s Complicated) * что-то мне подсказывает, что эта комедия тоже "поумнее" будет
Джули и Джулия (Julie & Julia)
Девять (NINE)
* р-р-р-р-р-р прокатчики! кроме блокбастеров ничего не хотят везти вовремя.

Актер:
Роберт Дауни мл. («Шерлок Холмс»)  - Хорош, чертяка! :) Ни дать, ни взять. Так что пусть будет :) Раз уж Микки Рурку такие помпезные почести в прошлом году были...

в номинантах были:
Дэниэл Дэй-Льюис, Девять
Мэтт Деймон, Информатор
Майкл Сталберг, Серьёзный человек
Джозеф Гордон-Левитт, 500 дней лета

Актриса:
Мэрил Стрип («Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту») - Фильм не видела. Но даже не надо было быть знатоком теории вероятности, чтобы понять: если ты дважды значишься среди пяти претендентов на победу, то твои шансы возрастают; если ты Мерил Стрип - возрастают многократно.

в номинантах были:
Марион Котийяр, Девять
Мерил Стрип, Простые сложности
Сандра Баллок, Предложение * а я бы и здесь ее похвалила. Один из крайне немногих DVD, которые я купила.
Джулия Робертс, Ничего личного

Актер второго плана:
Кристоф Вальц («Бесславные ублюдки») - Стремно было даже попытаться скачать фильм (к "Оскару" исправимся). Так что no comments

в номинантах были:
Вуди Харрельсон, Посланник
Кристофер Пламмер, Последняя станция
Мэтт Деймон, Непокоренный
Стэнли Туччи, Милые Кости

Актриса второго плана:
Мо’Ник («Тужься») - Так и знала, что хоть что-нибудь этому фильму обломится.

в номинантах были:
Джулианна Мур, Одинокий мужчина
Анна Кндрик, Мне бы в небо * нет
Пенелопа Крус, Девять
Вера Фармига, Мне бы в небо * нет

Режиссер:
Джеймс Кэмерон («Аватар») - Вот как к режиссеру, к товарищу многообажаемому Кэмерону, вопросов никак нет-с.

в номинантах были:
Клинт Иствуд, Непокоренный * сильный конкурент
Джейсон Рейтман, Мне бы в небо
Кэтрин Бигелоу, Повелитель бури
Квентин Тарантино, Бесславные Ублюдки * просто зная завихренный мозг Тарантино, могу догадаться, что тоже конкурент неслабый.

Сценарий:
«Мне бы в небо» - Фууу.

Оригинальная песня:
The Weary Heart, написанная Т.Боном Бернеттом — «Сумасшедшее сердце» - no comments

Композитор:
Майкл Джиаччино («Вверх») - У меня в памяти не отложилось. Значит, не факт, что я бы тоже ему отдала голос (ежели б меня кто спрашивал)

Анимационный фильм:
«Вверх» - Нееееееееееееееееееееееееееееееееееет! Они вообще видели "Коралину" Селика?????!!!!! Такое ощущение, что нет.

в номинантах были:
Коралина *  ЛУЧШЕ ВСЕХ!
Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек * идея все-таки была оригинальная
Принцесса и лягушка * просто уже не то, совсем не то
Бесподобный мистер Фокс

Иностранный фильм:
«Белая лента» - Может быть, может быть.

И еще сериальные номинации, по мелочам. Я солидарна с "глобусом" для Майкла С.Холла.

И вообще я хотела сказать, что "Золотой глобус" в этом году раздали, по-моему, по принципу максимальности кассовых сборов и качественности PR-компании. Так какого?... Сделайте тогда просто People Choice Award - 2 и не парьте культурным людям мозг! Или селебрити не принято тусить в таком большом количестве с народом? Им нужен отдельный день и зал в году?
Ну и обидно, что большую часть фильмов еще нельзя посмотреть хотя бы в нормальном качестве на языке оригинала. Про дублированные копии я вообще молчу(((( и скорблю(((((((

Никогда не знаешь, куда тебя заведут свои увлечения. Нет, не так. Никогда не знаешь, насколько глубоко могут тебя завести кажущиеся мимолетным интересом увлечения. Р-раз - и я уже окопалась в разделе "фанфикшн". Незаметно для себя коротаю бессонные минуты вместе этим видом литературного творчества. И это новый мир, о да! Есть некоторые произведения, которые многократно перещеголяли оригинал. Тенденция предсказуемая - в лидерах у меня одни только переводы иностранных авторов. По-хорошему, им бы поменять имена главных героев, и это уже готовые книги или сценарии. Я когда все это читаю, у меня руки (глаза, если быть более точной) так и чешутся все это представить на экране. Наверное, во мне умер режиссер :) Большой начальник - точно)))

Лю-ю-ю-ю-ю-юди, я в шоке. Не могу понять, КАК,.. ну КАК "Аватар" Кэмерона в США в премьерный уик-энд собрал ровно в два раза меньше премьерных трех дней "Новолуния". И это не каких-нибудь десять-двадцать миллионов. Это 70 против 140!  Все читаю глупые оправдания по поводу погоды, морозов, снегопадов... и есть такое ощущение, что фан-база "Новолуния" плевать бы на них хотела. И где тогда фан-база Кэмерона?!

Ян Арлозоров
Наташа Ричардсон
Олег Янковский
Вячеслав Невинный
Людмила Зыкина
Майкл Джексон
Патрик Суэйзи
Роман Трахтенберг
Владимир Турчинский
Вячеслав Тихонов
Игорь Старыгин
Семен Фарада
Сергей Михалков
Бриттани Мерфи
...
Остановите это, пожалуйста.

Все чаще задумываюсь о том, что мне нравится одна американская "фишка" последнего времени - называть пары одним именем на двоих. Как будто мужчина и женщина в такой паре - действительно две половинки одного целого. Может, это все придумали СМИ, которым было лень писать, например, Бред Питт и Анжелина Джолли. И вместо этого их называют Бранджелинами. Однако я нахожу это очаровательным. А теперь, на минуточку, представим наши русские имена. Есть, скажем, Маша и Паша. И эти Маша и Паша встречаются. Как их назвать-то? Другой вариант - Сергей и Дарья, допустим. Сердарья? (географический душок какой-то) Дарьгей? (no comments). И вот как ни крути, а у нас это глупо. А у них - мило, очаровательно, трогательно, со смыслом и на слух приятно.

O.K. Теперь я понимаю.

Мой интерес к феномену под названием "Сумерки" и просто природное любопытство подтолкнули-таки на прочтение книг. Я понимаю, какими инструментами достигается интерес у подростков, но я совершенно не понимаю, как эти книги держат в своих путах меня. Погружение такое глубокое, что в конце чувствуешь, будто очнулся от чего-то. То ли сон, то ли видение. Особенно когда у меня перед глазами уже есть готовые образы. Поэтому слова переплелись с героями достаточно ярко. Почему? Не знаю. Но понимаю чувства других по отношению к этой саге. Написано крайне просто, без витьеватостей, и от этого читать очень легко.С другой стороны, литература - она в точности как вино: со временем, с выдержкой приходит ее ценность. В восемнадцатом, в девятнадцатом веке писали не так, потому что и изъяснялись не так. Не говорю, что "Сумерки" будут в золотой коллекции литературы 21-го века, но я этим книги оправдываю. Еще постоянно приходится закрывать глаза на встречающиеся каждые две страницы сравнения с мрамором, греческими богами и непонятную приверженность автора к акценту на том, как Эвард прекрасен. Ох как я теперь понимаю Бобби в его растерянности - как это играть?! Смахивает на детский сад ясельной степени, особенно когда постоянно проводятся аналогии с манекенщиками Ральфа Лорена. Не знаю, кто они такие и что за типаж, может, у них там в Америке это предел совершенства, но я в такие моменты откровенно веселилась над Майер. А потом шел следующий абзац, за ним следующий... и еще один. И все это таяло. Особенно этим грешила первая книжка, но все вместе они дают наконец целую картину. В четвертой, правда, намудрила Стефани малость, но все это компенсируется другими приятностями ;)

Популярность у подростков я объясняю одним простым фактом - гормоны. Заботливый, интеллигентный, любящий, всепрощающий, небедный МЧ и весь этот недосекс, будоражащий неокрепшее сознание, - это их постоянная пища. Плюс новые "фишки" в отношении уже избитых типажей. Новые способности для вампиров, разные новые подробности из жизни перевертышей, их приспособленчество, приспособленчество к ним. Что бы ни говорили ярые противники книг - это интересно.
Мальчики бесятся. Оно и понятно. Во-первых, на манекенщиков Ральфа Лорена мало кто тянет :) Во-вторых, их мышление физиологией просто не может понять мышления чувствами. Так что просто поберегли бы нервы.

Для меня все это прекрасная фантазия. Сказка. Сон. И что больше всего поразительно - не хочется просыпаться.
Главный вывод из всей саги я сделала уже к концу второй книжки - такой любви просто не существует в природе,.. как не существует ни вампиров, ни оборотней. 

... а вспомнилась школа. На прошлой неделе попались дневники старших классов. Мы каждый год перед летними каникулами оставляли друг другу пожелания на последних чистых листах. Пожеланиями "будь здорова как корова и найди себе быка" может похвастаться дневник за каждый год. Абсолютно за каждый. В одном из последних нашла запись "Желаю тебе всего плохого". Ровный пропорциональный наклонный почерк. Раньше смайликами мы не оперировали. Поэтому не могу понять, то ли шутка, то ли всерьез.