Записи Друзья Комментарии
х10000
Аватар х10000

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в х10000

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.03.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1497

Записи с меткой право

(и еще 29222 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

20 экспериментов ddt digital-art final fantasy photoshop soft space-art арт астрономия блог блогосфера война германия гроза ддт донбасс епископ диомид запрет на курение звезды израиль история италия картинки кино китай климат книги космос криминал лытдыбр наука неолуддизм новости планеты политика права животных право революция религия стаханов стеб сша техника украина фантастика фото футурология цивилизация экономика юмор
Нравится

Авторское право. Внимание, юмор!

Дневник
Вторник, 15 Июля 2008 г. 14:20 + в цитатник
Авторское право, наряду с Правами человека, Правом быть избранным и Правым поворотом — одно из наиболее странных и абсурдных порождений человеческой цивилизации. Даже само название этого понятия является в высшей степени абсурдным, поскольку, несмотря на название, авторское право целиком и полностью посвящено ситуациям, когда кто-то что-то куда-то копирует или не копирует. Никто в мире не способен вразумительно объяснить, что же входит в понятие Авторское право, но тем не менее, им постоянно пользуются с самыми разнообразными целями. Наши исследования и наблюдения в этой области позволили выявить следующие признаки и особенности.

Признаки авторского права


Авторское право позволяет :
- Организации, не имевшей отношения к созданию музыкального произведения, требовать штраф с человека, не имеющего отношения к копированию этого произведения. (дело RIAA против всех)
- Организации, платившей зарплату разработчикам программы, сажать в тюрьму человека, не копировавшего эту программу. (дело Adobe против Склярова)
- Автору, не рисовавшему картинку, требовать денег с тех, кто ее не копировал. (дело Эдуарда Успенского против Чебурашки)
- Мэру получать деньги за то, чего он никогда не изобретал. (дело мэра Лужков против Кулебяки)
- Пиратам издавать то, что они хотят, когда они хотят и в каких угодно количествах. (дело Горбушки против Микрософт)
- Организации запрещать пользователям апгрейд их собственных компьютеров. (дело Микрософт против Windows Vista)
- Одной организации обвинять другую организацию в краже того, что давно было украдено первой. (дело Микрософт против Apple)
- Всем желающим утверждать, что их авторские права нарушены.
 
Читать далее...

Метки:  
Нравится

Проблема правосудия в фантастике. Полная переделка и Особое мнение.

Дневник
Среда, 02 Июля 2008 г. 18:37 + в цитатник
Кто-то считает, что фантастика - это зеленые человечки, монстры, летающие тарелки и звездные корабли.
Давайте их нарисуем побольше, и народ валом повалит в кинотеатры, скупит книженции и мы срубим много-много "бабла".
Ведь кушать хочется всем. Но это не искусство, и не фантастика. "This only bysiness". Только.И не больше.
Как ни странно, но в таком коммерческом кинематографе встречаются очень интересные работы.
На двух из них я хочу остановиться. В хронологическом порядке.
Фильм первый.
 

Идеальное преступление.

 
Сценарий:
Фильм снят по роману Зиновия Юрьева "Полная переделка".

Вводные данные:
Режиссер: Игорь Вознесенский,
Актеры: Ремигиус Сабулис, Елена Проклова, Ромуальдас Анцанс, Александр Вокач, Владимир Стеклов, Витаутас Паукште, Георгий Дрозд, Салме Рээк, Георгий Пицхелаури, Александр Новиков, Алла Плоткина,
Сценарий:  Зиновий Юрьев,
Оператор:   Анатолий Буравчиков
Композитор: Марк Минков
Производство: киностудия им. М. Горького, компания "Контакт"
 
Сюжет: 
Фабриканта Ланса Гереро на основании неопровержимых доказательств обвиняют в убийстве девушки. Однако молодой адвокат еще надеется разоблачить преступников, занимающихся фабрикацией ложных улик, избавляя своих заказчиков от конкурентов...
Это был бы обычный детектив, если бы...
Приговор не выносил бы компьютер, а в качестве наказания не предлагалось на выбор смерть или Полная Переделка - удаление из мозга центра, отвечающего за агрессивность. Подсудимый выбирает переделку.
Адвокат продолжает расследование, и выясняет, что за внешней непогрешимостью машины, скрывается преступный заговор, в который вовлечены  высшие должностные лица, крупный капитал и т.д.
В результате,  уже за самим адвокатом гонится полиция и преступники. И уже суд обвиняет по ложным обвинениям.
Но как всегда в кино, все заканчивается благополучно.
 
Оценка:
Фильм не блещет спецэффектами, но зато в нем играют хорошие советские актеры. Вместо иномарок, в фильме ездит москич (Дело происходит где-то в Великобритании)). Но все недостатки можно опустить, оправдав финансовым дефицитом советского кино. Фильм получился качественным.
Фильм второй:

Особое мнение.

Все смотрели этот фильм, а кто не смотрел, тот фантастикой не увлекается. Какой бюджет, сколько прибыли и награды, актеров и сченаристов, обо всем этом писать не буду. Это известные данные. Поскольку на предыдущий фильм кадры не нашел, то и на этот тоже добавлять не буду.
Что отличает этот фильм от предыдущего:
Ну конечно бюджет. Как следствие - спецэффекты.Технологии.
Что объединяет эти фильмы:
Качественная игра актеров, общая тема. Между этими фильмами я ставлю знак равенства, несмотря на то, что их разделяет география, время, бюджет, идеология.
Но если первом случае речь шла о вынесении правосудия машиной, в "Особом мнении" правосудие осуществляет тоже машина, но уже из людей. Уже забыта презумпция невиновности, и человек виновен потому, что его обвинила машина. Этим и пользуются люди, контролирующие привосудие.
 
Ну и теперь основная мысль этих фильмов и собственно поста:
Правосудие не всегда справедливо. Технологии не сделают наш мир справедливым. Машины ошибаются - потому что люди ошибаются. Такова реальность.
А еще -  судом пользуются люди, которые находятся у власти.
Главный недостаток - герои в реальности не выживают. Есть сотни способов заставить человека замолчать (не только убить, а если и убить, то заставить замолчать прессу) Но это закон жанра. На такой фильм никто бы не пошел.
И прошу не вспоминать Судью Дредда, спайдермен и прочие комиксы ****. Это - террор. Когда один прав. И это уже другая тема...
 
 

Метки:  
Нравится

Полезно знать

Дневник
Четверг, 28 Февраля 2008 г. 20:38 + в цитатник

Копипа́ст (иногда копипа́ста, от англ. Copy-paste - скопировать-вставить) — метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста.

Название происходит от английского названия операций текстовых редакторов: копирования (англ. copy) (текста) и вставки текста из буфера обмена (англ. paste). Получающийся текст обычно содержит в себе логические скачки и провалы на границах цитат, и, как следствие, малоинтересен и нелогичен.

Так же копипастой иногда называют заливку на форумы/конференции/имиджборды/в блог текста с других сайтов в больших объёмах. Правилом хорошего тона является указание ссылки на источник информации, а также отказ от "промышления копипастами" в пользу информативных ссылок.

Знак "копипаст" (cp) изобретён и предложен предложен в 2007 году московским писателем Сергеем Алхутовым.

источник - wiki

Белым копипастом считается копирование с указанием ссылки, и без существенного нарушения структуры текста

Черным - соответственно без ссылки, и с нарушением логики содержания


Метки:  
Нравится

Право: Жилищно – коммунальное хозяйство

Дневник
Пятница, 09 Ноября 2007 г. 10:23 + в цитатник

Производитель, исполнитель и потребитель коммунальных услуг.

Читать далее...

Метки:  

 Страницы: [1]

О проекте