Дешевые авиабилетыВыгодные цены, удобный поиск, без комиссии, 24 часа. Бронируй сейчас – плати потом!
Всегда под рукойаналогов нет ^_^
Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
Чего это Путин такое ляпнул, а?.. |
 «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединёнными Штатами». Это он на Петербургском экономическом форуме сегодня выдал. Версии уже зашуршали: прогнулся, проявил слабость, слил-перелил… В общем, всё как обычно. Стоит ли декларировать, что в текущем историческом контексте подобная трактовка слов президента выглядит нелепой. Но тогда зачем? Для чего? «Непонятно»… Последние годы я последовательно излагаю своё понимание характера политики нашего президента, которую считаю глубоко мудрой. И, кстати, так считаю не только я один: «Держи своих друзей близко, а врагов ещё ближе» (Макиавелли. XV век, на секундочку). В отличие от прежних российских правителей и в отличие от большинства, если не всех, политиков современности, Путин никогда не декларирует в открытую долгосрочные стратегические планы. Об этой черте политики президента я подробно писал ещё два года назад в статье «Тектоническая поступь» Путина. При нём и разрушенная в 90-е годы экономика ВДРУГ начала расти. И дело совсем не в ценах на нефть. И армия разваливалась-разваливалась – а при Сердюкове и вовсе легла на дно окопа – в потом – раз! – сменил главу ведомства на Шойгу, и тот начал, как Василиса из рукава, доставать одну за другой боеспособные части («Евгения Васильева — Мата Харри наших дней»). Да вот вам пример помельче: та же недавняя история с «Калибрами». Какая у них там дальность полёта в экспортном варианте? Триста километров. А тут взяли и шмальнули на пару тысяч. И всё в рамках договора СНВ. Не придерёшься. Ладно, сегодня я не об этом хотел поговорить. Знаете, когда вам не понятна логика ходов игрока, то тут одно из двух — либо логики нет (но касательно Путина, мы такое можем предположить только с горяча), либо вы просто не сечёте разыгрываемой стратегии. Масштаб мышления выбираете иной, не такой как у игрока. Когда новичок проигрывает гроссмейстеру, он, по сути, даже не понимает, где и на каком ходу совершил ошибку, предопределившую исход партии. Ему невдомёк, что за предложением размена пешки на фигуру последовало изменение тактической ситуации не в его пользу. Мыслил не масштабно. Хочу показать вам видео из далёкого 2003 года. К своему стыду, я сам открыл его для себя только недавно. Лекция Виктора Ефимова офицерам ФСБ «Управление миром». Там не всё однозначно. В частности, я бы серьёзно поспорил с автором о его подходе к религии и ряду других вопросов. Но есть рациональное зерно в структурном понимании конструкции реальной власти и реального управления. И самое интересное, что в качестве иллюстративного примера, автор разбирает политику Путина. Словом, крайне рекомендую к просмотру. Сразу отпадут многие вопросы и неоднозначности. Даже Савченко и доска Маннергейма встанут на свои места. |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Цзю_Вэй_Мао обратиться по имени
Суббота, 18 Июня 2016 г. 07:57 (ссылка)
Странник-52, чего я не поняла? Что "кто как хочет, так и трактует"?
Странник-52,
menestrell, я тоже дочитала. Но вчера сначала увидела репост в жж - и там, кажется, слегка пересказывали своими словами - вот у меня и непонятка сначала вышла.
stepkin обратиться по имени
Суббота, 18 Июня 2016 г. 12:11 (ссылка)
Исходное сообщение stepkin
Я бы тоже о своих работодателях так уважительно отзывался
stepkin, а, ну да, бот включил программу "хамло".
stepkin, простите, вы дебил? Другой вопрос мне в голову не приходит, если вы у меня в ПЧ числитесь. Или альтернативный вопрос: у вас все в порядке с чтением?
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
