-Видео

 -Цитатник

Их больше с нами нет. 2016 год - (4)

Их больше с нами нет. 2016 год   В моём блоге наверное уже и не осталось каких-то важн...

Их больше с нами нет. 2015 год - (1)

Ежегодно, последние несколько лет я традиционно пишу этот пост. Как дань памяти тем людям, которы...

Их больше с нами нет. 2014 год - (4)

Их больше с нами нет. 2014 год   Год прошёл, традиционно, в это время я пишу пост, уже...

Их больше с нами нет. 2013 год - (4)

Их больше с нами нет. 2013 год   По сложившейся традиции перед наступлением Нового год...

Участвую! - (8)

Конкурс. Plants dreams - мечты сбываются! Конкурс не сложный, займет у вас немного времени,...

 -Метки

18+ 2022 Вечер Своё авто автор анализ анекдот атас баня бесплатно болгарка вб весело весна видео вишня вкус вкусная еда вкусно вода возвращение возраст волосы воспитание восторг время выбор выходные газовики гуревич деньги дети детство дизайн днюха дом друзья еда жесть жизнь жуть загадка загадка дня зацепер здоровье зима икра интернет истории история итоги капец кастро квн кино китай книги ковид колонка комфорт конкурс кофе кошмар красиво краска красота креатив кулинария лес лето лиру личное любовь май майдан маруся мебель мои фото музыка мыть на правах рекламы наблюдения настроение неделя необычно новое новый год облом озон олимпиада онлайн опыт осень отгадай отдых отопление отпуск перемены плохо по пятницам повтор погода подарки подарок подкаст поездка покупки политика посудомойка потеть праздник прикол природа продолжение путин пятница работа развитие реклама рекомендую ремонт рисунки рождения рождество россия руки рутюб свадьба своими руками сделай сам сезон семья сериал силы ситуация слушать смерть смех смешно смотреть солнце спасибо супер творчество тепло туризм угадай ужас ужасы украина успех устал фантастика фингерстайл фото хорошее настроение цветы частное читать книги что это шадринск шашлыки школа школьники шок шоу шутка экспромт эмоции юмор я в шоке япония

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.08.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 129337


Бухать или колоться?

Вторник, 11 Августа 2009 г. 19:48 + в цитатник
 (300x300, 10Kb)Названия у поста не провокационное, как кому-то может показаться, речь действительно пойдёт об этих моментах времяпрепровождения человека, так сказать "досуга". Начну из далека, передачи есть на тв - касаемо судебных процессов, в одной из них распространителю наркотиков, учитывая его положительные характеристики вынесли приговор - 10 лет, нормально так, я веселился. Понятно что это всё наиграно, но факт остаётся фактом, статья действительно есть - за изготовление, за хранение и распространение наркотиков, как я помню нет только статьи за употребление наркотиков. Раньше подобные вещи лечили принудительно, что было малоэффективно но всё же как-то боролись, а ныне за употребление наркотиков нет наказания. При этом понятно, что наркоман будет изготовлять наркотик, хранить его и распространять, а ему как бы законодательно говорят - ты милый дружок колись, кури, нюхай, глотай, втирай, только делай это втихаря, так, чтобы никто не застукал тебя. Вобщем какая то непонятная ситуация получается с этими наркотиками, с другой стороны я ещё не слышал толковых, объективных аргументов, в пользу того что разъярённый пьяный вдрызг человек безопаснее уколотого наркомана. И это при том, что алкоголь свободно продаётся в магазинах, и чтобы его приобрести достаточно быть лишь совершеннолетним, впрочем это всего лишь видимость страховки, которая непонятно когда должна сработать. Понятно, что лично передо мной не стоит вопрос - бухать или колоться, мне оба эти направления абсолютно не нужны, но даже школьник способен понять, что пить гораздо безопаснее, чем наркоманить, что с успехом начиная с младых ногтей он и воплощает в жизнь. Я не призываю расстреливать наркоманов, как это практикуется в некоторых странах, но признать несовершенство законодательства - приходится.
Рубрики:  Общественная жизнь
Спорный вопрос
Наблюдения из укрытия
Метки:  

Процитировано 1 раз

ahaha_xD   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 19:55 (ссылка)
по моему тут свободно не побудешь наркоманом. пить-да. но наркомания-нет...сразу в тюрьму если не откупишься ( это маловероятно)...по крайней мере так в Украине.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:46ссылка
Это понятно, мне так и не объяснили в чём разница наркомана и алкоголика по сути поведения?
Akwarelowa_dziewczyn   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 19:56 (ссылка)
В настоящий момент есть такие статьи как ст. 230 склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ и ст. 232 организация или содержание притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ. А вообще наркоманы отслеживаются и ставятся на учет в наркологические диспансеры.А еще их родители прикрывают, ведь это их чадо.Алкоголизм и наркомания конечно бич нашего общества и я не спорю, но в данном случае государство с этим бороться самостоятельно не в силах.Да и от принудительного лечения результата ноль будет, человек сам должен захотеть бросить эту каку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:47ссылка
Почему за распространения алкоголя нет статьи, а за распространения наркотиков - есть?
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 21:10ссылка
LUTERRR,это вопрос к уважаемым или не уважаемым законодателям!!!Алкоголики, кстати тоже на учете в наркологических диспансерах стоят)Знаешь, когда училась на курсе первом, проходила историю развития уголовного права. Так вот в первых источниках русского права нахождение в состоянии алкогольного опьянения считалось даже обстоятельством смягчающим наказание)Сейчас же есть положение в УК, что вовлечение в совершение преступления лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, является отягчающим обстоятельством. Кроме того, кодекса под рукой к сожалению нет, но на сколько мне не изменяет память есть статейки по поводу аморального образа жизни в ряде деяний. Так вот как правило Пленум Верховного суда в данном случае разъяснил, относить к антиобщественным явлениям и пьянство, и наркоманию, и проституцию.Есть административка,а именно распитие спиртного в общественных местах и т.д. Не все сразу. Маленькими шагами, я думаю наши депутаты со временем примут поправки и по алкоголизму, поскольку пьют в России безбожно, и возраст алкоголизации, к сожалению, очень молодеет.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:36ссылка
Akwarelowa_dziewczyn, дак никто даже за распитие в общественных местах не следит, разве что в праздники(
MaL1shKa   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:02 (ссылка)
Как юрист (правда молодой:) скажу что любого наркомана можно привлечь,если постараться!Вопрос в том что кого надо действительно садить,а кого лечить?!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:36ссылка
В этом то и вся беда - чаще всего борятся уже с последствием(
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 00:13ссылка
Причём борятся в основном не в нужном русле
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:36ссылка
А по другому ещё не научились)
anutka_boyko   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:27 (ссылка)
а вот я бы...распространителей наркотиков при поимке с поличным....стреляла бы без суда и следствия - ибо если человек сознательно торгует смертью, ибо наркотики - это смерть и никак иначе - значит жизнь для него не имеет никакой ценности - заодно и коррупции в правохранительных и судебных органах, в частности по этому поводу - было бы поменьше!
НАРКОМАНИЮ ПО СОБСТВЕННОЙ ДУРИ ОПРАВДАТЬ НИЧЕМ НЕЛЬЗЯ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:49ссылка
Собственно дилеры и есть те самые палачи. С другой стороны они лишь часть цепочки ведущей к смерти.
hecate_in_ua   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:27 (ссылка)
Если уж так ствавится вопрос - то лучше уж повеситься. Общество только вздохнет облегченно...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Akwarelowa_dziewczyn   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:28 (ссылка)
anutka_boyko,а если бы тьфу-тьфу-тьфу твой ребенок или близкий тебе человек стал бы наркоманом, ты бы тоже его отдала на самосуд. На мой взгляд, это не верная позиция. Я как юрист могу сказать, что никто не вправе лишать другого жизни, это приведет к произволу и массовым убийствам. ст. 105 УК РФ убийство - причинение смерти другому человеку. Убивая наркомана, ты сама автоматически будешь убийцей. Тем более наркомания это болезнь, а если брать распространителей и диллеров, то они при расследовании уголовного дела должны быть осуждены на законных основаниях приговором суда. ИМХО.
Вопрос LUTERRRу, интересно узнать мнение о так называемых аудионаркотиках. В настоящее время их появилось огромное количество в интернете. Институт судебной психиатрии им. Сербского проводит на данный момент ряд исследований и они достаточно шокируют. Звук способен воздействовать на мозг подобно веществам синтетического происхождения. Вот как в данной ситуации быть. Есть ли шанс ввести цензуру в интернете.Ведь грубо говоря, попробовав аудионаркотики человек переступает грань и вполне возможно следующая ступень его будет героин и прочие привычные человечеству наркотики. А ведь интернет есть у каждого.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:38ссылка
С любой гадостью, которая причиняет вред человеку, здоровью - надо бороться, а как иначе? Вопрос - как, конечно не однозначный!
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 21:14ссылка
LUTERRR,бороться нужно, но законными методами. ИМХО Коррупция была, есть и будет. Это беда иного уровня. Рыба гниет с головы, нужно систему гос.управления менять. Тогда и с мертвой точки сдвинемся.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:37ссылка
Дак вроде пытаются, а что толку? Сколько продавцов посадили за продажу алкоголя несовершеннолетним?
MASIK_TROLL   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:30 (ссылка)
Наркотикам нет!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:39ссылка
Стоп наркотикс!
good-natured   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:32 (ссылка)
"Был бы человек, а статья найдется..." С таким уровнем беззакония и коррупции, как в нашей стране трудно что-либо сделать. Так, что единственный реальный способ борьбы - это пропаганда здорового образа жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Августа 2009 г. 20:39ссылка
Пропаганда здорового образа без чётких урегулированных мер - порожнее.
Записки_Вождя   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 21:15 (ссылка)
Ох, LUTERRR, за живое задел...
Нам вот с соседями по площадке не повезло - в одной квартире уголовники + наркотой торгуют, в другой придурок из психушки и наркоман... Страшно(((
В милицию обращались по поводу распространения - так там даже попу от стула не оторвали... Потом узнала, что районная ментовка их и крышует.... Дурдом во общем... Быстрее бы от сюда съехать!
А вообще я против наркотиков и алкоголя ....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 06:12ссылка
почти аналогичная ситуация с соседями.. только они пока мирные у нас, только сами пьют и колятся и с ума сходят..
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Августа 2009 г. 03:42ссылка
это уже =)) после того как я двоих из них спускала с лестницы.. к сегодняшнему дню они настолько постарели допились и докололись, что сами еле ходят и от каждой тени шарахаются..
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:38ссылка
ОдинокийАнгелКсю, да уж, иногда проще переехать чем договориться с соседями(
Ingutella   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 21:17 (ссылка)
Исходное сообщение Масик_Тролль
Наркотикам нет!!!!!!!!

ПИВУ ВОДКЕ, ДАААА!!!!!!!! )) КРУТО!!
Даа, выбор скудноватый, вот чего то третьего.... может понюхать, тогда можно и пораздумать :)) Ответ - ЛЕГАЛИЗАЦИЯ!! А почему нет?? Полные прилавки спиртных напитков, реклама во всю и что... и тут, совсем рядешком, по другую сторону гашиш, анаша, кокаин ну и еще куча разновидностей! Вещ! И все в достатке, бизнес процветает, рабочих месть увеличивается, государство собрав налоги спит сытно, а те. кто этим пользуются по- малу, пешеходом своим ходом, отсеиваются. Так сказать - естественный отбор.
Ну значится далее.
Цитата
Исходное сообщение good-natured
"Был бы человек, а статья найдется..." С таким уровнем беззакония и коррупции, как в нашей стране трудно что-либо сделать. Так, что единственный реальный способ борьбы - это пропаганда здорового образа жизни.
3 раза ХА. О какой пропаганде может идти речь!! Пол Америки страдает ожирением и что??? Им говорят - не жрать!!!!! А им хоть бы хны!!!! И то цивилизация!!! Алкоголикам во всю кричат- умрешь от цироза печени!И что???? Да ничего! Курильщикам трубят, что умрут от рака легких!! И что?? Наркоманам твердят рано или поздно сгниешь!!! И что???? Ни семинары, ни книги ни тв, пусть даже с самыми страшными последствиями, не заставит откозаться от привычного ему образа жизни. И только единственное может остановить. Единственный, осознанный и неповторимый прыжок в себя, если к тому времени там что то осталось. И все же сказать, что лучше...это равносильно задать вопрос: кого легче убить, человека или животного???
Ответ на вопрос лично от меня, что лучше - НИЧЕГО! Думаю, чай в приятной компании, смех, разговоры, много любви! Это пожалуй самое то!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:39ссылка
Ingutella, легализация не вариант, вообще, итак пол страны на коленях и с протянутой рукой, а ещё другую половину превратить в героиновых рабов? Нет уж!
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Августа 2009 г. 08:34ссылка
Между строк ), LUTERRR, читай между строк ( ничего личного). Чему бывать, того не миновать. Отбор уже начался. Жалко только, что за ошибки одних, должны расплачиваться все до едина.Это взгляд общий на всю ситуацию( немножко с сарказмом многим непонятным) А по поводу, что лучше лично мне- я высказалась ниже)
Я 5 лет работала с людьми, которые зависят от наркотиков. Могу сказать разные чувства возникали... очень разные...
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Августа 2009 г. 22:38ссылка
Я тоже довольно плотно имел дело с зависимыми людьми, и скажу откровенно - подталкивать их немощных к свободному потреблению наркотиков - убийство.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Августа 2009 г. 18:22ссылка
подталкивать...убийство... хм...этого нету в моих планах) но,ответь мне на один вопрос если можешь: если они немощные, то почему ты мощный, м??почему ты можешь,а они нет? Выбор. Выбор во всем и везде.
Перейти к дневнику

Четверг, 03 Сентября 2009 г. 22:54ссылка
Потому что все имеют право на ошибку.
Танец_пылинок   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 21:51 (ссылка)
Наркотики быстрее убивают..это отличие от алкоголя...и качественный алкоголь в малых дозах совершеннолетним почти безопасен..но меры никто не знает..тем более школьники.. запретить запретят,в школе пропогандируют ЗОЖ..а толку-то...считается,что если ты не куришь-ты лох..если не хлещешь алкоголь..такая вот логика у многих школьников..но вина еще тех,кто продает несовершеннолетним...отсюда и вырастают алкоголики..а еще про клей не забывайте..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:41ссылка
Ну учился со мной один мальчик в школе, начал рано пить, курить, колоться, иногда его вижу в городе - не слишком то он крутого вида)))
asya-kireeva   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 22:07 (ссылка)
клей?) ну может быть где-то в провинции клей еще ходовой товар)
дорогие мои, дело не в существовании законов, а ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
приведу один яркий жизненный пример. моего знакомого задержали с пакетиком т.н. "пороха". посадили? конечно нет. свобода в данном случае стоит ок. 60 т.р.. Ну конечно еще пальчиком пригрозили, ай-яй-яй
Это как пища к размышлению
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:42ссылка
Забавный случай)
Танец_пылинок   обратиться по имени Вторник, 11 Августа 2009 г. 22:14 (ссылка)
Вот-вот законы не соблюдаются,наказания не получают..и вряд ли будут когда-либо предприняты реальные меры...так что дохлый номер..все держится на воспитании в семье( хотя это далеко не всегда решающий фактор)и на совести самого человека..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:42ссылка
А если семье пофиг?
Gods_Crap   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 00:19 (ссылка)
Я чегото не особо понял... ты считаешь что за выкуреную плюшку растрел? O_o
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:46ссылка
Нет, по головке гладить и премию выписывать.
MASIK_TROLL   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 01:55 (ссылка)
Ingutella, аха)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:46ссылка
Грустно так то(
ТиШиНа_ПугаЮщаЯ   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 08:53 (ссылка)
нельзя запретить употреблять наркотики... так как очень многии наркотики употребляються не по своей воле а по медецинскогму назначению... согласна что можно как то извертеться и создать закон в котором бы указывалось кто и сколько и почему может иметь право на употребление наркоты... но давайте быть реалистичными))) кто у нас сидит во главе государства? я не о конкретно призиденте... я о всей шушаре вокруг него... наше законодательство в полной мере соответствует нашему правительству)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:48ссылка
Вы уж совсем почву потеряли, при чём тут лекарства по назначению врача и наркотические средства продаваемые наркодиллерами и употребляемые нарками в грязных подвалах?
Gold_hair_girl   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 10:40 (ссылка)
Да уж... Хочешь - колись, хочешь - пей, неправильно как-то... Действительно нужно признать крайнее несовершенство законодательства
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:49ссылка
Тут не только законодательство ставит конечную точку, но позиция - каждого человека, в том числе и соц.ответственность.
Яна_Киселева   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 13:46 (ссылка)
Мне кажется, что каждый вправе сам решить, принимать ему алкоголь, никотин или наркотики. Единственное но. Привыкание длится по-разному.
Конечно, можно привести примеры, когда с одного глотка человек становится алкоголиком, или когда от наркотиков человек не получает зависимости... Исключения есть всегда и везде. Поэтому, когда тебе дают попробовать алкоголь, у тебя после его употребления есть еще возможность решить для себя - надо тебе оно или нет, а вот с наркотиками...
А безопасность поведения, вред для здоровья... - это не совсем те критерии, на основании которых надо строить законы об употреблении того или иного вида дурмана. Опять же на мой личный взгляд
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:51ссылка
На основании каких критериев надо строить законы об употреблении наркотиков и наказании за это?
Ерофеич   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 14:30 (ссылка)
А-яй! Как-то поосторожней бы с законотворчеством, натворили ужо "ничтоже сумяшеся"...
- Мудрец: - Двадцать семь раз отмерь, а перед "обрезАть" - ещё подумай!
- Оппонент: - Столь долго мерял я, ...и думал, что "резать" - нечего (либо некогда) уже!
Да правы ж оба, но...
Нелицеприятные сравнения:
(Довольно гиперболично, однако ж имеет место быть в комментах между anutka_boyko и Akwarelowa_dziewczyn).
Цитата из коммента: "...стреляла бы без суда и следствия - ибо"...
Цитата из оппонента: "...Ведь грубо говоря, попробовав аудионаркотики человек переступает грань и вполне возможно следующая ступень его будет героин и прочие привычные человечеству наркотики"...
Теперь "Зри в КОРЕНЬ":
Любовь - наркотик, не иначе. Ежели причина - невзаимность, следствие - страдания, (ломка), возможны стрессы, ревность, месть, убийства, суицид.
Спиртное - наркотик. Следствие отсутствия - страдания, (похмелье - та же "ломка"), возможны стрессы с "вытекающими".
Курево - наркотик. Следствие отсутствия - страдания, (своеобразная "ломка"), возможны стрессы.
Власть - наркотик. Следствие - непредсказуемо (распространяется как войны, террор, тотал, ...и т. д.)
Месть - наркотик. Следствие - непредсказуемо (распространяется как жестокость, убийства, истребление...)
Жадность (деньги, валюта) - наркотик. Следствие - непредсказуемо (распространяется как голод, кризис, нищета и т. д.)
Зависть - наркотик. Следствие - непредсказуемо (распространяется как сплетня, клевета, оговоры со всеми вытекающими...)
Сможете ли продолжить список сами?
Намёк: Всё то, в чём усматривается факт привыкания, внешне заразительно и имеет нелицеприятные последствия - наркотик.
Дайте же добровольно коррупционеру новоиспечённый "закон", - подпрыгнет от восторга! Он и имеющимися жонглирует "аки дышло", направо-налево садя лишь стрелочников, (отнюдь не всегда виноватых), поощряя и отмазывая прибыльных (отнюдь не ангелов, в т. ч. и наркотрафичных, естественно).
Усмотреть же наркозависимость (при желании) можно не токмо в теле-аудио, (в интернете тем паче пытаются) - где угодно. Так и просится на ум "бочка мёда" с "ложкой дёгтя".
В умеренных "дозах" большинство из предполагаемого является либо лекарством, (адреналин, допинг, стимул, антибиотик, витамин, биодобавка...) либо необходимостью, целью, иногда смыслом самой жизни. У каждого свои"тараканы" в голове. Инвалиду (в т. ч. и мне) интернет - единственное окно в "жизнь". Жаль - не бесплатное...
Полагаю, что многое зависит и от среды "обетования" и от предрасположенности организма ("генов" т.-с-з-ть) к вышеперечисленным "слабостям".
Слава богу, многих (надеюсь, их большинство) никакие "присадки" не сбивают с пути истинного.
...Почему столь долго, подробно и надоедливо? Просто когда-то (ну о-о-очень уж давно) баловался и тем и другим (и многое что ещё), конечно же не нарушая закона.
А детей - двое. И да упаси их Господь (ваших тоже) от ВСЯЧЕСКИХ глупостей...
Таки не перегнуть бы где от присущего всем нам "усердия"!
- "На Аспида и Василиска наступиши,
- Попереши Льва и Змия,
- На руках возьмут тя, да не преткнуши о камень ноги твоея,
- Яко ангелам твоим заповедь о тебе...".
...Каждый вечер от матушки слышу, набожная она у меня, сие лишь мизерная часть, выдержка из превеликого множества подобных мудростей.
Всё иное - от лукавого.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:46ссылка
Всё то ты верно говоришь, одного не учитывая, ты взрослый человек, тебя уже мало что сломит, в тебя в своё время много чего нравственного вкачали, а что успели вкачать в подростков? Ничего - им сразу суют под нос дурь!
Аноним   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 15:38 (ссылка)
Могу сказать только то, что для построения нормально правового государства не хватает 2-ух десятков лет. Для создания совершенного законодательства необходимо пока не мере столетия при условии, что отношения не будут меняться на протяжении всего этого времени. А бухать или колоться - выбор человека, а не выбор государства.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:52ссылка
Согласись государство должно как-то это всё регулировать?
Sabina_Bekenova   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 19:24 (ссылка)
Исходное сообщение LUTERRR
Названия у поста не провокационное, как кому-то может показаться, речь действительно пойдёт об этих моментах времяпрепровождения человека, так сказать "досуга". Начну из далека, передачи есть на тв - касаемо судебных процессов, в одной из них распространителю наркотиков, учитывая его положительные характеристики вынесли приговор - 10 лет, нормально так, я веселился. Понятно что это всё наиграно, но факт остаётся фактом, статья действительно есть - за изготовление, за хранение и распространение наркотиков, как я помню нет только статьи за употребление наркотиков. Раньше подобные вещи лечили принудительно, что было малоэффективно но всё же как-то боролись, а ныне за употребление наркотиков нет наказания. При этом понятно, что наркоман будет изготовлять наркотик, хранить его и распространять, а ему как бы законодательно говорят - ты милый дружок колись, кури, нюхай, глотай, втирай, только делай это втихаря, так, чтобы никто не застукал тебя. Вобщем какая то непонятная ситуация получается с этими наркотиками, с другой стороны я ещё не слышал толковых, объективных аргументов, в пользу того что разъярённый пьяный вдрызг человек безопаснее уколотого наркомана. И это при том, что алкоголь свободно продаётся в магазинах, и чтобы его приобрести достаточно быть лишь совершеннолетним, впрочем это всего лишь видимость страховки, которая непонятно когда должна сработать. Понятно, что лично передо мной не стоит вопрос - бухать или колоться, мне оба эти направления абсолютно не нужны, но даже школьник способен понять, что пить гораздо безопаснее, чем наркоманить, что с успехом начиная с младых ногтей он и воплощает в жизнь. Я не призываю расстреливать наркоманов, как это практикуется в некоторых странах, но признать несовершенство законодательства - приходится.
- НУЖНО просто ЖИТЬ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:52ссылка
Трезвая мысль!
Тиберий   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 19:45 (ссылка)
Брр..ненавижу и тех, и других.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:53ссылка
Дак любить их в целом и не за что(
Tran-Q   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 22:36 (ссылка)
Статья 228 - Хранение и распространение.
Я конечно не юрист но если ты употрбеляешь - то по хранению тебя и загребут...

Насчет всего у этого у группы Кирпичи была песня Торчи П,в которой пелось "Уж лучше водку пить-чисто русский прикол"
Хотя не могу сказать что 100 гр приятны при употреблении
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:54ссылка
Употребление - это нарк со шприцем, в котором доза и он её уже впрыскивает. Где тут хранение?
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Августа 2009 г. 01:05ссылка
ну например с коробом тебя чисто случайно повяжут....
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Августа 2009 г. 22:36ссылка
Как так чисто случайно?
Tran-Q   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 22:38 (ссылка)
Наркотики очень вредно на действуют на сердечно сосудистую систему.
Много изветсных людей от этого пострадало - и у них были инфаркты,останавливалось сердце,итд... а многие и не доживали 40,и даже бывало 30...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:55ссылка
Жак не только сердце страдает)
Японский_Домовой   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 11:22 (ссылка)
не приемлю ни тех ни тех..
 (640x468, 91Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:55ссылка
Забавная картинка)
Екатерина_Панченко   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 16:53 (ссылка)
НИ БУХАТЬ и НИ КОЛОТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!! Вести здоровый образ жизни!!!!!!!!!!!!!!!!!! Согласен со мной, LUTERRR???)))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 22:55ссылка
Конечно согласен)
Аноним   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 10:47 (ссылка)
Это точно,не надо делать ни того ни другого.Живу в таком районе где нарки сидят на одной лавочке,а алкаши на другой!разницы НИКАКОЙ,разве что в возрасте!Половина ребят знала еще ДО.....и что ведет их к этому непонятно!!!!!Так что ни то ни то,лучше ТАРХУН пейте))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Августа 2009 г. 22:39ссылка
Они думали что смогут чуток побалдеть и свалить, не вышло.
Shustick   обратиться по имени Среда, 19 Августа 2009 г. 19:34 (ссылка)
Есть статья за употребление. Административная, называется 6.8. До 15 суток ареста.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Августа 2009 г. 22:39ссылка
Круто, а я вот не знал, спасибо!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку