Мне только что привезли посудомойкуЙ! Нет посуде и убитым рукам! Аааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!
Счастье-то како:)

Мультяха на ютубе:) Там еще много таких:))

Мне уже много дней постоянно звонит кто-то на мобильник. Звонит и тишина в трубке. Номер не определяется - телефон пишет одно слово: НЕИЗВЕСТНО.
Кто это или что это может бюыть - я ума не приложу - сегодня было три звонка в течение дня. Последний - только что. Меня съедает любопытство, плавно перерастающее в тревогу.
Кто здесь??

Я вот тут как-то обмолвилась, что мне очень-де хочется посмотреть в глаза автору одного похабного материала. Я была не совсем корректна. На самом деле мне совсем не хочется посмотреть в глаза этому автору. Как и вообще смотреть в глаза разных человеков, которые забыли о том, какое это сильное и ответственное звание -Человек. Всем тем, кто забыл, зачем он здесь...
Я не хочу смотреть в глаза политикам, которые пользуются своими полномочиями во славу одного лишь золотого тельца. Которые ведут идеологическую войну на уничтожение наших родов, семей, нравственности, неприкосновенности жилищ, частной жизни и свободы вероисповедания. Я не хочу смотреть в глаза людей, которые кричат мне, что я не должна иметь много детей, что нормальной современной женщине и так есть чем заняться, а дети - это не рентабельно, не благодарно и вообще..
Я не хочу смотреть в пустые не желающие видеть дальше своего носа глаза. Мне интересны глаза живые. Умные и эмоциональные глаза. Знаете разницу между ведром и колодцем? В ведро пару раз черпачок окунул - и уже по дну скребешь. А колодец - он бездонный.

Ну что же.
Бог велик.
И все знает и решает гораздо лучше нас самих.
Я в очередной раз в этом убедилась.
Будем жить дальше:))

Тут сейчас еще много накидаю:)

Вот живешь вот так. Во что-то веришь. Проповедуешь некие нравственные принципы. Даешь советы людям соотносясь с нажитым... А потом жизнь берет и хлоп тебя мордой об стол: "А что, мол, теперь скажешь, дорогая? Как ты теперь запоешь?" И ты вот сидишь и вся жизнь твоя схлопывается в один короткий день. В крепкий-крепкий узел. В который ты должна принять решение. И ты знаешь, что от этого решения зависит не только твоя жизнь. А всех, кто рядом с тобой. И ты понимаешь, что ежели бы дух был чище - этот вопрос вообще не стоял бы перед тобой - все было бы очевидно. Но ты думаешь, что должна принять решение. И от этого так ужасно. И так больно и противно, что становится страшно жить. И больно просыпаться. А ведь если бы ты была чище духом - то просыпаясь ты бы просто улыбалась своей новой жизни...

Сварила компот - горсточку черной смородины из морозилки и парочка киви. Вкусно получилось - довольно нежно и необычно. Думаю, если туда добавить пару листьев мяты и охладить - будет отличный летний напиток:)

Аська сегодня принесла домой с занятий сари. Офигенно розового цвета с фиолетовым орнаментом. Шелковое рабочее сари для занятий. Так красиво! Его из Индии привезла ее гуру Виталина. Мне очень нравится :)
Еще сегодня они гуляли с Репсиме. Мама увозит Асину подружку домой в Армению. Она забрала Рипины документы из школы и теперь девчонки не знают, когда снова увидятся - то ли Репсиме уезжает на лето, то ли на год, то ли насовсем... По этому поводу они гуляли весь день и по всей Москве. Были на Воробъевых и на Смотровой и на Парке культуры, и побродили по центру. Никита после выгула девчонок и укладывания их спать - тоже смылся гулять на весь оставшийся день. Валентин тоже до последнего луча солнца, так сказать, с улицы не вылезал. Проснувшиеся девчонки висели на мне гроздьями весь вечер. Отмотали мне все руки. И по дому я опять ничего не успела - снова работать ночью:( Только и успела, что покормила всех сколько положено и ухадивала - где переодеть, где поиграть, где почитать, где штанишки сменить. Сейчас приберу, вымою полы, посуду, заготовлю на завтра разморозки... Ах да, еще белье развесить и загрузить новую машину стирки в режим "отложенной стирки"... На утро. Чтобы ночью не гудела. Усталость снова меня заборола - сижу, морально готовлюсь к ударному труду:) Ася привезла с прогулки кучу красивых фоток. Полюбовалась, заодно подкорректировала в фотошопе контрастность и размерчик - вот уже и "отдохнула" за этим занятием.
Я вот как-то не часто пишу о трудности поднятия такого количества детей. С ними очень хлопотно. И они все такие разные. И я настолько серьезно отношусь к принципу "не-подавления ребенка как личности" что порой мне просто невыносимо трудно. Но вот что я вам скажу - это приятный, радостный труд. Если относиться к нему без фанатизма, не забывать вовремя расслабиться и проводить много времени именно с детьми - это очень здОрово - видеть как они растут, как между ними завязываются взаимоотношения, как они взрослеют и становятся все ближе и ближе ко мне. Нонсенс? Нет. Я много наслышана о том, что в подростковом возрасте дети все сильнее отдаляются от родителей. У меня все с точностью до наоборот. Нет, возможно, это на самом деле просто вопрос взаимоотношений? Или у меня "все еще впереди"? Но так и есть. Чем старше - тем интереснее вместе. Я обожаю гулять с Аськой, Китом и Вэлом, причем с ними со всеми все по-разному. Асяка - уже воспринимается больше как подружка, хотя иногда я читаю ей "наставления" или что-то советую, но преподношу это именно как дружеский совет. И редко-редко на чем-то настаиваю жестко. Кит - тот просто умничка. Сколько времени он посвящает малышне - это не передать. Он уже просто вес про них знает. Это будет супер-папочка:) Но помимо этого у него куча интересов, о которых он может говорить часами. Еще с ним приятно гулять, хотя нам это удается реже, чем с Асей. А Вэл - ну это просто термоядерное дитя:)
Мальчики Вася и Костя тоже растут не по дням - очень трогательно видеть как они заботятся друг о друге или делятся чем-нибудь друг с другом:) Совершенно прекрасная привязанность и взаимодействие - все же двойня - это очень интересно! Даже девчонки - Ая и Ума - и те не отстают. Ощущение, что они развиваются в два раза быстрее сверстников, которые пока в основном тусуют с мамами в колясках и совершают свои серьезные вылазки в песочницы:) Никогда раньше не имела возможности наблюдать, как происходит общение у малышей сверстников, волею судьбы растущих в одном доме и спящих в кроватках, составленных рядом...
Знаете, что я заметила? Сорок минут плотного общения с малышами придает сил! Это на самом деле так - они дают столько энергии и сил и совсем другой - гораздо более оптимистичный взгляд на все. Включая быт. Все, абсолютно все перестает быть рутиной!
Удивительно, но факт - вот подумала об этом, написала и даже появилась энергия двигаться дальше. Ведь когда садилась за компьютер - сил не было совсем! Надо этим воспользоваться и быстренько сделать рывочек. Зато завтра будет чуть легче начинать новый день:)...

Да, кстати, розу мы посадили. Она обещает вырасти вот такой:

А вот какими вырастут лилии - это посмотрим в процессе. Я совсем не запомнила какие из сортов покупала:) Здесь будет город-сад:)))

Асиных фоток с прогулки здесь :)

Даже и не думала, что такое количество уродов и говнюков гуляют по моему дневнику, ворует оттуда факты, перевирает их на свой лад и потом, тупо удаляя возмущенных, тихо перетирают в "своем кругу" сколько ведер "говна" вылили на бедную продажную авторшу грязной статейки.
Стелла_Чиркова, идет отсюда нахуй со всем своим честнЫм собранием. А именно госпожи:
Переправа, Natalka, Anna_Gren, Nok-tyr-na, тоже дружным строем отправляются туда же:) Всего наилучшего.
Вам запрещается просматривать и комментировать этот дневник.

Сегодня в самом прямом смысле поняла телегу про: "Тому не надо далеко ходить, у кого черт за спиной"...
Это я уже не про Стеллу и иже с нею, если что...

Покатались в Ботаническом. Как многодетные попали бесплатно и в сам Ботанический и в Японский сад:) Сакура отцвела. Но, боже мой, как хорошо в саду! Везде уже зелень. Много полевых цветов, трава.. зелено, ароматно, тихо! На скамейке обнаружили двух целующихся девчушек - ну полное погружение в аниме-мир! Очень мечтаю о детских сиденьях на велики!! Чтобы брать малышню с собой на такие прогулки! Все лучше, чем дома безобразничать:) Теперь мальчишки пошли мальчишек гулять пока солнышко еще на дворе. А мне - по дому дел прорва... Мальчики оборвали обои в моей спальне:( Вот и новая работка. Таких в продаже боьше не видела - придется красить стенку наверное:( Но дети есть дети. Ничего не попишешь.. В общем - вот вам солнышка и нас:)

Асяка меня поджидает:)


Там еще:)

Мы с Асей купили луковицы очень красивых лилий и саженец прекрасного розового куста. Все это мы посадим на балконе и будем ухаживать. Я так давно хотела цветов в доме, Скази съел весь мой сад, но вот многолетние садовые и парковые могут же жить на балконе - их и попробуем вырастить. Если получится - будет красота неописуемая:) Спальня - библиотека и до кучи - сад:)
Ездили на рынок на великах, купили садовый грунт для роз. Такие приятные предвкушения:) Сейчас поедем на часик в ботанический, пока девочки спят, потом я буду дома, а старшие погуляют мальчишек. Вечер обещает быть насыщенным:) Дома много дел, а все дети рвутся на улицу. Вот и гуляют дни напролет. Скоро я закончу с квартирой - примусь за их дырки в учебе. За лето надо все знания подтянуть, чтобы со свежими силами дальше. Очень надеюсь выбраться к морю. А то сил и ультрафиолета явно не хватает:) Вот. У моей сестры Маргариты в понедельник родилась долгожданная дочь. Я так рада за нее! Назвали Вера. Пусть растет здоровой и красивой барышней моя маленькая племянница:) Все поеду получу немного тепла и солнышка и воздуха, впереди столько дел столько дел...
Обожаю заниматься чем-нибудь вдвоем с Аськой - это всегда так весело и здОрово получается - просто обно сплошное удовольствие. Можно смело сказать, что мы с самого ее рождения дружим:))

Итак, денек сегодня выдался веселый. Мы с Асей приводили в окончательный вид ее комнату. (Я писала о том, что теперь там поселились еще две малышки? Вот! ) Теперь ВСЕ довольны. Остались мелочи - полки для коробок с мелочами и вещами, и игрушек. Это завтра будет уже ура:) А сегодня - спать, спать, спать:))
С чувством полного удовлетворения от проделанной работы:)
Это - передний угол. За занавесками - дверь в Асину спальню и библиотеку - на балкон:) Коробки ждут монтажа полок.


Дальше - тут:)

Написано Arcivescovo_Ambrosio,
стащила тут: http://www.liveinternet.ru/users/1304174/post125782567/page1.html#BlCom553082643
низкий поклон автору комментария (ибо это комментарий, но абсолютно самоценный на мой взгляд текст!)

1. Стоит ли в нашей стране вопрос о создании ювенальной юстиции? Нет, и не может стоять по одной причине - она существует. Под ювенальной юстицией подразумевается совокупность государственных и негосударственных учреждений занимающихся вопросами правонарушений несовершеннолетних, реабилитацией несовершеннолетних преступников, профилактикой детской и подростковой преступности, правовой и социальной защитой детей и семьи. Как Вы понимаете, все это у нас и так есть. Например - детские комнаты милиции, органы опеки, уполномоченный президента по правам ребенка - это органы ювенальной юстиции. В собственном смысле ювенальная юстиция не может не существовать, в том или ином виде она есть в любом государстве.

2. Если говорить о сути нынешней реформы, то основная идея - выделить некоторые органы ювенальной юстиции из общей системы органов правопорядка и правосудия. В частности сейчас идет речь о введении ювенальных судов. Первый пробный камень в этом направлении - Ростовская область, где в судах общей юрисдикции были выделены отдельные судьи, разбирающие дела о правонарушениях несовершеннолетних. Позднее в Таганроге был создан первый отдельный ювенальный суд. В принципе идея сама по-себе здравая, в нашей судебной системе справедливость приговора суда во многом зависит от компетентности судьи. В ходе эксперимента в Ростовской области из числа судей попросту выбрали тех, кто более всего имеет положительный опыт работы с делами о правонарушениях несовершеннолетних, а потом велегласно рапортовали об успехе эксперимента. Сейчас предполагается внести дополнения в Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе в Российской Федерации", в результате чего у нас повсеместно появятся ювенальные суды. Только никто даже не собирался решать вопрос о подготовке кадров для этих судов. Т.е. дополнения внесут, а как их потом реализовать на практике? Для подготовки компетентных судей в эти суды необходимо создавать специальные образовательные программы, учреждать специализированные кафедры при юрфаках университетов и т.д.. Сложность еще в том, что преподавать на этих кафедрах некому, нет пока компетентных преподавателей специализирующихся в этой сложной отрасли права. Т.е. введение ювенальных судов является мерой преждевременной, наше государство к этому практически еще не готово. Вначале нужно создать систему, которая будет образовывать для этих судов профессиональные кадры, а это не одна сотня миллионов долларов, тратить которые на эти нужды пока особо никто не спешит.

3. Не будет лишним помянуть и наши органы опеки. Ст.121 п.2 Семейного кодекса РФ устанавливает: "Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации". Т.е. наше законодательство по-сути не устанавливает, что органы опеки должны быть специализированными органами, где должны работать компетентные специалисты, не установлена и их структура. В разных субъектах федерации органы исполнительной власти по-разному осуществляют функции органов опеки и попечительства, в одних регионах исполнительная власть вменяет эти функции департаментам образования, в других департаментам здравоохранения, а где-то они вменены специальным профильным отделам и управлениям, и т.д. Далее, если мы суммируем из нашего законодательства все упоминания о функциях органов опеки, то получим набор общих формулировок, на основании которых не представляется возможным четко определить границы компетенции данных органов. А если учесть, что те самые законы не предусматривают четких и внятных механизмов применения, то как должны осуществляться функции органов опеки - очень большой и непонятный вопрос, ответа на который никто не даст. К примеру, органы опеки "выявляют детей, оставшихся без попечения родителей" (Семейный кодекс, ст.121, п.1, второй абзац), а сам механизм этого "выявления" закон не предусматривает. Может быть, в этой ситуации можно обойтись подзаконным актом? Только какой грамотный и применимый на практике подзаконный акт можно составить, если защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, в первом абзаце п.1 ст.121 расшифровывается опять же в общих формулировках? Выше помянутый первый абзац п.1 ст.121 одним из случаев отсутствия родительского попечения называет: "уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения". Давайте рассмотрим детально процитированный текст. С условиями, представляющими угрозу жизни или здоровью детей, можно разобраться по другим законодательным актам. А вот с условиями, препятствующими нормальному воспитанию и развитию детей, будет куда сложнее, ибо статьи Семейного кодекса 63, “Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей”, и 65, “Осуществление родительских прав”, опять же дают нам лишь общие базовые понятия без какой-либо их детализации. Т.е. на основании Семейного кодекса разобраться, что можно инкриминировать как препятствие нормальному воспитанию и развитию детей, невозможно, другие законодательные акты нам тоже детальной картины не прояснят. Тогда на основании чего органы опеки и попечительства должны определять, что препятствует нормальному воспитанию и развитию детей? Видимо на основании своего собственного мнения. Это правовая ситуация? Извините, это откровенный правовой беспредел. А как поступают органы опеки и попечительства в определенных конкретных ситуациях, у них на этот счет есть свои должностные инструкции. Я сравнивал требования опеки из разных регионов по поводу норм содержания детей. К своему удивлению обнаружил следующее, оказывается, что наши квартиры в многоквартирных домах, построенных согласно действующим СНиП, а также используемые в этих квартирах бытовые приборы, изготовленные согласно действующим техническим регламентам или ГОСТ, не соответствуют требованиям предъявляемым органами опеки. Т.е., чтобы опека не придиралась, нужно полностью переделать всю свою квартиру. Только ведь большинство наших сограждан живут, не подозревая, что у органов опеки есть такие специфические нормативы, которые неизвестно на основании чего составлены. Вернемся к тексту, прочтите внимательно: “при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций” (сразу замечу, последующий текст не является расшифровкой процитированного отрывка). А что нужно подразумевать под таковым отказом? Допустим две ситуации. Первая, родители не хотят забирать ребенка из больницы, притом не отказываются от своих родительских прав. Вторая, ребенок (при наличии полиса медицинского страхования) поступил в государственную больницу, врачи по неизвестной причине не хотят оказывать ему положенную медицинскую помощь и требуют родителей забрать ребенка из больницы, что со стороны врачей противозаконно, а родители отказываются это сделать и требуют, дабы врачи оказали ребенку медицинскую помощь, что в данной ситуации со стороны родителей является законным требованием. Но в обоих случаях явный отказ родителей забрать ребенка из медицинского учреждения, а ст. 121 не уточняет, что должно подразумеваться под отказом и позволяет органам опеки поставить родителям в вину любой отказ. Бред, конечно, но этот бред является законом. Я не знаю, что творилось с авторами Семейного кодекса при написании статьи 121, но факт остается фактом – мы имеем вот такой прекрасный образец законодательного маразма. Вот еще прекрасный образец законотворчества, Федеральный Закон о Государственном Банке Данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Суть этого закона в том, что на основании данных, собираемых органами опеки и попечительства, формируются региональные и федеральный банки данных о детях, оставшихся без родительского попечения, для их дальнейшего усыновления. Но семейный кодекс, как известно, определяет понятие “оставшиеся без попечения родителей” лишь в общих формулировках. Под это понятие в т.ч., например, попадают и дети, родители которых временно нетрудоспособны, они ведь временно остались без их попечения. Представьте себе ситуацию, что мама и папа ехали на машине и попали в аварию, лежат в больнице. Врачи, согласно ст.122 Семейного кодекса, сообщают в опеку, что им известно о детях, оставшихся без родительского попечения, т.е. о детишках этих пострадавших в аварии, и опека, помимо прочего, вносит этих деток в тот самый банк данных. Потом родители выздоравливают, приступают в полной мере к исполнению своих родительских прав и обязанностей, а опека продолжает проявлять к их семье нездоровый интерес. И такие случаи по всей России исчисляются тысячами. Притом я подчеркну, что в ФЗ о Государственном Банке Данных о детях, оставшихся без попечения родителей, идет речь не о сиротах или детях попавших в детские дома и дома малютки в силу того, что родители лишены родительских прав, в этом ФЗ идет речь обо всех случаях, когда дети остались без попечения родителей. Учитывая же то, что само понятие, “дети, оставшиеся без попечения родителей”, в законодательстве не детализовано и его при желании можно трактовать очень и очень широко, а также то, что более 40% россиян согласно статданным находятся за чертой бедности, то практически более 40% детей в РФ можно смело вносить в Государственный Банк Данных о детях, оставшихся без попечения родителей, т.е. в базу данных детей на усыновление. И таковое не страшный сон, а правовая реальность, в которой мы все находимся. Вот еще одна характерная иллюстрация. Согласно ст.122 Семейного кодекса РФ “Должностные лица учреждений (дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений и других учреждений) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи 121 настоящего Кодекса, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей ”, т.е. они обязаны сообщить в опеку только о тех случаях оставления детей без родительского попечения, которые им стали известны, а не самим выявлять таковые. А ст.121 того же Семейного кодекса определяет, что выявлять таковые случаи может только орган опеки: “Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается”. Сейчас во многих регионах по школам была распространена некая анкета, где собираются сведения о вредных привычках, заболеваниях и иные сведения о родителях детей и их близких родственниках. Анкета составлена так, чтобы по ней можно было выявлять потенциальных кандидатов на неприятный разговор с органами опеки. Как я уже отметил выше, школа не имеет право заниматься подобным “выявлением”, это не допускает закон (СК, ст.121). Сама по-себе анкета составлена так, что она нарушает установленный Конституцией РФ принцип неприкосновенности частной жизни, требует разглашать врачебную тайну и т.д. Если говорить объективно, то для выявления неблагополучного ребенка, которым должны заняться органы опеки и попечительства, вполне достаточно, если учителя школы или других детских учреждений будут сообщать в органы опеки о фактах, которые им стали известны. А тут, получается, идет речь о тотальной проверке всех родителей на предмет их родительской благонадежности, большего попрания всех мыслимых норм права и придумать сложно. У нас действительно много случаев попрания прав ребенка, много неблагополучных семей, где родители алкоголики или наркоманы, но это далеко не все российские семьи, и даже не их половина или треть. А учитывая, что подобная активность органов опеки и попечительства стала постепенно нарастать лишь с апреля 2001 года, когда вступил в силу ФЗ о Государственном Банке Данных о детях, оставшихся без попечения родителей, по которому собираются данные на детей для усыновления, стоит задуматься о причинах происходящего.

Нужна ли нам ювенальная юстиция? Вопрос неуместный, ее не может не быть. У нас очень большие проблемы с защитой прав детей, ужасающие проблемы с подростковой преступностью, пенитенциарные учреждения для несовершеннолетних преступников, которые нуждаются в реформировании, практически отсутствует система реабилитации несовершеннолетних правонарушителей, нет профилактики преступлений несовершеннолетних, у нас очень много семей нуждающихся в социальной помощи, а органы ювенальной юстиции должны заниматься в т.ч. и оказанием помощи таким семьям. Но нужна ли нам ювенальная юстиция в том виде, в каком она сейчас существует? И нужна ли нам реформированная ювенальная юстиция, в смысле предполагаемых реформ, которые не подразумевают создание внятного и детализированного законодательства? Ответ, на мой взгляд, очевиден – нет.

Очень тебя люблю:)

В выходные погуляли все вместе. С улицы уходить не хотелось - вечер выдался удивительно теплый и приятный. Домой пришли уже в начале одиннадцатого. Когда шли домой - все как один говорили, что это даже похоже на праздник:) Наделали фоток, они под катом:)
Сегодня закончила с нашей комнатой. Там остались только полки. И ВСЕ! Сережка доделал арку. Осталось покрасить:) Девочки переехали в комнату Асяки - Аська теперь до зимы приватится на балконе - по этому случаю нас разгрузили немного на пару кроваток и пару сопящих носиков. Посмотрим, как они там приживутся. Там уютно - думаю, все получится - теперь в доме снова есть женская половина и мужская половина. Одна я болтаюсь между ними. Ну да Бог с ним:) Снова скопление вещей в коридоре. Завтра наберусь смелости и все мешками вывезу. Не глядя. И пусть будет больше места! Осталось развесить полки и покрасить непокрашенное - в мае - июне приедет кухня, и дом будет не узнать:) Один вопрос - где хранить пять велосипедов??? Пока стоят у входа, надо крепить на стену - другого выхода у нас, по-моему, нет.
Ася уже была в Ботаническом с друзьями - на цветение сакуры - отвечаю - цветет!

Фото с прогулки:)

Прочитала - прослезилась:) Умничка автор - давно хотела написать, но лень-матушка вперед нас родилась:) Осторожно - ненормативная лексика. (Надо ли предупреждать:))
Взяла тут: http://www.liveinternet.ru/users/830593/post125072883/
у Сиротка_Мегги, поведал о местонахождении сего чУдного текста Arcivescovo_Ambrosio, за что им большое спасибо! Люка.

RAZGOVOR.ORG: Про геноцид населения России
Последнее время я слишком часто в интернете слышу про геноцид русского народа и про то, что русская нация стремительно сокращается. Пора, думаю, высказаться. Скажу сразу со всей своей стариковской прямотой: тому, кто кричит о геноциде русского народа, следует пойти на хуй.

После такого заявления, надеюсь, любой читатель-дебил прекратил чтение и ушел прочь, гремя соплями, либо уже пишет возмущенный комментарий. А для остальных, более умных и сдержанных, мы продолжим.

Пойти на хуй предлагалось в самом что ни на есть буквальном смысле — ибо там, грубо говоря, и располагается проблема катастрофического сокращения населения России. Ибо проблема эта — демографическая. Почему-то эта элементарная вещь непонятна. Считается, что один ребенок есть — и нормально. Сколько раз мне доводилось слышать от разных дам «я одного ребенка родила — программу свою выполнила, теперь можно собой заняться». Так вот фигушки, ни хрена не выполнила. Чтобы население России не сокращалось, у каждого гражданина должно быть не менее 2 детей. Не менее! Лучше конечно 3, потому что, извините за натурализм, но мало ли как у них, у этих детей, случится — кто-то на машине разобьется, кто-то застудит придатки и не сможет рожать, кто-то просто в монастырь уйдет или посвятит жизнь балету, а кто-то пидорасом, прости господи, прикинется... И потерян организм для размножения. Поэтому даже 2 ребенка не гарантия сохранения населения, нужен запас: у каждого жителя России должно быть 3 ребенка, вот тогда население гарантированно будет расти. Если у жителя 1 ребенок, то у его соседа должно быть 4. Если у кого-то детей нет совсем — у соседа должно быть пятеро. Извините за прописные истины, но это математика.
Вопрос риторический: много вы видели в России многодетных семей? Мы пока просто рассуждаем с точки зрения голой математики, поэтому не надо сходу кричать про цены на жилплощадь, отсутствие работы и мужа-пьяницу. Это все мы обсудим чуть ниже. Пока просто вопрос: много в России семей, где воспитывается 2-3-4 ребенка? Ответ: мало, очень мало.
Как работает сокращение населения? Очень просто. Каждый человек передает ребенку лишь половину своих генов — все это учили в школе. Допустим, имеется нормальная русская семья, воспитывающая 1 ребенка. Допустим, все их предки по обеим линиям тоже воспитывали по одному ребенку. Казалось бы, нормально. Что это означает на практике? Ребенок — один. Родителей у него двое — папа и мама. У каждого из них свои родители, то есть 4 человека — дедушки-бабушки. Прадедов и прабабок у этого ребенка соответственно было 8 человек... Ясно? Было поколение из 8 человек, стало поколение из одного. А чем глубже — тем круче, потому что пра-пра-предков было 16, а до того — 32, и так далее. А остался от них от всех, напомним, один.
Итого: мы имеем нехилую пирамиду — два в степени N, где N — число поколений. Если предположить, что ребенок появляется у родителей, например, в среднем в 25 лет, то давайте подсчитаем, сколько надо времени, чтобы население России фактически исчезло из России, если каждый житель (точнее — каждые два разнополых жителя) решат иметь только одного ребенка (кто-то двух, а кто-то вообще ни одного). Извините, цифры будут жуткие, слабонервным лучше не читать.
Население России сегодня 145,200,000. Предположим для ровного счета, что чисто русского населения 128 миллионов, о них и будем говорить. 128 — это 2 в 7 степени. Семь смен поколений это 7*25=175 лет. Ну давайте еще накинем для ровного счета одно поколение. Итого: через 200 лет население России составит всего полмиллиона человек. То есть 500 тыс. То есть фактически исчезнет, превратится в резервацию, крохотный поселок городского типа.
Теперь давайте проведем умозрительный эксперимент на мышах. Допустим, у нас миллионы белых мышей, которые имеют привычку рожать по одному мышонку. И попадаются среди них мыши другой породы — черные мыши, которые имеют привычку выращивать четырех мышат. Предположим, черные и белые мыши не скрещиваются между собой, а лишь друг с другом. Причем, территория занята сплошь белыми мышами, а черные мыши — понаехали, их мало, на 128 белых мышей всего одна черная.
Вопрос: сколько понадобится поколений, чтобы черные мыши полностью сменили белых, и белые стали встречаться одна на 128? Как мы уже понимаем, ответ прост: те же самые 7 поколений. Ровно 7 поколений нужно, чтобы население, воспитывающее по одному ребенку сократилось в 2-4-8-16-32-64-128 раз, а население, воспитывающее по 4 ребенка, во столько же раз выросло.
Вопрос риторический: существует ли такой геноцид, такие войны, бедствия, террор, репрессии и убийства коренного беломышиного населения, которые бы могли конкурировать по масштабам с этой простой и понятной демографической катастрофой? Ответ известен: нет и никогда не будет таких причин, войн и политик, которые бы убивали каждого второго жителя так, как это делает мода рожать лишь одного ребенка. Даже Великая Отечественная война, которая унесла 20 миллионов жизней из 200 (каждого десятого) — это ничто по сравнению с мирным временем при моде на одного ребенка.
Теперь, когда мы разобрались с голой математикой, давайте поразмышляем над социальными причинами.

Да, у нас в стране живется хуево — с этим никто не спорит. Кому-то хорошо, особенно в Москве, но большинству — хуево. Все это нытье, что работы нет и не предвидится, государство душит частный бизнес, цены на квартиры безумные, политики обокрали народ, понаехало приезжих, поликлиники безобразные, государство матерям не помогает, мораль упала ниже плинтуса, на ТВ пидоры, и водка невкусная, и вообще «попробуй поживи, а потом говори» — это мы все слышали сто раз, и сами произносили раз сто, и в голосе у нас при этом была самая неподдельная искренность. Поэтому твердо скажем: да, все так. У нас очень и очень хуево, и заводить детей в такой стране просто преступление, и одного-то не вырастить, куда там двоих, а уж о трех и забудьте. Построить дом, посадить дерево, прогнать басурмана, а если время останется — воспитать сына. Одного. Так обычно принято в таких случаях говорить. Так мы рассуждаем обычно. Верно?
Но вот в Европе, скажем, живется совсем не хуево, а очень даже пиздато. И медицина там ого, и квартиры на два этажа и три сортира, и социальные пособия на любой вкус, только дойди до банкомата и протяни руку. А много ли в той же Германии или, скажем, в Швеции многодетных семей? Если не брать в расчет понаехавших турков, разумеется? Ответ: не больше, чем в России, а на самом деле — меньше. Значит, не в благополучии дело?
Обратный пример: возьмем простого «нелегального иммигранта» — таджика, который приехал в Москву чтобы надеть оранжевую телогрейку и двадцать часов в сутки класть асфальт в черной стройбригаде за похлебку, проживание в бытовке и символическую зарплату в сто баксов, которые он отсылает в Таджикистан своей жене, а та воспитывает на эти деньги восьмерых его детей. Вопрос: хорошо ли живется этому таджику? Хорошо ли живется его жене? Какие там пидоры на ТВ, какая там невкусная водка и цены на ипотеку, когда ты годами живешь в вагончике, питаешься кипятком, лавашом и рисом, а дни напролет размазываешь лопатой горячий асфальт? Тем не менее — детей у таджика подрастает восемь штук, а таджик машет лопатой, вместо того, чтобы бросить жену и пойти бухать.
Поэтому давайте не будем жаловаться на ипотеку и безденежье — если кто-то в России готов растить детей с той же энергией как этот таджик, он найдет способ их прокормить. А если у гражданина хорошая работа, уверенная карьера, баварское пиво, машину недавно поменял, увлекся горными лыжами, купил новый фотик и поехал путешествовать по экзотическим странам (не волнуйтесь, это мы сейчас про немца рассуждаем) — то ему и не надо никаких детей, он лучше собачку заведет, она меньше орет и какает. Но тогда не надо жаловаться на катастрофическое сокращение населения Германии и кричать, что во всем виноваты понаехавшие турки. Турки народ неприятный, никто не спорит. Но пройдет семь поколений — и будут царить турки, как они царят сейчас в бывшей Византии, а немцы останутся в меньшинстве.
В семье Ульянова было сколько детей? Посчитайте на фотке в самом верху. У среднего русского крестьянина было сколько детей? У рабочего завода в 1905 году было сколько детей? А сегодня? Так, блядь, почему никто не машет хуем и не кричит о демографической катастрофе? Почему вместо этого кричат, что население России сокращают враги коварные да политики бездарные?



семья бедняка


Дамы и господа, судари и сударыни, истинно говорю вам: тайные зловещие враги, которые сокращают численность русского народа — это вы сами. Одумайтесь и размножайтесь!
Этот текст написан для проекта razgovor.org, где я веду авторскую колонку. Вообще для razgovor.org я написал немало подобных материалов, вот их полный список
© Леонид Каганов lleo@aha.ru