О «Кровавой Мэри», вкусной шаверме, победе Навального и поражении тех, кто за него голосовал

В модном московском клубе «Мастерская» обсуждали выборы.

У ларька на «Домодедовской», где я перехватил шаверму по дороге в «Мастерскую», тоже было людно.

В «Мастерской» играло что-то тихое, ненавязчивое.

Из ларька орала Ваенга вперемежку с дагестанской попсой.

В «Мастерской» собрались люди тонкие и рассудительные. Максим Ковальский (в знаменитой тюбетейке) и Аркадий Бабченко (в полосатом свитере) вели неспешный разговор: с одной стороны — то, а с другой стороны, наоборот, это.

У ларька тоже дискутировали. Человек в свитере — как ни странно, тоже полосатом, только очень грязном — пытался сдать в ломбард рваную позолоченную цепочку умирающей матери. А человек в тюбетейке пытался взять шаверму в кредит.

Она там, кстати, отличная — с перцем халапеньо и убийственным вьетнамским соусом. И если берешь две, получаешь квас бесплатно.

А в клубе «Мастерская», наоборот, подают худшую в мире «Кровавую Мэри» — то ли ворчестера жалеют, то ли водки.

В «Мастерской» точно не получишь по морде, даже если скажешь, что голосовал за Собянина. Зато у ларька пахнет интересней. Это запах свободы (пусть с примесью куриного жира). Так всегда пахнет за пределами гетто — в данном случае гетто журналистского.

Провинциальность — это не смешная речь и розовые лосины. Провинциальность — это уверенность, что именно через твою халупу проходит Гринвичский меридиан. Кто-то, будучи типичным питерским провинциалом, настаивает на праве называть шаверму шавермой. А кто-то считает выборы московского мэра чем-то значимым и поворотным — и это его провинциальное право.

Пора уже осознать, что Алексей Навальный и его фан-клуб — явление не просто провинциальное, а почти тусовочное. Он получил 27% при явке 32% — меньше трети от трети. Около полумиллиона голосов. И это притом, что «навальнисты» проявили завидную мобилизацию (в отличие от апатичных «собянинцев»).

Предположим, силы зла зверски каруселили. Все равно, ну сколько наберется у Навального сторонников? Три, четыре процента от реального населения Москвы? Кто-то скажет, что это лучшие проценты, самые сознательные, самые активные. Но люди у ларька вряд ли с этим согласятся.

Я не к тому, что кто-то там ужасно далек от мифического народа — все мы ужасно далеки друг от друга, и это не кухонно-философская, а социологическая истина: российское общество атомизировано. Да, глупо поверять гетто ларьком и ларек гетто, но надо учитывать, что увлеченность московскими выборами — вещь очень специфическая. Не менее специфическая, чем прослушивание песен Ваенги, пока тебе сворачивают сырный лаваш с дополнительной порцией грибов.

СМИ, разумеется, искажают картину — говорю это как их закоренелый работник. Неудивительно, что они захлебываются московской и только московской повесткой: в столице много лишних денег и свободного времени, много той питательной пены, в которой зарождается журналистика, либеральная и старорежимная, профессиональная и гражданская. Для того чтобы немного пены выплеснулось в регионы, надо быть эффектным парнем с разбойничьим прищуром — вот и Евгению Ройзману перепало от московских щедрот.

Москвоцентризм СМИ, повторюсь, неудивителен. Удивительна та страсть, с которой мы транслируем в пустоту довольно ограниченный набор мнений.

Это победа, потому что Навальный получил в полтора раза больше, чем ждали.

Это поражение, потому что второго тура не будет.

Это победа, потому что бойкот победил.

Это поражение, потому что победила апатия.

Это победа, потому что у нас появился признанный лидер несистемной оппозиции.

Это поражение, потому что этот лидер — правый популист...

На избирательном участке я видел мрачного, чумазого клоуна с затычками в ушах. Ему осточертело танцевать с детишками под «Голубой вагон», и он пытался сохранить слух и рассудок при помощи скатанной в шарики ваты. И сейчас моя рука мечется в поисках затычки: навальный, второй тур, собянин, гражданское общество, второй тур, тридцать процентов, навальный, голубой вагон бежит, качается, собянин...

Давайте отойдем в сторонку. В тишь. К ларьку. Где звенит блатняк. Здесь, за пределами гетто, ни черта не произошло. 3% москвичей за Навального — это ноль, пустота. Ни для кого ничего не изменилось, кроме, наверное, самого Навального: теперь его вряд ли посадят. Что ж, этому можно только порадоваться. Плохо, когда людей сажают.

http://www.snob.ru/profile/25946/blog/64972

Серия сообщений "ВЫБОРЫ":
Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 12 - День тишины.
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...