Три года назад Украина подняла кружевные трусики в качестве штандарта и ринулась, как ей казалось, покорять Европу. Это разительно изменило жизнь страны и теперь наиболее актуальным украинским лозунгом стало "Ни дня без антирекорда!".

В последнее время настолько возросла частота новостей, которые говорят о катастрофическом состоянии украинского государства, что впору предположить его скорую ликвидацию.

Так 10 апреля компания Ernst & Young опубликовала исследование, согласно которому Украина возглавила рейтинг стран с наибольшим уровнем коррупции в бизнесе. 88% процентов опрошенных граждан согласились с очевидным – коррупция, пожалуй, единственное, что процветает на Украине.

Результаты исследования стали смачной оплеухой Порошенко, который 3-го апреля, комментируя выделение очередного кредита от МВФ, пафосно заявил о признании Европой высокой эффективности украинских реформ.

Премьер-министр Гройсман прокомментировал событие в духе "опрос был неправильный, мы начали решительно искоренять коррупцию", но получилось неубедительно. Запад дал понять, что щедрость МВФ вызвана вовсе не успешными реформами. Транш выдали под открытие рынка земли, то есть распродажу последнего крупного украинского актива. Об урезании пенсий, субсидий, льгот и прочей социалки даже говорить не стоит – это общее место, типичное требование Международного валютного фонда ко всем странам-должникам.

Гражданская война в короткий срок привела Украину в чудовищное состояние, а политика "кредитной наркомании" лишила всяких перспектив. Итог всего этого ярко продемонстрировало исследование американского института Gallup, опубликованное 11 апреля. По данным института Украина входит в тройку стран мира с наиболее несчастным населением. Стоит отметить, что Gallup использовал слово suffering, что можно перевести как "страдающий". Сильнее украинцев страдают только жители Южного Судана и Гаити, где несчастными признаны 47% и 43% населения соответственно. Украина "отстаёт" от Гаити на целых 2%, но по убыли населения, согласно данным ЦРУ за 2015 год, впереди почти всей планеты, за исключением крошечного африканского королевства Лесото.

Сейчас невозможно достоверно установить истинную численность населения некогда 52-х миллионной страны. Если отталкиваться от таких показателей как производство и потребление хлеба, то не исключено, что украинцев осталось гораздо меньше тридцати миллионов. Согласно официальной статистике за 6 лет – с 2010 по 2016 год – потребление хлеба на одного жителя Украины рухнуло с 45 кг до 26 кг. Учитывая, что хлеб – наиболее доступный продукт питания, падение уровня жизни приводит не к сокращению, а, наоборот, к росту потребления хлеба. Следовательно, если общее количество произведённого хлеба верно, упала не норма потребления, а численность населения – именно это пытается скрыть украинская статистика.

Если в период до Евромайдана украинская "элита" вызывала скептическую оценку состоятельности украинской государственности, то за три года, прошедших с момента путча, киевский режим развеял все сомнения относительно печальной участи страны. Многие это поняли и проголосовали…ногами: "Почти миллион украинцев приехали в 38-миллионную Польшу… И этого было достаточно, чтобы заполнить рынок труда… Беспрецедентные цифры уже помогли сохранить рост заработной платы и стабилизировать экономику (Польши – В.Г.), которая пошатнулась в прошлом году", - отметило издание Bloomberg.

На фото: приглашение профессорско-педагогического состава львовских вузов на сбор ягод в Швецию и Финляндию

Граждане Украины не только успешно евроинтегрируются в сфере польской клубники и сантехники, многие добровольно сдаются в плен "государству-агрессору". Так 10 апреля МВД России опубликовало изумительную статистику – в 2016 году количество трудовых мигрантов из Украины уменьшилось на 20% по сравнению с 2015 годом. Странно? Ничуть! Количество украинцев, получивших российское гражданство, выросло в полтора (!) раза. Граждане Украины едут в Россию не ради сколь угодно длительного временного заработка, а насовсем, с концами, подальше от бандуро-гопачного безумия, замешанного на крови.

Сделают ли они вывод из краха своего государства? Признаются ли сами себе, что источником бед является идеология украинства – бесплодная обманка, в которой нет ничего, кроме иррациональной русофобии и сомнительной сладости умирания?

Если такое понимание наступит, появится шанс сохранить очень многое из того, что народ Украины создал за века совместной общерусской истории. В противном случае диаспоры украинствующих могут стать источником напряжённости внутри самой России. В любом случае процессом миграции должны тщательно заниматься спецслужбы, – мало ли какой "герой АТО" попытается скрыться в РФ от того ада, который сам сотворил?!

https://torbadusta.livejournal.com/205046.html

Три года назад Украина подняла кружевные трусики в качестве штандарта и ринулась, как ей казалось, покорять Европу. Это разительно изменило жизнь страны и теперь наиболее актуальным украинским лозунгом стало "Ни дня без антирекорда!".

В последнее время настолько возросла частота новостей, которые говорят о катастрофическом состоянии украинского государства, что впору предположить его скорую ликвидацию.

Так 10 апреля компания Ernst & Young опубликовала исследование, согласно которому Украина возглавила рейтинг стран с наибольшим уровнем коррупции в бизнесе. 88% процентов опрошенных граждан согласились с очевидным – коррупция, пожалуй, единственное, что процветает на Украине.

Результаты исследования стали смачной оплеухой Порошенко, который 3-го апреля, комментируя выделение очередного кредита от МВФ, пафосно заявил о признании Европой высокой эффективности украинских реформ.

Премьер-министр Гройсман прокомментировал событие в духе "опрос был неправильный, мы начали решительно искоренять коррупцию", но получилось неубедительно. Запад дал понять, что щедрость МВФ вызвана вовсе не успешными реформами. Транш выдали под открытие рынка земли, то есть распродажу последнего крупного украинского актива. Об урезании пенсий, субсидий, льгот и прочей социалки даже говорить не стоит – это общее место, типичное требование Международного валютного фонда ко всем странам-должникам.

Гражданская война в короткий срок привела Украину в чудовищное состояние, а политика "кредитной наркомании" лишила всяких перспектив. Итог всего этого ярко продемонстрировало исследование американского института Gallup, опубликованное 11 апреля. По данным института Украина входит в тройку стран мира с наиболее несчастным населением. Стоит отметить, что Gallup использовал слово suffering, что можно перевести как "страдающий". Сильнее украинцев страдают только жители Южного Судана и Гаити, где несчастными признаны 47% и 43% населения соответственно. Украина "отстаёт" от Гаити на целых 2%, но по убыли населения, согласно данным ЦРУ за 2015 год, впереди почти всей планеты, за исключением крошечного африканского королевства Лесото.

Сейчас невозможно достоверно установить истинную численность населения некогда 52-х миллионной страны. Если отталкиваться от таких показателей как производство и потребление хлеба, то не исключено, что украинцев осталось гораздо меньше тридцати миллионов. Согласно официальной статистике за 6 лет – с 2010 по 2016 год – потребление хлеба на одного жителя Украины рухнуло с 45 кг до 26 кг. Учитывая, что хлеб – наиболее доступный продукт питания, падение уровня жизни приводит не к сокращению, а, наоборот, к росту потребления хлеба. Следовательно, если общее количество произведённого хлеба верно, упала не норма потребления, а численность населения – именно это пытается скрыть украинская статистика.

Если в период до Евромайдана украинская "элита" вызывала скептическую оценку состоятельности украинской государственности, то за три года, прошедших с момента путча, киевский режим развеял все сомнения относительно печальной участи страны. Многие это поняли и проголосовали…ногами: "Почти миллион украинцев приехали в 38-миллионную Польшу… И этого было достаточно, чтобы заполнить рынок труда… Беспрецедентные цифры уже помогли сохранить рост заработной платы и стабилизировать экономику (Польши – В.Г.), которая пошатнулась в прошлом году", - отметило издание Bloomberg.

На фото: приглашение профессорско-педагогического состава львовских вузов на сбор ягод в Швецию и Финляндию

Граждане Украины не только успешно евроинтегрируются в сфере польской клубники и сантехники, многие добровольно сдаются в плен "государству-агрессору". Так 10 апреля МВД России опубликовало изумительную статистику – в 2016 году количество трудовых мигрантов из Украины уменьшилось на 20% по сравнению с 2015 годом. Странно? Ничуть! Количество украинцев, получивших российское гражданство, выросло в полтора (!) раза. Граждане Украины едут в Россию не ради сколь угодно длительного временного заработка, а насовсем, с концами, подальше от бандуро-гопачного безумия, замешанного на крови.

Сделают ли они вывод из краха своего государства? Признаются ли сами себе, что источником бед является идеология украинства – бесплодная обманка, в которой нет ничего, кроме иррациональной русофобии и сомнительной сладости умирания?

Если такое понимание наступит, появится шанс сохранить очень многое из того, что народ Украины создал за века совместной общерусской истории. В противном случае диаспоры украинствующих могут стать источником напряжённости внутри самой России. В любом случае процессом миграции должны тщательно заниматься спецслужбы, – мало ли какой "герой АТО" попытается скрыться в РФ от того ада, который сам сотворил?!

http://torbadusta.livejournal.com/205046.html

Иногда плотное сидение на информационном потоке позволяет увидеть какие-то интересные и неочевидные, на первый взгляд, вещи. Недавно в моём поле зрения случайно оказался пан Гиркин, за деятельностью которого я не слежу со времён эпического интервью Проханову, в котором Старшiй УнтерЪ-ОфицерЪ Котыч публично заявил, что оставил Славянск без приказа, то есть расписался в трусости и предательстве.

18 апреля моё внимание привлекла новость на сайте украинского информагентства УНИАН:

"Стрелков предложил Путину покинуть пост президента РФ, чтобы не нести ответственность за пленных в Украине россиян" - речь идёт о двух гражданах России, которых бандеровская пропаганда упорно называет "ГРУшниками". Разведчики, которые признают свою связь с разведкой – нечто крайне странное и предмет отдельного разговора, но именно в тот день киевский суд приговорил Александрова и Ерофеева к 14 годам лишения свободы.

Комментируя приговор, Гиркин заявил: "Я полагаю, что российское руководство проявляет выдающуюся подлость по отношению к русским людям, находящимся в заключении на Украине. И особенно разительно это выглядит в отношении украинского руководства, пусть лицемерному, пусть насквозь лживому, но тем не менее, к их отношению к пленным. Из-за своей Савченко они подняли гигантский скандал. Савченко - героиня, она на всех ресурсах…За Савченко стоит вся Украина, у нас – оголтелое молчание на всех телеканалах в отношении всех российских заключённых, в том числе тех, кого украинская сторона считает российскими военнослужащими".

"Кто-то из недавно выступавших у нас по телевидению не упомянул вообще о проблеме русских в мире и только заикнулся, промямлил о том, что он согласен на введение вооруженных сил ОБСЕ на территории восточных районов Украины, чтобы прекратить там якобы войну. К сожалению, на чиновников - плохих или хороших сваливать это нельзя. Он (Путин – В.Г.) лично несёт ответственность за все, что происходит с русскими людьми, гражданами России, раз он президент России, а если он не хочет быть президентом России пусть так и скажет, тогда с него эта ответственность будет снята".

Слышите, до каких мышей дотра.. вещей договорился Стрелков? Во-первых, он уравнивает суд над очевидной преступницей Савченко и судилище над российскими гражданами. Во-вторых, и это главное, Стрелков считает, что бандеровцы человечнее Путина – они, пусть лицемерно и лживо, но поднимают хай из-за наводчицы по кличке "Пуля", которая в лучших традициях ОУН-УПА калечила пленных, отбивала гениталии, тушила окурки в глазах.

Перевод комментария бывшего мэра Ужгорода Сергея Ратушняка: "Я лично разговаривал с учителем и священником, которые чудом выжили после изуверств, истязания и пыток новой "майданной" героини Савченко. Вот их слова:"

В отличие от гуманных укров, ирод-Путин молча наблюдает за страданиями сограждан, но ничего не делает, чтобы их освободить из бандеровского плена. Он может избавиться от ответственности за страдания русских людей, но только если сложит полномочия президента.

Фактически Стрелков перепел популярный либеральный миф: "Гитлер лучше Сталина, потому что убивал чужих, а Сталин своих". Нет, ну теоретически бандеровцы могут быть лучше Путина – это просто смотря для кого. Поскольку Стрелков считает именно так – пусть идёт к бандеровцам, думаю пропутинское большинство россиян не будет возражать.

Честно сказать, я сначала не поверил в столь очевидную работу Гиркина на укропскую пропаганду. Тем более, что УНИАН оказался первоисточником данной новости - на тот момент не было ни одного новостного ресурса, повторившего эту информацию, а верить вбросам укронацистских СМИ довольно наивно. Кроме того я не нашёл видеозаписи конференции, на которую сослались бандеровцы. Она появилась лишь на следующий день, 19 апреля:



Итого в один день синхронно произошло три события: приговор россиянам, откровенно пробандеровский комментарий Гиркина и его моментальная публикация на крупном украинском новостном ресурсе. Совпадение? Не думаю! Вернее уверен, что его здесь нет.

https://torbadusta.livejournal.com/202734.html

Иногда плотное сидение на информационном потоке позволяет увидеть какие-то интересные и неочевидные, на первый взгляд, вещи. Недавно в моём поле зрения случайно оказался пан Гиркин, за деятельностью которого я не слежу со времён эпического интервью Проханову, в котором Старшiй УнтерЪ-ОфицерЪ Котыч публично заявил, что оставил Славянск без приказа, то есть расписался в трусости и предательстве.

18 апреля моё внимание привлекла новость на сайте украинского информагентства УНИАН:

"Стрелков предложил Путину покинуть пост президента РФ, чтобы не нести ответственность за пленных в Украине россиян" - речь идёт о двух гражданах России, которых бандеровская пропаганда упорно называет "ГРУшниками". Разведчики, которые признают свою связь с разведкой – нечто крайне странное и предмет отдельного разговора, но именно в тот день киевский суд приговорил Александрова и Ерофеева к 14 годам лишения свободы.

Комментируя приговор, Гиркин заявил: "Я полагаю, что российское руководство проявляет выдающуюся подлость по отношению к русским людям, находящимся в заключении на Украине. И особенно разительно это выглядит в отношении украинского руководства, пусть лицемерному, пусть насквозь лживому, но тем не менее, к их отношению к пленным. Из-за своей Савченко они подняли гигантский скандал. Савченко - героиня, она на всех ресурсах…За Савченко стоит вся Украина, у нас – оголтелое молчание на всех телеканалах в отношении всех российских заключённых, в том числе тех, кого украинская сторона считает российскими военнослужащими".

"Кто-то из недавно выступавших у нас по телевидению не упомянул вообще о проблеме русских в мире и только заикнулся, промямлил о том, что он согласен на введение вооруженных сил ОБСЕ на территории восточных районов Украины, чтобы прекратить там якобы войну. К сожалению, на чиновников - плохих или хороших сваливать это нельзя. Он (Путин – В.Г.) лично несёт ответственность за все, что происходит с русскими людьми, гражданами России, раз он президент России, а если он не хочет быть президентом России пусть так и скажет, тогда с него эта ответственность будет снята".

Слышите, до каких мышей дотра.. вещей договорился Стрелков? Во-первых, он уравнивает суд над очевидной преступницей Савченко и судилище над российскими гражданами. Во-вторых, и это главное, Стрелков считает, что бандеровцы человечнее Путина – они, пусть лицемерно и лживо, но поднимают хай из-за наводчицы по кличке "Пуля", которая в лучших традициях ОУН-УПА калечила пленных, отбивала гениталии, тушила окурки в глазах.

Перевод комментария бывшего мэра Ужгорода Сергея Ратушняка: "Я лично разговаривал с учителем и священником, которые чудом выжили после изуверств, истязания и пыток новой "майданной" героини Савченко. Вот их слова:"

В отличие от гуманных укров, ирод-Путин молча наблюдает за страданиями сограждан, но ничего не делает, чтобы их освободить из бандеровского плена. Он может избавиться от ответственности за страдания русских людей, но только если сложит полномочия президента.

Фактически Стрелков перепел популярный либеральный миф: "Гитлер лучше Сталина, потому что убивал чужих, а Сталин своих". Нет, ну теоретически бандеровцы могут быть лучше Путина – это просто смотря для кого. Поскольку Стрелков считает именно так – пусть идёт к бандеровцам, думаю пропутинское большинство россиян не будет возражать.

Честно сказать, я сначала не поверил в столь очевидную работу Гиркина на укропскую пропаганду. Тем более, что УНИАН оказался первоисточником данной новости - на тот момент не было ни одного новостного ресурса, повторившего эту информацию, а верить вбросам укронацистских СМИ довольно наивно. Кроме того я не нашёл видеозаписи конференции, на которую сослались бандеровцы. Она появилась лишь на следующий день, 19 апреля:



Итого в один день синхронно произошло три события: приговор россиянам, откровенно пробандеровский комментарий Гиркина и его моментальная публикация на крупном украинском новостном ресурсе. Совпадение? Не думаю! Вернее уверен, что его здесь нет.

http://torbadusta.livejournal.com/202734.html

Контуры ближайшего украинского будущего отчётливо проступают уже сейчас. Беда в том, что внимание общественности сконцентрировано не на существенных событиях, а на очередной зраде, ганьбе и гопаке вокруг украинского телеканала.

Между тем, мало кто знает Игоря Уманского – бывшего первого заместителя министра финансов Украины, американки Натальи Джареско. Вскоре после принятия Верховной Радой очередного бюджета в декабре 2015 года, чиновник тихо подал в отставку. Событие прошло незамеченным, поскольку начальник и его бывший заместитель обменялись любезностями и разошлись. Никто не плюнул другому в лицо, не запустил бутылкой и не поджёг ни одной покрышки на заседании министерства.

25 февраля Игорь Уманский дал интереснейшее интервью изданию "Экономическая правда". На вопрос что же побудило его уйти в отставку, чиновник заявил, что он и министр финансов по-разному оценивают святая святых – реструктуризацию украинского долга перед иностранными инвесторами.

Напомню, что большей частью госдолга Украины владеют глобальные западные фонды: Franklin Templeton, BlackRock, Pimco, Fidelity и Stone Harbor. В марте 2015 года к выколачиванию денег из Украины комитет кредиторов привлёк компанию Blackstone advisory, которая в 2012 году разбиралась с долгами Греции. Спустя полгода переговоров, Арсений Яценюк объявил о великом достижении украинской политики:

"Шесть месяцев министр финансов Яресько вела неравные переговоры, мало кто надеялся, что Украина успешно окончит переговоры. Ожидаемый нашими врагами дефолт не состоится. Украина достигла соглашения о реструктуризации и частичном списании долгов".

Весть о "списании долга", то есть о западной халяве, долго муссировалась украинскими СМИ, воодушевляя обывателей мыслью о том, что весь мир в едином порыве поддерживает Украину в войне с проклятым Путиным. Но почему же Игорь Уманский тихо покинул пост заместителя наиболее успешного министра финансов за весь период украинской истории? Вот что он сказал в интервью:

"У нас слишком разные взгляды с министром (Натальей Джареско - В. Г.) на многие финансово-экономические процессы, проблемы и способы их решения…

Например, я не считаю реструктуризацию госдолга Украины успешным проектом. Глубоко убежден в том, что буквально через несколько лет - даже если эта Верховная Рада доработает полный срок - новый парламент и новое правительство столкнутся с проблемами обслуживания госдолга.

Министра финансов, который будет в Кабмине после 2020 года, ждут большие сложности при работе с VRI (Value Recovery Instrument, инструмент возобновляемой стоимости - ценные бумаги, выпущенные Украиной, взамен на согласие кредиторов "списать" часть долга – прим. ред.).

В чем тут проблема? Этот инструмент привязан к росту ВВП, и при росте более 3% в год Украина будет платить определенную часть от этого роста. От роста ВВП, даже не от госбюджета! Реален ли рост ВВП выше 3%?

С середины 2012 года экономика Украины стабильно сокращается. Ввиду низкой базы сравнения перспективы роста у нас колоссальные….

Украина - страна с низким производственным укладом. Мы "обречены" на модернизацию и инвестирование в инновации, что также будет основой стабильного роста. Это если по уму и заниматься развитием страны. В этом случае обслуживание таких VRI приведет к неподъемной нагрузке на госбюджет".

Западные кредиторы согласились принять украинские облигации VRI на сумму 3,6 млрд. долларов (20% долга) с уникальными условиями погашения:

Базовые условия VRI:

1. VRI имеют условный номинал;
2. Объем всех выпусков VRI составляет не более $3,607 млрд.;
3. Инвестор получит денежный поток по VRI, который зависит от динамики ВВП Украины в 2019-2038 гг.;
4. Выплаты по VRI ежегодны. Первые выплаты возможны с 15 января 2021 г.;
5. С 2021 по 2025 гг. размер выплат по VRI не может превышать 1% от ВВП Украины.

Для всех опционов существует единая формула расчета размера выплат:

• Если прирост реального ВВП Украины менее 3% или значение номинального ВВП менее $125,4 млрд., то выплаты не осуществляются;


• Если прирост реального ВВП Украины более 3%, но менее 4% и значение номинального ВВП больше $125,4 млрд., то выплачивается 15% превышения реального ВВП Украины;


• Если прирост реального ВВП Украины более 4% и значение номинального ВВП более $125,4 млрд., то выплачивается 40% превышения реального ВВП Украины (выше 4%).

Вы поняли, о чём идёт речь? Долг "частично списали" в обмен на ещё большую кредитную кабалу, а также гарантии неразвития данной территории. Даже если произойдёт чудо, гражданская война прекратится, Майдан рассеется и в Межигорье совершит посадку голубой вертолёт с Януковичем и Азаровым на борту, выплаты западным кредиторам привязаны к проценту от роста ВВП.

Наглядно аттракцион западной щедрости выглядит так:

Взамен "списанных" 3,6 миллиардов долларов в период с 2021 по 2040 годы с украинцев сдерут шкуру минимум на 14,6 миллиардов, и это если экономика практически не будет расти. Дело в том, что чем меньше экономика, тем выше в процентном отношении её рост. К примеру, если страна за год произвела миллион автомобилей, а на следующий год на десять тысяч больше, рост производства составит 1%. Но если за год на коленке собрали 20 автомобилей, а на следующий год 40, то рост будет 100%.

На практике это означает балансирование в предельной нищете с удавкой на шее, поскольку рост рухнувшей украинской экономики не должен опережать выплату долга. Но "списание" украинского долга уникально ещё и тем, что в условиях не предусмотрены максимальные ограничения выплат и это, по словам Уманского, создало "бомбу замедленного действия". К слову, по данным, озвученным экс-депутатом Ириной Бережной в эфире одной из телепередач, "бомба" уже натикала по 6000 долларов или около 30 среднеукраинских зарплат на каждого, включая детей.

Вишенкой на торте стало то, как именно бандеровское правительство узнало об условиях отсрочки по кредиту:

"В: Вы подавали свои предложения министру касательно реструктуризации?

О: Я, как и большинство граждан, об условиях реструктуризации узнал из внешних источников. Это одна из причин ухода - важнейшие вопросы, по моему убеждению, должны обсуждаться внутри команды до их "выхода" на публичное обсуждение. Иначе это не команда.

Когда важнейшие не только для министерства, но и страны решения и документы "рождаются" не в самом министерстве, то для меня это не приемлемо.

В: Сложно поверить в то, что вы узнали об этом из "внешних источников". Вы все же были первым замминистра финансов.

О: Сложно поверить? Еще сложнее в такой системе работать и за что-то отвечать. Я не лукавлю, когда говорю об этом. Условия до последнего держались в секрете. В том числе - от сотрудников Минфина".

Независимость – от слова "не зависеть". Достаточно просто узнать решение хозяев из утренних газет, твиттера и других "внешних источников". А чтобы не стать крайним и не столкнуться с озверевшей толпой, радостно позволившей себя обокрасть, можно тихо уйти в отставку, сославшись на ущемлённое чувство достоинства.

Что ещё говорят о будущем территории Украины "внешние источники"? 24 февраля во время подписания соглашения с инвесторами, посол США Джеффри Пайетт заявил: "Хотя Украина уже один из крупнейших мировых аграрных экспортеров, она должна стать "сельскохозяйственной сверхдержавой"".

Украинские СМИ радостно понесли благую весть о будущем величии, даже не заметив иронии в словах посла: преобладание сельского хозяйства автоматически отрицает любую претензию на сверхдержавность, а в случае Украины – так и просто означает сокращение избыточного населения и колониальную зависимость.

Используя инструменты грабежа, насилие и местные силы неразвития (бандеровцы, как и другие контрмодернисты, ненавидят развитие), Запад последовательно отсекает любые варианты если не сохранения, то хотя бы преемственности украинского государства. Мелькавшая в интернете шутка про распад Украины: "Кто последний – того долги", – содержит гомеопатическую долю шутки.

Если же говорить всерьёз, то складывается ощущение, что западные политики и кредиторы, а также их местная украинская обслуга, не рассматривают возможность существования Украины до 2020 года. Таким образом, бандеровский режим и население данной территории продолжают методично натравливать на Россию и русских, создавая для войны не только политическую, но и экономическую потребность.

https://torbadusta.livejournal.com/201350.html

Контуры ближайшего украинского будущего отчётливо проступают уже сейчас. Беда в том, что внимание общественности сконцентрировано не на существенных событиях, а на очередной зраде, ганьбе и гопаке вокруг украинского телеканала.

Между тем, мало кто знает Игоря Уманского – бывшего первого заместителя министра финансов Украины, американки Натальи Джареско. Вскоре после принятия Верховной Радой очередного бюджета в декабре 2015 года, чиновник тихо подал в отставку. Событие прошло незамеченным, поскольку начальник и его бывший заместитель обменялись любезностями и разошлись. Никто не плюнул другому в лицо, не запустил бутылкой и не поджёг ни одной покрышки на заседании министерства.

25 февраля Игорь Уманский дал интереснейшее интервью изданию "Экономическая правда". На вопрос что же побудило его уйти в отставку, чиновник заявил, что он и министр финансов по-разному оценивают святая святых – реструктуризацию украинского долга перед иностранными инвесторами.

Напомню, что большей частью госдолга Украины владеют глобальные западные фонды: Franklin Templeton, BlackRock, Pimco, Fidelity и Stone Harbor. В марте 2015 года к выколачиванию денег из Украины комитет кредиторов привлёк компанию Blackstone advisory, которая в 2012 году разбиралась с долгами Греции. Спустя полгода переговоров, Арсений Яценюк объявил о великом достижении украинской политики:

"Шесть месяцев министр финансов Яресько вела неравные переговоры, мало кто надеялся, что Украина успешно окончит переговоры. Ожидаемый нашими врагами дефолт не состоится. Украина достигла соглашения о реструктуризации и частичном списании долгов".

Весть о "списании долга", то есть о западной халяве, долго муссировалась украинскими СМИ, воодушевляя обывателей мыслью о том, что весь мир в едином порыве поддерживает Украину в войне с проклятым Путиным. Но почему же Игорь Уманский тихо покинул пост заместителя наиболее успешного министра финансов за весь период украинской истории? Вот что он сказал в интервью:

"У нас слишком разные взгляды с министром (Натальей Джареско - В. Г.) на многие финансово-экономические процессы, проблемы и способы их решения…

Например, я не считаю реструктуризацию госдолга Украины успешным проектом. Глубоко убежден в том, что буквально через несколько лет - даже если эта Верховная Рада доработает полный срок - новый парламент и новое правительство столкнутся с проблемами обслуживания госдолга.

Министра финансов, который будет в Кабмине после 2020 года, ждут большие сложности при работе с VRI (Value Recovery Instrument, инструмент возобновляемой стоимости - ценные бумаги, выпущенные Украиной, взамен на согласие кредиторов "списать" часть долга – прим. ред.).

В чем тут проблема? Этот инструмент привязан к росту ВВП, и при росте более 3% в год Украина будет платить определенную часть от этого роста. От роста ВВП, даже не от госбюджета! Реален ли рост ВВП выше 3%?

С середины 2012 года экономика Украины стабильно сокращается. Ввиду низкой базы сравнения перспективы роста у нас колоссальные….

Украина - страна с низким производственным укладом. Мы "обречены" на модернизацию и инвестирование в инновации, что также будет основой стабильного роста. Это если по уму и заниматься развитием страны. В этом случае обслуживание таких VRI приведет к неподъемной нагрузке на госбюджет".

Западные кредиторы согласились принять украинские облигации VRI на сумму 3,6 млрд. долларов (20% долга) с уникальными условиями погашения:

Базовые условия VRI:

1. VRI имеют условный номинал;
2. Объем всех выпусков VRI составляет не более $3,607 млрд.;
3. Инвестор получит денежный поток по VRI, который зависит от динамики ВВП Украины в 2019-2038 гг.;
4. Выплаты по VRI ежегодны. Первые выплаты возможны с 15 января 2021 г.;
5. С 2021 по 2025 гг. размер выплат по VRI не может превышать 1% от ВВП Украины.

Для всех опционов существует единая формула расчета размера выплат:

• Если прирост реального ВВП Украины менее 3% или значение номинального ВВП менее $125,4 млрд., то выплаты не осуществляются;


• Если прирост реального ВВП Украины более 3%, но менее 4% и значение номинального ВВП больше $125,4 млрд., то выплачивается 15% превышения реального ВВП Украины;


• Если прирост реального ВВП Украины более 4% и значение номинального ВВП более $125,4 млрд., то выплачивается 40% превышения реального ВВП Украины (выше 4%).

Вы поняли, о чём идёт речь? Долг "частично списали" в обмен на ещё большую кредитную кабалу, а также гарантии неразвития данной территории. Даже если произойдёт чудо, гражданская война прекратится, Майдан рассеется и в Межигорье совершит посадку голубой вертолёт с Януковичем и Азаровым на борту, выплаты западным кредиторам привязаны к проценту от роста ВВП.

Наглядно аттракцион западной щедрости выглядит так:

Взамен "списанных" 3,6 миллиардов долларов в период с 2021 по 2040 годы с украинцев сдерут шкуру минимум на 14,6 миллиардов, и это если экономика практически не будет расти. Дело в том, что чем меньше экономика, тем выше в процентном отношении её рост. К примеру, если страна за год произвела миллион автомобилей, а на следующий год на десять тысяч больше, рост производства составит 1%. Но если за год на коленке собрали 20 автомобилей, а на следующий год 40, то рост будет 100%.

На практике это означает балансирование в предельной нищете с удавкой на шее, поскольку рост рухнувшей украинской экономики не должен опережать выплату долга. Но "списание" украинского долга уникально ещё и тем, что в условиях не предусмотрены максимальные ограничения выплат и это, по словам Уманского, создало "бомбу замедленного действия". К слову, по данным, озвученным экс-депутатом Ириной Бережной в эфире одной из телепередач, "бомба" уже натикала по 6000 долларов или около 30 среднеукраинских зарплат на каждого, включая детей.

Вишенкой на торте стало то, как именно бандеровское правительство узнало об условиях отсрочки по кредиту:

"В: Вы подавали свои предложения министру касательно реструктуризации?

О: Я, как и большинство граждан, об условиях реструктуризации узнал из внешних источников. Это одна из причин ухода - важнейшие вопросы, по моему убеждению, должны обсуждаться внутри команды до их "выхода" на публичное обсуждение. Иначе это не команда.

Когда важнейшие не только для министерства, но и страны решения и документы "рождаются" не в самом министерстве, то для меня это не приемлемо.

В: Сложно поверить в то, что вы узнали об этом из "внешних источников". Вы все же были первым замминистра финансов.

О: Сложно поверить? Еще сложнее в такой системе работать и за что-то отвечать. Я не лукавлю, когда говорю об этом. Условия до последнего держались в секрете. В том числе - от сотрудников Минфина".

Независимость – от слова "не зависеть". Достаточно просто узнать решение хозяев из утренних газет, твиттера и других "внешних источников". А чтобы не стать крайним и не столкнуться с озверевшей толпой, радостно позволившей себя обокрасть, можно тихо уйти в отставку, сославшись на ущемлённое чувство достоинства.

Что ещё говорят о будущем территории Украины "внешние источники"? 24 февраля во время подписания соглашения с инвесторами, посол США Джеффри Пайетт заявил: "Хотя Украина уже один из крупнейших мировых аграрных экспортеров, она должна стать "сельскохозяйственной сверхдержавой"".

Украинские СМИ радостно понесли благую весть о будущем величии, даже не заметив иронии в словах посла: преобладание сельского хозяйства автоматически отрицает любую претензию на сверхдержавность, а в случае Украины – так и просто означает сокращение избыточного населения и колониальную зависимость.

Используя инструменты грабежа, насилие и местные силы неразвития (бандеровцы, как и другие контрмодернисты, ненавидят развитие), Запад последовательно отсекает любые варианты если не сохранения, то хотя бы преемственности украинского государства. Мелькавшая в интернете шутка про распад Украины: "Кто последний – того долги", – содержит гомеопатическую долю шутки.

Если же говорить всерьёз, то складывается ощущение, что западные политики и кредиторы, а также их местная украинская обслуга, не рассматривают возможность существования Украины до 2020 года. Таким образом, бандеровский режим и население данной территории продолжают методично натравливать на Россию и русских, создавая для войны не только политическую, но и экономическую потребность.

http://torbadusta.livejournal.com/201350.html

Невероятно важные и крайне зловещие процессы, происходящие на территории Украины, почему-то принято обсуждать в примитивно-саркастическом ключе, мол, "чё там укры опять натворили?", "ха-ха-ха, это перемога или зрада?". Так гораздо веселее и проще, чем пытаться реально что-то понять.

Например, что вы можете рассказать об Андрее Парубие, помимо глупых хохм о дефектах речи и умственных способностях? Между тем, этот человек был одной из ключевых фигур кровавого путча в Киеве, в начале 2014 года. Он руководил боевиками так называемой "Самообороны Майдана". По словам бывшего главы СБУ Александра Якименко, ни один ствол не мог появиться на Майдане без разрешения Парубия. Также он непосредственно причастен к работе "неизвестных снайперов" на улице Институтской.

Вот кадры эвакуации снайперов из здания отеля "Днепр":



Присутствующий на месте пан Парубий лично следит за процессом.



19 февраля 2016 года в украинском журнале "Тыждень" ("Неделя") вышло очень интересное, я бы даже сказал сенсационное, интервью, в котором Андрей Парубий подробно рассказал об обстоятельствах начала гражданской войны на Украине. Очень рекомендую прочесть, особенно тем, кто считает, будто бедных украинцев обманули злые силы. Обман строится на недостоверных данных, на сокрытии правды от общества, и он рушится, когда правда становится известна. Но невозможно говорить об обмане, когда "злые силы" публично дают интервью, в котором рассказывают всё в деталях:

"В.: На Майдане вы обеспечивали коммуникацию радикалов и умеренного политического крыла. Противоречия между теми активистами, которые позже стали главной силой добровольческих батальонов, и властью существуют и ныне. Продолжаете ли вы ту же коммуникацию? В чём природа таких противоречий?

О.: Именно благодаря этой коммуникации появились добровольческие батальоны, которые сформировали мировоззренческие основы нашей войны. Неимоверных усилий стоило организовать первые два батальоны Национальной Гвардии. Буквально переламывая Генштаб, удалось создать 24-й батальон "Айдар". Но в армии до сих пор встречается скептически-критическое отношение к добровольцам. Ещё большее предубеждение к ним имеет прокуратура, о чём я неоднократно заявлял. Общественное движение сегодня представлено на разных ступенях: 4.5тыс. бойцов Самообороны Майдана пошли на фронт, сегодня имеем 16 депутатов-самообороновцев в Верховной Раде, много кто пошёл служить в новую полицию, конечно, много осталось в армии. Добровольческое движение остаётся весомым фактором в жизни страны".

Итак, сразу после свержения Януковича, главной задачей бандеровцев стало подчинение силовых структур. Для этого туда были внедрены идейные боевики, попробовавшие крови на Майдане. Сами силовики вяло отмахивались, предпочитая "соблюдать нейтралитет" и в массе своей не выказывали однозначной поддержки путчистам:

"Наше войско, хотя там и служило много хороших специалистов, до недавнего времени было таким себе анклавом СССР. Армия является консервативной структурой где угодно, потому тяжело поддаётся реформированию. Поэтому сначала предстояло ментально сломать систему "свой-чужой", у нас множество людей были воспитаны в духе "враг – это НАТО, а русские – братья". Пока добровольцы не начали стрелять, не показали пример, армия к этому была морально не готова".

"Консервативность" армии состоит ещё и в воинской присяге, через которую нельзя так просто переступить. Присяга в украинской армии давалась народу Украины, а не правительству и тем более не "идеалам Майдана". Поэтому появление "добровольцев", готовых с радостью стрелять в свой народ, не было воспринято военными с воодушевлением, особенно в Крыму:

"Вы сами знаете, какой там процент силовиков перешёл на сторону РФ…Ко всем командирам там фактически были приставлены кураторы – бывшие коллеги, родственники, которые (по заданию Путина – В.Г.) агитировали сдавать части. Помню, как просто во время заседания СНБО нам позвонили, мол, происходит попытка захвата корабля. Тогда был популярен тезис, что части блокируют гражданские – женщины, дети. Но судно не могли штурмовать такие люди, это очевидно были подготовленные мужчины. Дали приказ открывать огонь. В ответ: "Служу народу Украины!". Через час корабль сдали без единого выстрела".

Крымские военнослужащие остались верны присяге, данной народу, к которому принадлежали "кремлёвские кураторы" в виде членов семей, друзей, коллег, и не стали выполнять преступные указания нелегитимного Киева.

И самое, на мой взгляд, важное:

"В.:АТО длится без малого два года. Может, нужны другие определения и трактовки этих боевых действий на государственном уровне?

О.: В гибридной войне перед нами стоял не только вызов боевых действий, была угроза изоляции новой украинской власти. Россия закрыла посольство. Нашу власть называли хунтой, поддавали сомнению её легитимность. Потому проведение президентских выборов было заданием номер один. В условиях военного положения это запрещено. Плюс надо было как-то задействовать армию. Военные говорили: "Янукович нас хотел бросить на людей, теперь против них нас посылаете вы, должен быть какой-то правовой статус". Так мы нашли формат АТО: он позволил задействовать в операции Вооружённые силы и одновременно не блокировал политические процессы в стране. Потом предстояло продолжить это статус, ведь были парламентские выборы. Дальше встал вопрос введения военного положения. Как секретарь СНБО, я выступил с такой инициативой, подготовил все необходимые документы, но решение было за президентом, который видит ситуацию масштабнее. Он считает, что лучше не вводить. С моей точки зрения, сейчас этот вопрос не является решающим".

Украинские военные прекрасно знали, что конституция Украины прямо запрещает не только свергать законно избранного президента, но и использовать армию внутри страны, что власть Майдана незаконна, что их новые "коллеги" из добровольческих батальонов – отпетые нацистские головорезы. Но они не восстали против узурпаторов и не спасли страну, а попросили пилюлю для успокоения совести – формат АТО и соответствующий "правовой статус"... для участия в гражданской войне. То есть они сами приняли решение и сами включились в кровавую авантюру.

Постмайданная Украина – более опасный мировой прецедент, нежели ИГИЛ. На обеих территориях отсутствует законное государство. Но в отличие от ИГИЛ, с которым никто пока не будет заключать никаких официальных договоров, открыто снабжать оружием и инструкторами, Украина продолжает считаться государством. При том, что не самый последний деятель этого "государства" открыто признаётся в военных преступлениях, в натравливании армии на народ. Раз мир считает это допустимым, значит всё мироустройство, построенное на переговорах в Ялте, больше не действует и впереди новая мировая война.

https://torbadusta.livejournal.com/201163.html

Невероятно важные и крайне зловещие процессы, происходящие на территории Украины, почему-то принято обсуждать в примитивно-саркастическом ключе, мол, "чё там укры опять натворили?", "ха-ха-ха, это перемога или зрада?". Так гораздо веселее и проще, чем пытаться реально что-то понять.

Например, что вы можете рассказать об Андрее Парубие, помимо глупых хохм о дефектах речи и умственных способностях? Между тем, этот человек был одной из ключевых фигур кровавого путча в Киеве, в начале 2014 года. Он руководил боевиками так называемой "Самообороны Майдана". По словам бывшего главы СБУ Александра Якименко, ни один ствол не мог появиться на Майдане без разрешения Парубия. Также он непосредственно причастен к работе "неизвестных снайперов" на улице Институтской.

Вот кадры эвакуации снайперов из здания отеля "Днепр":



Присутствующий на месте пан Парубий лично следит за процессом.



19 февраля 2016 года в украинском журнале "Тыждень" ("Неделя") вышло очень интересное, я бы даже сказал сенсационное, интервью, в котором Андрей Парубий подробно рассказал об обстоятельствах начала гражданской войны на Украине. Очень рекомендую прочесть, особенно тем, кто считает, будто бедных украинцев обманули злые силы. Обман строится на недостоверных данных, на сокрытии правды от общества, и он рушится, когда правда становится известна. Но невозможно говорить об обмане, когда "злые силы" публично дают интервью, в котором рассказывают всё в деталях:

"В.: На Майдане вы обеспечивали коммуникацию радикалов и умеренного политического крыла. Противоречия между теми активистами, которые позже стали главной силой добровольческих батальонов, и властью существуют и ныне. Продолжаете ли вы ту же коммуникацию? В чём природа таких противоречий?

О.: Именно благодаря этой коммуникации появились добровольческие батальоны, которые сформировали мировоззренческие основы нашей войны. Неимоверных усилий стоило организовать первые два батальоны Национальной Гвардии. Буквально переламывая Генштаб, удалось создать 24-й батальон "Айдар". Но в армии до сих пор встречается скептически-критическое отношение к добровольцам. Ещё большее предубеждение к ним имеет прокуратура, о чём я неоднократно заявлял. Общественное движение сегодня представлено на разных ступенях: 4.5тыс. бойцов Самообороны Майдана пошли на фронт, сегодня имеем 16 депутатов-самообороновцев в Верховной Раде, много кто пошёл служить в новую полицию, конечно, много осталось в армии. Добровольческое движение остаётся весомым фактором в жизни страны".

Итак, сразу после свержения Януковича, главной задачей бандеровцев стало подчинение силовых структур. Для этого туда были внедрены идейные боевики, попробовавшие крови на Майдане. Сами силовики вяло отмахивались, предпочитая "соблюдать нейтралитет" и в массе своей не выказывали однозначной поддержки путчистам:

"Наше войско, хотя там и служило много хороших специалистов, до недавнего времени было таким себе анклавом СССР. Армия является консервативной структурой где угодно, потому тяжело поддаётся реформированию. Поэтому сначала предстояло ментально сломать систему "свой-чужой", у нас множество людей были воспитаны в духе "враг – это НАТО, а русские – братья". Пока добровольцы не начали стрелять, не показали пример, армия к этому была морально не готова".

"Консервативность" армии состоит ещё и в воинской присяге, через которую нельзя так просто переступить. Присяга в украинской армии давалась народу Украины, а не правительству и тем более не "идеалам Майдана". Поэтому появление "добровольцев", готовых с радостью стрелять в свой народ, не было воспринято военными с воодушевлением, особенно в Крыму:

"Вы сами знаете, какой там процент силовиков перешёл на сторону РФ…Ко всем командирам там фактически были приставлены кураторы – бывшие коллеги, родственники, которые (по заданию Путина – В.Г.) агитировали сдавать части. Помню, как просто во время заседания СНБО нам позвонили, мол, происходит попытка захвата корабля. Тогда был популярен тезис, что части блокируют гражданские – женщины, дети. Но судно не могли штурмовать такие люди, это очевидно были подготовленные мужчины. Дали приказ открывать огонь. В ответ: "Служу народу Украины!". Через час корабль сдали без единого выстрела".

Крымские военнослужащие остались верны присяге, данной народу, к которому принадлежали "кремлёвские кураторы" в виде членов семей, друзей, коллег, и не стали выполнять преступные указания нелегитимного Киева.

И самое, на мой взгляд, важное:

"В.:АТО длится без малого два года. Может, нужны другие определения и трактовки этих боевых действий на государственном уровне?

О.: В гибридной войне перед нами стоял не только вызов боевых действий, была угроза изоляции новой украинской власти. Россия закрыла посольство. Нашу власть называли хунтой, поддавали сомнению её легитимность. Потому проведение президентских выборов было заданием номер один. В условиях военного положения это запрещено. Плюс надо было как-то задействовать армию. Военные говорили: "Янукович нас хотел бросить на людей, теперь против них нас посылаете вы, должен быть какой-то правовой статус". Так мы нашли формат АТО: он позволил задействовать в операции Вооружённые силы и одновременно не блокировал политические процессы в стране. Потом предстояло продолжить это статус, ведь были парламентские выборы. Дальше встал вопрос введения военного положения. Как секретарь СНБО, я выступил с такой инициативой, подготовил все необходимые документы, но решение было за президентом, который видит ситуацию масштабнее. Он считает, что лучше не вводить. С моей точки зрения, сейчас этот вопрос не является решающим".

Украинские военные прекрасно знали, что конституция Украины прямо запрещает не только свергать законно избранного президента, но и использовать армию внутри страны, что власть Майдана незаконна, что их новые "коллеги" из добровольческих батальонов – отпетые нацистские головорезы. Но они не восстали против узурпаторов и не спасли страну, а попросили пилюлю для успокоения совести – формат АТО и соответствующий "правовой статус"... для участия в гражданской войне. То есть они сами приняли решение и сами включились в кровавую авантюру.

Постмайданная Украина – более опасный мировой прецедент, нежели ИГИЛ. На обеих территориях отсутствует законное государство. Но в отличие от ИГИЛ, с которым никто пока не будет заключать никаких официальных договоров, открыто снабжать оружием и инструкторами, Украина продолжает считаться государством. При том, что не самый последний деятель этого "государства" открыто признаётся в военных преступлениях, в натравливании армии на народ. Раз мир считает это допустимым, значит всё мироустройство, построенное на переговорах в Ялте, больше не действует и впереди новая мировая война.

http://torbadusta.livejournal.com/201163.html

Вчера в центре Киева состоялось мероприятие, посвящённое своего рода термодинамике гражданской войны. Люди праздновали вторую годовщину Евромайдана - вооружённого государственного переворота, который положил конец законной украинской власти и перевёл непримиримый гражданский конфликт на Украине из "холодной" в горячую стадию.

Если в прошлом году на месте преступления собралось около 10 тысяч участников, то теперь вспомнить былое сошлось в районе двух тысяч. Видимо сказывается занятость патриотов в АТО. Многие из них не смогли поприсутствовать, так как осваивают земельные наделы, полученные за участие в блестящих военных операциях украинского Генштаба: Изваринской, Иловайской, Дебальцевской и других.

Всё началось со скорби по "Небесной сотне" - первой сотне из многих тысяч "активистов". Для них борьба с "бандой Януковича" закончилась 18 февраля 2014 года, предположительно при участии коменданта Майдана пана Парубия и его ребят:

На улицу Институтскую прибыл пан Порошенко с супругой, лампадками, свечками и другой праздничной мишурой, а вечером в память о погибших из-под земли (!) устремилось 107 "лучей гидности".

Дабы не угасла память народная, некоторые события образца двухлетней давности решили перепоказать. Мирные активисты из батальона "ОУН" показательно разгромили офис москальского Альфа-банка, атаковали отделение Сбербанка и забросали петардами офис Рената Ахметова:



Затем некие "Радикальные правые силы" захватили отель "Казацкий" в центре Киева и устроили в нём штаб:



Радикалы выдвинули требования киевскому режиму:

- Освобождение политзаключённых;

- Отмена Минских договорённостей (как будто они кому-то мешают);

- Отставка Порошенко, бандеровского кабмина и парламента.

Впрочем, позже выяснилось, что здание захвачено согласно договору об аренде. Это как-то не вяжется с недавним выселением из отеля "Днепр" боевиков "Правого сектора":

"21 января 2016 (т.е. спустя почти 2 года! – В.Г.), киевская полиция выдворила из гостиницы "Днепр" в Киеве группу людей, называвших себя активистами "Правого сектора", разгромивших в отеле 35 номеров. Администрация гостиницы предварительно оценила нанесённые постояльцами убытки на сумму 12 миллионов гривен

В номерах стены были продырявлены пулями, мебель разбита, диваны прожжены, валялись поломанные стулья и столы. Прямо в номерах готовили на плитках пищу, поэтому стены и потолок закопчены. Трубы отопления полопались, а в трубы подачи воды были врезаны стиральные машины. Последней каплей для администрации гостиницы стало то, что незваные постояльцы открыли окна в номерах в мороз — в результате разорвало трубы и залило несколько этажей "Днепра"

Обычных постояльцев туда не селили всё это время, так как активисты вели себя очень неадекватно. Они устраивали постоянные пьяные дебоши, разборки с персоналом и между собой, была даже стрельба".

Ночь "активисты" решили провести на Майдане, для этого они по традиции притащили бочки, поорали "Hanba!", потолкались с другими участниками "Революции гидности", которые нынче служат в Нацгвардии, и установили палатку:



На утро в центре Киева, где пректически разгорелся третий Майдан, внезапно не оказалось журналистов, а в офис 17-го канала, который освещал заседание штаба "Радикальных правых сил" и вёл прямую трансляцию с места события, пришло СБУ:

Как позже выяснилось, офис канала громило не СБУ:

Чем фальшивое СБУ принципиально отличается от настоящего в условиях фальшивого, то есть фактически отсутствующего государства – не понятно.

Дух свободы и гидности быстро чахнет без подвоза дармовой еды, биотуалетов, сцены, звуковой аппаратуры, завлечения, развлечения, психологической и иной накачки обширной массовки, без поддержки пана Маккейна, Виктории Нуланд, Джеффри Пайетта, Льва Щаранского, униатских священников, милицейских чинов, а также всевозможных украинских и западных СМИ.

Вчерашняя клоунада показала лишь состояние умов её организаторов. Они не были в Донбассе, они не видели, не чувствовали, не переживали того, что там происходит, они не понимают простой вещи – больше никаких майданов а-ля 2004 и 2013 не будет. Имитация подъёма "широких народных масс" безвозвратно ушла в прошлое.

Нацистский бандеровский зверь в значительной степени освободился от сковывавших его условностей. Планка допустимого насилия улетела за облака и теперь те же цели, которые достигались Майданом, выполняют гораздо более простые, практичные и дешёвые инструменты: "Грады", пушки, миномёты, стрелковое оружие, карательные отряды ВСУ, Нацгвардии, СБУ и др.

https://torbadusta.livejournal.com/200939.html

Вчера в центре Киева состоялось мероприятие, посвящённое своего рода термодинамике гражданской войны. Люди праздновали вторую годовщину Евромайдана - вооружённого государственного переворота, который положил конец законной украинской власти и перевёл непримиримый гражданский конфликт на Украине из "холодной" в горячую стадию.

Если в прошлом году на месте преступления собралось около 10 тысяч участников, то теперь вспомнить былое сошлось в районе двух тысяч. Видимо сказывается занятость патриотов в АТО. Многие из них не смогли поприсутствовать, так как осваивают земельные наделы, полученные за участие в блестящих военных операциях украинского Генштаба: Изваринской, Иловайской, Дебальцевской и других.

Всё началось со скорби по "Небесной сотне" - первой сотне из многих тысяч "активистов". Для них борьба с "бандой Януковича" закончилась 18 февраля 2014 года, предположительно при участии коменданта Майдана пана Парубия и его ребят:

На улицу Институтскую прибыл пан Порошенко с супругой, лампадками, свечками и другой праздничной мишурой, а вечером в память о погибших из-под земли (!) устремилось 107 "лучей гидности".

Дабы не угасла память народная, некоторые события образца двухлетней давности решили перепоказать. Мирные активисты из батальона "ОУН" показательно разгромили офис москальского Альфа-банка, атаковали отделение Сбербанка и забросали петардами офис Рената Ахметова:



Затем некие "Радикальные правые силы" захватили отель "Казацкий" в центре Киева и устроили в нём штаб:



Радикалы выдвинули требования киевскому режиму:

- Освобождение политзаключённых;

- Отмена Минских договорённостей (как будто они кому-то мешают);

- Отставка Порошенко, бандеровского кабмина и парламента.

Впрочем, позже выяснилось, что здание захвачено согласно договору об аренде. Это как-то не вяжется с недавним выселением из отеля "Днепр" боевиков "Правого сектора":

"21 января 2016 (т.е. спустя почти 2 года! – В.Г.), киевская полиция выдворила из гостиницы "Днепр" в Киеве группу людей, называвших себя активистами "Правого сектора", разгромивших в отеле 35 номеров. Администрация гостиницы предварительно оценила нанесённые постояльцами убытки на сумму 12 миллионов гривен

В номерах стены были продырявлены пулями, мебель разбита, диваны прожжены, валялись поломанные стулья и столы. Прямо в номерах готовили на плитках пищу, поэтому стены и потолок закопчены. Трубы отопления полопались, а в трубы подачи воды были врезаны стиральные машины. Последней каплей для администрации гостиницы стало то, что незваные постояльцы открыли окна в номерах в мороз — в результате разорвало трубы и залило несколько этажей "Днепра"

Обычных постояльцев туда не селили всё это время, так как активисты вели себя очень неадекватно. Они устраивали постоянные пьяные дебоши, разборки с персоналом и между собой, была даже стрельба".

Ночь "активисты" решили провести на Майдане, для этого они по традиции притащили бочки, поорали "Hanba!", потолкались с другими участниками "Революции гидности", которые нынче служат в Нацгвардии, и установили палатку:



На утро в центре Киева, где пректически разгорелся третий Майдан, внезапно не оказалось журналистов, а в офис 17-го канала, который освещал заседание штаба "Радикальных правых сил" и вёл прямую трансляцию с места события, пришло СБУ:

Как позже выяснилось, офис канала громило не СБУ:

Чем фальшивое СБУ принципиально отличается от настоящего в условиях фальшивого, то есть фактически отсутствующего государства – не понятно.

Дух свободы и гидности быстро чахнет без подвоза дармовой еды, биотуалетов, сцены, звуковой аппаратуры, завлечения, развлечения, психологической и иной накачки обширной массовки, без поддержки пана Маккейна, Виктории Нуланд, Джеффри Пайетта, Льва Щаранского, униатских священников, милицейских чинов, а также всевозможных украинских и западных СМИ.

Вчерашняя клоунада показала лишь состояние умов её организаторов. Они не были в Донбассе, они не видели, не чувствовали, не переживали того, что там происходит, они не понимают простой вещи – больше никаких майданов а-ля 2004 и 2013 не будет. Имитация подъёма "широких народных масс" безвозвратно ушла в прошлое.

Нацистский бандеровский зверь в значительной степени освободился от сковывавших его условностей. Планка допустимого насилия улетела за облака и теперь те же цели, которые достигались Майданом, выполняют гораздо более простые, практичные и дешёвые инструменты: "Грады", пушки, миномёты, стрелковое оружие, карательные отряды ВСУ, Нацгвардии, СБУ и др.

http://torbadusta.livejournal.com/200939.html

На днях состоялась премьера эпично-переможного блокбастера от Министерства обороны Украины, на которой лично присутствовал сам пан Порошенко. Фильм был приурочен первой "ричныци" (годовщине) триумфального сидения украинской армии в Дебальцевском котле.

По мнению собравшихся, описанные в картине события показали крепость бандеровского духа и стали триумфом бандеровского оружия. Во вступительном слове режиссёр картины отметил, что: "Дебальцево оказалось тем самым краеугольным камнем нашей Украинской армии и нашего современного Украинского государства",

Хорошо, предположим, что события вокруг Дебальцево героичны и победительны. Но победа в битве подразумевает некий результат, выгодный победившей стороне. Например, победа в битве под Москвой позволила Красной Армии остановить наступление немцев, затем погнать их обратно, и тем самым варварски разрушить молодую украинскую незалежность и евроинтеграцию.

Результатом дебальцевских "манёвров" стало отступление – бегство и без того не шибко скованного дисциплиной бандеровского воинства.

3 февраля 2015 года армия ДНР окончательно освободила Углегорск – ключевой населённый пункт близ Дебальцево;

6 февраля бандеровцы сорвали договорённости об эвакуации мирного населения Дебальцево. Позже штаб ДНР сообщил о том, что большую часть "местных жителей", которые успели уехать, составили укрокаратели: "По нашим данным, среди тех, кого эвакуировали из Дебальцево в сторону Славянска, были в основном военнослужащие, которые таким образом выехали из котла"

9 февраля армия ДНР взяла Логвиново и перерезала главный канал снабжения оккупантов – трассу Дебальцево-Артёмовск;

16 февраля представитель ДНР в Минске Денис Пушили предложил бандеровцам возможность свободного отхода без оружия и техники;

18 февраля произошла ликвидация котла или в терминологии Порошенко "плановый отход".

Так что "краеугольным камнем" украинской армии традиционно стало поражение.

Краеугольный камень, возможно кто не знает, закладывается в основание здания. Хибара бандеровского мифа, как обычно, зиждется на могильной плите. Так по сообщению Минобороны ДНР в Дебальцевском котле каратели потеряли более трёх тысяч человек, бросили огромное количество целой и ремонтопригодной техники.



Именно поэтому я всецело согласен с оценкой господина Порошенко, назвавшего "дебальцевскую операцию" эпизодом, который войдёт в "учебники истории Украины и учебники военного искусства".

Что же позволило украинскому генштабу провести столь блестящее отступление? Какое супероружие применило командование непобедимого воинства? Вот как президент Майдана описал поведение запертых в котле карателей:

"Во время боев в районе Дебальцево были примеры как беспрецедентного героизма, так и примеры, когда целыми подразделениями сдавали блок-посты и сдавались в плен.

А потом их удивительным образом на следующий день отпускали, при том, что мы месяцами и годами не можем вытянуть наших героев".

Не менее гидно, по словам Порошенко, он отвечал в Минске Самому:

"Ключевым требованием Путина на переговорах в Минске было следующее: "Mr. President, Господин президент, у вас 8 тысяч военнослужащих окружены, со сломленным моральным духом, с уничтоженным оружием, вы должны отдать им приказ сложить оружие, перейти на милость победителя, поднять белый флаг, передать технику и сдаться в плен. Я ему сказал, что украинская армия в плен не сдается".

Это, напоминаю, прозвучало в одном выступлении. Как одно сочетается с другим? Если укра взяли в плен он автоматически теряет принадлежность к бандеровской армии и становится предателем и "ватой"? Или если взяли в плен, а потом отпустили – это не считается? Тем более что у командования армии ДНР тоже есть доступ к СМИ и по их данным военнопленных было до и больше:



Раньше все лишь догадывались о секрете украинской непобедимости, но теперь он раскрыт. Как заявил бывший советник Порошенко Юрий Бирюков 17 февраля, за день до ликвидации котла его вызвали в администрацию Президента, где Порошенко озвучил "несколько необычную просьбу":



Итак "врать-врать-врать" - на этом держится бандеровский фронт в Донбассе, на этом была построена вся постсоветская Украина. Для апологетов "украинства" наиважнейшим из искусств является ложь и обилие тех, кто благодаря этой лжи рассчитывает получить выгоду.

https://torbadusta.livejournal.com/200498.html

На днях состоялась премьера эпично-переможного блокбастера от Министерства обороны Украины, на которой лично присутствовал сам пан Порошенко. Фильм был приурочен первой "ричныци" (годовщине) триумфального сидения украинской армии в Дебальцевском котле.

По мнению собравшихся, описанные в картине события показали крепость бандеровского духа и стали триумфом бандеровского оружия. Во вступительном слове режиссёр картины отметил, что: "Дебальцево оказалось тем самым краеугольным камнем нашей Украинской армии и нашего современного Украинского государства",

Хорошо, предположим, что события вокруг Дебальцево героичны и победительны. Но победа в битве подразумевает некий результат, выгодный победившей стороне. Например, победа в битве под Москвой позволила Красной Армии остановить наступление немцев, затем погнать их обратно, и тем самым варварски разрушить молодую украинскую незалежность и евроинтеграцию.

Результатом дебальцевских "манёвров" стало отступление – бегство и без того не шибко скованного дисциплиной бандеровского воинства.

3 февраля 2015 года армия ДНР окончательно освободила Углегорск – ключевой населённый пункт близ Дебальцево;

6 февраля бандеровцы сорвали договорённости об эвакуации мирного населения Дебальцево. Позже штаб ДНР сообщил о том, что большую часть "местных жителей", которые успели уехать, составили укрокаратели: "По нашим данным, среди тех, кого эвакуировали из Дебальцево в сторону Славянска, были в основном военнослужащие, которые таким образом выехали из котла"

9 февраля армия ДНР взяла Логвиново и перерезала главный канал снабжения оккупантов – трассу Дебальцево-Артёмовск;

16 февраля представитель ДНР в Минске Денис Пушили предложил бандеровцам возможность свободного отхода без оружия и техники;

18 февраля произошла ликвидация котла или в терминологии Порошенко "плановый отход".

Так что "краеугольным камнем" украинской армии традиционно стало поражение.

Краеугольный камень, возможно кто не знает, закладывается в основание здания. Хибара бандеровского мифа, как обычно, зиждется на могильной плите. Так по сообщению Минобороны ДНР в Дебальцевском котле каратели потеряли более трёх тысяч человек, бросили огромное количество целой и ремонтопригодной техники.



Именно поэтому я всецело согласен с оценкой господина Порошенко, назвавшего "дебальцевскую операцию" эпизодом, который войдёт в "учебники истории Украины и учебники военного искусства".

Что же позволило украинскому генштабу провести столь блестящее отступление? Какое супероружие применило командование непобедимого воинства? Вот как президент Майдана описал поведение запертых в котле карателей:

"Во время боев в районе Дебальцево были примеры как беспрецедентного героизма, так и примеры, когда целыми подразделениями сдавали блок-посты и сдавались в плен.

А потом их удивительным образом на следующий день отпускали, при том, что мы месяцами и годами не можем вытянуть наших героев".

Не менее гидно, по словам Порошенко, он отвечал в Минске Самому:

"Ключевым требованием Путина на переговорах в Минске было следующее: "Mr. President, Господин президент, у вас 8 тысяч военнослужащих окружены, со сломленным моральным духом, с уничтоженным оружием, вы должны отдать им приказ сложить оружие, перейти на милость победителя, поднять белый флаг, передать технику и сдаться в плен. Я ему сказал, что украинская армия в плен не сдается".

Это, напоминаю, прозвучало в одном выступлении. Как одно сочетается с другим? Если укра взяли в плен он автоматически теряет принадлежность к бандеровской армии и становится предателем и "ватой"? Или если взяли в плен, а потом отпустили – это не считается? Тем более что у командования армии ДНР тоже есть доступ к СМИ и по их данным военнопленных было до и больше:



Раньше все лишь догадывались о секрете украинской непобедимости, но теперь он раскрыт. Как заявил бывший советник Порошенко Юрий Бирюков 17 февраля, за день до ликвидации котла его вызвали в администрацию Президента, где Порошенко озвучил "несколько необычную просьбу":



Итак "врать-врать-врать" - на этом держится бандеровский фронт в Донбассе, на этом была построена вся постсоветская Украина. Для апологетов "украинства" наиважнейшим из искусств является ложь и обилие тех, кто благодаря этой лжи рассчитывает получить выгоду.

http://torbadusta.livejournal.com/200498.html

Мир неумолимо узнаёт Украину – рьяную защитницу Европы от захватнических планов Кремля. На очереди влиятельные институты Нидерландов, о чём свидетельствует свежая новость:

"Около 50 тыс. евро голландских налогоплательщиков были предоставлены в качестве гранта частной компании Raspoetin BV, которая планирует выпустить туалетную бумагу с призывами голосовать против на референдуме по Соглашению об ассоциации с Украиной.

Компания Raspoetin BV была создана в 2012 году, ее владелец Рубен Марсман заявил, что является "заинтересованным гражданином" и использует возможность быть услышанным.

Планируется, что будет напечатано 100 тысяч рулонов туалетной бумаги, которые будут распространяться в магазинах.

"Но определенную часть мы отправим во влиятельные институты Нидерландов", - сказал Марсман".

6 апреля 2016 года в Нидерландах должен состояться референдум по вопросу ратификации соглашения об ассоциации Украины и ЕС – документа, ради которого было уничтожено украинское государство и начата гражданская война в Донбассе.

Голландцы прекрасно знают, кто убил их граждан, которые находились на борту малазийского Боинга:

Голландцы понимают, с кем имеют дело:

"Набирает обороты международный скандал вокруг старинных картин, украденных из голландского музея больше десяти лет назад.

Директор голландского музея Эд Гердинк рассказал, что переговоры с шантажистами начались почти полгода назад. "В июле в посольство Нидерландов в Киеве сначала позвонил, а затем пришел некий Борис Гуменюк, представившийся воином из батальона ОУН, с переводчиком. Он показал фотографию одной из картин ("Крестьянка" Хендрика Богарта), к которой была приложена свежая украинская газета в доказательство, что полотна сейчас у них, — рассказывает Гердинк. — Объяснил, что его люди нашли картины на вилле одного из беглых чиновников "прошлой власти", на востоке Украины. А в интернете он увидел, что картины — нидерландские"…

Сначала Бранду назвали какую-то космическую сумму в 50 млн евро, потом снизили ее в 10 раз — до 5 млн евро. Гуменюк сказал, что его солдатам надо заплатить за охрану ценностей, объяснив, что они рискуют своими жизнями".

Голландцы в курсе, что происходит на территории дикой Руины с российскими фурами, которые везут европейскими товары в Европу:

Поэтому, скорее всего, проголосуют "против". Это значит, что бандеровской Украине не дадут даже того унизительного минимума, который годится разве что для оболванивания туземного населения данной территории. Я имею в виду "безвизовый режим" для украинских туристов, возможность трудовой миграции для высококлассных специалистов и зону свободной торговли. Кстати, на данный момент практически исчерпан весь запас торговой "свободы", выделенный Украине на 2016 год.

Думаю нет надобности повторять, кто с точки зрения свидомых во всём виноват?

https://torbadusta.livejournal.com/200243.html

Из-за любого произведения торчат уши автора. Даже из-за такого убогого, как украинские новости. Данная категория пропагандистских текстов и роликов никак не связана с журналистикой и практически не имеет отношения к реальности. Она настолько пуста, что позволяет разглядеть не только уши, но и самого автора и это бывает интересным. К примеру, становится ясен принцип создания "украинских новин". Он называется "проекция".

По Фрейду проекция – это неосознанное перенесение собственных переживаний на других. В случае с бандеровцами речь идёт о проецировании собственных недостатков на русских. Вот как это выглядит на практике:

"Россия с декабря создает третий армейский корпус на территории Ростовской области, который пытаются укомплектовывать гражданами Украины, заявляет глава СБУ Василий Грицак.

"Насколько нам известно, в декабре 2015 года Российская Федерация начала создавать третий армейский корпус на территории Ростовской области. Уже назначен руководитель этого подразделения - гражданин России", - сказал Грицак в интервью "5 каналу".

"Сейчас они активно набирают граждан в возрасте 25-30 лет, в первую очередь, пытаются укомплектовать гражданами Украины. Но поскольку боевой дух и желания воевать там все меньше, то комплектуется теми, кого могут поймать", - добавил глава СБУ".

Отбросим бредовые заявления укров о происках России – совершенно непонятно где, непонятно как, и непонятно зачем ловить, нежелающих воевать, иностранных граждан. Да и невозможно из такого материала слепить армейский корпус, тем боле скрытно, ещё и на границе.

Выделим сухой остаток: Некий субъект создаёт воинское формирование, которое укомплектовывается гражданами Украины в возрасте 25-30 лет. У новобранцев отсутствует боевой дух и желание воевать, поэтому их приходится ловить.

Присмотримся к реалиям территории бывшей Украины:



"23 января в селе Кулевча Саратского района Одесской области местные жители восстали против мобилизации и выгнали из села сотрудников военкомата.

В ответ на заявление о том, что отказ от мобилизации наказывается уголовным преследованием, люди начали кричать "Нет войне" и "Мы за мир", напомнили о том, что в стране до сих пор не объявлено военное положение, а Минских договорённостей никто не отменял. В связи с этим люди отказались брать повестки, назвали очередную волну мобилизации незаконной и принудительной, и банально выгнали сотрудников военкомата из своего села.

А 25 января в Кулевче было собрание — люди написали официальные обращение в адрес местных органов власти от сельсовета до ОГА, своему депутату Антону Киссе и в военкомат. В обращении люди назвали идущую сейчас в Украине мобилизацию незаконной и принудительной в связи с чем сообщили, что в армию идти не намерены, а любые попытки забрать их близких под давлением пообещали пресекать всем селом".

"Боевой дух" украинского "вийська", собранного из тех, за кого не вступились односельчане, нельзя назвать высоким, скорее густым, спирающим дыхание. Помнится, украинские блоггеры радовались мнимым запретам на некоторые виды спиртных напитков в России, острили насчёт опустившихся русских, которые пьют стеклоочиститель. Это тоже проекция бандеровских зольдат. Для них даже термин придумали "аватары". Приключения синих оборванных бомжеватых человечков время от времени заливают в ютуб:

Болезненные проекции себя на Россию демонстрируют не только низы, но и элиты подмайданной территории. Не так давно неонацисты из "Правого сектора" и других организаций начали блокировать российские грузовики, которые везли купленные европейцами товары в Европу.

Позже незаконная структура, возглавляемая Яценюком, выложила на своём сайте решение о запрете транзита российских фур. А несколько часов спустя Яценюк заявил, что запрет на въезд украинских грузовиков в Россию является безосновательным:

"Украина действует исключительно в рамках и способом, который определен нашими международными обязательствами. Россияне безосновательно заявили, что они запрещают въезд украинских грузовиков в РФ. Украина обратилась с нотой в РФ пояснить, на основании чего было принято такое решение".

В выпусках украинских новостей упиваются падением рубля, а о гривне говорят как о покойном политике – либо ничего, либо откровенную брехню. В соцсетях обитатели разрушенного государства с мёртвой экономикой обсуждают крах российской экономики и скорейший распад РФ. На эту тему есть показательный анекдот:

Собрались как то бандеровцы на майдане:
— Слава Украине!
— Героям слава!
— Украинцы!!! Мы великий народ?
— Да это так!!!
— Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
— Ну... Давайте строить.
Срубили самую большую пихту, выдолбили топорами сердцевину, по старым трипольским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели здоровенный фитиль.
— Куда её запустим?
— Как "куда"?!! На Москву!!!
Написали на ракете "На Москву", собрались все толпой, подпалили фитиль...
К-А-А-АК ЕКНУЛО!...Трындец всем: дым, сажа, почти всех поубивало. Сотник, без ноги, без руки, осматривается вокруг и радостно говорит:
— Ну ничего себе... Представляю, что в Москве творится!

Проекцию, как и любой механизм можно использовать разными способами. Например, чтобы поставить себя на место другого, и тем самым лучше понять мир. Либо проекцию можно использовать как средство психологической защиты, что тоже бывает необходимым в экстремальной ситуации. Ноу-хау бандеровцев – это проекция как средство нападения. Чем сильнее бывшая Украина становится специфическим удалённым регионом Африки с перманентной гражданской войной, эпидемиями и дикой нищетой, тем сильнее её обитатели ненавидят окружающую их действительность и проецируют её на Россию. Таким образом, война на Украине – это война против самих себя не только потому, что обе воюющие стороны формально принадлежат одному государству или потому что русские – действительно братья/один народ (нужное подчеркнуть), а потому что враг находится в свидомых головах и называется "фундаментальная ложь самим себе".

https://torbadusta.livejournal.com/200183.html

В последние дни имя Михаила Касьянова попалось мне на глаза в несколько тысяч раз чаще, нежели за предыдущие лет пять, а то и больше.

Cначала появилась новость об "убийственной" фотожабе Кадырова, на которой политический труп рассматривается неизвестным снайпером сквозь прицел. Спустя несколько дней в Питере, в помещении, где проходила встреча с активом касьяновской партии, некий злоумышленник распылил перцовый газ. Буквально через три дня, 9 февраля в лицо пану Касьянову прилетел торт, а следом за ним миллион безвкусных фотожаб на эту тему.

11 февраля во Владимире машину Касьянова забросали яйцами члены "Народно-освободительного движения" (НОД). Интересно, что в число организаций, встречавших "дорого гостя" некоторые СМИ заранее записали и "Суть времени", но "враг предал" и на провокацию не явился.

12 февраля в Нижнем Новгороде "неизвестный молодой человек" совершил неудачную попытку бросить ещё один торт.

Задумаемся о происходящем. Вас не смущает странная, несвойственная нашей культуре выходка с тортом? Судя по реакции интернет-аудитории, ей она кажется смешной, а мне почему-то вспоминается другой Михаил, не к ночи будь помянут, Задорнов. В своём древнем псевдопатриотическом концерте "Я люблю Америку" (во как названье в тему, да?!) он описывал американский юмор:

"Человек сел в торт - смешно, все хохочут. Два человека сели в торт - в два раза смешнее. А если севший в торт снимет штаны и все у него окажется в креме - эта шутка просто будет пересказываться на работе".

Замечу, что все эти дурацкие выходки вокруг бывшего премьер-министра сопровождались столь же "патриотическими", как и вышеупомянутый концерт, призывами уезжать в Америку и воплями об американской агентуре.

Кто такой Касьянов давно всем известно, причём как в абсолютных числах, так и в процентном соотношении. Человеку, писавшему доносы на российских журналистов в Вашингтон и обещавшему сдать Крым на расправу киевским нацистам, на выборах не светит ничего и никогда, пока будет существовать Россия, и пока в ней будет избирательное право. Не поможет даже образ жертвы, которую сколь угодно жестоко травят "прихвостни Кремля". Общество же не стало резко иначе относиться к Борису Немцову после его трагической гибели, правда?

Касьянов и его единомышленники присутствуют в российской политике, но их шансы взять власть демократическим путём строго равны нулю. То есть все вышеописанные провокации не являются грязными приёмами политической борьбы в рамках демократического процесса.

Что же действительно творится вокруг полузабытого персонажа, я понял сегодня, когда увидел новое "сенсационное видео":

"Минувшим вечером Михаил Касьянов снова оказался в центре скандала. Лидер ПАРНАСа почти шесть часов прятался в гардеробе нижегородской гостиницы. Такую нервную реакцию вызвала у оппозиционера попытка журналистов, а также активистов Национально-освободительного движения (НОД) и "Антимайдана" задать ему несколько вопросов. По всей видимости, вопросы эти показались скандальному политику неудобными, поэтому он предпочел запереться в гардеробе".

Не важно, была ли реальная угроза со стороны антимайдановцев, или Касьянов сам разыграл спектакль, - это никак не отразится на его нулевом рейтинге. Главное, что мы видим следующий образ российского "Антимайдана": политик со стопроцентной "майданной" репутацией прячется от враждебно настроенных "активистов", которые вместе с журналистами глумятся над ним и снимают "ржачный видос" о том, как "Миша обоссался".

Давайте сравним с тем, как выглядит "Майдан":





Те же тухлые яйца только в профиль, те же крики "чемодан-вокзал- США Россия". Но главное, что и в этом случае речь также идёт не о политической борьбе с оппонентами в рамках демократического процесса в правовом государстве, а о бессмысленном унижении и травле.

"Пророссийские" депутаты Царёв и Добкин были избиты майданщиками возле студии телеканала ICTV 14 апреля 2014 года, через полтора месяца после тотального краха украинского государства. Над Касьяновым глумятся с оглядкой на существующий правопорядок, поэтому мы видим меньшую, но понемногу нарастающую степень жёсткости. Но никакой принципиальной разницы между действиями активистов украинского "Майдана" и российского "Антимайдана" нет.

Если кому-то кажется будто Майдан – это когда за Америку, а Антимайдан – за Россию-матушку, то он сильно ошибается. Майдан – это психическое и умственное состояние крайне обыдленного населения, ползающего по политической помойке. Обитателям помойки можно придать любой вектор – прозападный, антизападный, движение всё равно будет носить деструктивный характер. Ведь из помойки невозможно вырваться, находясь в её логике, воспринимая её как нечто допустимое.

Нападая на патентованного представителя политической помойки, члены совокупного Антимайдана не вступают с ним в борьбу. Они органически дополняют карикатурный образ "либераста" и "предателя Родины" не менее карикатурным образом "патриота", мычащего хозяевам игры знаменитую фразу: "Ну тупы-ы-ы-е-е!".

Чтобы победить, нужно задавать свои правила и держать высокий уровень политической культуры как одно из этих правил. В противном случае Россию снесёт патриошиза к невероятной радости своих бандеровских побратимов.

https://torbadusta.livejournal.com/199756.html