-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_michael101063

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.08.2017
Записей:
Комментариев:
Написано: 15




Эзотерика и прогнозы - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://michael101063.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://michael101063.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

О.Павлюченко о гибели античной цивилизации.

Понедельник, 25 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

До наших дней дошли легенды о "золотом веке" прошлого, когда боги жили вместе с людьми и на Земле царили мир и гармония. И просходило все это во времена единой ведической античной цивилизации "золотого века". Но потом, произошло некое катастрофическое событие, которое погубило эту высокоразвитую цивилизацию прошлого. Что именно прооизошло, сейчас никто уже точно не знает. Одни говорят о глобальной войне, другие - глобальном природном катаклизме. Но с другой стороны и глобальный катаклизм мог произойти вследствие планетарной войны.

Свою версию на этот счет имеет и российский независимый исследователь тайн прошлого, руководитель экспедиционного клуба AISPIK и автор одноименного канала, Олег Павлюченко. Он считает, что глобальный потоп, уничтоживший античную цивилизацию произошел в 1675 году. И вот как он его описывает в одном из своих роликов: "Похоже, что вся античная цивилизация погибла за считанные часы. На это предположение невольно наталкивают сохранившиеся до наших времен следы этой катастрофы. Сегодня их можно видеть практически на всех континентах планеты. Анализ результатов исследований, проведенных нами в Причерноморье, Малой Азии и Шри Ланке говорит о том, что античная цивилизация погибла совсем недавно. Это произошло не тысячелетия назад, а всего лишь, три с небольшим столетия.

Глобальная катастрофа, практически полностью уничтожившая этот красивый и многолюдный мир, была вызвана, по видимому, именно космическими причинами. В результате падения на поверхность Земли обломков ее естественного спутника и неизвестной кометы, столкнувшихся и разрушивших этот спутник, возникло явление, называемое в гироскопии - прецессией... Прецессионное возмущение оси вращения Земли возникло в случае удара крупного обломка космического тела в приполярные районы, т.е. сила этого удара оказала воздействие на ось вращения Земли в перпендикулярном этой оси направлении. А литосфера и гидросфера вследствие этого воздействия получили совершенно различные угловые скорости прецессии. В общем, если отбросить заумную теоретическую механику с этим сложным разделом гироскопии, все просто выглядело так. Всей своей массой гидросфера практически наползла с северо-востока на континенты планеты.

Это выразилось в серии мегацунами, с огромной скоростью пронесшихся по суше, снеся все на своем пути. Даже горные цепи не всегда были им помехой. Некоторые такие горы серии волн просто обтекли свеху, не говоря уж о том, что потоки воды пронеслись по горным долинам. Ведь это были не просто волны мегацунами, разошедшиеся от падения большого камня в океан. Это - сместилась вся гидросфера планеты и вся масса этой гидросферы толкала каждую из волн мегацунами вперед всей своей массой. И именно поэтому античные города, находящиеся вроде бы в высокогорье, были разрушены точно также, как и прибрежные. Стихия была такой силы, что просто разнесла античные огромные сооружения на отдельные блоки, а потом еще и засыпала нанесенным этими волнами грунтом. Все это очень красноречиво показывают следы по всему миру. Следы воистину ужасающих разрушений...

Сколько же людей выжило на Земле после этой "мясорубки"? Я думаю, примерно 1% из многомиллиардного населения античности. Именно эти остатки населения античности вышли из своих укрытий на разрушенные руины городов. Те самые, которые и запечатлели на своих картинах художники-руинисты XVIII века. Примерно об этой цифре выживших в 1% можно судить из сравнения численности населения цивилизованных стран мира, которое историки оценивают в несколько десятков миллионов на начало XVIII века и численности населения античной цивилизации, погибшей как раз в конце XVII века. Анализ плотности античных городов и их огромных размеров, соизмеримых с современными мегаполисами, а также некоторые ведические источники показывают нам то, что античная цивилизация имела население в несколько десятков миллиардов.

Так где же и в каких укрытиях удалось выжить этому 1%? Похоже, в подземельях, которые до сих пор существуют под каждым античным городом. Существуют они под всеми городами мира. Существуют и между этими городами. Конечно, большая часть таких подземелий вследствие прохождения волн оказалась затопленными. Многие из тех, кто все же успел в них спуститься, там и утонули. Это, кстати, очень хорошо показывают шесть миллионов черепов, явно скелетироваввшихся, находясь в воде, и сложенных штабелями в катакомбах Парижа. Это, как раз, черепа жителей античной Лютеции, успевших спуститься в катакомбы. Но вода прорвалась и туда. А вот кости тех, кто не успел спуститься, мы сегодня видим в слое грязи, изученном нами в различных частях планеты. Этот слой и занес античные руины. Кроме костей в грязи хорошо просматривается битая керамика и морские ракушки. Получается в этом потопе выжили только те, чьи подземные укрытия не оказались затопленными. А самое главное - эти укрытия не попали в прибрежные территории, которые были затоплены поднявшимся уровнем мирового океана..."

Итак, по версии О.Павлюченко, глобальный потоп, уничтоживший античную цивилизацию "золотого века", произошел в 1675 году. И в результате этой катастрофы в подземных убежищах смогло выжить только около 1% от жителей того допотопного античного мира. Именно они восстановили жизнь и быт, и образовали следующую цивилизацию, которую Олег называет "межпотопной". Поскольку данный потоп был не последним. Правда следующая глобальная катастрофа обрушилась на жителей Земли уже не с моря. а с неба, засыпав первые этажи зданий старой постройки по всему миру в середине XIX века и она была уже не такой разрушительной и смертоносной. Однако, все эти катастрофы прошлого написанная заново официальная история от нас скрывает.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1764331.html


Метки:  

Зачем нужны углубление и удержание в осознанных сновидениях?

Воскресенье, 24 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Те, кто занимается практиками осознанных сновидений, знают о том, что зачастую при достижении нужного измененного состояния сознания и попадании в осознанную фазу сновидения, появляются проблемы, как с реалистичностью картинки сновидения, так и с удержанием в ней тела сновидения. Что же необходимо в этих случаях делать, каким образом можно подольше удерживаться в этом состоянии и получить четкую и реалистичную картинку сновиденной реальности?

Олег Куява - один из учеников известного исследователя осознанных сновидений Михаила Радуги в своей книге "Фаза. Инструмент улучшения реальности" дает следующие советы: "Почти каждый практик, который научился выходить в фазу, имеет сложности с углублением в фазу и ее управлением. Конечно, не все готовы признаваться в том, что плохо владеют управлением фазой по ряду причин, но поверьте - управлять пространством ОС нужно учиться. В любом случае, если вы только начинаете свои шаги в практике осознанных сновидений, то вам точно нужно научиться управлять пространством фазы. А управлять - это не только перемещаться и закрывать цели, а еще и уметь делать пространство сна реалистичным, неотличимым от нашей реальной жизни. Реальность - это один из критериев идеальной фазы, некий пример того, что должно быть в фазе.

К сожалению, фаза имеет свойство быть блеклой и не всегда полностью осознанной. Бывает такое, что все кругом вас в ОС очень смуглое и серое, а пространство больше похоже на сон, нежели на жизнь. Ко мне на индивидуальные занятия часто приходят ребята, которые уже умеют выходить из тела, но их либо сразу выкидывает из фазы (то есть они возвращаются в тело, в реальность) либо же они пребывают там, но не испытывают сильных впечатлений. В 10 из 10 случаев мы решаем вопрос, так как самое главное - знать технологию углубления и "подводные камни" того, почему это может не работать.

Углубление - это когда ты делаешь пространство реалистичным, а удержание - когда умеешь поддерживать реальность. Если человека оставить без воздуха, он погибнет. В фазе же аналогом воздуха являются ощущения. Чем больше у тебя ощущений, тем стабильнее пространство. Ощущения - один из главных критериев углубления. От них мы и будем отталкиваться.

Чтобы углубление было эффективным, нужно пройти три этапа:

1. первичное углубление;

2. вторичное углубление;


3. фиксация".

Лучшая реалистичность осознанных сновидений как раз нужна нам для большей осознанности и яркости восприятия. Именно в этом случае мы можем использовать весь спектр удивительных феноменов, которые открывают нам осознанные сновидения. И удержание в подобном состоянии поможет нам делать это более эффективно. В чем же состоит суть этих трех последовательных методов, которые предлагает практикующим О.Куява, для того, чтобы сделать осознанные сновидения более реалистичными и подольше удерживаться в них? Для лучшего понимания механизма их работы, мы более подробно разберем это в последующих постах на эту тему. Впрочем, самые нетерпеливые могут самостоятельно почитать его книгу.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1762787.html


Метки:  

Ненависть приводит к гибели цивилизаций.

Суббота, 23 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Все беды современного человечества происходят из-за его искусственно созданной разделенности. А вернее от тех самых сил, которые сознательно разделяют человечество, потом разжигают у этих разделенных частей взаимную ненависть и стравливают их между собой. И на самом деле всемирное противостояние сейчас происходит не между отдельными странами и народами, или даже союзами стран, а между теми, кто поддерживает на Земле паразитическую сатанинскую систему, и кто хочет ее разрушить, чтобы построить новый справедливый мир.

И если победит сатанинская система и ее слуги, то у человечества не будет будущего. И даже не потому что кровавые жертвоприношения слуг тьмы станут еще изощреннее и многочисленнее. А потому что, сама Земля, а если потребуется, то наша звезда и остальная Вселенная, уничтожат всех тех, кто пошел против воли Создателя и кормит созданный темными жрецами планетарный эгрегор ненависти. Вселенная просто не допустит, чтобы эта зараза вышла за границы планеты. Но пока на Земле остаются те, кто борется с сатанизмом и различными его проявлениями (например, в виде нацизма), у человечества остается шанс избежать участи "раковой опухоли", которую ради спасения планеты будут уничтожать.

Всегда обращайте внимание на тех слуг тьмы, которые разжигают ненависть. Под какими бы они лживыми масками и благородными причинами не прятали свои истинные личины, они являются врагами рода человеческого, ибо энергия ненависти неизбежно приводит к только гибели как отдельных государств и народов, так и цивилизации в целом. Вот почему так важно не поддаваться ненависти, несмотря на попытки сил тьмы разжигать ее в различных народах.

Как же включается и начинает действовать механизм самоочищения Земли и Вселенной в случае разрастания этой заразы до размеров всей планеты? В своей книге "Система и общие законы Мироздания" российский путешественник, писатель, исследователь тайн прошлого Георгий Сидоров приводит следующие слова сибирских отшельников, являющихся хранителями древнего знания: "Хуже всякой войны может быть глобальное поле ненависти. Именно оно порождает войны. Ненависть является причиной войны, и гибель цивилизаций - всего лишь следствие.

Когда поле тотальной ненависти, рожденное носителями высшего сознания, охватывает звездный мир, ту часть Вселенной, которая напрямую управляется Творением, то возникает обратная реакция: Создатель, используя мощь звезды или силу планеты, на которой происходит весь этот ужас, стремится от безумия избавить и себя, и Вселенную. Понятно, что с гибелью носителей сознания разрушается до основания и та сила, которая порождает тотальное разделение и питает поле всеобщей ненависти. Другими словами, если носители сознания сами не в состоянии покончить с Сатаной, то за них это делает Творение. Но Система уничтожается не сверху, а снизу от своих корней. Корнями же ее являются носители высшего сознания, те, кто ее породил и кто питает Систему энергией...

Любая звезда и любая планета, которая вращается вокруг нее имеет мощнейший арсенал против любой сатанинской цивилизации. Если планета начнет войну против паразитов, которые ее оккупировали, то, какими бы они сильными не были, им все равно крышка! Тем более ей в этом благородном деле очищения поможет и звезда... Планета может с нами сделать все, что захочет! Планета кроме обычных вулканов, которых на ней сотни, имеет еще и супервулканы. Это страшное оружие против любой богоборческой цивилизации. Потому самое страшное, что супервулканы не извергаются, а взрываются. Их взрывы сопоставимы по силе действия с падением на Землю гигантских астероидов. Ужас в том, что взрыв одного супервулкана повлечет за собой взрывы других таких же, и интенсивную работу таких же вулканов. Это и цунами и падение температуры до критической, и ужасной силы землетрясения. Чтобы уничтожить нашу зарвавшуюся паразитическую цивилизацию достаточно взрыва одного Йеллоустоунского гиганта. Но его взрыв повлечет за собой взрывы других супервулканов. В Чили взорвется кальдера Пакана, в Индонезии рванет кальдера Тоба, в Калифорнии сдетонирует кальдера Лонг-Велли, в Новой Зеландии взорвется вулкан Таупо, в Нью-Мексике кальдера Валлес, всех их не перечесть. Чем страшны супервулканы? Они не похожи на обычные. Это не сопки, а скорее небольшие возвышенности, причем ничем не примечательные. Они видны только из космоса и далеко не все еще открыты...

Знаешь, почему в наше время на Земле не возникает новых видов, хотя экологических ниш пруд пруди?Потому что Творец готовится к уничтоженнию нашей изрядно надоевшей ему паразитической цивилизации. Если нам удастся изменить ее код, обесточить Систему и отправить ее на свалку истории, Творение снова заполнит все освободившиеся экологические ниши. Вновь на Земле появятся несметные стада бизонов, табуны большерогих оленей, носорогов и мамонтов... Все возродится... но при одном условии, что человек снова придет к Творцу. И не как проситель и побирушка, а как равноправный партнер и единомышленник. Но чтобы подобное произошло, надо не только поверить в Творение, но и познать его суть. Нам же Система навязала воинствующий атеизм, который ее стараниями превратился в самый настоящий сатанизм. Чем мы заняты? Все разделяем и разделям. Распад, куда ни кинь, везде распад - гнием заживо. Посмотри, что творится: сербы и хорваты по сути один народ. Но что мы видим? Один народ ненавидит другой. Система их расколола и стравила. На чем она их поймала? На религиозной идеологии... Подобное разногласие смывается только кровью, иначе никак! Или взять наших южных русичей, которые дали себе геграфическое название - украинцы. Откуда у них эта ненависть к москалям? Что им плохого сделал тот, кто живет не на юго-западе, а предпочитает жить на северо-востоке? Ведь и по генетике и по культуре и они, и мы являемся одним народом. У нас общая тысячелетняя история и безусловно общие предки...

Транснационалы, те вообще с ума посходили. Возомнили себя олимпийцами-богами! Поставили себя выше некуда. Для них государственные управленческие элиты что-то наподобие слуг... Люди помешались на идее своей исключительности и не понимают, что человечество по отношению к Творению - едино. Все мы: и папуасы Новой Гвинеи, и медланезийцы, и негритянские пигмеи, и эфиопы, и народы Британии, и украинцы, и москали, и все остальные являемся частью Творения, и поэтому мы обязаны уважать друг друга, помогать друг друг другу, заботиться друг о друге, и, что самое главное, мы обязаны любить друг друга. До нас никак не доходит, что все жители Земли представляют собой по отношению к Творцу одно целое. Просто каждая земная раса и каждый в ней человек выполняет определенную, возложенную Творением задачу..."


Таким образом, можно понять, что и современные религии, и многие идеологии, порождены сатанизмом и способствуют разделению, а не объединению человечества. Разделение же неизбежно ведет к разжиганию ненависти. Вот почему людям так старательно навязывается нацизм и расизм в самых различных формах. Это все является продолжением сатанизма и ведет к массовым кровавым человеческим жертвоприношениям. Но нужно помнить о том, что все люди, зараженные бацилами ненависти, обязательно будут "зачищены" Высшими силами. Вот почему очень важно даже в борьбе со слом не поддаваться ненависти, ибо ненависть всегда превращает людей в часть самой сатанинской системы. А эта система будет неизменно уничтожена либо самим человечеством, либо вместе с ним (если оно станет ее неотъемлимой частью), но уже Высшими силами. И мы видим, как растет из года в года количество и сила природных катастроф, что является хорошим индикатором уровня глобальной ненависти на нашей планете. Потому наше будущее зависит от нас самих. От того, насколько мы успешно сможем противостоять разрушительным процессам на нашей планете.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1761401.html


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Насколько важна для России тема Тартарии?

Пятница, 22 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Следует признать, что тема существования в прошлом конфедеративного образования, которое известно на Западе под названием "Великая Тартария" имеет для нашей многонациональной страны огромное значение. Обычно отношение к Тартарии базируется на двух совершенно противоположных мнениях. Одни, основываясь на мифах официальной истории ее существование в прошлом не признают. Другая, примыкающая к ним группа, называет все сведения о "Великой Тартарии", - "ватиканским вбросом". И это при том, что даже официальная история замалчивает, хотя и не оспаривает множество упоминаний о Великой Тартарии в различных источниках.

Другие же, противопорложная группа слепо верит в мифы нью-альтернативщиков о войнах Романовской России против Тартарии в XVIII и даже в XIX веках. Но истина, зачастую расположена между противоположными мнениями. Лично я считаю, что в прошлом такое образование с центром (метрополией) на территории Сибири, действительно существовало. А вот реальных доказательств тому. что оно все еще существовало в те времена, когда была создана империя Романовых, я так и не нашел. А потому считаю. что она погибла задолго до этого.

Теперь хотелось бы остановиться на таком термине в отношении Тартарии как "вброс Ватикана", который на мой взгляд является весьма нелепым. И именно потому, что как раз Ватикан, который и стоял за первым этапом тотальной фальсификации истории, сделал все необходимое для того, чтобы сам факт существования предыдущего "центра мира" замолчать. Вот почему иезуиты и выдумали вместо Тартарии мифическую "Монгольскую империю" и "откорректировали" под свои интересы историю Китая, а их слуги уже во времена Романовых, точно также написали новую версии истории и для нашего народа.

Но дело в том, что был еще один тотальный этап фальсификации истории и происходил он под непосредственным управлением очередного нового "центра мира" - Лондонского сити, уже во второй половине XIX века. И именно тогда и появилось множество очередного новодела. который нам выдают за "исторические источники". И среди этого новодела имеются некоторые западные карты Тартарии. Но при этом фальсификаторы допустили множество откровенных "косяков", по которым этот фальсификат и вычисляется. Некоторые из подобных карт я уже рассматривал. Поэтому сам термин "ватиканский вброс" в отношении Тартарии выглядит весьма глупо, потому что "ватиканским вбросом" на самом деле является "Монгольская империя" и "татаро-монгольское иго".

Что же касается той части карт с изображением Тартарии, которые тоже являются фейковым новоделом, то тут следует говорить о "лондонском вбросе", а вовсе не о "ватиканском". И все дело в том, что проект "Великий Туран", курирует именно Лондонское сити. А главная его задача как раз и состоит в том, чтобы выставить Романовскую Россию (а значит и современную Россию) неким агрессором, который якобы и погубил Великую Тартарию. Но на самом деле именно сам Лондон захватил многие ее бывшие территории, включая и бывшую империю Моголов. И еще одна задача Лондонского сити состоит в том, чтобы сокрыть тот факт, что Россия осваивала опустошенные катаклизмом земли Сибири, некогда входившие в состав Великой Тартарии, на правах ее правопреемницы. Вот почему Россия - это такая же многонациональная держава, какой была и Великая Тартария.

И еще царь Иван Грозный собирал уцелевшие после катастрофы и распавшиеся на отдельные терроритории ее западные провинции под единой властью. Это ему удалось в отношении Московского, Казанского, Астраханского и Сибирского царств, но не удалось в отношении Литовской Руси, которая вместе с Речью Посполитой оказалась уже под властью Ватикана (Священного Рима). И конечно, этот самый Священный Рим не был заинтересован в том, чтобы правда о его захвате после гибели Тартарии ее самых западных провинций, осталась в истории. Вот почему он сделал все возможное, чтобы переписать историю и утаить даже сам факт существования предыдущего "центра мира". Ну а то, что представляла из себя держава Ивана Грозного и было уцелевшим "осколком" Тартарии. И поход казаков Ермака в Сибирь был не завоевательным, а разведывательным, чтобы узнать, уцелело ли что на этих землях, опустошенных "тартарским потопом". И конечно, когда казаки обнарушили, что эти земли оказались уже захвачены пришедшими из степей Средней Азии кучумовцами, обложившими данью уцелевшее после катастрофы местное население, то им пришлось изгнать этих захватчиков назад. Конечно, при полной поддержке порабощенного тюркоязычными кочевниками местного населения, которое еще помнило времена справедливой "десятины" времен конфедерации Великой Тартарии. Вот почему, даже после узурпации власти в стране Романовыми, Россия не перестала быть правопреемницей Великой Тартарии, хотя этот период в ее жизни, некоторые современные ученые и называют "немецко-романовским иго".

Одним из главных специалистов по Великой Тартарии в нашей стране является писатель, путешественник, действительный член РГО и исследователь тайн прошлого Андрей Кадыкчанский, который посвятил исследованию этой темы не один десяток лет. И хотя кое в каких деталях я имею свое собственное мнение, но в отношении общей концепции существования в прошлом этой державы я с ним согласен. И вот, что он сказал на очередной презентации своей книги "Малая энциклопедия большой Тартарии" во время стрима на канале издательства "Концептуал" при ответе на вопрос: "Какие мировоззренческие сдвиги могли бы произойти в сознании и мировосприятии русского человека после признания и принятия исторической достоверности Великой Тартарии?":

"У нас очень много проблем возникает "на пустом месте", там, где их быть в принципе не должно. И одна из этих проблем - это долгое отсутствие национальной идеи. У нас идеологии в государстве нет, пропаганда запрещена и люди "потерялись". Они не понимают зачем вообще жить дальше, что мы строим? Мы вроде раньше строили коммунизм, а тут вдруг - раз, и идти уже некуда. Капитализм строить? Так он и так уже "дикий" капитализм вокруг. А дальше то что? Так вот, если наши люди поймут наконец-то такую простую вещь, что справедливое общество возможно и убедятся в этом на примере истории нашей страны, то это будет страшной "бомбой" для всего западного мира. Для западной цивилизации это будет непереносимый удар. Потому что, когда обыкновенные люди, живущие на Западе, привыкшие ходить на работу, а с работы заходить в магазин, чтобы купить себе две сардельки и идти домой спать, чтобы уснуть и снова на работу. Если они вдруг узнают, что совсем не обязательно с утра до ночи вкалывать, совсем не обязательно жестко экономить электроэнергию и воду, чтобы три раза в одном умывальнике мыть посуду, а в ванной по очереди всей семьей мыться. Если они узнают. что возможна жизнь другая, причем, жизнь без каких-либо юридических обязательств и с последствиями, которые могут наступать не просто потому что кто-то написал в каком-то законе, а потому что таковые нормы морали, то это может стать именно "последним гвоздем в гробе" империализма.

Я понимаю, что это звучит немного иронично, тем не менее, я глубоко убежден, что это именно так. Главная опасность (для Запада) существования Советского Союза была вовсе не в том, что он грозил кому-то ядерными бомбами. Главная опасность была именно в том, что люди на Западе могли вдруг узнать, что квартиру можно получать бесплатно, что качественное и лучшее в мире образование и медицина являются неотъемлемой частью права граждан. Что это - человеку от рождению дано и что нельзя торговать землей. Все это, - смертельно для западной цивилизации. Именно поэтому война с ней не заканчивается. Именно поэтому была демонтирована система конфедерации Великой Тартарии, потому что каждый из ее субъектов сосуществовал в содружестве на правах равной ответственности и равных привилегий. Причем, на принципах справедливости. И это была не формальная "справедливость", потому что только в западной традиции существует правило подписания всех договоров с фиксацией их на бумаге и неукоснительного соблюдения того, что подписано.

У нас - в Великой Тартарии так было не принято. Договор, когда "ударили по рукам" и слово чести - оно было важнее любого закона. "Писанное право" - оно для нас очень чуждое. Потому что мы по своей природе - нигилисты и именно потому, что мы на генетическом уровне не приемлем навязывание каких-то правил, когда один человек пишет другому "правила" на бумаге. Мы всегда в таких случаях протестуем внутренне: "Да пошел ты со своими инструкциями и правилами!" Мы знаем, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Мы знаем, что так делать нельзя. И если я сказал, что так делать не буду, то я свое слово держу. И из-за этого кстати говоря мы и проигрываем им постоянно. Потому что мы у них спрашиваем: "Ребята вы не будете?". А они: "Не, не будем" И мы им верим, а они над нами смеются как над дурачками... Потому что мы им верим на слово. Но если мы вдруг научимся гордиться тем, что у нас есть, если мы дальше будем выстраивать отношения с той частью мира, которая не является англосаксонской: это и китайцы, и персы, и индусы, вся Южная Америка целиком, почти вся Африка.

Большая часть мира - она за нас, и за эти моральные ценности, вечные ценности и они нас поддержат, а мы их научим, что можно жить в справедливости и в равенстве. Не будет кого-то доминирующего в этой системе, все будут иметь равный голос: и Венесуэлла, и Аргентина, и Китай, и Россия - все будем на равных решать, как нам обустроить свою жизнь, чтобы было всем хорошо. Чтобы кто-то не "сосал соки" с другого. А англосаксонское "право" оно построено изначально по совершенно другому принципу. Архитектура англосаксонского общества подразумевает доминирование одного над другим. И если мы покажем западному типу цивилизации успехи нашего - "восточного" типа цивилизации, то они распадутся сами по себе. Потому что живущие в конкурентной борьбе люди, видящие это, будут голосовать своими ногами - они будут идти к нам. Ну а наши граждане, которые предпочитают "блага цивилизации" личной свободе, они будут уходить туда. А те, кто ценит правду, они будут с нами".


Теперь понимаете, что сталинский СССР был попыткой возрождения Великой Тартарии? И не только территориально, но и по принципу конфедерации, по отношению к простым людям, их правам, по внутреннему уровню строителей справедливого общества. Конечно, после убийства Сталина сионистами и военного переворота, который поддержала партийная "верхушка", не желавшая полного перехода власти от КПСС к советам народных депутатов, все эти позитивные преобразования прекратились. И все последующие годы страна вначале еще по инерции за счет сталинских программ развивалась, но затем неизбежно скатилась в длительный "застой". А затем, "приощенные к ценностям" западной цивилизации в западных университетах сынки и дочки партийных функционеров развалили страну, чтобы нажить себе состояния на ее разворовывании вместе со своими западными хозяеевами. И все это лишний раз подчеркивает пагубность для нашей страны и для многих других, тесного контакта с англосаксонским миром двуличных и лживых фарисеев и подлых лицемеров, в подлинной сути которого мы уже убедились.

И конечно, становится понятным, что главная опасностью для этого англосаксонского мира является не сама по себе Великая Тартария, а знания о ее подлинном конфедеративном устройстве и тех принципах справедливости и правды, совести и чести, которые до сих пор сохранились на глубинном уровне психики у тех народов, которые некогда входили в ее состав. И которые очень резко контрастируют с так называемым "римским правом" однополярного доминирования над остальными, по принципам которого построен весь западный, но в первую очередь - англосаксонский мир.

И обратите внимание на тот факт, что во всех источниках, созданных Лондонским сити для проекта "Великий туран", скрывается сам принцип конфедеративной структуры Великой Тартарии, а сама она называется "империей великого хана". Но на самом деле и империализм, и рабовладельчество, да и современно "скрытое" рабство безмозглых хищников-потребителей, поклоняющихся "золотому тельцу, - это все порождение исключительно западной цивилизации: вначале "Священного Рима", а затем и Лондонского сити и округа Колумбия, которые и являются сейчас "центрами силы" т.н. теневого "мирового правительства", представленного сатанинскими кланами глобократии. Вот только навязать свой сатаниский "новый мировой порядок" они нам не смогут.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1759602.html


Метки:  

Сила плацебо.

Четверг, 21 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

О том, что наше сознание действительно способно влиять на реальность, весьма наглядно свидетельствуют случаи проявления эффекта плацебо, когда силой своего сознания люди могут влиять на реакции своего собственного организма. Насколько подобное влияние может быть эффективным, можно судить по тем экспериментам, которые проводились в этом направлениив различных странах мира. Некоторые из них описывает американский исследователь Джо Диспенза в своей книге под названием "Сам себе плацебо".

И вот, что он там пишет: "В силу понятных этических причин, экспериментов, специально разработанных для изучения этого феномена, не так уж много, хотя они все же проводятся. Знаменитый пример - эксперимент 1962 года, проведенный в Японии с группой детей, у которых была сильнейшая аллергия на ядовитый плющ. Исследователи натирали одну руку каждого ребенка листьями ядовитого плюща, но говорили им, что это безобидные листья сакуры, не причиняющие никакого вреда. Для контроля они натирали листьями сакуры другую руку ребенка, утверждая, что это ядовитый плющ. У всех детей появилась сыпь на той руке, которая была натерта листьями сакуры, выдаваемой за ядовитый плющ. При этом у 11 из 13 детей не было никакой сыпи там, где их кожи действительно коснулся яд.

Это было невероятное открытие. Как могли дети с тяжелейшей аллергией к ядовитому плющу не отреагировать сыпью на натертой им коже. И как они смогли отреагировать сыпью на прикосновение совершенно безвредных листьев? Новая мысль о том, что листья не причинят им вреда, вытеснила их память и веру в их аллергию, делая настоящий ядовитый плющ безобидным. И наоборот, во второй части эксперимента безвредные листья стали ядовитыми всего лишь велением мысли. Получается, организм ребенка мгновенно реагирует на новое представление. Дети были освобождены от ожидания реакции на ядовитые листья. С помощью некоего неведомого механизма они стали выше факторов среды (воздействия листьев ядовитого плюща). Значит, физиология их организма менялась за счет простого изменения мыслей. Это удивительное свидетельство того, что мысль (в форме ожидания и представления) может оказать большее воздействие на тело, чем реальный физический фактор, положило начало новому направлению научных исследований психонейроиммунология. Оно изучает влияние мыслей и эмоций на иммунную систему - важный участок взаимосвязи ума и тела.

В другом известном исследовании 1960-х годов изучали эффект плацебо у пациентов с бронхианлой астмой. Исследователи дали 40 пациентам ингаляторы, в которых не было ничего, кроме водяного пара, но сообщили им, что ингаляторы содержат раздражитель. В результате 19 испытуеемых (48%) пережили астматические симптомы в виде спазмов дыхательных путей, а 12 членов группы (30%) - полноценные острые астматические приступы. Затем, исследователи дали испытуемым ингаляторы, сказав, что там содержится препарат, который облегчит их симптомы, и в каждом случае проходимость дыхательных путей восстанавливалась, хотя в ингаляторах был все тот же водяной пар.

В обеих ситуациях (появление симптомов астмы, а затем их исчезновение) пациенты реагировали на одно лишь внушение - мысль, внедренную в их ум, которая сыграла именно так, как они себе представляли. Им становилось хуже, когда они "знали", что вдыхают нечто вредоносное, и наоборот - лучше, когда они думали, что получают лекаство. Эти мысли были сильнее, чем реальность. Можно сказать, что мысли создавали совершенно новую реальность".

Таким образом, наши мысли действительно способны "создавать новую реальность", влиять на нее, а не только на реакции собственного организма. Нужно только понять, как этот механизм работает, чтобы потом научиться правильно его использовать в своих интересах. Все эти эксперименты доказывают, что наше сознание обадает некими сверхспособностями, которые нужно только правильно "разбудить". Потому что в обыденном состоянии сознания они как бы "спят".



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1758297.html


Метки:  

Загадка Тульского кремля.

Среда, 20 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник


Когда смотришь на современный вид Тульского кремля, то замечаешь удивительную вещь. По крайней мере в одной его части достаточно четко видно, что как и у Кремля подмосковной Коломны, нижняя часть стен построена из белого пиленного камня, а верхняя - из красного кирпича. И почему-то появляется сильное сомнение в отношении того, что якобы именно "так строили" изначально. Но зачем строить основание стен из белого камня, а затем поверх него делать "надстройку уже из красного кирпича? Как-то это совсем нелогично и обычно так здания и сооружения не строят.

Официальная версия истории этого Кремля гласит, что он был построен в XVI веке. Московский царь Василий III
в 1507 году повелел заложить в Туле, на левом берегу реки Упы (оставив старое городище при речке Тулице), дубовую крепость (острог). Деревянный сруб имел вид вытянутого полукруга. Острог был вооружён немецкими и московскими пищалями и пушками, был закончен в 1509 году и простоял 231 год. А в 1514 году внутри дубовой крепости, по примеру московского кремля, Василий повелел заложить уже "каменный город", построенный к 1520 (1521) году. Воскресенский летописный свод сообщает об этом строительстве кремля следующее: "Повелением великого князя Василия Иоановича поставлен город на Туле деревян, а на пятое лето поставлен град камен".



При этом, нам почему-то предлагают вот такую картинку реконструкции вида этого Кремля. Это что же такое? Строили-строили из белого камня, а потом вдруг плюнули и начали достраивать Кремль из красного кирпича? Ну, согласитесь, как-то это все нелогично. Официальные источники никак не объясняют этот факт. а только его фиксируют. Вот, например, что об этом написано на официальном сайте Тульского кремля: "Общая глубина фундамента составляет около 5,5 м. Крепостные стены, первоначальная высота которых 10,70 м, а толщина согласно описи 1685 г. доходит до 4 м, сооружены из двух видов строительного материала: нижняя часть – из белого известняка, верх – из большемерного красного кирпича".

Но был ли он действительно таким изначально? И с чего бы это достраивали стены и башни уже из совершенно другого материала? Никаких вразумительных объяснений этому я ни в каких исторических источниках не нашел. Есть упоминание только о том, что в 1552 г. под стенами кремля было нанесено поражение войскам крымского хана Девлет-Гирея, что, во многом, обеспечило успех прославленного похода царя Ивана Грозного на Казань. А в 1607 г. свыше четырех месяцев в Туле оборонялись восставшие во главе с Иваном Болотниковым против войска царя Василия Шуйского.

Также есть упоминание о том, что во второй половине XVI века вокруг каменного кремля появился посадский острог — деревянная охраняемая крепость, в десять раз превышавшая площадь каменного кремля. Но везде этот Тульский кремль того времени упоминается именно как "каменный" и никакого упоминания о достройке его стен и башен из красного кирпича нет. И только вроде как в некоей "Описии от 1685 года" появляется запись о том, что стены "сооружены из двух вуидов строительного материала". Но, что же такое могло произойти между 1521 годом, когда кремль был полностью каменным и 1685 годом, когда его стены вдруг оказались "из двух строительных материалов"? А ведь для производства стандартного прямоугольного красного кирпича нужны уже заводы со специальными печами, в которых их нужно обжигать. Так что же произошло? В округе закончился белый камень? Но не быстрее и дешевле ли было привозить его из других мест, чем создавать кирпичное производство? Или вдруг, неожиданно появилось большое количество красной глины, которую больше некуда было девать?

Кстати, именно так объясняет переход от белокаменного строительства к краснокирпичному российский исследователь тайн прошлого Андрей Кадыкчанский. Как известно, во времена античной Белокаменной Руси, белый камень добывали в каменоломнях, а затем пилили его на стандартные блоки, из которых и велось белокаменное строительство. Потом произошло некое глобальное катастрофическое явление, которое засыпало все, в том числе и каменноломни белого камня многометровым слоем красной глины. И теперь, чтобы добраться до белого камня нужны были большие трудозатраты. Легкодоступной же глины стало в изобилии на поверхности и появилась необходимость использования ее в качестве создания кирпичного производства. По-моему, все логично.

Вот только когда именно произошло это катастрофическое событие, никто точно не знает. И нигде в исторических источниках эта "достройка" Тульского кремля из красного кирпича тоже не упоминается. Так что эта самая "реконструкция" вида этого кремля в отношении XVI века является самой настоящей "липой", ибо во всех описаниях до 1685 года он фигурирует именно как "каменный", а не "каменно-кирпичный". И возможно, что подобными "реконструкциями" внешнего вида нам просто пытаются "замылить глаза" на это несоответствие. А вот, что по этому поводу пишут Святослав Князев и Максим Лобанов в своей статье ""Крепость для защиты России": какую роль сыграл Тульский кремль в обороне Московского государства": "Многими своими чертами Тульский кремль напоминает Московский. Однако участвовали ли в его возведении итальянские архитекторы, достоверно неизвестно. Исследователи считают, что изначально он был на две трети построен из белого камня и лишь верхняя его часть была выполнена в красном кирпиче. После нескольких сильных пожаров, уже в XVIII столетии, он был перестроен с более активным использованием красного кирпича".

Ага, значит, это именно в XVIII столетии были какие-то "сильные пожары", после которых этот Тульский кремль и бы перестроен "с более активным использованием красного кирпича". Так может, на самом деле именно тогда и появилась краснокирпичныя "надстройка"? Но что же это за "сильные пожары" были в XVIII веке, что от них вдруг наполовину разрушились каменные стены и башни кремля? В официальных источниках есть только упоминание о том, что в XVIII и XIX веках осуществлялись ремонтные работы. Так может быть это и было следствием неких глобальных катастроф? И довольно странным является тот факт, что практически почти нет подлинных гравюр с изображением Тульского кремля того времени. При этом, со времен Петра I он точно также как и Коломенский кремль, уже не попадает в "Реестр крепостей". О мощности же изначального белокаменного кремля свидетельствует тот факт, что в 1552 году под стенами Тулы был разбит крымский хан Девлет-Гирей. И это несмотря на поддержку со стороны турецкой артиллерии и отрядов янычар.



Вот одна из немногих гравюр Тульского кремля. Называется она "Город Тула со стороны оружейного завода. Гравюра Пастухова" и датируется 1807 годом.



А вот этот рисунок под названием "Вид кремля с северной стороны и кривого моста" из издания середины XIX века под названием "ОПИСАНИЕ ВИДОВ ТУЛЫ 1856 ГОДА. Н.Ф. АНДРЕЕВ". Но вот, как он выглядел на самом деле в XVIII веке до тех самых "сильных пожаров", мы точно не знаем. Но зато можем предположить сходность его судьбы с судьбой такого же ныне "белокаменно-кирпичного" кремля Коломны.


А вот как раз, вид Коломенского кремля в XVIII веке сохранился. Эта гравюра неизвестного художника "Развалины каменной крепости XIV века", которую датируют как раз XVIII веком. Думаю, что точно также выглядел после "сильных пожаров" в XVIII веке и Тульский кремль. И именно поэтому у нас и нет в свободном доступе гравюр в его изображением. Ведь если окажется, что многие русский кремли имели в XVIII веке подобный полуразрушенный вид, то на обычные, пусть даже и очень сильные "пожары" это не спишешь. Тем более, что мы прекрасно помним о том, что Тульский кремль прекрасно выдержал обстрел турецкой осадной артиллерии, но будучи каменным, почему-то не устоял от каких-то пожаров.

Так может быть, это вовсе не пожары рушили кремли вначале в XVIII, а затем и в XIX веках, а возможно еще и ранее? Напомню, полностью белокаменный Тульский кремль был построен в 1521 году. Затем в 1552 году он прекрасно выдержал артиллерийский огонь турецкой осадной артиллерии. Затем в 1685 году его стены вдруг оказываются построенными уже из двух строительных материалов. А в XVIII и XIX веках его приходится серьезно ремонтировать после неких "сильных пожаров". В общем, приходится констатировать, что все эти вещи официальная версия истории вразумительно объяснить не может. А потому загадка Тульского кремля по-прежнему ждет своей разгадки. Ну а кто читал мои посты о Коломенском кремле, мою версию объяснения всего этого, знают.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1757295.html


Метки:  

Существовал ли пророк Даниил?

Вторник, 19 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Продолжаю знакомить своих читателей с текстом переревода на русский язык книги итальянского переводчика и ученого-библеиста Мауро Бийино под названием "Библия - не священная книга", который обнаружил множество несоответствий текста Ветхого завету, тексту подлинника Торы, после того, как перевел его с древнееврейского на итальянский язык. Источник, где я обнаружил этот перевод я не хочу озвучивать, чтобы и его посты не оказались забаненными слугами паразитов, как это произошло с теми постами, в которых Александра Лоренц опубликовала свой перевод с итальянского одного из интервью Мауро Бийино.


Но сегодня речь пойдет о несоответствии текста одной из книг Ветхого завета - Книги пророка Даниила, которая считается канонической в католицизме, реальным историческим событиям прошлого. Более того, отношение к самому этому пророку существенно различается у представителей различных религиозных конфессий "Библейского проекта". Вот, что об этом пишет Мауро в своей книге:


"Как будто этого было мало, расхождения присутствуют в самих упомянутых ранее канонах: католическом, иудейском, протестантском, коптском. Например, для католиков, Даниил является пророком, и на основе его апокалиптических пророчеств (признанных истинными), множество священников строят свои проповеди. Иудеи - наоборот, не признают Даниила пророком, и относят его книгу к "кетувимам", то-есть рукописям менее важным, чем Ветхий Завет. И это еще не всё: съезд раввинов США постановил, что его пророчества являются преднамеренной "манипуляцией", проделанной для улучшения более старых рукописей (таких как Иеремии), оказавшихся фальшивыми.

То-есть Даниил является: пророком для Рима, лжепророком для Иерусалима, и даже "фальсификатором" для др. Дэвида Вольпа (старейшина Синайского храма Лос-Анжелеса).

Добравшись до этого места, мы как минимум можем утверждать о некотором недостатке правдивости автора Книги Даниила, а также о некоторых добавлениях и ошибках сделанных переписчиками, показавшими плохую информированность. В части 4:30 идет речь о сумасшествии Навуходоносора, хотя сумасшедшим был его сын Набуниду (555-539 до Р.Х.), оставивший трон и город Вавилон чтобы укрыться в оазисе Тема (событие изложенное также в документе из Кумрана, известном как Молитва Набуниду, из чего следует что сообщество правоверных евреев лучше информировано, чем так называемый "пророк"). В части 5:2 написано, что Балдазар был сыном Навуходоносора, но в реальности он был сыном Набуниду. В 5:30 записано, что Балдазар умер во время завоевания Вавилона, однако той ночью умер король Набуниду, поскольку Балдазар умер раньше - во время боя за стенами города. В 6:1 говорится, что к моменту смерти Балдазара, Дарий "ужасный", покорил Вавилон, хотя это был король персов Кир, а Дарий завоевал город снова только в 521м году до Р.Х., разбив мятежника захватившего власть и объявившего себя Навуходоносором IV-м. В 10:4 рассказывается о видении пророка в Вавилоне, и текст описывает его так "очутился я на берегах реки Тигр", хотя Вавилон стоит на реке Евфрат (!).

Подводя итог: многочисленные мистификации и безграмотность в географии и исторических фактах (множество раз указанную в сносках в католической Библии), я могу прокомментировать так, что автор крайне плохо воспользовался "божественным откровением". Иудейский канон поступил мудрее и осторожней, поскольку отнес книгу к "кетувимам", или другими словами - сомнительным источникам, где ей самое место.

Похожие ошибки можно встретить в Книге Товита, которая также не принята иудейским каноном, В части 1:2 сказано, что депортация произошла в периоде правления Энемессару, однако во Второй Книге Королей говорится, что это произошло при Тиглате III-м, когда страна была захвачена и жители депортированы в Ассирию. В 1:15 сказано, что после смерти Салманазера, на трон взошел его сын Сенакериб, хотя известно, что его сменил Заргао II-й, а Сенакериб был последним царем после него.

Это только несколько примеров бесчисленных несоответствий и ошибок, которые (как уже было сказано), могут быть легко найдены в примечаниях даже в тех Библиях, которые хранятся у нас дома. Мы с уверенностью можем считать эти ошибки проблемами копирования о которых я скоро расскажу, но факт остается фактом - доверие к авторам этих текстов не может быть полным (особенно к Даниилу, который не только ошибается, но и намеренно искажает события). Тем не менее - Книга Даниила положена в католический канон, более того - он считается одним из величайших пророков".


Таким образом, в историческом плане Ветхий завет нельзя считать достоверным источником, к тому же из-за ошибок переписчиков и ко всем остальным его текстам нужно относится критически. Мы не можем быть уверены даже в том, существовал ли реально этот самый пророк Даниил и был ли он именно пророком. Но и помимо этого в Ветхом завете уже не упоминаются некие "элохимы", которые упоминаются в Торе. И именно эти самые "элохимы", как утверждает Мауро Бийино, являясь существами из плоти и крови и заставили иудеев силой своего оружия почитать себя как "богов". А никакого единого Бога там не нет. Вот и получается, что на самом деле те персонажи, которые известны нам по текстам Ветхого завета как "Господь", "Бог" и "Господь Бог", это и есть эти самые элохимы. а вовсе не Создатель Вселенной и Отец Небесный. Так, кому же служат современные иерархи христианства? Элохимам Яхве и Элю? Вот почему до сих пор нет переводов книги Мауро на русский язык, а посты с фрагментами переводов его интервью или самой книги, периодически кем-то "банятся".



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1755934.html


Метки:  

Сколько человек "строило" Исаакиевский собор?

Понедельник, 18 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Метки:  

Способ изменения судьбы от "хакеров сновидений".

Воскресенье, 17 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

В последнее время людям открывается все больше способов измения собственной судьбы, с помощью которых мы можем выбирать более благоприятную ветку вероятности своего будущего. И действительно, это во многом зависит от нас самих, поскольку, как раз мы сами притягиваем к себе вполне определенные обстоятельства, события и даже определенных людей. И теперь я хочу ознакомить вас с еще одним объяснением этого механизма взаимодействия человека с окружающим миром, теперь уже в исполнении Равенны Леа, одной из сновидящих группы исследователей техник осознанных сновидений под названием "хакеры сновидений".

Вот, что она пишет об этом в своей книге "Хакеры сновидений. Путеводная звезда": "В самом деле, мы имеем то, что имеем. Можно желать многого, но реальность - вот она, вокруг нас. Одно из чудес матрицы тоналя состоит в том, что наше намерение может целенаправленно двигать нас в нужную сторону. Стоит нам нам только на чем-нибудь замкнуться, как конфигурация матрицы событий изменяется в соответствующую сторону. Если вы увлечены политикой, то и мир повернется к вам соответствующей стороной. Если вы кого-то ненавидите - евреев, чернокожих, демократов, коммунистов, - будьте уверены, что их количество в вашем окружении резко возрастет, вы буквально будете их притягивать. Вы увлеклись нумизматикой? Редкие монеты будут попадаться вам даже на городских тротуарах. Фактически выбор ветвей матрицы тоналя определяется нашим настроем, нашими мыслями - неважно, плохими или хорошими.

Именно мысли определяют, какой выбор мы делаем. Вы злитесь, раздражены - из трех вариантов развития ситуации вам выпадает самый плохой. А учитывая, что злимся мы гораздо чаще, чем радуемся, наша жизнь сама собой превращается в ад. Я уверена, вы не раз отмечали, что одна неприятность тянет за собой другую; они буквально сплетаются в цепочки. А почему? Да потому что негативная реакция на неприятность автоматически переносит нас к очередному подобному "шару восприятия".

Но если понимать эту механику и намеренно обрывать негативные цепочки, вы быстро выйдете на положительные цепочки событий, удачные для вас ветви матрицы. Поэкспериментируйте, и вы убедитесь в этом сами. Законы матрицы тоналя едины для всех. Просто помните о том, что ничего не случается просто так; любые события имеют свои причины и следствия, даже если внешне они не видны. Понаблюдайте как связаны между собой обычные бытовые мелочи. Скажем решил человек повесить картину. Забивает гвоздь в стену, не получается - не лезет гвозть, не хочет... Человек злится и в итоге попадает молотком по пальцу. На вопли выбегает из кухни жена. Муж срывает злость на ней. Женщина начинает рыдать, грозит все бросить и уехать к маме. Ну ладно. заколотил наш мужик кое-как гвозть, слазит со стула. И, разумеется, чертов кот тут же лезет под ноги, мужик падает... Скорая, медики - вы уже поняли, что я могу так продолжать до самого кладбища? А с чего все началось? С одной негативной мысли по поводу гвоздя.

Прекратить такую цепочку очень просто - сделайте что-нибудь не вписывающееся в контекст ситуации. Нашему мужчине достаточно улыбнуться и поцеловать жену. Или погладить кота - вместо того, чтобы пинать его ногой. И все, негативная цепочка тут же оборвется. Поэкспериментируйте, и вы быстро осознаете, что мир вокруг вас полон потоков и эти потоки могут унести вас куда угодно. Научившись разбираться в сути происходящих вокруг вас процессов, вы сможете целенаправленно входить в какие-то потоки (если вам с ними по пути) или, напротив, выходить из них. В итоге вы начинаете чувствовать себя волшебником..."

Вот он - главный секрет волшебства и работы магического намерения. Все зависит от нашей собственной реакции. И чем негативней мы реагируем, тем дальше перескакиваем на негативный сценарий будущего. Но именно таким же образом, с помощью сотворения позитива, мы переходим на все более позитивные его сценарии. Так что, какое именно будущее вы себе запрограммируете, - зависит именно от вас. Вернее, вы можете выбирать необходимый сценарий из тех, что имеются в вашем распоряжении и могут быть прописаны в вашей "книге судьбы".



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1754033.html


Метки:  

Как формируются жизненные события?

Суббота, 16 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Большинство людей, наблюдая за полосами везения и невезения в своей судьбе, даже не догадываются о том, что сами же их и формируют своими собственными мыслями, словами и действиями. Это знание "сильные мира сего" от людей скрывают, иначе они догадаются, для какой цели на них постоянно обрушивают мощный поток информационного негатива. Но даже с этой бедой можно справляться. если понять, как действует этот механизм формирования событий своей судьбы.

Данный секрет открывает американский исследователь Джо Диспенза и в своей книге "Сила подсознания" он пишет: "Жизненные события формируются по следующей схеме. Если мы когда-либо испытывали страдание, оно сохраняется в нас на уровне мозга и тела и выражается в мыслях и чувствах - следовательно, мы посылаем в квантовое поле сигнал, соответствующий страданию. А в ответ универсальный разум посылает в нашу жизнь очередное событие, которое вызовет аналогичную ментальную и эмоциональную реакцию.

Наши мысли подают сигнал (я страдаю), а эмоции (страдание) притягивают событие, находящееся на той же эмоциональной частоте, т.е. хороший повод пострадать. Мы в самом прямом смысле постоянно просим у универсального разума доказательства его существования, и он отвечает нам на языке событий. Вот, такова наша сила!.. Как нам измениться, чтобы наш сигнал соответствовал событиям, которые мы хотим привлечь в свою жизнь? Мы должны до конца поверить в то, что, осознанно выбирая мысли (сигналы) для передачи в квантовое поле, мы будем получать вполне ощутимые. хотя и неожиданные результаты. Тогда и произойдут желаемые изменения.

Объективные разум наказывает нас не за грехи (т.е мысли, чувства и действия), а через них. Так как мы проецируем в поле сигнал, состоящий из мыслей и чувств (в частности, страдания), которые были вызваны негативным опытом прошлого, стоит ли удивляться, что поле дает столь негативный отклик?.. Теперь вы уже знаете, что вполне способны сами вызывать желаемые следствия. И вместо того, чтобы реагировать привычным образом, вы должны задаться вопросом: как мне изменить свои мысли, чувства и поведение, чтобы получить желаемый результат?"

Соответственно наша миссия состоит в том, чтобы осознанно перейти в такое состояние сознания, из которого можно установить контакт с вселенским разумом, напрямую подключиться к полю вероятностей и четко сигнализировать ему о своей готовности измениться и получить желаемый отклик в форме жизненных событий".


Если говорить проще, то Вселенная (квантовое поле) откликается на наши мысли как на "заявку" на будущее и поэтому посылает нам события, соответствующие нашей эмоциональной и ментальной наполненности. Вот так и работает известный принцип притяжения подобного к подобному. Иными словами, если мы не хотим иметь в своей судьбе негативных событий, то мы не должны излучать негативные мысли, эмоции и чувства. А теперь подумайте о том, кто и почему нас к этому принуждает через мощный поток информационного негатива? Во-первых, это выгодно "сильным мира сего", потому что, если в вашей жизни будут происходить негативные события, то вы будете нуждаться в их власти, "помощи и защите".

Но это - только "видимая часть айсберга" тех сил, которым выгодно, чтобы мы "залипали" на негативе. Дело в том, что существуют инфернальные сущности-паразиты, для которых наша энергия страданий, злости, ненависти, зависти, боли и т.п., является самой настоящей "пищей". И вот им-то как раз весьма выгодно использовать людей в качестве энергетических "дойных коров". Но нужно ли это вам? А если нет, то прекращайте "залипать" на негативе и учитесь трансформировать его в позитив. Постепенно вы избавитесь от сущностей-паразитов и сможете в корне изменить свою собственную судьбу. Конечно, это не так просто, как кажется, но постепенно вы начнете отслеживать процесс появления негативных мыслей и эмоцией и вовремя переключать их в позитивное русло. В любом деле навык нарабатывается при тренировках, ну а скорость его наработки зависит только от вашего собственного упорства и системного подхода.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1752179.html


Метки:  

Пора создавать каталог фейк-ньюс.

Суббота, 16 Апреля 2022 г. 12:29 + в цитатник

Лицемерные западные СМИ продолжают соревноваться по количеству информационных фейков с геббельсовской пропагандистской машиной укрорейха. Видимо, борьба за "пальму первенства" на звание абсолютных чемпионов по лжи, подлости, двуличному лицемерию и фарисейству среди западных и укронацистских информационных ресурсов развернулась совсем не на шутку.

К какой только изощренной лжи они не прибегат при состряпывании очередной гнусной и подлой лжи о нашей стране. Мы прекрасно помним, как фото сделанное в Донецке, сразу после убийства мирных жителей украинской ракетой "Точка-У", в западной прессе использовалось как "фотодоказательство" нанесения удара российской авиацией по жилым домам украинских городов. Мы помним знаменитые постановочное кадры последствий "удара российской авиации" по родильному дому Мариуполя, в котором "Азов" устроил огневые точки.

Мы помним и совсем недавние реальные кровавые провокации киевского нацистского режима, когда через 3 дня после ухода российских войск из украинского города Буча, СБУ совместно с западными спецслужбами, раскладывала на дорогах в шахматном порядке трупы замученных в застенках украинского "гестапо" пророссийских мирных жителей и российских военнопленных, чтобы выдать свои собственные военные преступления за "убийства мирных граждан российскими военными". И все это происходило под прицелом фотокамер множества представителей западных и украинских СМИ, которые постарались тщательно растиражировать очередную ложь укрорейха.

А потом была подобная же кровавая провокация в Краматорске, когда убийство десятков мирных граждан украинской ракетой "Точка-У", собравшихся для эвакуации на вокзале этого города, Запад и укрорейх опять пытались выдать за результат обстрела российской ракетой "Искандер". Но надо признать, что даже на Западе оказалось достаточное количество независимых экспертов, которые этот очередной фейк геббельсовской пропаганды достаточно быстро разоблачили. И что после этого сделал Запад? Может признался в своей лжи или осудил преступление нацистского режима Киева? Хрен там! Он сразу же "забыл" об этом военном преступлении укронацистов и преступной киевской хунты. Раз это военное преступление совершила не Россия, то такие "новости" сатанинским кланам из правящих западных "элиток" вовсе не интересны. Они же не будут поддерживать в западном обществе паталогическую русофобию и антироссийскую истерию. И вот, мы видим, что очередных западных журналистов подловили на очередной мелкой подлости.

Это фото жилого дома в Мариуполе, который был разрушен террористами "Азова", поскольку мешал им с помощью артиллерии простреливать дорогу. по которой наступали на город войска РФ и ДНР. Они так честно и сказали об этом мирным жителям. Но теперь это самое фото лживые и подлые западные журналюги из агентства Рейтерс использовали как "доказательство" использования Россией бомбардировочной авиации для удара по жилой застройке в Мариуполе. Сам материал, вышедший с под этим фото, называется "Украина сообщает, что Россия применила дальний бомбардировщик впервые за время войны"

И, конечно, западных обывателей не волнует тот факт, что бои в Мариуполе уже несколько дней как идут в промзоне, где вместе с террристами "Азова" отчаянное сопротивление оказывают члены различных террористических бандформирований со всего мира, наемный сброд и, самое главное, военнослужащие стран НАТО, часть из которых уже взята в плен и дает показания. Но основновная часть продолжает прятаться в подземных бункерах в надежде, что их преступные правительства придумают какой-нибудь способ вызволить своих военных. И вот против этой самой преступной нечисти, засевшей в подземных бетонных бункерах, и был применен российский бомбардировщик. Тратить же подобные вооружения на жилые дома не только преступно, но и весьма рачительно и не поддается никакой элементарной логике и здравомыслию.

Но какогот здравомыслия можно ожидать от лживых фарисеев и подлых лицемеров? Их цели вполне понятны. Но мир все равно неизбежно узнает о том, что НАТО давно уже воюет на Донбассе и оно виновно в гибели мирного населения и многочисленных военных преступлениях ничуть не меньше укронацистов. Потому что именно "инструкторы" этой западной организации военных преступников как раз и научили укронацистов той самой тактике "выжженной земли" - уничтожения гражданской инфраструктуры и убийств мирных жителей, которую сами натовцы прекрасно демонстрировали на территории Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии и в других странах мира.

Поэтому очередная подлость западных журналюг вполне понятна. Они просто отрабатывают заказы своих хозяев на очередную русофобскую ложь. Без этого можно лишиться не только успешной карьеры, но и вообще работы в западных СМИ. Ну а сейчас, в преддверие громких разоблачений военных преступлений НАТО на Донбассе, преступные элитки Запада стараются побольше вылить информационной лжи на нашу страну, чтобы нивелировать последствия, к которым может привести "информационная бомба", готовящаяся Москвой. И нам не следует потакать и подыгрывать этой подлости и лживости западных и укронацистских СМИ. Пора возбуждать против них процессы за клевету и требовать от этих брехунов официальных ее опровержений.

Также пора создавать списки и перечни "фейк-ньюс" по аналогии со списками иноагентов и помечать их информационные материалы соответствующими уточняющими надписями. Также пора оценивать рейтинг этих фейк-ньюс-СМИ, а журналистам, представляющим "лидеров" этого рейтинга, ограничивать свободу перемещения по территории России. Ну а самых лживых и подлых журналистов. постоянно пиарящихся на фейках в отношении нашей страны, нужно внести в список "недружественных персон" и запретить им въезд в Россию. А еще можно организовать присуждение "геббельсовской премии" (по примеру ("шнобелеской премии") в номинациях "самое лживое СМИ", "самый лживый журналист", "самое лживое фото" и т.п. И весь адекватный мир поймет, чего на самом деле стоят не только пропагандистские ресурсы нацистского укрорейха, но и его западных хозяев.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1751421.html


Метки:  

Что придумано в биографии О.Монферрана?

Пятница, 15 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Чтобы сокрыть факт того, что О.Монферран не был никаким архитектором и не имел никакого инженерного образования, фальсификаторы приписывают ему участие в строительстве церкви Марии Магдалины в Париже еще до его приезда в Санкт-Петербург в 1816 году. Однако, на самом деле этот выдуманный фантазийный миф нигде не подтверждается в источниках, посвященных описанию этого строительства. Так, известно, что строительство этого здания началось в 1764 году под руководством архитектора Пьера Контана де Иври, а после его смерти до 1790 года работами руководил другой архитектор - Кутюр.

Но из-за разногласий по вопросам назначения этого здания, строительство было приостановлено и продолжилось только в 1806 году уже под руководством архитектора Пьера Александра Виньона. И именно с рекомендательным письмом от него приехал бы в Россию О.Монферран, если бы действительно участвовал в строительстве этого здания. Но в 1818 году он приезжает в Санкт-Петербург с рекомендательным письмом к А.Бетанкуру от часовых дел мастера Абрахамма Брегге и в статусе никому неизвестного рисовальщика. А это полностью разрушает версию, выдуманную фальсификаторами истории о его участие в строительстве церкви Марии Магдолины в Париже.

Но та же "Википедия" уверенно рассказывает нам об истории его "архитекторской" жизни в Париже, следующее: "1 октября 1806 года Монферрана приняли в парижскую Королевскую школу архитектуры, однако он практически сразу был призван на военную службу и зачислен в 9-й конногвардейский полк наполеоновской гвардии. В бою 1806-го он получил два ранения (в бедро и голову), в 1807-м оставил армию в звании сержанта и вернулся в Париж продолжать обучение. Параллельно с занятиями Монферран служил в генеральной инспекции архитектуры Парижа под руководством Жака Молино. После окончания школы, в 1813 году он вновь отправился на военную службу. Отличившись в сражении при Арно, был награждён орденом Почётного легиона и получил чин старшего квартирмейстера. Вышел в отставку вскоре после Лейпцигской битвы. Вернувшись в Париж, Монферран возобновил работу у Молино, участвовал в строительстве церкви Марии Магдалины. Большое влияние на зодчего оказали современники-архитекторы Шарль Персье и Пьер Фонтена".

Но даже здесь нигде не упоминается архитектор Пьер Александр Виньон, руководивший строительством церкви марии Магдалины в Париже в то время. А упоминается некий Жак Молино, который, предположительно, являлся руководителем генеральной инспекции архитектуры Парижа в то время. Правда лично мне об этом человеке так и не удалось найти никаких сведений. Еще больше сомнений вызывает вообще какое-либо участие О.Монферрана в деятельности этого учреждения. Что же касается "архитекторов-современников" Шарля Персье и Пьера Фонтена, то о них есть следующие сведения. Шарль Персье (фр. Charles Percier; 22 августа 1764, Париж — 5 сентября 1838, там же) — французский архитектор, художник и декоратор, педагог. Один из создателей стиля ампир. Так вот в статье о нем упоминается, что он преподавал в архитектуру в Школе изобразительных искусств в Париже, а одним из его учеников и был О.Монферран. То есть Монферран учился именно в Школе изобразительных искусств в Париже, а вовсе не в Королевской школе архитектуры. И это объясняет тот факт, что он был именно художником-декоратором, а вовсе не архитектором.

Теперь, касательно второго "учителя" О.Монферрана. Пьер Франсуа Леонар Фонтен (фр. Pierre François Léonard Fontaine; 20 сентября 1762, Понтуаз — 10 октября 1853, Париж) — французский архитектор, рисовальщик и декоратор интерьера. Член Французской академии изящных искусств. Вместе с Шарлем Персье был одним из основоположников стиля ампир, который в императорской Франции отличала торжественность и парадность дворцовых интерьеров, мебели и изделий декоративно-прикладного искусства. Один из пионеров применения металлических (чугунных) конструкций в строительстве. Никаких сведений о том, что он где-то обучал О.Монферрана я не нашел. Зато похоже, прояснилась история с неким "Альбомом О.Монферрана", который тот якобы подносил в Париже в 1814 году императору Александру I.

Вот какие сведения даент статья о Фонтене в "Википедии": "Русский император Александр I состоял в переписке с Персье и Фонтеном. По его просьбе с 1809 года двенадцать томов альбома архитектурно-декоративных новшеств под общим названием "Здания и памятники Парижа при правлении Наполеона I. Подготовлены для императора Александра архитекторами Персье и Фонтеном" посылались в Россию. В апреле 1814 года в завоеванном Париже Фонтену, который сопровождал русского императора в Тюильри и Лувре, поручили оформление пасхальной церемонии на площади Людовика XV в честь императора Александра; годом позже архитектор стал организатором парада русских войск в Вертю-ан-Шампань. В сентябре 1814 года Шарль Персье и Пьер Франсуа Фонтен отправили в Россию тринадцатый том альбома, посвящённый французским фонтанам (этот громадный графический цикл из 13 альбомов ныне хранится в петербургском Эрмитаже)".

А знаете, что это означает? Похоже, что один из томов этого альбома, а именно тринадцатый том Персье, будучи учителем О.Монферрана и доверил ему нарисовать. Нам же теперь, работники Эрмитажа, показывая этот самый "альбом Монферрана", датированный 1814 годом рассказывают сказки об его "исторической встрече" в Париже в этом году, во время которой якобы Монферран и преподнес императору альбом своих рисунков. Но, как видим, на самом деле все было совсем не так. И теперь становится понятно, что Монферран, прибыв в 1816 году в Санкт-Петербург обратился с рекомедательным письмом к А.Бетанкуру вовсе не от имени архитектора Пьера Александра Виньона, потому что не участвовал в строительстве церкви Марии Магдалины, и даже не от имени Шарля Персье, у которого он обучался в Парижской школе изобразительных искусств, потому что никаким архитектором он не был. И в том случае, если он эту школу закончил, то он был лишь никому неизвестным художником-декоратором и именно в таком качестве он мог иметь какое-то отношение к строительству церкви Марии Магдалины, а вовсе не в качестве архитектора.

И именно в таком качестве рисовальщика он и был пристроен А.Бетанкуром по рекомендательному письму от часовых дел мастера А.Брегге, который просил его пристроить куда-нибудь. При этом А.Бетанкур смог оценить его несомненный талант рисовальщика, а потому показав императору альбом его рисунков, смог добиться назначения его на должность "старшего чертежника" в возглавляемый им "Комитет по делам строений и гидравлических работ". Все это подробно описано в многотомнике "Воспоминания" Ф.Вигеля, изданном в 1865 году уже после его смерти. Сам же Ф.Вигель являлся свидетелем всех тех событий, будучи секретарем этого самого "Комитета..." в 1816 году, когда там и появился О.Монферран, приехав из Парижа в статусе никому неизвестного, хотя и талантливого рисовальщика. Когда же император Александр I, объявил конкурс по перестройке (а вовсе не строительству) Исаакиевского собора, то А.Бетанкур поручил старшему чертежнику Монферрану подготовить такие проекты. И вот один из 24 представленных им проектов и одобрил российский император.

Из всего этого можно сделать следующие выводы:

1. О.Монферран не имел инженерного образования в отличие от того же А.Бетанкура. Он никогда не учился и не оканчивал парижскую Королевскую школу архитектуры, как это ему приписывают мивы фальсификаторов, а учился в парижской Школе изобразительных искусств, где одним из его учителей был художник-декоратор и архитектор Шарль Персье.

2. Никакой "исторической встречи" О.Монферрана с императором Александром I в 1814 году никогда не было, как и не было подношения ему альбома с рисунками О.Монферрана, датированного 1814 годом. На самом декле этот самый альбом представлял собой тринадцатый том альбома архитектурно-декоративных новшеств под общим названием "Здания и памятники Парижа при правлении Наполеона I. Подготовлены для императора Александра архитекторами Персье и Фонтеном" , который в сентябре 1814 года Шарль Персье и Пьер Франсуа Фонтен отправили в Россию императору Александру I. Кстати, почему-то этот альбом так тщательно хранится в Эрмитаже, что до сих пор его невозможно обнаружить в свободном доступе в электронном виде. Но мельком этот том, датируемый апрелем 1814 года, работники Эрмитажа нам все же продемонстрировали в фильме "Огюст Монферран. Графическое наследие мастера", правда традиционно приписав его полностью, как труд якобы "архитектора О.Монферрана, преподнесенный Александру I в Париже в 1814 году". Но, как мы уже разобрались, на самом деле все это не соответствует истине.


3. Именно поэтому О.Монферран появился в Санкт-Петербурге только в 1816 году в статусе никому неизвестного рисовальщика и лишь убедившись в том, что он действительно умеет очень хорошо рисовать эскизы зданий и их внутренние интерьеры, А.Бетанкур пристроил его на должность "старшего чертежника" в возглавляемый им "Комитет по делам строений и гидравлических работ".

Потому, когда официалы рассказывают вам свои сказки типа этой: "В юности Огюсту повезло — учился в Париже в Королевской школе архитектуры, его педагогами были известные во Франции архитекторы и декораторы Шарль Персье и Пьер Фонтен... Судьба Огюста Монферрана резко изменилась, когда русские войска вошли во Францию в 1814 году. В Париже будущий знаменитый зодчий показал альбом со своими проектами российскому императору. Спустя два года, он был приглашен в Россию, вошел в Кабинет Александра I в качестве архитектора". То, знайте, что это - либо глупые домыслы, либо сознательное вранье, чтобы выставить О.Монферрана "великим архитектором" и "создателем Исаакиевского собора".

Но если выяснится, что на самом деле он никаким архитектором не был, а был лишь чертежником - талантливым рисовальщиком проектов и конечно, художником-декоратором интерьеров, то сразу возникает вполне логичный вопрос, а каким же образом ему тогда удалось построить такое грандиозное здание, как Исаакиевский собор? Но все дело в том, что никакого "строительства с нуля" этого собора в XIX веке не было, а была лишь его перестройка-реконструкция. Именно поэтому объявленный российским императором конкурс был "по перестройке собора" и для ее осуществления была создана "Комиссия по перестройке Исаакиевского собора". А вот, термин "строительство" вместо "перестройки" фальсификаторы стали вставлять уже позже. И как раз в рамках этой фальсификации О.Монферрану и приписали участие в строительстве парижской церкви Марии Магдалины, реальных доказательств чему нет. И если допустить теоретически его участие в этом строительстве, то только в качестве малоизвестного художника-декоратора, а вовсе не архитектора, ибо заканчивал он вовсе не Архитектурную школу, а Школу изобразительных искусств.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1750705.html


Метки:  

Кто такие спасители и что на самом деле происходит после смерти физического тела?

Четверг, 14 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

В вопросах того, что происходит после смерти физического тела существует несколько различных мнений. Так, материализм утверждает, что вместе с физическим телом умирает и сознание человека. Совсем другой подход у религий, которые рассказывают о существовании жизни после смерти в некоем "мире мертвых", который имеет различные части для "праведников" и "грешников". Ну а как обстоят дела на самом деле? И материализм и религии были придуманы вполне определенными силами, задача которых - растащить нас на различные противоположности от истины, которая зачастую бывает посередине.

Что это это значит? А то, что все зависит от самого человека. Именно благодаря своим действиям, мыслям и словам в этой реальности, он формирует свое будущее. В том числе и возможность или невозможность существования в качестве самосознающей личности после смерти физического тела. И, конечно, наибольшего доверия в отношении существования сознания после смерти физического тела заслуживает мнение тех, кто уже в время жизни в трехмерной реальности, смог освоить внетелесные путешествия. Потому, давайте обратимся к книге "Выходы из тела" одного такого российского специалиста - Владислава Радова. В этой книге он описывает свои внетелесные путешествия, в том числе и контакт с неким "посланником" из параллельной реальности, который уже прошел этап воплощения в человеческом теле в нашем мире.

Я уже рассказывал об интересной информации, полученной Владиславом от этого "посланника" и хочу ознакомить вас со следующим фрагментом их второй встречи, во время которой "посланник" поведал о том, что на самом деле происходит с людьми после смерти физического тела и кто такие "спасители", которых мы воспринимаем как "силы Света", а также, почему важно заниматься и духовным развитием, и развитием своего энергетического тела:

" – Ты сказал, что развитие второго тела это только один из путей. Значит, есть другие? – Спросил я.

– Конечно. Но действие в тонких мирах возможно только посредством развитого второго тела. Это свобода. Без развитого второго тела человек быстро теряет самоосознание после смерти. И лишь помощь более высокоразвитых существ делает возможным спасение от смерти.

– Значит Спаситель существует? Значит религиозные представления о Спасителе и спасении истинны? – C некоторым волнением спросил я.

– Правильнее говорить о спасителях во множественном числе. Это они, а не он. А что касается религий, то тут не всё так просто. Скорее можно говорить о том, что каждая религия обладает лишь частью истины, – он остановился, и через несколько секунд продолжил. – Линейное человеческое сознание требует ясности и непрерывности, выраженной в словесной форме. Также оно нуждается в том, чтобы все предметы и явления имели понятные и логичные названия. Это своего рода ограниченность, с которой приходится мириться. Поэтому предлагаю тебе самому давать названия явлениям, сущностям или ситуациям, с которыми ты будешь встречаться во время нашего общения. Сейчас для ясности, наименования требуют те, кто совершил переход. Все эти люди в целом, – сказал посланник с долей какого-то озорства в интонациях, и уставился на меня, изображая притворное нетерпение.

Я впервые подумал, что посланник видимо человек с хорошим чувством юмора. Это радовало и как-то успокаивало.
– Назовём их "силами света", – сказал я, почувствовав торжественность в этих словах.

Посланник лишь усмехнулся.
– Люди любят давать помпезные названия, – сказал он. – Продолжим. Спасители это представители сил света. И вот эти… Как бы их назвать…

– Сущности. – Подхватил я, и к моему удивлению мы рассмеялись.

– Да, все сущности, которые и составляют силы света, в прошлом были людьми, совершившими эволюционный переход. Эти силы точнее можно назвать силами света человеческого уровня или плана. Просто существует надчеловеческий уровень, о котором я пока не могу тебе сказать ничего. В этом человеческом мире света нет самостоятельных сущностей, которые имели бы нечеловеческую природу. Все они, скажем так, бывшие люди.

– Ты хочешь сказать, что тонкие миры, в которые человек отправляется после смерти, населены только бывшими людьми? А как же бог, ангелы, демоны и тому подобное? – Спросил я.

– Силы света человеческого уровня состоят из источника создания и людей, являющихся создающей силой. Ангелов и демонов, как самостоятельных сил нечеловеческой природы там не существует. То, что существует в этих тонких мирах создано людьми, победившими смерть. В этих мирах много разных сущностей, которые походят на ангелов в человеческом представлении, но все они созданы бывшими людьми из мира света. Люди, достигшие свободы, и руководствующиеся законом эволюции и любви являются творческим началом создания. Их творчество возможно благодаря источнику, являющемуся основой жизни.

В мире существует некий источник, являющийся светом такой яркости, что восприятие его становится просто невозможно. То, что излучает источник, нельзя упрощать до понятий света, информации или энергии. Это значительно большее понятие, которое невозможно выразить в человеческих словах. Источник не является богом в привычном понимании этого слова. Ему бесполезно молиться, как и бесполезны любые попытки общения с ним. Ему также бесполезно молиться, как бесполезно молиться, например, солнцу. Энергия или эманации, излучаемые источником, являются создающими. В этом смысле источник можно считать причиной создания. Все, в ком содержится энергия источника, приобретают способность создавать мир вокруг себя.

Человек является существом, который способен воспринимать и содержать в себе энергию источника. По этой причине человек является создателем. В результате эволюции человек приобрёл возможность и способность создавать не только в пределах физического мира, но и за его пределами. Именно энергия источника стала причиной эволюции. Выражаясь условно, эволюция стала замыслом источника. Люди, прошедшие эволюционные ступени и победившие смерть, дополнили закон эволюции законом любви. Они сделали это по праву создателей и по праву существ, достигших свободы. С тех пор эволюция, любовь и свобода в тонких мирах являются законом. Всё остальное только приложения к основному закону.

В жизни человека есть главное событие, в котором действие закона носит характер отсева. Это переход из физического мира в мир нефизический. Те, кто не смогли в течение жизни совершить эволюционный скачёк, теряют свою личность и осознанность. То есть умирают или, говоря иначе, устраняются из эволюционного процесса. Они просто не могут сами задержаться в нефизических мирах, так как их светимость не соответствует светимости тонких миров.

Необходимый для спасения своей личности скачёк начинается с эволюции сознания. Сначала человек должен осознать себя духовным, а не материальным существом. В глубоком понимании и осознании, что ты не являешься физическим телом, а лишь пользуешься им, являясь полностью нематериальной сущностью. Такое осознание наполняет человека энергией источника, его светимостью. Развитие заключается в понимании человеческой жизни, как опыта. Опыта, включающего в себя понимание замысла создания, замысла заключённого в созидательной эволюции. Результатом чего должно стать понимание, что разрушение возможно лишь для создания, причём создания более высокого уровня . Разрушение без создания противоречит закону эволюции. На этой стадии развития к человеку приходит понимание своего единства с окружающим миром. Возникает осознание, что, если он только разрушает, то наносит ущерб в первую очередь себе самому. И за всем осознанием и пониманием должно следовать действие. Действие бесстрашного и высокодуховного человека нового эволюционного уровня. Человека, наполненного любовью и благоговением. С этого момента человек сам становится посланником сил света. И его основной потребностью становится помощь другим людям в их эволюционном Пути. Тот, кто прошёл такой путь личной трансформации набирает в себе необходимый минимум светимости. Он не всегда способен на самостоятельный переход из материального в нематериальный мир, но уже может рассчитывать на помощь спасителей, помощь которых в данном случае не является их прихотью, а является следствием закона.

Такой человек нуждается в помощи спасителя в том случае, если он в течение жизни не пробудил и не развил своё второе тело. Люди, которым помогли спасители, пока не могут считаться теми, кто способен свободно действовать в тонких мирах после смерти. Спасённые таким образом от смерти люди попадают в специальные промежуточные миры, созданные специально представителями сил света. Можно считать, что это дар любви людям, которые таким образом могут продолжить своё развитие. Эти промежуточные миры часто соответствуют по описанию некоторым религиозным представлениям о загробной жизни. Эти миры являются своего рода инкубаторами, в которых спасённые люди могут продолжать свою эволюцию, часто опираясь на религиозные представления, которым следовали при жизни. Но многие так и не достигают свободы, оставшись внутри инкубатора, и считая своё положение вершиной духовного развития. Но большинство способны пойти дальше по пути человеческой судьбы и эволюции. И такие люди становятся создателями, даря себе свободу, и помогая другим".

Итак, те самые миры, которые описаны в религиях - это миры не настоящие, а своего рода, "инкубаторы", в которых обитают спасенные от распада сознания люди, делавшие добро в своей физической жизни. Но из-за того, что они не развивали свое "второе тело" во время физической жизни и не повышали уровень своей осознанности, они не могут выходить за границы этих искусственных миров и не достигают необходимого уровня свободы, чтобы продолжить далее свою эволюцию. Возможно, что именно поэтому они и решаются на следующую реинкарнацию в физическом теле, чтобы помогая другим, развить в себе способности создателя.

Однако, в нашем мире действуют силы, которые старательно отвлекают людей от тех самых задач, ради которых они и пришли в этот мир. Вот почему так важно вовремя "проснуться" и "осознаться", чтобы использовать время нашей земной жизни не на пустые погони за миражами. Ни деньги, ни известность, ни власть, не спасают от смерти физического тела и от распада сознания всех тех, кто не следовал эволюции и не собирал свою светимость, которой способствует созидание, а не разрушение. Вот почему, творя зло. мы вредим в первую очередь самим себе, а творя добро - помогаем своему "пробуждению". Но помимо эволюции сознания, необходимо тренировать и свои способности к внетелесным путешествиям, первой стадией которых являются осознанные сновидения.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1749584.html


Метки:  

Тайна Грота "Руины".

Среда, 13 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

В Александровском саду Москвы есть удивительное сооружение в виде искусственного грота под названием "Руины" или "Итальянский грот". Но последнее название не прижилось, видимо, как раз потому, что оно выглядит достаточно нелепо с точки зрения официальной истории строительства этого сооружения. Так, считается, что эта искусственная пещера, врезанная в насыпной холм у Средней башни Московского Кремля, была построена в 1820-1823 гг. по проекту архитектора Осипа Бове. А сам этот грот, в основании которого использовались обломки пострадавших в пожаре строений Белокаменной Москвы, по замыслу Бове символизировал еще и возрождение этого столичного города, разрушенного после пожара 1812 года.

Но, спрашивается, при чем же здесь Италия и Москва 1812 года? Вот почему в этом случае название "Руины" подходит гораздо лучше. Но название - названием, а сам вид этого сооружения довольно странный. Так, например, внешне оно представляет собой драматичную полукруглую арку из красного кирпича и чёрного гранита, над которой возведены нарочито небрежные "навалы" из камня и осколков старых зданий. А вот внутри арки расположена массивная мраморная колоннада, архитрав которой украшен довольно любопытными барельефами: символами воинской славы и фигурами гиппокампусов - мифологических лошадей с рыбьим хвостом. Эта белоснежная мраморная колоннада, искусно вписана в каменную кладку грота и очень резко контрастирует с кирпичными стенами Кремля. При всей своей массивности колонны имеют небольшую высоту, благодаря чему выглядят так, словно, ушли в землю под весом поддерживаемой ими груды обломков. Или же, они просто не полностью откопаны.



Правда, современный вид этот грот приобрел после реставрационных работ, проводимых в 1958-1959 гг. При этом историки и археологи утверждают, что его внешний вид полностью воссоздан в том виде, в котором он существовал в XIX веке. Кстати, и сам Московский Кремль был некогда белокаменным. А использованные при строительстве грота материалы рассказывают нам из каких материалов строились дома в донаполеоновской Белокаменной Москве. Это гранит, мрамор и кирпич, а также тот самый белый камень, из которого строили монастыри и Кремль. Его хорошо видно в кладке этой арки. Но, все-таки шикарно выглядящий белый мраморный портик с колоннами явно таит в себе какую-то загадку и намек на подлинное прошлое не только Москвы, но и всей Руси. Жаль, что самые старые фото этого сооружения, имеющиеся в сети, относятся к эпохе начала XX века.




Что же такое произошло на самом деле в 1812 году? Если мы обратимся к изданному в 1905 году Иваном Забелиным "Альбому старинных видов Московского Кремля", где имеются различные рисунки за период с XVII-XIX веков, то не найдем там ни одного с изображением этого грота. Но зато там есть пара рисунков, позволяющих оценить степень разрушения Кремля после очень мощного пожара 1812 года. Как видим, несмотря на очень мощные разрушения, такое впечатление, что огонь действовал достаточно избирательно. Почему же он разрушил одни каменные строения и пощадил другие? Мне например, кажется, что это очень напоминает последствия бомбардировки или ракетного удара. Но давайте вернемся к нашему "итальянскому" гроту.

Почему-то нам упорно внушают, что этот античный архитектурный стиль - чисто "итальянский". Но тогда какое отношение имеет портик с колоннами из белого мрамора явно античного вида к войне 1812 года? Ведь если судить по описанию официальных историков, то "Итальянский грот" является символом возрождающейся после войны и страшного пожара Москвы. Так, может быть, Москва тоже была античным городом, а сама эта античность существовала вовсе не тысячи, а только сотни лет назад? Может быть именно эту "подсказку" оставил нам Осип Бове своей мраморной античной колоннадой в этом сооружении, посвященном возрождению города после очень странного по своей разрушительной силе пожара 1812 года. И очень похоже, что именно тогда было разрушено большое количество античных зданий Белокаменной Руси. Но кое-что все равно уцелело.


Вот, например, на картине 1824 года мы уже видим этот грот на фоне Московского Кремля. Вот только Кремль этот еще не контрастирует с этим сооружением своей нынешней краснокирпичной кладкой, а потому сам вид грота "Руины" пока еще органично вписывается в общий архитектурный ансамбль. Это значит, что "переодевание" Кремля в краснокирпичный современный новодел произошло уже позже.



А вот на этой картине 1860-х годов очень хорошо видно, как происходит это самое "переодевание" Кремля в краснокирпичную "одежку". Но для чего это понадобилось? Такое впечатление, что всю вторую половину XIX века после т.н. "Крымской войны" происходило тотальное сокрытие античных белокаменных сооружений нашего прошлого. Кто же победил в этой войне, которая, похоже, что была на самом деле общемировой и какая сила стояла за сокрытием античных технологий "золотого века" на территории нашей страны? Ведь почему-то до сих пор, если в исторической части наших старых городов при строительных работах натыкаются на засыпанные белокаменные строения, то их без лишнего шума и не привлекая внимания стараются побыстрее закопать. Но если натыкаются на остатки какого-то деревянного здания, то сразу прекращают строительные работы, вызывают археологов, а потом активно тиражируют в СМИ информацию о "примитивной" Деревянной Руси, которая на самом деле была лишь коротким послекатастрофным периодом нашего прошлого. Кстати, если мы вернемся к сюжету этой картины. то увидим, что край смотровой площадки над гротом, где находятся фигуры двух мужчин, выложен из стандартных пиленных блоков белого камня.

Ну и напоследок, давайте внимательно рассмотрим барельефы мраморной колонады, которые, согласно заверениям историков, были полностью воссозданы во время реконструкции 1958-1959 гг точь-в-точь, как они выглядели в XIX веке. И нам говорят, что на этих барельефах изображены "символы воинской славы и фигуры гиппокампусов - мифологических лошадей с рыбьим хвостом". Я нашел в сети подходящее фото, на котором мы можем все это рассмотреть. Но уверены вы в том, что это именно "гиппокампусы"?



Ведь согласно описаний, у гиппокампуса голова и передняя часть корпуса напоминают лошадиные, затем тело обретает змееобразный вид и заканчивается рыбьим хвостом. Вот как на этом фото. А в переводе с латинского этот термин вообще переводится как "морской конек". Ну, допустим, что в допотопную античность существовали достаточно крупные экземпляры, сравнимые по размеру с лошадьми. Но ведь это явно морские твари, а какое отношение к морю может иметь Москва 1812 года? Да никакого! Вот и в геральдике гиппокамп используется, начиная с эпохи Возрождения, для обозначения связи с мореходством. Москва же только теперь условно считается "портом 5 морей", но никакие морские суда до Москвы не ходят. И потом ни в каких описаниях не говорится, что эти морские животные имели крылья.



А здесь явно изображены крылатые существа, т.е. связанные со стихией воздуха, а не воды. И получается, что это - летающие а не морские существа. Не таким ли был крылатый конь Пегас из античной мифологии? Правда в описании его внешнего вида ничего не говорится о том, что задняя часть его тела имела змеевидный рыбий хвост. В общем, странные какие-то гиппокампусы тут изображены, а самое главное - нет никакой логики в использовании для Москвы такой морской символики. Но если вы внимательно рассмотрите и изображение "символов воинской славы", то обнаружите там характерный свастичный ведический орнамент, который также активно использовался в эпоху античности. Да и лично я вижу там изображение характерных античных шлемов с гребнем. Так что тут мы видим слишко много намеков на античность, включая и сам вид белого мраморного портика с колоннами, чтобы все это было простой случайностью. И совершенно непонятно, какое это все имеет отношение к пожару 1812 года в Москве. Особенно, если верить в официальную историю и официальную версию создания этого грота.

Но если античную Белокаменную Москву возродили после этого мощного пожара, то почему именно во второй половине XIX века вдруг разобрали знаменитый арочный каменный мост, который считался "восьмым чудом света", и почему стали разбирать и перестраивать самые старые церкви и храмы, а белокаменный Кремль скрыли за кирпичной кладкой? Почему именно в этот же период появилось большое количество исторического фальсификата? Лично я думаю (как многие альтернативщики), что где-то примерно в период 1842-1852 гг произошло какое-то глобальное катастрофическое событие, которое привело к новому переделу мира, отголоском которого и была т.н. "Крымская война". А новым хозяевам мира, понадобилась совершенно другая история. Вот почему наше подлинное прошлое от нас скрыли за выдуманными мифами фальсификаторов и именно поэтому при внимательном изучении официальной истории постоянно всплывают какие-то нелогичные нелепости, не замечать которые можно только при бездумной и фанатичной вере в то, что написано в учебниках.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1748451.html


Метки:  

Мауро Бийино (Биглино): заслуживает ли Библия доверия ?

Вторник, 12 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Когда кто-то, воображая себя знатоком Библии, начинает вести длительные теологические споры, продвигая и навязывая свое собственное понимание и толкование этого сборника религиозных мифов еврейского народа, то мало отдает себе отчет в том, что на самом деле в разные исторические периоды и в различной географической местности текст и трактовки этого религиозного сборника, а также его состав, существенно отличались между собой. На этот факт, обратил внимание итальянский переводчик Мауро Бийино, автор нескольких книг, основанных на переводе с древнееврейского подлинника Торы. И этот его перевод, существенно отличается от традиционных переводов Ветхого завета на европейские языки.

О чем же говорит огромное количество толкований и изданий Библии? А только о том, что не стоит доверять ни одной из множества различных сект, утверждающих, что только они имеют тексты "истинной" Библии и служат "истинному" Богу. Вот, что о этом пишет сам Мауро в своей книге "Библия - не священная книга": "Как было оговорено - я использую термин "Библия" для удобства, имея в виду Ветхий Завет, и я начну с утверждения что он был объектом колоссального обмана - работы по сокрытию правды проделанной в течении веков теми, кто хотел использовать Писание для целей, не имеющих ничего общего с духовностью (в широком смысле этого слова).

Всё что мы знаем о Ветхом Завете -- это то, что пожелали сообщить нам владыки каждой эпохи, начиная с иудейских теологов, положивших начало монотеистическому учению, и вплоть до нынешних структур, действующих посредством теологических и идеологических систем мышления, опирающихся на фундамент какого-либо типа. Распространению библейских текстов способствовали исключительно мистификации на его счет.

Начну с описания путаницы, не имеющей никакого отношения к переводам. Католики верят, что в Ветхом Завете 46 истинных книг (иными словами - написанных под влиянием библейского Бога). В то-же время иудейский канон признает только 39, не признавая истинными те, что признаются христианами - Товита, Юдифи, Притчи Соломона, Варуха, Экклезиаста и Кохелет, первая и вторая книги Маккавея и некоторые выдержки из книги Эсфирь и Даниила. Библия, которой мы владеем, основана главным образом на Штутгартской Библии, масоретское издание Ленинградской рукописи (всё это объяснялось в моих предидущих работах).

Протестантская Церковь присоединилась к иудейскому канону. Копты (крупнейшая христианская община на Ближнем Востоке) - полагают считают каноническими (содержащими настоящие истины) - другие книги, отринутые латинскими католиками и иудеями, такие как Книга Эноха и Книга Юбилеев. Греко-ортодоксальная Церковь, в свою очередь, не основывается на масоритской редакции Ленинградской Рукописи, но на более древних текстах Септуагинты (Библия переведенная на греческий в Египте в 3-м веке до нашей эры). Эта греческая библия содержит около тысячи отличий от масоритской редакции, среди которых много весьма важных, поскольку содержат заметные отличия в тексте, которые могут указывать на исправления (текстовые фальсификации), сделанные масоритами. Эта греческая версия представляла собой библейский фундамент для отцов Церкви в первые века после смерти Христа, до тех времен когда Римская Церковь решила взять за основу Иудейские Каноны. Раввины, наоборот, отрицают Септуагинту, заявляя, что принимают только те книги, которые считают отвечающими Закону, исключительно те, что написаны в Палестине, на иврите, и до периода предшествующего Эздре (5й век до Н.Э.). Но и это не всё.

Если некий человек родился в Палестине, на территории Самаритян - он услышит, что истина находится не в масоритских редакциях, а в Торе (Пятикнижие), отличающейся от масоритской версии более чем в 2000 мест. Пешитта - Библия на сирийском языке принимаемая маронами, несторианцами, якобитами и мелкитами - также, в свою очередь, отличается от масоритской.

Поэтому, прежде чем приступить к переводам, мы постараемся получить доступ к стольким библиям, сколько это возможно, а также примем во внимание, что все они в их бесконечном разнообразии, объявлены единственно истинными своими приверженцами.


Эти первые признаки сами по себе должны бы дать понять, что Библия которой мы должны доверять - зависит от исторического периода и географического места где и когда мы родились, или, другими словами, не существует "абсолюта" поскольку всегда есть кто-то, кто решит за нас в догматической манере - что является истиной и где она находится.

Но ситуация не так проста. Самые древнейшие из доступных нам библейских текстов - обнаружены в пещерах Кумран. Некоторые из них восходят к 2-му веку до нашей эры. В настоящее время между текстами Исайи, найдеными в этих свитках, и масоритских рукописях насчитывается более 250-и отличий, среди которых целые слова присутствуют в первых и отсутствуют во вторых, и тому подобное".


Итак, можно констатировать, что никакой единой версии Ветхого завета не существует, а существует огромное количество его различных вариаций, у различных иудейских и христианских сект, каждая из которых признает "истинным", только какой-то один его вариант. И именно это многообразие и не позволяет слепо верить в истинность какого-то одного варианта . Хотя, несомненно, самыми приоритетными должны быть самые древние варианты Ветхого завета, менее подверженные более древним правкам и толкованиям, внесенным в интересах различных церквей и их иерархов. И учитывая все это, можно понять, что никак не могут считаться "истинными" и "единственно правильными" переводы Ветхого завета на русский и другие европейские языки, сделанные всего лишь во второй половине XIX века. Ибо их отличие от первоисточника очень велико. Именно этот факт и доказывает Мауро Бийино в своей книге, но его доводы в пользу этого мы рассмотрим в следующей раз, когда вернемся к этой теме.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1747085.html


Метки:  

Когда начали сочинять биографию "великого архитектора" Монферрана?

Понедельник, 11 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник


Одним из самых известных мифов официальной истории в отношении XIX века является миф о "великом архитекторе" О.Монферране и о его якобы "строительстве" Исаакиевского собора. Но появился этот миф уже во второй половине XIX века во время второго этапа тотальной фальсификации истории. Вот например, какие сведения о Монферране были даны в издании 1865 года под названием "Описание Исаакиевского собора в С.-Петербурге, составленное по официальным документам" под редакцией В.Серафимова и М.Фомина.

Правда непонятно на каких именно "официальных источниках" базируется краткая история жизни Огюста Монферрана, тем более, что в самой этой книге даже его фамилия написана еще в искаженном варианте. Итак, что же пишут о Монферране В.Серафимов и М.Фомин в разделе "Примечания", который был изъят из всех последующих изданий? А пишут они следующее: "Август Рикард де Монтферранд родился в 1782 году во Франции в Пиккардии. в местечке, принадлежащем его родителям и называемом "Монтферранд", именем, которое Августу Рикарду усвоено потом в фамилию. О первоначальных годах жизни и службы г.Монтферранда мы не имеем сведений, знаем только, что он воспитывался в Париже.

В 1816 году он является уже архитектором, состоящем при особе императора Александра I, а в 1818 году, как известно, по составленным им планам и фасадам, высочайше поручена уже была ему перестройка Исаакиевского собора. Ценя доверие императора г. Монтферранд приступил к исполнению порученного ему дела со всей энергией и самоотвержением. Собор был окончен вчерне в 1842 году. В этом же году по величайшему повелению г. Монтферранд был отправлен в Германию, Францию, Италию и Англию для обозрения замечательнейших зданий и собрания нужных сведений к изысканию средств для окончания построения собора. По возвращению из путешествия г. Монтферранд представил рисунки на внутреннее украшение, которые удостоены были высочайшего утверждения и по которым собор совершенно окончен в 1858 году."

С одной стороны - это издание вышло в 1865 году, т.е. всего через 7 лет после смерти О.Монферрана, но уже поражает различными "странностями". Авторы книги называют Огюста Монферрана "Августом Монтферрандом" и честно признаются о том, что о его "первоначальных годах жизни и службы" сведений не имеют. Но откуда тогда фантазии в отношении того, что он был якобы из богатой семьи и в 1816 году уже "являлся архитектором"? А вот современный историк Д.Белоусов нашел сведения о том, что он был из бедной семьи и не был никаким дворянином, а потому и не мог позволить себе получить инженерное образование и стать архитектором. Приставка же "де Монферран" на самом деле означает только, что он был из этого местечка, но его родители вовсе этим местечком не владели, как это просто "домыслили" В.Серафимов и М.Фомин на основе его фамилии. Также неизвестно ни одно построенное им во Франции здание. Потому, конечно же, никаким архитектором он не был.



Более того, в этом же 1865 году был издан многотомник "Воспоминания" Ф.Вигеля, который с 1801 года жил и работал в Санкт-Петербурге, а также лично знал О.Монферрана, А.Бетанкура и других известных людей того времени. Он был секретарем у А.Бетанкура, руководившего "Комитетом по делам строений и гидравлических работ". И в своих мемуарах он пишет о том. что О.Монферран прибыл с рекомендательным письмом к А.Бетанкуру из Парижа в 1818 году никому неизвестным рисовальщиком. Но рисовал он прекрасно и вот именно тогда в 1818 году альбом его рисунков А.Бетанкур отнес императору Александру I, чтобы устроить его на какую-нибудь должность. Когда же императору понравился этот альбом неизвестного художника О.Монферрана, то последнего назначили на должность старшего чертежника в этот комитет. А потом, А.Бетанкур, поручил ему разработать виды фасада Исаакиевского собора для работ по его перестройке в соответствии с повелением императора.

Никакой же мифической "исторической встречи" Монферрана с российским императором в Париже в 1816 году никогда не было. Это - очередные домыслы историков и не более того, сделанные только на основе того, что тот самый альбом рисунков, который был представлен императору А.Бетанкуром, датировался 1816 годом. Обо всем этом я уже рассказывал ранее в соответствующих постах. Что еще есть интересного в тексте рассматриваемого нами источника? А то, что оказывается, перестройка Исаакиевского собора была закончена Монферраном "вчерне" уже в 1842 году и в этом же году, оказывается, он был отправлен в Европу в командировку. Вообще, удивительно, но именно этот самый 1842 год О.Павлюченко и ряд других альтернативщиков считает началом катастрофы середины XIX века. Также озвученная цель этой командировки - "обозрение замечательнейших зданий и собрание нужных сведений к взысканию средств для окончания построения собора", выглядит явно надуманной. Тем более, что ясно же говорится, что по возвращению, Монферран "представил рисунки на внутреннее украшение".


Это и было главной целью этой командировки. Получается, что все работы по перестройке самого здания к 1842 году были окончены, но оставались работы по "внутреннему украшению". И это лишний раз доказывает, что та самая "строительная активность" возле собора, которую мы видим на фотографиях начала 1850-х годов, сделанных Р.Фентоном и И.Бианкой, связана именно с работами по внутренним интерьерам и некоторым внешним атрибутам, типа ангелов с чашами на углах крыши этого здания. А теперь подумайте о том, зачем же нужно было ехать смотреть аж в Западную Европу отделку храма, если нам говорят, что в России того времени была куча своих собственных христианских храмов? Только в том случае, если их на самом деле не было, а все храмы были ведическими (античными).


И вовсе не случайно О.Павлюченко, Л.Соловьева и некоторые другие альтернативщики называют Исаакиевский собор "храмом Аполлона", а Казанский собор - "храмом Венеры". Античное, а вовсе не христианское прошлое этих храмов видно невооруженным взглядом по тем же сохранившимся в них солярным знакам и свастичным орнаментам, которые и характерны как раз для ведической (античной) культуры. И давайте вспомним: именно во второй половине XIX века России вдруг навязали Тору (Ветхий завет) в качестве "священного писания", т.е. иудеохристианство. И именно под каноны этой самой новой религии и перестранивались внутренние интерьеры Казанского и Исаакиевского соборов, а также многих других храмов России в этот самый период. Так вот, как раз именно эти работы и запечатлели фотографии Р.Фентона и И.Бианки, а вовсе не мифическое "строительство" Исаакиевского собора. И это прекрасно видно по тому факту, что собор на этих фото уже в полностью построенном виде, а потому никаким доказательством "строительства" самого собора они не могут быть. Но для потомков все это уже в 1860-х годах решили скрыть. Вот почему, сочинять официальную версию "строительства" Исаакиевского собора и жизни его "создателя" - "великого архитектора" О.Монферрана начали именно в 1865 году.

Но зачем все это было нужно? А как раз для сокрытия как самого факта катастрофы 1842-1846 гг, так и последующего за ней передела мира новыми мировыми элитками, осуществляемого силами англо-французских экпедиционных корпусов практически по всему миру. И, конечно, этим самым мировым элиткам очень не хочется, чтобы кто-то узнал о том, что далеко не всегда именно они были "центром мира" и что их "англосаксонский мир" стал таковым, воспользовавшись тем, что менее всех пострадал от глобального катаклизма, и даже весьма возможно - знал о нем заранее, став верным слугой той самой паразитической силы, которая этот катаклизм и организовала. да, конечно, все это только гипотеза, но, как видим, она постепенно находит все большее подтверждение.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1746146.html


Метки:  

Для использования практик осознанных сновидений нужно нормализовать сон.

Воскресенье, 10 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Мало кто знает о том, что успех практик осознанных сновидений во многом зависит от восстановления функции сна и ее продолжительности. И как раз от качества наших обычных снов зависит во многом и качество осознанных сновидений. Например, то же хроническое недосыпание, не только приводит к хронической усталости, но и делает опыты достижения осознанности во сне крайне редкими, потому что для успеха этих практик необходим определенный запас жизненной энергии. Не случайно один из известных сновидящих - Михаил Радуга, советует быстрее засыпать и лучше спать, а также дает по этому поводу полезные советы.

Вот, что он пишет об этом в своей книге "Фаза. Взламывая иллюзию реальности": "Существует безусловная прямая зависимость качества практики фазы от качества сна. Часто людям сначала стоит наладить свой сон, прежде чем приступать к практике, так как при плохом сне может просто ничего не получаться. На самом деле зависимость от качественного сна относится не только к фазе, но и ко всему в нащей жизни: здоровью, счастью, успешности, креативности и т.д. Просто в случае с фазой это очевиднее проявляется. Эта проблема, в первую очередь, вызвана современным образом жизни. Люди просто не понимают, что жизнь очень сильно изменилась с конца XX века и особенно с начала XXI века и нужно менять подход к некоторым вещам. К примеру, люди стали недосыпать в среднем 2-3 часа. Это показывает критическое влияние на качество жизни, особенно детей и подростков.

Когда животных лишают сна, у них нарушается иммунитет и обмен веществ, портится шерсть и кожа. При вскрытии обнаруживается нормальное состояние мозга, но катастрофические нарушения и многочисленные язвы во внутренних органах. Как это объяснить? В кишечнике, желудке и прочих органах содержится огромное количество рецепторов. В бодрствовании мозг мало участвует в обработке сигналов от них. И наоборот, когда мы спим, мозг отключает восприятие внешнего мира и переключает те же самые нейроны и участки мозга на работу с внутренними органами. Именно поэтому никто долго не мог понять, почему мозг во сне активнее, чем в бодрствовании. Если вы недостаточно спите, то не удивляйтесь проблемам со здоровьем - организм просто не имеет возможности контролировать процессы в нем. 90% проблем со здоровьем можно решить, всего лишь наладив свой сон.

Если вы хотите, чтобы ваша жизнь в двух мирах, здесь и в фазе, была динамичнее, а здоровье и настроение гораздо лучше, то нужно следовать следующим достаточно простым принципам, которые выведут качество вашей жизни на значительно более высокий уровень:

- качественный 8-10 часовой сон должен быть главным приоритетом в жизни, под который подстраиваются все дела и заботы;

- ложиться спать не позднее, чем за 8-9 часов до запланированного пробуждения;

- за полчаса до сна выключать ярких свет в квартире;

- за час до сна не пользоваться интернетом, не смотреть и не читать новости, не общаться в социальных сетях и мессенджерах;

- перед сном читать только художественные книги и смотреть художественные фильмы;

- ложиться спать в одно и то же время каждый день;

- при возможности спать днем хотя бы 15 минут и более;

- вечером и ночью свет в ванной и туалете должен быть очень тусклый;

- не перегружать мозг новостями и информацией из интернета даже днем (лучше отказаться от этого вообще);

- не смотреть телевизор больше 1-2 часов в сутки;

- использовать маски на глаза для сна, если светлеет рано, и беруши, если много шума в спальне;

- заниматься спортом;

- следить за здоровым и сбалансированным питанием;

- не забрасывать сексуальную жизнь".



Все эти советы Михаила Радуги весьма полезны не только для успеха в освоении практик осознанных сновидений, но и для укрепления иммунитета и восстановления здоровья. Следовать же им, или нет - выбирайте сами.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1744485.html


Метки:  

Предсказание сибирских волхвов о судьбе Украины.

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

С удивлением обнаружил в книге российского путешественника, писателя, исследователя тайн нашего прошлого Георгия Сидорова под названием "Система и общие законы Мироздания" своего рода предсказание о судьбе Украины и о нынешних, происходящих в ней событиях. Напомню, что эта книга была издана еще в 2019 году, а события, которые в ней описываются, захватывают период самого начала 2000-х, когда еще нацизм не пустил мощные корни в этой стране, но для народа Украины слугами тьмы была выдумана новая история, полностью лживая и искаженная, превращающая русский народ в главных врагов украинцев.

Но уже тогда сибирские старцы-отшельники знали о неизбежности войны с России и Украины, поскольку желание Запада воевать с Россией до последнего украинца, было совершенно ясно для них. И вот какой диалог с этими сибирскими отшельниками приводит Г.Сидоров в своей книге:

-...Печально то, что до большинства никак не доходит, что идеи - это мощное психологическое оружие, что они разделяют людей, сталкивают их лбами. В результате чего гибнут миллионы. Взять к примеру ту же Украину. Ну кто там живет? Арийский народ, те же русичи. До XVI века они говорили на том же языке, что и новгородцы. Поляки им малость язык подпортили, но все равно и жители Волыни и Галлии говорят на русском языке, правда, уже на испорченнном. Но в целом язык уцелел. И мы, и жители Полтавщины или Львова легко понимаем друг друга, переводчики ни им, ни нам не нужны. Даже песни мы поем одни и те же. Но кто-то вбил в голову русским людям Украины, что они являются особым народом: все они потомки неких укров, великих и ужасных. Им вложили в сознание, что мы русские их обманом поработили, и что "москали" являются их злейшими врагами. Кто придумал подобную идею известно. Она родилась в недрах спецслужб бывшей Австро-Венгрии. Этого государства больше нет, но им созданная идея жива. Чем это может кончиться, как ты думаешь?

- Грандиозной войной, чем же еще?

- Можешь обосновать?

- Могу, - кивнул я Велемиру. - На Украине живет много русских, в том числе и сибиряков. Если к власти в Киеве придут те, которые считают себя великими украми, то они, подобно латышам или эстам начнут грабить русское население. Понятно, что русские сразу поднимут бунт, который перерастет в серьезную войну. Понятно, что Россия своих поддержит, тогда начнется война двух государств.

- И что дальше?

- Думаю, что Россия, несмотря на поддержку Украины Западом, разгромит эту зарвавшуюся державу. Но вот удастся ли нам доказать, что они точно такие же, как и мы, честно говоря, не знаю.

- Удастся, только не сразу, - вмешался в разговор Чердынцев. Пройдет поколения три, не меньше, прежде, чем до потомков великих укров дойдет, кто они на самом деле, и что с их коллективным сознанием произошло..."


Таким образом, и вооруженный переворот 2014 года и начало гражданской войны на Донбассе и ныняшняя война России против мирового нацизма в лице созданного преступными западными элитками и местными бандеровцами Укрорейха, все это было предсказано заранее, равно, как и неизбежный итог этой войны с наказанием всех военных преступников, включая и всех пособников укронацистов. Ну а весь коллективный Запад, участвовавший в создании Укрорейха, постигнет судьба Австро-Венгерской империи.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1742891.html


Метки:  

А.Кадыкчанский о двух глобальных катастрофах последних столетий.

Пятница, 08 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Несмотря на отсутствие прямого упоминания в учебниках официальной истории происходящих в прошлые столетия глобальных катастрофических событий, косвенные упоминания о них сохранились в некоторых литератупных источниках. И об этом в отношении последней катастрофы середины XIX века я уже рассказывал. И хотя, из-за многочисленных хронологических сдвигов и откровенного вранья фальсификаторов истории, исследователи-альтернативщики не могут пока придти в согласию в отношении датировки предыдущей глобальной катастрофы, однако в факте наличия в недалеком прошлом как минимум двух таких глобальных катастроф, сомнений становится все меньше.

Вот например, что о них можно прочесть в книге "Малая энциклопедия большой Тартарии" российского путешественника, писателя, исследователя тайн прошлого Андрея Кадыкчанского, где он излагает свою собственную версию этих событий: "Надеюсь, что нет особой нужды пояснять ход моих мыслей. Говоря о неизвестном потопе начала девятнадцатого века, я не пытаюсь увязать его с событиями, произошедшими в конце пятнадцатого. Последняя катастрофа была намного мягче предыдущей. Она не смела все, что находилось восточнее Дуная, напрочь. Это было глобальное, но не наводнение, а подтопление, которое унесло сотни миллионов жизней, однако, оставило хоть и в плачевном состоянии, но все-таки хоть какие-то строения, пригодные в скором будущем для восстановления. Отсюда и засыпанные города, которые, как говорят нам историки "вросли в землю от старости" или погребены под слоями "культурного слоя".

Ну о каком "культурном слое" может идти речь, если у множества зданий первые этажи вместе с дверями и окнами оказались ниже уровня поверхности земли? Порой слоями песка и глины занесены до самого верха ворота и арки, через которые когда-то можно было проехать верхом на лошади. На фото, сделанном в усадьбе Строгановых занесенный первый этаж был использован архитектором в качестве подвала, но нет никаких сомнений в том, что изначально он был именно первым этажом. У меня есть тому веские доказательства, но это уже тема для отдельного исследования.

Главное для нас то, что вокруг сохранилось огромное количество материальных свидетельств потопов, о которых в истории не содержится даже упоминаний. Есть только намеки в литературе, благодаря которой мы можем с высокой вероятностью достоверности определиться с датами катастроф. Первая, которая положила начало концу Великой Тартарии, произошла на рубеже пятнадцатого и шестнадцатого веков, когда начинается "свистопляска" в летописях, вводится юлианский календарь и появяется "Новый Свет". Вторая закамуфлирована под "Отечественную войну 1812 года" и "Войну за независимость США", которая явилась началом "novus ordo", т.е. нового порядка, ознаменованного символом пирамиды со "всевидящим оком".."


И хотя я по поводу датировки последней глобальной катастрофы с А.Кадыкчанским не согласен, поскольку имею насчет них свое собственное мнение, однако в существовании в нашем прошлом самих этих катастроф даже не сомневаюсь. Конечно же, война 1812 года была общемировой, но она была именно войной, а не самой глобальной катастрофой. И судя по упоминанию в литературных источниках, катастрофа никак не могла произойти ранее 1819 года. Я же считаю наиболее вероятным период с 1842 по 1849 гг. И здесь я согласен с мнением Олега Павлюченко. А вот в отношении датировки предыдущей катастрофы более склоняюсь к версии Андрея Кадыксанского, что, вероятнее всего, она произошла где-то на рубеже 15 и 16 столетий. Но это - лично мое мнение, которое я никому не навязываю. Главное же, что многие альтенативные исследователи согласны друг с другом в отношении самого факта этих не таких уж и далеких глобальных катастроф в нашем прошлом.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1741905.html


Метки:  

Помощь посланника Света дается всем.

Четверг, 07 Апреля 2022 г. 20:20 + в цитатник

Я уже рассказывал о том, как исследователь внетелесных выходов и осознанных сновидений Владислав Радов во время одного из своих внетелесных опытов встретился с неким существом из другой реальности, которое он назвал "посланником". Это существо, когда-то было человеком и тоже проходило путь воплощения в физическом теле в трехмерной реальности. От него Владислав получил во время своей первой встречи достаточно интересную информацию. Но еще гораздо больший массив интереснейшей информации был получен уже во время второй встречи.


С целью лучшего его понимания и осмысления, я решил разбить эту информацию на несколько постов и сегодня я хочу рассказать вам только о части этой инфориации, позволяющей понять, в чем состоит главная суть нашего пребывания в этом мире и почему только часть людей, после смерти физического тела способна сохранять осознанность и продолжать эволюционировать, и каким образом оказывают нам незримую помощь здесь в этом мире, чтобы мы имели шанс на сохранение осознанности и своей личности после перехода в другую реальность.



Вот, как все это описывает В.Радов в своей книге "Выходы из тела": "Посланник явился так же, как и в первый раз. Его вид тоже не отличался от прежнего. Всё та же светимость, не дающая разглядеть контуры тела. Но, как и прежде я мог видеть его лицо, а также заметил впервые, что он выше меня ростом. Наверное, единственным отличием, которое я заметил при его появлении, было отсутствие слепящего света, сопровождавшего его приход в первый раз. Всё остальное было по-прежнему. Это и добродушие и открытая обаятельная улыбка. Мы поприветствовали друг друга. Если бы последующая беседа происходила в привычном физическом мире, то, вероятно, мы бы сели в кресла для удобства. Но здесь это было не нужно. Мы могли просто разговаривать, не стараясь обеспечить для этого условия.



– В этот раз я просто отвечу на твои вопросы, – сказал посланник. – То, что тебе нужно будет увидеть, я покажу в другой раз.

В его голосе не было деловитости. А в глазах я видел дружеское понимание. Это было понимание человека, который знает, что его собеседник прикасается сейчас, возможно, к главной тайне человеческой жизни.
Последовательность вопросов, которую я тщательно заучил ранее, вдруг перемешалась в сознании. Через какое-то время я спросил первое, что пришло на ум.

– В прошлый раз ты сказал, что именно то, что с момента твоей смерти на Земле прошло немного времени и сделало возможным нашу встречу. В чём причина?

– Малый срок с того момента, как я окончательно покинул тело, имеет основное значение. Дело в том, что я всё ещё человек. Моя увеличенная светимость не настолько велика, чтобы сделать невозможным наше общение. Хотя уже и хуже, но я ещё вполне могу общаться, применяя слова. Ты не смог бы общаться с теми, кто совершил даже первый переход. Для тебя бы каждый из них представлял собой источник сильного света, вызывающего болезненные ощущения. А твоё общение представляло бы собой лишь некий набор богатых, но непонятных ощущений и видений. Мы способны общаться друг с другом лишь потому, что находимся на близких эволюционных позициях. Именно поэтому посланником к тебе стал я. Но мы оба стоим лишь в начале пути. Наше сознание просто не способно многое воспринять. Я лишь вступаю на тот путь, про который ты даже не имеешь представления.

– Расскажи мне, в чём состоит тот дар, который я получил в прошлый раз.

– Это энергия. Буду говорить в понятных тебе категориях. То понятие об энергии, которое я получил, находясь здесь, касается светимости. Светимость и есть проявление энергии, о которой я говорю. Как я уже говорил в первый раз, судьба человека состоит в его эволюционном развитии. Те, кто противится этому закону, теряют свою светимость, а после смерти физического тела наступает и смерть личности. Дар, полученный тобой, является даром любви и помощью в эволюции, – ответил посланник.

– За что такая честь? – Задал я вопрос, который по существу должен быть первым.

– У тебя не будет поводов для гордыни, – ответил он, добродушно усмехнувшись. – Это всё тот же вопрос энергии, но не только. Когда я жил на Земле, то тоже увлекался выходами из тела. Это называлось астральной проекцией. В какой-то момент со мной тоже встретился посланник. Сейчас он перешёл на другой эволюционный уровень. Кстати, посланники приходят к очень большому количеству людей. Но те часто не способны понять посланного им обращения из-за неспособности действовать в тонких мирах, в которых и происходит встреча. И развитость их тонкого тела играет здесь ключевую роль.

Только не приравнивай эволюцию, о которой я тебе говорю, к некой иерархии. Всё и проще и сложней. Я тоже беседовал со своим посланником, хотя отсутствие должной стабильности вносило оттенок нереальности в наш разговор. Но главное я воспринял. Один из видов или вариантов эволюционного развития, которого человек способен достичь на Земле, заключено в развитии им своего второго, то есть тонкого тела. Развитие второго тела является той зримой реальной эволюцией, которая доступна человеку на Земле. Развитость второго тела выражается в особой светимости и является необходимым условием действия человека в тонких мирах. Эта эволюция доступна всем. Но далеко не все идут по этому пути, теряя возможности. Ты развил своё второе тело до степени, достаточной для победы над смертью. Но это не означает твоей избранности или какой-то исключительности. Тем более, что всё это ты можешь потерять. Просто главная задача, стоящая перед каждым человеком, тобой на сегодняшний момент успешно решена. Поэтому не воспринимай дар, полученный тобой как честь. Это именно поддержка, а не что-то иное. Если вновь погрязнешь в алчности и материализме, то обязательно потеряешь. Таков закон эволюции.


– Почему мне не была оказана поддержка тогда, когда это было нужно больше всего? То есть тогда, когда я ещё ничего не достиг, а был лишь в начале пути, – задал я вопрос, казавшийся мне вполне резонным.

– Те восемь лет, которые я провёл в нематериальных (как ты это называешь) мирах, дают мне право считать себя здесь не более чем новорождённым, – сказал он, впервые засмеявшись. – И на многие вопросы, касающиеся мотивов тех, кто намного превысил человеческий уровень, я просто не смогу ответить. Я даже не уверен, что у них вообще есть какие-нибудь мотивы. Однако я знаю всё, что будет тебе нужно на той стадии эволюции, в которой ты находишься сейчас. Могу сказать, что многие получают зримую поддержку в самом начале пути. И почти все получают поддержку, которую они не воспринимают, как очевидную. Интенсивность светимости играет здесь решающую роль. Есть и другая причина. Каждый человек должен сам пройти свой путь. Эволюция – это закон. Она не должна насаждаться искусственно сверху, иначе из естественной эволюции она превращается во что-то другое. Ты закончил один из главных её этапов, поэтому появилась возможность открытой поддержки тебя на пути. Только не забывай о возможности деградации.

– Ты так обо мне говоришь, как будто я святой какой-нибудь. Но ведь это не так. Думаю, что есть более достойные люди, которые не получают никакой зримой поддержки.

– Они получают поддержку. Просто это может происходить иначе. Вплоть до того, что эта поддержка может не осознаваться ими. Закон не даёт сбоев и не делает ошибок. Кроме того, то, как работает этот закон, можно назвать работой в автоматическом режиме, – ответил он. – Здесь не учитываются религиозные представления о святости. Тот, кто идёт по пути своей человеческой эволюции получает на пути знаки, подсказки и энергию, источника которых не может понять. Те же, кто достиг новой ступени эволюционного развития, могут получить зримую и очевидную поддержку. Но могут и дальше получать знаки, предостережения, указатели и энергию, только в большем объёме. Разве что, очевидного контакта с представителем тонких миров могут и не получить. Возможно потому, что этот контакт не сыграет важной роли в их дальнейшем развитии.

– Значит, для меня этот контакт был необходим или скорее желателен? – Спросил я.

– Может быть, – ответил он, но было видно, что он хочет сказать, что-то более важное, а мой вопрос его остановил. – С большинством достойных людей трудно выйти на контакт именно вследствие неразвитости их второго тела, как ты называешь это. С такими людьми затруднена возможность прямого контакта".

Итак, что самое важное в этом фрагменте диалога В.Радова с "посланником", который сам уже прошел путь человеческого воплощения? Наша главная цель пребывания здесь состоит не в "залипании" на различных материальных благах, а во внутренней эволюции. Только эволюция сознания позволяет нам увеличивать свою "светимость" или светоносную суть. Ну а те, чьей целью жизни становится достижение богатства и власти, а также прочих маериальных удовольствий, эту светимость теряют. И поэтому, после перехода в другую реальность, теряют и осознанность, и свою личность.


При этом, все, кто идут по пути эволюции получают помощь и поддержку со стороны подобных "посланников". Но поскольку подавляющее часть людей не развивают свое "второе тело" или "тело сновидения", то прямой контакт с ними крайне затруднен. А потому помощь и поддержка выражаются в посылаемых человеку "знаках" и "подсказках". Можно сказать, что в какой-то мере эти самые "посланники" и есть те, кого религии называют "ангелами-хранителями", вот только хранят они вовсе не физическое тело, а помогают людям не уходить с пути эволюции. Потому что прекращение духовной эволюции приводит уже к самой настоящей смерти. Продолжение же этого диалога В.Радова со своим "посланником" я продолжу разбирать и анализировать вместе с вами в одном из последующих постов по этой теме.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1740620.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_michael101063
Страницы: 123 ... 112 111 [110] 109 108 ..
.. 1 Календарь