-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_gosh100

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 46




Сеансы разоблачения - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://gosh100.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://gosh100.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Как обманывают женщин в Москве

Воскресенье, 29 Января 2023 г. 13:50 + в цитатник
Я уже год как увлекаюсь съемками в кино (в массовках и эпизодах пока), и мой типаж "приличного мужчины средних лет" довольно востребован. Но как оказалось, такие актеры нужны не только киношникам, но и всеразличным аферистам. Предложений поступает много и я поначалу по неопытности даже вляпался в одну из схемок, но быстро разобрался, что к чему и более на такое не ведусь, хотя деньги предлагают приличные.

Особенно раздражает, что жертвы обмана - в основном женщины, а организаторы таких контор - понятно каких национальностей. Впрочем, обманывают и актеров, придумывая благовидные предлоги.

Примеры:

1) Брачные аферисты.

Актеров-мужчин заманивают на такую роль - нужно встречаться с женщинами, изображая успешных бизнесменов которые типа в поиске принцессы. Объясняют, что так проходит обучение женщин пикаперству, это женский треннинг, и нужно подыграть в этом ученицам.

На самом деле они рекламируются как брачное агенство, которое за большие деньги якобы сводит одиноких женщин с богатыми мужчинами. Женщины платят аферистам от сотен тысяч до миллионов рублей, а на самом деле встречаются с актерами. Вот например недавно разоблачили такую контору - https://www.ntv.ru/novosti/1395887/
image

Другой вариант - нанимают мужчин-актеров, которые предоставляют свои фото и видео для фальшивых брачных сайтов/сайтов знакомств
Потом от их лица ведут там оживленную переписку, иногда просят подснять какие-то короткие видео по запросу. Платят 20-30 тыс в месяц между прочим таким актерам, на постоянке. А делать вообще ничего надо - непыльная работенка! "...меня царицы соблазняли, но не поддался я!" (с)

2) "Биржевые аналитики"

Обзванивают по работным сайтам типа hh.ru молодых девушек (именно их!) предлагая вакансии - офис-менеджера, финансового аналитика, трейдера, консультанта, в общем чего-то офисного. Зарплата реалистичная - 80 тыс., допустим. Главное заманить в офис на собеседование под любым предлогом. Офисы такие обычно все расположены в Москва-Сити, в одной из башен где-нить на 95-ом этаже. Ну или еще какой-то крутой бизнес-центр.

На собеседовании "вдруг" выясняют, что соискательница прекрасно подходит на вакансию трейдера и предлагают бесплатно несколько дней поучиться и попробовать поторговать на настоящей бирже. Там на (фальшивом конечно же) торговом счете выясняется что девушка просто гениальный аналитик и успешный трейдер и она может зарабатывать миллионы прямо завтра. Только нужен начальный капитал, хотя бы 100 тыс долларов.
О! А вот у нас в офис как раз случайно пришел наш инвестор - миллионер, который ищет кому бы доверить свои 100 тыс.

Как вы уже догадались это актер, которого наняли под таким объяснением: "помогите нам провести собеседование для новой сотрудницы-трейдера, как будто вы инвестор, потому что настоящему инвестору это нафиг не надо, они у нас все на Бали отдыхают".
Ну и значит лже-инвестор строго экзаменует, расспрашивает про образование, жизненные планы и мотивацию.
В итоге все расходятся довольные друг другом, а соискательнице потом делают шикарное предложение - вам готовы доверить свой капитал, но вы должны внести страховой депозит тыс 100-200. То что денег таких нет, неважно - вот у нас кредитный договор сразу под рукой, нужно только подписать, а расплатитесь вы в первый же месяц. А потом конечно же на фальшивом счете начинаются биржевые катаклизмы и "депозит" сливается в первый же день торговли.

3) Поздравляем вы прошли кастинг!

Здесь уже обманывают самих актеров. Ведутся правда опять в основном женщины. Мошенники выкладывают довольно реалистично выглядящие предложения на мелкие роли, актрисы шлют свои портфолио, им говорят - вы подходите! Ура! Только нужно оформить карту актера, она стоит 500 руб и служит пропуском на съемочную площадку. Или иногда нужно внести депозит за реквизит, и тому подобная шляпа. В общем понятно, что это просто перечисление на карточку в никуда какому-то васе пупкину. Схемы эти (реквизиты) существуют годами и видимо успешно работают.

Есть еще целая индустрия псевдообучения актерскому мастерству и продвижению в кинопроекты.
Обещают роли в Голливуде после 2-х месячных курсов за 100 тыс. Рассказывают про себя разные глупые небылицы, что вот мол у нас столько проектов, мы и продюссеры и режиссеры и весь Голливуд у наших ног. Вот это типичный пример околокиношного фуфла: https://youhollywood.ru/

Ну это вообще отдельная большая тема.

https://gosh100.livejournal.com/309639.html


Метки:  

"ВСУ Украины. Буду краток - стали одной из лучших армий в мире и самой боеспособной в Европе" (С)

Суббота, 28 Января 2023 г. 10:12 + в цитатник
Так написал товарищ из ТОПа ЖЖ, живущий в России, но очевидно сочувствующий героической борьбе Украины за право безнаказанно уничтожать население ЛДНР.
Он там много всего еще забавного выдал, но это пожалуй самое смешное, если хоть немного следить за боями по объективным источникам.

А что может быть объективнее видео боев с БПЛА?

Не видели киношку как "одна из самых лучших армий мира, и самая боеспособная в Европе" в составе около 20 БМП и 4 танков атаковала под Костромкой в Херсонской области целый один русский Т-72???

Очень познавательное зрелище:


ВСУ пошли в наступление двумя параллельными колоннами вдоль лесопосадок:



И нарвались на один! наш Т-72


Который тут же стал быстро накидывать по вражеским БМП и танкам в первой атакующей колонне (вторая была скрыта от него деревьями)


В ответ первая колонна ВСУ открыла огонь по второй ( а что? логично! ведь летело им же примерно оттуда!).



Вторая колонна встала и десант побежал прятаться в посадку.
Разгорелся нешуточный бой! Кто там кому из них навалял, трудно сказать. Но потери в любом случае точно немалые, наступление сорвано.
А наш спокойно танк уехал целым и невредимым.

И где же тогда лучшая в мире НАТОвская связь, разведка и управление? Где святые Джавелины в конце концов?
И если кто-то думает что это единичный пример - то таким примерно образом под Херсоном и протекали бои на протяжении многих месяцев.
При огромном численном преимуществе ВСУ и таких же их потерях. А потом наша армия просто спокойно свернулась и ушла на левый берег, а отмудоханные лыцари с большой опаской только через 2-3 дня пришли на оставленные позиции, боясь какой-то подставы и не веря свалившейся на голову перемоге.

Другой вопрос, почему такое соотношение сил, кому и почему в Кремле пришла в голову идея атаковать Украину на трехтысячекилометровом фронте неподготовленной микроармией, причем в стиле захвата Крыма? Кто понес за это ответственность и не рулит ли он сейчас? Собсно тут и кроется главная наша проблема, а не в натовской технике или могучести ВСУ. Вред даже от одного кретина или бездаря в Верховном Командовании, в Генштабе МО РФ больше, чем от 1000 химарсов и абрамсов.

К счастью, у нас вызревает эффективная альтернативная военная структура - ЧВК Вагнер, которая уже разрослась до масштаба полноценной армии и может послужить полезной моделью и источником для военных и кадровых реформ.

https://gosh100.livejournal.com/309260.html


Метки:  

Когда женщины говорят "размер имеет значение"...

Четверг, 26 Января 2023 г. 13:05 + в цитатник
Давеча стал свидетелем разговоров в разновозрастной (16-45) женской компании, и вот в какой-то момент от диет и проблем воспитания они перешли к обсуждению мужиков. Одна бойкая девушка лет 40-ка (3 замужества, 4-ый размер груди) заявила молодежи, что при поиске мужа размер этого самого "очень важен".

И она так беззастенчиво педалировала эту тему, что мне вдруг подумалось - интересно, а когда женщины такое говорят - им совсем-совсем не приходит в голову что вопрос размера работает в обе стороны?

Ну пардон - у некоторых особей женского пола туда реально кулак влезает без особых усилий. И вот с такими практически вообще невозможно получить удовольствие класическим способом. С тем же успехом можно пытаться трахнуть например дупло в дереве. Так что можно с тем же успехом заявить, что нет проблемы маленьких членов - просто у кого-то слишком ээээ... разработанные? растянутые? влагалища.

Взять опять то же знаменитое интервью Насти "Большое Дупло" Ивлеевой Дудю, где она смело заявила, что член 15 см это пипец, приговор и вообще типа ни о чем. Ей типа нужно минимум 20. Ээээээ... Ну вы поняли.

Ну и да, у меня 15 см. Да пофиг абсолютно.

https://gosh100.livejournal.com/308913.html


Метки:  

10 ответов на вопрос "а нас за що"

Пятница, 06 Января 2023 г. 08:41 + в цитатник
Вот это анекдотическое украинское "за що??" не перестает поражать. Снова и снова они вопрошают, что Украина вам сделала, что вы так на нас напали?
Например, очередной всхрюк в ТГ:
image
Мы, русские - не злопамятные, поэтому придется снова записать. С самого начала, с 1991 года:
1) Сразу после распада СССР украинцы принялись делить и отнимать у России Черноморский флот (корабли, базы, всю инфраструктуру). Который Украине нахер не сдался (почти все отнятое селюки просто сгноили), но видимо хотелось выслужиться перед США. И хотелось хоть как-то нагадить России. Заодно попилили стратегические Ту-160-е, кучу ракет и т.п. стратегического оружия.

2) Сразу же принялись шантажировать Россию изгнанием остатков флота из Севастополя и благодаря этому получали газ за копейки, а часто даже их не оплачивали и просто воровали, накапливая долги и нагло пользуясь положением транзитного монополиста в самые тяжелые 90-е годы для России и вплоть до 2009 года.

3) Несмотря на газовые преференции - продолжали уничтожать наш флот любыми путями, включая запреты на его обновление, перевооружение и учения. Каждый писк требовали согласовывать и запрещали.

4) Когда началась война в Чечне в 1994 - радостно поехали туда воевать против России, а вернувшихся оттуда боевиков УНА-УНСО встречали как героев.

5) Когда Россия приняла на себя все долги СССР, вместе с его зарубежной собственностью - все республики согласились с этим. Кроме Украины, которая заблокировала эту схему, желая собственность поделить, но долги на себя не брать.

6) В 2003 Украина устроила на пустом месте конфликт у о-ва Тузла в Керченском проливе, желая получать повышенные пошлины за проход наших судов на том основании, что фарватер проходит якобы через ее акваторию, хотя всю работу по проводке судов выполняла Россия.

7) Украина поставила в 2008 году Грузии комплексы Бук вместе с расчетами и сбивала наши самолеты.

8) На улицах украинских городов радостно маршировали и скакали укронацисты с воплями "вешать русских", "режь русских" и никто им запрещал - причем все это было задолго до 2013 года. Но Ютуб все помнит.

9) Украина изо всех сил пыталась вступить в НАТО, де факто становясь их базой и лучшим союзником, тем самым приглашая на свою территорию врагов России и угрожая России их оружием.

10) В 2014 году Украина в конце концов перешла к прямому геноциду русского населения Донбасса, стреляя по городам, жилым кварталам заведомо неизбирательным оружием типа Градов или ракет с штурмовиков

Это не полный список на самом деле, можно вспомнить еще американские биолаборатории со всякой заразой, наркотрафик, сбитый Ту над Черным морем и так далее..
теперь понятно за що? или как?

https://gosh100.livejournal.com/308498.html


Метки:  

Как ПВО сбивает ракеты хваленого "Хаймарса"

Среда, 21 Декабря 2022 г. 23:03 + в цитатник
На самом деле довольно буднично - выложили в ТГ познавательное видео из кабины ЗРК "Панцирь".

Я увеличил тут экран радара, где все наглядно видно. Вот летят 6 ракет Хаймарса, в линеечку одна за другой, прямо в центр.
Эта картинка очень характерная, не спутаешь!
Точка в центре - это собсно где мы сидим.

Окружности это шкала дальности. Я прикинул, что один круг это около 5 км. По скорости ракет получается где-то так.

Примерно с 8 км Панцирь начинает выпускать навстречу свои ракеты одну за другой:


И так 5 штук, а больше у них не было в этот момент. В боекомплекте должно быть 12, но видимо уже успели ранее потратить 7.
Судя по комментариям и картинке они успешно сбивают из 6 хаймарсов - 4, или 3 (они там не уверены).
То есть минимум 2 вражеских ракет прорывается дальше:

А расчет Панциря далее пытается с матюками свалить с огневой позиции, но Камаз забуксовал похоже в грязи.
Слышны возможно бум-бум от прорвавшихся Хаймарсов.

В общем, был бы полный комплект у Панциря - весь залп Хаймарсов очевидно был бы легко сбит.

Здесь еще надо понимать, что ракетка у Панциря очень простая и дешевая, на порядок дешевле хаймарсовой. Там использовано самое простое и дубовое радиокомандное наведение, так работали еще первые поколения ЗРК в 60-х годах. Собсно сбивать ракеты РСЗО он и предназначен в том числе

image

Так что никаких особых проблем Хаймарсы давно уже не создают, как и прогнозировалось еще летом.
Бывает, прилетают по коровникам или общагам каким-нить, которые конечно не прикрыты ПВО. Ну и всего один раз по складу БК прилетало недавно, и то не факт что именно он.

Еще чем видео интересно - оно показывает нервозную обстановку внутри ЗРК и наглядно также там видно какая жуткая мешанина возникает на экране при стрельбе всего лишь по 6 целям. Это хорошая иллюстрация к моему предыдущему посту про ПВО, и его способностям отбивать массовые атаки.
И тут еще помех никаких ведь не было, даже пассивных!
хорошо что хохлы пока не догадались фольгой в воздухе загаживать трассы пролета. И плохо что наши тоже не догадались, правда.
В общем, наблюдаем за этой битвой гениев дальше.

https://gosh100.livejournal.com/308476.html


Метки:  

Всегда смеюсь, когда встречаю людей, верящих в деление на сов и жаворонков

Вторник, 20 Декабря 2022 г. 12:54 + в цитатник
На самом деле все люди - жаворонки. Все люди эволюционно рассчитаны на засыпание с приходом темноты, ранний подъем с первыми лучами солнца - так работают гормоны.
А ночью мы практически слепы, глухи и беззащитны.

Однако находятся типы, даже врачи (sic!) уверяющие, что типа у кого-то в ДНК могут быть прописаны ночные бдения со спаньем до обеда.
Это абсолютно противоестественно и не имеет никаких физиологических, научных доказательств.
В конце концов, если бы у кого-то был генетически заложен механизм ночных бдений, то у него и ночное зрение было бы развитее и слух, как у ночных хищников.
Кроме того, легко можно было б заметить у таких людей другой механизм сна, независимый от внешнего света.

Ведь механизм сна хорошо исследован и у нас всех он довольно простой - когда вечером в глаза перестает поступать свет, автоматом включается повышенная выработка мелатонина, гормона сна, который запускает в работу кучу других реакций, меняет выработку других гормонов, переключает тело в сонный режим. Это у всех работает одинаково, хоть сова вы, или жаворонок. Вся биохимия сна тупо завязана на свет, его количество и спектр.

Как только в глаза попадает свет, особенно синего "утреннего" спектра - выработка мелатонина уменьшается и тело просыпается. Все. Исключений не обнаружено.

По этой причине вы сколько угодно можете придумывать бредни что вы якобы "сова" - но при утреннем свете вы спать конечно сможете, если ночью колобродили, но этот сон 100% не будет полноценным. В итоге вы заработаете себе ускоренное старение, всякие болячки, расшатанные нервы и умрете раньше чем могли бы, просто ложась спать пораньше.

Я кстати сам раньше думал что я сова, играл ночами на компе и отсыпался днем (могу себе позволить просто).

Но когда занялся ЗОЖ много лет назад, разобрался в вопросе и решил перейти к нормальному графику волевым решением.
И что вы думаете? оказалось что если засыпаешь в 10-11, то в 5-6 утра встаешь спокойно без всякого будильника. Какой сюрприз!
Как заснуть в 10 вечера если спать заведомо не хочется?
Дык надо просто встать пару раз по будильнику в 5 утра - и тем же вечером тебя автоматом будет срубать уже в 10.
Просто не надо на ночь смотреть в экран с синим спектром, а еще не есть перед сном, проветрить спальню, и самому прогуляться, и почитать что-нить спокойное.

Ну ок, не так все просто.

Ранний подъем может быть также мучительным из-за того что вы просто не высыпаетесь, хотя легли вроде рано.
А вот плохой сон обусловлен опять же целой кучей внешних или внутренних причин - шумом, плохими светопропускающими шторами, неудобной кроватью, плохим воздухом. Едой на ночь. Храпом и котом в конце концов. Это все нужно подвергнуть тщательному аудиту, и тогда вы выспитесь наконец к 5 утра и поймете, что вы жаворонок, как и другие нормальные люди.

А совы - это просто те несчастные бедолаги, которые не умеют или не могут правильно организовать все эти жизненно важные вещи.
Ведь в школе этому не учат и нигде не учат. Я вот сам лишь годам к 40 про это все узнал и освоил. Некоторые не могут понять это ни в каком возрасте и даже имея медицинское образование. Они реально верят что у них где-то генетически прошита способность знать показания часов, и что вот в такое-то время выспаться нельзя, а в такое-то можно.

Вот очень смешной диалог опять с той же sovenok101:
--------------------------------------------------------------
Я:
да чего там доказывать — просто встаете в 5 по будильнику, а вечером готовитесь ко сну в 10 — не есть перед сном за 2-3 часа, не смотрите телик или еще какие экраны, прогулка на свежем воздухе, тишина и легкое чтиво у желтой лампы. Срубит в сон просто наглухо не с одного раза, так с нескольких. И дальше только придерживаться.
sovenok101
Ну я именно так и живу больше 20 лет. И чувствую себя глубоко несчастной.
Я:
Что, засыпаете в 22 и не высыпаетесь за 7-8 часов, просыпаясь рано утром с трудом лишь по звонку?
Такое тоже возможно, но это лишь значит у вас 1) нет полной темноты в спальне или 2) у вас шумно или 3) нет нормальной вентиляции или 4) плохой матрас или 5) храпите сами или муж храпит или что-то такое
sovenok101:
И тем не менее, в режиме 12.00 — 8.00 я чувствую себя прекрасно с тем же освещением, шумом, вентиляцией, матрасом и мужем
Я:
если у вас все остальные живут в таком режиме — то это само собой. Они просто не дают вам нормально спать до 12. Вы же не ложитесь все дружно в 10, не так ли?
sovenok101:
У меня есть возможность засыпать в 10 в комнате с хорошей звукоизоляцией. А семья умеет меня не будить. Так что не, ваша попытка научить окружающих жить правильно не прокатывает.
Я:
неа, не прокатывают тут ваши попытки рассказать про свою волшебную семью и волшебный организм, который как-то хитро узнает что вот с 10 до 6 выспаться ему нельзя, а вот с 12 до 8 — отлично (при прочих равных!), причем эта способность прописана у вас в ДНК, даже неловко такое от врача слышать.
------------------------------------------------------------------
И она не одна такая! Там еще одна врачиха теми же почти словами несет эту ахинею, что якобы ложится рано и спит отлично хоть 10 часов и никто ей не мешает, но вот если не дай бог встанет в 6, то, все, пипец ей. А в 8 утра подняться ей уже норм. Как будто их бренное тельце генетически умеет определять во сне сколько времени и исходя из этого задает самочувствие. А мы вот жаворонки, такие люди деревянные, не понимаем как так. Ахахахахах...

ЗЫ. Специально для особо интеллектуальных набежавших сов еще раз краткая выжимка:

как только вы заявлете что вы сова, вы тем самым заявляете по сути, что ваш организм каким-то волшебным образом умеет отличать например декабрьские 6 утра от 8 утра, хотя на улице темно одинаково. И поэтому вы якобы не можете выспаться с 22 до 6, но можете выспаться с 12 ночи до 8 при прочих равных. Словно у вас где-то прошита такая программа в генах. Хотя с точки зрения физиологии разницы между этими периодами абсолютно никакой нет и быть не может по определению - темно за окном и так и так. Разница лишь в выработанной привычке спать именно в такой-то период и ничего не мешает выработать другую привычку, кроме внешних факторов (например шум за окном или в квартире, который не дает вам рано заснуть).

https://gosh100.livejournal.com/308031.html


Метки:  

Как работает и не работает ПВО

Понедельник, 19 Декабря 2022 г. 13:34 + в цитатник
Как остановить террористические обстрелы Донбасса ВСУ, как обойтись без мобилизации, как, в конце концов, быстро выиграть войну - все эти вопросы упираются в эффективное и массированное применение авиации, а это невозможно без грамотного подавления украинского ПВО.

Почему это не делается, не давится системно ПВО - рациональных объяснений не имеет. Здесь ведь нет каких-то тайных технологий, особых технических сложностей или политических препятствий. Все это было многократно продемонстрировано в арабо-израильских войнах, американцами в Ираке, да много где.

Суть в том, что любое ПВО очень плохо умеет справляться с массовыми атаками в условиях массовых же помех. В нашем случае массовый удар - это вовсе не 100 ракет, размазанных по всей Украине, как сейчас делается.

Это должно быть что-то типа десятков ракет, десятков самолетов и десятков ложных мишеней, которые обрушиваются например на одну Киевскую область и выносят за один раз там большинство стратегических целей - все мосты, все ТЭЦ и транспорт, склады, цеха и пункты управления. Участие самолетов (бомбардировщиков) обязательно, потому что например один Ту-22 может выбомбить как 20 "калибров" и еще имеет кучу возможностей.
Конечно это риск для авиации, но при грамотной организации он минимален.

Надо просто понимать как работает ПВО при отражении подобного удара.
image
Представьте - вот вы сидите перед экраном, на который выводится воздушная обстановка. В короткий промежуток времени на нем появляется одновременно больше сотни отметок целей, летящих на вас со всех сторон.
Значительная часть из них - ложные мишени, но сходу это определить невозможно.

Потенциальные цели летят на разной высоте, все разного размера и скорости. Кстати, все эти параметры определяются вовсе не мгновенно, далеко не каждая РЛС например умеет определять скорость. Некоторые метки причем начинают размножаться! раздваиваются и расчетверяются, и т.д. - это самолеты выпускают по вам ракеты и бомбы! Меток целей на глазах становится уже под тысячу!

Вам нужно быстро, буквально за секунды понять, какие обстрелять, какие не стоит.
Вам еще нужно определить, где там ваши ракеты и самолеты!

Ведь как только начинают стрелять ваши Буки и С-300 - вы уже видите теперь также свои ракеты в виде все тех же меток!, а еще ведь есть ваши самолеты! Потом все это сплетается в невообразимую мешанину мечущихся друг за другом отметок. Причем каждое попадание зенитной ракеты умножает количество меток. И это еще цветочки!

Нападющая сторона ведь выпускает пассивные помехи, которые просто загаживают весь экран мелкой рябью, сквозь которую мало что можно разглядеть. А активные постановщики помех вообще заливают экраны локаторов белым "молоком".

И в качестве приятного бонуса по вашим ЗРК и локаторам летят противорадиолокационные ракеты, так что вам приходится их постоянно отключать и вы тогда вообще ничего не видите, что происходит в воздухе. А когда включаетесь - вам приходится заново пытаться разобраться в воздушной обстановке.

В этом хаосе не разберется даже черт.

И главное, это все невозможно полностью автоматизировать, очень многое делается вручную, поэтому эффективность любой ПВО падает экспоненциально с ростом числа целей.
Причем часть задач в принципе нерешаема - например многие ложные мишени вообще ничем не отличаются от настоящих, и у вас тупо заканчиваются ракеты в пусковых установках (целых 4 у С-300 и у Бука)

Даже для нашей ПВО, самой продвинутой в мире - такой налет был бы проблемой.
А те ошметки, что есть у ВСУ просто не имеют никаких шансов отбиться. Называется бомби - не хочу. Выноси области одну за другой.
Лучшая контрбатарейная борьба - это свой бомбардировщик над вражескими огневыми позициями.
Лучший уничтожитель завода или ТЭЦ - это несколько ФАБ-1500. А любой мост выносится на раз-два парой КАБ-1500.

Знаете какая тут самая главная сложность для нападающей стороны? - неизбежно подавление и собственной ПВО в моменте удара. Они тоже во всей этой кутерьме не разберутся, и тоже будут страдать от наших же помех и не будут понимать кто где на ком стоял. Могут и по своим шмальнуть с недогляда ( я вообще подозреваю что наши летуны больше боятся нашей ПВО, чем украинской). Но с другой стороны нам слава богу не приходится же бояться воздушных армад ВСУ, не так ли? так что можно просто отключить свое ПВО на время.

Кто-то может спросить - а что можно использовать в качестве ложных мишеней? - этого добра у нас навалом. Есть специальные мишени. Есть куча старых советских ракет на хранении, по сути бесплатных - противокорабельных, крылатых и т.п. Есть старые самолеты. В конце концов, даже Азербайджан догадался в Карабахе применить в таком качестве АН-2 на радиоуправлении - неужели Генштаб РФ тупее? Однако мы увидели использование ложных мишеней лишь на 9 месяце войны. Словно их вынашивали и рожали. Теперь будут еще сколько-то месяцев думать над пассивными и активными помехами и организацией бомбежек. И когда додумаются наваливаться наконец большой массой на ограниченную область - война закончится.

https://gosh100.livejournal.com/307751.html


Метки:  

10 ужасных фактов для ждунов победы Украины и Ко

Воскресенье, 11 Декабря 2022 г. 09:01 + в цитатник
1) Нет, за вас вовсе не весь мир, ни по количеству населения, ни по промышленной мощи, ни по природным ресурсам. За вас выступает лишь "золотой миллиард", а остальные семь спокойно ведут дела с Россией.
2) Хотя денежные ресурсы "золотого миллиарда" конечно преобладают в мире, но когда речь идет о войне, они мало что значат – вы не можете питаться цифрами в компьютере или красивыми бумажками, вы не можете ими воевать или отапливать ими дома.
3) Россия это вам не Иран или Сев. Корея, она слишком большая и насыщенная ключевыми ресурсами страна, которые необходимы всем миру – от территории для пролета лайнеров до природного газа, так что ее изоляция вредит больше самим изолирующим.
4) Россия это вам не СССР, который был не в состоянии себя даже прокормить, сляпан кое-как нелепой красной идеологией и развалился при первом же обвале цен на нефть, когда не смог обменять сырьевые доходы на импортное зерно. Россия легко выдержала уже несколько таких обвалов, поскольку теперь сама крупнейший экспортер зерна и полностью самодостаточное государство.
5) Россия имеет мощнейший ВПК в мире, который способен производить любое оружие в товарных объемах, причем без какого-либо импортного участия – от пушек до крылатых ракет. Оно может где-то уступать по характеристикам западному, но для демилитаризации Украины его хватит с избытком.
6) Россия имеет абсолютный политический консенсус власти и народа идти до победы, независимо от каких-либо неувязок на фронте или в тылу.
7) Россия до сих пор вела и ведет ограниченную войну как по использованным силам и средствам, так и по выбранным целям для поражения. Ограничения эти - сугубо политическое решение. Только один маленький, но показательный пример: Зеленский свободно посещает прифронтовые города, не опасаясь прилета ракет.
8) Никаких серьезных проблем или лишений ни экономика, ни жители России не испытывают и нет даже такой тенденции.
9) Украина наоборот, потеряла огромные территории и испытывает экономический и демографический коллапс, лишившись уже около половины людского и промышленного потенциала, при этом она полностью зависит от притока многих ресурсов извне, включая даже наемников-операторов западного оружия.
10) Голословное вранье, противоречащее вышеприведенным банальным фактам и которым украинская и западная пропаганда пытается поднять боевой дух и убедить себя в неминуемой победе эту победу приблизить не может, а лишь затягивает агонию абсолютно нежизнеспособной, несамостоятельной в условиях войны Украины.

https://gosh100.livejournal.com/307638.html


Метки:  

Про хохлов и хохлизм

Пятница, 09 Декабря 2022 г. 09:00 + в цитатник
Хохлизм – инфекционное заболевание, распространенное среди жителей Украины (т.е. эндемичное на ее территории) независимо от их происхождения, национальности или культуры. Отмечены многочисленные случаи заражения и яркой манифестации болезни даже у свежеприбывших мигрантов.
Симптоматика.
Самыми характерными симптомами являются:
1) Анекдотично глупая лживость, которая наиболее ярко проявляется в постоянном стремлении приписать собственные все самые худшие черты и преступления кому-то другому.
Это хорошо прослеживается от народного фольклора ("кто всрался? - невестка!") до официальных заявлений государственных деятелей ("польский трактор русские взорвали")
2) Параноидальная убежденность в неоспоримом превосходстве хохлизма над культурой окружающих стран в парадоксальном сочетании с покорностью им же, попрошайничеством и/или массовом копировании и плагиате абсолютно всего - языка, рекламных и политических слоганов, песен и графики.
3) Бесконтрольная словесная, а зачастую и физическая агрессия по отношению к неподверженным хохлизму людям, которая в случае получения отпора приводит больных к крайнему удивлению и патетическому вопрошанию "а нас за що???". Словесная агрессия очень часто основана на гомосексуальных и копрофильных фантазиях, что видимо связано с тем, что одно из самых старых и типичных украинских оскорблений это демонстрация обнаженной задницы.
Диагностика.
Наиболее просто и достоверно больные хохлизмом диагностируются по
1) назойливому употреблению украинской мовы в неукраиноязычной среде,
2) употреблению ряда ритуальных фраз "слава украине – героям слава", "украина понад усе", "батько наш бандера", "москаляку на гиляку", "путин – х..ло", "Крым це Украина" 3) историческим фантазиям про непобедимых запорожских казаков и древности украинцев, приписывание себе чужих изобретений/достижений
4) бесконечным фантазиям о будущих украинских перемогах
Лечение.
Надежное лекарство неизвестно, случаи излечения крайне редки и спонтанны, поэтому самым лучшим выбором является изоляция и содержание больных в холоде и с ограниченным рационом без сала и горилки. Особо буйные подлежат порке.

https://gosh100.livejournal.com/307432.html


Метки:  

Как понять, кто побеждает в Бахмуте

Среда, 07 Декабря 2022 г. 19:09 + в цитатник
Здесь, как и в случае с вопросом общих потерь, мы видим полностью противоположные оценки - украинцы говорят, что под Бахмутом устроили бойню для русских, а русские - наборот.
Кому же верить и как проверить? То что наша ЧВК "Вагнер" там наступает и выдавливает постоянно ВСУ с позиций, это ни о чем не говорит. Может они мясом заваливают? Да и вообще наступающая сторона часто несет бОльшие потери. Но и ВСУ устраивает постоянно контратаки, что тоже не добавляет здоровья.
Видео боевых действий ничего не говорят, там нельзя проследить тенденций. На одних ВСУ мочат вагнеровцев, на других - наоборот.

Однако есть довольно надежный способ определить, кто лучше воюет на поле боя, и это не сравнение огневого воздействия, количества арты (здесь оно плохо годится, поскольку выборка маловата).

Способ основан на том, что подразделения, понесшие достаточно большие потери, становятся практически небоеспособными и их приходится отводить по ротации в тыл для укомплектования или даже переформирования.

Солдаты они же не роботы и если они видят, что у них в роте из 100 человек за короткий срок выбыло 20-30, то значит их шансы уцелеть на данном направлении при данном командовании явно стремятся к нулю и воевать они либо вообще отказываются наотрез, сдаются в плен, либо начинают воевать сугубо формально, убегая в тыл при малейшем поводе, иногда делая самострел, в общем косят любыми способами. Обычно командующие до такого стараются не доводить и профилактически уводят таких в тыл.

Процент потерь, который делает подразделение небоеспособным зависит от кучи факторов - от национальности до мотивации в конкретной войне.
Плюс личность командира и репутация подразделения. Обычно у славян он колеблется от 20% до 50%. Для примера, англосаксы сыпятся уже при 10% потерь.

Да, так вот если посмотреть новости в различных источниках о тех боях, то можно заметить интересное явление - какую-то невообразимую чехарду с названиями формирований ВСУ.
С нашей стороны всё музыканты да музыканты, сиречь вагнеровцы. Еще 57 бригада ВС РФ упоминается иногда.

А вот список ВСУ, засветившихся в боях за Бахмут, который я набрал всего лишь за два последних месяца (из разных источников, как украинских, западных СМИ, так и наших, которые получают от пленных, убитых и перехватов - им можно верить, поскольку это сухие сводки типа "там-то вела бой такая-то бригада ВСУ"):

93 ОМБр "Холодный Яр"
24 ОМБр.
109 бригада ТРо
71-ая егерская бригада
Полк белорусов Калиновского
Полк "Азов"
57-ая бригада
53-я бригада
Батальон "Свобода"
54-ая бригада
241-ая бригада Тро
44-ая артбригада
батальон Джохара Дудаева.
30-я механизированная бригада.
58-я мбр
4-я бригада быстрого реагирования.
241-я бригада Тро
5-ая мбр
112 бригада Тро
95 бригада
25-ая арт бригада
4-ая бригада нацгвардии
Бригада спецназа ГРУ

Бригада это где-то 2000-3000 человек. Батальон это 300-500.

Такое ощущение, что там на пятачке 10 на 10 км половина всей армии воюет у них.

На самом деле, единственное объяснение этой странности - музыканты уделывают там среднюю украинскую бригаду за несколько дней в среднем.
После чего ее отводят в тыл по ротации и присылают свежую бригаду смертников. И так в цикле. Специально замечу что бывают ротации и по усталости, но тут слишком короткий период для такого товарного оборота бригад.

А украинские паблики между делом заполняются вот такими картинками и жалобными видео (большие потери, нас все предали все бросили, мы не хотим такого командира):
image



image

Кто-то может возразить - а если у вагнеров за это время тоже 5 составов поменялось, поди знай?

Нееет. Это так не работает. Когда подразделение несет постоянно слишком большие потери, солдатское радио работает четко, это все на фронте быстро узнают, к имени прилипает нехорошая репутация и туда потом ни за какие шиши добровольцы не пойдут воевать. А музыканты таки добровольческое формирование, даже коммерческое.
И репутация у него чуть ли не самая лучшая во всей воюющей армии. Хотя наверняка они испытывают потери и дефицит штурмовых кадров - но для этого набирают зэков по тюрьмам. В принципе неплохой размен.

Тем более там ВСУ попали в ловушку собственной лживой и безумной переможной пропаганды ("аряяя, хеть маскалей!"), и они упрямо воюют в очень невыгодной конфигурации (там Бахмут в низине, а высоты рядом под контролем музыкантов), он совсем неудобен для обороны и никакой стратегической важности не имеет. Но чисто пропагандистское значение не позволяет им его спокойно оставить, ведь у них весь боевой дух сразу рухнет, как и нарисовавшаяся повесточка о скором неминуемом взятии Крыма.
Даже не знаю как они теперь выкрутятся. Так что в чем-то есть и плюсы от наших отступлений, что ВСУ так раздухарились. Пусть лучше на этом кураже передохнут в полях, чем выковыривать их потом из многоэтажек больших городов.

https://gosh100.livejournal.com/307028.html


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Что свидомые говорят об обстрелах Донецка

Вторник, 06 Декабря 2022 г. 07:04 + в цитатник
Хочу сохранить для истории, из комментов. А то есть такой опыт, что их потом они стирают. По моим наблюдениям, это позиция примерно 99% из тех, что спорят в инете:
----------------------------------------------------------------------------------------------
- И да, обстрелы того же Донецка ВС РФ это как то непорядочно к дончанам.

- На счет Донецка. Так россияне его и обстреливают. Это даже не обсуждается.

- Как то провели референдум и сразу обстрелы закончились. Те обстрелы которые ведет ВСУ четко видны, только по военным целям.

- Обстрелы мирных кварталов — это полная прерогатива ВС РФ с 2014 года. Вы жить не можете, что бы не обстрелять. Просто так, что бы поколбасить мирняк.

- Вот смотри это Бахмут. Ваше недовойско топчется где там в полях. Но зато оно отлично может расстреливать с арты мирный город, просто так.

А теперь назови мне хоть одну причину, почему ВС РФ не может рассстреливать Донецк просто так?

- В Донецке полно воинских частей ВС РФ. И по ним сейчас прилетает. Законные военные цели. Остальной хаотический обстрел- это что бы оправдается за разрушенные в ноль, Мариуполь, Попасную, Лисичанск сейчас Бахмут.

- Это не бред. Это так и есть. Я могу сказать точно, когда была арта ВСУ, когда ВС РФ.

К примеру Управление ж/д в Донецке — это ВСУ. Стрельба по парку кованых фигур и Ворошиловскому исполкому — это ВС РФ.

- Основной признак — это стрельба по жилой застройке. Нет у ВСУ столько снарядов, что бы по жилым кварталам стрелять. Да и не несет это ни какой смысловой нагрузки. Пример: Херсон. Когда он был ВС РФ, ВСУ стреляло только по разведанным целям, стараясь по жилым кварталам не попадать. Как только он был освобожден так сразу началась стрельба с той стороны Днепра по жилым кварталам. Мгновенно. Это называется почерк.

- Стрельбы по жилью не было с 2014 года с сентября месяца. А почему возобновилась. Так все просто. — называется демонизация противника, для внутренней аудитории. Такой психологический прием. Вот они обстреливают Донецк- убьем их. А то что сами и обстреливают, то об этом не зачем знать. Да в 2014 году тоже частенько постреливали сами, что бы ненависть к Украине развить.

(а что насчет обстрела Луганской администрации из украинского штурмовика с массовой гибелью прохожих на улице?)

- Стреляли потому, что в Луганской ОГА был штаб боевиков. Это давно разжёванная истории. Те кто имеют мозги те об этом знали. Ну а в Донецке нужно было народ встряхнуть. Вот и кочующие минометы и обстрелы остановок. Главное побольше трупов.

- Да собственно все равно. Рыдания в 2022 году, после того как эти самые тупые боевики при поддержке ВС РФ в Мариуполе и Попасной просто уничтожили под 60 тысяч мирных жителей, выглядят как крокодиловы слезы. И главное, мне абсолютно все равно, будут обстреливать Донецк или нет. После того как российская и русскомирная саранча прошлась по территории Украины. Разрушенные города, убитые мирные жители. Людского в вас ни чего нет.

-------------------------------------

"Во-первых я вернула целый горшок, во-вторых я взяла у вас битый, в третьих - никаких горшков я у вас не брала" (с).

"Мы не обстреливаем, это делает ВС РФ, ВСУ стреляет но по военным целям, да мне вообще насрать на эти обстрелы".

Да, самое главное что это все написал один человек, на секундочку - бывший житель Донецка, уехавший оттуда в 2014. admiral_tirpit

То есть по идее который элементарно может поинтересоваться у знакомых, кто на самом деле мочит "Градами" и НАТОвскими калибрами 155-мм по жилым кварталам, просто по домам и людям, центру города и другим поселкам заведомо в тылу. Откуда прилетают сначала заведомо украинские Точки, потом Хаймарсы (их осколки ни с чем пардон не спутаешь, как и натовских гаубиц, благо они еще бывает не разрываются) - легко же догадаться!?
Ну и если не оправдывать геноцид своих земляков, то хотя бы молчать в тряпочку.

Хотя что там житель Донецка - по-хорошему ни один нормальный человек, просто смотрящий честно со стороны, не станет настаивать на абсолютно идиотской идее, что армия РФ будет каждый день 8 месяцев как-то ТАЙНО И НЕЗАМЕТНО! МАССИРОВАННО лупить по СВОИМ жителям из Градов и пушек (причем теперь уже трофейных западных!), да ладно по жителям - по своей же теперь АЭС в Запорожье, лишь затем чтоб якобы подставлять и демонизировать ВСУ и Украину.

А то типа они недостаточно демонизированы у нас с 2014 года, ага. При том, что своей демонизацией украинцы более чем эффективно занимаются, даже просто когда пишут вот это все в инете. Слушайте, мы хорошо помним и учитываем вашу реакцию даже на Одессу 2 мая, не говоря уж о последущем 8-летнем геноциде ЛДНР - что собсно и привело в итоге к этой войне. Хуже думать о вас уже некуда и давным-давно.

С самого 2014 года это уже на моей памяти 100500 подобный диалог в постах на украинскую тему, не новость конечно.

Но тут собраны практически все встречающиеся варианты. Чем он меня реально поразил, это свежевыдуманным кафкианским бредом "вы сами обстреливаете себя, чтобы оправдаться за Мариуполь". Чиго-чигооо? Это же просто алогичный набор слов какой-то.

Как все понимают, когда припрешь к стенке их наглую тупую брехню о самообстрелах, они на голубом глазу скажут -
да стреляем и что? нам насрать. Вы все равно нелюди.

Много ли таких на Украине вообще? Трудно точно сказать, но думаю, явное большинство. Иначе бы они как-то хотя бы немного стеснялись подобный бред озвучивать, но нет же. Скачут по комментам как блохи и откровенно радуются и глумятся над уничтожением "сепаров". "8 лет домбили бамбас!" - такой вот веселый мемчик у них об этом. Сейчас правда веселья заметно поубавилось ввиду насущной проблемы что-то решать с обогревом, водой и туалетом, но то такэ - думают что сейчас им еще ПВО выдадут, все починят и все разрешится. Поэтому будут скакать дальше, заодно греясь и проклиная русню.

И даже не догадываясь что власть в России несколько заторможенная и до последнего времени их в Кремле еще жалеют, ну типа как неразумных детей. Стараются минимизировать побочные жертвы (отчего и была затеяна ограниченная операция минимальными силами), но скакуны принимают это за слабость Москвы. На самом деле это не слабость, а глупость, точнее непрофессионализм.

Это как неловкий хирург при полостной операции пытался бы избежать большого разреза в ущерб качеству операции, и в итоге пришлось делать еще одну операцию с гораздо бОльшими разрезами. А свидомые еще даже не отойдя от наркоза уже вопят - "ничего не больно, курица довольна! бебебебе!" И тут же - "зверская русня, будь ты проклята", " почему столько крови, уроды криворукие??". Так и хочется им ответить - Дебилы! так вас же пока лечат, а не убивают. В принципе, если бы хотели убить - могли бы просто в крематории сжечь заживо и все, мгновенно и по щелчку пальца. Все средства для этого имеются и вы упорно напрашиваетесь. Но конечно они знают что убивать их не будут и продолжают провоцировать.
Я лично уверен, что уж давно пора сделать лоботомию, этот пациент буйный, операции бесполезны и все швы он будет так и дальше рвать.

Т.е. за обстрелы Донбасса надо давным-давно объявить Зеленского и ВСУ террористами и поступать с ними как с террористами. Уничтожать их лично, все их логова и любую недвижимость имеющую к ним отношение и конечно же прекратить любой бизнес и сделки. Мочить даже в сортирах, как мы помним кое-кто предлагал 22 года назад, но эх..старость не радость..

https://gosh100.livejournal.com/306877.html


Метки:  

Чья арта точнее бьет - украинская или российская?

Суббота, 03 Декабря 2022 г. 09:52 + в цитатник
В предыдущем посте о сравнении потерь (которые в основном дает артиллерия) часто возникал такой вопрос.
Конечно же свидомая часть аудитории глубоко убеждена, что американские гаубицы М777, стреляющие высокоточными управляемыми снарядами "Экскалибур" М982 - рулят на поле боя. Некоторые из них правда слышали о российском аналоге, высокоточном снаряде "Краснополь" (которым стреляет гаубица "Мста"), но думают что это все вранье и мультики, а в войсках его нет. Здесь мне опять придется их разочаровать - как и в случае с соотношением потерь, ситуация обстоит с точностью до наоборот.

Дело в том, что ни по применяемому количеству, ни по качеству стандартный Экскалибур не может конкурировать с Краснополем даже в теории. Главное отличие между ними в том, что Экскалибур наводится по GPS, т.е по координатам. Таким образом можно поразить только стационарную цель, и только если повезет с попаданием, ведь точность его наведения 4 метра КВО. Это значит, что в круг радиусом 4 метра попадет 50% снарядов. Конечно по сравнению с классическими снарядами-болванками, которые имеют КВО сотни метров на больших дистанциях - это кажется сверхточно. Но все же для "прочных" целей, таких как танк или ДОТ такой точности может быть недостаточно.
А если цель движется - то попадание вообще исключено.

Советский еще (sic!) "Краснополь" лишен этих недостатков, поскольку наводится на лазерное пятно, которое дает внешний целеуказатель. Это может быть наземный прибор, а чаще это БПЛА Орлан, который светит лазером на цель и туда с точностью в пару метров прилетает снаряд. Цель соответственно может двигаться, снаряд все равно попадет практически в точку.

На практике мы видим десятки таких видео применения Краснополей в ходе СВО. Они как пошли с первых дней, на всех участках фронта, так и продолжаются.

Вот лишь небольшая подборка примеров, начиная с самых свежих (напоминаю, что дата видео не соответствует дате применения, внезапно):
1) 27 ноября. Уничтожение Газ-66 с личным составом под Угледаром

image
2) Видео от 24 ноября. Уничтожение гаубицы М777 в Запорожье

image
3) 22 ноября. Неопознанная бронетехника (БМП?) под Купянском

image
4) 18 ноября. Дом с личным составом ВСУ

image

И так далее и тому подобное в товарных количествах. Тут портянку придется делать на несколько постов.
На видео есть уничтожение танков, зениток, складов с детонацией, есть многократные прилеты.

Идет стрельба "Краснополями" даже по пикапам и малым броневичкам! - то есть их не особо экономят!

image

Скорее это плохо, учитывая что Краснополь стоит порядка нескольких миллионов рублей, но с другой стороны свидетельствует о том, что они присутствуют в артиллерии в достаточных количествах и иногда наблюдается скорее дефицит подходящих целей, чем дефицит высокоточных снарядов.

Это не удивительно, учитывая что мы их наклепали за все это время с 80-х годов, судя по всему, десятки тысяч.
Во всяком случае было дело, что в Индию за три года экспортировали их 3000 штук.
Есть также видео, где показана подготовка снарядов к стрельбе, как их достают из ящиков и приводят в боевое положение.
А вокруг десятки таких же ящиков, видимо с ними же. И это на одной позиции!
Конечно всегда хотелось бы еще больше такого оружия, много краснополей мало не бывает!

Но давайте сравним, а что и сколько у нас прилетает с украинской стороны?

Я сколько ни искал - смог найти не более 10 видео применения М982 Экскалибур. Может я не там ищу, но например в ТГ у Бутусова (который выкладывает вообще все, абсолютно любую якобы переможную херню) их всего 5, и то три сомнительные - горящей Акации (якобы пораженной Экскалибуром, но прилет не показан), попадание в Т-90М, которое его лишь повреждает, и попадание РЯДОМ с гаубицей, которое ее максимум повреждает. Хорошо видно, что хваленый Экскалибур просто промахнулся:
image Самое смешное что там два видео, и на обоих промах по одной этой гаубице. Даже БК не смогли зажечь!
На Ютубе есть чуть больше видео, но там похоже путают прилеты Хаймарсов с Экскалибурами.

В итоге, видео уверенных поражений очень мало, по пальцам руки. А если бы у них было много убедительных видео, они бы не выкладывали явных промахов.

Конечно все это не значит что украинские Экскалибуры бесполезны или там малоопасны, но просто надо понимать, что интенсивность и эффект от применения наших Краснополей намного выше по данным свидетельствам.

Это не удивительно, учитывая что всего Экскалибуров передали Украине максимум 1000 штук (это следует из официального отчета Пентагона). Из них часть наверняка была уничтожена еще на складах, часть сломали, часть пролюбили или промазали. На фронте также заметили, что часто НАТОВские 155 снаряды почему-то не взрываются, это есть даже на видео - выход хорошо слышно, а прилета нет вообще! Не вжорвалася. Это вполне может быть со слишком "умными боеприпасами", которые используют всякие продвинутые взрыватели с воздушным подрывом.

Короче - не вундерваффе украинские Экскалибуры ни разу на фоне Краснополей. Недавно американцы сподобились разработать наконец новую версию Экскалибура с лазерным наведением, но появится ли она вообще на этом фронте - неизвестно.

https://gosh100.livejournal.com/306609.html


Метки:  

О реальном соотношении потерь ВСУ и ВС РФ

Пятница, 02 Декабря 2022 г. 08:45 + в цитатник
Как известно, версии украинских и российских официальных источников диаметрально противоположны - каждая сторона приводит такие цифры и уверяет, что противник теряет около 8-12 солдат на одного своего. То есть кто-то тут тупо и нагло брешет? Ммммммм, даже интересно. Проверить это, оценив потери, можно довольно просто, во всяком случае на уровне порядков. Статистика -- наука четкая и упрямая!

шаг 1) Мы достаточно достоверно знаем статистику, что подавляющая доля потерь в данной войне приходится на действие артилллерии, и в этом наблюдении сходятся обе стороны, не сговариваясь.

Вот например, что пишут на украинской стороне:
Восемьдесят процентов раненых защитников имеют минно-взрывные повреждения, подсчитали в больнице Днепра, куда с передовой доставляют военных ВСУ. Медики уже собрали целую коллекцию обломков, извлеченных во время операций.

А вот наблюдения на российской:

По тем потокам раненых, с которыми работал я: более 95% - осколочные и минновзрывные (из них примерно 70% - сочетанные).
Преобладают ранения конечностей, затем самая "популярная" локация - грудная клетка, ранения головы и шеи (примерно 10%), оставшиеся - пулевые (в основном разведчики и Спецназ, попавшие в зарубы в лесопосадках) и ожоги без механических повреждений.

И действительно, каждый может лицезреть, что видео стрелковых боев выкладывается очень-очень мало и на роликах под 90% поражений пехоты это работа артиллерии, ПТУР, БПЛА или чего-то такого. В общем эта война основана на арте и т.п. тяжелом дальнобойном вооружении, и большинство потерь приносит она, вне всяких сомнений, и никак не стрелковое оружие.

шаг 2) А какая сторона обладает артиллерийским преимуществом? Кто больше стреляет из пушек?

В этом тоже однозначно единодушны обе стороны (и об этом же говорят любые западные источники) - конечно же Россия.

Например британская разведка оценивает это превосходство аж в 20 раз: Россия превосходит Украину по количеству боеприпасов примерно в 40 раз, а по числу артиллерии - в 20 раз. Об этом говорится в отчете британской разведки, доступ к которому получила газета Independent.

Итого, из этих двух фактов однозначно вытекает, что потери ВСУ должны быть как минимум на порядок больше. Чудес не бывает и эту статистику исказить/опровергнуть невозможно ничем.

Отсюда: если мы имеем официальные данные МО РФ о гибели 6000 военнослужащих на сентябрь 2022, в сумме с ЛДНР и Росгвардией можно говорить о порядке 10-15 тыс. и эти цифры вполне соответсвуют подсчетам некрологов в СМИ и соцсетях силами оппозиционных разоблачителей - 9000 убитых на ноябрь 2022. Выходит, что Конашенков и КО не врут о российских потерях.

Отсюда так же выходит, что и Еврокомиссия не соврала давеча про потери ВСУ не менее 100 тыс убитыми, как и оценка Генштаба МО РФ (130 тыс). В сети также гуляют якобы подсчеты по некрологам потерь ВСУ и якобы справка от Залужного - но это все фэйки. И без них фактов о гигантских потерях ВСУ достаточно - от вышеприведенной статистики, до огромных свежих кладбищ с сотнями, если не тысячами захоронений.

И конечно же до сих пор ВСУ официально отказываются озвучить потери, мы слышим об этом лишь говорящие головы типа Арестовича, которые никакой ответственности не несут и являются своего рода специально нанятыми брехунами и сами этого не скрывают. Это все не удивительно, ведь тупое украинское вранье о потерях лежит в основе их веры в перемогу и любые сомнения катастрофичны для их недогосударства. Его надо разоблачать обязательно!

Плохо что наши в МО РФ этого не понимают и например не выложили в инет полную базу украинских пленных, чтоб любая жинка с Украины могла пробить там своего чоловика и убедившись что его там нет - пошла перекрывать дороги и трясти страховые гривни с Зеленского. Но пока такой базы нет, сотни тысяч теток имеют возможность тешить себя тем, что их лыцарь мабуть в плену. Кроме того, важно было б документировать и выкладывать в единую базу все брошеные трупы ВСУшников. Ну и конечно подсчет по кладбищам, некрологам тоже не помешал бы. Это же взорвет чубатых еще хлеще налета гераней!

Зы. Любителям в комментах рассказывать про неимоверную точность и эффективность укроарты напомню, что ВСУ каждый божий день шмаляют в сторону жилых кварталов ЛДНР чем попало и куда попало. Просто по мирным жителям, по жилым домам. Что касается Эскалибуров и Хаймарсов, то у нас такого имеется и применяется тоже на порядок больше - от управляемых снарядов Краснополь и Смерчей до новейших ЛМУР, которые попадают буквально в форточки.

Зы2. Еще такой вопрос в комментах - "а зачем тогда мобилизация если потерь нет?". А затем что изначально была нереализуемая задача - завоевать и контролировать территорию размером с Венгрию микроармией в 150 тыс рыл. Причем когда с другой стороны в разы больше войск, от 500 до 700 тыс. Для такого фронта нужно минимум 500 тыс, вот их и добрали.

https://gosh100.livejournal.com/306328.html


Метки:  

Наглядно - зачем нужно больше ударов по украинской инфраструктуре

Четверг, 24 Ноября 2022 г. 07:40 + в цитатник
Все чаще стали появляться видео, где наши штурмовики наконец-то лупят неуправляемыми ракетами по земле штатным способом - с пикирования, а не с кабрирования как раньше, т.е. задрав нос в небо и выстрелив ракеты в никуда. То ли где-то собака сдохла, то ли помогли массированные ракетные удары по инфраструктуре.

У ВСУ вышел тришкин кафтан - им пришлось оттянуть ПВО в тыл для защиты ТЭЦ (что правда мало им помогает) и на фронте ВКС РФ стали бомбить намного вольготнее.

Не боятся, значит, ЗРК, включая свежепоставленные всякие НАТОВские ИРИСЫ с Хоками. Потерь самолетов тоже давно уже не было.

Вот пример правильной штурмовки Су-25:

Но этом стоп-кадре видно как один штурмовик Су-25 уже отстрелялся и уходит виражом налево, а второй только-только выпустил две ракеты С-25 (от них идут большие белые следы) с классического пикирования.
Видно как кучно и точно они прилетают. Одновременно они отстреливают несколько тепловых обманок - это защита от ПЗРК.

Вот еще свежий пример удара "вакуумными" бомбами с Су-34:




В принципе такая хорошая тенденция наметилась где-то уже в сентябре, давно бы так.

А то раньше 100% видео работы штурмовиков в отчетах пресс-службы МО показывали лишь стрельбу в небо:



Все это обычно сопровождается уверениями, что показано поражение "замаскированных позиций ВСУ".
Угу. Так хорошо замаскированных, что видео прилетов лучше не показывать, да?
Конашенков реально думает, что никто не догадается, что стрельба НАРами с кабрирования лишь трусливый способ шмальнуть с максимальной дистанции в никуда, не перелетая линию фронта?

Еще из хороших новостей - наконец наши стали применять ложные воздушные цели в виде давно протухших Х-55 без боевых частей.
Они теперь валяются по улицам Киева и пугают (или радуют) скакунов тем что это типа стратегические ядерные ракеты.
Самых тупых они радуют, что их ПВО сбивают якобы почти все прилетающие ракеты русни.
А то что при этом массово взлетают на воздух электроподстанции - они два плюс два сложить не могут.
Как не могут догадаться, что 99% ударов по жилым домам это прилеты их собственных зенитных ракет, что очевидно даже по небольшим воронкам/повреждениям и ошметкам от ракет.
Ничего, сидение при свечах на холоде и переноска пакетов с говном добавит им чуть-чуть мозгов. В плане того, что на самом деле могут ВКС и чем могут им помочь их власти и Запад.

Эхх, а если с самого начала авиация и ракетчики нормально бы работали по земле, то сухопутные войска вообще вводить бы не пришлось.
Потому что например один Ту-22 по эффективности бомбежки это как 20 "Калибров" (просто нужно системно прорывать и давить ПВО).
Надеюсь это еще увидеть. Пока все мои ожидания сбываются, но с очень большой задержкой. Ну ладно, лучше поздно чем никогда.

https://gosh100.livejournal.com/306109.html


Метки:  

Почему я ни капли не сомневаюсь в нашей победе над Украиной и Ко?

Четверг, 17 Ноября 2022 г. 04:42 + в цитатник
Несмотря на мое крайне негативное мнение о способностях Путина и его генералов? Несмотря на вроде бы подавляющее экономическое преимущество Запада?
Все же наверное понимают, что сама по себе, в одиночку, Украина вообще не представляет никакой проблемы, будучи не в состоянии содержать ни население, ни армию в текущих условиях.
Да, есть проблема массированной западной помощи, благодаря которой нам приходится экономически воевать с "золотым миллиардом"

К счастью, с той стороны нам противостоят такие товарищи, по сравнению с которыми Путин - гениальный менеджер и образец адекватного политика.

Все эти байдены, макроны, шольцы, урсулы и прочие трюдо - выглядят как свора переругавшихся и запутавшихся в своей и украинской лжи популистов, неспособных анализировать и предсказывать последствия своих решений не то что на несколько ходов, а даже на день вперед.

Особенно это заметно по чехарде премьер-министров в Великобритании, где уже начали делать ставки сколько теперь продержится индус, который не успев прийти к власти - тут же завел их общеидиотскую шарманку с обвинениями России во всех смертных грехах, включая сокращение поставок газа ЕС.
Со стороны главных подозреваемых во взрыве Северных потоков это звучит особенно забавно.

А вот простым гражданам ЕС это давно уже совсем не смешно. Они смотрят на ценники и счета за коммуналку и все меньше верят всей этой русофобской пропагандистской вакханалии и где-то выходят на массовые уличные протесты, где-то устраивают забастовки, где-то голосуют за новые партии и лица, пытаясь хоть как-то избавиться от всех этих придурков во власти. Помогает впрочем, не особо и ЕС ожидает довольно "веселая" зима. "Золотой миллиард" начинает превращаться в "вонючий".

Причем все эти проблемы создали они сами вот абсолютно на пустом месте, затеяв сначала "зеленые" энергетические реформы, в ходе которых их индустрия оказалась критично зависима от дешевых российских поставок газа, а потом, лишь чтоб максимально нагадить России - обрубив эти поставки.
Вот только нагадили этим больше они сами себе, а Россия получила рекордные доходы от экспорта сырья - но ведь это было очевидно с самого начала, разве нет???

И это ведь все еще цветочки!
Ягодки мы увидим, когда они будут конфисковывать российские активы (при том что мы конфискуем в ответ их активы на бОльшую сумму!).
Надо же понимать, что мощь экономик Запада во многом завязана на всемирном доверии к западным валютам, их банковской системе и законам. Пользуясь этим доверием (защита права собственности, справедливые суды и т.д.) они получали огромное преимущество, имея возможность невозбранно печатать общемировые деньги и скупать на них все что им нужно - от железной руды до программистов. Но любые санкции, конфискации и потрясения в этой системе бьют в первую очередь по их же карману, просто не сразу.

Постепенно мировая торговля переходит на альтернативные расчеты, от юаней до биткойнов. Пока постепенно, но процесс в любой момент может резко ускориться, например из-за схлопывания пузыря на бирже. И тогда депрессия 30-х им покажется золотым времечком. Но даже без катастрофических событий все тенденции в мировой экономике сейчас работают против Запада и они сами, своими руками все это устроили. Просто потому что эти недоумки поставили свою русофобию выше любых разумных оснований.

Мало им проблем в экономике - они продолжают бряцать оружием, все время надрывно какие-то учения проводят, маневры и переброски.
Увеличивают военные бюджеты и закупки. Все это требует огромных затрат и так дефицитного топлива, кстати, и повышает на него цены.
Забавно, что одновременно они призывают своих граждан с экранов телевизоров мыться пореже, снизить температуру в домах и потуже затянуть пояса.
Мол, потерпите еще немного, "проклятая рашка" вот-вот сдохнет. Но фрицы и джоны смотрят в ютубе на наши полки супермаркетов, наши повадки в "экономии" топлива и наш уровень жизни и даже последние дураки понимают, что их СМИ жестко дурят. Это основной лейтмотив в комментариях западной аудитории подобных роликов.

А тут еще скакуны подкидывают им веселья, изо всех сил пытаясь втянуть НАТО в разборки с Россией тупыми провокациями типа обстрела своими зенитными ракетами Польши.
Свидомые так увлеклись бесконечными фэйками-провокациями типа Бучи, обстрелов ЗАЭС и своих же домов зенитками, что кажется теперь уже перегнули палку.
Все выглядит так, что терпение в поддержке Украины у западников на исходе, там практически общим местом стало высказывание - "сколько мы будем еще содержать этих никчемных лживых дегенератов, которые вместо благодарности пытаются втянуть нас в ядерный армагеддон???"

Как бы то ни было, сколько бы денег Запад не печатал для Украины и щеки не надувал и сабелькой не тряс - все это никак не может нивелировать тот банальный факт, что Россия абсолютно самодостаточна по всем ключевым позициям (еда-топливо-оружие) и чтоб нанести ей хотя бы заметный урон - западникам придется далее идти на огромные экономические жертвы, на дальнейшее снижение уровня жизни и потерю мировой конкурентоспособности, что при их неадекватных политиках уже прямо сейчас дает гораздо бОльший разрушительный эффект для них самих. А зима-то близко!

Даешь лыжи, коньки, санки и очередную Победу!

зы 1 Пост в топе и нахлынули полоумные с пустыми проклятиями и обиженным визгом без фактажа - я таких баню и стираю незамедлительно. Так что не трудитесь им отвечать.
зы 2. Спрашивают что будет считаться победой - признание территориальных приобретений, как минимум в виде ЛДНР и коридора, демилитаризация и внеблоковый статус.

https://gosh100.livejournal.com/305739.html


Метки:  

Воюет ли армия РФ в полную силу?

Суббота, 12 Ноября 2022 г. 10:35 + в цитатник

Ответ - конечно же нет. Не задействованы еще огромные военные возможности по разным причинам (в основном политическим).
Есть также просто банальная некомпетентность штабов и военачальников, армейский бардак.

1) Самое главное - очень вяло или вообще не уничтожается гражданская инфраструктура, которая позволяет поддерживать ВСУ на фронте.

а)Лишь на восьмой месяц мы увидели удары по энергетике, с которых вообще надо было начинать СВО. Лучше вообще войска не вводить, а разрушать экономику.
Это очевидно вроде любому, кроме Путина и Ко. Типа они хотели выглядеть добренькими мышебратьями - ну и как, получилось?

б) Также необходимо разрушение локомотивных депо, мостов, путепроводов и станций.
Иногда слышно такое оправдание, что нам типа нечем мосты бомбить, такая мол сложная, крепкая цель.
Да неужели? Дома целые сносить с ВСУшными сборищами есть чем, а мосты бомбить "нечем". Все эти ракетные удары по расположениям с личным составом конечно тоже хорошо, но это явно не приоритетная цель. Дегенератов, мечтающих убивать пророссийских сограждан на Украине еще наберут сколько угодно, советские мосты никто никогда там не восстановит.

В конце концов есть 100500 тяжелых бомберов с КАБ-1500 (полуторатонными корректируемыми бомбами), которые вот прямо для сноса мостов практически предназначены.
Но их ни разу еще не применяли.

Большой проблемы единичные украинские Буки и С-300 для них не должны представлять, если организовывать воздушные операции как положено - с роем ложных мишеней, тяжелых БПЛА, подавлением ПВО с РЭБ воздушного базирования и противорадилокационными ракетами (Х-31).
Ну вы хотя бы попытайтесь? Да, возможно будут потери тяжелых бомберов.
Или что, вам проще наловить гражданских мужиков, вооружить как попало и отправить в окопы чтоб биться мясо в мясо - их потери не тревожат Путина и Ко?

в) ВКС практически не трогают водозаборы, правительственные здания, пожарные части и шлюзы с дамбами. Видимо опять по соображениям гуманности, на которые Украине плевать - они все это гасят на наших территориях без малейшего зазрения совести.

2) Собсно отсутствие политической воли (и частично - компетенций авианачальников) проводить массированные авиационные бомбежки по важным целям - что в тылу, что на фронте - является главным тормозом в СВО. Какая в этом логика, я писал выше. Ну да, будут конечно промахи и косяки, жертвы среди гражданских сильно вырастут.
Но вы что, думаете кто-то где-то оценит вашу щепетильность? Да все наоборот. Скакуны наоборот вон, уже радостно готовятся по Крыму херачить. А уж лупить СПЕЦИАЛЬНО по гражданским целям и жителям в ЛДНР это просто у них как поссать сходить. Мы же не отвечаем никак и хотим быть святее папы римского. Воевать типа максимально благородно и гуманно. Ага. Только вот получается максимально тупо и кроваво в итоге. Все эти качели на фронте гораздо хуже гибели для мирняка, чем любые бомбежки.

3) По мелочам в СВО наблюдается огромное количество тупизны, игнорирование даже самых базовых, элементарных и копеечных вещей - использование ложных мишеней("надувных танков")/позиций, маскировки (оказалось что масксетей не хватает, о как!), инженерного оборудования (только недавно начали местами), странное игнорирование иностранных добровольцев вроде арабов (это важно для эмоционального вовлечения мусульманского мира в борьбу с Западом). Заметная часть войск и техники не пойми что делает в Белоруссии, огромная часть Росгвардии отсиживается в тылу. Срочников не задействуют. Ну там, ладно можно конечно объяснить.

В принципе, одно только уничтожение гражданской инфраструктуры по-взрослому могло бы давно закончить всю эту бодягу.
Потому что тогда на боевые действия на Украине при всей поддержке Запада просто не осталось бы ресурсов, все ушло бы на жизнеобеспечение.
Ну а как воевать, если все топливо например уходит на подвоз еды/воды и обогрев населения?

Я не знаю, чем там думают в Кремле, и думают ли вообще. Походу им кажется что все вообще идет замечательно и они не против так дальше годами пинаться?

ЗЫ. Прикол!
Дмитрий Медведев словно бы прочитал этот мой пост в ТОПе и ответил на него в 14-00 в ТГ канале:

В рутине трудной повседневности и под влиянием весьма непростых военных решений стали затираться исключительно важные для нашей страны и всех нас результаты этого года.
Хочу напомнить их.
1. Напомнить, что это именно Россия защищает своих граждан. И что именно наша страна возвращает и уже вернула исконные российские земли, а не наоборот. И это возвращение продолжится.
2. Напомнить, что именно Россия сегодня формирует будущий миропорядок, а не штаты с британией или тёмным киевом. И этот новый равноправный миропорядок будет выстроен.
3. Напомнить, что Россия в одиночку сражается с НАТО и западным миром. Поэтому любые параллели с прошлым неверны или условны. Кроме одной: мы и в одиночку умеем уничтожать мощного врага или вражеские союзы.
4. Напомнить, что Россия ведёт боевую работу, стараясь максимально сохранять жизни наших военнослужащих и мирного населения. Наши враги не считают жизней своих солдат и гражданских. И в этом наша огромная нравственная разница с ними.
5. Напомнить, что Россия по очевидным всем разумным людям причинам пока не использовала весь свой арсенал возможных средств поражения. И не наносила удары по всем возможным вражеским целям, расположенным в населённых пунктах. И не только из присущей нам человеческой доброты. Всему своё время.

https://gosh100.livejournal.com/305493.html


Метки:  

Про сдачу Херсона

Пятница, 11 Ноября 2022 г. 08:40 + в цитатник
Ну что тут сказать. В военном аспекте это конечно не катастрофа даже близко, но это большой шаг назад и буквально, и фигурально, поскольку означает затяжку войны (с огромными новыми жертвами) теперь надолго, речь может идти о годах.

Конечно же никакого военного смысла в этом нет и быть не может, какую бы чушь там командующий Суровикин и Ко не несли:
1) если вы хотите таким образом "сберечь жизни", то вы их наоборот подставляете еще больше. И с такими аргументами уж может не надо было и СВО начинать? Это звучит как абсолютно идиотский избирательный гуманизм. Давайте теперь до Урала отойдем, чтоб сберечь жизни?!

2) Если вы не можете снабжать плацдарм через Днепр - тогда тем более не надо было и лезть тогда туда, а если залезли - то референдумы там проводить. Цирк какой-то, ей богу.
Блин, несколько лет назад целый Крым через штормовое Черное море нормально снабжали... а если снабжение через речку оказалось такой большой проблемой - почему остальные украинские мосты через Днепр не разрушены до сих пор??? Почему вообще удары по инфраструктуре начали только через 8 месяцев?

Тут уже конечно вопросы не только к военным, а к старику Кабаеву. Который в начале СВО всерьез предлагал ВСУ самим сбросить киевский режим (запрещая нашим бить по казармам!), потом долго мриял про братский народ, и до сих пор продолжает качать газ через Украину, словно ничего не происходит, сделки зерновые заключает.
Путин так до сих пор всерьез и не начал. Реально!
Одновременно проведя мобилизацию, словно у нас тут священная война и вставай страна огромная.
А давеча указ выдал - "обеспечить нормальное снабжение армии". Ах ты ж ебтм! Как тот прапорщик в анекдоте "Танк - стой раз-два!".

Тут я конечно вижу позитив в том, что кое-что наконец начинает доходить даже до самых прожженых запутинцев, что старик вообще не алё.
На самом деле уже очень давно, но то такое.

В любом случае конечно же мы победим и побеждаем все это время, поскольку экономика Украины и ее военный потенциал деградируют несопоставимо быстрее, чем наши. Это можно в чем угодно объективно измерять, от падения ВВП до численности солдат и военной техники.
Единственное что у них остается на высоте - это боевой дух. И то только потому, что Путин и Ко совершенно не озабочены этим аспектом. Они рулят как привыкли - творят любую дичь, какая им в данным момент взбредет в голову, и плетут пропаганду не озабочиваясь совсем правдоподобными объяснениями, считая что народ и так все проглотит. Повторю, что надеюсь что теперь многие прозреют. Поймут, почему мы выходили позапрошлой зимой на митинги против совсем одуревшего Кабаева и зачем это все было нужно. Теперь-то уже поздно - коней на переправе не меняют...

Хотя как сказать, в военном руководстве конечно перемены необходимы. И херсонский отход послужит, возможно, неким катализатором.

Потому что, например не должен мотострелок Суровикин командовать авиацией, ведь он до сих пор не понимает, что штурмовики и вертолеты бесполезно стреляют неуправляемыми снарядами задирая нос куда-то в небо. До сих пор авиация работает менее чем на половину от своих возможностей. И это лишь вопрос профессионального эффективного управления ею.
Точно такая же фигня происходит и с БПЛА-камикадзе, которые иногда охотятся за несущественными целями типа пары солдат ВСУ, такая же фигня с бесконечной и бесполезной стрельбой из "Градов" в никуда, а ведь это требует огромных объемов перевозки, буквально эшелонов, после чего вдруг выясняется что "не хватает БК, не хватает снабжения".

Совершенно ничего не мешает сжигать сломанную военную технику при плановых отходах, просто чтоб ее не таскали потом под улюлюкание по всей Украине (см. боевой дух).
Тут можно продолжать и продолжать - накопилось очень много таких косяков и недоработок, которые решаются просто профессиональными приказами, а это решается лишь удалением из штабов очевидных бездарей и недоумков, начиная с самого верха. Хотя кто ж их вычислит? Пожарник-оленевод Шойгу? Охххх.
Но все же потихоньку процесс идет. Очевидно, что без таких явных провалов как херсонский отход просто они не могут разобраться кто чего стоит. Ну хоть так.

А что делать нам, как относиться ко всему этому бардаку? Бузить, кипишевать и паниковать конечно не стоит. Тем более не стоит вылизывать задницы как ни в чем не бывало, и тупо твердить, что начальству виднее. Надо просто холодно записывать все ходы и после победы всё всё всё им припомнить, не увлекаясь победной эйфорией.

https://gosh100.livejournal.com/305385.html


Метки:  

А знаете когда я писал, что Донбасс должен быть в России?

Среда, 28 Сентября 2022 г. 09:14 + в цитатник
14 лет назад, в 2008 году. Вооот.
Это был мой первый пост в ЖЖ про Украину, я ездил тогда на Донбасс к украинским родственникам и даже из короткой поездки стало очевидно, что это наша русская земля. Пусть угашенная свидомыми, но это легкопоправимо. Кстати, родственники те, уже в 2014 году стали усиленно скакать и нас прокляли (как я слышал от других, сам же не общался с ними).
И это люди, которые, на секундочку, не знали как сказать по-украински самые простые вещи типа "зал ожидания". Вроде как они все перебазировались в Харьков, а дальше не знаю что с ними стало. Ну надеюсь хоть теперь мову выучили наконец.

Этот пост еще был крайне забавен комментами от одного свидомого pan_andriy, который в ответ на это мое наблюдение, что Донбасс - это Россия, принялся долго и обстоятельно доказывать, что это не Донбасс, а наоборот Краснодарский край с Воронежем и Белгородом скоро отойдут к Украине, поскольку в России вот-вот кончится нефть с газом и наступит ужасный голод, и тогда кубанцы вспомнят свои украинские корни и запросятся назад в неньку.
Только одна цитата как Украина переманит к себе россиян:
Начнем с того, что Украина гарантировано обеспечит пищевыми калориями и демократическими свободами. Не до жиру ведь будет... Это, конечно, если российские власти не успеют блокировать свободное перемещение как по России, так и за ее пределы. Иначе все разбегутся кто куда.

Там получилась очень смешная длинная дискуссия, которую потом годами народ в ЖЖ перечитывал и ржал, но к сожалению недавно этот саломрийщик выпилил свой ЖЖ и удалил все комменты. Хотя, какие-то моменты особо смешные я сохранил в другом посте!

Кстати, этого товарища не переубедила даже потеря Крыма, он еще прибегал в комменты и хорохорился. Окончательно подкосила его прыть лишь СВО. И он ведь там не один такой, это их массовая мифология, и их там миллионы (видимо включая моих родственников)!
Это я к вопросу - а нафига козе баян. Явно понадобится мощная сепарация при возврате остальных территорий.

https://gosh100.livejournal.com/304827.html


Метки:  

Как чехи уголь в Польше добывали

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 08:08 + в цитатник
Просто две чешские статьи на одну тему - одна апрельская, другая сентябрьская. В апреле они писали:

iDnes (Чехия): Чехия обошлась бы без угля из России, а Европе придется туго

Европейский Союз рассматривает возможность ввести эмбарго на импорт российского угля. Чехии этот шаг не принесет особых проблем, а вот некоторым евросоюзным государствам придется приготовиться к трудностям. Есть угроза перебоев в поставках энергии, блэкаутов и роста цен.
/---/
Для Чехии ситуация может измениться в случае, если Польша ограничит свой экспорт. По словам аналитика компании Finlord Бориса Томчиака, оттуда ЧР импортирует 75 процентов каменного угля, а из Канады — около восьми процентов.
"Импорт угля из Польши играет для Чехии принципиальное значение. Отчасти его можно было бы заменить добычей внутри страны, а отчасти — импортом из Канады и США", — сказал Томчиак в интервью агентству ЧТК.
Но пока чешские компании и энергетики не боятся сложностей. Для полугосударственного энергетического концерна ЧЭЗ, например, эмбарго на российский уголь ничего не изменит. "Мы уголь из России не импортируем", — заявил пресс-секретарь группы Роман Газдик.



То есть в апреле милые чехи такие переживают за ЕС, мол у нас-то все хорошо, угля польского завались, но откуда остальная Европа возьмет уголь, ойойойой?

Подумать хоть на шаг вперед о том, откуда Польша берет уголь - им в голову тогда не пришло.

Расплата наступила в сентябре, нежданчик такой:

Уголь для польских домохозяйств на вес золота. Из-за его дороговизны и дефицита за ним без колебаний ездят за границу. Именно поэтому запасы в Чехии заканчиваются, и некоторым торговцам уже пришлось приостановить продажи.
Четыре миллиона польских домов отапливаются углем. Однако в этом году некоторым из них нечем топить котел. Уголь в настоящее время в их стране в дефиците, и им приходится платить за него высокую цену, если они его получают. Вот почему поляки едут за топливом за границу и предпочитают запасаться чешским углем. /---/
Польша в настоящее время является вторым по величине производителем бурого угля в Европейском Союзе. Большая часть сырья, которое добывается в стране, теперь идет на нужды промышленности, т.е. на котельные, электростанции или металлургические комбинаты. Уголь для отопления домов ввозился в том числе из России, что сейчас невозможно.

Польша ввела эмбарго на импорт угля из России после нападения России на Украину. Сейчас стране не хватает около восьми миллионов тонн угля. С августа, когда начал действовать один из санкционных пакетов Евросоюза против России, российский каменный уголь больше не будет поступать в Европу./--/
"На чешском рынке отсутствует несколько миллионов тонн угля, чего раньше не ожидалось. Есть риск, что у того, кто закажет сырье в октябре, его не будет и нечего будет топить зимой", — предупреждает Гануш.


Мне кажется все это очень забавным. Они реально как малые дети думают что электричество возникает в розетке и абсолютно не отдупляют последствий своей русофобии. В итоге эта зима будет одной из самых веселых в истории Европы, если не человечества. Холод в домах + новомодный Ковид дадут ядерную смесь. Будут жечь книги с мебелью, рубить деревья в парках. А пытающиеся согреться в общественных помещениях будут там заражать друг друга очередными штаммами из греческого алфавита. Многое зависит конечно от того, какая будет зима и что там в голове у Путина. В случае холодной зимы он будет полным властелином судеб Европы и как он этим распорядится, один бог ведает...
Но в любом случае мы конечно выиграем эту войну.

https://gosh100.livejournal.com/304499.html


Метки:  

Можно стать моложе на 3 года за 8 недель

Понедельник, 12 Сентября 2022 г. 13:28 + в цитатник
Если вы мужчина от 50 до 70, без хронических заболеваний. Недавно было проведено исследование среди группы таких добровольцев на предмет влияния специфической диеты и образа жизни на эпигенетический возраст. И оказалось, что этот самый возраст таки можно достоверно и значительно уменьшить. Если коротко - нужно жрать больше определенных фруктов/овощей с зеленью, семян/орехов, хорошо спать, больше двигаться и не нервничать, какой сюрпрайз!

Если подробнее, то фишка вот в чем.

Эпигенетический возраст - это на сегодня самая модная тема в исследованиях старения. Биологи обнаружили, что с возрастом мы накапливаем некие видоизменения в ДНК (метилирование), которые включают/выключают некоторые гены. Причем это метилирование настолько хорошо коррелирует с возрастом, что его используют даже в судмедэкспертизах, позволяя определять возраст незнакомца по слюне с точностью чуть ли не до пары лет. Одновременно выяснилось, что у всех долгожителей это самое метилирование крайне сильно рассогласуется со средним в популяции и с их календарным возрастом, то есть долгожители иногда "моложе" аж на десятки лет, если измерить их эпигенетический возраст.

Отсюда возникает очевидная идея - а что если как-то взять и повлиять на это самое метилирование, чтоб искусственно уменьшить свой эпигенетический возраст- т.е по сути он же биологический.
Чтоб это прояснить, были проведены сотни исследований с самыми разными факторами - от спорта до каких-то приправ или БАДов.

Вышеприведенное исследование посвящено тому, чтоб объединить все предыдущие находки по омоложению в одном исследовании. И результат оказался, вообще говоря, сенсационным.

Метилирование у испытуемых откатилось на 2-3 года назад за 2 месяца эксперимента.

Что они делали для этого? Вот собсно вся методика целиком, взял из исследования и перевел на наши единицы измерения:

Еженедельно:

  • 3 порции печени (250 грамм)

  • 5-10 яиц (предпочтительно органик, омега-3 обогащенных)


Ежедневно

  • 2 стакана порезанной темной зелени (сырой или приготовленной): кейл, шпинат, одуванчики, мангольд, листовая капуста, зелень горчицы, свекольные листья (прим gosh100), исключая салатную зелень типа романо, айсберг, весеннюю смесь (это что-то американское, х.з - gosh100)

  • 2 стакана крестоцветных (все виды капусты + редиска, репа, редька)

  • 3 стакана – любые цветные овощи на выбор, исключая картофель и кукурузу

  • 1-2 средние свеклы

  • 4 чайные ложки тыквенных семечек или масла

  • 4 ч.л. подсолнечных семечек или масла

  • 1+ порцию адаптогенов на выбор из:

    • полстакана ягод (предпочтительно диких)

    • полчайной ложки розмарина

    • полчайной ложки куркумы

    • два средних зубчика чеснока

    • 2 стакана зеленого чая (заварка 10 минут)

    • 3 стакана улуна (заварка 10 минут)


  • 170 гр животного белка (травяного откорма, органик)

  • 170 гр низкогликемических фруктов (например грейпфрут, груши, яблоки, сливы, апельсины)


Общие рекомендации: предпочтение максимально натуральным продуктам, пить воду, не есть после 19-00 и до 7-00 утра, включать здоровые масла ( например оливковое, подсолнечное, тыквенное, кокосовое), избегать сахара/сладостей, молочки, зерновых, бобовых. Не есть из пластика.

БАДы: PhytoGanix® кобинация экстрактов овощей, фруктов, семян, трав, энзимов, пробиотиков и пребиотиков 2 порции в день + UltraFlora® Intensive Care – лактобациллы плантарум

Физкультура: минимум 30 минут в день 5 дней в неделю на интенсивности 60-80% от максимальной (ходьба, игры, катания по своему выбору)
Полноценный сон: минимум 7 часов
Управление стрессом: Steps to Elicit the Relaxation Response дыхательная гимнастика/медитация 15-20 минут два раза в день.

Честно говоря, в условиях России какие-то вещи точно не удастся выполнить. Например БАДы такие у нас не продаются в теории.
Есть лишь далекие аналоги. Фитоганикс это по сути овощной порошок, там список штук 20. Ультрафлора - заменой будет квашеная капуста.

С темной зеленью тоже несколько сложновато, у нас она есть, но список будет другой - я даже добавил туда свекольные листья, которые ничуть не хуже по составу какого-нить кейла или мангольда (которые продают, но не прямо везде). Зелень горчицы у нас не найти вообще, наверное. Одуванчики например у нас можно съесть, только если самому их заготовить. Еще я бы добавил щавель. В общем тут есть простор для творчества. Остальное более-менее легкодоступно.

Думаю очевидно что более 2 месяцев не стоит придерживаться такой диеты. Я вот сходу вижу в ней опасность переизбытка витамина К например, который приводит к перезагущению крови (здравствуй тромбозы и гипертония). Но вообще интересно. Какие-то вещи отсюда можно просто всегда помнить и практиковать...

Ps. Женщин не включили в это обследование по причине нестабильных женских гормональных статусов, которые могли бы сильно исказить его результаты. Но в общем все это конечно применимо и к ним

https://gosh100.livejournal.com/304292.html


Метки:  

Полтос - полет нормальный

Четверг, 01 Сентября 2022 г. 13:08 + в цитатник
Ничего нигде не болит, давление, сахар, холестерин в норме. Бегаю-прыгаю и творю, что хочу - ровно так же как в 20-30 лет.
Даже больше, поскольку с возрастом куда-то исчезло похмелье. То есть наутро вообще никаких проблем, сколько бы ни выпил.
Хотя странно этим хвалиться, само по себе уже странно. Но приходится, поскольку в юности как-то воспринимаешь такой возраст, как конец активной жизни, старость и болячки.
Но нет, пронесло! Обманууулиии..



Зрение вдаль тоже 100%, а очки я тут надел для понта. Ну да, вблизи стал плохо видеть - это единственное, что заметно из старческого.
...ну ок, еще о сексе меньше конечно стал думать.

Планов и всяких идей по жизни стало гораздо больше. В общем, все воспринимается как середина жизни.
Буду ходить дальше в горы, летать на параплане, бегать ультрамарафоны. Изобрести что-нить.
Планирую переехать в дом с большим участком где-нить под Владимиром, собирать красивые камушки, наблюдать птичек, красить оловянных солдатиков и многое многое еще.

Путешествовать я не люблю и не вижу в них смысла никакого, но по окрестностям буду конечно ездить. Хотя чем больше усваиваешь правила жизни - тем меньше стимулов куда-то выбираться, чтоб получить удовольствие от жизни.
Оказывается, что уже в 5 минутах от дома есть миллион интереснейших вещей, которые можно открывать и узнавать ( типа архитектуры, исторических артефактов или природы).

Давеча я например открыл, что в парке Царицыно есть 8 межевых столбов 1909 года (в то время как супердуперкраеведы и археологи парка знают лишь о 5-6 столбах)..


А если взять в окружности 100 километров от Москвы, то и жизни не хватит исследовать.

Такие дела...

https://gosh100.livejournal.com/304072.html


Метки:  

Люди каких профессий уехали из России в последнее время

Понедельник, 08 Августа 2022 г. 09:24 + в цитатник
Давеча израильская писательница-эмигрантка отправилась в поездку по Грузии, Армении и Турции, чтобы пообщаться с новой русской эммиграцией. По итогу она выложила сотни коротких заметок об этих мигрантах и мне показалось интересным выбрать из них все те, где упоминаются какие-либо профессии или род занятий.

Вот эта выборка (полная!):

Ереван
1) Знакомые Н., дизайнеры, решили жить вместе и стали искать квартиру на четверых, - соответственно, пятикомнатную. Ничего не искалось, и Н. вызвалась помочь: порылась в объявлениях, поспрашивала знакомых и поняла, что если кто-то тут и может выручить, то это тетя Лида: ей принадлежал крошечный магазинчик под домом у Н. и она знала все обо всех. Естественно, сосед друга племянницы тети Лиды сдавал как раз пятикомнатную квартиру как раз в нужном районе. Н. позвонила соседу друга племянницы, договорилась о смотринах, отвезла ребят машиной в квартиру, сбила цену, перевела им договор – и так далее, и так далее. И все это время ребята держались очень настороженно. Только когда договор был подписан, они выдохнули и признались, что все время ждали от Н. какого-то подвоха и пытались понять, зачем ей все это, для чего она это все делает. Н. очень удивилась и объяснила: она хочет, чтобы хорошие и творческие люди чувствовали, что им рады, чтобы они оставались в городе, жили в Армении, помогали ей становиться лучше… Дизайнеры принялись извиняться и говорить, что – вот, они пережили девяностые, теперь у них флешбеки. "Я про девяностые понимаю, - сказала Н., - а вы про Ереван - нет".
2) Н., известному здешнему кинокритику, в Украине на кинофестивале сказали перед войной: "Вы там все пророссийские". "Кто "вы"?" - спросил Н. – "Лично я?" Разговор скомкался.
3) "Я сначала мучилась виной, - говорит Н., - а потом поняла: я – филолог, моя работа - смягчать нравы и образовывать вокруг себя такую мягкую полынью. И я это делаю - вокруг себя".
4) Сквозная тема в разговорах с теми, кто здесь родился или живет давно: нежелание многих из приехавших узнавать и понимать страну, которая их приняла. "Сколькие из них до этого вообще бывали в Ереване? Все в Тбилиси ездили". Н. говорит, что в чатах иногда спрашивают, нужны ли в Армении юбки в пол, можно ли женщинам ходить в джинсах и не тяжело ли будет жить в мусульманской стране. Энергичная молодая группа новых эмигрантов сюда, в Ереван, решила делать школу для русскоязычных детей, родившихся или давно живущих в Армении. Пришла в родительский чат, рассказала прекрасный curriculum: среди прочего, четыре поездки в Стамбул в год. Так и не поняла, почему никто не проявил энтузиазма. Н. приводит это как пример характерной, по ее мнению, проблемы: похвального желания что-нибудь делать в сочетании с прискорбным нежеланием предварительно что-нибудь узнать.
5) В чате ищут высококвалифицированного личного тренера, который сможет подготовить на соревнования по фитнес-бикини, - не хочется терять квалификацию. Кажется, находят.
6) "Читал тут несколько интервью с представителями как бы творческих профессий, - горько говорит Н. – Того им в Армении не хватает, этого не хватает…Совести им, блядь, не хватает".
7) Активисту Н. надо вернуться на несколько дней в Москву – заболел старший член семьи, нужна помощь. У Н. есть родственник, приближенный к соответственным органам. Н. не может решить: позвонить этому родственнику и узнать, есть ли на него что-нибудь и безопасно ли ему въезжать, или не звонить и не привлекать к себе внимания – даже родственника.
8) Н. всегда работал редактором, сейчас ему к семидесяти. Говорит, что теперь придется бросать занятие всей своей жизни и срочно искать что-то, что будет поддерживать и кормить. Открывать магазин? Работать в магазине?
9) Н., сотрудница московского музея, очень дорогого ее сердцу, в начале войны была в отпуске. Чтобы не сойти с ума, она бесконечно прокручивала в голове один и тот же цикл: как утром приходит к музею, открывает его, входит, отключает сигнализацию и начинает обходить зал за залом, включая свет и осматривая каждый экспонат. Это позволило ей не рехнуться.
10) "Мы публицисты, куча публицистов здесь, и мы постоянно заняты разговорами: что же делать, что же делать? А делать нечего, наделали уже".
11) "В начае войны, - говорит театральный критик Н., - шел большой театральный фестиваль. И вот снимаются спектакли из-за отъездов режиссеров, актеров, постановщиков или из-за того, что сверху приходят приказы: "Этот сделал антивоенное высказывание, тот сделал антивоенное высказывание…" А я сижу в зале и ничего не понимаю: господи, что мы тут делаем? Какой театр? Какой фестиваль?.. Одно хорошо: в темноте очень удобно плакать. А в антракте все мы обнимаемся, как на похоронах, и молчим, потому что – а что нам делать, спектакли обсуждать?.."
12) Студентка крупного кинофакультета Н. уехала из Москвы в Ереван и очень жалеет, что не может продолжать учиться: хороший мастер, хорошие проекты. "Что будет, если вернуться? У меня из общежития забрали за последнюю неделю пять человек, последняя девочка, когда ее положили лицом в пол, закричала им: "Я же вообще ничего не делала!" - "У тебя лицо такое".
13) Сквозная тема разговоров: сейчас кто-нибудь что-нибудь сделает. Сейчас кто-нибудь сделает медиа, в котором мы все будем работать. Сейчас кто-нибудь сделает организацию помощи всем уехавшим. Сейчас кто-нибудь сделает… Сейчас кто-нибудь взрослый что-нибудь сделает.
14) Как еврею и иудаисту, Н. всегда казалось, что идеальный еврей - это галутный еврей-скиталец: он всегда является агентом брожения, он находится на грани культур, он смешивает языки и дискурсы, он не зависит от жесткой культурной политики ни одного государства. "И в результате я - он, и я совершенно не понимаю, как оно будет в реальности".
Тбилиси
1) Отец Н. закончил в соответствующие годы Высшую военную академию в крупном русском городе. Сам Н. живет в Тбилиси уже шесть лет, и шесть лет отец в каждом телефонном разговоре спрашивал: "Не наигрался еще в свою Грузию? Скоро ты, наконец, приедешь Родине помогать?" 25 числа Н. позвонил домой. Отец помолчал и сказал: "Что ли, может, мы с мамой к тебе заглянем…"
2) Н. ищет квартиру и ей отказывают три раза: не хотят сдавать русским (общая, тяжелая, очень больная тема). На четвертый раз хозяйка квартиры вглядывается в ее лицо: "Я вас откуда-то знаю. Вы не из телевизора?" - "Я работала на "Дожде". – "Пришлите ссылку на свой профиль в фейсбуке". Корчась от неловкости, Н. присылает ссылку. Хозяйка сравнивает фотографию с лицом самой Н. и остается довольной. Н. получает квартиру.
3) В чате пишут: "Я как щас модно говорить creative coder - разрабатываю всякие (около)творческие штуки, делаю генеративный арт (в том числе в нфт формате), работаю в music tech стартупе, угораю по модульным синтезаторам и пишу свои." Человек ищет единомышленников и работу.
4) Н. общалась с только что переехавшими заметными людьми из российской киноиндустрии и удивленно рассказывает: "Они тааааак растеряны. Говорят: оказывается, мы были ширмой для говна, - и такого говна, и сякого говна. А мы думали, что мы часть того хорошего, что все-таки есть в России, и говорили себе: "Вот же, нас понемногу становится больше, - значит, мы победим?.."
5) Дискурс: хардкорных оппозиционеров не пускают на границе, а кого пускают – тем все равно не дадут здесь нормально работать, Грузия побоится портить отношения с Россией.
6) Папа говорил активистке Н.: "Сафронов сел за госизмену и ты сядешь за госизмену". "Я, - говорит Н., - не верила-не верила, а потом как поверила". Уехала.
7) Журналистка Н. в начале войны написала в Комитет солдатских матерей: "Я ищу тех, у кого там сыновья, я очень хочу поговорить". Никто не ответил первый раз, второй. На третий пришла записка: "Вы занимаетесь шпионажем и я сообщу о вас в ФСБ". И действительно, на следующий день Н. позвонил ФСБ-шник, но она уже сидела в самолете.
8) Н. и ее прекрасные коллеги организовали шелтер для новоприбывающих журналистов и активистов: чтобы человек мог прийти в себя, отдышаться и сориентироваться прежде, чем начать искать квартиру, то, се. Маленький домик возле кладбища. Мы идем к ним по снегу, они предупреждают, что во дворе гуляют два соседских мастифа: "Вы не бойтесь, собаки добрые, на людей не бросаются, просто могут укусить".
9) Художница Н. говорит, сидя у меня в гостинице, что от растерянности всего-то и взяла с собой, что одни спортивные штаны, один пиджак, одну кофту – и забыла все кисточки. "А я двадцать три килограмма вещей набрала, - равнодушно откликается ее подруга, - самых лучших, самых качественных, каждую выбирала".
10) Сижу с потрясающими людьми из "Помогаем уезжать", - проекта, который помогает людям в Украине выбираться из зоны боевых действий. Участница проекта Н. вдруг говорит: "Еще два месяца назад сидели мы, значит, в московской кофейне и рассуждали: "Ой, кто же мы такие? Ой, так сложно… Ой, совершенно непонятно…" А сейчас все вопросы отпали, вспоминать смешно".
11) Рассказывают про экологическую активистку Н., которая была убежденной противницей криптовалют, но с началом войны погрузилась в эту тему, чтобы переводить битки Украине.
12) Уехавший два года назад активист Н. говорит, что видел перспективу революции в 2017 году "и имел в ней шкурный интерес: я продюсер, мне люди приносят 80 тысяч рублей и говорят: "У нас средство для защиты кроссовок, сделайте нам проект". Я не для того рос, чтобы за такие деньги работать. А была бы революция – и заказы бы потекли".
13) "Жил в регионе я, - говорит уехавший активист Н. – Начал строить федеральное политическое движение. Потом смотрю – я там самый старший. Федеральное политическое движение, мне 25 - и я самый старший. Я не могу быть самым старшим".
14) Грузинская благотворительница Н. вытащила из России несколько человек как съемочную группу под предлогом того, что они будут снимать о ней фильм.
15) Дискурс: айтишники обосабливаются. Снимают целые дома, селятся там, проводят туда интернет нормальный, устраивают себе там детские сады, - "наймут, - возмущенно говорит моя собеседница, - воспиталок, нянечек, дети у них накормлены, присмотрены, развиты, а им только этого и надо: сидят себе, работу свою ебашат". Собеседница моя возмущена: она считает, что все должны быть как-то (но не знает, как) заодно.
16) Н., журналист "Дождя", объясняет, что если ему грузины плюнут в спину, он не имеет права обижаться: "Они помнят события четырнадцатилетней давности, они не звали меня сюда и на мне не написано, что я против Путина".
17) Н. взбешен тем, что "30,000 лучших либеральных умов России", переехавших, по его оценке, в Тбилиси, до сих пор не выучили, не собираются выучить и не желают выучить хотя бы 10 слов на грузинском, - "и это при том, - говорит Н., - что любое слово на грузинском, сказанное хотя бы продавцу в аптеке, повышает отношение к тебе на 200 баллов". Говорит: "На главной площади города висит табличка с десятью словами на грузинском языке, - пожалуйста, дорогие приезжие, знакомьтесь, учите, - хоть кто-то ее прочитал?" Сам Н. не просто выучил алфавит и берет уроки грузинского, но и останавливает на улицах людей, просит переводить ему рекламы ("в них используются самые простые и ходовые слова, - "любовь", там, "семья", "свобода"), таблички, граффити. Говорит, делал это раз сто, - "ни разу не отказали, - только иногда вздыхали, когда я говорил, что из Москвы".
18) Н. работает в волонтерском центре. Переехал 8-го марта специально ради этого: "У нас за помощь Украине пятнашку дают, а тут это дело". Вывез бабушку. "Мы с бабушкой самые нормальные, - ей восемьдесят лет, а мой тридцатичетырехлетний брат из Омска скидывает ей видосы, где какой-то псевдоученый объясняет, что все украинцы генетически предрасположены к психиатрическим заболеваниям". Н. сильно пил и за четыре месяца до войны сам пошел к психиатру и терапевту, - потому что, по собственному выражению, "начал мешать жить другим" и вообще был сильно плох. Сейчас с 8 утра до 9 вечера работает в Центре гуманитарной помощи и говорит, что больше ему ничего не надо – ни терапии, ни таблеток, ни алкоголя. Объясняет, что старается затащить как можно больше новоприехавших в Центр, "потому что иначе они сбиваются в какие-то группки и там пугают друг друга ложной инфой, что грузины нас ненавидят. А с грузинами надо разговаривать и все им объяснять, - что мы не такие, что мы не Путин. Я с каждым долго разговариваю. Тогда можно договориться"
19) В банке Н. и его жену, двух известных активистов, менеджер при открытии счета внезапно спрашивает, как они относятся к Путину. "Ужасно, - говорят они, - мы оппозиция". "Вы можете предъявить уголовные дела?" - внезапно спрашивает менеджер. Растерянные Н. с женой объясняют, что им повезло, они довольно быстро бегают. "Это плохо", - недовольно говорит менеджер, но счета все-таки открывает.
20) В чате спрашивают: "Как думаете, насколько безумна мысль открыть в Тбилиси независимый русский книжный?"
21) У научного журналиста Н. при сборе чемодана вещи получали "индекс концентрации", - он зависел от соотношения между весом, объемом и ценностью предмета. "Чтобы потом, когда не будет работы, денег, вообще ничего – я на этих вещах хорошо жил", - говорит.
22) "Я вам сейчас хорошее скажу, - говорит активистка Н. – Я думаю, что все эти правые ребята сейчас просядут очень сильно. У них будет кризис идеи и они потеряют всех своих избирателей, и начнется настоящее антивоенное движение в России, и это приведет к краху России как империи. Меня это очень радует, и в этом я пытаюсь какое-то утешение находить".
23) Молодая активистка Н. зла на либеральную интеллигенцию старшего поколения: "Они со своим капиталом медийным могли бы поднять антивоенное движение по щелчку пальцев. Они могли помогать нам, они могли с их опытом даже менеджерские задачи на себя взять. Да что менеджерские – а низовые задачи движения почему не взять на себя?" Говорит: "Больше всего на свете боюсь вырасти и стать представителем либ интеллигенции". 29 лет.
24) Издание, которым руководил Н., объявили иноагентом. Мама предложила Н. "получить какое-нибудь образование, наконец", - например, выучиться на программиста. "Почему?" - спросил Н. – "Надо же как-то приспосабливаться!" – "Ваше поколение всю жизнь приспосабливалось, и теперь мы в говне", - сказал Н. раздраженно. Ее это очень ранило, и Н. очень жалеет, что так сказал. "Но это поколение приспосабливалось от самого слома Союза и дальше, и это ведет только к фашизму".
25) Н. вывез в Тбилиси весь коллектив своей компании и сказал, что две недели они могут делать, что им надо, обустраивать свою жизнь: "О работе не парьтесь". Теперь говорит: "Две недели прошли, а они еще в ступоре многие, - а я им не папа".
26) Н. решила устроить в Батуми бизнес-клуб, организовала первую встречу. Собралась небольшая группа людей, поговорили о перспективах, организаторка выложила фото в инстаграм. Через пять минут: "Н., ты с ума сошла, убери немедленно, половина в розыске!!!"
27) Папа Н. живет в Испании и стоит на яростно антипутинских позициях, при этом еще и постоянно ругая дочь: "Тебе должно быть сейчас стыдно за то, что ты русская и говоришь на русском языке!" - "Папа, а как же все наши протесты, и либеральные медиа, и все то, что мы делаем?" - "Опять ты о своей тусовочке". Н. говорит, что очень больно.

Стамбул
1) Коллега Н., - славист, как и сама Н., - много лет живет в Испании. Н. еще была в Москве, когда коллега начала объяснять присутствующим в профессиональном чате, что, по ее мнению, правильная гражданская для россиянина сегодня - это "отползти в сторону и фактически прервать свою научную деятельность". Н. говорит, что, по ее собственному мнению, правильная гражданская позиция для россиянина сегодня, если уж на то пошло, – это немедленно выйти в пикет, только не в Испании, как коллега, а желательно в Москве, и немедленно проследовать в автозак. А то у всех сейчас есть мненьице, как быть хорошим россиянином.
2) Н., декан одного из факультетов в крупном университете, обнаружил, что ученый совет этого самого факультета в лице некоторых товарищей по собственной инициативе написал пространное открытое письмо в поддержку, как они выразились, российской армии, и попросил Н. это письмо подписать. Н. сообщил ученому совету, что подписывать письмо не будет. Некоторые товарищи позвонили и искренне сказали: "Да мы-то знаем, что письмо получилось говно, - но ты, Н., у нас такой умный, - может, ты лучше напишешь его сам, чтобы (далее буквально) "вся пунктуация была на месте?" Потому что в трудный момент нашу армию надо поддержать". "А каким письмом мы поддержим жителей харьковских многоэтажек?" - поинтересовался Н. Некоторые товарищи сказали, что с Н. все ясно, и повесили трубку. Через несколько дней Н. уволился. Сейчас он в Стамбуле.
3) Н., которая сейчас делает здесь лекционный проект, говорит о том, что сохранить нормальную жизнь при всем происходящем и помочь это сделать другим для нее принципиально важно, потому что в ее понимании это - форма сопротивления режиму. "То что, делает российское государство, - и делает успешно, - разрушает эту самую нормальную жизнь. Оно говорит: "Вы будете жить плохо", а мне кажется, что надо назло им взять и начать жить хорошо".
4) Н. и ее коллеги давно уже ведут подкаст про немецкое кино. Недавно в подкасте пришлось сделать перерыв: у одной из девушек родственники в Харькове, и она не могла сосредоточиться на работе. Но потом девушки поняли, что то, что чему учат нас фильмы, о которых у них в подкасте заходит речь, - это то, что проживается в России сейчас, и они решили вернуться к работе: "Нам кажется, - говорит Н., - что мы хоть кому-то, хоть немножко, но помогаем понимать реальность".
5) Н. много лет работала на немецкие гуманитарные организации в Москве. После 2 марта ей точно стало ясно, что надо ехать, и она начала стремительно собираться. Когда вечером к Н. пришли подруги и стали сомневаться в том, что и им необходимо сделать то же самое, Н. сказала с неожиданной для себя уверенностью: "Девочки, собирайтесь и едьте. Сомневаться будем уже там." Девочки собрались и уехали.
6) Н., политолог и преподаватель, говорит о понятии "вчерашние мозги", - то есть о довоенной оптике, сохранившейся, по его мнению, у очень многих, в том числе – "правильно чувствующих" людей. "Зачастую даже журналисты из запрещенных ныне либеральных изданий говорят с интонациями, манерой, структурой фраз, которые создают впечатление, что они написаны до войны; они говорят правильные вещи, но больше не попадают в аудиторию". По словам Н., это распространяется не только на журналистов, но и на "обычных людей", которые словно бы не переключились на новую реальность, и от этого их слова о происходящем иногда кажутся неуместными, хотя, по сути, ничего неуместного в них нет. Все время внутренне спорю с Н. и не могу доспорить: понимаю, в чем он прав, но не могу справиться с чувством, что поиск каких-то уместных слов в принципе затянется сейчас на годы, если не больше; одинаково неуместны все, и от этого все одинаково уместны, - кроме той самой сути, ничего вроде как не важно.
7) Н., исследователь, специализирующийся на анализе чувства вины, говорит о том, что та самая вина, которой многие из нас сейчас так мучаются, - это отголосок особого рода ощущения привилегии и вина конкретно за него. "Что это за привилегия?" - "Прямо сейчас - привилегия человека, чей экзистенциальный опыт лучше опыта того, кого он считает значимым и кому сочувствует, но кто находится в гораздо худших обстоятельствах. Это очень сродственно вине выжившего. Ты идешь в ресторан в Стамбуле, - и этот опыт несопоставим с опытом прячущегося от бомб в подвале". Думаю о том, что эта вина за "я жив, и жив неплохо, здесь и сейчас" наслаивается у многих из нас на Ту Самую Вину за путинский режим, войну, насилие в России; тяжело.
8) Н., психолог по профессии, объясняет мне, что сейчас очень многим кажется, что они сходят с ума, потому что наша нормальность – это некоторая конструкция, требующая постоянного подтверждения путем соотнесения своего опыта и своего поведения с опытом и поведением окружающих. "А сейчас все демонстрируют очень разные взгляды и очень разное поведение, - уезжают, остаются, требуют убивать всех русских, требуют прекратить войну, требуют молчать, требуют высказывать свою позицию по каждому вопросу, говорят то, говорят это", - и тебе очень сложно понять, с кем тебе соотноситься (целиком – или хотя бы частично), по кому себя сверять, - и как вообще понять, насколько любая твоя позиция нормальна, – и насколько, уж тем более, нормальны позиции других. Сидим и говорим о "нравственном законе внутри нас", - больше, кажется, ничего для сверки и не остается, а с таким ориентиром попробуй, поживи.
9) Н. – драматург и писатель, работающий для детей. "Я поняла, - говорит, - что хочу просто быть детским сказочником, а не рассказывать эзоповым языком страшные истории".
10) Психотерапевт Н. с коллегами создали организацию, помогающую беженцам из Украины: в нее входят профессионалы из Турции, Украины, Англии, Италии, Германии, России, Беларуси, Испании, - и так далее. Многие члены организации рассказывают о том, каким ужасом делятся с ними люди, которым они помогают. "Плохо, что об этом ужасе почти ничего не знают в России, - включая тех, кто понимает, что происходит. Даже те, кто в контексте, часто считают, что подробности ужаса недостойны их внимания или слишком тяжелы, чтобы их вынести. А эти подробности надо знать – и надо вынести".
11) "Ты должен все время напоминать себе, что у тебя есть достижения. – говорит Н. - Ты выжил тут уже три недели, ты выехал, у тебя есть работающая карта, - ты ее сделал, - ты разобрался с криптой, ты продолжаешь работать, ты все время должен себе повторять: я не говно, я не говно, я не говно".
12) Н. в 2011 году училась на пятом курсе политологии в крупном региональном университете. Всем студентам-политологам была спущена инструкция не ходить на митинги. Н. подошла к завкафедрой и сказала: происходят исторические события, - может быть, вы хотя бы поговорите с нами об этом? Ей было сказано, что события становятся историческими в контексте времени, - вот и поговорим о них через 10-12 лет. Несколько дней назад Н. нашла своего бывшего завкафедрой в инстаграме и написала: "Помните такой разговор? Ну что, хотите поговорить сейчас?" Завкафедрой, конечно, не ответил.
13) Н. год работала в Риме. С работой не сложилось, и она уехала в Россию, в региональный центр, - заниматься культурными проектами. Н. очень любит шляпы и в Риме напоследок купила себе замечательную красную "борсалино". Через несколько дней после переезда в Россию Н. испытала сильную потребность сменить эту шляпу на черную, - из желания "немедленно спрятаться". Но сейчас, уезжая, снова взяла в дорогу красную шляпу, – говорит, есть силы и желание ее носить, несмотря на то, что очень страшно и очень тяжело.
14) Н. работает с национальными современными театрами, - то есть с театрами, представляющими разные нации и разные этносы. Рассказывает, что сейчас те, кто знает татарский, часто начинают переходить на него и в постановках, и в быту, - и как на язык протеста, и как на язык, на котором пока что можно говорить, что хочешь, не боясь и не отчитываясь. Ее коллеги часто развлекаются тем, что отвечают на опросы ВЦИОМа на татарском, что доводит ВЦИОМ до белого каления: "Прекратите это! Говорите по-русски!.."
15) "Когда приняли закон о пропаганде, - говорит правозащитница Н., - было понятно, что через некоторое время после принятия таких законов начинают стрелять в людей так или иначе. Все уроки двадцатого века лично мы хорошо изучили, и все, что после таких законов можно сделать, лично мы сделали. Говорят, что тогда сотни тысяч людей должны были выйти на улицы, – ну, мы все же не стая белых лебедей".
16) Сквозная тема в разговорах: перестали быть важны предыдущие рабочие заботы, - выход рецензии, премьера спектакля… У меня самой по поводу последнего написанного мной романа ощущение, что прошло триста лет и все это совершенно неважно, у Н., драматурга, - что вот в Москве выходит ее спектакль, - ну, пусть выходит, потому что это, может быть, важно команде, хотя, может быть, и им сейчас неважно тоже.
17) Активистка Н., занимавшаяся (и продолжающая заниматься) помощью людям в тюрьмах, говорит, что испытывает вину за то, что война не расколола ее жизнь пополам: война для нее – словно бы продолжение той тюремной и пыточной реальности, которую она наблюдала все эти годы. "Было чувство, что мы занимались изнанкой российской жизни, и наша работа была, среди прочего, в том, чтобы рассказывать об этой изнанке людям, которые ее не видят. А теперь у меня просто чувство, что эта изнанка вышла на поверхность, выплеснулась войной в Украину, и ее увидели все". Но для самой Н. ничего особенно не изменилось.
18) Н. была до войны в поездке, организованной МИД одной из западных стран для правозащтников из разных государств. Там все по очереди отвечали на вопрос, чем они гордятся в своей стране. Дошел черед и до Н., она сказала – "людьми, которые оказывают сопротивление режиму".
19) Н. работает психотерапевтом и говорит, что ради возможности поддерживать других ей приходится запрещать себе чувствовать. "Когда найдется какое-то место в мире, которое я смогу назвать домом, мне надо будет взять неделю отпуска и просто плакать."
20) Н., активистка, говорит, что ни за что не чувствует вину и всю дорогу делала то, что должна. "Вот только есть в России люди, которые занимаются активизмом и сопротивлением. По отношению к ним у меня ощущение, что я их бросила и предала".

Итак, выборка довольно большая и репрезентативная, несколько десятков человек.
Подавляющая часть профессий уехавших - журналисты, публицисты, активисты (сиречь грантоеды), театралы, киношники, психологи, подкастеры и всякие фрилансеры и т.п.

Программисты упоминаются один раз, бизнесмены пару раз, одна спортсменка. Есть немного ученых-гуманитариев.
При этом никаких технологов, врачей, инженеров и т.п. людей которые заняты полезным делом.

То есть на фоне СВО уехали почти исключительно никчемные паразиты.

https://gosh100.livejournal.com/303484.html


Метки:  

Как работает (и не работает) артиллерия

Суббота, 06 Августа 2022 г. 13:06 + в цитатник
Ранее я жаловался, что не нахожу в выкладываемых видосах примеров эффективного применения нашей артиллерии.
А именно - массирования ее на узких участках фронта и стрельбы осколочными по лесопосадкам. Наконец такие примеры появились.

Вот недавняя артподготовка под Марьинкой например, подобных видео и фото уже стало много появляться (ствольная арта!):

(без названия)
Есть также уже много видео снятых ВСУшниками в блиндажах, с беспрерывными прилетами и офигевшими рожами.

В итоге фронт на Донбассе посыпался, причем в самых, казалось бы, стабильных местах, где хохлы укреплялись 8 лет, накопали нор и настроили бетонных ДОТов - Песках, Марьинке и и Авдеевке. Все потому что не прошло и 5 месяцев, как мы наконец увидели картину классической артподготовки!

Подозреваю, что дело в том, что наконец собрали в кучу подразделения ДНР и армии РФ (об этом пишет Ходаковский), использовали совместно компетенции ДНР и всю мощь арты РФ.

Вот именно так в норме должны выглядеть позиции ВСУ - в виде сплошной стены из дымов, а не как раньше - одиночные разрывы раз в минуту.
То есть вы можете расстрелять одни и те же 1000 снарядов за сутки, а можете - за 1 час.
Эффект во втором случае будет значительно выше при ровно тех же затратах!
Особенно если и дальше воевать по уставу - продолжить такой артналет танковой/пехотной атакой с поддержкой с воздуха.

Если принять вялый обстрел за "1" по пятибальной шкале, то интенсивный обстрел будет на "3", а скоординированная совместная атака - на "5" баллов..

Да, это из серии афоризмов Кэпа Очевидности, но такое ощущение, многие не в курсе, включая МО РФ - судя по тому что выкладывали в бесконечных роликах "ура наша арта поражает позиции ВСУ".

А что может быть уже не так очевидно - артилллерия в ее классическом варианте, без высокоточных (управляемых) снарядов - она вообще плохо работает на поражение.

Вот очень характерный пример - близкое попадание 152-мм снаряда рядом с легким броневичком. Судя по количеству и плотности следов от осколков разрыв точно был в нескольких метрах (автор фото считает что в 2 метрах). И результат? Покрышки только надо поменять, да стекла. Все целы невредимы. Тут не без везения конечно обошлось, осколок мог бы прилететь и такой что насквозь все бы прошил, но тем не менее.


Если солдат сидит в окопе, или тем более в блиндаже - его тоже можно достать лишь практически прямым попаданием. Что бывает довольно редко.
Так что по окопавшемуся противнику можно стрелять до морковкиного заговенья. Ведь осколки рвущихся на поверхности снарядов никак не могут достать пехоту в укрытиях.
Изредка он будет нести потери, но это может длиться сутками и неделями до потери подразделением боеспособности.

На самом деле главный эффект от классического артобстрела - это моральное подавление противника, уничтожение его воли к обороне.
Но такое действие проявляется лишь в случае интенсивного обстрела, когда на позициях врага возникает сплошная завеса из дыма и пыли, в которой вообще ничего не видно, очень трудно дышать, тем более разговаривать (т.е слышать команды) и убежать ты не можешь, потому что осколки над головой свистят и взрывы вокруг.
Боеспособность падает катастрофически и атаку в таком состоянии почти невозможно отразить. Да и без атаки при малейшем затишье многие подразделения просто разбегаются с позиций, воевать уже больше не хотят.

Раньше, во ВМВ в таких случаях, замечая подготовку у врага к массированным обстрелам, старались заранее отводить пехоту на вторые-третьи запасные линии обороны, чтоб основной удар пришелся по пустым окопам, иначе можно смело вычеркивать всех, кто попал под раздачу.

Сейчас уже 21 век, слава богу, и обстрел окопов таки может быть эффективным не только за счет поднятой пыли.

Лучшее современное средство это боеприпасы объемного взрыва или осколочные снаряды с подрывом в воздухе.
Поражающий эффект от них на порядок выше, чем от классических осколочно-фугасных чугунок.

В качестве "объемного поражения" на Украине активно применяется нами тяжелый огнемет (ТОС) "Буратино" или "Солнцепек", и это очень эффективная вещь - каждый снаряд распыляет взрывом на большую площадь, порядка десятков метров в радиусе, алюминиевую (скорей всего) пудру, которая залетает в любые складки местности, окопы и блиндажи и тут же эта радость сгорает. А полный залп примерно покрывает футбольное поле.
Трупы одвычных лыцарей, говорят, выглядят после этого феерично, становясь похожими на шоколадный эклер. Фоток полно, принципиально не буду тут ставить.

К сожалению, ТОСов у нас в принципе довольно мало на вооружении, порядка нескольких десятков, их просто не хватает на тысячу километров активных боев.
Этот вопрос сейчас решается тиражированием и применением милой "Тосочки" на колесной платформе (она намного дешевле, по идее).
Интересно, что у нее уже всего 18 ракет в пакете, очевидного этого хватает для типовой цели, а то что было - 24 у ранней модификации является избыточной мощью.


Есть боеприпасы с похожим принципом действия и в авиации (ОДАБы) но их в СВО применяют крайне редко по непонятным причинам.
Дэмонив "Азовстали", в частности, этим бомбили, а больше я примеров не видел. Хотя можно было бы вычищать линии окопов на сотни метров лишь одним пролетом Су-24 с шестью ОДАБ-500 .Но такое ощущение, что кто-то кому-то запретил использовать фронтовые бомбардировки на предмет сбережения самолетов, ни одного такого примера во всяком случае не демонстрировалось.

Что касается снарядов с дистанционным подрывом, то их тоже мало, у нас есть в теории такие танковые снаряды с системой "Айнет", но примеров использования не было еще.

К счастью, ВСУшники очень любят шариться по лесам и копать там окопы, прямо среди деревьев.

Это дает возможность стрелять обычными копеечными осколочными снарядами, которые обычно бесполезны, но взрываясь на ветках и стволах дают тот же эффект, что воздушный подрыв. Я ранее сокрушался что не видел еще такого, но вот наконец появилось несколько познавательных видео.
image
На этих кадрах хорошо видно, что разрыв произошел на высоте в деревьях благодаря правильной установке взрывателя на мгновенное (осколочное) действие, и всем кто там оказался вряд ли поздоровилось. От таких подрывов может спасти только хороший блиндаж, но на этом видео было видно как копошится неукрытая пехота.

Еще есть такой лайфак - стрелять просто по деревьям любой мелкокалиберной автопушкой, идеально если ЗУ-23-2 (ее часто ставят на грузовики, МТЛБ)

Говорят, внизу получается хороший фарш из хохлопехоты.

Ну и чтоб два раза не вставать, еще разные наблюдения:

- хохлы стали применять ХИМАРСы аж залпами из четырех машин (то есть 6Х4 = 24 ракет), видимо единичный залп из 6 ракет не пробивает надежно наше ПВО.
- наконец-то пошли в ход ФАБы - дешевые авиабомбы на переднем крае и наконец Су-25ые стали подлетать ближе к целям и стрелять НАРами уже с очень пологого кабрирования, с углом близким к 0. Видимо скоро увидим штатную стрельбу с пикирования.
- вовсю применяют БМПТ "Терминатор", хорошо. Это хоть не геймченжер, но он по идее гораздо более устойчив к крышебоям типа НЛАУ и Джавелин.
- кстати, о Джавелинах - как пишет участник СВО в ТГ "в начале СВО на командном пункте за "джавелин" давали премию, а теперь посылают нахер", мол они как мусор под ногами валяются
- сняли с главы ВПК странного человека Борисова (то есть вопрос №6 снят!). да и остальные вопросы стали решаться! ура!
- у меня появился еще вопрос - а куда делись все наши БПЛА типа Ту-234 (Рейс-Д)? Хохлы вон советские "Стрижи" почти такие же смогли отреставрировать и хоть бесполезно, но юзать. Ведь отличная штука для вскрытия ПВО, как имитатор истребителя. Ни одного примера применения не было показано или обнаружено. А ведь их должны быть сотни!

В общем, по ходу событий я продолжаю придерживаться своего прогноза, что до конца года СВО закончится нашей победой. Все идет намного медленнее, чем хотелось бы и моглось бы, но с бисмарками напряженка. Вон, до сих пор не научились толком еще в маскировку и ложные цели.

https://gosh100.livejournal.com/303339.html


Метки:  

Украина - от слова украсть

Пятница, 05 Августа 2022 г. 11:36 + в цитатник
Интересно, я один что ли слышу, что свою культовую майданную песню №1 "Плине кача" скакуны явно слизали с армянской "Дле яман"?


Ну да, конечно они считают что "Кача" якобы народная и написана где-то в 1940-х, но факт налицо: современное ее исполнение, самое ранее достоверно известное лишь от 2013 года.

По их версии там кто-то услышал ее в Закарпатье на кассете с выступлением закарпатского хора и исполнил уже Ярослав Нудык ("Пикардийская терция") на Майдане, когда хоронили Небесную сотню. Во всяком случае на Ютубе гугл ничего не находит с этой песней ранее 2013 года. Есть видео с Пикардийской терцией от 1997 года - они там поют много чего, но "Плыве кача" в их репертуаре еще нет.

Очевидно потому что армянская "Дле Яман" широко исполнялась певицей Зара еще в начале 2000-х, потом в 2009-ом стала совсем популярной после шоу "Две звезды" с Певцовым.
Я не думаю, что такое совпадение случайно. Слова "Качи" наверняка народные украинские, а вот мелодия теперь уже народная армянская.
Гыгыгыгы. Собсно, "Кача" даже по стилю, по мелодике не похожа на украинскую. Она звучит, как чужеродная для их фольклорной традиции.

https://gosh100.livejournal.com/303037.html


Метки:  

Впечатления от Мурома

Пятница, 22 Июля 2022 г. 16:26 + в цитатник
Это предпоследний интересный город Владимирщины, который у меня в списке маст визит (Владимир, Александров, Юрьев-Польский, Суздаль, Гусь-Хрустальный, Муром, Гороховец).
Теперь остался только волшебный Гороховец, а все остальные городки уже не так интересны, хоть иногда и на слуху.
Во всяком случае я был в Киржаче, Петушках, Покрове, Коврове, Лакинске, Собинке - так их не отличить друг от друга, если оказаться вдруг на рандомной улице и там я не приметил каких-то особых фишек/достопримечательностей. Точнее, я просто еще не дошел до такого уровня погружения в городские детали.

Что касается Мурома, он на самом деле тоже недалеко ушел.
Хотя..., как сказать, я нашел все равно много очень интересного и необычного для себя.

Для привлечения же стандартных туристов там раскручивают две фишки - Илью Муромца и Петрохавронью.

Обе эти фишки - сугубо высосанные из пальца нелепые байки.

Если кто не в курсе вдруг:

Илья Муромец это синтетический сказочный персонаж, слепленный из совершенно разных исторических личностей, от киевского инока Ильи Чоботка 12 века до атамана Илейки Муромского 17-го века, включая даже Илью Пророка, а его похождения это компиляция разных историй и народных эпосов, от реальных до индоарийских сюжетов. С тем же успехом в историческую достопримечательность можно превратить, я не знаю, человека-паука или анекдотического Вовочку...

Поэтому относиться к местным потугам из серии "а вот тут стояла изба Илья Муромца, тут он покакал, а вот его средний палец, а вот эта семья - его потомки" можно только с усмешкой. Ладно бы хоть истории были интересные. Почитайте на досуге легенду о битве Ильи Муромца с Жидовином. Кстати, почему-то ее в советское время как-то не очень тиражировали, не было такого ни мультика ни фильма. ;)))

История же Петра и Февроньи ну настолько непривлекательна в каноническом ее изложении, что можно только поражаться как ее сделали символом любви и верности.
(без названия)
Если коротко, то муромский князь Петр заболел проказой и обратился к целительнице-крестьянке Февронье для излечения.
Она согласилась вылечить его, но в награду потребовала жениться на ней. Петр согласился, она его вылечила, а он послал ее нахер и гомерически хохоча ускакал в закат.
Видать не приглянулась ему. А Февронья та не будь дурой, на самом деле не вылечила его полностью а оставила, так сказать, закладку заразы.
Видать догадалась, что Петр ее хочет кинуть. Ну и тот ускакал, а потом снова заболел. Тогда уж он приполз обратно пристыженный, женился и она его долечила как надо.
И жили они типа долго и счастливо. ...
Ну-ну. Как вам эта прекрасная романтическая повесть о любви и верности??? Ромеы с джульетами отдыхают.
Осталось еще добавить, что все это опять же высосанная из пальца каким-то попом история, и не существовало никогда и нигде такого князя и его жены.

Что не мешает теперь огромным толпам паломников стоять там в очередях, чтоб облобызать какие-то мощи заведомо мифических персонажей.
Как я понял, никто просто даже не вникает - есть официальные такие вот символы и давайте им поклоняться.

Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Мне вот интересна реальная история, хорошая архитектура, городские особенности, реальные артефакты, местные развлечения и вкусная местная еда.

С исторической точки зрения Муром хоть и датируется аж 862-ом годом, то есть типа является древнейшим городом Руси - но это опять же полное фуфло.
Все что есть об этом, это мимолетное упоминание в Повести временных лет. В реале же самые древние здания там - 16 века.
В этом плане даже Москва гораздо стариннее по факту, что уж говорить о Суздале с Владимиром.

В домонгольские времена в Муроме была конечно какая-то малозначительная деревянная крепостца, в 17 веке ее окончательно снесли и следов никаких не осталось.
Там даже древних крепостных валов никаких нет (которые я лично считаю необходимым признаком древнерусского города и люблю обязательно по ним прогуляться).

Расцвет же Мурома пришелся на 18-19 век благодаря торговле по Оке, близости к Волге с Нижним Новгородом и это очень заметно.
Купеческие дома и дореволюционная застройка Мурома в чем-то реально круче владимирских!

Мало того, у них есть ряд особенностей, которые я нигде не видел.

Купеческие фишки

1) муромские купцы очень любили украшать дома вот такими вифлеемскими звездами на плашках, как будто привинченных деревянными болтами.

IMG20220718081712.jpg
Звездами, слегка напоминающими звезды Давида. Как тут не вспомнить битву Муромца с Жидом?


Причем это же украшение повторяется и на каменных домах. Явно была такая местная мода.


2) Свесы крыш в Муроме при этом необычно длинные, сантиметров 50-70.




Ниже для сравнения свес крыши типичного владимирского купеческого домика - он гораздо меньше.
Еще видно что владимирская резьба/оформление намного сдержанней.


3) Муромские купцы также очень любили делать на втором этаже застекленные веранды (обычно же такие есть в старых домах на первом этаже)



Такие же веранды я видел в Нижнем Новгороде, но там они еще часто в виде просто балкона. Во Владимире эти веранды всегда только на первом этаже.

Вот получается типичный купеческий муромский домик со всеми тремя фишками - большие свесы, еврейские звезды и веранда



Исторические детали

на нескольких домиках увидел старинные железные ставни на подлинных петлях.



А вот необычное кирпичное оформление цоколя церкви - на сужение.
деревянные так часто делают, а вот каменные пожалуй еще не видел



Это просто красиво церквушка вышла. таких полно



А это очень редкий тип церкви - шатровый, таких в России очень мало. Их строили только до реформы в 1650-х.



Современные городские детали

В Муроме есть оригинальная традиция красить столбы в красный цвет. Заведена была потому что местные гонщики заколебали их сшибать.



Эта уличная композиция неспроста - над городом взяла как бы шефство супруга Д.А. Медведева. Постоянно приезжает, чего-то там придумывает.
Вроде как она как раз главная поклонница петрохавроньи.


Это типичная, обычная улочка Мурома



А это самый центр, пешеходные зоны и всякие променады





Тут же в центре есть отличный оборудованный пляж на Оке и набережная.
Там по идее можно купаться, но отваживаются немногие



Вода теплая, более-менее чистая, погода отличная. Дно песчаное и пологое.
И почти никто не купается. Парадокс? А если кто и зашел в воду - просто стоит или ходит, но не плавает.

Отгадка простая - в этом месте течение примерно как моя максимальная скорость плавания.
То есть я могу плыть на месте и то недолго. Поэтому купание выглядит так - поднимаешься выше по течению, заходишь в воду и сплавляешься вниз, стараясь не отдаляться от мелководья. Поначалу мы с Лизой даже не поняли, думали сплавать на другой берег (там метров 300) - но как только смело отплыли на 10 метров от берега, увидели, что пляж стремительно уплывает куда-то вдаль. Обратно еле вернулись.
А местные предпочитают купаться там в соседнем озере.

Из монастырей мне очень понравился мужской, где все покупают калачи.
Калачи считаются символом города и есть на гербе.
Сам калач там мы купили - ничего особенного или вкусного. Просто белый хлеб.


Но зато там очень-очень вложились в ландшафтный дизайн.
Я был в 100500 монастырей, они всегда все в клумбах и всяких украшательствах - но такого навороченного еще не видел!
И это еще шел дождь, представляю как на солнце все это играет




Там реально десятки видов самых разных мхов, цветочков и травы и можно часами их ходить и рассматривать. Есть и очень ухоженные огородики, благоухающие пряностями





Есть даже павлины, всякие индюки и с цесарками (вопят там на все лады)



Еще мне понравилась часовенка с черепами. "Мы были как вы, и вы будете как мы"


Чудный монастырь!

А вот еще чудная муромская риэлторша



Отличная местная едаленка "Трапезная Ильи Муромца"

Русская кухня, еда непритязательно-простая, но очень умело приготовленная и явно из свежих местных продуктов.
Взяли их фирменную свинину с картошкой и соленьями. Все было супер.
Особенно маринованные помидорчики - без уксуса и т.п. кислятины, обожаю такие, мало кто умеет так делать

Но главное - какая же у них медовуха самодельная.. уууууу.
Я большой знаток в медовухе, поглощаю ее везде литрами и пожалуй эта самая лучшая, что я пил.

Еще мы ели в грузинском ресторане "Риони" за городом (я его не выбирал, там юбилей пришлось справлять) - категорически не советую, реально рыгаловка.
Туалет в виде сраной дыры, как на советских вокзалах, многое было пересолено до несъедобия, потрошка пережарили-пересушили, мясо похоже было тухлое (мы отравились там, а юбиляр блевал потом сутки и это не с выпивки). Вино красное сухое якобы домашнее грузинское принесли - мы даже пить его не смогли, такая отрава.
Хозяин - грузин и повара тоже.

Еще питались в рекомендуемой гидами трапезной монастыря.
На 200 руб это нормально, но я бы не сказал что это был суперобед. Чем-то детский садик напомнило.
Пшенка-супчик, куцый огуречный салатик, рыбка с рисом.



Из данных фактов я делаю вывод, что с вкусной едой в Муроме не очень дела обстоят.
Если люди ездят за город в грузинскую явную рыгаловку и она до сих пор не разорилась, это значит конкуренции нет с нормальной едой и местный народ совершенно не вдупляет, где можно питаться, а где нет и что такое нормальная еда.

Для сравнения, Владимир в плане гурманства это просто как мишленовский ресторан рядом с Макдаком.
Мы приехав из Мурома пошли заценить новый гастробар "Владбиф" и просто офигели.
Взяли бизнес-ланч за 550 рублей (куриный суп-пюре с песто, роллы с говядиной и копченую голень).
Чуть языки не проглотили. Голяшка нежнейшая, просто ложкой бралась. И соусы волшебные, там кислинка, там сластинка и все это переходит..
А какое сочетание текстур - что-то хрустело, что-то таяло.
И это блин просто ланч, а какие тогда там основные блюда?!



И там таких заведений на пятачке в 100 метров у Торговых рядов - штук 5 как минимум.
Нееет. Владимир по гастросовершенству рвет все окружающие города, как Тузик грелку. После него трудно конечно где-то питаться.

Не думаю, что нас это отпугнет от Мурома в будущем, трапезная Илья ведь есть, и еще говорят пара годных есть. Съездим еще при оказии.
Но дорога туда отпугивает длительностью - 2.5 часа на автобусе из Владимира. Лучше что-то из Москвы на поездах смотреть.

https://gosh100.livejournal.com/302784.html


Метки:  

Про воровство в Кроноцком заповеднике

Среда, 20 Июля 2022 г. 18:43 + в цитатник

Гляжу многие возмущаются в ЖЖ, как осудили неподкупных и славных ученых ни за что.
По версии Игоря Шпиленка Кроноцкий заповедник заказал частникам за полмиллиарда очистить от мусора природу, и работы как положено были выполнены, что якобы подверждено сотнями документов, фоток и пруфов, но следствие и суд якобы необоснованно решили, что все это афера и привлекло сотрудников заповедника к ответственности. Караул-гулаг-репрессии.

Я лично тоже совершенно не доверяю путинским судам/силовикам и считаю их нелепой пародией на систему правосудия и не вылезал поэтому с митингов за Навального.
Но истина-то дороже.

Даже беглый взгляд на выложенные кроноцкими страдальцами документы говорит о том, что там была дичайшая афера 100%, с воровством сотен миллионов рублей..
Уж кто там ее организовал и как именно в ней участовал, я не знаю. Возможно осужденные ученые и ни копейки за это не получили.
Хотя они таки подмахнули все нужные аферистам документы (акты о приемке работ).
Возможно они это сделали по тупости, излишне доверяя начальникам, не знаю. Но факт налицо.

Например, вот совершенно убийственный документ - "календарный план работ" по первому договору, по которому было оплачено 250 млн рублей.
(без названия)
Здесь поражет многое.

Во-первых видите цифирьки в препоследнем столбце? Это так оплату они пишут! в процентах от общей суммы.
Не в рублях, а процентах!
Чтоб например никто сходу не догадался, что восьмой этап - составление сводного отчета- стоит 0,4% от 250 = 1 млн рублей.
Это знаете что стоит миллион рублей?
Они выложили этот отчет - презентация на 34 страницы. Которую может слепить любой студент за вечер.

Особенно в этой презентации меня радуют страницы 24-34.

Это по сути отчет по этапу №5, который стоил аж 70 млн рублей!
Это было геоэкологическое исследование мест загрязнения, по результатам которого была проведена очистка.
Всего было 6 локаций, соответсвенно потребовалось обустроить 7 полевых лагерей стоимостью 28 миллионов. 1 лагерь был для рабочих на берегу где мусор убирали.

Итого около 100 млн было потрачено на изыскания.
Там в отчете даже фотографии изыскателей, какие-то два с половиной калеки, очень пожилые при том. Неплохие для них лагеря обустроили!

image
очень жаль, что нигде, ни в каких отчетах нет фотографий лагерей стоимостью 28 миллионов (на трех человек). Очень хотелось посмотреть на эти хоромы.

Я подозреваю, что и следствию тоже очень хотелось, но не сложилось.

А то вон в "Новой газете" чего пишут:

Один из этапов работ, например, предполагал обустройство в лесу сборно-щитовых строений для комфортного и безопасного проживания специалистов по "ликвидации накопленного экологического ущерба". На эти цели из госказны потратили около 30 миллионов. Предполагалось, что временные домики для экологов сначала построят, а затем аккуратно вывезут — когда работы закончатся. По документам все именно так и выглядело. Однако в ходе следствия выяснилось, что никаких строений в заповедник не завозили. По версии следствия, деньги, предназначенные для покупки домиков, перевели в Приморье на счета липовых компаний, зарегистрированных на подставное лицо.
/----/
Еще один этап работ предусматривал проведение геоэкологического обследования территории. На него ушло примерно 64 миллиона. Деньги получила компания "Ника", одним из учредителей которой являлась супруга полковника Ильина. К обследованию привлекли двух специалистов из Санкт-Петербурга. Им заплатили 300 тысяч рублей. Думаю, петербургские ученые сильно удивятся, когда узнают, что из российского бюджета "Нике" за это обследование отвалили десятки миллионов. В целом же реальные затраты на геоэкологические работы, по расчетам оперативников, едва ли превысили 1 миллион рублей. Если это так, то прибыль "Ники" составила 63 миллиона — 6300%.

Мы конечно не следствие, счета проверить не можем. Но мы можем посмотреть отчетик из нескольких страниц и понять, что это никак не могло стоить 100 миллионов рублей. даже миллион это многовато, действительно. Ничего другого кроноцкие ученые в свою защиту не выложили.

Мне особенно понравилось, что даже отчет по данным мегаизысканиям они засунули в отдельно оплачиваемый этап. То есть 70 млн им было недостаточно, чтоб туда же и отчет по ним просовокупить. Зато удобно украсть деньги - говоришь, что исследования провел, а отчета не надо предоставлять, это ты должен аж через два этапа.

Кто придумал все это фуфло и кто подписался под ним??? Все ходы записаны - Шпиленки и Ко.

https://gosh100.livejournal.com/302562.html


Метки:  

Ликбез про американский ХИМАРС

Пятница, 15 Июля 2022 г. 10:49 + в цитатник
Вижу в топе, как украинствующая аудитория задается вопросом что это - "просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня"?
Варианты предлагаются тут конечно забавные, особенно про Судный день. Это примерно как вопрошать, не машина ли Судного дня - миномет "Василек"?

Такие странные ассоциации пришли в голову автору телеграм-канала Atomiccherry, как я понял.
Он кстати и раньше выдавал подобные опусы об оружии, наполненные техническими бреднями и пафосными разглагольствованиями.
В данном славословии о ХИМАРСЕ он себе не изменил (он же MLRS, он же М270 - по боеприпасам это одно и то же)



Если пройтись даже только по основным моментам, то он жгет как дуговая сварка прямо с первого же абзаца
-----------------------------------------------------------
Американские РСЗО как идея о доктринальном превосходстве

Что может быть важнее в оружии, чем железо, из которого оно создано? Идея. Концепция. Доктрина, в рамках которой оно создаётся.
Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. В СССР РСЗО рассматривались в качестве средства создания плотного огневого вала. США задумывали своё детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами.
-------------------------------------------------------

Аж "идея о доктринальном превосходстве". О как заграфоманил!
Забыл только здесь учесть, что этот самый РСЗО MLRS изначально по идее имел неуправляемые ракеты М26 с кассетными боевыми частями.
То есть наваливал по площадям плюс-минус километр, рассыпая эдакие минигранатки, ровно так же как его аналог-современник советский обычный "Ураган", примерно на ту же дальность. Они вообще очень похожи. Так что ранний MLRS это да, просто РСЗО, которых как грязи.

Никакой хирургической точностью там и не пахло естественно (если мы не говорим о стрельбе единичной оперативно-тактической ракетой - у нас эту роль выполняли Точки-У, американцы же влепили все на одну пусковую).

Ну и где тогда тут превосходство, тем более доктринальное, в исходном MLRS?
Очевидно оно лишь у автора в голове. Кстати, потом он таки пишет о применении неуправлямых ракет М26 в Ираке-91, что полностью уничтожает смысл этого первого абзаца, но Остапа видимо доктринально понесло.
-------------------------------------------------------
Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский Град" требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки (каждая ракета грузится вручную), то M270 – лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.
-----------------------------------------------------


Тааак. А как же хирургическая точность? А, проехали. Видимо он сам уже понял к этому моменту, что с точностью неуправляемых ракет погорячился и решил похвалиться сверхбыстрой пакетной перезарядкой (непонятно только почему это так важно, зерг-раши что ли отражать?).
Да, "Грады" заряжают вручную, а ракеты "Урагана" грузятся лебедкой каждая отдельно и что?

Да, заметно дольше (вместо 5 минут - 20), но огромное преимущество индивидуальной зарядки в том, что ты можешь "на ходу" заряжать разные боеприпасы в пакет направляющих, это нужно для эффективной стрельбы неполными залпами или одиночными. У нас допустим есть штук 10 разновидностей. Что обеспечивает довольно большую тактическую гибкость - хочешь по пехоте шмальнул осколочными, а хочешь по танкам бронебойными. Или вообще агитснаряд с листовками запули! У Смерча вообще есть специальная ракета-БПЛА. Пуляют сначала ей, проводят разведку, а потом уже прилетает все остальное.

В случае с цельным пакетом ХИМАРСа так не выйдет - что туда напихали где-то на пункте перезарядки, тем и пуляй, сразу всем пакетом.

Хотя нет никаких проблем сделать и пакетную быструю перезарядку - это у нас реализовано на "Урагане-1М" (их правда мало)

-------------------------------------------------------------------
По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 – во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы – её дальности и точности.
Америка полностью прекратила производство неуправляемых ракет – им на смену пришли тяжёлые управляемые ракеты M30/M31, которые значительно увеличили потенциал системы, сделав её исключительно точной и дальнобойной.

--------------------------------------------------------

Ага! так вот наконец когда появилась ужасающая точность - по итогам войны с Ираком. А зачем выше тогда врал что "на стадии проекта.. идея о доктринальном превосходстве.."??

Да, в середине 90-х передовые США разработали для MLRS более мощные управляемые ракеты М30/31, прилетающие по координатам GPS (дальность до 70 км)
Но тут ведь какая незадача - корректируемые инерциально ракеты у отсталых русских на РСЗО "Смерч" были с самого начала, с 80-х годов. Инерциальное наведение грубее спутникового, но в любом случае гораздо лучше, чем вообще без него.

А современные варианты наши "Смерча" - "Торнадо-С" имеют ровно такие же как М30 у ХИМАРСА - управляемые, с такой же спутниковой коррекцией, ракеты с дальностью до 120 км.
И они активно применяются сейчас в СВО, судя по фоткам прилетающего на позиции ВСУ. Вот это как раз блок спутниковой коррекции, с характерными крылышками.


Так что сейчас у нас в этих системах наблюдается примерный паритет и по дальности, и по точности. Наши ракеты правда намного мощнее по боевой части.
И склады ВСУ, штабы и прочее взлетают на воздух с самого начала чуть не десятками в день.
Тут не то что "доктринальным превосходством" не пахнет, а как бы даже по ТТХ не получается.

---------------------------------------------------------------
По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования (как огневое средство бригадного уровня) и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях – то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.

Как контрбатарейный актив "Хаймарсы" в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие – они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала (за исключением ОТРК). Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
----------------------------------------------------


Вот это мне нравится особенно сильно после "доктринального превосходства" - "по мере насыщения". Как будто кто-то собрался ВСУ насыщать ХИМАРСАМи.
Вам папуасам никто такие вещи не доверит, где один залп стоит миллион долларов американских налогоплательщиков, чтоб тратить их на стрельбу по советскому металлолому.
Каждая установка соответсвенно снабжается американскими же контролерами (есть куча свидетельств) и это не та история которую они хотели бы афишировать и тиражировать.
И так вон, несколько М777 уже провафлили в Лисичанске, причем вместе с цифровыми блоками, и все поехало в Москву на изучение.

С досягаемостью тоже вышел прокол у иксперда - любой "Смерч" (которых больше сотни у РФ) спокойно достает ХИМАРС, случись вдруг такая перестрелка чисто теоретически.
Защита для РСЗО не столько большое расстояние, а сколько то что он очень быстро отстреливается и тут же уезжает.
Поэтому наши ТОС "Солнцепек" успешно воюют имея максимальную дальность всего 10 км, будучи формально под ударами вообще всего, даже минометов - но успевают смыться после залпа.

Помимо крайне малого количества, у ХИМАРСОВ есть еще проблема - его залп всего лишь 6 ракет (У Смерча - 12) и его ракеты можно перехватить даже единичным ЗРК типа Тора или Панциря. Так что первые примеры успешного применения по складам и т.п. объясняются проще всего тем, что никто в тылу не прикрывал их толком, поскольку с единичными Точками справлялись и так. Но если прилетает например отвлекающий залп с Урагана, а потом сразу ХИМАРСовский, то обычной плотности ЗРК уже не хватает.

Ну значит сейчас расставятся по-серьезному и все перемоги первых дней как обычно сойдут к нулю, выйдет ровно как с Байрактарами, которые в первый месяц что-то иногда удачно уничтожали, но в итоге их посбивали гораздо больше, чем укры выложили переможных роликов с них, включая фэйковые карабахские.
Наши научатся наконец рассредоточивать, маскировать и нормально прикрываться ПВО. Главная проблема не ХИМАРСЫ, а консерватория, как всегда.

https://gosh100.livejournal.com/302276.html


Метки:  

Почему мобилизация в РФ - плохая идея

Четверг, 07 Июля 2022 г. 16:23 + в цитатник
Даже частичная. Даже на капелюшечку.
Здесь речь идет о насильственной мобилизации резервистов, к чему активно призывает некоторая часть обсуждающих операцию.
Типа это поможет быстрее покончить с Украиной, избавить мирняк от страданий и т..д.

Последствия такого военного призыва не сложно предугадать. У нас под боком есть замечательный пример в виде той же Украины.

1) Даже если вы захотите призвать всего 100 тыс - с мест сорвутся, начнут разбегаться и шифроваться - миллионы потенциальных призывников. Молодежь рванет в эмиграцию, со всеми экономическими и демографическими потерями. Придется сначала перекрывать границы страны, а потом и границы областей. Проводить облавы в ТЦ и тому подобные мероприятия. Зачем нам этот дурдом?

2) Ну ок, призывали мы эту сотню тысяч. А где взять офицеров? А сколько мы будем дообучать и слаживать это воинство? Это же полгода, а по-хорошему и год.

3) Когда человека поймали как собаку на улице и загнали на войну насильно - он воевать нормально все равно не будет. Мобилизованные будут косячить/свинячить, выкладывать жалобные видео, разбегаться при малейшем шухере и сдаваться в плен. Будет бесконечный огонь по своим, алкашка и бесчинства.
Они будут разлагать армию, портить ее как та ложка дегтя в бочке меда. Это точно будет минус к морали и боеспособности у нас и большой плюс к морали врагов.

4) Конечно же сам факт любой, даже самой незначительеной мобилизации будет использован вражеской пропагандой как доказательство якобы огромных потерь, что еще больше укрепит их в решимости к сопротивлению.

5) Как правило те, кто призывают к мобилизации - критично относятся и к военным способностям командования. Что имеет массу оснований.
Тогда какой смысл отдавать этим генералам новое пушечное мясо? Чтоб они просто в разы увеличили потери? Может сначала в консерватории что-то подправить?
А там и мобилизация не потребуется.

Кто-то может возразить что вот эта ужасная мобилизация же помогает Украине как-то держаться?

Ну, там немножко другая мотивация - они все же воюют за свою землю (некоторые так считают), а у нас большинству (особенно молодежи) эта убундия точно нафиг не сдалась.

Плюс там немножко другие подходы к мотивации и вообще к войне, например "комиссары" в виде нациков и расстрелы паникеров/отступающих, организация позиций в жилых районах и полный игнор каких-либо правил войны. А самое главное они не наступают практически, только обороняются.
В принципе для обороны не нужны сильно обученные и мотивированные бойцы.
Можно просто привезти толпу на грузовиках в лес, сгрузить и сказать закопайтесь здесь с "калашами", не обеспечив никакого снабжения вообще (даже воды) и никакого управления.
А дальше их функция лишь вызвать на себя огонь нашей артиллерии, вскрыть наступающие порядки наших войск для своей артиллерии и что с ними будет никого не волнует - ведь вон везут уже следующих. Так воевать очень удобно знаете ли. Но не наступать. Поэтому все их наступления проваливаются с большими потерями.

Не годятся мобики для эффективной наступательной войны совершенно.

https://gosh100.livejournal.com/301737.html


Метки:  

10 вопросов командованию российской операции

Четверг, 07 Июля 2022 г. 07:31 + в цитатник
1) Почему не используются макеты техники, не создаются ложные огневые позиции?
2) Почему совместно с ракетными обстрелами ВСУ не летят противорадиолокационные ракеты с самолетов?
3) Почему ствольная артиллерия никогда не концентрирует массированные удары на ключевых участках?
4) Почему вы думаете, что стрельба из РСЗО по площадям способна заменять ствольную арту?
5) Почему вертолеты и штурмовики постоянно стреляют неуправляемыми ракетами навесом в направлении противника, то есть в никуда?
6) Почему волонтеры на народные взносы снабжают армию от прицелов до сигарет, воды и носков, а вице-премьер Борисов вещает в Думе что "армия полностью всем обеспечена"?
7) Почему вышедшие из строя танки и другая боевая техника бросаются без уничтожения?
8) Почему вы оставили границы без прикрытия войск, и там теперь гибнут пограничники с собаками и автоматами?
9) Почему ВКС командует генерал-мотострелок Суровикин, причем одновременно с Южной группировкой?
10) Почему вы думаете, что бесконечными рассказами про героизм солдат и офицеров можно прикрыть явные просчеты и непрофессионализм командования?

https://gosh100.livejournal.com/301346.html


Метки:  

10 правил освещения войны государством

Суббота, 02 Июля 2022 г. 19:49 + в цитатник
Если мы ставим целью инфополитики повышение боевого духа своих военных и общества и понижение таковых у врага, то мне кажется было бы полезным придерживаться ряда несложных правил/принципов. Пока это не особо удается нашим государственным СМИ и деятелям.

1) Если вы замалчиваете, не комментируете события, то их комментирует враг. Подавая все так как ему надо.
Мы уже неоднократно видели, когда какое-либо значимое событие в инфополе всплывало впервые на украинских ресурсах и в их интерпретации.
Например "обмен" Тайры. Кстати так до сих пор толком непонятно с какого перепуга и как ее освободили.
2) Если вы пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре – абсолютно все это прекрасно видят. И это использует враг.
Вот эти все ваши нелепые отмазки "мы отошли из местности Н в качестве жеста доброй воли" никого не обманут.
Даже самых лояльных запутинцев и поклонников Киселев-ТВ. Не надо так тупо отбрехиваться.
3) Тиражировать надо убедительные видео с убедительными поражениями целей. Стрельбу в воздух или непонятно по чему где-то полях показывать не надо.
А то ведь 80% видео о действиях авиации это бесконечные однообразные сцены взлета Су-25 или вертолетов, полета на малой высоте и бесполезной стрельбой неуправляемыми ракетами в небо, в никуда. Или стрельба из "Градов" в никуда. Кого вы хотите этим удивить??? Ну да, часть слабоумного населения этим может и впечатлится.
Но гораздо больший эффект дают эффектные кадры с четким поражением целей. Благо их тоже много, ну так и показывайте их, а вот эту чухню со стрельбой в воздух - лучше вообще не надо.
4) Не надо в официальных релизах использовать надуманные обзывательства для противника – типа "боевики", "нацисты".
Потому что потом неизбежно возникает куча шизофрении: мы показываем как стреляем агитснарядами с листовками-призывами сдаваться, обещая хорошее обращение.
Это кому мы обещаем? Нацистам? Дык они потому и боятся сдаваться, что думают будто их всех расстреляют как нацистов.
Потом мы показываем по ТВ толпы сдавшихся обычных русских мужиков, тех же мобилизованных насильно донбасских шахтеров - это вот они нацисты?
Да, при этом запортаченных свастиками азовцев потом спокойно меняем опять же на тех же шахтеров, только уже своих.
5) Не надо впустую угрожать врагу и потом сливаться
Вот это было лишним - "в случае ударов по территории России мы ударим по центрам принятия решений". Ну и где? И что?
И потом - а по Донецку значит врагам можно невозбранно лупить? Это абсолютно тупая была угроза во всех отношениях.

6) Нужно просуммировать и выложить общедоступную базу пленных/убитых врагов.
Они должны видеть свои реальные потери и это должно легко проверяться. Такую инфу будет трудно замылить украинским властям.
И это значительно усложнит мобилизацию на Украине, как и общение с родственниками погибших, которые за выплаты там удавятся.
7) Нужно четко обозначать перспективы для жителей освобожденных территорий.
И придерживаться этой линии во всех абсолютно заявлениях и действиях. Чтоб они знали, что Россия туда пришла навсегда и можно смело топить за победителя или даже идти в бой.
Это ведь критично важно для установления порядка на новых территориях, чтоб не приходилось там держать усиленные гарнизоны.
А то вроде сначала Херсон и весь Юг забираем, то Путин вдруг давеча заявляет, что "наша цель - защита Донбасса".
Понять это можно по-разному и куча людей на Украине поймет как очередное кидалово (хотя его даже отдаленно не намечается).
8) Если потери врагов и преувеличивать, то аккуратно и не доводить эти преувеличения до полного абсурда
Как давеча вдруг за сутки с 23 по 24 июня вдруг уничтожили +1000 орудий по данным Генштаба
Видимо кто-то опечатался, да и пофигу всем, так цифры и оставили. Или вы сами что-ль в свои данные не верите, и поэтому такое к ним отношение?
9) По активно раскручиваемым вражеским фэйкам (например типа "удара ракетой по ТЦ в Кременчуге") нужно максимально быстро создавать и выкладывать разоблачительный фактаж в виде спутниковых снимков или результатов объективного контроля. Просто откомментить недостаточно.
Зачем Рогозин выкладывает фотки Пентагона. НАТО и тому подобную ерунду? Ты выложи со спутника что-то актуальное, действительное полезное для разоблачений украинской брехни.
10) Необходимо активно привлекать и привечать добровольцев со всего мира, рассказывать о них, помогать иностранным корреспондентам, волонтерам и т.п.
Это важно именно для информационной войны. Нужно чтоб создавалось как можно больше многоязычного контента с нашей стороны.
Вон ведь арабы из Сирии рвались приехать - чего их не пустили в итоге? Ну хоть пару десятков?
Надо максимально всех активно подключать, кто желает за нас воеваить - от негров до камбоджийцев.
Пусть показывают на весь мир эту войну с нашей стороны в своих инстаграммах и тиктоках. Благо нам есть что показать.

Вот как-то так. Может я что-то упустил, добавляйте или исправляйте.

https://gosh100.livejournal.com/301192.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_gosh100
Страницы: [62] 61 60 ..
.. 1 Календарь