-Музыка

 -Рубрики

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Advayta

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 12974


У.Г. Кришнамурти "Ошибка просветления"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


petrosun   обратиться по имени Среда, 03 Марта 2010 г. 20:13 (ссылка)
Такие штуки сложно да и не нужно как то оценивать. Что бы он там не говорил об отсутствии мыслей, но все его повествование - это сплошное думание. И оценка собственных состояний.

Интересная мысль о том, что все состояния, переживаемые нами - они нами же инициированы, или буквально: мы творцы собственных состояний и чудес, с нами происходящих. Хотя его способности предсказывать, умение "читать" других людей - что это? Способность творить собственные миры. Тут же проскальзывает его описание неразличимости себя и тех, на кого направлено внимание.

А самое загадочное - так это "ядерный" взрыв пустоты. Получается, что лишившись иллюзий смысла жизни, целей и пр, мы не приходим к иному, теряем все. И этот упадок воли и жалкое доживание жизни. И нет иных миров, кроме придуманных и созданных нами. Это похоже на анархизм с его крайней степенью отрицания и без всякого продолжения, позитива. Или на троцкизм - цель-ничто, движение к цели - все - перманентная революция. Гонки за призраком.

Единственное позитивное в его исповеди - это то что мы можем творить собственные миры, комфортные для нас. Если хватит воли и смелости. У него смелости не хватило. Он отбросил все как иллюзии только потому, что не нашел абсолютной истины, не было заботливого и всепрощающего боженьки рядом. Этот вечный костыль, Старший Брат, учитель, наставник, сообщник, друг - все, что так страстно ищут люди в мире коллективного придумывания в своем вечном страхе остаться одинокими.

Еще такая мысль возникает: насколько же одинок боженька, поскольку им сконструирована триединная реальность. Лишь бы не быть одному

Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 00:04 (ссылка)
petrosun, такое ощущение, что вы абсолютно ничего не поняли из прочитанного. Ни в коем случае не хочу вас задеть. Но, начав было комментировать по первому вашему предложению, дочитала ваш комментарий до конца и поняла, что я не согласна со всем вашим повествованием. Вообще все не о том.

Единственное позитивное в его исповеди - это то что мы можем творить собственные миры, комфортные для нас.
Ну вот где вы такое увидели??
Ответить С цитатой В цитатник
petrosun   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 00:33 (ссылка)
Advayta, в первых же фразах его путанного интервью:

**Когда мне было сорок девять. Но что бы ты ни делал, чтобы приблизиться к тому, чего ты ищешь, это стремление или поиск истины или реальности уводит тебя от твоего собственного естественного состояния, в котором ты всегда находишься. Это не является чем-то таким, чего ты можешь добиться, обрести или достичь в результате твоих усилий, вот почему я использую слово "беспричинный". У этого нет причины, но каким-то образом поиск прекращается.**

Ты только то, что в себе. Это и есть быть в своем мире, творить его из себя.

Кстати, хотел еще сказать не в обиду вам - с благодарностью прислушиваюсь к мнениям других людей, пытаюсь понять, найти точки соприкосновения. Но не более того. С трудом переношу наставников и поучителей.

И еще: у вас своя точка зрения, у меня - свое прочтение. Вы считаете делать такие суждения - абсолютно ничего не понял и пр такое, - нормальным? А почему? Вы часто поучаете всех,кто вступает с вами в контакт. Не будьте так категоричны.

Не берусь судить. Только это не способствует обсуждению, а совсем наоборот.

Вот это ваше риторическое восклицание в конце - оно совершенно неконструктивно.

Весь контекст его исповеди говорит именно об этом - у каждого свое, каждый сам по себе. Кроме этого, предугадывание. Да и много чего еще.


Ответить С цитатой В цитатник
petrosun   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 00:40 (ссылка)
Да, еще. Я ничего не собирался понимать. А передал свое ОШУЩЕНИЕ этого откровения. Точно так же, как вы передали свое ОЩУЩЕНИЕ от моих писулек. Ну и что? Вы не согласны? Ну и что? Вот скажите пожалуйста, почему я должен искать вашего согласия? Или вы моего? Зачем это? В чем смысл подобных действий?

Вы меня не задели ни в коей мере. Только удивили... Будь это ваше откровение - я бы еще постарался понять вашу горячность. А так... Не понимаю
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 00:48 (ссылка)
petrosun, ну хоть удивила вас и то хорошо.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Heyoka   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 13:15 (ссылка)
У одного знакомого видел такую книгу, надо будет взять почитать
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 18:21 (ссылка)
Мёртвый_Сталкер, отсканировал бы.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Heyoka   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 19:03 (ссылка)
Advayta, ого, сколько сканировать.
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 19:24 (ссылка)
Мёртвый_Сталкер, а кому щас легко?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку