Нана Хочолава

В силу своей профессиональной деятельности, я постоянно сталкиваюсь с убеждениями людей относительно денег. И каждый первый считает, что деньги необходимы. И он их вовсе не против иметь и использовать, но меня всегда больше интересует, что на этот счет думает его подсознание, насколько оно считает деньги нужными, безопасными и насколько оно хочет их иметь. Ибо сознание и подсознание связаны плохо, понимают друг друга еще хуже, договариваться друг с другом не любят, да и не очень умеют. Каждая часть делает свое дело, считая, что этого достаточно. А мы в итоге живем той жизнью, которую нам устраивают эти две части внутри нас.

Мы себя ассоциируем в основном с сознанием. Про подсознание мы знаем мало, и оно непонятное. Но если присмотреться повнимательней, то подсознание рулит всем в нашей жизни. все биологические процессы управляются им, вся память обо всем, что происходило в нашей жизни хранится там же. Подсознание — это огромное хранилище информации и, в зависимости от того, что там лежит, подсознание программирует нашу жизнь.

Кстати, сознательная часть контролирует 2-4% восприятия и поведения человека, в то время как подсознание — 95-96%, импульсы подсознания передаются в 800 раз быстрее, чем в сознании, и наша сознательная часть обрабатывает в секунду 2000 бит информации, в то время как подсознание 400 млрд. бит.

Но ассоциируем мы себя с сознанием, а подсознание слегонца игнорируем. И напрасно. Потому что именно подсознание задает программы того, как мы будем жить.

Итак, вернемся к деньгам:

Сознательно — мы понимаем, что деньги нам нужны, что с деньгами проще и приятнее, и мы даже хотим их иметь, но если посмотреть что в массе своей народ говорит о деньгах, то удивляться тому, что у большинства людей денег не достаточно — не приходится.

Недавно вешала в ФБ картинку с цитатой с Уолл Стрит: «Деньги не могут купить счастья, но они решают 95% проблем, делающих несчастным.» В общем была удивлена резонансом. Люди были не согласны. Кто с чем: кто-то с процентным соотношением, кто с тем что вообще счастье связали с деньгами, кто-то еще с чем-то.

В общем, я задумалась. Нет, не про правы они или нет, не про проценты или про возможность быть счастливым без денег. Скорее про отношение к деньгам в культурном коде, и в общественном сознании.

У нас достаточно распространен аргумент: «Зачем нам это? Они бы лучше дотации бедным/малоимущим/пенсионерам/многодетным/и т.д. выдали». Опять-таки, я не спорю, что есть категории людей, которым надо помогать — это не обсуждается. Меня заинтересовал тот факт, что мы, как население страны, чувствуем себя бедными. И второе не умеем принимать деньги (ни принимать, ни обращаться, ни брать на себя за них ответственность). При этом, если сравнить, как живут люди примерно одного достатка тут и в той же Европе, то выяснится, что мы в качестве жизни не проигрываем. Но они там чувствуют себя скорее в достатке, а мы тут чувствуем скорее нехватку денежного ресурса.

В общем набрела я на эту мысль и задумалась о причинах нашей «бедности».

И первым делом отметила, что в принципе, наши люди деньги не ценят. Их зарабатывают, их желают иметь, но не ценят.

Наш человек, по широте душевной, ценит счастье, и на меньшее он не согласен. А деньги в категорию «счастье» попадают в очень усеченном варианте. Скажем так, люди не считают деньги ценностью, не рассматривают деньги как ресурс, и зачастую можно услышать, что «а деньги, по-большому счету, для счастья не нужны».

На вопрос: «А что нужно?» — скорее всего услышишь, про любовь, про здоровье, и в самом конце про деньги, но с оговоркой «столько, чтобы хватало» — чтобы было понятно, что я не жадный, не эксплуататор, не … Условно, деньги мне нужны, чтобы прикрыть насущные потребности, а сами по себе нет. Люди таким образом пытаются откреститься от денег, от образа меркантильного себя, и продекларировать: «Я хороший! Я не жадный, не скупой. Мне денег не надо много.»

По факту, мы обесцениваем деньги, утверждая, что деньги — это не важно, что для счастья нам нужны не деньги.

Почему мы так поступаем? Причин тут несколько. Первая и основная, у нас в культурном коде прописано, что деньги — это зло, что деньги не равно счастье, что за все надо платить, и что деньги людей портят. Каждый гражданин бывшей 1/6 части суши хоть раз в жизни слышал эти фразы, а то и не раз. И даже если сознание наше не согласно, то воспринятые подсознанием в детстве утверждения будут играть решающую роль в вашей жизни, равно как и сценарии привычные для вашей семьи. С детства нас учат, что жадиной быть плохо, и зачастую из лучших соображений принуждают делиться любимой куклой/машинкой/мишкой (нашим самым-самым детским сокровищем), аргументируя это тем, что жадным быть плохо, и если ты жадный — ты плохой. И ребенок чувствует себя не вправе иметь что-то, обладать чем-то. И то, что обладание в детстве связано с вещью, во взрослом состоянии быстро приведется параллель между обладанием материальными ценностями и деньгами, и человек себе запретит зарабатывать или иметь деньги. Просто чтобы не быть плохим.

Со сценариями родительской семьи будет примерно так же: если денег в родительской семье всегда хватало, то и в вашей будет хватать, если приходилось экономить, то ваше подсознание усвоило, что денег всегда не хватает и будет строить вашу жизнь так, что денег всегда будет не хватать, независимо от того сколько вы зарабатываете.

Далее. Те, кому пришлось пережить сложности лихих 90-х столкнулись с реальностью — деньги это опасно. За шальное десятилетие перебили бизнесменов больше, чем за всю историю существования Российской Империи. А когда людей отстреливают по принципу: «у кого есть деньги», то подсознание быстро проникается пониманием, что деньги это опасно для жизни и выживания. А на этом этапе в игру вступает инстинкт самосохранения — если что-то опасно для жизни — это мы выключаем из уравнения. Но это только с одной стороны иметь деньги это опасно, а с другой — еще быстрее стало очевидно, что отсутствие денег — это еще опаснее. И тут человек попадает в вилку между — иметь или не иметь. И чтобы хоть как-то жить подсознание определяет пороговую безопасную величину денег и блокирует финансы человека на уровне, чуть больше чем нужно для выживания. И человек вроде и с голоду не помирает, но и количество денег у него настолько не серьезно, что у него даже украсть нечего. Еще хуже пришлось детям девяностых. Дети вообще страхи родителей считывают моментально и без критики. Потому что родители — априори авторитет, просто по факту того что ты у них родился. Поэтому родительские программы повторяются из поколения в поколение. Не было денег в 90-е, был страх не прокормить семью — с этим страхом будут жить дети, и этот страх будет влиять на их материальное положение.

Следующий серьезный блок — это чувство стыда, которое так или иначе выстраивается в линию: деньги зло/грязь/честными не бывают = если у тебя есть деньги, ты не можешь быть хорошим = быть плохим — стыдно, а дальше по стандартному сценарию — лишь бы человек был хороший (читай бедный) и «не в деньгах счастье». Мы упорно отказываемся связывать счастье и деньги, потому что тогда перед нами стоит выбор между быть плохим и счастливым, или быть хорошим и несчастным. Выбор не из легких. И счастья хочется, а чувствовать свою ценность — это вообще базовая потребность.

И человек пытается отделить счастье от денег и развести два эти понятия подальше друг от друга. И мы упорно отказываемся связывать счастье и деньги. Ощущение счастья нам приносят вовсе не деньги. И вроде бы все верно. Ну, например, одно из самых приятных состояний — это состояние влюбленности, особенно, когда оно взаимное. Но, если у тебя нет денег на пригласить девушку в кино или кафе, на букет цветов или подарок на 8 марта, если вам негде встречаться, потому что ты живешь с родителями и ни о каком личном пространстве речи нет, то не то чтобы быть счастливым в отношениях, но и просто завести эти самые отношения будет сложно. Однако, мы по-прежнему настойчиво разносим подальше друг от друга счастье и деньги. И убеждаем себя, что они не связаны. Но так ли это?

Есть например исследования Ангуса Дитона и Дэниеля Канемана, за которое они получили Нобелевскую премию 2002 году. Так вот, их исследования подтверждают, что ощущение счастья очень даже связанно с деньгами. В соответствии с их исследованиями, человеку для счастья нужно зарабатывать 75000 долларов в год. Что с одной стороны вроде и не много, но с другой стороны — это столько, сколько позволит человеку покрыть базовые потребности: обеспечить себя жильем, пропитанием, работать такое количество времени, которое позволит отдыхать, общаться с друзьями и близкими, время от времени путешествовать.

Условно, это исследование говорит о том, что для того чтобы человек чувствовал себя счастливым, его базовые потребности должны быть удовлетворены, тогда его внимание переключается с решения проблем и мыслей о хлебе насущном, на то что не является проблемой. Если ты голоден, то все мысли будут о еде и тебе будет все равно насколько красив закат, а вот если ты сыт, расслаблен и никуда не торопишься, то у тебя есть вероятность заметить и наслаждаться красотой заката.

Что же происходит когда люди зарабатывают сверх этих 75000 долларов. Все что зарабатывается сверх этого дополнительного счастья не приносит, но…

Все люди разные, и амбиции у всех разные. И есть те, кому быть самому счастливым — недостаточно. Есть те, для кого работа — это то самое счастье познания и созидания нового. Так вот этой категории людей для счастья 75 000 долларов будет недостаточно, они будут работать ради большего — не ради больших денег, ради движения вперед, ради реализации своих способностей. Условно, больше работаешь = больше приносишь пользы миру = больше денег тебе выдает мир/общество/социум. И да, больше денег тебя не сделали счастливее, но счастливее тебя сделало то, чем ты любишь заниматься, то что приносит пользу людям, то что двигает человека вперед. На этом этапе деньги не являются причиной счастья, они просто есть, причем в таком количестве, что ты начинаешь включать их в следующий творческий процесс, и в следующий.

Но для начала, как минимум, необходимо добраться до порога 75000$ в год и уже с этой точки смотреть, «а что дальше меня будет делать счастливым?»

И последнее, пожалуй, на сегодня: наивысший уровень стресса связан со смертью близких нам людей, с разводом и с потерей работы. Т.е., возможно, деньги и не сделают вас счастливыми, но их отсутствие вполне в состоянии сделать вас несчастными

P.S. Сумма 75000 актуальна для США. Для других стран сумма будет варьироваться

Как-то так…