Семь раз отмерь

Есть у психиатров такая процедура проверки абстрактного мышления: человека спрашивают, как он понимает ту или иную пословицу. Скажем, пословица «Семь раз отмерь, один – отрежь» означает что? Естественно, как отвечают сходу, что перед тем, как что-то делать, надо подумать. Идиотски очевидный и примитивный ответ, не находите? Можно чуть напрячься, и сказать, что перед тем, как совершать необратимый поступок, надо подумать особенно тщательно. Это логично, но тоже тривиально. Думать вообще полезно тем, кто это умеет, и не только собираясь что-то отрезать.

 

Чтобы не утомлять читателя длинным введением, признаюсь: я хочу сообразить, о чем именно надо думать, перед тем как сделать что-то необратимое. Понятно, что думать о высоком и древнем бесполезно.

Итак:

 

Думка №1: Точно ли я хочу получить запланированный результат?

Решили вы покрасить волосы в синий цвет. Это, кончено, не совсем необратимое действие, но какое-то время придется с ним жить. Вы уверены, что хотите это какое-то время носить волосы синего цвета? Если вам только посмотреть, то можно сделать это на фото в компьютере. Нынешние графические редакторы легко позволят вам покрасить что угодно во что угодно, и не только. Вам хочется именно синий цвет? Не голубой, не фиолетовый, не оранжевый? Если первые два еще можно создать на основе синего, то, если вы поймете потом, что вам хотелось оранжевый, то будут сложности. Поэтому лучше определитесь прямо сейчас, чего вы хотите.

 

Думка №2: Точно ли это мое решение?

Все, наверное, слышали о «цыганском гипнозе», когда некто отдает все, не вполне соображая, что делает. Это, конечно, крайний случай, отчасти мифический. Менее выраженные влияния имеют место постоянно: реклама, пропаганда, влияние окружения – все это и кое-что еще иногда заставляет некоторых людей сделать нечто, не вполне разумное, о чем иногда случается впоследствии жалеть. Вот поэтому полезно остановиться и отделить собственные надобности от давления, манипуляций и прочего подобного.

 

Думка №3: Подумал ли я обо всех последствиях?

Ой, как часто людям случается жалеть о чем-то и говорить: «Я же не думал, что это ТАК будет!». И очень зря. Многое, очень многое можно предусмотреть, если сделать паузу, и представить, как будет житься после этого решения.   Или не представить, а спросить людей, которые сделали что-то похожее (уехали в другую страну, сделали пластическую операцию, набили татуировку на лбу…). Что стало с этими людьми через год? Через два? Не пожалели ли они? А если пожалели, то почему? Как изменилась ли их жизнь? Подходит ли это вам?

 

Думка №4: Нельзя ли получить тот же результат другим способом, менее рискованным?

Люди, работающие руками, знают, что при сборке-разборке чего-нибудь замысловатого сила – последнее, что надо применять. Довольно часто случается, что нетерпеливый рукодел ломает деталь или устройство, потому что не убедился, что отвинтил все винтики, вынул все стопоры, убедился, что ЭТА деталь – именно для ЭТОГО посадочного места, что оно не открывается каким-нибудь хитрым образом.   Точно ли надо сверлить дыру, чтобы повесить картину, нельзя ли, например, приклеить крючок к стене?  Точно ли надо именно отрезать подол, а не подшить? Надо ли добавлять воду в рагу, или все же оно само даст сок?

 

Думка №5: Нельзя ли использовать другой путь для достижения той же цели?

Несколько не к месту, в замечательном произведении Иштвана Рат-Вега «Комедия книги» приведена такая метафора на цензуру:

- Зачем вы режете своего сынишку ножом?

- Надо ему задницу подрезать, а то в штаны не влезает!

Понятно, что для нашего случая это не метафора, а ужасная гипербола, но смысл именно такой. В конфликте (в самом общем смысле), вынуждающем нас принимать решения, участвуют несколько объектов, процессов и связей, каждый такой элемент может быть точкой приложения усилий. Собственно, на этом построена система ТРИЗ, позволяющая быстро и просто найти решение для многих сложных ситуаций.

 

Думка №6: Мы точно имеем в виду цель, а не средство?

В менее общем случае две предыдущих думки относятся к распространенному когнитивному искажению «смещение цели на средство». Скажем, барышня хочет больше мужского внимания, и уверена, что для этого ей необходимо увеличить грудь. Вопрос увеличения груди становится для нее целью, и все стремления направляются к этому. Надо ли объяснять, что одно от другого зависит не так прямо, как барышне показалось, и вполне возможно, что ей это не поможет, зато поможет что-то совсем другое?  К сожалению, далеко не всегда человек в состоянии сам отдавать себе отчет в этой ошибке, и прояснением цели приходится заниматься с помощью психолога.

 

Думка №7: Все ли готово для действия?

Обычно планируемое действие – часть последовательности или совокупности действий и/или условий, ведущей к цели. Скажем, если вы делаете пирог, то он состоит из муки, воды, масла, яиц, начинки (например). И если вы набухали в муку воды и обнаружили, что у вас нет яиц и негде их взять, то вы поторопились. Поэтому, прежде, чем «резать», полезно убедиться, в состоянии ли вы исполнить все остальные, менее фатальные элементы программы. Особенно хорошо это понимают хирурги, проверяющие готовность операционной.

 

Ну и, собственно, если вы хорошо, семь раз (если я не забыл чего-нибудь важного) подумали, то да, можно резать.

 

Вообще-то есть довольно много частных случаев, когда этот подход не работает, или работает с ограничениями и дополнительными условиями. Но это уже на откуп здравому смыслу, без которого жить неудобно. Просто для примера два варианта:

 

Портной: Семь раз отмерь, потом еще семь раз отмерь, потом еще семьдесят семь раз отмерь, а уж потом отрежь немножко.

Электрик: Семь раз отмерь, два раза отрежь (фазу отдельно, землю отдельно).

Александр Лебедев