прочитала эту статью в другом журнале сегодня днем, и вот опять она мне попалась на глаза. Думала, что принимаю ее, но заключение к которому пришла, остановили мой мысленный поток: частично согласна, но по большей части считаю, что такого рода статьи пишутся под копирку. Берется достаточно проверенный материал по аюрведе (цигуну и т.д.) в одном источнике, потом в другом и т.д. пока автор не успокаивается, что цель достигнута и не выставляет ее на обозрение публики под видом саморазвития. Но не чувствуется в ней опыта, который человек прошел по всем этим пунктам и сам сделал выводы. А так, это просто набор нравоучений, под которые нас пытается отформатировать. Грустно это.