Не одна, не две, и даже не три сексуальных партнерши. И даже не за последний год, а так… Последним временем. Наши пожилые родители, бабушки и дедушки сокрушенно покачивают головой: о времена, о нравы! Раньше же такого не было! Что дальше то будет? Чего ждать от следующего поколения?

Что это за тенденция? Закономерное развитие общества или признак его деградации и загнивания? У старшего поколения не может не возникать вопрос, почему то, что раньше считалось нормальным, тем, к чему все стремились, сейчас вызывает только снисходительную улыбку молодежи? Неужели в наше время институт семьи понемногу исчерпывает себя, заодно с разрешением однополого брака? Что, придется смириться с тем, что традиционное понятие о семье останется историей?

А от чего все эти мысли? Отчего такие пессимистические настроения? Все просто: для нас измена уже давно перестала быть чем-то из ряда вон выходящим – ну, не сжился с девушкой, изменил жене, ушел от гражданской жены к другой, с кем не бывает… Как говорится, не мы такие, жизнь такая…

А всегда ли так было? Нет, не всегда. Мы и не заметили, как для нас понемногу это стало нормальным. Кто-то скажет, что это влияние современной аморальной культуры. Еще кто-то вспомнит «тупые», безнравственные фильмы, сериалы, ток-шоу, – телевидение, которое примитивизирует наше сознание. Мол, это как раз в середине ХХ века появилась эта проказа.
Заядлые антиимпериалисты, противники «проклятых капиталистов» будут настаивать на том, что эта зараза, «пошлость» пришла к нам из Америки. Действительно, это же, как раз, «фишка» американского общества 60-70-х годов: freelove, свободные отношения, нивелирование верности как аксиоматически верного, начального, первичного понятия в сфере межчеловеческих отношений.

Пока что все складывается: вместе с так горячо желаемой большим количеством прогрессивных жителей СССР американской культурой, попкорном и кока-колой, рок-н-роллом и твистом, комиксами и фильмами ужасов, к нам, возможно, проникла и ассимилировалась паразитическая мысль о ненужности института брака и верности, как одной из фундаментальных основ в отношениях.

Но так ли это, действительно ли это негативное влияние американской культуры на наши неподготовленные советские умы? Или, может, простые советские инженеры, заводя себе любовниц, все-таки даже не задумывались о том, что в США это нормально, и люди уже успели адаптироваться к новым порядкам?

                          

Может, это действительно просто такое время пришло и все, не зависимо от географии и страны проживания, независимо от менталитета и общественного мнения, все поддались какому-то массовому помутнению сознания? Но нет же, это похоже на бред… Ведь у каждого народа – своя традиция, свои взгляды на семейную жизнь, свои ценности, свои предания, свой опыт, поучения и советы, которые передаются из поколение в поколение.

А что, если допустить, что существует что-то, что повлияло в большей или меньшей степени практически на все мировое общество? Человечество развивается, постепенно проходит стадии развития, на каждом этапе что-то становится важным, что-то отходит на задний план. То, что ценилось в обществе несколько сотен или, возможно, тысяч лет назад, сейчас иногда кажется просто смешным.

Например, грубая физическая сила – то, что когда-то было, наверное, одним из основных показателей мужественности и жизненных способностей. Теперь эта характеристика если не нивелируется, то вежливо замалчивается или на нее уже и вовсе не обращают внимание, не ставят акцент. Хорошее физическое развитие, чаще всего, теперь просто эстетический атрибут. Ты сильный, развитый, накачан? Ну, что ж, молодец. Но теперь, будь добр, поди и заработай деньги для своей семьи, получи высшее образование, добейся определенного статуса в обществе.

Раньше, самец просто мог взять самку на плечи и унести к себе в пещеру, подтвердив свой статус в стае силой и мужеством. Он доказывал свою правоту в непосредственной схватке с соперником, побеждая хищника, который напал на соплеменников. Мог подтвердить свое право на поклевку тем, что способен, пойти вместе с другими на охоту и добыть пищу, чтобы обеспечить себя и свою самку, если раньше много чего можно было безусловно доказать силой, то теперь за окном совсем другое время.

Очень давно, во времена первобытного строя, когда человечество пребывало в своей мышечной фазе развития, приоритетным для тогдашнего общества было выживание, сохранение жизни, как своей, так и жизни стаи, то есть обеспечение сохранности максимального количества членов стаи. У людей тогда еще практически не было добавочного желания – для них всех основными и наиболее насущными были четыре основных желания: Есть, Пить, Дышать, Спать.

Мышечная фаза - максимальное отсутствие индивидуализма, единое монолитное МЫ, равное ощущению мышечного человека в коллективе себе подобных. Выживание возможно только благодаря сплоченным действиям по обеспечению элементарных насущных желаний.

Но развитие общества не стояло на месте, и со временем человечество перешло в новую фазу – то, что в Системно-векторной психологии Юрия Бурлана называется анальной фазой развития. Начинается первая своеобразная деколлективизация – человек понемногу выходит за рамки коллектива, занятия людей больше разделяются. Появляются ремесла, специализация труда. Люди находят себе дела своей жизни, любимые занятия.

В это время развивается самоидентификация людей как особей определенной национальности, которые принадлежат к определенному роду, семье… Семья, институт брака обретают гораздо большее значение, чем раньше. Они выходят на первое место по сравнению с ценностями предыдущей эры. Целостность, сплоченность коллектива отходит на второй план, семья становится основным элементом общества.

Именно вспоминания об этой эре развития человечества заставляют представителей предыдущих поколений говорить, что «раньше было лучше, раньше семье были вернее, отношения крепче и надежнее, не то, что сейчас». В те времена жена выбиралась раз и на всю жизнь, в полном соответствии с ценностями анального вектора о чистоте и непорочности женщины, о ее месте рядом с мужем, почтении старших и уважении традиций. Это было чем-то, даже большим нормы. При безусловном патриархате, который чаще всего был свойственен анальной фазе, роль женщины ничуть не приуменьшалась: она была и должна была быть надежным тылом. Мужчина не был полноценным мужчиной, если не имел своей самки.

Шли года, десятилетия, века… Человечество развивалось все стремительнее, развивалась техника, люди чувствовали себя все более и более могущественными: им казалось, что они уже покорили природу и вот-вот постигнут Божье естество. Вместе с общим большим шагом, которое совершило человечество в науке, развивался и человеческий эгоизм – под впечатлением от эпохи Возрождения, других культурных и научных факторов в сознании человека начала укореняться мысль о своей уникальности.
Человека понемногу начали воспринимать как сугубо отдельную личность – оценивая его поведение, образование, того, чего он смог добиться, учитывая его социальное положение, величину прибыли. Это отразилось и на семейных отношениях – теперь в большей мере ценилось не качество отношений между супругами, не количество вместе прожитых лет, отношения в семье – все начали оценивать друг друга по положению в обществе и заработку.

Это все, конечно, общие тенденции: нельзя чесать всех под одну гребенку, это понятно. Кожная фаза развития по-разному выглядела у разных народов – не надо забывать про многолетние традиции, менталитет (который, нужно заметить, тоже подлежит векторной классификации – у каждого народа свой, особый системно-векторный менталитет). Даже в ХХ столетии видим чуть ли не диаметральные отличия, например, в США и России. США можно считать практически примером страны, пребывающей в кожной фазе (надо учитывать такой себе системно-векторный резонанс – усиление качеств и черт фазы в конкретной стране: не будем забывать о кожном менталитете американцев), в то время, как в России было сильным влияние уретрального менталитета славян, который складывался долгими веками их развития – славянская культура очень самобытна.

Что нас ждет дальше? Мы на пути к уретральной эре - то, что не удалось построить во времена социализма СССР, будем иметь возможность построить ближайшим временем. Грядут перемены – человечество же не стоит на месте, а развивается все скорее и скорее. Если сейчас эгоизм достиг своего наибольшего развития в нашем сознании, то вполне возможно, что после смены эры в топе окажется вселенский альтруизм, который даст величайший толчок к развитию мировой культуры и экономики. Мы наконец-то научимся просчитывать, как в шахматах, на несколько ходов вперед, и начнем искренне помогать друг другу, не задумываясь об отдаче и результатах для себя.

продолжение 

Автор: Юрий Даниляк