Метод позитивной перспективы (Продолжение 2)

Инна Гончарова

 

начало см:

http://www.liveinternet.ru/users/light2811/post178050779/

http://www.liveinternet.ru/users/light2811/post178126411/

У вас есть любимый фильм? Наверняка таких имеется даже несколько! Неважно, как он называется и чем заканчивается, и будет ли это мелодрама «Москва слезам не верит» или экшн «Кровавый алмаз». Представьте на экране последние или предпоследние кадры из вашего  любимого фильма. Вот они: Катя и Гоша, Мэди и отснятая ею фотография Дэнни на стене.

 

 

А что с ними было потом? Все в ваших руках! И снова главное условие: все будет хорошо, а затем еще лучше. К примеру, Катя рожает ребенка, ведь в сорок лет жизнь только начинается. Ее дочь Александра тоже выходит замуж. Даже героиня Муравьевой Людмила обретает семейный покой в браке с академиком – непьющим и «негулящим». В общем, и на это траз все счастливы!

 

Или возьмем, к примеру, на наш взгляд, совершенный и гениальный фильм Михаила Казакова «Безымянная звезда». Помните: «Ни одна звезда не отклоняется от своего пути»? Однако выведь совсем не хотите, чтобы Марин остался в скучном провинциальном городишке с мадмуазель Куку, которая на вопрос, «вы были на море?», отвечает с умным видом: «нет, но я принимала грязевые ванны…»? И так же категорически вы против, чтобы Мона снова закрылась в своей роскошной и по сути совершенно пустой и никчемной  жизни с героем Казакова. Вы печально повторите вслед за персонажем из фильма: «Ни одна звезда не отклоняется от своего пути»? Но так ли это? Достаточно провести экспресс-анализ, где и при каких обстоятельствах могут встретиться главные герои, то есть в каком месте могут пересечься пути «звезд».

В качестве примера. Главный герой фильма Марин – ученый, он  уверен, что открыл - «вычислил» новую звезду. Он ведь вполне может написать о своем открытии аргументированную статью, которая станет сенсацией в научном мире, и его пригласят работать в столичный университет. И вот уже оба героя живут в одном городе… Это - минимум для того, чтобы их пути снова пересеклись, и уже совсем не столь случайно, как при вынужденной остановке роскошного столичного экспресса в провинциальной глуши. А дальше – фантазируйте! Желательно, чтобы и герой Казакова остался бы при этом не с носом, а тоже счастлив. В конце концов, красивых женщин, под руку с которыми хочется войти в фойе роскошного отеля, на свете достаточно!          

Помните всегда: в вашей позитивной проекции каждый должен получить то, чего ему не хватает, и полученное ни в коем случае не разочаровывает, оказывается нужным и делает счастливым.

То же самое можно проделать с любимыми героями книг и спектаклей.

Надоели любимые герои? Потренируйтесь с новыми! Вы посмотрели новый фильм, который вас «зацепил»? К примеру, вам весьма понравился только что увиденный в кинотеатре блокбастер «Начало». Поэксперементируйте с судьбами главных героев: Кобба, милой студентки – его помощницы и других.

     

Приучите себя делать позитивную проекцию жизни всех, кто приглянулся вам на экране, кому вы хотя бы сколько-нибудь симпатизируете.

В какой-то момент может показаться, что результат  - приторно сладок. Не спешите делать выводы. Ведь всем известно, что если просить сто рублей, в результате дадут в лучшем случае немногим больше половины.

Так строя (ТВОРЯ!) совершенное безоблачное будущее для своих любимых героев, вы постепенно вырабатываете преимущественно позитивный взгляд на развитие любых, даже самых драматических событий, происходящих не только в жизни вымышленных и ведомых вами героев, но также в вашей собственной жизни и в жизни близких вам людей. Такой взгляд станет для вас естественным и привычным. Постепенно он станет частью вас самих и вашей жизни. Вы станете открыты всему позитивному, что окружает вас, и будете его привлекать.

Почему нужно начинать со сложного, когда по сюжету «все умерли», или окончательно разошлись, или поставлены в невероятно сложные условия - на грани выживания? Именно таким образом намного легче будет переломить сознание с преимущественно негативного или нейтрального подхода к преимущественно позитивному. Ведь оживить убитого, примирить разругавшихся, вернуть веру отчаявшимся – это преодоление неких стереотипов, навязанных нам социумом,в первую очередь, через средства массовой информации, следовательно, преодоление себя.Из телевизора каждый день на нас буквально обрушивается поток негатива: разбиваются поезда, падают самолеты, теряются дети, стареет население, разрушаются от землятрясенийгорода, ураганы сносят целые регионы,увеличиваетдавление налоговая, не хватает мест в детских садах и школах, растут в мире цены на продовольствие, соответственно, в супермаркетах под нашим домом и т.д. После просмотра очередных новостей иногда может показаться, что в мире не просходит ровным счетом ничего хорошего или происходит так мало, что оно сразу же навсегда теряется в лавине негатива.

Еще одним фактором, формирующим преимущественно негативное восприятие жизни, кроме средств массовой информации, служит сценарий, навязанный семьей, также являющейся частью социума.

 Если, к примеру, вы выросли в неполной  семье и неоднократно слышали от матери что-то на подобие «все мужчины сво…», то неприятие как минимум половины человечества в лице всех мужчин вам обеспечено.

Если ваш отец был или даже только считал себя по жизни неудачником, очень мала вероятность того, что вы изо всех сил будете стремиться к успеху, тем более, его добьетесь.Ведь неудачники обычно винят в неудачах не себя, а других и особенно обстоятельства. Отсюда – зависть к тем, кто успешен, часто ложные обвинения в нечестности выбранного ими пути для достижения успеха. Как результат, отсутствие веры, что счастье и успех в принципе возможны. Потому очень часто приходится слышать по поводу какой-нибудь позитивной истории, подсмотренной на экране, а не в жизни: так не бывает! Например, каждый второй озвучит подобное по поводу милых рязановских фильмов «Служебный роман» и «Ирония судьбы или с легким паром!». Почему же не бывает? Еще как бывает!

 

В жизни все бывает, даже самое невероятное. 

 

Или к примеру, пару дней назад мы с моей взрослой дочерью пересматривали в очередной раз фильм Вилена Новака и Сергея Жигунова «Принцесса на бобах», снятый в 1997 году. Фильм, конечно, не шедевр, в отличие от упомянутых выше рязановских работ, но тоже весьма милый и в нашем случае даже довольно поучительный.

В конце фильма дочь задала мне вопрос: как ты думаешь, они (герои) будут вместе? Наверное, большинство людей либо задумались бы над ответом, либо ответили «нет», прежде всего, потому, что категорически отказываются верить в сказки о золушках и принцах. Все другие аргументы «против» появились бы у них уже во вторую очередь.

Разумеется, я сразу ответила  категорическое «да». Причин  для этого несколько.

Во-первых, потому что я просто не могу ответить иначе – не зря много лет занимаюсь МПП. «Да» - в таких случаях, это первое, что придет мне в голову и слетит с моих уст - выпрыгнет из подсознания.

Во-вторых, хотя бы потому что, на мой взгляд, нет никаких препятствий для того, чтобы герои фильма были вместе. Он – свободен, она -  давно в разводе. Они почти одногодки; у них общее «совковое» интеллигентское прошлое. Явное взаимное, можно даже сказать, непреодолимое влечение, как сексуальное, так и духовное, и постоянные случайные мимолетные встречи  - до более близкого знакомства и т.д. Кроме того, оба героя уже явно перенасытились существующим у них положением дел: он - одиночеством и бесцельностью работы и в целом жизни, она – выполнением в последнее время единственной в своем существовании (полноценной жизнью такой ее образ назвать очень трудно) функции: «вьючного животного» семейного масштаба.

И главное, оба они уже точно знают, что может быть иначе, и это «иначе» - намного лучше, чем то, что они имеют в данный момент времени. Нужно быть воистину глупцом, чтобы сознательно отказаться от возможности счастья, когда оно само идет в руки.

 

продолжение следует