Чуть больше возможного усилия

Скажите, а вы всегда говорите про плохие указания в астрологической карте?

из частых вопросов

...

Если негативное астрологическое указание, которое астролог изложил на консультации сбывается, то это, конечно, неудача астролога.

Так же, как и всякий иной гадатель, прорицатель да кудесник, наобещавший бед и несчастий, конечно, испытывает неудачу, когда эти предсказания проявляются в виде случившихся событий.

Это извечный вопрос - “а говорить ли всю правду, что видишь” на самом деле лишён смысла, поскольку нет никакой окончательной правды, если лишь проекция того или иного состояния человека в момент изречения предсказания.

Поэтому, говоря о возможных неприятностях человеку, нужно не только знать теоретические направления решения проблемы, но и иметь надежду на то, что человек сможет правильно принять информацию.

То есть, человек должен начать меняться, и в этом ему нужно помочь. Конечно, это идеальный вариант, и далеко не всегда всё складывается так, как хотелось бы.

К примеру, есть проблемы, которые неплохо снимаются в регрессивных сессиях, когда работа идёт с опытами прошлых воплощений. В принципе, это понятная методика, ей, наверное, много тысяч лет, но чтобы её использовать, нужно хотя бы две-три сессии.

Сложность в том, что человек, обратившийся в с той или иной проблемой совсем не уверен в том, что такие технологии действительно работают. И чтобы ему не объяснять по этому поводу, нужно время для того, чтобы убедиться в этом.
А человек часто не думает, что эти практики предполагают работу,что они тоже получение опыта-знания. Он думает, что это с ним что-то сделают. А делать-то нужно всё равно самостоятельно. Другие могут только помочь.

То есть, когда человек прикасается к знанию возможных своих жизненных сценариев, он повышает меру ответственности за свою жизнь - ведь любое не слишком радужное предсказание неизбежно ставит человека перед выбором - нужно что-то делать, дабы ветвистое дерево возможных сюжетов развернулось иначе.

А это очень сложно. Хоть и возможно.

Вот, к примеру, часто, к сожалению, слишком часто возникающий сюжет, который в практике любого консультирующего в нашей стране, увы, всплывает часто. Остановлюсь на нём, просто потому. что за последние несколько недель тема возникает вновь и вновь, а значит - как-то должна быть вербализована...

Развод на почве алкоголизма мужа.Когда он впадает в агрессивный алкоголизм и женщина вынуждена убегать, спасая себя и детей просто от смерти.

Понятно, что этот почти неизбежный развал бытия семьи, как это не звучит жёстко, с очень большой степенью вероятности будет иметь продолжение до той поры, пока сюжет не будет решён.
То есть женщина, конечно, должна убежать, ей руководит формула "этого я не могу вынести" т.е. у неё закончилась мера положительной кармы, способность к безусловной любви.

Но история в том, что тогда ей придётся, к примеру, всё равно полюбить, но уже сына-алкоголика, поскольку уже ребёнку своему она не сможет отказать в любви. И это будет всё равно пройдено - приятие, нейтрализация полярности всё равно случится.

Это приходится говорить довольно часто, собственно, предыдущие пару абзацев я написал в комментариях несколько недель назад. И за это время, случилось ещё несколько таких же консультационных сюжетов. Вот, к примеру, такой же вопрос на “Гнозисе” на прошлой неделе, причём, уже в стадии возвращения сюжета - ребёнок вырос, проблема возвращается :

http://gnozis.info/?q=node/21344

И, вот, возникает вопрос, о том, возможно ли изменить, к примеру, такую предопределённость, может ли астрология и прочее кудесничество хоть как-то изменить предопределение. И зачем говорить об этом заранее, если всё абсолютно предопределено? Фатальна ли карта - ещё один вопрос в череде подобных вопросов.

Конечно, есть предопределённость тех вопросов, на которые нам предстоит дать те или иные ответы в процессе воплощения, точнее - есть темы, которые мы должны изучить.

Если, человеку, скажем, предопределено изучить тему супружеской невеверности - тема возникнет. Вопрос в том, как это будет принято, сможет ли человек начать меняться прежде, чем разрушиться его семья? Сможет ли принять свою меру ответственности за любую ситуацию, в которой случилось оказаться ?

Вот, в приведённом примере, по ссылке негодующая мать продолжается обвинять во всём отца дочери : “ отец дочери нам не помогает и никогда не помогал. Да и с чего ему помогать? До последнего времени он сидел на шее у своей престарелой матери и пил.”
и т.д.

При этом, простой вопрос о том, зачем было рожать ребёнка от такого человека, женщина не обращает на себя. Потому, что если это сделать, то нужно будет говорить и дальше - что, скорее всего, всё уже “потом испортилось совсем”, т.е. когда они вместе жили.

И что до сих пор ничего не решено, что накоплен только огромный ком взаимных обид, разочарований, конфликтов, который буквально выжигает будущее и детей и рода всего далее.

Пример только кажется слишком наглядным, просто потому, что это чужая история.
На самом деле мы переполнены подобными схемами воспроизводства в условном будущем своего поляризованного прошлого.

И, увы, в таких случаях, не нужно быть особым прозорливцем дабы слишком уж точно предрекать течение тех или иных событий.

Собственно, тут нет особой доблести - это как раз очень плохой пример консультативного подхода - смотреть в натальную карту и расшифровывать её по уровню грубых вибраций.

Важно другое - если мы видим какой-то надвигающийся сюжет, как мы можем изменить качество осознавания его? Так, чтобы человек смог что-то изменить - ведь то, что понято и осознанно не воплощается в коридоре событий. В события отливаются непонимания и неприятности, то, что, грубо говоря, иначе до нас не доходит.

И, вот тут нужно всем учиться работать с возможными событиями, оперировать вероятностями, привлекая желаемые - т.е. те, что соответствуют нашему предельно возможному уровню, самой для нас лучше версии вибрации.
Это всегда чуть больше возможного усилия, всегда капелька сверхусилия, о которой говорил Гурджиев, к примеру.

Пусть только для начала только на время сессии, на время ритуала, на краткий миг медитации или молитвы. Но нужно приподнимать себя за волосы, а это значит, нужно видеть причины будущего в себе - в собственных состояниях, в своих вибрациях.

Будущее в этом смысле изменяемо - как только нужный опыт получен и принят, он становится другим.
И астролог, в частности, только тогда успешен, когда он не просто что-то мрачное напророчил, а сделал это так, что вероятность предсказания уменьшилась. И тут, конечно, вслед за астрологическим разбором должны следовать практики. Это крайне желательно.

То есть сказать можно о том, на что есть решения и есть надежда, что человек будет меняться.

А вообще, наверно, лучший предсказатель тот, кто всегда ошибается в своих мрачных прогнозах. Люди приходят к нему, он что-то говорит им такое... страшное, а потом они живут счастливо и ничего такого и не знают