Михаил Задорнов, всё-таки, великий человек — с каждым годом убеждаюсь, что многие его высказывания были пророческими. Увидев это, я стал больше прислушиваться к его мнению по самым разным вопросам, интересоваться его взглядами. В этот раз я хочу поделиться словами Задорнова по поводу Сталина, и конкретно — одного документального фильма о вожде.

 

Задорнов сказал очень правильные слова о Сталине.

Сегодня в Незалежной стране призывы убивать русских – и даже не солдат российской армии, а просто тех, кто по национальности русский – звучат с каждого угла. Из-за чего эта страна стала такой? Почему через 80 лет со дня Победы над фашистами в самом сердце Европы появилось государство нацистов?

 

На самом деле национализм в этой стране был уже давно, долгие годы он тлел где-то под навалившимися в советские годы коммунистическими идеями и стремлением к доброму и вечному. Национализм спал, однако его поддерживали в «живом состоянии» заокеанские кураторы…

Вот что писал Иосиф Виссарионович в 1941 году:

 

Не знаю, возможно, некоторые бравые словесные эскапады Дмитрия Анатольевича Медведева, с которыми он в своём ТГ - канале периодически обрушивается на ненавистников современной России, будоражат и настраивают на волну шапкозакидательства и ура-патриотизма определённую часть нашего общества, мне же они, несмотря на их пафос и патетику, кажутся по меньшей мере странными...

После вынужденной паузы, вызванной событиями 24 июня, заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации вновь активизировался на просторах интернета.

В одном из своих свежих постов, размышляя о событиях на территории бывшей УССР, Дмитрий Анатольевич, по уже устоявшейся традиции, не упустил шанса и в очередной раз взял и так попадя пнул Владимира Ильича Ленина, "автора" Украины, которую он, третий президент России, вроде бы серьёзный политик, назвал Землёй Санникова! Хочется сказать Дмитрию Анатольевичу вот что: это как-то недостойно государственного деятеля, коим он, конечно же, себя считает. Что это - моветон и не стоит опускаться в своих комментариях до уровня наших бывших "партнёров"... Особенно не стоит ему это делать в публичном пространстве!

 

Впрочем, делать резкие заявления Дмитрий Медведев стал уже давно! После прочтения публикации о "Земле Санникова" мне вспомнились его мысли о Сталине, об одном из самых великих политиков в истории не только нашей страны, но и всей мировой истории. Думаю, имеет смысл вспомнить основные "положения" антисталинского заявления Дмитрия Медведева.

Я давно задумывался над тем, что же в современном мире пошло не так. Почему историю нашей страны беспощадно коверкают, пытаются оболгать тех людей, которые так много сделали для нашего государства? Сейчас я говорю о Владимире Ильиче Ленине и об Иосифе Виссарионовиче Сталине. К счастью, есть еще люди, которые чтят этих личностей. Причем и сами они занимают высокопоставленные посты. Одним из таких людей является Александр Григорьевич Лукашенко, который в очередной раз порадовал своей точкой зрения.

 

Лукашенко прекрасно понимает, что историю нужно чтить.

На приеме у Сталина один из командующих фронтами лгал в лицо самому вождю, в чем был немедленно уличен. Присутствующие генералы с ужасом ждали, что Йосиф Виссарионович ударит лжеца или прикажет расстрелять, однако этого не произошло. Вождь отказался от крайних мер, но выводы по поводу подчиненного сделал. Как Сталин поступил с генералом, который его обманул?

Павел Жигарев

Павел Федорович Жигарев появился на свет в обычной крестьянской семье из Тверской губернии в самом начале 20-го века. Шанс построить карьеру появился у молодого человека благодаря Красной армии. В период несения службы Жигарев попал в авиацию, окончив затем несколько учебных заведений для летчиков. В 30-х годах во время командировки в Китае он успешно проявил себя в качестве военного советника по авиации, и уже в 1941-ом носил генеральские погоны.

Пожалуй, в мире нет людей, равнодушных к личности Иосифа Виссарионовича. Хотя во мнениях обычно две крайности. Для кого-то Сталин - тиран и злодей, а кто-то считает его символом достойной жизни в сильном государстве.

Наиболее ценными, разумеется, являются воспоминания ближайших соратников генералиссимуса. Одним из таких был советский маршал Константин Рокоссовский. Мемуары полководца опубликованы в 1968 годы. В них можно прочесть слова, которые во времена «развенчания культа личности» были нежелательны.

Сам Рокоссовский - польский шляхтич - был репрессирован в 1937, пробыл в застенках 3 года. Однако это не отразилось на его оценке личности Сталина.

Нападение Германии на Советский Союз, по мнению многих исследователей, имело под собой основание доказать превосходство немецкой арийской расы и национал-социалистической идеологии над советским коммунистическим обществом.

 

Закончилось всё правда тем, что Гитлер, уже сидя в своем бункере в апреле 1945 года, сам признал, что немцы показали себя как слабая нация, а по настоящему сильными оказались именно русские, которых сам фюрер еще недавно презирал и призывал не бояться.

Рассказывают, что в одной из своих речей Сталин произнес: «Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа». Впрочем, Иосиф Виссарионович здесь изрядно покривил душой. Ведь демократия, как ее понимают в США, это даже не власть американского народа, а власть американских демократов.

 

Вот к примеру, пройдемся по основным пунктам определения демократии. Предполагается, что это власть народа через избранных представителей, а значит во власти должны быть выразители самых разных — наиболее популярных, конечно, но в идеале всех — интересов. Можно ли говорить о чем-то подобном в отношении США, где уже два столетия как парламент представлен двумя партиями: Демократической и Республиканской. Ну а политическая борьба идет чисто формально — по сути интересы и программы этих партий отличаются не сильно.

 

Известному советскому и российскому философу, политологу и публицисту Сергею Феликсовичу Черняховскому недавно исполнилось 67 лет. Несмотря на то, что его появление на федеральных каналах телевидения - событие редкое, имя доктора политических наук, профессора кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, очень хорошо известно в академических кругах.

Сергей Черняховский - один из немногих современных отечественных учёных, кто старается давать максимально объективные оценки историческим эпохам и прежде всего политическим фигурам, ставшими олицетворением своего времени... Помнится, как чуть более десяти лет назад Сергей Феликсович отреагировал на слова Дмитрия Медведева о Сталине и дал совет тогдашнему президенту России, чьи заслуги весьма сомнительны, не судить о великих исторических фигурах, к которым без всяких сомнений относится Иосиф Виссарионович!

 

Говоря о Сталине, Сергей Черняховский напомнил, что в 2014 году, в процессе голосования «Имя России» на телеканале «Россия» имела место откровенная фальсификация. Так несколько раз организаторы опроса сбрасывали счетчики, чтобы последний российский император Николай II вышел на первое место, ведь практически всё время лидировали Ленин и Сталин, фигуры для руководства современной России мягко говоря неоднозначные..

Всем известно, что нет будущего у страны, которая не чтит свою историю. Почему же наши власти так стараются, чтобы население забыло даже имя Сталина? Но несмотря ни на что, популярность Иосифа Сталина растет. Интересно, что все больше его сторонников появляется среди молодежи.

 

 

 

Историк Алексей Анпилогов уверен:

В истории советской армии было немало прославленных полководцев, золотыми буквами вписавших свои имена в историю воинской славы. Это прославленные маршалы и адмиралы, генералы и просто офицеры. Благодаря их усилиям, воле и уму, советская армия навсегда осталась в памяти современников как самая мощная военная машина в истории человечества. К концу Второй Мировой Войны (ВМВ) советская армия не знала себе равных во всем мире, а советские руководители начинали уже диктовать всему миру свою непреклонную волю, опираясь на мощь своего солдата и его оружия. Именно в горниле бед и несчастий Великой Отечественной войны, среди пепла, огня и дыма, среди боли, крови и слез простого советского народа была выкована боевая мощь Красной Армии, "прошагавшей пол Европы" и дошедшей до Берлина.

 

И главным рулевым этой гигантской армады, сломавшей хребет фашизму стоял Иосиф Виссарионович Сталин. Именно под его рукой советские народы, спаянные единой волей и целью добыли Победу. Именно Сталин был для них одним из главных факторов единства и несгибаемости, с именем которого командиры поднимали бойцов в атаку. Но как любому капитану корабля, Сталину нужны были помощники, чтобы управлять такой армией, имена которых знают на всем пространстве бывшего Союза. Это Жуков и Рокоссовский, Василевский и Ватутин, Рыбалко и Баграмян. Можно долго перечислять их и говорить об их заслугах. Все они внесли свой вклад в общую Победу. Но был среди них один человек, о котором сейчас на фоне Жукова и Рокоссовского, к сожалению, мало кто помнит. Этот человек был одним из главных "авторов"Победы, и один из главных спасителей Красной Армии в тяжелые периоды 1941-1942 годов. И этот человек добился особого глубокого уважения от Сталина. Его имя - Борис Михайлович Шапошников.

По результатам Войны в СССР было потеряно 30% национального богатства. 27 млн. человеческих жизней. Буржуазные специалисты в официальном прогнозе пришли к выводу, что хозяйство СССР сможет достигнуть довоенного уровеня лишь к 1965 г., и только в том случае, если будет взят иностранный кредит. Мы вышли на этот уровень в 1948 г., без чужой помощи, благодаря государственному регулированию экономики и самоотверженности советских людей

Закон о четвертом пятилетнем плане развития народного хозяйства (1946 – 1950 гг.) был утвержден Верховным Советом СССР в начале 1946 г. Он предусматривал восстановление разрушенных войной регионов страны, значительного превышения довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства, роста благосостояния советского народа.