Мысли вслух

Общество

[ Продолжение. Начало см. здесь]

Страну возвращают к сословному делению. Реставрация носит системный характер. Право потомственного дворянства получили – глава администрации Президента, высшие сановники правительства, генералитет…

Об этом можно было бы и не говорить, всё таки статья, которую я хочу предложить Вашему вниманию, написана аж в 2011 году, правда ежегодно она всплывает вновь и вновь, поскольку проблема, затронутая в ней никуда не делась. Часть «элитариев» России, выпрашивавших дворянство и пожелавших стать князьями и графьями, никуда не делась и по-прежнему рулит Россией, меняя лишь кресла под собой и путешествуя по лабиринтам властных коридоров.

 Начиная с  1990-х годов номенклатура, которую никто не отменял, усиленно осваивала «цивилизованный мир». Но, невзирая на стремительно нажитые богатства, яхты и купленные в Европе замки, русских нуворишей «за своих» так и не приняли, хоть ты тресни! Больше того, запад недвусмысленно дал понять им, что всё, что нажито ими «непосильным трудом», может в один прекрасный момент исчезнуть в случае неповиновения «вашингтонскому обкому» со товарищи.

Это было так обидно: не жалея средств, нувориши пытались зафиксировать свою принадлежность к мировой элите. А их не приняли, дав понять, что и они сами, и их дети не станут даже баронетами Куршавельскими.

Этой «уважаемой» публике суждено навсегда остаться виконтами Барвихинскими, герцогами Ново– и Полуогаревскими, графьями Завидовскими, князьями Рублевскими. Похоже, что именно эта невозможность признания за рубежом и стимулировала игры в неодворянство: в начале 2000-х номенклатура обратилась к поискам другой формы фиксации принадлежности к элите, причем именно наследственной. В XXI веке предпринимаются попытки вернуть страну на 100 лет назад, к сословному делению.

Вот тут и пригодился всплывший из исторического небытия источник обретения «дворянства» — «Российский Императорский Дом», точнее, возглавляющая его «Государыня Великая Княгиня» Мария Владимировна, выдающая себя за обладательницу прав на Российский престол. (Внучка великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата последнего российского императора Николая II. Живет в основном в Мадриде). При этом наших нуворишей абсолютно не волновало то обстоятельство, что у сей княгини нет никаких прав на престолонаследие дома Романовых и что с исторической и юридической точки зрения она является свмозванкой.

фото: Советник Канцелярии ЕИВ

Поскольку использование «пятой колонны» для разрушения России потерпело фиаско, наши западные «друзья и партнёры» решили въехать в Россию на волне реставрации самодержавия. Собственно, а почему бы и нет?Возможно именно поэтому наблюдается постоянный подогрев внимания к «Российскому Императорскому Дому», который одаривает наших нуворишей царскими цацками и повелительными грамотами, теша их тщеславие и самолюбие. 

Попытки усадить на престол нового царя-батюшку  явно носят системный характер – иначе зачем бы  в это играют высшие сановники правительства и губерний и генералитет?

Нанодворяне

2 марта 2011 г.

     Автор: Владимир ВОРОНОВ

На Руси вновь объявились Рюриковичи. Некий «Великий Князь и Принц Царской крови Валерий Викторович Кубарев Большой Кубенский», назвавшийся прямым потомком Рюриковичей, пытается через суды получить Московский Кремль. А еще кремли астраханский, казанский, гдовский, псковский, новгородский, ростовский… Еще г-н Кубарев потребовал от Президента России незамедлительно вернуть «семейные реликвии», шапку Мономаха и корону Российской империи. И как не вернуть, если в первой же строке родословной «князей Кубенских-Кубаревых» значится: «3507 – 3506 годы до христианской эры (х.э.) высадка на Землю»!

Сам нео-Рюрикович (родившийся уже после «высадки на Землю») создал фонд «Княжеский». Который, как говорится на сайте фонда, «будет восстанавливать аристократию Руси, включая Рюриковичей, Мономашичей, чингисидов, сеидов и хошемитов (потомков Пророка Мухаммеда). Наследники древних родов будут привлекаться к активной общественной деятельности и государственному управлению».

Очередь из князей

Впрочем, отчего бы нео-Рюриковичам и не поиграть в такие игры, если у нас уже много появилось свежеиспеченных дворян. Дворянством увлеклись люди серьезные, на государственной службе состоящие: министры, действующие генералы, губернаторы. Посему «наследникам древних родов» (по версии «Великого Князя Большого Кубенского») в высших государственных сферах явно не светит: места там заняты совсем другими «дворянами».

Первый всплеск интереса к сословным регалиям фиксируется в конце 1980-х годов. Но дальше созданий «клуба по интересам» потомков дворян дело не пошло. Когда же в 1991-м в Кремле сменилась власть, «концепция поменялась». Мало кому известно, что тогда в тиши высоких кабинетов всерьез прорабатывался вопрос о реставрации монархии. Мне довелось общаться с историками, которых пытались привлечь к участию в идейно-историческом обеспечении прожекта. Тогда же развернулись и смотрины всевозможных царских домов в эмиграции. А где монархия, даже виртуальная, там и дворянство со своими привилегиями. И ярмарка тщеславия с обилием разворотливых граждан, понимающих, что это достаточно прибыльный бизнес.

Это выглядело баловством, пока в «дворянскую игру» не вступили люди в таких чинах и званиях, что обвинить их в легкомыслии и слабоумии нельзя. Уже при «раннем» Путине российское чиновничество дружно и активно потянулось во дворянство, а генералитет вовсе замаршировал туда строем. Это совсем не значит, что у всех у них неожиданно обнаружились благородные корни: источником обретения «дворянства» для них стал «Российский Императорский Дом». Точнее, возглавляющая его «Государыня Великая Княгиня» Мария Владимировна. (Внучка великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата последнего российского императора Николая II. Живет в основном в Мадриде). Получают же соискатели дворянство, чаще всего через пожалование Марией Владимировной «императорских орденов» – Святой Анны и Святителя Николая Чудотворца.

Генералы во дворянстве

Высшая бюрократия Российской Федерации в массовом порядке стала получать ордена от Марии Владимировны с 2001 года. Директор Канцелярии Ее Императорского Высочества (Е.И.В.) Александр Закатов затруднился назвать точную цифру, сказал, что кавалеров около 2000 и «это очень мало».

Если верить официальному сайту «Российского Императорского Дома», первым таким кавалером из числа высокопоставленных российских чиновников стал генерал-полковник Валерий Манилов. 4 августа 2001 года Мария Владимировна подписала грамоту о награждении его орденом Святой Анны 1-й степени. Согласно дореволюционному статуту ордена, это означало получение потомственного дворянства. Не имеющий дворянских корней генерал Манилов славен тем, что он первый (и, к счастью, единственный) политработник, дослужившийся до первого заместителя начальника Генштаба. Именно он отвечал за пропагандистское освещение действий федеральных сил в начале Второй чеченской войны. Но, увы, с треском проиграл информационную войну чеченскому пропагандисту Мовлади Удугову. К моменту «возведения в дворянство» Манилова двинули в сенаторы. За какие заслуги обрел дворянство бывший член КПСС и политработник, «Императорский Дом» не сообщил. Уже через четыре месяца после «Анны», 19 декабря 2001 года, Валерий Леонидович получает из рук Марии Владимировны (в Доме Российской Армии) новую регалию – знак Военного ордена Святителя Николая Чудотворца, тоже 1-й степени. (Такой орден первоначально был у врангелевцев, в 1929 году его еще раз учредил великий князь Кирилл Владимирович – для награждения участников Первой мировой войны, в 2001-м Мария Владимировна вновь ввела этот орден.)
В тот день вместе с Маниловым кавалерами высшей степени сей романовской регалии стали представители цвета тогдашней армии: начальник Генштаба Анатолий Квашнин, его первый заместитель Юрий Балуевский, начальник ГРУ (Главное развезывательное управление-ред.) Валентин Корабельников, командующий войсками СКВО ( Северо-Кавказский военный округ – ред.) Геннадий Трошев, начальник его штаба Владимир Булгаков, губернатор Московской области Борис Громов.

Среди «лауреатов» второй степени были начальник Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-полковник Виталий Азаров, замкомандующего войсками СКВО генерал-майор Сергей Кизюн, командармы – генерал-лейтенант Валерий Герасимов и генерал-лейтенант Сергей Макаров, тогдашний губернатор Ульяновской области генерал-лейтенант Владимир Шаманов, начальник Военно-мемориального центра Вооруженных Сил РФ генерал-майор Александр Кирилин, генерал-лейтенант неизвестного рода войск Михаил Кожевников, бывший военный комендант Чечни генерал-лейтенант Иван Бабичев. Чины поменьше получили лишь третью степень.

По своему происхождению «новые дворяне», как на подбор, были «от сохи»: потомственных дворян среди них нет.
Очень тронул такой пассаж из пресс-релиза: начальник Генерального штаба генерал Квашнин «преподнес Государыне ВЕЛИКОЙ КНЯГИНЕ МАРИИ ВЛАДИМИРОВНЕ …Знак Военного Ордена Святителя Николая Чудотворца первой степени под номером 1, который Государыня как Верховная Начальница Ордена возложила на себя».

В дальнейшем «одворяниться» по «Всемилостивейше пожалованному» ордену Николая Чудотворца (или, разнообразия ради, Св.Анны) сочли необходимым чуть не все товарищи в генеральской форме. В публикуемых на сайте «Российский Императорский Дом» списках кавалеров можно встретить имена начальников Главного автобронетанкового управления Минобороны, Главного управления боевой подготовки, управлений Генштаба, начальников войск инженерных, железнодорожных, связи, командующих военными округами, начальников военных академий.

За заслуги перед монархией

Неожиданное для генералов армии нашего президентско-парламентского государства припадание к монархическим истокам никак не помешало их карьере. Наоборот, иногда кажется, что именно получение дворянства из рук Марии Владимировны – главное условие успешного служебного роста! Анатолий Квашнин стал Полпредом президента в Сибирском ФО, Юрий Балуевский – генералом армии и начальником Генштаба, сейчас он – заместитель секретаря Совбеза. Генерал Валерий Герасимов – заместитель начальника Генштаба. Или вот генерал-полковник Дмитрий Витальевич Булгаков: его наградили тем же «Чудотворцем» 1-й степени 1 июня 2004 года. 26 декабря 2005-го Мария Владимировна «по Всемилостивейше пожалованному просителю» ордена возводит в потомственное дворянство его самого, жену и двух дочерей-близнецов. Ключевая фраза тут – «просителю»: значит, Дмитрий Витальевич это дворянство сам испрашивал?! И, в общем, не зря: дорос затем до начальника Тыла ВС РФ, сейчас заместитель министра обороны.

Генералы Владимир Чиркин и Александр Галкин, приняв Николая на грудь, стали командующими войсками Центрального и Южного военных округов соответственно. Тот же Шаманов, обратившись во дворянство – сейчас командующий ВДВ. Получил дворянство и генерал-полковник юстиции Александр Савенков, тогдашний главный военный прокурор – заместитель Генерального прокурора России. Ныне генерал Савенков – сенатор в Совете Федерации.

Конечно, во дворянство повалили не одни лишь армейцы: указы Марии Владимировны пестрят фамилиями высоких чинов из ФСБ, ФСО, Главного управления специальных программ президента (например, генерал -майор Алексей Кулешов, зам. начальника этой спецслужбы, в феврале 2009-го получил орден Св.Анны 3-й степени), МВД, Минюста, прокуратуры, ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний – ред.)… Даже бывший начальник Службы безопасности Президента генерал Александр Васильевич Коржаков – и тот от искуса не удержался: обрел дворянство «по Всемилостивейше пожалованному 7 мая 2005 г. ордену Св. Николая Чудотворца 1-й ст.».

На одной из церемоний подполковник Кудейкин (из отдела военной геральдики и символики МО, кавалер многих императорских орденов, полученных на службе в армии РФ) выдал «военную тайну»: в 2001 году представитель Марии Владимировны «обратился в Генеральный штаб с предложением и вопросом: как отнесется руководство Министерства обороны, Генерального штаба к тому, чтобы был создан этот орден и им можно было награждать военнослужащих Вооруженных Сил». И «эту инициативу поддержали. Генеральный Штаб в лице генерал-полковника Манилова, в то время заместителя начальника Генштаба, начальник Генерального штаба генерал армии Анатолий Квашнин и в то время руководящий Министерством обороны министр Сергеев дали свое согласие на это. Все это зафиксировано соответствующими документами. Этот орден принят в Вооруженных Силах с большим уважением и воспринимается как великая честь и награда». (Теперь с заслугами политрука Манилова перед монархией все ясно!)

Мария Владимировна учредила орден в августе 2001 года, но Игорь Сергеев покинул пост Министра обороны еще в марте того же года. Значит, если он значится среди одобривших инициативу, все согласовано задолго до его отставки. Новый Министр обороны, Сергей Иванов, идею тоже поддержал и еще 14 декабря 2001 года разрешил ношение этого ордена офицерам. А потом и сам выразил согласие вступить в Кавалерскую Думу ордена.

На многих фотографиях видно, что многие военачальники носят этих «Николаев» выше государственных наград РФ, что является грубым нарушением Положения о государственных наградах.

Осталось загадкой, за какие подвиги на монархической ниве вдруг награждены Марией Владимировной генералы, состоящие на действительной военной службе Республики (которой, по Конституции, является Российская Федерация)? Да и регалии они получили из рук главы монархического дома, добивающегося реставрации империи. Интересно, как это согласуется с основами конституционного строя?

Понятно, что Мария Владимировна не могла выйти с такой инициативой, не будучи на все 100% уверенной, что никаких неприятных сюрпризов не будет и генералитет советского закваса не пошлет ее далеко. Но есть смутное подозрение, что реальная инициатива вообще исходила не от «Императорского Дома»: очень уж загорелись вдруг генералы «дворянской идеей».

На одном из заседаний Геральдического совета при Президенте РФ, рассказал мне один из участников совещания, некий полковник из отдела военной геральдики ВС РФ поднял вопрос конкретно: почему бы при достижении определенных чинов не присваивать дворянство личное и потомственное! Повисла тишина, потом кто-то неловко пошутил, что-де крепостные души негде взять, но полковник уперся: даешь дворянство! Вояку мягко поставил на место главный герольдмейстер страны Георгий Вилинбахов, возразивший: нельзя, Конституция не дозволяет, по ней все равны…

Впрочем, тот полковник свое «дворянство» получил – по версии Марии Владимировны, разумеется. Но сама идея массовой записи в «благородное сословие» зародилась вовсе не в полковничьих головах: служивый лишь озвучил мысли, витавшие в тиши высоких кабинетов.

Его высокопревосходительство, вице-премьер

Тем временем процесс «дворянизации» охватил широкие массы не только генералитета, но и высших госслужащих. Сергей Степашин, председатель Счетной палаты и генерал-полковник, стал дворянином «по Всемилостивейше пожалованному 15 июля 2002 г. Военному ордену Святителя Николая Чудотворца 1-й ст.».

23 декабря 2008 года «в воздаяние заслуг перед Отечеством и во свидетельство особого НАШЕГО благоволения» ордена Св.Анны 2-й степени удостоен председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров. «Грамота и крест ордена лично возложен Е.И.В. Государыней Великой Княгиней 31.01.2009 г. в Культурном центре Вооруженных сил».

В 2010 году кавалером «Анны на шею» стал уроженец села Бандурово Гайворонского района Кировоградской области вице-премьер Дмитрий Козак – «за многолетнюю плодотворную государственную деятельность». Забавно, что формулировка Марии Владимировны один в один повторяет строки указа президента Медведева о награждении Козака орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени!

Но самое пикантное награждение состоялось 12 мая 2009 года, когда Мария Владимировна вручила грамоту и возложила знаки ордена Св.Анны 1-й степени на главу Администрации Президента России Сергея Нарышкина. И действо это состоялось «в Кремле в здании Администрации Президента РФ».

В самый разгар «одворянивания» чиновной элиты был сделан осторожный «проброс» на предмет дворянских корней Владимира Путина – его род, мол, идет не от крепостных Тверской губернии, а от внебрачной ветки знатного дворянского рода Путятиных. Потом договорились даже до происхождения Путина от Рюриковичей! Но затем эту тему прикрыли. Может, для более тщательной шлифовки?

А вот на возможные дворянские корни Дмитрия Медведева даже намека пока не было. Но если бы расстарались, то могли бы и сочинить родословную – дворянские роды с такой фамилией были.

Не обделены псевдодворянством и губернаторы. Первым из них наградили Бориса Громова. Такого же «Николая» 1-й степени получил Владимир Чуб, до 2010 года возглавлявший Ростовскую область. В 2007 году дворянством осчастливили губернатора Приморского края Сергея Дарькина с супругой и дочкой. Губернатор Тульской области Вячеслав Дудка тоже стал кавалером Николая Чудотворца 1-й степени. А вот губернатор Ивановской области Михаил Мень в декабре 2010 года награжден Анной всего лишь 3-й степени.

Почему чиновничество отдает предпочтение дворянству этой версии? Так другие же Романовы во дворянство не возводят, полагая, что настоящие ордена и титулы вправе выдавать лишь действующий монарх.

Кавалерский наскок 

Но может же быть так, что Мария Владимировна награждает, а сам награжденный – ни сном, ни духом не ведает, что он уже кавалер и дворянин? Во время посещения Канцелярии Е.И.В. (Ее Императорского Высочества), я задал этот вопрос ее директору – Александру Закатову. И получил ответ, что такого не может быть: процедура деликатная, без согласования никак. Впрочем, это понятно даже из текстов указов, где приведены персональные данные: не только дата рождения самого кавалера, но еще и приватные сведения о семье – дата рождения и девичья фамилия жены, точная дата регистрации брака, сведения о детях. Как мне дали понять в Канцелярии, эти сведения предоставляют сами кавалеры.

Но кто-то же должен еще составлять эти наградные списки? Не может же Мария Владимировна, обитающая в Мадриде или Сен-Бриаке, знать всех этих генералов – армейских, чекистских, штатских. Александр Закатов рассказал, как происходит процесс оформления награждения. Представления исходят от организаций, находящихся под покровительством Марии Владимировны: именно они формируют списки. Например, к орденам Святителя Николая Чудотворца и Святой Анны представляют соответствующие Кавалерские Думы, состоящие из уже получивших награду.

Глянул я на состав этих Дум, а там сплошь и рядом Маниловы и Дарькины. Кавалерские Думы состоят из чиновников, так что они сами себя выдвигают, сами, по сути, и награждают, выпрашивая псевдодворянство. А Марии Владимировне остается лишь право подписи. Навскидку смотрим несколько указов: в 2006 году тогдашний начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ генерал-полковник Александр Скородумов с семьей стал потомственным дворянином. В тексте значится: «по Всемилостивейше пожалованному просителю… ордену».

Просителем назван и генерал-полковник Виктор Барынькин – тогдашний начальник Главного оперативного управления Генштаба, и полковник Андрей Кирилин, старший брат генерала Кирилина – начальник управления МО по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества. Собственно, младший брат и порадел, о чем так и говорится в указе: «на всеподданнейшем прошении генерал-майора Александра Валентиновича Кирилина о даровании его брату полковнику Андрею Валентиновичу Кирилину…». Именно такая формулировка обязательно должна была присутствовать в документе, написанном действующим чиновником МО РФ: «Всеподданнейше прошу…»!

На мой вопрос о конкретных заслугах тех или иных награжденных, директор Канцелярии Е.И.В. осторожно заметил, что это люди с высоким должностным положением. Похоже, именно это, а не какие-либо заслуги – критерий обретения «неодворянства» и награждения орденами от имени Марии Владимировны. Простолюдинов в тех наградных списках мы не увидим. Эти государственные служащие высоких рангов с удовольствием играют в квазигосударственные объединения: это ли не симптом разложения государства изнутри? Дворянство – это сословие, в котором права, свободы и обязанности передаются по наследству. Но по Конституции России никаких сословий у нас нет, статья 19 п.1 гласит, что «все равны…». А пункт 2-й этой же статьи сообщает, что «государство гарантирует равенство… независимо от… происхождения… принадлежности к общественным объединениям…». Не подрывают ли основы Конституции попытки реставрации сословных перегородок?

Я попросил прокомментировать эту ситуацию Виктора Шейниса, одного из видных специалистов по конституционному праву. Виктор Леонидович, выслушав «дворянские рассказы», сказал, что это скорее не к нему, а к Шендеровичу… Другой известный эксперт, специалист по геральдике и истории русского дворянства, попросив не называть его имени, сказал, что уважает Марию Владимировну и каких-либо претензий к ней нет. А вот насчет свежеиспеченных кавалеров – это уже к доктору…

А может, к прокурору? Заглянем в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: статья 17, пункт 11: госслужащим запрещено «принимать без письменного разрешения представителя нанимателя награды, почетные и специальные звания… иностранных государств, международных организаций, а также политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений…»! Выходит, Нарышкин принял «Анну на плечо» с письменного разрешения Президента Медведева?! А Дмитрий Козак свою «Анну на шею» – с письменного разрешения Премьер-министра Путина? И губернаторы – Громов, Дарькин, Мень, Дудка, Чуб и др., – они тоже с разрешения Президента? А с чьего письменного разрешения принял свою «Анну» председатель ЦИК Чуров?

Князь Рублевский, герцог Ново-Огаревский

Во дворянство попало все высшее руководство «Норникеля». В декабре 2009 года ордена Св. Анны 2-й степени удостоились владелец крупного пакета акций «Норникеля» Владимир Потанин. Тогда же Анну 3-й степени получил и Олег Пивоварчук, первый зам. гендиректора «Норникеля». А в 2010-м «Анну на шею» получил и Андрей Клишас, президент «Норникеля». Очень интересно описание церемонии награждения: «После этого руководитель Администрации Президента РФ Сергей Евгеньевич Нарышкин (кавалер того же ордена 1-й степени) преподнес В. О. Потанину шпагу – символ дворянского звания и служения Отечеству». И еще одно сообщение: «Е.И.В. Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович заступил на пост Советника Генерального Директора ОАО «ГМК «Норильский никель».

Все 1990-е годы номенклатура, которую никто не отменял, усиленно осваивала «цивилизованный мир». Но, невзирая на стремительно нажитые богатства, яхты и купленные в Европе замки, русских нуворишей «за своих» так и не приняли, хоть ты тресни!

Это было так обидно: не жалея средств, нувориши пытались зафиксировать свою принадлежность к мировой элите. А их не приняли, дав понять, что и они сами, и их дети не станут даже баронетами Куршавельскими. Навсегда оставшись виконтами Барвихинскими, герцогами Ново– и Полуогаревскими, графьями Завидовскими, князьями Рублевскими... Похоже, что именно эта невозможность признания за рубежом и стимулировала игры в неодворянство: в начале 2000-х номенклатура обратилась к поискам другой формы фиксации принадлежности к элите, причем именно наследственной. В XXI веке мы вернули страну на 100 лет назад, к сословному делению – и это называется модернизация? И реставрация эта явно носит системный характер – иначе зачем в это играют глава Администрации Президента РФ, высшие сановники правительства, генералитет?

Руководитель Администрации Президента РФ Сергей Нарышкин (кавалер ордена Св. Анны 1-й степени) преподнёс В. Потанину шпагу – символ дворянского звания и служения Отечеству

В 2010 году кавалером ордена «Анны на шею» с правом потомственного дворянства стал уроженец села Бандурово Гайворонского района Кировоградской области вице-премьер Дмитрий Козак – «за многолетнюю плодотворную государственную деятельность»

 

Рекомендую статьи:

Страницы истории Отечества: Судьба Романовых. Часть I. Расстрела царской семьи в реальности не было? (42.6)

Страницы истории Отечества: Судьба Романовых. Часть II. Тайны следствия и научной экспертизы об убийстве семьи Николая II (40.8)

Цена предательства «элиты» СССР: Судьба соотечественников на постсоветском пространстве (18.3)

Мысли вслух

Общество

«Мир никогда не узнает, что мы с ними сделали…»

Комиссар Петр Войков

(отвечая на вопрос об обстоятельствах гибели Николая II и его семьи)

 

Вскоре должны быть подведены итоги беспрецедентного 24-летнего расследования по принадлежности «екатеринбургских останков» семье последнего русского императора Николая II, расстрелянной в доме Ипатьева в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Патриаршая комиссия и Священный Синод Русской православной Церкви поддержали всестороннюю антропологическую и историческую экспертизу. Высокие ученые в России и других странах изучают молекулярно-генетические и другие данные костей якобы захороненных убийцей царской семьи Яковом Юровским в месте под названием Поросенков Лог, чтобы вынести окончательный вердикт по поводу их подлинности.

Тайная проверка «царских останков» породила сомнения православных

27 июня 2017 г.

     Автор: Варвара Грачёва

Что скрывают официальное следствие и научная экспертиза по делу об убийстве семьи последнего российского императора?

На это место находки останков (на Старой Коптяковской дороге) исследователей впервые навела записка Юровского, в которой он в подробностях описывает, где и как закапывал трупы царской семьи. Но для чего злостный убийца дал подробный отчет потомкам, где им искать доказательства преступления? Тем более ряд современных историков выдвигают версию, что Юровский принадлежал к оккультной секте и уж точно не был заинтересован в дальнейшем почитании верующими святых мощей. Если он хотел таким образом запутать следствие, то точно своего добился – дело об убийстве Николая II и его семьи под символическим номером 18666 долгие годы окутано ореолом тайны и содержит немало противоречивых данных.

Комиссия по захоронению, руководителем которой в 1998 году по непонятным причинам был назначен экс-вице-премьер Борис Немцов, согласно оценкам сегодняшних исследователей останков (в частности, епископа Тихона Шевкунова), недобросовестно исполняла свою работу и в своих исследованиях допустила много нарушений. После этого по запросу православной общественности в 2015 году президентом Владимиром Путиным был дан указ провести повторное исследование екатеринбургских останков, привлекая к делу высокопрофессиональных экспертов.

Владыка Тихон Шевкунов в своем недавнем докладе подробно описал как именно проводится работа экспертов: образцы для молекулярно-генетической экспертизы высылаются сразу нескольким аналогичным исследователям, после чего делаются окончательные выводы о результатах. Работа комиссии ведется в закрытом режиме, в атмосфере строгой секретности. Во избежание утечки информации членами комиссии были подписаны документы о ее неразглашении, что тоже настораживает многих православных.

Известно, что в целях объективности экспертизы недавно было также проведено вскрытие могилы царя Александра III для взятия образцов биоматериала с его черепа. Несмотря на то, что процедура была проведена со всеми ритуалами, предусмотренными православной церковью – панихидами и другими молитвами, нравственный аспект этого действия ставится под вопрос православными верующими. Да и вообще, антропологическая и генетическая экспертиза не приветствуется народом Божьим в исследовании мощей.

Православные опасаются в итоге получить результаты, несовместимые с их представлениями, – ведь на Ганиной Яме, куда каждый год в царские дни (17-18 июля) стекаются десятки тысяч паломников, происходят чудеса, исцеления. По мнению верующих, именно там явно присутствует благодать Божья. В случае же «перенесения» святого места обретения мощей с Ганиной Ямы на Поросенков Лог верующие будут в каком-то смысле потеряны.

Екатеринбургские крестные ходы ежегодно собирают около 100 тыс. человек

«Наш крестный ход разделится надвое – часть паломников пойдут от Храма на Крови на Ганину Яму, другая же – в Поросенков Лог», – грустно шутит православная общественность.

Помимо религиозного проблема анализа екатеринбургских останков носит

юридический и культуроведческий характер. Многие обстоятельства свидетельствуют, что убийство царской семьи – это акт человеческого ритуального жертвоприношения. Четырехзначное начертание в подвале Ипатьевского дома – зашифрованное послание, оставленное в соответствии с кабалистическими ритуалами. Однако этот факт современное следствие почему-то старательно упускает из внимания.

«В прижизненном издании книги (первого следователя по делу об убийстве царской семьи) Николая Соколова содержится тонкий намек на ритуальный характер преступления в описании четырехзначного начертания в Ипатьевском подвале. В посмертном же издании такой намек отсутствует», – рассказывает историк Леонид Болотин, исследующий эту тему на протяжении 20 лет.

«После многих лет изучения материалов о цареубийстве я считаю, что цареубийцы использовали иудейские, но не хасидские или фарисейские, а саддукейские ритуалы. И открытка с жертвенным петухом с головой государя в руках хасидского раввина была создана именно саддукеями, мировыми банкирами, чтобы перевести стрелки цареубийства на темных хасидов.

Екатеринбургское цареубийство по ритуалам принципиально отличается от хасидских человеческих жертвоприношений, известных по саратовскому, вележскому делам и по другим громким убийствам, которые описаны у знаменитого этнографа, писателя и военного врача В.И. Даля. По ритуалам хасидов следовало бы не уничтожать или прятать жертву, а обязательно оставлять ее. Как известно, с телами царственных мучеников так не поступили – их сожгли. Это скорее напоминает сожжение человеческих жертв в древнем Карфагене.

Саддукеи в своих конспирологических целях использовали финикийский (карфагенский, древнееврейский) алфавит, а четырехзначная надпись в Ипатьевском подвале была сделана именно древнееврейскими буквами», – отмечает Болотин.

Загадочная надпись в подвале Ипатьевского дома, где была убита царская семья

Стоит добавить, что уголовное дело об убийстве царской семьи ныне возобновлено и дополнено, и его ритуальный характер (вызывающий мало сомнений у православной общественности) является одной из рабочих версий.

«По всему миру происходят ритуальные убийства. Если кто-то их отрицает – он просто идиот, который верует «официальным» СМИ. Известны ритуальные убийства иудеями христиан, которые теперь канонизированы церковью, – это, например, младенец Гавриил Белостокский и другие. Если бы мы признали убийство царственных мучеников ритуальным, а вместе с ним тот факт, что Ленин-Бланк и Троцкий-Бронштейн причастны к сатанинским ритуалам – это бы полностью изменило расклад в понимании событий октября 1917 года, в политической жизни страны. Мы бы увидели, какие силы в действительности стояли за революцией, осознали бы, что это были далеко не атеисты.

Посмотрите, что сейчас происходит – сколько СМИ подключено к тому, чтобы эти останки были признаны царскими мощами. Задействовано огромное количество материальных и человеческих ресурсов… и вряд ли все это сделано в интересах истины, в интересах России», – убежден публицист Игорь Друзь.

Касаемо заключения экспертов об останках, все граждане, уважающие историю нашей страны, имеют полное право высказывать сомнения и задавать вопросы – ведь речь идет о святых мощах Государя, канонизированного Церковью последнего российского императора. Подтасовка результатов этого исследования будет сродни национальному преступлению.

«Не исключено, что нас ожидает очередная антицерковная провокация. Большинство православных не хотят отождествлять екатеринбургские останки с царскими. Неполадки в экспертизе начались с грубого нарушения правил осмотра тел. Они выкапывались в антисанитарных условиях. Чистота эксперимента могла быть нарушена, – рассказал историк Петр Мультатули на научной конференции «Екатеринбургские останки: где правда и где вымысел?», которая состоялась 18 июня 2017 года.

Историк Петр Мультатули

Самое первое следствие «белого» следователя Соколова, который уж точно был заинтересован раскрыть истину, показало, что тела мучеников были уничтожены с применением бензина и серной кислоты. Есть свидетели, например, лесничий Редников, обнаруживший обгорелые кости, палец, принадлежавший императрице Александре Федоровне, сальные массы, жир, оставшийся от сжигания тел. Свидетели видели 640 литров бензина, 9-10 пудов серной кислоты, привезенных по приказу большевика Войкова, также замешанного в этом деле…

Сторонники версии о подлинности екатеринбургских останков опираются прежде всего на записку убийцы царской семьи Юровского, намеренно пустившего всех по ложному следу. Он в подробностях рассказал, где и когда захоранивал трупы царской семьи. Не только не пытался скрыть эту информацию, но и максимально ее распространил. Зачем?

Судя по реальным данным, ночью 17 июля Юровский оставался в Ипатьевском доме после увоза тел убиенных. Он послал за людьми, чтобы смыть кровь в комнате. Юровскому не составляло труда уничтожить остатки трупов. События в лесу, скорее всего, им полностью выдуманы.

В Поросенковом Логу 19 июля Юровский также не был и трупы не закапывал. Лживы многие обстоятельства создания там «могильника» царской семьи».

К слову, сам Петр Мультатули является правнуком повара Ивана Харитонова, убитого в Ипатьевском доме вместе с царской семьей, и посвятил значительную часть своей жизни открытию правды об этом судьбоносном событии.

На той же конференции перед собравшимися выступил бывший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ Владимир Соловьёв, которому в 90-е годы прошлого века было перепоручено ведение уголовного дела по факту убийства царской семьи, насчитывавшего 26 томов.

Выступление следователя Владимира Соловьева на конференции «Екатеринбургские останки: где правда и где вымысел?»

По официальному заключению Соловьёва, «ритуальная версия» убийства исключена, а также следствие не располагает никакими доказательствами причастности Ленина, либо иного представителя высшего руководства большевиков к уничтожению царской семьи. Якобы это было частное решение Уралоблсовета, которое позже донесли до президиума ВЦИК и ленинского Совнаркома. И «захоронение нескольких людей в виде сложенных друг на друга скелетированных останков», найденное в 1991 году, безусловно, принадлежит царской семье (были сожжены только два тела).

Собственно, эту версию Соловьёв и повторил в своем выступлении. Однако общественники и историки задали следователю (который, к слову, до сих пор находится под подпиской о неразглашении документов по делу) ряд острых вопросов:

«Процедура изъятия останков была несколько раз грубо нарушена – разве можно такие вещдоки использовать в уголовном процессе? И сам метод проведенной генетической экспертизы многие ученые считают недостоверным – разве есть единство по этому вопросу?» – поинтересовался религиозный эксперт Владимир Семенко, но внятных ответов получено не было.

Ни руководство Русской Церкви, ни представители рода Романовых не приехали на пафосное захоронение екатеринбургских останков в Петропавловском соборе Петербурга в 1998 году. Более того, тогда патриарх Алексий II взял с Бориса Ельцина слово, что он не будет называть останки царскими, – и президент это слово сдержал.

Есть и чисто научные противоречия. Профессор Лев Животовский, руководитель Центра ДНК-идентификации человека Института общей генетики им. Вавилова, провел собственные независимые экспертизы в двух институтах в Америке, сравнив ДНК родной сестры царицы Елизаветы Фёдоровны с останками, найденными в Поросёнковом Логе. Анализ показал, что у них нет ничего общего. Аналогичный результат дал анализ ДНК останков, считающихся останками Николая II, с генами его родного племянника Тихона Николаевича Куликовского-Романова.

Вскоре после этого Московскую Патриархию неожиданно для Алексия II посетил криминалист из Японии Тацуо Нагаи, директор отдела судебной экспертизы университета Китасато. Он объявил, что данные анализов пота с подкладки сюртука Николая II и данные крови, оставшиеся в Японии после покушения на императора в его бытность цесаревичем, совпали с результатом анализа проб крови племянника царя Тихона Куликовского-Романова и не совпали с «екатеринбургскими останками». Так что здесь как минимум «не все так однозначно».

Сегодня очевидно, что в этом запутанном деле появились новые факты, иначе оно бы не было возобновлено с привлечением столь мощных ресурсов. Только что это за факты – увы, никому не известно, отчего порождается много новых домыслов.

Уже в ноябре этого года ожидается развернутое заключение комиссии по вопросу принадлежности екатеринбургских останков. Примерно в то же время состоится Архиерейский собор РПЦ, который вынесет свой вердикт. Станет ли он причиной очередного раскола в России или, напротив, укрепит православную веру – покажет время и реакция народа. «Чем же все-таки определяется святость мощей – Божьей благодатью или цепочками ДНК?» – иронично спрашивали верующие на конференции по царским останкам…

Вопрос скорее риторический, но подтекст понятен – современные экспертизы не должны стать ширмой для искажения истины. По мнению православной общественности, точку в этом деле поставит не сокрытое от всех расследование, а открытая научно-историческая дискуссия.

Рекомендую статьи:

1. Страницы истории Отечества: Судьба Романовых. Часть I. Расстрела царской семьи в реальности не было? (55.1)
2. Страницы истории дипломатии России: Блестящий Дальневосточный триумф дипломата графа Николая Павловича Игнатьева (20.2)
3. Как на Руси растили настоящих Мужчин — Воинов и защитников семьи и Отечества (16.6)

Мысли вслух

Общество

«Мир никогда не узнает, что мы с ними сделали…»

Комиссар Петр Войков

(отвечая на вопрос об обстоятельствах гибели Николая II и его семьи)

Вокруг смерти царской семьи, идентификации и перезахоронении останков, судьбе династии Романовых столько наворочено, что вряд ли мы получим однозначные ответы в ближайшее время. Пытаясь хоть как-то внести ясность в этот вопрос, хотя бы для себя, покопавшись в Рунете, отобрал наиболее характерные мнения по этой проблеме, с которыми хочу ознакомить и своих читателей. Ввиду большого объёма отобранных статей разместить их в одной публикации не представляется возможным, потому собранный материал разбил на три части.

В первой и второй речь идёт непосредственно о судьбе царских останков и рассматривается вопрос об их подлинности, а также о том, действительно ли была расстреляна семья Николя II. Что касается третьей части, то это, как вишенка на торте, в награду тем, кто не пожалел времени на ознакомление с предыдущим материалом. Речь в ней идёт не много не мало, как о стремлении наших либеральных, и не только, «элитариев» стать дворянами, князьями и графьями, чему я был несказанно удивлён, не ожидая такой прыти от людей, сидящих в высших эшелонах нашей власти и определяющих будущее России. И что унизительнее всего, что некоторые из столпов нашей «демократии» эти титулы буквально выпрашивают! К чему бы сие? И как сочетается служение Отечеству с получением сомнительных наград из рук не менее сомнительной наследницы дома Романовых, «Государыни Великой Княгини» Марии Владимировны? Казалось бы поезд истории ушёл в небытие и остался лишь в воспоминаниях, а о возврате монархии на Русь можно забыть, ан нет, возня вокруг вопроса возвращения на престол царя-батюшки продолжается уже не один год, ну а если в дворянах будет находится политическая и военная «элита» нынешней России, то чем чёрт не шутит, могут ведь и попробовать сотворить нечто подобное.

 А теперь перейдём к главному. Ну что — Вы готовы? Тогда, как говорил мой любимый писатель Леонид Соловьёв, автор книг о Ходже Насреддине, — «облачившись в халат усердия и вооружившись посохом терпения» отправляемся в путь, в наше, не такое уж и далёкое, прошлое.

Николай II умер в 1958 году

7 августа 2017 г.

     Автор: Яков Тудоровский

Согласно официальной истории, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай Романов вместе с супругой и детьми был расстрелян. После вскрытия захоронения и идентификации останки в 1998 году были перезахоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга.

На момент перезахоронения останков царской семьи РПЦ не подтвердила их подлинность.

Николай 2 и его семья Фото: LORI

"Я не могу исключить, что церковь признает царские останки подлинными, если будут обнаружены убедительные доказательства их подлинности и если экспертиза будет открытой и честной», – заявил в июле этого года глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

Как известно, в захоронении в 1998 году останков царской семьи РПЦ не участвовала, объяснив это тем, что церковь не уверена, погребаются ли подлинные останки царской семьи. РПЦ ссылается на книгу колчаковского следователя Николая Соколова, заключившего, что все тела были сожжены. Некоторые останки, собранные Соколовым на месте сожжения, хранятся в Брюсселе, в храме Святого Иова Многострадального, и они исследованы не были.

В своё время был найден вариант записки Юровского, руководившего расстрелом и захоронением, – она стала основным документом перед переносом останков (вместе с книгой следователя Соколова). И вот теперь, в наступающий год 100-летия казни семьи Романовых, РПЦ поручено дать окончательный ответ по всем тёмным местам расстрела под Екатеринбургом.

Для получения окончательного ответа под эгидой РПЦ уже несколько лет проводятся исследования. Снова историки, генетики, графологи, патологоанатомы и другие специалисты перепроверяют факты, снова задействованы мощные научные силы и силы прокуратуры, и все эти действия снова происходят под плотной завесой тайны.

Исследования по генетической идентификации проводят четыре независимые группы учёных. Две из них – зарубежные, работающие непосредственно с РПЦ. В начале июля 2017 года секретарь церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) сообщил: открылось большое количество новых обстоятельств и новых документов. Например, найден приказ Свердлова о расстреле Николая II. К тому же по итогам последних исследований криминалисты подтвердили, что останки царя и царицы принадлежат именно им, так как на черепе Николая II вдруг нашёлся след, который трактуется как след от удара саблей, полученного им при посещении Японии. Что касается царицы, то её идентифицировали стоматологи по первым в мире фарфоровым винирам на платиновых штифтах.

Хотя, если открыть заключение комиссии, написанное перед захоронением 1998 года, то там сказано: кости черепа государя столь разрушены, что характерную мозоль найти нельзя. В этом же заключении отмечалось сильное повреждение зубов предположительных останков Николая парадонтозом, поскольку данный человек никогда не был у стоматолога. Это подтверждает, что расстрелян был не царь, так как остались записи тобольского стоматолога, к которому обращался Николай. Кроме того, пока не нашёл объяснения тот факт, что рост скелета «царевны Анастасии» на 13 сантиметров больше, чем её прижизненный рост. Что ж, как известно, в церкви бывают чудеса…

Не сказал Шевкунов ни слова о генетической экспертизе, и это при том, что генетические исследования 2003 года, проведённые российскими и американскими специалистами, показали – геном тела предполагаемой императрицы и её сестры Елизаветы Фёдоровны не совпадают, что означает отсутствие родства.

Кроме того, в музее города Оцу (Япония) находятся вещи, оставшиеся после ранения полицейским Николая II. На них имеется биологический материал, который можно исследовать. По ним японские генетики из группы Татсуо Нагаи доказали, что ДНК останков «Николая II» из-под Екатеринбурга (и его семьи) на 100% не совпадает с ДНК биоматериалов из Японии. При российской экспертизе ДНК сравнивались троюродные родственники, и в заключении было написано о том, что «имеются совпадения». Японцы же сравнивали родственников двоюродных. Также есть результаты генетической экспертизы президента Международной ассоциации судебных медиков г-на Бонте из Дюссельдорфа, в которой он доказал: найденные останки и двойники семьи Николая II Филатовы – родственники. Может быть, из их останков в 1946 году и были созданы «останки царской семьи»? Проблема не изучалась.

Ранее, в 1998 году, РПЦ на основании этих заключений и фактов не признала имеющиеся останки подлинными, а что же будет теперь? В декабре все заключения Следственного комитета и комиссии РПЦ рассмотрит Архиерейский собор. Именно он примет решение об отношении церкви к екатеринбургским останкам. Давайте посмотрим, почему всё так нервно и какова история этого преступления?

фото: Александр Сенцов/ТАСС

За такие деньги стоит побороться

Сегодня у части российских элит вдруг проснулся интерес к одной очень пикантной истории взаимоотношений России и США, связанной с царской семьёй Романовых. Вкратце эта история такова: более 100 лет назад, в 1913 году, в США была создана Федеральная резервная система (ФРС) – центральный банк и печатный станок для производства международной валюты, работающий и сегодня. ФРС создавалась для создаваемой Лиги Наций (сейчас ООН) и была бы единым мировым финансовым центром со своей валютой. Россия внесла в «уставный капитал» системы 48 600 тонн золота. Но Ротшильды потребовали от переизбиравшегося тогда в президенты США Вудро Вильсона передать центр в их частную собственность вместе с золотом. Организация стала называться ФРС, где России принадлежало 88,8%, а 11,2% – 43 международным бенефициарам. Расписки о том, что 88,8% золотых активов сроком на 99 лет находятся под контролем Ротшильдов, в шести экземплярах были переданы семье Николая II.

Годовой доход по этим депозитам был зафиксирован в размере 4%, который должен был перечисляться в Россию ежегодно, однако оседал на счёте Х-1786 Мирового банка и на 300 тыс. – счетах в 72 международных банках. Все эти документы, подтверждающие право на заложенное в ФРС от России золото в количестве 48 600 тонн, а также доходы от предоставления его в аренду, мать царя Николая II, Мария Фёдоровна Романова, положила на сохранение в один из швейцарских банков. Но условия доступа туда есть только у наследников, и доступ этот контролируется кланом Ротшильдов. На золото, предоставленное Россией, были выпущены золотые сертификаты, позволявшие истребовать металл по частям – царская семья спрятала их в разных местах. Позже, в 1944 году, Бреттон-Вудская конференция подтвердила право России на 88% активов ФРС.

По одной из версий, спецслужбы добавили ложные останки в захоронения членов царской семьи по мере их естественной смерти или перед вскрытием могилы.

Этим «золотым» вопросом в своё время и предполагали заняться два известных российских олигарха – Роман Абрамович и Борис Березовский. Но Ельцин их «не понял», а сейчас, видимо, настало то самое «золотое» время… И теперь об этом золоте вспоминают всё чаще – правда, не на государственном уровне.

Некоторые предполагают, что спасшийся царевич Алексей позже вырос в советского премьера Алексея Косыгина.

За это золото убивают, воюют и на нём делают состояния

Сегодняшние исследователи считают, что все войны и революции в России и в мире произошли из-за того, что клан Ротшильдов и США не были намерены возвращать золото ФРС России. Ведь расстрел царской семьи давал возможность клану Ротшильдов не отдавать золото и не платить за 99-летнюю его аренду.

«Сейчас из трёх российских экземпляров соглашения о вложенном в ФРС золоте на территории нашей страны находятся два, третий – предположительно, в одном из швейцарских банков, – считает исследователь Сергей Жиленков. – В тайнике, на Нижегородчине, находятся документы из царского архива, среди которых есть и 12 «золотых» сертификатов. Если их предъявить, то мировая финансовая гегемония США и Ротшильдов просто рухнет, а наша страна получит огромные деньги и все возможности для развития, так как её перестанут душить из-за океана», – уверен историк.

Многие хотели с перезахоронением закрыть вопросы о царских активах. У профессора Владлена Сироткина есть подсчёт ещё и по так называемому военному золоту, вывезенному в Первую мировую и Гражданскую войны на Запад и Восток: Япония – 80 млрд долларов, Великобритания – 50 млрд, Франция – 25 млрд, США – 23 млрд, Швеция – 5 млрд, Чехия – 1 млрд долларов. Итого – 184 миллиарда. Удивительно, но официальные лица, например, в США и Великобритании не оспаривают эти цифры, но удивляются отсутствию запросов от России.Кстати, большевики о российских авуарах на Западе вспомнили в начале 20-х. Ещё в 1923 году нарком внешней торговли Леонид Красин заказал британской разыскной юридической фирме оценить российскую недвижимость и денежные вклады за рубежом. К 1993 году эта фирма сообщила, что она накопила уже банк данных на 400 млрд долларов! И это – законные российские деньги.

Почему погибли Романовы? Их не приняла Британия!

Имеется многолетнее исследование, к сожалению, уже ушедшего профессора Владлена Сироткина (МГИМО) «Зарубежное золото России» (М., 2000 г.), где золотые и другие авуары семьи Романовых, накопившиеся на счетах западных банков, также оцениваются в сумму не менее чем 400 млрд долларов, а вместе с инвестициями – в более чем 2 трлн долларов! В отсутствие наследников со стороны Романовых самыми ближайшими родственниками оказываются члены английской королевской семьи… Вот чьи интересы могут быть подоплёкой многих событий XIX–XXI веков... Кстати, непонятно (или, наоборот, понятно), по каким мотивам королевский дом Англии трижды отказывал семье Романовых в убежище. Первый раз в 1916 году, на квартире Максима Горького, планировался побег – спасение Романовых путём похищения и интернирование царской четы во время их визита на английский военный корабль, отправлявшийся затем в Великобританию. Вторым был запрос Керенского, который тоже был отвергнут. Затем не приняли и запрос большевиков. И это при том, что матери Георга V и Николая II были родными сёстрами.

В сохранившейся переписке Николай II и Георг V называют друг друга «кузен Ники» и «кузен Джорджи» – они были двоюродными братьями при разнице в возрасте меньше трёх лет, и в молодости эти ребята немало времени проводили вместе и были очень похожи внешне. Что касается царицы, то её мать – принцесса Алиса была старшей и любимой дочерью английской королевы Виктории. На тот момент в Англии в качестве залога под военные кредиты находилось 440 тонн золота из золотого запаса России и 5,5 тонны личного золота Николая II.

А теперь задумайтесь: если погибала царская семья, то кому бы отходило золото? Ближайшим родственникам! Не это ли причина отказа в приёме кузеном Джорджи семьи кузена Ники? Чтобы получить золото, его владельцы должны были погибнуть. Официально. А теперь всё это нужно связать с захоронением царской семьи, которое официально будет свидетельствовать, что хозяева несметных богатств мертвы.

Версии жизни после смерти

Все версии о гибели царской семьи, существующие сегодня, можно разделить на три.

Первая версия: под Екатеринбургом была расстреляна царская семья, и её останки, за исключением Алексея и Марии, перезахоронены в Санкт-Петербурге. Останки этих детей найдены в 2007-м, по ним проведены все экспертизы, и они, видимо, будут захоронены в день 100-летия трагедии. При подтверждении этой версии следует для точности ещё раз идентифицировать все останки и повторить все экспертизы, особенно генетические и патологоанатомические.

Вторая версия: царская семья не была расстреляна, а была рассеяна по России и все члены семьи умерли естественной смертью, прожив свою жизнь в России или за рубежом, в Екатеринбурге же была расстреляна семья двойников (члены одной семьи или люди из разных семей, но похожие на членов семьи императора). У Николая II двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. При выезде из дворца совершался выезд трёх карет. В какой из них сидел Николай II – неизвестно. Данные двойников большевики, захватив архив 3-го отделения в 1917 году, имели. Есть предположение, что одна из семей двойников – Филатовы, находящиеся в дальнем родстве с Романовыми, – последовала вслед за ними в Тобольск.

Третья версия: спецслужбы добавили ложные останки в захоронения членов царской семьи по мере их естественной смерти или перед вскрытием могилы. Для этого необходимо очень тщательно отследить кроме прочего и возраст биоматериала.

Приведём одну из версий историка царской семьи Сергея Желенкова, которая нам кажется наиболее логичной, хотя и очень необычной.

До следователя Соколова – единственного следователя, выпустившего книгу о расстреле царской семьи, – работали следователи Малиновский, Наметкин (его архив был сожжён вместе с домом), Сергеев (отстранён от дела и убит), генерал-лейтенант Дитерихс, Кирста. Все эти следователи сделали вывод о том, что царская семья не была убита. Эту информацию не хотели раскрывать ни красные, ни белые – они понимали, что в получении объективной информации были заинтересованы прежде всего американские банкиры. Большевики были заинтересованы в деньгах царя, а Колчак объявил себя Верховным правителем России, что не могло быть при живом государе.

Следователь Соколов вёл два дела – одно по факту убийства и другое по факту исчезновения. Параллельно вела расследование военная разведка в лице Кирста. Когда белые уходили из России, Соколов, боясь за собранные материалы, отправил их в Харбин – в пути часть его материалов была утрачена. В материалах Соколова были доказательства финансирования русской революции американскими банкирами Шиффом, Куном и Лебом, и этими материалами заинтересовался Форд, конфликтовавший с этими банкирами. Он даже вызвал Соколова из Франции, где тот поселился, в США. При возвращении из США во Францию Николай Соколов был убит. Книга Соколова вышла уже после его смерти, и над ней «потрудились» многие люди, убрав оттуда многие скандальные факты, поэтому считать её полностью правдивой нельзя.

За спасшимися членами царской семьи наблюдали люди из КГБ, где для этого был создан специальный отдел, распущенный при перестройке. Архив этого отдела сохранился. Царскую семью спас Сталин – царская семья была эвакуирована из Екатеринбурга через Пермь в Москву и попала в распоряжение Троцкого, тогда наркома обороны.

Для дальнейшего спасения царской семьи Сталин провёл целую операцию, выкрав её у людей Троцкого и увезя их в Сухуми, в специально построенный дом рядом с прежним домом царской семьи. Оттуда всех членов семьи распределили по разным местам.

Мария с Анастасией были вывезены в Глинскую пустынь (Сумская область), затем Мария была перевезена в Нижегородскую область, где и скончалась от болезни 24 мая 1954 года. Анастасия впоследствии вышла за личного охранника Сталина и очень уединённо проживала на небольшом хуторе, умерла 27 июня 1980 года в Волгоградской области.

Старшие дочери, Ольга и Татьяна, были отправлены в Серафимо-Дивеевский женский монастырь – императрицу поселили недалеко от девочек. Но здесь они жили недолго. Ольга, проехав Афганистан, Европу и Финляндию, поселилась в Вырице Ленинградской области, там же она и умерла 19 января 1976 года. Татьяна проживала частично в Грузии, частично на территории Краснодарского края, похоронена в Краснодарском крае, умерла 21 сентября 1992 года.

Алексей с матерью проживали на их даче, затем Алексея перевезли в Ленинград, где ему «сделали» биографию, и весь мир его узнал как партийного и советского деятеля Алексея Николаевича Косыгина (Сталин иногда при всех называл его царевичем).

Николай II жил и умер в Нижнем Новгороде (22 декабря 1958 г.), а царица умерла в станице Старобельской Луганской области 2 апреля 1948 года и была впоследствии перезахоронена в Нижнем Новгороде, где у них с императором общая могила.

Три дочери Николая II, кроме Ольги, имели детей. Н. А. Романов общался со И.В. Сталиным, и богатства Российской империи были использованы для укрепления мощи СССР…

Рекомендую статьи:

1. «Викинг»: Что это было? Воплощение нашей Великой истории или издевательство над ней? (18.9)
2. Как на Руси растили настоящих Мужчин — Воинов и защитников семьи и Отечества (18)
3. Страницы истории дипломатии России: Блестящий Дальневосточный триумф дипломата графа Николая Павловича Игнатьева (16.8)

Мысли вслух

Интернет и ПК

Общество

«Мы изменили свою окружающую среду до такой степени, что должны измениться сами, для того, чтобы выжить... Прогресс открывает не только новые возможности, но и новые ограничения».
(Из кн. «Человеческое использование человеческих существ: Кибернетика и общество»)

Сюрреалистичные коллажи Хусейна Сахина Илл. Skuchno:) Net

Благодаря кличу, который бросил наш Президент в массы, цифровая экономика стала самым популярным трендом сегодняшнего дня. Вот только каждый вкладывает в неё свои понятия, которое часто не стыкуются между собой.

Кто- то видит в этом ущемление своих прав и свобод и кричит о вреде поголовной «чипизации» населения, замене человека роботами и потере рабочих мест. Православная церковь при этом говорит о несоответствии заявленных целей христианским законам. Однако сие не мешает нам благополучно пользоваться цифровыми благами начиная от бытовой техники, компьютеров до планшетов,  смарфонов, «умных» жилищ и автомобилей.

Наши либеральные экономисты хлопают в ладошки от радости и говорят чуть ли не о грядущей  цифровой технологической революции, которая создаст нам райскую жизнь уже в ближайшем будущем, во что не очень-то верится. Что-то подсказывает мне, что в силу своей безграмотности, упёртости и вороватовости эта публика, засевшая в экономическом блоке Правительства и Центробанке вполне в состоянии угробить эту идею на корню, даже толком не начав её реализацию. Для этой публики, присосавшейся к власти, сие скорее всего повод для очередного распила бюджетных средств и откатов в свои бездонные карманы.

Как водится, истина лежит где-то посередине. Польза цифровых устройств и технологий сегодня не подлежит сомнению, без них мы уже не мыслим нашу жизнь. Вот только перевод экономики на цифру порождает ряд вопросов, не получив ответ на которые, эта затея может быть изначально обречена на провал. Иными словами цифровая экономика может стать как спасательным кругом для России, так и камнем на её шее, способным похоронить независимость страны и  все надежды на прогресс.

Самый главный и самый болезненный вопрос звучит на первый взгляд просто – Что делать с программным обеспечением и железом, «любезно предоставленными" нам нашими заклятыми «друзьями и партнёрами»? В сфере информационных технологий большое количество применяемых в повседневной жизни программ и устройств имеют зарубежное происхождение. Практически вся Россия сидит на этой игле, разве что за исключением нашего ВПК, да и то не везде и не всегда. Важно, не кто придумал, а кто контролирует. Брать заведомо чужое, подконтрольное условному противнику — категорически нельзя. По факту Россия является цифровой колонией Запада и сегодня ни о какой цифровом суверенитете не может быть речи.

Очень хорошо об этом сказал генеральный директор АО «Воентелеком», руководитель приоритетного технологического направления «информационно-телекоммуникационные технологии» Александр Давыдов в своём обширном интервью ТАСС (очень рекомендую прочитать это интервью полностью):

«Зависимость телекома косвенно, но уже очень больно бьет по нашей экономике, социалке и безопасности, потому что капитал уходит в другие страны, не создаются рабочие места, сохраняется возможность снять информацию, прекратить ее передачу, отключить извне оборудование и так далее.

Представьте себе, что вы становитесь потребителем цифровой экономики, которая пришла к вам откуда-то в виде черных ящиков. Это касается интеллектуальных систем, криптовалют и цифровых расчетов, телекома, медицины, «интернета вещей» и роботизации. Каковы будут последствия применения инструментов контроля и управления этой инфраструктурой, находящихся в руках конкурентов и вероятных противников за рубежом, особенно в случае их недовольства нами и нашими действиями? В их руках, в сущности, окажутся нити управления экономикой любой страны, которые пользуются этой инфраструктурой».

На чужих технологиях и целях в светлое завтра не въедешь, как не старайся. Сегодня в этом направлении делается многое и у нас вполне достаточно сил и средств, чтобы избавиться от этой зависимости раз и навсегда, была бы только на это воля. России вполне по силам стать лидером в сфере цифровизации экономики.

Статья в тему.

Цифровая колонизация и закон Старджона

16 августа 2017 г.

     Автор: Игорь Ашманов

Справка

«…Коллеги, есть крутые вакансии в сфере блокчейн (ICO) и банкинга. Ищем сильного PR-менеджера, копирайтера и 2-3 человека в product support. Желательно из банкинга….»

Мы видим в СМИ и соцсетях чудовищный хайп вокруг новых технологий, «нового технологического уклада». Ему уже с полгода. Не заметить его нельзя. Ну если уже на совещаниях у Путина повторяют эти модные шумовые слова, значит, коробочка уже заполнилась доверху.

Биткоин, блокчейн, ИИ, уберизация, Большие данные… Хватай мешки, вокзал уходит. Всё прогрессивное человечество уже, а мы жуём сопли. Ретрограды не понимают. Замшелые мракобесы против. Чиновники не втыкают. Блокчейн изменит мир. Биткоин уже стоит аццкие тыщи. Новый технологический уклад. Мы опять отстанем навсегда.

Очень знакомый паттерн. Особенно мракобесам и ретроградам вроде меня.

Знакомый, в частности, потому что мы видели уже несколько совершенно одинаковых циклов введения новых технологий.

Персональные компьютеры 80-х. Программное обеспечение начала 90-х. Интернет середины 90-х. Доткомы конца 90-х. Смартфоны середины 2000-х. Социальные сети конца 2000-х.

Всякий раз была та же гонка – успеть в Новый Прекрасный Мир. Та же бешеная раскрутка в СМИ. Шельмование ретроградов. Сбор денег на бирже. Сумасшедшие оценки компаний, нереальная капитализация неизвестно чего, работающего с колоссальными убытками. Это кардинально новое! Оно изменит мир навсегда.

Казино

Вообще практически всё из перечисленного по форме и по сути было пузырём. Применялась именно технология и психология казино. Объявляется новое казино. Медии бешено поддерживают. Все, кто хочет круто, модно, быстро и богато — несут деньги в новое казино. Заворожённо слушают волшебные сказки о чудовищных выигрышах, о сорванных джекпотах. Главное – не опоздать!

В конце (3-4 года хайпа) деньги всем прощаются – всем, кроме нескольких умелых и опытных игроков, market movers. Ещё сколько-то зарабатывает сфера обслуживания хайпа – программисты, журналисты, пиарщики, мелкие венчурные капиталисты.

Биткоин – новое казино. Бог наш Блокчейн любит нас. Он изменит мир. Он заменит всех посредников. Он гарантирует доверие среди жлобов и жуликов. Отслеживание транзакций нотариата, кадастра, товаров на полках, путей на полку молока от органических коз и т.п.

Хотя чуть ли не ежемесячные падения бирж коинов и кражи на сотни миллионов долларов, казалось бы, как бы намекают нам, что будет всё как всегда, как с доткомами и мусорной ипотекой: люди с опытом сойдутся с людьми с деньгами и обменяются опытом и деньгами.

Из грома, пламени и треска лопнувшего пузыря восстают, как терминаторы, транснациональные суперкорпорации – немного, всего несколько. Естественно, на 90% американские. Это всегда главный продукт пузыря и главная цель экономики США. Кого мы помним из эпохи ПК и программного обеспечения? А из эпохи доткомов? Можно посчитать на пальцах двух рук (Микрософт, Эппл, Оракл, Гугл, Амазон? …? Ну хорошо, ещё Яндекс и Mail.ru.). Китай не считаем: там же тоталитарный социализм и замкнутая Вселенная.

Суперигроки выиграли, а лохи уходят из казино с пустыми карманами и волнующим опытом. Ведь это – игра с нулевой суммой. Дальше суперигроки начинают зарабатывать миллиарды, имеют капитализацию в сотни миллиардов. А лохи? Лохи – их пользователи. То есть они продолжают платить.

Но мир же правда меняется

Ну это бы ладно, ведь мир изменился! Мир действительно изменился. У всех ПК, смартфон, фитнес-браслет, аккаунт в ФБ, фотки в Инстаграме, чатик в вотсапе, Убер у подъезда. Круто же?

Это верно. Технологии изменят мир. За предыдущие пузырчатые циклы мир действительно кардинально изменился, но как? Лучше стало или хуже? Вообще изменения – это хорошо? И так ли уж неизбежно?

Ну ведь хорошая же вещь, чо. Людям удобно. Круто, современно, быстро. Что не нравится?

Не нравится несколько вещей.

Первая: направление этих изменений определяет кто-то другой. Мы принимаем и послушно меняемся под изменившийся мир. Да, можно сказать – ну определяйте сами. Программируйте, изобретайте, генерируйте креатив! Проблема в том, что тогда придётся повторять жульническую схему большого технологического казино. При этом без станка, печатающего мировую валюту. Пока ни у кого не получилось.

Да, можно генерировать «прогресс» без этого всего, но это трудно. Об этом немного в конце статьи.

Второе – что продаются иллюзии. Все эти вещи – это дары данайцев. На самом деле – предлагается подмена. Подмена чего-то настоящего бутафорией. Производительность труда от компьютеров не растёт (да-да, это довольно удивительный, но исследованный факт), просто меняются способы работы. Общение в чатиках – не эквивалентно общению.

Работа на компьютере вместо работы в цеху. Общение в соцсетях, слабые связи в сети вместо сильных в жизни. Замена традиционного социального уклада. Замена традиционных ценностей и занятий. Замена чтения книг чтением комментов. Замена журналистики жёлтыми заголовками.

Оглянитесь вокруг: люди втыкают в смартфоны. Что они делали 20 лет назад вокруг вас? Они читали книги и газеты, курили, разговаривали, смеялись.

Что они делают сейчас вокруг вас, читают важное? Да нет. Они одиноки, никого не видят; они часами отвечают бессмысленными репликами на бессмысленные реплики малознакомых сетевых сущностей или смотрят бессмысленные ролики бессмысленных видеоблоггеров. Что-то не так с новыми технологиями.

Закон Старджона

Есть довольно простой закон Старджона: 90% чего угодно на свете – дерьмо.

По какой-то причине в каждой бочке новых технологий есть ведро дерьма. Почему-то они все – с какой-то червоточиной.

Результат внедрения новых технологий у нас – это офисный планктон, фейсбуковая зависимость по нескольку часов в день, непрерывное втыкание в смартфон, клиповое сознание, короткая память, неспособность удерживать фокус, поток фейков и вбросов, массовые манипуляции сознанием.

Электронная почта удобна? А в ней эти сакраментальные 90% составляет мусор, спам – нигерийские разводки, удлинение члена, трафик на сайт, фишинг, финансовые пирамиды (вы можете часть спама не видеть, потому что на пути его к вам уже стоят фильтры, которые пришлось разрабатывать в 2000-х, в том числе автору этой статьи – но он там есть, составляет примерно 95% от всех писем). В Интернете – грязь, порно, экстремизм,вирусы, хакеры, торговля наркотиками, педофилия. В смартфонах и интернетах — тотальная слежка. В соцсетях – тотальная прозрачность, слежка, фейки, разводки «обнажись по пояс», идеальная манипулируемость. Да что ж такое.

Это всё – необходимые элементы новых технологий. Червоточина – в сердцевине, в основе. Сразу по внедрении новой технологии приходится начинать бороться с этой грязью, токсинами. Почему?

Моё вольное предположение, что англосаксы (которые сейчас являются источником 90% этих цифровых технологий) – вообще своего рода Антимидасы. Всё, к чему они прикасаются, рано или поздно превращается в дерьмо. Почему Интернет – грязный и опасный, забитый рекламой и вирусами, почему в TOR – наркотики и педофилия, почему на биржах коинов – кидалово, отмывка, наркотики, терроризм и проституция, почему в почте спам, почему в соцсетях и интернет-СМИ фальшивки и вбросы, почему «свободная пресса» лжёт, а «демократия» управляется лоббистами? Почему?

Мне кажется, что причина очень проста. Дело в деньгах, потому что цель англосаксов всегда – деньги, это единственная метрика. А то, что превращается в деньги, на следующем звене обязательно превращается в дерьмо. Старджон же — тоже англосакс, он описывает свой мир своим законом.

Это новый цикл, пост-марксовский: технология – деньги – дерьмо, и опять технология – деньги – дерьмо. И так далее, каждые 4 года примерно.

Но есть и третья, более фундаментальная, причина, по которой мне лично это всё не нравится.

Цифровая колонизация

В этом бурном внедрении новых технологий есть и рациональное – для создателей новых технологий. Каждый виток ввода новых технологий являлся этапом цифровой колонизации нашей страны. Мы на прошлых витках плотно подсели на Винду, на Фейсбук и Гугл, на маршрутизаторы Циско и Интернет, мы не можем без процессоров Интел. Мы захвачены смартфонами на Андроиде. Целые министерства и регионы сидят на телеграмах и вотсапах. Выключение этого всего извне обрушит нашу страну надёжнее, чем залп баллистических ракет. Даже быстрее, чем за сакраментальные 40 минут. А пока не опущен рубильник – можно в реальном времени получать Большие данные обо всех-всех и обо всём-всём, даром, добровольно-принудительно. И влиять, естественно.

Вы же поднимали галочку «я согласен» в Пользовательском соглашении? Вот и министр тоже поднимал.

Мы даром (точнее, за свои деньги), добровольно за 1990—2000 годы отдали сначала кибер-суверенитет, а потом и информационный суверенитет. Примеры Украины и Арабской весны показывают, чего это стоит.

Сейчас нам под видом сияющего будущего предлагается новый этап цифровой колонизации с окончательной потерей, в том числе, финансового суверенитета.

Евангелисты Господа нашего Блокчейна

Каждому новому циклу цифровой колонизации нужно бурное продвижение. Такое, чтобы просто выдувало посторонние ненужные мысли. Нужен слой «евангелистов»-продвиженцев. И его легко построить – у нас полно добровольцев. У нас сложился целый класс импортёров новых технологий. Это «евангелисты» Нового мира. Их мантра:

«Пацаны, смари, чо там придумали! Афигенно! Я уже взял недороха! Я первый, б! Доверьте мне, я всё сделаю в лучшем виде!».

Их ангажированность очевидна. Они действительно выиграют. Лично. Интересы страны и нации их не волнуют: им надо подняться на новой теме. Надо – и руководству страны запудрят мозги. Тут ведь важно все шумовые слова усвоить быстрее всех.

Что делать?

Это тема для отдельного разговора. Коротко – что важно в локальной сиюминутной ситуации, по моему мнению:

1. Важно помнить о цифровом суверенитете и цифровой колонизации. Важно, не кто придумал, а кто контролирует. Брать заведомо чужое, подконтрольное условному противнику — категорически нельзя. Надо ли тащить троянского коня внутрь стен? Мы же знаем, чем это кончается.

Надо ли нам придумывать своё такое же (с червоточиной внутри)? Не уверен. Это как если бы троянцам зачем-то понастроить внутри Трои своих троянских коней, только побольше и покрасивее. Вместо гончарен, кузней и храмов.

Нужны ли нам криптовалюты? Может, и нужны. Но только свои, по нашим законам, а не чужой и как бы ничей биткоин, вне закона, сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами.

Нужна ли нам электронная коммерция? Нужна, наверно – но точно не Алибаба. Нужна ли нам уберизация такси? Ну уж точно не в форме захватывающего мир Убера.

2. И у нас есть выбор целей, как минимум. Что вообще нужно нашей стране? Прогресс в стиле Маска или прогресс в стиле «Прогресса»? Прогресс в стиле Теслы или прогресс в стиле атомного ледокола для Северного пути? Деньги как метрика, как мера всего или что-то другое?

Большие данные в духе: вы ходите по сайтам, а мы просто продадим всё про вас втюхивателям микрокредитов? Нет, спасибо.

Телемедицина в духе «мы просто сводим между собой шахид-доктора с купленным дипломом и смертельно больного лоха, готового на всё, а мы просто берём свою комиссию с их транзакции»? Нет, спасибо.

3. Ну и довольно важное сейчас: нужно правильно понимать мотивацию «евангелистов» технологий и Прекрасного Нового Мира. Их ангажированность, их заведомую сфокусированность на своих интересах, на интересе подняться на втаскивании к нам чужих технологий и чужих целей, на шумовых словах, на втюхивании сияющего будущего, которое будет не нашим.

Справка

• Закон Старджона (англ. Sturgeon's Law) — афористичное утверждение «Ничто не может всегда идти правильно» (вариант: «Всё иногда идёт не так, как хотелось бы») (англ. «Nothing is always absolutely so»), высказанное писателем-фантастом Теодором Старджоном в фантастическом рассказе «The Claustrophile».
• «Законом Старджона» часто также называют так называемое «Откровение Старджона» (Sturgeon’s Revelation): «90 процентов чего угодно — ерунда» («Ninety percent of everything is crud», «Ninety percent of everything is crap»).

Рекомендую статьи:

1. Михаил Делягин в эфире Радио Комсомольская правда": О любви, о политике и об экономике (18.1)
2. Момент истины: Сергей Глазьев о роли ЦБ в защите России от американской агрессии (16.6)
3. О золотом запасе России и его роли в перестройке экономики на мобилизационные рельсы (16.6)

Лента новостей

Армия и Флот

Ровно 40 лет назад, 17 августа 1977 года советский атомный ледокол «Арктика» первым в мире из надводных кораблей достиг Северного полюса Земли. Мощный атомоход водоизмещением 23,5 тысячи тонн отчалил из Мурманска 9 августа и достиг точки назначения на 90-й параллели всего за восемь дней. Как показало время, эта экспедиция стала для СССР не только научным, техническим и имиджевым прорывом, но и в каком-то смысле серьезным военным успехом. Возможность надводного судоходства в многолетних льдах позволяла СССР обеспечивать присутствие кораблей ВМФ и снабжение военных объектов в этом без преувеличения стратегическом регионе планеты.

«Холодное» оружие. Чем Россия защищает свои военные интересы в Арктике

17 августа 2017 г.

     Автор: Андрей Коц

В последние десять лет Россия резко активизировала военное строительство в Арктике. Минобороны возводит на удаленных северных островах базы, аэродромы и опорные пункты. В этом ему помогает крупнейший в мире атомный ледокольный флот.

Западные страны, тоже претендующие на регион, пытаются не отстать в гонке. Это неудивительно — контроль над Арктикой дает целый ряд серьезных экономических, военных и политических преимуществ.  О том, что стоит за усилением позиций России на «верхушке мира» и на какие виды оружия в этом случае делают ставку военные, — в материале РИА Новости.

Зона особого внимания

По мнению ряда экспертов, Россия, наращивая свое военное присутствие в Арктике, преследует три цели.

Во-первых, страна по факту получает возможность единолично контролировать Северный морской путь как важнейшую водную транспортную артерию. Только за 2016 год корабли перевезли по нему 7,26 миллиона тонн различных грузов, впервые превысив показатели советских времен.

Во-вторых, Россия таким образом защищает свои богатства в водах Северного Ледовитого океана — нефть и газ. На них уже давно «облизываются» другие государства, претендующие на Арктику: США, Канада, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания.

© РИА Новости / А. Соломонов Караван судов на трассе Северного морского пути

И в-третьих, акватория Северного Ледовитого океана — достаточно сложный регион для нашей страны с точки зрения безопасности. Огромная протяженность государственной границы на севере делает Россию уязвимой с этого направления для потенциальной агрессии. Военное присутствие в Арктике позволит не допустить в регион корабли вероятного противника с системами противоракетной обороны и стратегическими ударными комплексами. На сегодняшний день задачи обороны самых холодных рубежей страны выполняет Северный флот в составе Объединенного стратегического командования «Север».

«Северный флот сегодня нельзя назвать просто флотом, — рассказал РИА Новости главный редактор журнала „Арсенал Отечества“ Виктор Мураховский. — По своему функционалу он больше соответствует оперативно-стратегическому командованию или военному округу. В его состав вошли общевойсковые ракетные и артиллерийские соединения, мотострелковая бригада, дивизия ПВО и прочие „сухопутные“ структуры. В зоне ответственности этой более чем серьезной группировки — весь Арктический регион за исключением его восточной части. Сегодня Северный флот, по сути, отодвигает возможные рубежи пуска крылатых ракет противника по территории России на несколько сотен километров от наших северных границ».

Морозам назло

Для решения этих и других задач военное руководство России принимает на вооружение и ставит на боевое дежурство новую технику, способную действовать в экстремальных климатических условиях Крайнего Севера. На параде Победы в этом году по брусчатке Красной площади прошли арктические модификации российских систем ПВО: зенитно-ракетный комплекс малой дальности «Тор-М2ДТ», зенитный ракетно-пушечный «Панцирь-СА», а также специальные версии машин обеспечения. Эта сухопутная техника для Арктического региона смонтирована на базе двухзвенных гусеничных вездеходов ДТ-30 «Витязь», способных работать при температурах до 55 градусов ниже нуля. Некоторые модификации этих машин могут пересекать водные преграды, что в условиях постоянного торошения льдов на Северном полюсе значительно повышает их мобильность. Новые «Панцири» и «Торы» прикрывают районы базирования дальнобойных зенитно-ракетных систем С-400, развертывание которых в Арктике началось в 2015 году.

© РИА Новости / Евгений Биятов Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СА» на тренировке парада Победы

Уникальным арсеналом может похвастать и первое в стране полноценное арктическое соединение Сухопутных войск — 80-я отдельная мотострелковая бригада, дислоцирующаяся в поселке Алакуртти Мурманской области. «Морозоустойчивая» пехота осваивает, в частности, снегоболотоходы повышенной проходимости ТРЭКОЛ, передвигающиеся на колесах с огромными шинами сверхнизкого давления. Такие машины могут двигаться по пересеченной местности, не снижая скорость.

Кроме того, бойцы 80-й бригады имеют на вооружении полноприводные грузовики «Урал» и КАМАЗ, адаптированные к экстремально низким температурам, снегоходы ТТМ-1901 «Беркут» с отапливаемой кабиной, катера на воздушной подушке. А также — собачьи и оленьи упряжки. В годы Великой Отечественной войны они сыграли большую роль в обороне Заполярья, осуществляя доставку боеприпасов и личного состава к месту назначения. Животные могут пройти там, где спасует техника. Кроме того, для нужд арктической бригады разрабатываются специальные модификации танков, боевых машин пехоты и вертолетов — в частности Ми-8АМТШ-ВА с системой обогрева основных агрегатов силовой установки. А для работы над водной поверхностью вертолет оборудован системой кондиционирования морских спасательных костюмов, в которых работает экипаж.

© «Адмиралтейские верфи» Ледокол «Илья Муромец»

Нельзя не упомянуть и новые ледоколы. В 2017 году в состав Северного флота должен войти дизель-электрический «Илья Муромец». Он способен работать в сплошном ледовом поле толщиной до метра. Помимо выполнения своей основной функции — проводки кораблей через арктические воды — он способен перевозить грузы и будет использоваться для снабжения арктической группировки необходимым оборудованием. А в декабре 2015 года в строй Северного флота был введен вспомогательный транспорт вооружения «Академик Ковалев» усиленного ледового класса проекта 20180ТВ. Кроме того, к 2020 году планируется построить для нужд ВМФ патрульный корабль арктической зоны «Иван Папанин» проекта 23550. Он будет вооружен противокорабельными ракетами и универсальной 100-миллиметровой пушкой АК-190.

«Домик» на севере

© РИА Новости / Министерство обороны РФ Уникальная российская военная база «Арктический трилистник»

Россия на сегодняшний день — единственная страна, имеющая военные базы в Арктике. В частности, в прошлом году на Земле Франца-Иосифа была введена в эксплуатацию уникальная застава «Арктический трилистник». Ее площадь составляет более 14 тысяч квадратных метров. Сердце базы — пятиэтажное здание жилищно-административного комплекса. Нижний этаж — технический. Здесь расположено сложное оборудование, позволяющее базе долгое время работать в автономном режиме, без помощи с Большой земли. На других этажах расположены спальные кубрики, столовые, оружейные комнаты, наблюдательный пункт, склады продовольствия и горючего.

Административно-хозяйственный блок рассчитан на проживание и несение службы гарнизона из 150 человек в течение 18 месяцев. Снабжение базы осуществляется по воздуху, через аэродром Нагурское. Всего же в регионе планируется строительство 13 авиабаз.

© РИА Новости / Минобороны РФ Российская военная база «Арктический трилистник» на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа

Помимо основного здания жилищно-административного комплекса, в состав «Арктического трилистника» входят электростанция, водоочистительная установка на 700 тонн воды, береговая насосная станция для пополнения запасов топлива, канализационные сооружения, отапливаемые гаражи-боксы для военной техники. Помещения соединены между собой крытыми галереями, так что личный состав может быстро перемещаться между ними. Все здания расположены на сваях, в нескольких метрах над поверхностью льда. По схожему проекту на острове Котельный (Новосибирские острова) строится еще одна российская военная база — «Северный Клевер». Ожидается, что на ее территории смогут проживать 250 человек.

В настоящий момент на «Арктическом трилистнике» базируются подразделения 1-й дивизии ПВО 45-й армии ВВС и ПВО Северного флота. Эта армия была сформирована в декабре 2015 года для несения службы на архипелагах Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, Северная Земля, Новосибирские острова.

Рекомендую статьи:

1. Россия готовится встретить 9 Мая: Новинки военной техники на параде Победы 2017 (20.2)
2. «Железный поток» русского оружия служит укреплению мира на планете (14.3)
3. Россия в цифрах: Вып. 046 Запасы углеводородов в Арктике/Ликвидация накопленного экологического ущерба в Арктике (12.5)

Окружающий мир

Любимая природа

Многие из нас недооценивают красоту русских пейзажей, и зачастую, в поисках красивых рассветов и закатов нам отчего-то предпочтительней итальянская Тоскана, Альпийские поля, рисовые плантации в Китае, или Новозеландские ландшафты.

Безусловно, на планете множество красивейших мест, и каждое из них уникально по-своему, но где, как не в России таких мест априори больше, чем где-либо!

«Куда приводят мечты» — 15 фантастически красивых пейзажей России

25 августа 2016 г.

     Автор:  Андрей Р

Moiarussia собрал подборку из 15-и фантастически красивых пейзажей России. А назовем мы это путешествие: «Куда приводят мечты».

1. Якутия — земля долгих закатов. Индигирка. «Устье Нуччи на закате»

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/33678_original-696x464.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/33678_original-696x464.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/33678_original-1068x712.jpg 1068w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/33678_original-630x420.jpg 630w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="500" />

Фото: Кирилл Уютнов

На выходе из порожистой Индигирской трубы справа в реку впадает ручей Нучча, что в переводе с якутского означает «русский». Давно дали местные оленеводы имя этому ручью, и уже тогда была дружба якутов и русских. Хребет Черского, Момский улус, Якутия.

2. Дебри Черского хребта, Якутия

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/iakutiya-696x415.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/iakutiya-696x415.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/iakutiya-1068x636.jpg 1068w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/iakutiya-705x420.jpg 705w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="500" />

Фото: Кирилл Уютнов

Низкие свинцовые тучи казалось вот-вот обрушатся на наши головы еще раз, но уходящий циклон не стал этого делать. Вместо этого он, как бы извиняясь, приоткрыл завесу облаков и яркий солнечный луч пронзил тьму в уже начавшей промерзать августовской тундре. Эту затейливую картинку National Geographic Russia выбрали в качестве финалиста фотоконкурса Дикая природа России-2013.

3. Озеро Джека Лондона, Колыма

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/ozero-djeka-lpndona-e1472050704809-696x464.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/o...ona-e1472050704809-696x464.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/o...ona-e1472050704809-630x420.jpg 630w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="501" />

Фото: Владимир Рябков

Озеро Джека Лондона — золотая легенда Колымы и России. Одно из самых красивых и экзотичных озёр Дальнего Востока. Старожилы рассказывают, что своё название озеро получило благодаря необычной находке, сделанной «первооткрывателями». Когда озеро было обнаружено, на берегу исследователи нашли книгу Джека Лондона «Мартин Иден».

Однако есть и другая версия возникновения такого названия у озера. Многие геологи любили произведения Джека Лондона. Ю. А. Билибин, руководитель первой геологической экспедиции на Колыму, открывшей здесь золото, высказывал мысль назвать один из географических объектов на Северо-Востоке именем Лондона. В 1932 году геолог П. И. Скорняков, работавший в районе одного из живописнейших озёр Северо-Востока, дал ему имя Джека Лондона.

4. Южные отроги уральских гор

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/uraliskie-gori-e1472076451985-696x392.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/u...ori-e1472076451985-696x392.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/u...ri-e1472076451985-1068x601.jpg 1068w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/u...ori-e1472076451985-746x420.jpg 746w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="499" />

Фото: Марат Ахметвалеев

Фото: Марат Ахметвалеев

Фото: Марат Ахметвалеев

5. Вершины Кавказа

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/Kavkaz-e1472076929842-696x440.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/Kavkaz-e1472076929842-696x440.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/Kavkaz-e1472076929842-665x420.jpg 665w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="500" />

Фото: Шевченко Юрий

 

Природный парк «Большой Тхач». Площадь — 3705 га. В 1999 году наряду с другими охраняемыми природными территориями включен в состав объекта Всемирного природного наследия «Западный Кавказ».

6. Рубеж скалистого хребта. Кавказ

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/696972-e1472124809657-696x417.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/696972-e1472124809657-696x417.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/696972-e1472124809657-1068x640.jpg 1068w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/696972-e1472124809657-701x420.jpg 701w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="499" />

Фото: Николай

 

В наши дни Скалистый хребет находится полностью на территории Российской Федерации, протянувшись по Краснодарскому краю, Адыгее, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Ингушетии, Чечне и Дагестану.

Скалистый хребет тянется параллельно Главному Кавказскому хребту.

7. Утро пасмурного дня. Малый Бабук. Краснодарский край

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/maliibabuk-e1472125863554-696x418.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/m...buk-e1472125863554-696x418.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/m...uk-e1472125863554-1068x641.jpg 1068w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/m...buk-e1472125863554-700x420.jpg 700w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="500" />

Фото: Николай

 

8. Приют Фишт. Кавказский заповедник

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/fisht-e1472128092648-696x464.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/fisht-e1472128092648-696x464.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/fisht-e1472128092648-630x420.jpg 630w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="499" />

Фото: Месилов Сергей

 

Приют “Фишт” находится на территории Кавказского заповедника, между перевалами Белореченским и Армянским. Туристический приют “Фишт” разместился на живописной поляне, возле которой протекает река под названием Белая, а немного северней находятся вершины Оштена и Фишта. Здесь есть специальные места для отдыхающих, где можно остановиться как в палатке, так и под крышей приюта. Большинство же туристов приходит сюда со своими палатками. Кроме палаточных мест, на приюте есть душевая, киоск и оборудованные кострища. За туристами убирает персонал.

Зачастую отдыхающие остаются на несколько дней, чтобы ознакомится с живописной местностью, а также подняться на вершины гор Фишт и Оштен.

9. Хребет Аибга. Сочинский заповедник

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/aibga-hrebet-696x464.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/aibga-hrebet-696x464.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/aibga-hrebet-1068x713.jpg 1068w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/aibga-hrebet-629x420.jpg 629w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="499" />

Фото: Месилов Сергей

 

Хребет Аибга — горный массив к востоку от Красной Поляны, на территории Сочинского национального парка. Состоит из четырёх вершин: пики Аибга I, Аибга II, Аибга III и пика Чёрная Пирамида.

Абхазское племя медовеевцы (медозюи) подразделялись на Псху, Ахчипсу и Аибга. Кабардинцы прибрежных абхазов в прошлом называли по имени одного из абхазских племён — «аибга». По всей вероятности последнее слово закрепилось за горой.

10. Туманный водопад Ай-Петри

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/ai-petri-e1472130464581-696x447.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/ai-petri-e1472130464581-696x447.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/ai-petri-e1472130464581-654x420.jpg 654w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="500" />

Фото: Tany She

 

Символ южного Крыма пленяет причудливым цветом скал и линией фигурных зубцов. Высота Ай-Петри составляет 1234 м. Название «Ай-Петри» с греческого языка переводится как «святой Петр».

11. Рассвет перед грозой

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/severnii-kavkaz-e1472131509310-696x310.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/s...kaz-e1472131509310-696x310.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/s...kaz-e1472131509310-942x420.jpg 942w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="500" />

Фото: Лашков Фёдор

 

Северный Кавказ. Район Архыза. Весенний грозовой рассвет.

12. Cлавный город Переславль-Залесский

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/pereslavli-zalesskii-e1472137180628-696x317.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/p...kii-e1472137180628-696x317.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/p...kii-e1472137180628-921x420.jpg 921w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="500" />

Фото: Андрей Грачев

 

Переславль-Залесский — один из городов популярного туристического маршрута Золотое кольцо России — был основан в 1152 г. князем Юрием Долгоруким. Уже одно его название будто приглашает в сказку, и это первое ощущение не обманчиво. Приставку городу Переславлю дала территория под названием Залесье, а звучит это почти как «за тридевять земель».

Переславль славится не только красивыми видами и архитектурными шедеврами, многим из которых уже почти 10 веков. Для такого небольшого городка у него удивительно богатая история. Здесь родился князь Александр Невский, Переславль любили и часто посещали монархи, а Петр I сделал город колыбелью русского военного флота. Согласно легенде, на переславской земле появился на свет царевич Федор — последний представитель из династии Рюриковичей.

13. «Когда наступает вечер…» Авачинская бухта

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/avacinskaya-buta-696x464.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/avacinskaya-buta-696x464.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/avacinskaya-buta-1068x712.jpg 1068w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/avacinskaya-buta-630x420.jpg 630w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="500" />

Фото: Михаил Глаголев

 

Авачинская, вторая по величине бухта в мире. Она способна вместить весь мировой флот…

14. «Небосвод Белогорья» г. Белгород

 

/moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/belgorod-696x463.jpg" target="_blank">https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/belgorod-696x463.jpg 696w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/belgorod-1068x710.jpg 1068w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/belgorod-632x420.jpg 632w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" title=""Куда приводят мечты" - 15 фантастически красивых пейзажей России" width="499" />

Фото: Бычков Денис

 

15. Камчатка, Ключевской парк, вулкан Толбачик

 

Фото: Ермолицкий Александр

Фото: Ермолицкий Александр

Фото: Ермолицкий Александр

 

Камчатский край, природный парк Ключевской, вид на вулкан Ключевская сопка (слева) и гору Камень.

 

Мысли вслух

От первого лица

За сообщениями российских СМИ скрывается совсем иная война — и это не ВКС+Тигры — это нечто гораздо большее.

Гибридная война в Сирии

21 августа 2017 г.

     Автор: Михаил Онуфриенко (mikle1)

Справка

Михаил Онуфриенко (также известен по подписи в ЖЖ Михаил Он) — блогер из Харькова, автор дневника  mikle1, тысячник ЖЖ, один из авторов проекта «500 секунд правды об Украине» — серии видеопередач, разоблачающих украинские мифы. Соучредитель харьковского движения «Великая Русь». Выступает за «союз братских славянских православных государств» — России, Украины и Беларуси.

Активно освещает события, связанные с украинским кризисом. Один из основателей и основных авторов сайта Naspravdi.info, посвященного информационному сопротивлению на Украине. Публикуется на Regnum.ru, Nakanune.ru и других ресурсах.

Сегодня на Ближнем Востоке Россия формирует совершенно новую коалицию государств, активно используя то самое «гибридное оружие», которым пугают обывателя, непонимающего, что происходит.

Модное словосочетание «гибридная война» американцы понимают извращенно. Кибератаки — это всего лишь вмешательство в системы связи через всемирную паутину, а не через телефонные сети и радиопереговоры, как было в прошлом. RT и прочие информационные ресурсы и вовсе ничего нового не привнесли — разные «Голоса» десятки лет работали против СССР и России.

Вспомните, как капиталистический мир до судорог боялся СССР при Сталине. Стремительный взлет мощи государства рабочих и крестьян, победа над нацистской Европой, восстановление из пепла войны — именно это заставляло Запад объединяться и закрывать любой капитал от ужасающей альтернативы — построения государств, основанных на иных принципах (а не «обогащайтесь любой ценой!»).

Начиная с Хрущева, ценности, на которых был построен СССР, были выхолощены и извращены. И да, «всё цивилизованное человечество» успешно проводило информационную войну. И объединенными усилиями добилось своего — более четверти века прошло с тех пор, как страшный сон капиталиста распался. Но именно этот срок и уход с политической арены тех, кто помнил СССР до начала 60-х годов ХХ века, и стал причиной шока, который сегодня испытывают политики «старой Европы» и США.

Просто впервые за 60 лет Запад ощутил, что его оружие эффективно работает и против него. Что наши «голоса» в деле агитации и пропаганды сегодня эффективнее, чем когда-либо. Но это не гибридная война — это всего лишь инструменты донесения до аудитории альтернативной точки зрения.

Гибридная война — это Сирия

Давайте говорить откровенно — после Ливии американцы решили свергнуть в Сирии Башара Асада и создали против него фронт, состоящий из конгломерата взаимоненавидящих друг друга сил. Для затравки спустили с цепи «оппозицию кровавому режиму». Тут опыт у американцев огромный — десятки цветных революций и жертв «арабской весны» — от Украины до Ливии. И каждый раз «народ восставал против деспотии». Везде это закончилось разорением и ослаблением государства, гражданской войной и созданием территории хаоса.

Чуть отвлекаясь, следует признать, что именно это и является конечной целью США, раз на протяжении десятилетий по всему миру реализуется один и тот же сценарий с одинаковыми результатами. Согласитесь, если бы в результате эксперимента по привнесению в чужое государство принципов «свободы и демократии» вы потерпели поражение, в каждом следующем случае применялся бы иной набор средств и методов. Но США с завидным постоянством от Афганистана и Ирака до Украины и Сирии действуют одинаково.

В Сирии для усиления «восставшей оппозиции» были подключены курды, вдруг обратившие оружие не против Турции, а против Асада. Одновременно с этим в Сирии (и тоже «вдруг») оказались десятки тысяч вооруженных до зубов боевиков ИГИЛ*. Как будто им уже нечего было делать в Ираке. США (прямо и через арабских вассалов) не только обеспечили бесперебойное снабжение оружием всех этих сил, не только оказали им политическую поддержку (формально являясь борцами с ИГИЛ-ИГ-ДАИШ*), но и создали очередную «коалицию» (даже две), которые начали прямое вооруженное вторжение в Сирию. Советники, разведчики, логистическое сопровождение, базы подготовки боевиков, ракетные удары и авиационные налеты, миллиарды долларов — на Башара Асада навалились скопом, и к осени 2015 года вопрос был даже не в том, когда законного главу государства зверски убьют (как его коллегу Муамара Каддафи в соседней Ливии) — вопрос стоял, как потом поделить Сирию между «оппозицией», курдами, туркоманами и террористами ИГ.

Хотя ответ был известен заранее. В том числе и затеявшим все это американцам. Никак. Временно сведенные воедино силы неизбежно после захвата Сирии должны были вцепиться друг другу в глотки, ослабляя друг друга. К вящему удовольствию стоящих над схваткой США, Сирию ожидала судьба Ливии. И Белый дом уже начал подбирать новую жертву. Вспомните начатый Обамой поход против Саудовской Аравии, верного регионального клеврета США, обвиненного в пособничестве терроризму и атаке на США 11 сентября 2001 года.

• Эти планы были разрушены не приходом к власти Дональда Трампа, который вместо саудитов объявил козлом отпущения крохотный Катар. Всю политику США в регионе поломало начало операции российских ВКС осенью 2015-го.

Если обратиться к заключениям арабских, европейских или американских (да хоть наших, «либеральных») экспертов конца 2015 — начала 2016 года, то все они сводились к одному — русские не смогут оказать существенного влияния на происходящее в регионе. Наоборот, сбитый турками Су-24 и зверское убийство пилота неизбежно ухудшат отношения России и Турции вплоть до начала военных действий, нанеся «влезшим не в свое дело русским» еще один экономический удар (а хорошо бы не только экономический) в дополнение к действующим санкциям.

Ситуация в Сирии на 30.09.2015

Ситуация в Сирии на 17.08.2017

С тех пор прошло менее двух лет.

И сегодня эксперты спорят не о том, сколько недель осталось до падения «режима Асада», а когда в Сирии добьют террористов ИГ и американцы де-факто потерпят первое после Вьетнама поражение.

18 августа этого года на официальном сайте Госдепартамента США опубликовано сообщение о том, что «Соединенные Штаты Америки не планируют оставаться в Сирии после того, как террористическая группировка „Исламское государство“ будет побеждена». Представитель Госдепартамента Хизер Нойерт на брифинге для прессы подтвердила, что «это именно то, чего мы хотим — победить ИГ, и ничего более». На вопрос, не останутся ли США в Сирии после поражения ИГ (для свержения Асада) Нойерт ответила: «Это не входит в наши планы». Что полностью согласуется с заявлениями президента Трампа по Сирии.

19 августа 2017 года в 5 часов утра по местному времени (02:00 мск) армия Ливана нанесла ракетно-артиллерийский удар по позициям террористов Исламского государства на юге Сирии. Наступление при поддержке вертолетов разворачивается в направлении деревни Рас-Баальбек, населенной христианами. Эскадрилья самолетов, десятки боевых вертолетов и более 120 единиц бронетехники армии Ливана — более чем достаточные силы, чтобы отбросить террористов и освободить бойцов ливанской «Хезболлы» для переброски на другие участки фронта. Очень существенная помощь созданной России коалиции.

Это еще одно государство, выступившее де-факто на стороне Башара Асада. Думаю, не стоит напоминать и о том, что уже более года как турецкая армия фактически помогает правительственным войскам Сирии вопреки всей своей ранее однозначной поддержке террористов ИГ. Точно так же ведут себя и ранее враждебные Асаду туркоманы на севере страны - они не просто нейтральны, как и очень многие ранее враждебные племена — сегодня они воюют против отрядов "Аль-Каиды"*, прикрывая фланги и тылы правительственных войск, освобождая силы и средства сирийской армии.

• Это действительно «операция Немыслимое» — верные сатрапы США и даже государство-член НАТО объединяют свои силы с Россией, противопоставив себя политике США. Достойный результат успешных действий России, объединивших вокруг себя множество военизированных группировок и государств, помимо упомянутых выше и официально поддержавшего Сирию Ирана.

Еще одним государством-вассалом США, отправившим в Сирию тысячи солдат, воюющих на стороне правительства Асада, является «верный союзник США» Пакистан. Без публичного одобрения властей бригада пакистанских шиитов «Лива Зайнабиюн» (бригада последователей Зайнаб) воюет в Сирии с 2015 года. Принимала участие в освобождении Алеппо и пользуется заслуженной ненавистью террористов. В декабре 2015 года в городе Парачинар (Пакистан) от взрыва бомбы погибли 23 человека. Еще три десятка было ранено. Террористы объявили, что это «месть [за] преступления», пригрозив продолжением террористических атак, если граждане Парачинары не «прекратят посылать людей для участия в сирийской войне».

На стороне САР воюет и бригада Лива Фатемийюн из Афганистана. По некоторым данным, насчитывает до 20 тыс. штыков. Именно в этой бригаде начинали воевать пакистанцы, пока их численность не выросла и не была создана отдельная бригада.

Есть и множество мелких отрядов из граждан разных государств, воюющих на стороне Башара Асада.

• Но самое существенное в гибридной войне, которую ведет Россия в Сирии, заключается в том, что задействовав в боевых действиях минимум собственных вооруженных сил — по сути, один смешанный авиаполк и несколько тысяч военных (от высших советников Генштаба до отрядов спецназа), Россией была создана устойчивая и уверенно побеждающая коалиция не только из дружественных или хотя бы нейтральных сил, но и из прежде верных Соединенным Штатам государств.

Официально или нет, но сегодня вместе с Россией и Сирией воюют вооруженные силы и отдельные бригады из Ливана и Ирана, Афганистана и Турции, Пакистана и Ирака, Йемена и Палестины.

В этой истории есть и еще один существенный факт, пока замалчиваемый. Сегодня единственной вооруженной силой, которую официально (да и фактически) поддерживают США, являются курдские подразделения. Единственные, кроме ВС САР, расширившие контролируемую территорию за счет слабеющей ИГ. Но как только последняя будет в Сирии уничтожена, США окажутся в положении государства, которое поддерживает «террористов-сепаратистов», прямо угрожающих целостности не только Сирии, Ирака и (в меньшей степени) Ирана, но и Турции — члена НАТО. Поддержать курдов открыто Белый дом не сможет, а курды не в силах устоять против объединенных Россией в борьбе и желающих сохранить территориальную целостность государств региона. Мало того, на Ближнем Востоке нет никого, кто смог бы сравниться с совокупной объединенной мощью антикурдской коалиции.

Пока все идет к тому, что в важнейшем регионе мира формируется при активном участии России новая коалиция прежде враждовавших государств, объединенная совместной борьбой и общими целями в среднесрочной перспективе. И это антиамериканская коалиция. На этом фоне планы в пику России провести из Катара и Саудовской Аравии трубопровод в Европу тоже «накрылись медным тазом». Это и есть настоящая гибридная война.

* — запрещены в РФ

Рекомендую статьи:

1. Украина, август 2017 года: Намайданили, наскакались. Прошлое не вернуть, будущее в мутном сером тумане (23.4)
2. Уж ежели Россия вернулась на Ближний Восток – то вернется и в Ирак (22.8)
3. Сирия. Июнь 2017: Какие свои цели и задачи решают внешние участники военного конфликта? (22.3)

Мысли вслух

Экономика

Если Россия действительно взяла курс на суверенное, независимое от мирового глобализма государства, она должна делать шаги на пути к созданию системы полноценной экономической автаркии, а не встраивания в торгово-финансовые институты Запада, где нам уготована роль отсталого и вымирающего сырьевого придатка. Политическая независимость России может быть лишь в том случае, если будет обеспечен экономический суверенитет нашей страны.

Нашим западным «друзьям и партнерам» можно лишь сказать спасибо за санкции. Они если и не окончательно убрали западнические иллюзии у значительной части нашей элиты, то как минимум подорвали веру в то, что США и стоящие за ними мировые финансовые круги хотят блага и процветания России.

• Теперь нам придется делать окончательный выбор – или мы сдаемся и продолжаем дальше встраиваться в глобализированную экономику, управляем которой совсем не мы, или в условиях постепенного усиления внешнего экономического давления строим все более независимую и крепкую державу.

Пять лет в капкане ВТО: Россия бросает вызов глобалистам

22 августа 2017 г.

     Автор: Иван Прошкин

Будущее нашей страны зависит от создания независимой и суверенной экономики.

Ровно 5 лет назад, 22 августа 2012 года, Россия присоединилась к Всемирной торговой организации (ВТО), став 156-м членом этой структуры. Лоббисты присоединения к этой наднациональной глобалистской организации утверждали, что членство России откроет перед ней огромные перспективы в области международной торговли, создав благоприятные условия для выхода отечественных товаров на основные мировые рынки. Тем не менее, спустя пять лет после присоединения к ВТО Россия не получила никаких значительных выгод и преференций, лишь увязнув в торговых спорах с другими странами. Кроме того, политическая и экономическая агрессия Запада против нашей страны поставила перед Москвой необходимость создания самодостаточной экономики, независимой критически от глобального рынка. И эта потребность входит в прямое противоречие с фундаментальными принципами ВТО и экономического глобализма в целом, заправилы которого желают превращения России в слабый сырьевой придаток.

ВТО была создана в 1995 году, в разгар триумфа Западного мира, который до того момента всего лишь несколько лет назад одержал победу над своим главным политическим, идеологическим, военным и экономическим соперником – СССР. На первый взгляд, цели у организации вполне себе благородные: уничтожение торговых барьеров по всему миру, в том числе избыточных пошлин, развитие коммерческой кооперации между государствами.

Адепты вступления России в ВТО утверждали, что этот шаг позволит получить новые возможности для развития экспорта отечественных товаров за рубеж, увеличить внешние инвестиции в российскую экономику. Что же до экспансии иностранных производителей на отечественном рынке, чему поспособствует ВТО, то сторонники вступления в эту организацию утверждали, что это лишь простимулирует российских производителей к улучшению качества товара в борьбе за потребителя, а также приведет к снижению цен и «оптимизации» «неприбыльных производств». Помимо прочего, лоббисты вступления в ВТО со всей уверенностью заявляли, что членство нашей страны в этой структуре снизит кредитные ставки для населения, а также малого и среднего бизнеса.

Несомненно, перспективы заманчивые. Да только к реальности они имели весьма смутное отношение. Но для взявших власть в России в «благословенные 90-е» либералов-рыночников, фанатично исповедовавших принципы свободного рынка, вера в «светлое капиталистическое завтра» и помощь Запада в построении соответствующей торгово-экономической модели полностью застилала глаза и скрывала реальное положение дел. Люди, управлявшие страной в те годы, вероятно, искренне желали встроиться в мир «золотого миллиарда», пусть даже для этого, по словам одного из главных инициаторов реформ, погибнут несколько десятков миллионов «не вписавшихся в рынок» граждан страны.

Стремясь любыми силами затащить Россию в глобалистские экономические структуры Запада, отечественные либералы-рыночники начали переговоры о вступлении в ВТО еще в 1994 году. Продолжались они целых 18 лет – дольше, чем вел переговоры любой другой из участников организации. Потрачено на это было немало сил, а сам вопрос о присоединении к этой структуре фактически расколол страну надвое: одни были за, другие выступали категорически против.

Противники, среди которых было множество экономистов и ученых, проанализировав возможные последствия, совершенно справедливо утверждали, что отечественные предприятия могут не выдержать конкуренции с иностранными, а снижение импортных пошлин, что является одним из главных условий присоединения к ВТО, приведет к тому, что хлынувшие в Россию более дешевые иностранные товары вытеснят целый сегмент отечественных производителей с собственного же рынка. Одно из главных опасений вызывал аграрный сектор российской экономики.

Кроме того, Россия в процессе затянувшегося на 18 лет переговорного процесса прошла через откровенные унижения, фактически выпрашивая у некоторых недружественных государств согласия на присоединение к организации. Так, последней страной, не дававшей на это разрешение была Грузия, которая с момента прихода к власти Михаила Саакашвили в 2004 году встала на откровенное антироссийские позиции. Кроме того, нелегко давались Москве переговоры и с «западными партнерами» – США и Евросоюзом.

Бывший министр экономического развития России Эльвира Набиуллина и глава ВТО Паскаль Лами

Пять лет – срок не самый маленький, посему позволяет подвести первые итоги. Чего же Россия и ее граждане получили от членства в ВТО? Лоббисты вступления в организацию утверждали, что от этого выиграет простой потребитель. Мол, границы откроются, товаров станет больше, цены снизятся. Однако в последнем досанкционном 2013 году, то есть спустя год после присоединения к ВТО, рост цен на продукты в России, по данным Росстата, составил 6,5 процента. Уровень 2014—2017 года в данном контексте брать в расчет не имеет смысла, поскольку инфляционные процессы в это время были напрямую связаны с экономическим давлением Запада на Россию. Таким образом, членство ВТО не привело к снижению роста цен в нашей стране.

Кроме того, как уже было сказано, ВТО по идее должна способствовать развитию мировой торговли, а значит, и снятию протекционистских таможенных барьеров. С этой целью развитым странам предлагалось установить таможенное обложение на уровне 3,5 процента, тогда как развивающимся странам – 9,5. По идее, это должно было защитить рынки развивающихся стран в первое время их нахождения во Всемирной торговой организации. Однако таких льгот Россия не получила. В число развивающихся стран нас не включили. Это значит, что у нашей страны по сути отняли такой инструмент защиты собственного производителя, как повышенные таможенные тарифы.

Что касается конкретных цифр потерь России от присоединения к ВТО, то с точностью подсчитать их сейчас вряд ли представляется возможным. Во всяком случае, официальных цифр на этот счет нет. Тем не менее, месяцем ранее в КПРФ заявили, что за прошедшие годы потери отечественного народного хозяйства от нахождения России в ВТО составили 871,3 миллиарда рублей. Большая часть негативного эффекта, по мнению коммунистов, пришлась на сельскохозяйственную отрасль и пищевую промышленность. Кроме того, нелегко пришлось машиностроению и легкой промышленности.

Верны ли расчеты КПРФ или нет, сказать сложно, однако совершенно точно известно, что с вступлением во Всемирную торговую организацию Россия нажила себе головную боль в виде исков по четырем спорам в рамках ВТО. Два из них – с Евросоюзом относительно расчета «энергокорректировок», один – по Третьему энергопакету ЕС, а еще один – с Украиной. Во всех этих процессах Москва является истцом. Кроме того, наша страна выступает ответчиком по иску Японии и ЕС относительно утилизационного сбора на автомобили, запрета на экспорт свинины из Евросоюза и так далее. При этом Москва уже проиграла споры с Брюсселем по тарифам на пальмовое масло, бумагу и холодильники. Иными словами, основным пятилетним итогом пребывания России в ВТО стало то, что мы просто-напросто увязли в торгово-экономических спорах с нашими «партнерами».

Однако отечественные либеральные экономисты не желают признавать столь неприглядное положение дел, предпочитая отмахиваться какими-то общими фразами про то, что «законотворчество стало прозрачнее», что нужно «еще немного подождать, и вот тогда...». Более откровенным в плане оценок пятилетнего пребывания России в ВТО оказался глава минсельхоза Александр Ткачев, по словам которого членство во Всемирной торговой организации не дало нашей стране никаких преференций. «И, если бы мы с таким сознанием сегодня были бы, как пять лет назад, и наш голос был бы слышен, мы были бы категорически против», – сказал чиновник на прошедшем в июне Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

Кроме того, необходимо отметить, что западные страны не очень-то спешат соблюдать нормы ВТО, когда дело касается отношений с Россией, вернее, когда собственные политические и экспансионистские настроения пересиливают установленные в этой организации правила. Начавшаяся три года назад агрессия Запада, который нагло и бесцеремонно вторгся в жизненно важную сферу интересов России, поставила на повестку дня вопрос о геополитической субъектности России, ее выживании и существовании в качестве полноценного центра силы. Последовавшее спустя несколько месяцев масштабное санкционное давление на нашу страну подтвердило взятый Вашингтоном курс на раскручивание маховика конфронтации с Москвой.

Введенные против нашей страны несколько лет назад санкции и их дальнейшее расширение является прямым нарушением принципов, которые исповедует ВТО. И к которым так хотели приобщиться наши «борцы за народное счастье» в 90-е годы. У Запада не было никаких правовых основ для введения санкций. Тем не менее, принцип экономической целесообразности и соблюдения взятых на себя обязательств был легко принесен в жертву в угоду политическому моменту и желанию наказать «выбившуюся из стойла» Россию.

Так же на нормы и принципы ВТО в нужный момент наплевали и западные марионетки. Та же Украина с 2014 года последовательно вводила дискриминационные ограничения против десятков российских компаний. Так, Киев запретил ввозить мясную и молочную продукцию из нашей страны, а также вино-водочные изделия, оборудование для железнодорожной отрасли и другие товары. Ограничения были наложены и на ввоз российской печатной продукции, а также поддержанных автомобилей.

Россия, как известно, ввела в дальнейшем против Запада ответные санкции. Шаг России был вынужденной реакцией, однако наличие в нем политического мотива также не подлежит сомнению. Таким образом, в настоящий момент и Запад, и Россия отбросили принципы ВТО ради текущей геополитической целесообразности.

Сложившаяся ситуация ставит Россию на очередном историческом распутье – продолжать попытки встраиваться в Западный мир и его экономико-политические глобальные структуры или начать строить собственную экономическую модель, основанную на экономической самостоятельности страны и независимости ее народного хозяйства от других игроков на мировой арене.

Известный немецкий экономист XIX века Фридрих Лист назвал такую систему экономической автаркией. Изучив опыт взаимодействия государств с разным уровнем экономического развития, он указал на необходимость выстраивания внешних торгово-экономических связей исходя из исторических и культурных особенностей, а также учитывая политическую целесообразность. По его мнению, главный вопрос не в противоречиях «рынок или не рынок» и «свобода и несвобода торговли», главный момент, который необходимо учитывать, – не лишиться политического и экономического могущества, а также национальной независимости при кооперации с экономически более развитым государством.

По всей видимости, наши либералы-рыночники Листа не читали, а если и читали, то быстро отложили в сторону как «непрогрессивного» и «устаревшего». Между тем, немецкий экономист еще в XIX веке сформулировал закон, который объясняет всю суть ВТО и ей подобных глобалистских организаций. Лист отметил, что повсеместное и тотальное введение принципов свободной торговли усиливает лишь то общество, которое уже давно и успешно идет по рыночному пути, и в то же время ослабляет общество, которое в недавнем прошлом имело отличную от рынка хозяйственную модель. По его мнению, такая развивающаяся экономика, кооперируясь на принципах свободной торговли с более развитыми экономиками рано или поздно попадает в зависимость к последним.

Иными словами, рынок, считал немецкий экономист, – это инструмент, который обогащает богатого и разоряет бедного, усиливает сильного и ослабляет слабого. Рецептом противодействия экономической экспансии более развитых экономик Лист видел в эффективном протекционизме и развитии собственных промышленно-хозяйственных областей без оглядки на «свободный рынок». Только это, утверждал он, поможет обеспечить экономическую самостоятельность – автаркию, а значит, и политическую независимость государства.

Предпринимаемые ныне Россией в условиях санкций усилия по выведению из кризиса собственного сельского хозяйства и промышленности являются шагами именно на пути к построению самодостаточной экономики. Совершенно очевидно, что принцип самодостаточности вступает в жесткое противоречие с принципами свободного рынка и глобальной экономики, где та или иная страна в определенной степени, но все-таки зависит от иностранных производителей. ВТО, как инструмент глобализма, призвана обеспечить эту зависимость. Посему членство России в этой организации логично и оправдано лишь в том случае, если мы, наплевав на свою историю, культуру и собственные национальные интересы, сломя голову, аки Украина, бросились бы на Запад в надежде на то, что он нас наконец-то примет.

И если Россия действительно взяла курс на суверенное, независимое от мирового глобализма государства, она должна делать шаги на пути к созданию системы полноценной экономической автаркии, а не встраивания в торгово-финансовые институты Запада, где нам уготована роль отсталого и вымирающего сырьевого придатка. Политическая независимость России может быть лишь в том случае, если будет обеспечен экономический суверенитет нашей страны. Лишь тогда Россия сможет заявить о себе как о полноценном мировом альтернативном центре силы, который, опираясь на свою экономическую самостоятельность, успешно отстаивает свои интересы и продвигает собственное видение глобального устройства.

В этом плане нашим западным «партнерам» можно лишь сказать спасибо за санкции. Они если и не окончательно убрали западнические иллюзии у значительной части нашей элиты, то как минимум подорвали веру в то, что США и стоящие за ними мировые финансовые круги хотят блага и процветания России. Теперь нам придется делать окончательный выбор – или мы сдаемся и продолжаем дальше встраиваться в глобализированную экономику, управляем которой совсем не мы, или в условиях постепенного усиления внешнего экономического давления строим все более независимую и крепкую державу. Излишний оптимизм здесь ни к чему, однако все-таки думается, что Россия постепенно, не спеша, но все же делает шаги именно во втором направлении.

Рекомендую статьи:

1. Мнение Андрея Фурсова: Будущее России — какое оно там, за горизонтом? (21.3)
2. О золотом запасе России и его роли в перестройке экономики на мобилизационные рельсы (18.9)
3. Разрушение экономики России: Центробанк, следуя в фарватере санкций США, стал ударной силой спекулянтов «вашингтонского обкома» (18.6)

Мысли вслух

Наука и техника

Были или нет американцы на Луне — вопрос отнюдь не праздный и до сих пор продолжает обсуждаться мировым сообществом. И речь здесь идёт не об уроне имиджу Америки, а по пытке установить истину. Действительно, как так могло получиться, что СССР, будучи бесспорным лидером в космических программах, вдруг уступил пальму первенства США в таком щекотливом вопросе? Насколько соответствует реальности полёты американцев на Луну? Почему США до сих пор закупают ракетные двигатели у России, если когда-то смогли создать их лунный шедевр? Поистине громадная масса фактов ставит под сомнение достижения американцев в космосе, ответа на множество вопросов нет до сих пор.

А что думают об этом не рядовые американцы, среди которых, кстати, немало скептиков, а профессионалы, которым по роду своей деятельности сам Бог велит знать истину? Предлагаю Вам прочитать интересную статью журналиста-международника, кандидата исторических наук Сергея Латышева, в которой он приводит мнение Дэвида Гелернтера, советника по науке президента США Дональда Трампа.

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), действующий советник по науке президента США Дональда Трампа, которого американский журнал Time называет «архигением» и включил в число 100 наиболее влиятельных людей XXI века, в эксклюзивном интервью изданию Science Today открыто признал то, в чем не поддающиеся массовому гипнозу и не ангажированные тем или иным образом люди и ученые знали уже давно: американские астронавты никогда не гоняли по Луне на луномобилях, не оставляли следы на ее поверхности, не вращались на «Аполлонах» по орбите вокруг спутника Земли. 

Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев

15 августа 2017 г.

    Автор: Латышев Сергей

Продолжая тему, поднятую в статье Александра Цыганова « Фальшивая Луна американцев», мы также расскажем, почему СССР, серьезно опережавший США в лунной гонке, не разоблачил американскую аферу века, признав поражение?

Фото: www.globallookpress.com

Царьград давно писал о том, что американские астронавты никогда не были на Луне. В появившейся неделю назад статье «Повторит ли Дональд Трамп судьбу Ричарда Никсона» был такой пассаж:

«Когда-нибудь это официально признают: американцы никогда не летали на Луну, даже вокруг Земли они впервые облетели только на своих „Шаттлах“. Все предыдущие пилотируемые полеты в космос были мистификацией. Всем, кто сомневается в этом, не мешает ознакомиться с книгами А. Попова „Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?“ и Ю. Мухина „Космическая афера США“. Руководство СССР сделало вид, что верит в американскую мистификацию о покорении Луны в обмен на объявленную Никсоном политику разрядки международной напряженности -детант, признание советской элиты в качестве равноправного партнера и перспективу всестороннего экономического сотрудничества, которое, было, и началось, но, разумеется, долго не продлилось. Настоящий смысл этой операции для США заключался в том, чтобы показать верхушке СССР жизнь, которая ей очень понравится и которую ей захотелось бы вести в дальнейшем. Это вполне удалось со всеми вытекающими отсюда последствиями».

Безусловно, кто-то из читателей пожал тогда плечами и испытал разочарование: как в можно не верить в очевидное, во что верит весь мир?

Можно. Ведь давно известно, что чем грубее, наглее  и масштабнее ложь, то в нее скорее поверят. Это чистая психология. К тому же, в данном случае речь идет о беспрецедентной лжи государственного масштаба, в которой участвовали не только США, но и… СССР. Это тоже кажется невероятным. Как могла советская пропаганда, упорно отыскивавшая — вплоть до мельчайших — американские несовершенства, умолчать и не раскрутить с целью полной дискредитации США такой эпохальный обман и надувательство со стороны «главного противника?»… 

Гений может позволить себе все   

«Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-х, если не были даже на Луне? Сама идея, если мне будет позволено добавить, смехотворна, впрочем, как и вся обамовская администрация», — заявил Гелернтер.

Фото: www.globallookpress.com

«Прилунение Аполлона — это крупнейший обман в истории человечества, даже худший, чем вся эта чепуха насчет глобального потепления», — подчеркнул ученый, которого газета The New York Times называет «рок-звездой» компьютерной науки и «одним из самых ярких и проницательных компьютерных ученых нашего времени».

В своей появившейся пять лет назад книге Гелернтер в этой связи написал: «Миссии „Аполлона“ должны были стать первым событием, когда люди преодолели пояс Ван-Аллена, что было одной из нескольких радиационных опасностей, известных специалистам по планированию миссий, но даже сегодня ученые НАСА признают, что они не могут пройти мимо поясов Ван Аллена. Если учёные НАСА в 2012 году честно признают, что они до сих пор не разобрались, как должным образом защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, каким образом, черт возьми, мы послали в космос людей в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого не было никогда!».

«В современную эпоху мы никогда не были вне магнитного поля Земли…, все космические полеты человека происходили на низкой околоземной орбите (НОО) или ниже. Даже Международная космическая станция ведет все свои операции в НОО. Почему так? Это связано с тем, что орбиты, превышающие низкую орбиту, могут привести к раннему разрушению электронных компонентов из-за интенсивного излучения и накопления заряда», — писал ученый. Он имел в виду, что полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят высокоэнергетические частицы космического ветра, фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Поэтому без очень серьёзной защиты астронавты, даже если бы каким-то чудом попали на Луну, не смогли бы расхаживать, прыгать, бегать, играть в бейсбол и кататься там «с ветерком» на луномобиле -  за десятки километров от лунного модуля. И это в лёгких алюминиевых скафандрах на бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Он них бы не спасли даже тоненькие стенки «Аполлона»… 

Не только смертельная радиация 

Между тем, честный американский исследователь обратил в данном случае внимание лишь на один аспект лунной аферы США, тогда как причин утверждать, что американцев на Луне «не стояло», намного больше.

Самые главные из аргументов, почему американцев не было на Луне, заключаются в том, что у них не было — как нет и сейчас — ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупают советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью.

Всмотритесь повнимательнее, в каком виде возвращались из космоса советские и американские космонавты и астронавты. Советские — в черных от копоти спускаемых аппаратах, полуживые, в предынфарктном состоянии, временно неспособные ходить. У американцев все было иначе. Американские спускаемые аппараты блестели на солнце, а астронавты, находившиеся в них в более скученных условиях и пробывшие по легенде дольше, чем их еле живые советские коллеги в своих, самостоятельно вылезали наружу и бодрым, пружинистым шагом шли по палубе авианосца докладывать своему начальству, а то и президенту о благополучном завершении миссии. Веселые, улыбающиеся, полные сил и здоровья. Что и не мудрено – в космос оправлялись на самом деле ракеты без экипажей, спускаемые аппараты сбрасывались в океан с американских транспортных самолетов, чему есть свидетели. Поэтому хорошо отдохнувшим в укромном месте астронавтам не стоило никакого труда разыграть спектакль с прибытием на Землю после трудных космических подвигов.

Фото: NASA\Zuma\TASS

Фото: Кузьмин Валентин, Пушкарев Альберт/Фотохроника ТАСС

Эти фотографии не требуют никаких комментариев.

Да, события последующих лет и десятилетий не оставляют никаких сомнений в том, что это была именно афера: круглые, вроде бы судьбоносные для всего человечества даты толком не праздновались, «лунные» астронавты были отправлены быстренько на покой, в полную безызвестность. Они и сами всячески избегали журналистов, попивали, а иногда лезли в драку, когда их просили поклясться на Библии, что на Луне они действительно были…

Всё — липа 

Короче, все «оригинальные» снимки и фотоматериалы, касающиеся лунной эпопеи США, якобы имеющиеся у американцев почти 400 килограммов «лунного грунта» (возможно лишь за исключением небольшой части, доставленного на Землю по советскому образцу -  с помощью автоматических спускаемых аппаратов) — земные подделки. И это легко доказуемо и уже достаточно широко известно. По сути, вся космическая и лунная программа США — это заслуга, скорее, Голливуда, чем НАСА.  Речь идет о полетах вокруг Земли, миссиях «на Луну», орбитальной станции «Скайлэб», а также американской части миссии «Союз-Аполлон» (советская часть была реальной).

Чего стоят, например, развевающийся на ветру и провисающий под силой тяжести американский флаг на не имеющей атмосферы Луне. Отбрасываемые в разные стороны тени астронавтов и «лунных» камней, что говорит об освещении съемочного павильона несколькими прожекторами. Отсутствие кратеров на поверхности спутника от ракетных двигателей лунных модулей. Как и звезд на небе, которых, напротив, из-за неимения на Луне атмосферы должно было бы быть очень хорошо видно. Или смоченный водой песок вместо лунного грунта, о чем свидетельствуют следы астронавтов и луномобиля. Бутафорские камни как часть реквизита с голливудскими пометками. Невозможное положение Солнца над горизонтом в местах «высадок».

И это лишь малая часть «нестыковок» в американской лунной эпопее. И это также объясняет, почему НАСА при идеальном американском порядке периодически «теряет» важнейшие снимки и образцы «лунного» грунта и потом их находит, куда в более пристойном виде.

Дело дошло до того, что в США стали прилюдно издеваться над собственной же мистификацией – замените в фильме «Козерог-1» Марс на Луну, отмотайте все на 20 лет назад, закройте глаза не невинность астронавтов, до последнего якобы не подозревавших, что они — аферисты, исключите обязательный для американского кинематографа хэппи-энд, и вы получите абсолютно адекватную картину, того, что было с так называемыми полетами на Луну. 

Фото: www.globallookpress.com

Если поменять Марс на Луну 

Привожу небольшой пассаж из Википедии, посвященный этому фильму для зрячих: «В середине 1980-х в США реализуется космическая программа „Козерог“, предполагающая отправку пилотируемой экспедиции на Марс. При подготовке руководству программы становится ясно, что в ходе экспедиции экипаж неминуемо погибнет. Администрация президента по политическим мотивам не может допустить неудачи, но в то же время не желает отменить или отложить экспедицию. Принимается решение тайно отправить в полёт корабль в автоматическом режиме, в надежде на его успешное возвращение, а аудио- , видео- и фотоматериалы экспедиции фальсифицировать, используя съёмки в специально подготовленных декорациях. В заговоре участвует узкий круг высокопоставленных чиновников, в то время как большинство рядовых сотрудников НАСА, а также астронавты — члены экипажа корабля „Козерог-1“ — в него не посвящены. За пять минут до старта астронавтов, уже разместившихся в корабле, скрытно выводят из него и вывозят на засекреченную базу в пустыне. Ракета с космическим кораблём „Козерог-1“ отправляется в полёт без экипажа. Астронавты, узнавшие о причинах отмены своего полета, под давлением руководства дают согласие на участие в инсценировке»... По такой же схеме, американцы, похоже, и хотят «полететь» лет через 15 на Марс, что так возмутило Дэвида Гелернтера. 

Лунную аферу скоро разоблачат, скорее всего, сами американцы 

В общем, кто интересуется историями мистификаций и не подвержен массовому гипнозу — а после откровений научного советника Трампа это сделать пора в любом случае, чтобы подготовиться с масштабному разоблачению, которое, видимо, вот-вот состоится — имеет сегодня все возможности благодаря Интернету, чтобы подробно ознакомиться с этой темой.

Скорее всего, мистификацию разоблачат сами американцы – Лунная афера как ничто другое помогла им победить СССР, который согласился в обмен на материальные выгоды от этой сделки со своей второсортностью, встав на путь самоуничтожения – сначала своей лунной программы, а потом и всего остального.

США вполне могут представить эту сделку не как обман и бессовестное надувательство всего мира, а как хитрый ход, приведший к поражению врага в «холодной войне», как что-то вроде Троянского коня ахейцев, победивших с помощью этой хитрости жителей Трои.

С другой стороны, вряд ли уместно требовать от живых советских космонавтов, имевших отношение к описываемым событиям, подтвердить, что американцы по Луне не ходили. Подписка о неразглашении, научные и экономические интересы, связывающие некоторые ключевые фигуры этой отрасли с США, — тому порука. Понятно, что советские верхи все прекрасно знали, и хранили этот секрет еще более тщательно, чем американские, даже после того, как конвергенции не получилось и Вашингтон вернулся к противостоянию с Москвой после окончания «оттепели». Даже то, что пятая часть американцев не верят в Лунную аферу, советские люди не знали. А что они подумали бы о своих правителях, если бы узнали правду? 

И на старуху бывает проруха 

И осталось, пожалуй, ответить на последний вопрос, почему многие умные, технически образованные люди, до сих пор в этот обман верят? Наверное, потому, что они по-прежнему являются адептами религии прогресса, в которой человек является покорителем Вселенной и равен чуть ли не Богу. Автор этих строк лично знал выдающихся ученых и даже некогда широко известного писателя-фантаста с мировым именем – Артура Кларка, которые были абсолютно и искренне убеждены в том, что американцы на Луне были. Кларк даже однажды мне по-дружески рассказал, как разоблачил посетивших Цейлон, где Кларк тогда проживал, советских экстрасенсов, показав им камень и спросив, откуда он и есть ли в нем что-то особенное. Когда те ответили ему, что это самый обыкновенный камень, писатель торжественно объявил, что это образец лунного грунта и подарок его друзей из НАСА! Что ж, и на мудрецов бывает довольно простоты. Просто людям этого типа очень хотелось, чтобы это было так, что человек — не мелкая букашка, что это звание звучит гордо, и что он на самом деле на Луне был. И не важно, кто — американцы, русские или китайцы.

Между тем, сами американцы, особенно имеющие непосредственное отношение к космической сфере, все прекрасно понимают и знают, кто до сих пор является лидером в исследовании космоса. Это становится очевидным при личном общении, о чем также может засвидетельствовать и автор этих строк, встречавшийся с американскими астронавтами, которые испытывали к Звездному городку чувства, как верующий христианин к Иерусалимским святыням. И понятно, почему. От лунной программы у США остались «липучки» и тефлоновые сковородки, у проигравшей лунную гонку России – ракеты «Союз» и «Протон», космические корабли «Союз» и «Прогресс», на которых даже сейчас, если пожертвовать здоровьем космонавтов и рискнуть, можно лететь к Луне, технологии создания надежных орбитальных станций. Поэтому давайте раз и навсегда закроем вопрос, были ли американцы на Луне.

Нет, не были!

Рекомендую статьи:

1. Возвращаясь к напечатанному. Константин Райкин: Мнение «быдла» о клоуне из Бергамо (22)
2. Другое мнение: США и Россия на пути к разделу арабского мира? (21.2)
3. Возвращаясь к напечатанному: Ельцин-центр — позор России! (20.7)

Мысли вслух

Политика

Популярные в народе «теории заговора» – те самые пресловутые альтернативные версии известных событий, о которых неприлично даже упоминать в обществе политического истеблишмента – уже сегодня могут получить подтверждение на самом высшем уровне. Во всяком случае, две из них – наиболее скандальные и обсуждаемые. Оказывается, одним из сторонников альтернативного (а быть может, просто более реалистичного) взгляда на историю, является никто иной, как 45-й президент США Дональд Трамп.

«Теории заговора» Трампа: глава Белого дома не верит своим предшественникам

17 августа 2017 г.

     Автор: Иван Чимбулатов

45-й президент США может развенчать официальные версии о высадке на Луну и теракте 11 сентября.

Ещё в 2001 году Трамп усомнился в официальной версии Белого Дома о трагедии 11 сентября и публично заявил о том, что башни-близнецы были взорваны изнутри. Американские СМИ в то время активно привлекали Трампа в качестве главного эксперта по строительству небоскрёбов в Нью-Йорке. Инженеры из компании будущего президента пришли тогда к однозначным выводам – захваченный террористами «Боинг», даже начинённый взрывчаткой, при столкновении со зданием Всемирного Торгового центра не смог бы привести к его обрушению, о чём глава Белого дома без задней мысли и заявлял в интервью местным журналистам. Основная гипотеза Трампа строилась ровно на том же, на чём уже вот пятнадцать лет строится «теория заговора», сплетающаяся вокруг той трагедии – башни-близнецы были заминированы и взорваны изнутри.

На президентском посту Трамп, однако, не возвращался к обсуждению теракта 11 сентября, и пока сложно сказать – изменилось ли за прошедшие годы его мнение на этот счёт или нет. Впрочем, члены его команды ничуть не боятся высказывать собственные версии известных событий, неугодные американскому истеблишменту, даже обустроившись в Белом доме.

Так, советник Трампа по науке и действующий профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер на днях покусился на одну из главных «скреп» американской истории – миссию «Аполлон». Учёный прямо заявил, что астронавты никогда не высаживались на Луну, а официальная версия на этот счёт является «самым большим мошенничеством в истории человечества». Напомню, это слова официального советника президента США по науке.

Вот такой нынче лидер возглавляет Соединённые Штаты. И команду набрал под стать себе – докопается до правды даже в ущерб национальным интересам. Впрочем, о каких интересах может идти речь, если они вдруг окажутся построенными на откровенной лжи? Ведь в таком случае, неизвестно что будет лучше для самих американцев – продолжать жить, веря в свои сказки или, наконец, публично сорвать с лица розовые очки собственной исключительности.

Так или иначе, в свете подобных заявлений, становится очевидным, почему весь американский истеблишмент как с цепи сорвался в своей травле Трампа и сделал всё, чтобы не пустить его в Белый дом, а теперь всеми силами пытается вытравить его оттуда. Собственно, в этом свете становится ясным и то, почему Трамп всё-таки стал президентом.

Дело в том, что любая сверхдержава (как и вообще всякое понятие с приставкой «сверх») подразумевает наличие чего-то величественного и внушительного настолько, чтобы оно оказалось абсолютно недоступным для всех остальных (лишённых приставки «сверх»). И хотя бы формально возвышало тебя над простыми смертными, которых угораздило родиться в обычных странах – «державах» без всяких приставок.

В Советском Союзе эту роль выполняла идеология – некая идея, переваренная нашими умельцами из аморфного состояния в десятки томов научной литературы. Вера в «светлое будущее», свободу, равенство и братство. Собственно, это и была своего рода Вера, по своей механике копирующая религиозную практику, на которую Российское государство опиралось на протяжении тысячелетия. В 80-90-е гг. XX века, при сопутствующих экономических и политических проблемах, эта вера была подорвана и Советский Союз распался.

США же построили свою сверхдержаву на полностью противоположных принципах общественного сознания. Там вера в «завтрашний день» изначально была подменена верой в «успешное сегодня» и, как следствие, вылилась в культ потребления и развлечений. Однако желание «брать от жизни всё» не является отличительной чертой американцев. Исторически этим грешили и, например, французы, кстати, ещё задолго до образования Соединённых Штатов. Да и вообще джинсы, «Кока-кола» и казино как-то не тянут на отличительные особенности сверхдержавы или каких-нибудь сверхчеловеков. Сверхидиотов разве что. Потреблять ведь может каждый. Для этого даже не обязательно быть человеком.

И, вероятно, тогда, чтобы более успешно сопротивляться враждебной, амбициозной и невероятно могущественной в то время идеологии коммунизма, американские правители решили пойти на отчаянный шаг – блеф. И создать видимость победы над Советским Союзом на его же поле – в деле научно-технического прогресса в целом и в освоении космоса в частности. Ведь именно на это, как известно, всецело полагалась Москва, демонстрируя всему миру, что вкладывает огромные силы в будущее всего человечества.

И в один прекрасный день американцы, долгое время отстававшие от СССР в космической гонке, вдруг заявляют о своей высадке на Луне, демонстрируя техническое и идеологическое превосходство над соперником и создавая видимость, что их общественно-политическая система прогрессивней и эффективней. Попутно создаётся ещё одна «скрепа» в историческом календаре для местных патриотов, которым только и подавай поводы для гордости и веры в собственную исключительность.

А ведь если так всё и было, то авантюра Вашингтона, надо признать, удалась на славу. Ведь до сих пор никто, за исключением сторонников тех самых пресловутых «теорий заговора» не задавался вопросом – почему за почти полвека никто так и не повторил «подвиг» американских астронавтов, в последний раз совершённый, по официальной версии, в 1972 году? Никто, включая Советский Союз, ставший первопроходцем в космическом пространстве и обладавшего передовыми технологиями в области полётов за пределы Земли? Включая сами Соединённые Штаты, которые по сей день ежегодно отправляют «в космос» порядка 19,5 млрд. долларов – официальный бюджет НАСА? Не та же эта история, что была успешно провернута в нашей стране с обещанием построить коммунизм?.. Как знать.

Что касается терактов 11 сентября – здесь мотив проще и понятней, имеющий к идеологии лишь посредственное отношение. Ещё со времён Вьетнамской войны в американском обществе росло недовольство военными авантюрами Пентагона за рубежом, а народ всё более скептически взирал на реализацию политики «управляемого хаоса», необходимой США, чтобы оставаться сверхдержавой. Молодёжь всячески уклонялась от службы в армии, вместо этого объединяясь в различные пацифистские движения и субкультуры, наподобие тех же хиппи. Такие тенденции всерьёз мешали вашингтонским «ястребам войны».

И, вероятно, тогда они решили превратиться из «агрессоров» в жертву, которая, конечно же, оказалась вынуждена обороняться. Как известно из истории, это лучший способ развязать войну. Так или иначе, но 11 сентября было использовано как эффективное оружие внутренней политики, призванное заставить «заткнуться» всех пацифистов и противников военных компаний США. Как и «высадка на Луну» оно хорошо поработало в интересах Вашингтона в своё время.

Но на одной лжи империю не построишь. Люди чувствуют обман, даже если не могут его доказать. Как и советские граждане, почувствовавшие в своё время, что никакого коммунизма они не увидят и поддержавшие Горбачёва и Ельцина, американцы поняли, что их надувают. И проголосовали за Трампа. Просто назло тем, кто одурачивал их последние полвека. Как русские в своё время голосовали за хронического алкоголика назло коммунистам.

И теперь в Белом доме сидит человек, который в одно мгновение одним своим словом может развенчать весь обман, который кропотливо сплетался в правительственных кабинетах Вашингтона без малого пятьдесят лет – шестую часть всей истории США. И этим словом он в ту же секунду может убить всё то, что делает его страну сверхдержавой. На корню убить всю её идеологию и саму идею превосходства над другими государствами.

Сделает ли он это открыто или так и будет бросаться намёками? Пожертвует ли он амбициями своего отечества ради правды? И на что в итоге сделает ставку – на построенную обманом сверхдержаву или знающий правду, мудрый и рассудительный народ? Время покажет.

Рекомендую статьи:

1. Свобода по-американски: Парадокс — западные медиа усердно трудятся над разрушением Великого Западного Мифа (17)
2. Другое мнение: Взгляд из Америки. Борис Ельцин. История падения и предательства (13.6)
3. Андрей Фурсов: О глобализации нашей планеты. Из рецензии на книгу Елены Лариной «Умножающие скорбь» (Часть II) (13.2)

Мысли вслух

От первого лица

«Патриоты» и истерика западной прессы

19 августа 2017 г.

     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

И пусть весь мир подождёт…

Есть старый бородатый анекдот про еврея, читающего антисемитскую прессу.

– Хайм, зачем ты читаешь антисемитские газеты? Ты сошёл с ума?

– Нет. Когда я читаю наши израильские газеты, то там пишут, что правительство ворует, денег не хватает, всё плохо. А когда читаю антисемитские – у нас все деньги, мы захватили весь мир. И настроение сразу улучшается.

Примерно то же самое происходит, когда я читаю российскую и западную аналитику.

Читаешь российских, прости хоспеди, «патриотов»: экономика разваливается, везде коррупция, Путин слил всё (Донбасс, Калининград, Курилы, Дальний Восток и так далее), правительство под внешним управлением, Путина шантажирует Бухгалтер, украинская армия непобедима, Порошенко завтра начинает поход на Москву, доллар по двести рублей уже позапрошлой осенью и так далее.

Читаешь западных: Путин правит миром, назначает президента США, раскалывает Евросоюз, заставляет Британию выходить из ЕС, российские подводные лодки терроризируют Швецию и Норвегию, а танковые армады готовятся завтра захватить Прибалтику, Скандинавию, Украину, Польшу etc.

Уже и новую гражданскую войну в США начал тоже Путин.

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/08/zdiy3cgo2hq-209x300.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/08/zdiy3cgo2hq-209x300.jpg 209w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="400" />

Так и вижу, как он одной рукой приказывает американским федеральным властям сносить памятники конфедератам, а другой собирает правые группировки на их защиту.

Как справедливо отметил один из комментаторов этой новости, ни один самый ярый сторонник Путина не верит в его всемогущество настолько, как верят в него бандерлоги и западные журналисты.

Мы видим две крайние точки зрения, которые, несмотря на кажущуюся противоположность, одинаковы по степени упоротости. Как там у Лукаса? «Только ситхи возводят всё в абсолют».

Адекватная оценка реальности говорит нам, что

а) никаких Курил, Калининграда или Донбасса Путин не сливал (все они на своём месте, в чём легко убедиться);

б) с экономикой России всё в порядке, потихонечку растёт, золотовалютные резервы увеличиваются, новые заводы строятся, спутники запускаются, безработица низкая, а магазины забиты продуктами;

в) коррупционеры стабильно сажаются, вплоть до уровня министров;

г) доллар по 59 рублей, а не по 150-200, как обещали нам всяческие Жуковские и Демуры;

д) украинская армия разваливается, войска регулярно самовольно оставляют позиции, в частях процветают алкоголизм и наркомания, массовые суициды;

е) денег у режима Порошенко нет даже на то, чтобы оплатить членские взносы в международных организациях;

ж) банальная логика подсказывает нам, что если бы российское руководство являлось марионетками Запада (как твердят нам некоторые караул-патриоты), то тогда бы не было такой истерики на том же Западе по поводу действий этого самого российского руководства;

з) никакие выборы в США Россия не подделывала, и никаких гражданских войн не раздувала, а разворачивающийся конфликт – это последствия накапливавшихся десятилетиями противоречий.

И так далее.

Я даже заранее знаю реакцию псевдопатриотов на этот текст. Они напишут что-то типа «Ах ты ж сволочь! Мешаешь нам готовиться к земле и верить, что всё плохо и мы все умрём!».

Не люблю идиотов. И, что характерно, идиоты не любят меня.

Рекомендую статьи:

1. Западная «цивилизация» против России: От санкций, лжи и обструкции в СМИ до диверсий? (16.1)
2. О детях российского истеблишмента: Кто они? Патриоты Отечества или компрадоры и будущие невозвращенцы? (13.6)
3. Западная «демократия» и Мир: Русофобия, содомия и толерастия против Русского Православия (13)

Армия и Флот

Воинство Отечества

Читатель, вглядись в фотографии СУ-35 и F-35. Не правда ли разительный контраст. Изящный красавец, всем своим видом устремлённый в небо, и нечто, напоминающее утюг с крыльями. Меня всегда восхищала стройность силуэтов и строгость обводов российских кораблей и самолётов. Гордость берёт за наших замечательных имперских конструкторов, за нашу страну, способную создавать поистине фантастическую технику!

ФАН представляет перевод статьи This Su-35 Flight Demo Will Make Your Head Explode («Этот демонстрационный полет Су-35 шокирует вас»), опубликованной информационно-аналитическим ресурсом Popular Mechanics.

Полет Су-35 на российском авиашоу заставил американцев пооткрывать рты

21 июля 2017 г.

     Автор: Алексей Громов

Фото: mil.ru / Пресс-служба Минобороны РФ. Полет Су-35 на российском авиашоу

Можете забыть все, что вы знали о том, как летают самолеты.

Российский истребитель Су-35 осуществил демонстрационный полет на российском авиашоу. Его результаты настолько вас удивят, что вы будете сидеть с открытом ртом. Знаменитый маневренный истребитель показывал трюки, по-видимому, придуманные кем-то, совершенно не знающим правил аэродинамики. Однако истребитель все равно их исполнил.

Истребитель, осуществлявший полет над Жуковским, временами свободно падал в воздухе, крутясь во время падения, как гигантский 30-тонный лепесток цветка. Иногда он оказывался «подвешенным» в воздухе в направлении, противоположном направлению, в котором он до этого летел.

Су-35, известный НАТО как Flanker-E, представляет собой обновленную версию Су-27 1980-х годов и выступал на авиашоу МАКС-2017 в России под Москвой. Вот частичное описание маневров полета.

На моменте 1.35 Су-35 начинает так называемый «поворот кобры», который описывается как «когда самолет тянет нос наверх, но вместо того, чтобы возвратиться на прежний уровень полета, изменяет вектор направления и летит вниз».

На моменте 1.56 пилот исполняет знаменитый маневр «Кобра Пугачева», в котором самолет тянет нос наверх прямо перед тем, как вернуться на уровень полета. Затем видео переходит на другой момент шоу.

На моменте 3.25 пилот начинает исполнение того, что российские летчики называют «Чакра Фролова», или «Кульбит». Во время этого маневра истребитель совершает чрезвычайно крутой поворот, иногда не шире, чем сам самолет. Сбросив скорость, опытный пилот мастерски управляет своим истребителем, используя двигатели и поверхности управления, чтобы самолет совершил медленный горизонтальный оборот. Пилот повторяет этот элемент на моменте 6.29.

На моменте 5.25 можно увидеть, пожалуй, самый впечатляющий маневр. Пилот внезапно вздергивает нос Су-35 вверх, затем самолет переворачивается в воздухе, в то время как импульс все еще несет его вперед. Затем самолет делает пируэт, совершая спиралевидное погружение в воздушные массы для того, чтобы восстановить энергию.

Су-35 имеет такую большую маневренность во многом благодаря мощным двигателям Ал-41Ф-1С, совокупная генерация тяги которых составляет 63 800 футов на максимальной мощности, которые пилот может использовать в различном направлении.

Для сравнения, вот демонстрационный полет F-35 на Парижском авиашоу в прошлом месяце:

Фото: wikipedia.org / MSgt John Nimmo Sr. Истребитель F-35

екомендую статьи:

 

1. Сверхзвуковая мощь дальней авиации СССР и США: Стратеги Т4 и ХВ-70(18.5)
2. Лицо боевой авиации России: СУ-35. Самый мощный в мире истребитель (16)
3. Будущее авиации России: Региональный турбовинтовой самолет Ил-114 (14.8)

Лента новостей

Политика

Духовный лидер буддистов очень тепло высказался о нашей стране:

«Я верю в большое будущее России. Россия на самом деле может стать настоящим мостом между Востоком и Западом. Русский народ — великий народ …»

Далай-лама предсказал России роль ведущей нации мира

17 августа 2017 г.

     Автор: Семен Сергеев

Россия – великая нация. С точки зрения географии российское государство является мостом между Востоком и Западом. У России огромный потенциал: новые идеи, уважение друг к другу, чувство радости быть человеком, природные ресурсы.

Русские могут изменить этот мир. 

Фото: expo2017-volunteer.org

Об этом говорится в обращении Далай-ламы XIV к участникам Synergy Global Forum, передает РИА «Новости».

«Я думаю, Россия сможет правильно распределить возможности. У России есть потенциал стать ведущей нацией мира», – сказал он.

Видеообращение Далай-ламы покажут 27-28 ноября на форуме в Москве.

Тем временем, это заявление вызвало бурную реакцию пользователей социальных сетей. Так, некоторые предполагают, что Далай-лама теперь может оказаться в списках украинского сайта «Миротворец», в которых оказалось уже немало симпатизирующих России людей.

«Хорошие слова! Они нужны нашему народу после ушатов грязи от либерального мира», — цитирует другого комментатора «Федеральное агентство новостей».

Отметим, что это не первое высказывание Далай-ламы о России за последние дни. В начале августа он провел встречу в Нью-Дели с российскими экспертами, занимающимися изучением природы сознания, а «Коммерсант» опубликовал с ним интервью. Далай-лама XIV предложил своему собеседнику «посмотреть на мир вокруг».

«Сегодняшнее состояние человечества не назовешь здоровым и счастливым. В мире слишком много проблем и угроз, из которых главная — насилие, — заявил лидер буддистов. — Насилие не рождается само по себе, как не стреляет само по себе никакое оружие. Случаются, конечно, природные катастрофы, бывает, убивает молния. Но большинство убийств на планете — дело рук человеческих, за которым стоят гнев и ненависть, привычка делить мир на своих и чужих, привязанность к противопоставлению «мы» и «они». Слишком много эгоцентризма, порождающего негативные эмоции и, как следствие, глобальные проблемы».

По мнению Далай-ламы, изменения не произойдут быстро, но к ним необходимо стремиться:

«Пропаганда моральных принципов, здравого смысла, научных достижений поможет через 10–20–30 лет вырасти новому поколению, которое, осознав на опыте преимущества гуманитарных ценностей, в свою очередь, приведет в мир следующее поколение. Поколение, способное жить с убеждением, что ключевой фактор, залог гармоничной жизни — это спокойный ум, душевный покой».

Духовный лидер буддистов отметил, что все религиозные учения Земли — христианство, ислам, иудаизм, буддизм — несут одно послание, однако далеко не все верующие осознают его: «Для очень многих религия превратилась не более чем в традицию… в обряд…».

«Всем главным религиозным традициям плюс-минус 2 тысячи лет. Некоторым в Индии еще больше — по 3 тысячи лет. И они много значат для верующих. И все они несут одно послание: любовь, прощение, терпимость, согласие, самодисциплина, — отметил Далай-лама. — Философские взгляды различаются. Одни утверждают: мир создал Бог, другие — никакого Творца нет. Одни говорят о душе, другие — что никакой души нет. Но все эти разные традиции так или иначе поддерживают одно главное послание — послание любви».

На фото — встреча с учеными из России в Нью-Дели (Индия). Автор: Тензин Choejor/OHHDL

В этой же беседе духовный лидер буддистов очень тепло высказался о нашей стране:

«Я верю в большое будущее России. Россия на самом деле может стать настоящим мостом между Востоком и Западом. Русский народ — великий народ. При диктаторах он достаточно настрадался, поэтому я не думаю, что в России снова будет диктатура…»

Он рассказал о своей мечте, по которой офис Североатлантического альянса (НАТО) должен находиться в России. Тогда организация перестанет восприниматься русскими в качестве символа враждебной силы.

Рекомендую статьи:

1. Если не везёт, так уж не везёт во всём: Кавказский облом США (16.2)
2. О роли идеологии в становлении России: Реальное изменение общества возможно ТОЛЬКО на ИДЕЙНОЙ основе (14.1)
3. Интервью Оливера Стоуна о Путине, о происходящих в мире событиях, о войне и мире в сегодняшних реалиях (13.2)

Воинская Слава России

Воинство Отечества

Разведка – это не просто красивое украшение (как сейчас принято считать, например, в Европе), не дорогостоящая игрушка, чтобы потешить эго. Это чрезвычайно важный элемент российской государственной системы. Похоже, никто об этом не забывает.

В день 95-летия со дня образования нелегальной разведки Владимир Путин посетил штаб-квартиру СВР, где произнес речь о значимости этого важнейшего российского института. Он действительно уникален, в том числе потому, что пережил колоссальный идеологический пресс в 90-х со стороны Запада. Предопределенный в числе прочего завистью.

Российская нелегальная разведка остается предметом зависти Запада

29 июня 2017 г.

     Автор: Евгений Крутиков

Фото: Михаил Климентьев/РИА «Новости»

В конце июня 1922 года коллегией Главного политического управления (ГПУ), на тот момент единого органа госбезопасности в Советской России, было утверждено «Положение о закордонном отделении ИНО», в котором впервые были определены цели и задачи разведывательной работы за рубежом. Эту дату принято считать днем официального образования института нелегальной разведки. Ни одна страна мира не смогла создать ничего подобного, за исключением, пожалуй, Израиля. При этом именно по работе нелегалов, изрядно романтизированной в книгах и кино, складывается представление обывателей о самой сути разведки.

«Всю свою жизнь они посвящают Родине. Многим жертвуют, от многого отказываются. Но это скромные люди. Они не любят, когда их называют героями».

Несмотря на узкопрофессиональную дату и празднично-парадный повод, в своем обращении к сотрудникам СВР президент затронул темы, выходящие за рамки разведывательной специфики.

«Вы хорошо знаете, с какими вызовами сталкивается Россия. Это и попытки сдержать наше развитие, навязать противостояние, дестабилизировать регионы, находящиеся вблизи российских границ, в том числе в качестве орудия используются террористические и экстремистские группировки. Не секрет, что некоторые из них старательно опекаются, а то и получают прямую поддержку от спецслужб ряда государств. В целом очевидна растущая активность зарубежных спецслужб, направленная против России и наших союзников. В ход идут новые методы сбора и вброса информации, кибератаки, попытки вербовать агентов, чтобы получить доступ к данным об оборонном, экономическом, ресурсном потенциале России. Наконец, проводятся операции с целью повлиять на внутриполитические и общественные процессы в нашей стране. Поэтому будем и дальше укреплять, наращивать потенциал разведки, ее технические, оперативные возможности. Опираться на опытных профессионалов. Готовить молодые кадры на лучших примерах, которые показали нам наши уважаемые ветераны. Уверен, что вы никогда не подведете», – заявил глава государства.

На открытой части мероприятия президент вручил шесть медалей Ордена «За заслуги перед Отечеством первой степени» и Знак отличия «За безукоризненную службу 30 лет» на Георгиевской ленте. Затем посторонних удалили, после чего была вручена еще одна награда – Звезда Героя России.

«Вручена нашему товарищу, проявившему доблесть и мужество при выполнении специальных заданий в условиях, связанных с риском для жизни. Специфика трудной профессии разведчика не предполагает известности. Неслучайны в девизе нелегальной разведки такие слова: «Без права на славу во славу державы!». Разведчики-нелегалы – люди особого склада, особой нравственной закалки и твердости духа. Всю свою жизнь они посвящают Родине. Многим жертвуют, от многого отказываются. Но отказываются во имя главного – служения Отечеству. Ведут повседневную напряженную кропотливую работу, в которой нет выходных и праздников. Это скромные люди. Они не любят, когда их называют героями. Они говорят, что просто делают свое дело, как учили, и добиваются результатов», – сказал Владимир Путин.

В фойе штаб-квартиры СВР расположена выставка, рассказывающая об истории нелегальной разведки в СССР и РФ, по которой президенту провели экскурсию. А «фишкой дня» стало сообщение о том, что Гохран по случаю юбилейной даты так называемого Управления «С» принял решение называть уникальные алмазы именами знаменитых разведчиков-нелегалов, ранее известных только в специфических кругах.

Например, теперь существует камень весом в 58 карат, названый именем Алексея Козлова, который в 70-х годах раскрыл ядерную программу ЮАР и разработку урана в оккупированной Намибии. Его выдал предатель Гордиевский, и Козлов два года содержался в тюрьме в Претории в камере смертников, где подвергался изощренным пыткам. Только в 1982 году его смогли обменять на десятерых разведчиков ФРГ, арестованных в ГДР и СССР (у Козлова было легальное немецкое гражданство, которое он получил, десятилетиями выдавая себя за немца-коммерсанта, торгующего оборудованием для химчисток), и одного военнослужащего ЮАР, захваченного в плен в Анголе. Обнародование Москвой добытых Козловым данных вынудило США и некоторые европейские страны наложить на Преторию санкции, что в значительной степени и подточило систему апартеида в ЮАР. Скончался Алексей Михайлович в 2015 году в Москве.

Что же касается внешних вызовов текущего дня, директор СВР Сергей Нарышкин заявил, что «сегодня целая группа стран блока НАТО проводит агрессивную политику, и в этих условиях мы просто обязаны искать новые методы, новые приемы нашей работы, которые позволят нам быстро реагировать на изменения, на вызовы и угрозы современного мира и современного информационного общества».

Понятно, что ставшие уже традиционными реверансы в сторону компьютерных технологий (под ними в основном и понимаются «новые методы») – это дань времени.

Но куда более важным (и Путин это специально подчеркнул) было сохранение самого института нелегальной разведки. На Западе исторически считают это исключительным советским изобретением и даже не пытались создать нечто подобное.

Действительно, чрезвычайно сложно представить себе урожденного англичанина, заброшенного в СССР. Даже в современной России с ее куда более понятным для Запада капиталистическим укладом жизни это практически невозможно. В свое время это породило серию анекдотов про негра, сброшенного с парашютом в сибирской деревне.

А вот русскому человеку, как выяснилось опытным путем, гораздо легче превратиться в мистера Смита или герра Крюгера и десятилетиями продавать высокотехнологичные химчистки в пустыне Намиб.

В ЦРУ и европейских разведках от безысходности и неспособности создать аналог объявили нелегальную разведку анахронизмом, демонстрацией технологической отсталости и бессмысленной тратой денег. Действительно, не каждый нелегал «выстреливает». Недостаточно просто закрепиться в чужом обществе, нужно попасть в те его слои, откуда и добывается необходимая информация.

Большинство специалистов переживает несколько судеб, иногда командировки носят разовый характер. И даже «засвеченный» нелегал может вернуться в профессию, как это и произошло с тем же Алексеем Козловым, деятельность которого (предположительно, в Южной Европе) после освобождения из тюрьмы засекречена до сих пор. Сам факт существования этого человека был раскрыт только в 2005 году – к тому времени он давно был на пенсии по возрасту.

Американцы последовательно старались дискредитировать или разрушить советско-российскую систему нелегальной разведки. Если при Джеймсе Энглтоне (руководитель контрразведки ЦРУ с 1954 по 1975 год) они лишь навредили этим сами себе, то в 90-е годы была предпринята мощная атака, но скорее эмоционально-идеологическая, чем практическая.

Такого рода дискредитация самой структуры или ее методов – операция долгая и состоит из множества вроде бы не связанных между собой публикаций в СМИ, книг мемуарного характера и кулуарных разговоров, за которыми крайне сложно распознать общий замысел. Но основной идеологический посыл заключался в продвижении тезиса о якобы отмирании нелегальной и в широком смысле слова агентурной разведки в эпоху новой технологической революции. Мол, не тем вы занимаетесь, ребята, устарели вы, как и вся ваша Россия. Давайте дружить виртуально – и все наладится.

Методы работы современных нелегалов, конечно, уже не те, что полвека назад. Но продемонстрированная Владимиру Путину ветка неизвестного дерева, в которую вмонтирована капсула для донесений, не настолько примитивный раритет, чтобы держать ее только в музее. Американцы и англичане сами не брезгуют такими «средневековыми» тайниками, в том числе в Москве. Однако развернули целую кампанию по высмеиванию российских old school методов оперативной работы.

Чья бы корова мычала. Переодеться в бомжа, а потом ломиться в собственное посольство, потому что охрана не пускает – тот еще метод. И где вы видели ночью в Москве бомжа с техасским акцентом?

Значительно изменилась и номенклатура целей, о чем также сказал президент. Казалось бы, борьба против подрывной деятельности внутри страны не попадает под задачи СВР. Если внедрение в террористические группировки – ее явная цель, то борьба с политической дестабилизацией – компетенция ФСБ, то есть контрразведки в чистом виде.

Но что действительно отжило свой век, так это строгое законодательное разделение функций внешней разведки и контрразведки. Это не означает, что необходимо снова сливать две структуры, этого не будет никогда, но традиционное разделение функций сейчас уже не такое прочное. Потому-то выступление президента и было посвящено не только непосредственным задачам нелегальной разведки – при твердом уверении, что разведке в целом как одному из основных атрибутов современного крупного государства и далее будет придаваться первостепенное значение.

Разведка – это не просто красивое украшение (как сейчас принято считать, например, в Европе), не дорогостоящая игрушка, чтобы потешить эго. Это чрезвычайно важный элемент российской государственной системы. Похоже, никто об этом не забывает.

Рекомендую статьи:

1. Противостояние: За спиной раздрая между Россией и США стоит монстр всемирной банковской системы (10)
2. Российская космонавтика: Секретная орбитальная пилотируемая станция «Алмаз» (9.4)
3. Депортация немцев после войны или «Очистка территорий от нежелательных элементов» по-европейски (9.3)

Воинская Слава России

Воинство Отечества

«Русского солдата мало убить, его ещё и мёртвого надо повалить, чтобы пройти там, где он стоял»
Фридрих II

«Жизнь Отечеству, Честь никому». 
(Девиз русских офицеров)

Подвиг отряда майора Монтрезора

17 мая 2013 г.

     Автор: Самсонов Александр

История Кавказских войн полна героических подвигов, примеров храбрости, отваги и чести. К сожалению, эти наполненные кровью, но пронизанные удивительным мужеством наших пращуров страницы истории почти забыты в современной России.

Войны на Кавказе чаще вспоминают враги России и русского народа, чтобы рассказать о «русских оккупантах», их «зверствах», «тюрьме народов» и т. д.

А ведь на этих страницах можно воспитывать в духе патриотизма и мужественности, которой так не хватает изнеженным, инфантильным российским подросткам, поколения за поколение патриотов Великой России. Для этого нужно на регулярной основе снимать художественные фильмы, сериалы, документальные фильмы, организовывать различные мероприятия по памятным датам. Но нашем ТВ мы видим только бесконечные сериалы и фильмы про «ментов», бандитов, проституток, домохозяек и прочих современных «героев». Из исторических фильмов, разве что уже привычно пройдутся по «кровавому тирану» Сталину, снимут очередной миф про Великую Отечественную войну.

Один из таких подвигов совершил русский отряд под командованием майора Иосифа Антоновича Монтрезора во время Русско-персидской войны 1804—1813 гг., в ходе кампании 1804 года.

Майор Иосиф Антонович Монтрезор

В мировой истории этот подвиг сравнивали с деянием 300 спартанцев царя Леонида в бою при Фермопилах. Монтрезор служил в Тифлисском пехотном полку и был штаб-офицером, на которого возлагали большие надежды в будущем. Но к этому моменту он практически ничем не выделялся среди своих товарищей. В его жизни был всего один звездный и одновременно смертный час, который обессмертил его имя. Мало кому известный человек с этого мига поднялся до уровня легенды, героя Кавказских войн.

Иосиф Монтрезор был из дворянского рода, который вел свое происхождение от Клавдия де Бурдейль, графа де Монтрезор, сын которого выехал в 18 столетии из Франции в Речь Посполитую. Его правнук, Карл Лукьянович Монтрезор (Карл-Викентий, 1786—1879), был генералом от кавалерии и состоял при особе царя Александра II. Род Монтрезор был внесен в родословные книги Курской и Киевской губерний. В некотором смысле Монтрезор был крестником Александра Суворова. Его отец служил в русской армии много лет, и некоторое время нёс службу в канцелярии великого русского полководца и был товарищем одному из самых верных людей Суворова – майору, греку Семену Ставраки, который был адъютантом у Александра Васильевича. Монтрезор погиб в бою. Тогда Суворов посоветовал бессемейному Ставраки усыновить трех его сыновей (мать также скончалась). Полководец посодействовал в зачислении детей в специальное учебное заведение — Корпус чужестранных единоверцев. Оно было учреждено императрицей Екатериной II. Эта заведение было необходимо для воспитания в русском духе детей-сирот – армян, грузин и представителей других народностей. Считалось, что они будут чиновниками в новых областях империи. Однако затем воспитанников Корпуса направили на военную службу. Антон, Иосиф и Семен Монтрезоры, после обучения, стали офицерами и расстались навсегда.

Иосиф Монтрезор получил чин прапорщика, принял участие в войне с Турцией. За ним закрепилась репутация трезвомыслящего и храброго человека. Уже тогда молодого и перспективного офицера заметил Цицианов. Когда князя Цицианова в 1802 года назначили наместником на Кавказ, он стал с разрешения императора собирать людей и взял к себе Монтрезора. Он не ошибся в выборе. Во время штурма города-крепости Гянджа, капитан Иосиф Монтрезор, будучи командиром батальона Тифлисского мушкетерского полка, был одним из отличившихся офицеров. Он бесстрашно вел своих солдат, которые ворвались в крепость. За этот бой Монтрезор был пожалован вне очереди чином майора. Это было весьма высокое звание по тем временам для сироты, майорами обычно становились уже более опытные воины, имевшие за плечами не одну кампанию и множество схваток и сражений. А Иосифу Монтрезору было тогда двадцать с небольшим.

В июле 1804 года русские войска, осаждающие Эривань (Ереван), ощущали большую нехватку продовольствия. Окрестности блокированной крепости были разорены персидскими войсками, которые имели полное преимущество в кавалерии. Русский главнокомандующий Цицианов, чтобы улучшить возможности по снабжению войск, дал приказ перевезти провиант из Тифлиса в более близкий Бомбак. Из Бомбака по мере необходимости продовольствие было уже легче и быстрее перевозить к Эривани. Однако в это же время русские коммуникации были перерезаны. В Бомбакскую провинцию проник персидский отряд под началом грузинского царевича Александра, которого шах Персии планировал посадить на трон Грузии и объявил «царем». Это сделало сообщение Тифлиса с отрядом Цицианова опасным.

Главным городом Бомбакской провинции тогда был Караклис, он тогда имел важное значение, как операционная база в военных действиях против Османской империи и Персии. Поэтому Карасклис всегда был местом базирования отряда русских войск, под командованием надежного офицера, который должен был отслеживать ситуацию в крае. До похода Цицианова на Эривань этот пост занимал майор Монтрезор, который отличался распорядительностью и хорошо знал ситуацию в регионе. За эти качества его главнокомандующий и забрал с собой. На его место был поставлен майор Хаджаев во главе батальона Саратовского полка. Однако Хаджаев в сложившейся ситуации не справился со своей миссией. Он упустил благоприятное время для перевозки обозов с припасами к Эривани, когда на коммуникациях не было персов, а теперь не знал, что предпринять. А путь действительно стал опасен. Грузинская дружина, которую отправили от Эривани обратно в Грузию, была захвачена врасплох и частью захвачена в плен.

Цицианов решил заменить Хаджаева на Монтрезора, он получил указание предпринять все меры для того чтобы открыть сообщение с Тифлисом и как можно скорее доставить транспорт из Караклиса к Эривани. В отряде Монтрезора было 114 человек при одном орудии: 108 солдат-мушкетеров, 1 бомбардир и 5 офицеров. Понятно, что в такой ситуации лучше было отправить конницу, она была более мобильной. Однако у Цицианова к этому моменту уже почти не было кавалерии, только пара сотен казаков и армянские добровольцы, которые сторожили подступы к русским силам. По пути к отряду присоединилось несколько армян-добровольцев. Главнокомандующий приказал майору проходить опасные места ночью, так как персы избегали ночных столкновений. Предполагалось преодолеть путь за три дня, расстояние до Караклиса составляло немногим более полутора сотен верст. Отряд Монтрезора вышел в ночь 15 августа.

Но эти предосторожности оказались напрасными, уже через несколько верст после ухода от сил Цициани, отряд Монтрезора возле ущелья реки Апаран (Аборань) встретился с персидской конницей, которая постоянно получала подкрепления. Майор решил не отходить к основным силам, а продолжать движение, проложив дорогу штыками. Пренебрегая многочисленностью сил противника, Монтрезор продолжил движение по горной дороге на протяжении 20 с лишним верст совершенно безводной. Долину реки Аборань русский отряд прошел в беспрерывных стычках с персами, которые пытались опрокинуть русский строй. Сила пехоты была в единстве, отдельных солдат конники легко бы перебили. Мушкетеры ощетинились штыками в каре, и залпами косили конницу противника, при её атаках. Три предполагавшихся дня до Караклиса превратились в шесть суток непрерывных схваток. Постоянное напряжение, жара и нехватка воды сопровождали этот путь. Потерь в отряде не было, так как персы стреляли только издали, надеясь на быстроту коней и сабли.

Через шесть дней, 21 августа русские солдаты спустились с гор в Бомбакскую равнину, где обнаружили главные силы под началом грузинского царевича Александра и персидского командующего – сарханга Мансура, которые двигались от Караклиса. Почти у самого поселения персы окружили отряд Монтрезора. Все понимали, что ситуация безвыходная. Персы потребовали сдачи. Офицерам предлагали перейти на службу персидскому шаху, обещая высокое положение. Русский майор ответил, что «смерть предпочитает постыдному плену». Грузинский царевич даже не поверил такому ответу, прислал повторное предложение сложить оружие, но получит тот же ответ. Александр приказал «этого француза» взять живым, чтобы лично казнить его за упрямство. Солдаты приготовились к последнему бою. Майор предложил армянам уходить, сказав, что шансов на победу нет, и освободил их от присяги. Но они отказались, решив стоять до конца.

Разъяренный этим ответом, грузинский царевич бросил на смельчаков все свои силы. Этот бой не на жизнь, а на смерть продолжался несколько часов. Позиции русского отряда располагались в узкой части долины, это помогало отражать вражеские атаки, персы не могли атаковать всеми силами. Солдаты ожесточенно отражали атаки персов. Большая часть отряда погибла смертью храбрых или была изранена, а боеприпасы подошли к концу. Монтрезор, поняв, что все возможности к обороне истощены, сбросил мундир и обратился к бойцам: «Ребята! Я больше вам не начальник. Спасибо за храбрость и службу. Теперь, кто хочет, может спасаться!» Однако его совету последовал только один барабанщик. По другой версии, майор сам отправил одного солдата и армянина-добровольца к командующему, чтобы они сообщили о том, что произошло с отрядом. Остальные дали последний залп и вместе с командиром бросились в штыки на врага. Сам майор пал у пушки, там нашли его изрубленное тело, рядом с ним были поручик Владислав Ладыгин и прапорщики Анисим Церец и Михаил Верещаго. В плен попали тяжелоранеными 15 человек, один или двое спаслись, остальные погибли. Мансур, в знак уважения к храбрости противника, разрешил армянам из ближайших селений похоронить погибших в братской могиле.

Кавказский наместник Цицианов был глубоко опечален этим известием. Когда русский отряд вернулся из похода в Тифлис, он посетил могилу храброго командира и его товарищей по оружию. На месте гибели Иосифа Монтрезора, его мушкетеров и добровольцев русские войска остановились почтить их память. Общество офицеров Тифлисского полка увековечило место гибели русских солдат скромным обелиском, на котором Цицианов написал эпитафию: «Путник, остановись и с уважением сними шляпу. Не проходи безразлично мимо мраморного светлого захоронения, которое протоколирует имя одного героя, дела которого обеспечат бессмертие его памяти». Землетрясение восьмого октября 1827 года разрушило обелиск. В 1837 году по указанию кавказского наместника графа Воронцова был сооружен новый памятный знак. В 1918 году его разрушили, и он был восстановлен через 60 лет к 150-летнему юбилею присоединения Армении к Российскому государству.

Рекомендую статьи:

1. По следам афганской войны СССР: Русский спецназ. Орлы майора Быкова (12.4)
2. Как это было: Цхенвал 2008 год. Грузинский блицкриг. Русских Миротворцев УНИЧТОЖИТЬ! (11.1)
3. Воинство Отечества: Из истории великих побед русской армии и флота (10.6)

Мысли вслух

От первого лица

Только что принятый в США закон об экономических санкциях против Российской Федерации заставляет нас ещё раз вернуться к вопросу о международных резервах. Сегодня даже отъявленным либералам становится понятно, что экономические санкции – надолго и всерьёз. 

В сложившихся условиях сохранение либеральной экономики грозит стать путём к поражению. Как опыт СССР в противодействии западным санкциям может помочь справиться с возникшей проблемой? Как международные резервы России, в том числе и золотые запасы, могут помочь в перестройке экономики на устойчивый рост, в переводе её на мобилизационные рельсы? Об этом и многом другом в аналитической статье Валентина Катасонова.

Экономическая война России объявлена

5 августа 2017 г.

      Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

На днях премьер-министр России Дмитрий Медведев написал на своей странице в Facebook, что новые санкции США в отношении РФ носят «всеобъемлющий характер» и будут сохраняться десятилетиями, причём они будут «жёстче закона Джексона – Вэника».

Решение, принятое в Вашингтоне, правильнее назвать не ужесточением санкционного режима в отношении Москвы, а объявлением ей полномасштабной экономической войны. Даже более того: в новом американском законе Россия названа «врагом», поэтому удары по ней будут планироваться по всем направлениям. 2 августа 2017 года (дата подписания закона президентом Трампом) может считаться началом нового раунда холодной войны; предыдущий её раунд длился 45 лет – с 1946 по 1991 г.

Возникшая ситуация резко актуализирует изучение опыта противодействия СССР, как и других стран, экономическим санкциям Запада. С моей точки зрения, в повестку дня встаёт радикальная перестройка управления экономикой, перевод страны на рельсы мобилизационной экономики. В сложившихся условиях сохранение либеральной экономики грозит стать путём к поражению.

Тема перестройки экономики очень обширна, в этой статье остановлюсь лишь на одном её аспекте – международных резервах Российской Федерации (приводимые данные взяты из официальной статистики Банка России, Минфина РФ, МВФ, Всемирного совета по золоту, а также книги: В.Ю. Катасонов. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009).

По состоянию на 1 июля 2017 года международные резервы РФ составили 412,24 млрд. долл.; в том числе валютные резервы – 343,47 млрд. долл. (все международные резервы за вычетом монетарного золота).  Несмотря на экономические санкции, принятые Западом ранее, курс на наращивание международных резервов сохранялся; только за первую половину текущего года международные резервы России увеличились на 21,65 млрд. долл.

Какую линию поведения следует выбрать в сложившейся ситуации?

Прежде всего, следует исходить из того, что значительная часть международных резервов РФ находится под жёстким контролем со стороны США и их ближайших союзников. Основная часть приходится на иностранные ценные бумаги, преимущественно облигации казначейства США, а также казначейств других западных стран. По состоянию на 1 июля 2017 года резервы в ценных бумагах составили 254,77 млрд. долл. Другая крупная составляющая резервов – наличная валюта и остатки на счетах зарубежных банков и международных финансовых организаций – 77,64 млрд. долл. На обе составляющие приходится 96,5% международных валютных резервов и 80,3% всех международных резервов России.

Если кто-то полагает, что облигации и другие долговые инструменты, составляющие международные резервы, хранятся в бумажном виде в подвалах Центробанка России и до них рука Вашингтона не дотянется, то это не так: они размещаются в электронном виде в специальных депозитариях. Доступ к бумагам осуществляется с помощью двух ключей – один находится у владельца бумаг (Банка России), другой – у владельца депозитария (хранилища). Об этих владельцах мы мало что знаем, но все они в конечном счете контролируются Вашингтоном. Есть сведения, что один из депозитариев, которым пользуется Банк России, находится в Бельгии.

Ещё более трудная ситуация с теми российскими резервами, которые размещаются на счетах в иностранных банках. Они тем более контролируются Вашингтоном (механизм такого контроля – предмет отдельной статьи).

Первое, что следует пытаться сделать, – вывести российские резервы из-под возможного удара Вашингтона. Вопрос «куда» и «как» очень непростой. Должен честно сказать, что это надо было делать вчера. Сегодня – крайне сложно.  Надо быть готовыми к серьёзным потерям.  Итак, вывести куда? Я бы даже сказал не «куда», а «во что».

Выводить надо в золото – наиболее защищённый от санкций актив (если, конечно, не хранить его на территории США, как это делают десятки стран). Ещё в ХХ веке большая часть международных резервов большинства стран мира состояла из жёлтого металла, сохранялся золотой стандарт, золото было основой денежного обращения. Сегодня золото нужно как чрезвычайные деньги – на случай войны, краха резервных валют, в случае введения блокад и санкций и т.п. Это уже золото как стратегический резерв.

Конечно, в этом отношении вне конкуренции Соединённые Штаты. Согласно данным американского казначейства, официальный запас монетарного золота США на протяжении нескольких десятилетий держится около планки 8100 тонн. Если пересчитать это золото в доллары по рыночным ценам, то получается, что на жёлтый металл приходилось от 95 до 99 процентов международных резервов США.

В странах еврозоны также высок удельный вес золота в международных резервах, в последние годы он составлял в среднем около 50%. У таких стран, как Германия, Франция, Италия и Голландия, этот показатель находится на уровне 2/3. Если они и не накапливают монетарное золото в своих резервах, то по крайней мере его не транжирят, придерживая на уровне, который существовал в 70-е годы ХХ века.

А вот развивающимся странам МВФ настоятельно рекомендовал и рекомендует накапливать бумажные доллары США, евро, фунты стерлингов, иены и т.д. Например, у Саудовской Аравии доля золота в международных резервах равна всего 2,6%, у Катара – 3,1%, у Кувейта – 8,8%, у ОАЭ – 0,3%. Другой пример: в странах БРИКС  доля золота в международных резервах на начало 2017 года составляла (%): Китай – 2,4; Индия – 6,0; Бразилия – 0,6; ЮАР – 10,9. Очень скромные показатели на фоне большинства развитых стран. При этом ЮАР долгое время была первой в списке золотодобывающих стран. Правда, что касается Китая, то он, судя по всему, сильно занижает данные о своих золотых резервах (на сегодняшний день они, согласно официальной китайской статистике, равны 1.842,6 т); реально этих резервов, по моей оценке, больше как минимум в три раза. Однако даже в этом случае доля золота в международных резервах Китая остаётся скромной. Впрочем, золотой статистикой манипулирует не только Китай, но и многие другие страны. Один из популярных методов – распределение золотого запаса на две части – монетарное золото и немонетарное золото (первый вид металла – стандартные слитки определённого веса, определённой пробы с соответствующими клеймами; перевести золото из одной категории в другую технически несложно).

Теперь о России.

Она долго следовала курсом, который ей рекомендовал Вашингтон (через советников МВФ) и накапливала в международных резервах зелёную бумагу (доллары США), сохраняя долю золота на крайне низком уровне.

В физическом выражении золотой резерв России в отдельные годы был следующим (тонн; на начало года): 1993 г. – 267,3; 1995 г. – 261,8; 2000 г. – 414,5; 2008 г. – 466,2. В последние десять лет обозначился достаточно быстрый рост официальных золотых резервов Российской Федерации (тонн; на начало года): 2010 г. – 649; 2012 г. – 883; 2014 г. – 1035; 2015 г. – 1208; 2016 г. – 1415; 2017 г. – 1615. На 1 июля 2017 года резервы достигли 1717 тонн. На сегодняшний день Россия занимает уже седьмое место в мире по золотым резервам (после США, Германии, МВФ, Италии, Франции и Китая).

В 1993 году удельный вес золота в международных резервах России составлял 56,9%. Вот данные за последующие годы (%): 1995 г. – 38,8; 2000 г. – 32,1; 2005 г. – 3,0; 2008 г. – 2,5. Как видим, бумажные валюты неуклонно вытесняли жёлтый металл из международных резервов России. Затем тенденция изменилась, доля золота стала увеличиваться.  Вот данные по годам (%; на начало года): 2009 г. – 3,4; 2010 г. – 5,2; 2011 г. – 7,5; 2012 г. — 9,0; 2013 г. – 9,5; 2014 г. – 7,9; 2015 г. – 12,0; 2016 г. – 13,2; 2017 г. – 15,9. На сегодняшний день по показателю доли золота в международных резервах Россия сопоставима с Испанией (17,6%) и Турцией (17,0%) и даже обошла Великобританию (8,4%).

Отрадно, что сегодня большая часть добычи драгоценного металла уже не вывозится за пределы страны, а идет на формирование золотых резервов. Например, прирост золотых резервов за 2016 год составил 200 тонн, по отношению к добыче за тот же год (288,5 тонн) это почти 70%. А ведь были годы, когда в золотой резерв не поступало ни одной унции добытого металла.

Вместе с тем в условиях осложнившейся геополитической ситуации достигнутые Россией успехи в накоплении золотых резервов недостаточны. Вспомним, что накануне Великой Отечественной войны в Советском Союзе был накоплен гигантский запас золота. Данные о нём до сих пор не рассекречены. Согласно экспертным оценкам, он был не менее 2 тысяч тонн  –  притом, что на протяжении более десятилетия до этого страна проводила индустриализацию и осуществляла на мировом рынке гигантские закупки машин и оборудования для строящихся заводов и фабрик (всего за период с конца 1929 года до начала войны было построено 9600 предприятий).  В послевоенные годы (рассекреченные данные) максимальная величина золотого резерва СССР была достигнута к 1953 году – 2050 тонн.

Что нужно для дальнейшего наращивания золотого стратегического резерва России?

Во-первых, все 100 процентов внутренней добычи золота следует направлять на пополнение резервов. Китай, где годовая добыча находится на уровне 400 тонн, судя по косвенным данным, именно так и поступает. Потребности в золоте для производственных и технических нужд могут быть  обеспечены ломом драгоценных металлов.

Во-вторых, необходимо максимально конвертировать валютную составляющую российских международных резервов в драгоценный металл за счёт закупок золота на международном рынке. Китай и тут может служить примером. По некоторым данным, только через Гонконг он импортирует около 700 тонн металла в год (правда, конечные покупатели импортного металла неизвестны). СССР также присутствовал на мировом рынке золота – и как продавец, и как покупатель. Советский заграничный банк «Восход Хандельсбанк», зарегистрированный в 1966 году в Цюрихе, активно скупал золото в 70-е годы, когда произошла отмена золотого стандарта и на мировом рынке сложилась благоприятная ситуация для покупателей этого металла.

В-третьих, необходимо изменить институциональную структуру золотого резерва России. Этот резерв в настоящее время принадлежит двум институтам денежной власти – Центробанку и Минфину. Официальных данных о распределении запаса между ними нет, но вот мои оценки доли Минфина России (Государственного фонда драгоценных металлов) в официальных золотых резервах России в отдельные годы (%): 1993 г. — 59,0; 2006 г. – 11,1; 2008 г. – 10,9; 2013 г. – 2,6; 2014 г. – 2,3. Правда, в Государственном фонде имеется запас немонетарного золота, не учитываемого в официальных резервах, но и при этом доля Минфина все равно оказывается меньше 10%. Целесообразность сохранения львиной доли золотого резерва России на балансе Банка России сомнительна. Если наличие значительной части валютных резервов России на балансе Центробанка обосновывается необходимостью проведения валютных интервенций (для стабилизации курса рубля), то золото в качестве инструмента интервенций использоваться не может. А если мы соглашаемся с тем, что золото сейчас начинает выступать в качестве стратегического резерва, то оно на все 100 процентов должно находиться на балансе Минфина России. Решения о его использовании должно приниматься исполнительной и законодательной властями государства. В советское время вопрос о распределении золотого резерва между Минфином СССР и Государственным банком СССР не был принципиальным, поскольку Госбанк входил в состав правительства, к тому же одно время фактически был подразделением Минфина.

И последнее.

Если золото – стратегический резерв, информация о его запасах должна быть засекречена. Эта аксиома, особенно во время ведения войны. Тут также есть чему поучиться у собственного прошлого: в СССР информация о международных резервах имела гриф «совершенно секретно»; часть этой информации не рассекречена до сих пор. Так же и в КНР:  часть валютных и золотых резервов Китая не находят отражения в официальной статистике. 

Здесь я затронул лишь один из аспектов острейшего вопроса о том, как России реагировать на объявление ей Соединёнными Штатами экономической и холодной войны. В дальнейшем рассчитываю  рассмотреть и другие жизненно важные аспекты.

Воинская Слава России

Великая Отечественная война

На эти фотографии невозможно равнодушно смотреть. Эмоции захлёстывают — от боли и слёз до гордости за наших отцов и дедов, мам и бабушек, отстоявших честь, свободу и независимость нашей Родины и подаривших нам жизнь. Ветераны уходят и всё меньше и меньше у нас возможностей узнать о том, какой ценой досталась им победа над самым страшным и жестоким врагом. Но остаётся память, закреплённая в воспоминаниях и на пожелтевших страницах прессы тех лет. Память смотрит на нас глазами ветеранов с фотографий. 

1. Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1C и его погибший танкист. Воронежский фронт. Январь-февраль 1943 г.

2. Парад на Красной площади. Бойцы уходили прямо на фронт, который был всего в нескольких километрах, 07 ноября 1941 года.

3. Вот и свиделись снова, сынок ...

4. Медсестра Анна Юшкевич кормит раненого краснофлотца сторожевого корабля В.А. Ухова, находящегося на лечении в Военно-морском госпитале. Ленинград.

5. Юные герои войны.

6. Девушки Мурманска занимаются возведением оборонительных сооружений. Мурманск, 1941 г.

7. «Медный всадник» в блокадном облачении. 1941 г.

8. Пожилая ленинградка везет на санках мужчину-дистрофика. 07.02.1942 г.

9. Пациенты ленинградской больницы, погибшие в результате немецкого артналета. 28.12.1943 г.

10. Трое мужчин хоронят умерших в дни блокады в Ленинграде

11. Трупы ленинградцев на пустыре около Волкова кладбища. На заднем плане видны, спущенные на землю, аэростаты воздушного заграждения. Весна 1942 г.

12. Трупы ленинградцев на пустыре около Волкова кладбища. На заднем плане видны, спущенные на землю, аэростаты воздушного заграждения. Весна 1942 г.

13. Угол Невского и Лиговского проспектов. Жертвы первых обстрелов города немецкой артиллерией. Сентябрь 1941 г.

14. Эвакуация останков жертв немецкого артобстрела в Ленинграде. 1943 г.

15. Фотографии ленинградки С.И. Петровой, пережившей блокаду. Сделаны в мае 1941 года, в мае 1942 года и в октябре 1942 года

16. Обессиленные жители блокадного Ленинграда по дороге за водой.

17. Объявление о продаже и обмене вещей на продукты в блокадном Ленинграде. Февраль 1942 г.

18. Сбор урожая капусты у Исаакиевского собора в Ленинграде. 1942 г.

19. Девушки – бойцы МПВО за расчисткой и уборкой города. Ленинград Март 1943 г.

20. Восточный фронт, 1941 г.

21. Поиск родственников среди погибших, Крым, 1942 г.

22. Их ничто не остановит ...

23. На Курской дуге. Танкисты и подбитый танк «Тигр»

24. Ушёл в бессмертие...

25. Батарея ведет огонь по обороняющимся немецким войскам. Белоруссия, лето 1944 года

26. Зина Козлова — пулеметчица из кавалерийского корпуса генерала Белова. Автор фото: Михаил Савин 30.06 1942

27. Мария Долина, Герой Советского Союза, гвардии капитан, заместитель командирa эскадрильи 125-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка 4-й гвардейской бомбардировочной авиационной дивизии.

28. ...

29. Победа! Девушки снайперы, 1945. Фото: Наталя Боде

30. Гибель солдата

31. Советские бойцы с кошкой на руках в Сталинграде

32. Советский солдат кормит голубей в перерыве между боями

33. Летчики отдельной авиационной эскадрильи «Нормандия» и 18-го гвардейского истребительного авиаполка у самолета Як-1Б.

34. Советский солдат с чешским ребенком на руках

35. Самодельные качели на орудии

36. Поход с вожатым по местам боевой славы.

37. Мелом на асфальте. Артек.

38. Курсанты Нахимовского училища отдают честь ветерану Анатолию Леопольдовичу Голимбиевскому. 1989 год.

39. Последние...

40. Гордость за таких бабушек зашкаливает!

41. Лестница в Бессмертие ...

42. Товарищи по несчастью

43. ...

44. Здравствуй, ПАПА! 1945 год

45. Встреча. Вернулся солдат с фронта

Рекомендую статьи:

 

1. Россия в цифрах: Вып. 018 На волнах памяти. Великая Отечественная война (31.6)
2. На волнах памяти: Разговор внука с дедом, погибшем на войне... (21.2)
3. Великая Отечественная война: в одном строю воевали люди и их четвероногие друзья- собаки (20.9)

Готовим дома

Полезные советы

Небольшая подборка статей от АиФ, которая, я думаю, будет интересна не только тем, кто видит рыбку только на рынке и на прилавках магазиов, но и тем, кто не жалеет времени и сил, добывая её «в поте лица».

     Аргументы и Факты

Как отличить размороженную рыбу от охлаждённой?

16 января 2015 г.

Под видом охлаждённой рыбы на прилавках часто оказывается размороженная. Продавая товар более низкого качества по завышенной цене, недобросовестные торговцы получают сверхприбыль. Заведующая лабораторией «ВНИРО» Лилия Вафина рассказала АиФ.ru, как покупателям не попасться на уловки таких мошенников.

Как отличить размороженную рыбу от охлаждённой?

• Замороженная рыба проходит технологическую обработку, в связи с этим её поверхность может быть нарушена. Сбитая чешуя и повреждения характерны для размороженки, у охлаждённой их, как правило, не бывает.
• Свежая и охлаждённая рыба должна обладать упругой консистенцией. Если надавить на такую рыбу пальцем, «ямка» должна быстро расправиться. Размороженная рыба может не обладать такой консистенцией.
• На охлаждённой рыбе образуется тонкая прозрачная плёнка слизи, она должна быть без гнилостного запаха. На мороженой её, как правило, не бывает, так как рыба прошла обработку.
• После варки либо другой тепловой обработки размороженная рыба получается более сухой.
• В мороженой рыбе происходит процесс окисления жиров. Он выражается в специфическом запахе и желтизне на брюшке.

Какая рыба может считаться охлаждённой?

Согласно ГОСТу, охлаждённой может называться только свежая рыба, которая подвергалась минимальной технологической обработке и не замораживалась. Температура охлаждёнки поддерживается от –2 до +5 градусов.

Каков срок годности охлаждённой рыбы?

Срок годности различается для пресноводной и морской рыбы, а также зависит от её размера. Как правило, хранить охлаждёнку можно не более 12 суток. Поэтому доставка такого товара, например, с Дальнего востока в Центральную часть России может проходить только авиатранспортом.

Естественно, охлаждённая рыба не может стоить дёшево — это высококачественный продукт, приближенный к свежему. Конечно, при условии соблюдения технологических требований и правильной транспортировки.

Дёшево, не значит плохо. Выбираем самую вкусную белую рыбу

29 января 2015 г.

Фото: Shutterstock.com

Белая рыба может быть суховатой и не слишком вкусной, а может быть восхитительной. АиФ.ru выбрал несколько беспроигрышных сортов.

Если вы думаете о праздновании, ну, к примеру, дня рождения, то, скорее всего, последний ингредиент, из которого вы захотите сделать основное блюдо, — белая рыба. Все любят рыбу красную. Впрочем, это легко объяснить, нас разбаловал жирный и дорогой норвежский лосось. Спору нет, фермерская импортная рыба, во-первых, красиво смотрится как в солёном, так и в запечённом виде, а во-вторых, её довольно просто готовить, а испортить сложно. Да и выбирать легко, главное — тухлую не взять.

Другое дело — рыба белая. Она может быть восхитительной на вкус, а может — сухой и жёсткой, совершенно неинтересной. Стоит эта рыба гораздо дешевле импортной красной. И тем не менее это не значит, что белая хуже. Просто её нужно уметь выбрать, не перепутав с другим, более дешёвым сортом рыбы, а после покупки — ещё и приготовить правильно. Как правильно? Какая-то рыба будет отлично смотреться в жареном состоянии, а какую-то нужно подавать под соусом, томлёную на медленном огне.

Мы выбрали самые вкусные сорта белой рыбы, которые можно есть каждый день и готовить на праздники.

Жирные и вкусные

Жир — лучший проводник вкуса для наших рецепторов. Наш мозг вообще его обожает и считает жирный продукт вкусным. Конечно, до определённого предела. Просто сырое и жирное сало никто есть не будет, а вот солёное… да с чесночком… Поэтому самая вкусная рыба — жирная.

Селёдка

Пожалуй, самая популярная рыба в России. В основном мы употребляем её солёной, но свежую сельдь можно и пожарить — будет вкусно. Сейчас популярнее всего атлантическая сельдь, она светлая, красивая и привлекательная. Но самая полезная и вкусная — тихоокеанская, незаслуженно отставленная в сторону покупателями европейской части России. Мясо этой сельди темнее, чем атлантической.

Палтус

Очень нежная и довольно жирная рыба. Палтус идеален для запекания, жарки, волшебен в пирогах. Потрясающ палтус в копчёном виде. У него очень мало костей, а мясо нежное и очень белое. По праву считается одним из самых вкусных сортов рыбы. К тому же палтуса не разводят в неволе, так что его мясо ещё и очень полезное, в нём много жирных кислот Омега-3, витаминов группы B, есть незаменимая аминокислота — триптофан.

Скумбрия

Копчёная скумбрия, а особенно, копчённая горячим методом, — просто божественная рыба. Она ароматная, жирная, нежная. Но не менее вкусна и некопчёная рыба, например, тушёная под белым соусом или запечённая в фольге.

Зубатка

Чудесная и вкусная рыба, правда, очень жирная, поэтому при готовке половина её теряется на сковороде. Но это не умаляет вкуса зубатки, которая, кажется, просто создана для жарки. Также подойдёт она и для котлетного фарша, но в паре с какой-нибудь не такой нежной и жирной рыбой.

Диетические и нежные

Нежирные сорта белой рыбы тоже могут быть очень вкусными и полезными. Они содержат витамины группы B, фосфор, йод, кальций, в общем, те элементы, что необходимы нам каждый день. При этом такие сорта рыбы низкокалорийны и особенно рекомендуются для диетического питания.

Пикша

Всего 70 Ккал на 100 граммов, селен, витамин В12, калий и натрий делают пикшу отличной рыбой для диетического стола. По вкусу она немного похожа на треску, только она мягче, нежнее, воздушнее. Особо стоит отметить, что эта рыба никогда не попадается резиновой и жёсткой, как подошва, а вот другие белые сорта в этом замечены не раз.

Треска

Отличная рыба, но только в том случае, если её много раз не размораживали и замораживали вновь. Чем больше раз это произошло, тем жёстче становится треска. Та же рыба, что доехала до покупателя в исправном рефрижераторе, порадует мягкостью и нежностью своего мяса. Треска может быть очень вкусна почти в любом состоянии: её можно запекать, жарить, тушить, отваривать на пару, делать из неё суп и добавлять в котлеты. Кстати, эта рыба горячего копчения — замечательно вкусная вещь!

Камбала

Она чуть более калорийна, чем пикша, и чуть более жирна. Но тем не менее камбала всё равно — рыбка диетическая и в то же время достаточно вкусная. За счёт чуть большего содержания жира мясо камбалы достаточно легко приготовить, а испортить — сложно. Одно из достоинств камбалы — небольшое количество костей.

Дорогие и непривычные

Муксун

Пресноводная сибирская рыба муксун по праву считается одним из самых вкусных и полезных северных видов. Она богата бромом и фтором. Много в ней и меди, которая необходима для присоединения кислорода к гемоглобину — белку, доставляющему кислород всем органам и тканям. Одно из самых важных качеств муксуна — он не подвержен заражению описторхозом, поэтому из него можно делать строганину и есть рыбу в сыром виде. Не хотите в сыром, муксуна можно запечь, тоже очень хорошо получается. Отлично выглядит и солёным — идеальная закуска к пиву.

Угорь

Копчёный угорь — один из самых восхитительных деликатесов. Но угорь может продаваться и свежим. Тогда из него нужно сварить суп. Он будет довольно жирным, ведь и сама рыбка очень жирная, но запоминающимся, ведь угря, попробовав раз, уже не забудешь, и если понравилось, то будешь покупать его снова и снова. Помимо супа и копчения, эту рыбу тушат, делают из неё начинку для пирогов, наконец, заворачивают в рис, изготавливая роллы.

Варить, жарить и долго солить. Как безопасно приготовить пресноводную рыбу

11 июля 2014 г.

Фото: Сергей Ильницкий / АиФ

13 июля – Всемирный день рыбака. АиФ.ru решил вспомнить, как можно безопасно приготовить речную и озерную рыбу.

Немногим выпадает счастье жить на берегу моря, большинство, увы, от него далеко. Поэтому морская рыба поступает в наши магазины уже не такой свежей, как она достается, скажем, жителям тропических океанских островов. Для жителей равнины доступна рыба пресноводная. Она до нас добирается гораздо более свежей, чем рыба из моря.

Но рыба из рек и озер таит в себе опасность. В ее мясе могут содержаться, во-первых, различные тяжелые металлы и прочие остатки производств. А во-вторых, — паразиты и их личинки.

Заболевания и их распространители:

• Описторхоз (для определения нужен микроскоп). Самое популярное заболевание. Личинки переносятся рыбами семейства карповых (плотва, карп, сазан, лещ), живущих в бассейнах Оби, Иртыша, Волги, Камы, Десны, Днепра и их притоков.
• Дифиллоботриоз (личинки можно разглядеть глазом). Переносят окунь, ёрш, щука, налим, дальневосточные лососёвые, пойманные в Волге, реках Сибири, Дальнего Востока и севера европейской части России.
• Клонорхоз (для определения нужен микроскоп). Передаёт рыба, выловленная в Амуре и его притоках, водоёмах Китая, Кореи и Вьетнама: амурский чебачок, востробрюшка, пескарь, карась, сазан, горчак, амурский язь.
• Метагонимоз (для определения нужен микроскоп). Передаются через уссурийского сига, сазана, амурского леща, сома, краснопёрку, пескаря, верхогляда, карася, толстолобика. Заболевание распространено среди населения российского Приамурья, некоторых районов Кореи, Китая, Японии, Филиппинских островов.

Как безопасно готовить пресноводную рыбу

Заражения паразитами можно вполне избежать. Для этого достаточно правильно готовить как свежевыловленную, так и купленную в магазине рыбу.

• Варить – не менее 20 минут. Лучше – 30.
• Жарить – не менее 20 минут.
• Запекать и печь пироги с рыбной начинкой  – не менее 30 минут.
• Заморозить. При температуре около 30 градусов – не менее чем на 12 часов. Если температура около 10 градусов, то рыбу надо выдерживать 7 суток.
• Солить: нужно долго выдерживать рыбу в маринаде. При горячем посоле — 5–9 дней, холодном 6–13 дней, если используется сухой метод – от 7 до 13 дней. Соли нужно взять 1/5 часть от веса рыбы.
• Коптить: при холодном и горячем копчении личинки паразитов погибают.
• Икру при засолке тоже надо выдерживать в соли до нескольких дней.

Нельзя есть сырую рыбу за исключением следующих случаев:

• если рыба искусственно выращена в хозяйстве, где ее тщательно проверяли на предмет содержания паразитов.
• если это морская рыба, которую сразу же после вылова заморозили. Также морскую рыбу можно есть свежую, но только непосредственно после вылова.
• если это рыба семейства осетровых (осетр, белуга, стерлядь и т.д.).

Продукты для профилактики паразитов

Паразиты – это конечно, очень страшно и неприятно. Если у вас сильный иммунитет, то бояться нечего. Организм сам справится с болезнью. Чтобы ему помочь, можно употреблять в пищу продукты-антигельметики (они мягко выводят глистов из организма, но при серьезных заражениях рассчитывать только на них – не стоит). Эти же продукты можно применять и для профилактики заражения:

• свежий чеснок
• свежий лук
• грибы, особенно лисички
• нежареные тыквенные семечки

Рекомендую статьи:

1. Эх, картошка, и как же жили без неё славяне раньше? А что, очень даже не плохо! (10.2)
2. Инфографика: Вып.030 Кухонная посуда(что в чём готовить)/Виды ножей и что ими резать (10.2)
3. Советы для кухни: Из святцев мудрости опытных хозяек и шеф-поваров. Часть I (9.8)

Готовим дома

Специи, приправы и пряности

«Плодородная почва»

Есть у меня одна маленькая слабость — обожаю всевозможные приправы и травки. Добавляю их ко всем блюдам где только можно (где не можно — тоже. :-)). К этому следует добавить и мою любовь к кавказской кухне и в пору поговорить о классике кулинарного жанра — Аджике.

Слово «аджика» абхазского происхождения и означает просто «соль». По одной из версий, когда абхазские чабаны уходили по весне в горы пасти овец, хозяева отар давали чабанам соль. Соль вызывает у животных жажду, и они начинают потреблять большое количество воды и корма, что способствует быстрому набору веса. Соль была дорогим продуктом, чтобы чабаны не воровали ее, к ней примешивали перец. Но чабаны прекрасно использовали эту смесь как приправу и добавляли иногда туда самые пахучие пряности, такие как кинза, хмели-сунели, чеснок.

Аджика — древний рецепт, который лег в основу множества вариаций приправ и соусов.

Что такое настоящая классическая аджика?

• Аджика – это густая острая приправа из острого перца, чеснока, соли и специй. Аджика обычно бывает красного цвета, однако из неспелого перца может быть изготовлена приправа зеленого цвета.

Аджика готовится без помидоров — это аксиома! Таким образом вкуснейшая смесь с помидорами, болгарским перцем, а также яблоками и даже кабачками — это что угодно (лечо, ткемали, сациви, просто соус), но только не аджика! Для таких изощренных рецептов из всего на свете в Грузии есть свое название – сацебели, то есть, просто соус. Так вот, если кроме перца, чеснока, приправ и трав, добавляется что-то еще, то это соус сацебели.

Чего в классической аджике не должно быть?

• Помидоров. Они, конечно, есть в других соусах, спасибо ацтекам и Колумбу, но в аджике их нет.
• Яблок (слив, груш, абрикосов, персиков, айвы там тоже нет). Да-да, есть такие, кто добавляет.
• Моркови. Понятно, что будет не так остро, но она там явно лишняя.
• Лука репчатого. Вроде все логично, но его в аджике быть не должно.
• Сахара. Без комментариев.
• Масла растительного (подсолнечного, то есть). Боже упаси.
• Аспирина. Каким богам молиться, чтобы его не добавляли для консервирования соуса, не ясно.

Душой аджики является соль, смешанная с перетертыми пряными травами и специями. Классическая основа аджики — жгучий перец, семена кориандра, чеснок, голубой пажитник и соль. Специи являются важной частью аджики. Обычно кроме семян кориандра ничего не требуется, но чрезвычайно тяжело удержаться от соблазна добавить еще что-нибудь. Вот это что-нибудь интересно больше всего, потому что за один раз можно приготовить полдюжины вариаций аджики, оперируя добавлением другого сорта перца и изменяя рецептуру смеси специй. 

Любая аджика при неумеренном поедании может вызвать чрезвычайное жжение. Запивать водой бесполезно – только сильней будет жечь. Остроту можно сбить сливочным маслом, сливками, йогуртом или молоком. 

Для того, чтобы сделать аджику менее жгучей и пригодной к употреблению, можно заменить большую часть острого перца на сладкий – паприку. Допустим, 800 г паприки и 200 г острого перца .

Аджика абхазская: подлинный рецепт из Сухума

2 июня 2017 г.

     Автор: marya_iskysnica

Ингредиенты:

• Жгучий стручковый красный перец (подвяленный на солнце) — 500 гр.
• Чеснок- 400 гр.
• Кинза- 1 большой пучок
• Петрушка- 1 большой пучок
• Укроп- 1 большой пучок
• Хмели-сунели- 3-4 ст. л. готовой смеси
• Грецкие орехи- 100-200 гр. ядер
• Соль- 1 ст.

Приготовление:

• Перец промойте, открутите черешки. Далее смотрите по своим вкусовым предпочтениям: хотите менее острый продукт — удалите семена, ведь в них сконцентрирована жгучесть. Соблюдайте технику безопасности: работайте в перчатках!
• У зелени удалите жесткие стебли. Чеснок очистите.
• Пропустите всю зелень вместе с чесноком, перцем и орехами через мясорубку, добавьте соль. Снова пропустите через мясорубку, чтобы получилась однородная масса. Добавьте хмели-сунели.
• Накройте посуду пленкой (можно сделать в ней отверстие) и поставьте в теплое сухое место на двое суток, чтобы прошла ферментация и испарилась часть жидкости. За это время массу несколько раз перемешайте.
• Переложите аджику в чистые баночки, храните в холодильнике.

Аджика классическая

18 октября 2016 г.

Ингредиенты:

• Красный стручковый острый перц (чили) — 1 кг
• 0,5 кг чеснок- 0,5 кг
• Соль (помол №0) - ¾ ст.
• Смесь: кориандр, хмели-сунели, семена укропа- 0,5 ст.
• резиновые перчатки

Приготовление:

• У стручков отрежьте плодоножки, вытряхните семена – и измельчите в блендере (если будете пользоваться мясорубкой, пропустите раза три).
• Также поступаем с чесноком.
• Кориандр и семена укропа тоже измельчите – и все тщательно перемешиваем.
• В конце добавьте соль — в идеале должна получиться однородная пастообразная масса.

Можно добавить измельченные свежие травы – кинзу и укроп, но в этом случае цвет аджики будет не таким ярким и привлекательным.

Аджика: шесть классических рецептов со всех уголков Кавказа

     Steak LOVERS

Классическая аджика по-грузински

Ингредиенты:

• Стручковый сухой острый красный перец- 1 кг
• Чеснок- 300 гр.
• Семена кориандра- 50-70 гр.
• Хмели-сунели- 100 гр. и  немного корицы (молотой)
• Грецкие орехи- 200 гр.
• Крутая (крупная) соль- 300-400 гр.

Приготовление:

Замочить на 1 час острый красный перец. Добавить кориандр, хмели-сунели, корицу, орехи, чеснок и соль. Пропустить 3–4 раза через мясорубку с мелкой решеткой. Хранить где угодно, при любой температуре, но желательно в закрытой посуде, иначе  аджика быстро высыхает. Смешанная с солью аджика хороша для обмазывания курицы или мяса перед жаркой в духовке или на гриле.

Аджика с шафраном

Красный перец (его должно быть больше половины всей смеси) пропустить через мясорубку. Добавить сухую кинзу, хмели-сунели и имеретинский шафран. Для лучшего вкуса подойдут мелко-мелко перемопотые грецкие орехи, только не очень много. Посолить по вкусу. Перемешать. Точные пропорции здесь не очень важны. Готовить аджику желательно в резиновых перчатках.

Чили-аджика с горьким перцем

Ингредиенты:

• Красный болгарский перец- 4 шт.
• Горький красный перец- 8 шт.
• Чеснок- 300 гр.
• Гвоздика (семена) — 15-20 шт.
• Грецкие орехи- 100 гр.
• Хмели-сунели- 100 гр.
• Перец Карри- 100 гр.
• Базилик- 50 гр.
• Кориандр- 1 пак.
• Соль крупная- 1-1,5 ст. л.

Приготовление:

Красный болгарский перец пропустить через мясорубку. Так же поступить с горьким красным перцем. Чеснок измельчить в кофемолке, потом пропустить через кофемолку семяна гвоздики и грецкие орехи. Остальные приправы использовать в готовом, измельченном виде. Добавить соль. Перемешать.

Аджика по-армянски 

Ингредиенты:

• Помидоры (целые) — 5 кг
• Горький стручковый перец- 500 гр.
• Чеснок- 1 кг
• Соль- по вкусу

Приготовление:

Все пропустить через мясорубку. Посолить. Оставить в эмалированной посуде на 10–15 дней, чтобы аджика перебродила, не забывая ее ежедневно перемешивать.

Важно! Солить нужно помидорный сок до того, как нужно будет добавить чеснок и перец, иначе потом не будет чувствоваться вкус соли.

Аджика с яблоками

Ингредиенты:

• Помидоры- 2 кг
• Сладкий перец- 1 кг
• Горький перец- 3 стручка
• Чеснок измельчённый- 200 гр.
• Морковь- 1 кг
• Яблоки- 1 кг
• Сахарный песок- 1 ст.
• Масло подсолнечное- 1 ст.
• Соль- по вкусу

Приготовление:

Пропустить через мясорубку с мелкой решеткой помидоры, яблоки, морковь и перец. Всю эту смесь прокипятить 1 час. После кипячения добавить подсолнечное масло, горький перец, чеснок и соль, но уже не кипятить, только довести до кипения. Перемешать.

От Admin. Разнообразие сортов яблок зашкаливает, какой же выбрать? Здесь всё зависит от вашего вкуса и желаний, единственное, что нужно помнить, от этого выбора в немалой степени зависит и вкус конечного продукта — от сладкого до кислого. Помочь выбрать нужный сорт яблок в зависимости от ваших вкусовых предпочтений поможет хорошая и добротная статья с фото и кратким описанием «Как выбрать яблоки. Сорта яблок». Удачи Вам!

Аджика со сладким перцем

Ингредиенты:

• Помидоры- 2 кг
• Сладкий перец- 1 кг
• Острый перец- 5-7 стручков
• Толчёный чеснок- 200 гр.
• Морковь- 1 кг
• Яблоки- 1 кг
• Масло подсолнечное- 1 ст.
• Уксус 9%- 1 ст.
• Сахарный песок- 1 ст.
• Соль- ¼ ст.

Приготовление:

Пропустить через мясорубку помидоры, сладкий перец, яблоки, морковь, острый перец. Варить час на медленном огне. Добавить в остывшую массу чеснок, подсолнечное масло, уксус, сахар, соль. Перемешать.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Рекомендую статьи:

1. Традиционная национальная кухня Адыгеи: Адыгейская соль. Рецепт приготовления (13.2)
2. Спагетти по- извозчичьи (11.6)
3. Любимые блюда: А не съесть ли нам хрустящий кусочек жаренной камбалы? (11.2)

Интересные факты

Малоизвестные и забытые страницы нашей истории

Хотим мы того или нет, но сегодняшняя история вершится вокруг противостояния наших западных «друзей и партнёров» во главе с США и Россией. Мир определённо сошёл с ума и главным претендентом в пациенты этого сумасшедшего дома является Америка. А ведь было в недавнем прошлом такое время, когда Америка клялась в вечной дружбе России в порыве благодарности за её поддержку.

Я предлагаю читателям отвлечься от высоких материй политики и отправиться на волнах памяти вглубь не такой уж и далёкой истории. XIX век. Лето 1867 года. Группа американских туристов посетила Крым. Среди них был Марк Твен. Американская делегация вручила "Приветственный адрес" Императору России Александру II в знак благодарности за поддержку США в Гражданской войне, длившейся с 1861 по 1865 год и завершившейся победой Северян. Как это было? В 1862 году министр иностранных дел России Александр Горчаков направил письмо послу США Бейярд Тейлору, в котором говорилось:

Только Россия стояла на вашей стороне с самого начала и продолжит делать это. Превыше всего мы желаем сохранения Американского Союза как неразделенной нации. России делались предложения по присоединению к планам вмешательства. Россия отклонит любые предложения такого рода. Вы можете рассчитывать на нас.

В 1863 году Россия отправила две морские военные эскадры: в Нью-Йорк и Сан-Франциско. Таким образом Петербург поддержал легитимное правительство Авраама Линкольна и внёс свою лепту в предотвращение морской блокады Северян Англией и её союзниками. 

В знак «благодарности и вечной дружбы» Америка отплатила России в ХХ веке интервенцией в Гражданскую войну, Холодной войной против СССР после окончания II Мировой войны вплоть до его полного развала, а в веке ХХI объявила Россию Врагом №1, продолжая окружать её бесчисленным множеством военных баз (читайте, например, здесь).

«Америка — вечный должник России» (Марк Твен в Крыму)

22 сентября 2011 г.

     Автор: sergeytsvetkov (Сергей Цветков)

Летом 1867 года группа американских туристов с парохода «Квакер-Сити» высадилась в Ялте. В их числе находился и знаменитый писатель Марк Твен, совершавший это путешествие в качестве корреспондента двух американских газет. Туристы осмотрели солнечный русский курорт и царское имение в Ливадии, где в это время отдыхал император Александр II.

Марк Твен на борту «Квакер-Сити»

Американцы, бесконечно благодарные русским за помощь северным штатам в гражданской войне 1861—1865 годов*, решили преподнести императору приветственный адрес. И кому же, как не Марку Твену было доверить это важное дело! Позже в книге «Простаки за границей» писатель с присущим ему юмором так рассказывает о встрече с русским царем: «Все сняли шляпы и консул заставил царя выслушать наш адрес. Он стерпел это не поморщившись, затем взял нашу нескладную бумагу и передал ее одному из высших офицеров для отправки в архив, а может быть и в печку».

* Напомню, что осенью 1863 года в Сан-Франциско и Нью-Йорк были посланы российские эскадры для поддержки Северных штатов. Эта впечатляющая военная демонстрация заставила Англию отказаться от планов вмешательства в Гражданскую войну на стороне Конфедерации и тем самым позволила Северу продолжать блокаду портов Юга. В ответ на это Северные штаты поддержали Россию в польском вопросе (подавление польского восстания 1863 г.).

Вид Ялты в 60-х гг. XIX в.

В «нескладной бумаге», в частности, говорилось:

«Америка многим обязана России, она состоит должником России во многих отношениях, и в особенности за неизменную дружбу в годины ее великих испытаний. Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбы предумышленно несправедливым словом или поступком».

Полный текст адреса выглядел так:

Перевод (до процитированного выше фрагмента, который является последним абзацем документа):

«Приветственный адрес Императору
Его Императорскому Величеству Александру II
Императору Всероссийскому

Составляя небольшое общество частных лиц, граждан Соединенных Штатов,
путешествующих для развлечения, без всякой торжественности, как подобает
нашему неофициальному положению, мы не имеем иного повода представиться
Вашему Императорскому Величеству, кроме желания заявить наше
признательное почтение Государю Империи, которая в счастии и несчастии
была неизменным другом страны, к которой мы исполнены любовью.

Мы не осмелились бы сделать подобного шага, если бы не были уверены, что
выражаемые нами слова и вызывающие их чувства только слабый отголосок
мыслей и чувств всех наших соотечественников, начиная от зеленых холмов
Новой Англии до снежных вершин, окаймляющих далекий Тихий океан. Нас
немного числом, но мы выражаем голос целой нации.

Одна из светлейших страниц, которую начертала всемирная история, была
вписана рукой Вашего Императорского Величества, когда рука этого
Государя расторгла узы двадцати миллионов людей. Американцы имеют особое
право чествовать Государя, совершившего столь великое дело. Мы
воспользовались преподанным нам уроком и в настоящее время представляем
нацию, столь же свободную в действительности, какою она была прежде
только по имени...»

Следующим городом на пути американских туристов был Севастополь, поразивший писателя своими руинами. «Помпея сохранилась куда лучше Севастополя, — писал Марк Твен. — В какую сторону ни глянь, всюду развалины, печальнее которых не видано под солнцем».

Руины Севастополя

Один, без группы туристов, он ходил по городу, сожалея, что не знает русского языка. Писатель побывал на бывших севастопольских укреплениях, в том числе на месте Николаевской батареи, в которой жили американские врачи-добровольцы, оказывавшие помощь русским раненым во время обороны Севастополя. Оттуда Марк Твен взял на память несколько неразорвавшихся ядер, которые хранил у себя до конца дней.

P.S. Теперь уже трудно представить, что были времена, когда у России и США был общий враг — Англия.

Рекомендую статьи:

1. Такое тоже бывает: «Русский хакер» оказался «кротом» из зоопарка Хиллари Клинтон (12.5)
2. Последняя надежда Петра Порошенко: Дайте хоть что-нибудь, ведь я же за вас! (12.3)
3. Идёт война на уничтожение: Запад хочет, чтобы нас НЕ БЫЛО!!! (11.5)