Сергей_Брагин-Мозаика, медицина нынче доказательная, в ней голословным утверждениям не верят. В объективных экспериментах эффективность лечения гомеопатией оказывается равной эффекту плацебо.
Гомеопатия ведь работает так: 50 знакомых тёти Нюры пьют гомеопатические средства. Сорока восьми людям она никак не помогает, кто-то даже сыграет в ящик из-за своих нелеченных болячек. Тётя Нюра вообще не придаёт значения тому, что эти сорок восемь человек пили гомеопатию. Двум же из пятидесяти становится лучше (само проходит, эффект плацебо срабатывает). Зато тётя Нюра отмечает, что эти два человека ПИЛИ ГОМЕОПАТИЮ И ИМ ПОМОГЛО! После того, как шесть лет не проходило! Вот такая вот избирательная фиксация "взаимосвязи" и объясняет многие чудеса гомеопатии. И не только ее.
Если бы какой-либо альтернативный метод лечения серьезных болезней, например рака, был бы достаточно эффективен, то тот, кто его использовал, давно был бы миллиардером, а его имя было бы у всех на слуху.
Где нестандартный подход? Как где, конечно В КОШЕЛЬКЕ ТЕХ, КТО МОЖЕТ ЗА НЕГО ЗАПЛАТИТЬ! Ведь многие обследования, анализы, генетические экспертизы и исследования стоят, к сожалению, еще слишком дорого, что делает их малодоступными для большинства населения России.
Не надо путать систему здравоохранения с наукой медициной. Наука медицина включает в себя такие дисциплины как анатомия, физиология, биохимия.
Если в России плохая система здравоохранения и много СЛАБЫХ НЕКОМПЕТЕНТНЫХ врачей, это ещё не повод доверить своё здоровье шарлатанам.
По любой специальности, включая врачей, есть отличники, хорошисты, троечники. "85 процентов людей любой профессии некомпетентны." (Гарднер) Врачи такие же люди и нет каких-либо причин, чтобы они как-то выделялись из обычного социума. Но тоже самое относится и к народной медицине.
Если смертность при современной медицине высокая, то почему высока средняя продолжительность жизни в развитых странах с современной медициной?
Гомеопатия, народная медицина и то, что сегодня называется альтернативной медициной, лечили людей испокон веков и при них
средняя продолжительность жизни людей была совсем небольшой, но общая смертность и младенческая смертность были очень высокими.
В прошлые времена при ЧАСТЫХ ЭПИДЕМИЯХ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ была ОГРОМНАЯ СМЕРТНОСТЬ. И как раз при ОТСУТСТВИИ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЫ.
Возьмем Д. Менделеева. Он в семье был последним 17 ребенком, 8 детей умерли еще в младенчестве, еще одна сестра умерла в 14-летнем возрасте от туберкулеза. Его родители были обеспеченными людьми, отец был надворным советником (чин VII класса в Табеле о рангах в России) и директором Тобольской гимназии.
Из полутора десятка детей, которые бывали в крестьянских семьях, из-за тех или иных болезней и других причин и тогдашнего уровня народной медицины (другой медицины тогда не было) до взрослого состояния доживали лишь немногие, два-три, а бывало и один.
За 20 век например в России средняя продолжительность жизни сильно выросла. И отнюдь не за счет гомеопатии и альтернативной медицины.
Рекомендую почитать "Общественное здоровье в России за 100 лет (1897-1997)"
http://rus-stat.ru/stat/3072000_9.pdf
И вообще - кому не нравятся методы лечения современной медицины - не пользуйтесь ими, ведь вас никто не заставляет. Лечитесь тем, что вам нравится. К вашим услугам все альтернативщики. Но потом не жалуйтесь. А то люди сначала лечатся сами, потом идут по всяким шарлатанам-сволочам, а когда уже поздно пить боржоми, идут к врачам и проклинают медицину, которая чудес не творит и их не обещает. А всю вину сваливают на медицину, которая убивает. Разве это не так?