-Приложения

  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lazy_Mary

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.05.2010
Записей: 10048
Комментариев: 41125
Написано: 52172


ню александра дейнеки

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 15 Октября 2015 г. 11:56 (ссылка)
Дорогая lazy_Mary, тут двойной оборот с Дейнекой. Вы представляете работы периода (гравюры, рисунок сангиной) "под Шухаева". Затем, в конце 20-х начале 30-х Дейнека не в чести ( не знаю, удостоился ли он преследований от АХРР, да и не важно). Но потому началась дружба с Германией, и вот последние предвоенные работы пестрят ню совершенно в духе знаменитой нацистской выставки. У нас посылали туда не только авиаконструкторов - Дейнека тоже ездил.

Для меня большая загадка, что с ним было потом, когда фашизм стал нашим врагом - а следовательно, и исповедуемый им культ натуризма, здорового сека, обнаженного тела.

Но данная картина, обзначающая его уклон в сторону "парижан", напр. - Редько, - действительно для него "подпольная" редкость. Её цена и должна быть очень высокой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:09ссылка
Да, немецкий дух, идеи здоровья, силы, ловкости - все это налицо, что называется.
Разве это идет вразрез с тем, что я написала? Или вы хотели, чтоб я копнула глубже? ))))
На мой взгляд, все вещи прелестные. Несмотря на то, что "под" - не важно кого. Он все равно узнаваем. Перед глазами все время маячили кадры советских демонстраций - когда стройными рядами, в белых одеждах, с плакатами и песнями. И еще - отрывки из "Утомленных солнцем", - где они на пляже дружной компанией, и плещутся в воде и пр. Культура поведения насаждалась вполне определенная, и не скажу, что это вызывает во мне негативные эмоции. ))))))))))
Существовал и параллельный мир. К сожалению.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:28ссылка
lazy_Mary, видите, как получается: для того периода жизни художника картина действительно "нехорошая", и потому редкая. Вот если бы продавали предвоенные картины Дейнеки, с "обнаженкой", они бы столько не стоили. Здесь он даже и пишет-то ещё не в "своём" стиле - куда больше похоже на Редько, Лебедева, Митрохина, Рудакова и т.п.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:30ссылка
lazy_Mary, кстати, нельзя исключать и сомнений - искусствоведы какбэ намекают, что процентов 80 современных "открытий" в живописи на самом деле - подделка. Это вряд ли подделка, но может статься, что авторство изменено. Приписать её Рудакову, меньше бы стоила.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:34ссылка
Кстати, она оч. выбивается из "стаи" - опред. структурой тела, несколько рыхловатая дама по сравнению с физкультурницами, не правда ли? ))))) И слишком не земная, романтическая. Но вот порочного - не вижу ничего. Зачем было ВВС резать ее наполовину?
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:35ссылка
lazy_Mary, она именно порочная. Порок, он в мозгах, а не в картине. Для тех времён художник писал порочное, и работая над ней, прекрасно сознавал, что делает нечто порочное.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:40ссылка
Не могу согласиться с вами, что порочная. Никак. Тогда все, что люди вытворяют у себя в супружеских спальнях - порок. )))))))))))))))Так недалеко и до иезуитства доползти. )))))))))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:44ссылка
lazy_Mary, для нас она может быть сколь угодно невинна. Но искусствоведы и торговцы, коллекционеры оценивают не это. Они оценивают, насколько она была порочной для своего автора и его времени.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:48ссылка
Я не назвала ее невинной. Я сказала, что она не воспринимается порочной. Чувственность - но не порок. Я не в курсе, на что делают акцент искусствоведы ))))))))))))))))))))))), но торговцы обычно опираются в расценках на вкусы потенциальных покупателей. Они прекрасно осведомлены о том, что есть клиенты, скупающие картины только определенного характера, как, например, мальчишки в пору полового созревания собирают порно-открытки. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:54ссылка
lazy_Mary, покупатель данной картины не покупает её из-за порочности, поверьте. Он покупает её из того, что это вложение денег, и конечно, на первом месте стоит оправдываемость покупки за такую ацкую цену.
Так вот, она оправдана. Вряд ли у советской школы того времени найдётся много картин с подобным же смыслом и целью - этого времени. Прямо говоря, даже ещё одна. Так что да, уникальна.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:44ссылка
lazy_Mary, p.s. к предыдущему : порочной для совего времени, то есть редкой. И потому , ценной.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:56ссылка
А девица на балконе - по вашему невинна? ))
Нет, в этой картине сплелось несколько причин: манера исполнения, сюжет и то, что картина , можно сказать, была спрятана от широкой публики. Все это делает ее "редкой". Все одновременно.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:36ссылка
lazy_Mary, что касается фактуры, то я написал - картину, скорее, припишешь другим художникам рубежа 30-х. Есть несколько, которые писали именно так.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:24ссылка
Почему - загадка?
Все путем. ("В период Великой Отечественной войны Дейнека жил в Москве и выполнял политплакаты для мастерской военно-оборонного плаката «Окна ТАСС». В 1942 году совместно с художником Г. Г. Нисским совершил поездку на фронт под город Юхнов. В это время он создал напряженные и драматичные произведения. Картина «Окраина Москвы. Ноябрь 1941 года» (1941) — первая в этом ряду. Глубоким страданием проникнуто другое произведение — «Сгоревшая деревня» (1942). В 1942 Дейнека создал наполненное героическим пафосом полотно «Оборона Севастополя» (1942), которое явилось своего рода гимном мужеству защитников города." ) Он получил "заказ" (я не имею в виду прямой, - косвенный) и писал уже вот это( откровенная агитка):
sevastop (700x354, 61Kb)
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:26ссылка
Правда, мне интереснее смотреть вот на это:
cd48ba3538a0 (462x700, 75Kb)
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:33ссылка
lazy_Mary, какое-то время он продержался, при этом умолчим о том, что приводимые Вами картины Дейнеки опять-таки предельно близки к картинам "противника". Я разбирал сходства и отличия в какой-то части поста "Муза гнева и гордыни".
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:36ссылка
Киньте линк на пост, если не трудно.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:53ссылка
Мерси. Посмотрела. Ну вы смешали, конечно, в кучу: кони, люди. )))))
Да, Толстой - зеркало русской революции. И у нас много "зеркал". Не обязательно "русской революции" - в этих зеркалах все видно. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:55ссылка
lazy_Mary, тема была большая, пришлось скакать. Там и так пять частей.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 13:01ссылка
Да. Но можно было вашу мысль донести и на 2 частях, но это, конечно, мое мнение. )
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 13:04ссылка
lazy_Mary, в том посте, на который ссылка, рассматриваются две совершенно разные характерные черты тоталитарного искусства.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:41ссылка
Не даром же фашистскую Германию сравнивают с совком тех времен. )))))
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:42ссылка
В смысле - и он не мог избежать влияния и .... очарования этой идеологии. Хотя бы части ее.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 13:02ссылка
Исходное сообщение lazy_Mary
В смысле - и он не мог избежать влияния и .... очарования этой идеологии. Хотя бы части ее.
lazy_Mary, не будьте наивной. Германские саолёты были лучше, почему же не германская пропаганда? Её принципам решили научиться вполне сознательно, не будучи очарованными.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 13:04ссылка
Не возможно вначале не очароваться, чтобы потом не взять на вооружение. Другое дело - впаривать идеологию в мозги общественности, - тут должно подключиться сознание. Потому что на одном энтузиазме далеко не уедешь. ))
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2015 г. 12:29ссылка
Художник - вы можете назвать художника, который не писал свои картины под влиянием какого-нить другого художника? Что-то переосмысливая, видоизменяя и т.д. Только первый, кто сделал наскальную нацарапку быка - все придумал сам. )))))))))
woook   обратиться по имени Суббота, 16 Сентября 2017 г. 22:36 (ссылка)
Последняя акварель никакого отношения к творчеству А.Дейнека не имеет, равно как и к "божественной ловле блох"...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Сентября 2017 г. 01:44ссылка
А жаль
woook   обратиться по имени Воскресенье, 17 Сентября 2017 г. 16:02 (ссылка)
Николай Тырса, "Сидящая модель", 1937 г.
d168d3977199ca67589110053cdace74 (575x680, 31Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Сентября 2017 г. 21:56ссылка
Очень симпатичная дамочка. И очень похоже на ловлю блох. ))))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку