«Сбитый с панталыку, обидевшийся за страну, не знающую, на что ей эта война, я ударился в ностальгию, рассказал в том числе о каникулах в байконурских степях, где однажды провел лето у отцова сослуживца-казаха и был впечатлен своеобразным кочевничьим космополитизмом: для степняка родина есть понятие больше топографическое, чем национальное — не страна и не лики на стенах, а то место, где находится его юрта и дымит очаг, то священное пространство, за которое он будет стоять насмерть, в каком бы краю света ни обустроил его. Мне, отпрыску военной семьи, оккупанту по рождению, еще до собственного призыва исколесившему пол-Союза и пожившему в группах войск в Польше и Германии, этот кочевничий патриотизм близок, как никакой другой; то есть, например, в данный момент, под решеткой, я полагаю своей родиной трижды чертову заставу номер восемнадцать, с ее вышками, подземельями, позициями и контингентом, включая сверчков и паучков. Правильно я так полагаю или нет, бог знает, но иначе бы я наверняка сошел с ума, стреляя по духам не за свое, пусть и ошибочное, мизерное разумение родины, а за холеные рыла на портретах в ленинской комнате. То же, кстати, касается и бородатых. Они дерутся с нами не потому, что мы шурави (на нашем месте мог быть кто угодно — македонцы, англичане, да хоть марсиане), а потому, что мы не в аду, они борются за свои виды рая, на которых мы — лишь временная червоточина, свищ, морок. Победить можно только близкого по духу, как, скажем, Западная Европа или Штаты победили самих себя вдоль и поперек, — победить же их, навязать им условия своего мира, договориться с ними нельзя, как нельзя договориться с инфарктом или геморроем, земля эта населена их демонами, и если бы мы действительно хотели завоевать ее, то ставили бы тут не фанерные будки с рылами, а соборы…»


В эту книгу вошли заглавная повесть и несколько рассказов разных лет. Как всегда у Андрея Хуснутдинова – непонятно, но убедительно. И стилистически совершенно (язык не только инструмент, но и материал высказывания). Про «Господствующую высоту» Леонид Юзефович, с которым мне не тягаться, очень верно сказал: «Повесть о призраках, которых рождает война. Они бессмертны, потому что питаются нашим ожесточением, а ему нет конца. Эти странные существа уловлены зрением мистика, но описаны пером реалиста».

Купить книгу Господствующая высота

«Иной человек шел в комнату, попал в другую, за триста километров, а почему туда попал сказать не может, пришла внезапная блажь; двадцать лет спустя вернулся на родное пепелище – семья давно уехала, соседи позабыли, – и с ужасом узнал, что никто его не искал: дело возбуждается по факту трупа, а факта трупа нет, ещё не умер или не нашли;пропавшего без вести взрослого мужика не станут искать никакие добровольцы, это девочку малолетнюю ищут с собаками по всему району, подвергают самосуду отчима, который нехорошо на неё поглядывал и наверняка растлил где-то в лесополосе, и находят несчастную через двадцать лет почтенной матерью семейства, почему-то в удивительном посёлке с названием Примыкание, Саратовской области; что заставило её туда примкнуть, или туда все примыкают, кого вдруг закружило по России? Из Карабулака в Октябрьск выехал на поезде некто повидаться с тёткой, которая его растила, но по дороге встретил женщину своей мечты, та его опоила, раздела, разула, пихнула в полусознательном состоянии в автобус Равенство – Чёрные Камни, он по дороге встретил женщину своей мечты, та его накормила, одела, обула, он через год поехал с ней в город покупать новые штаны и другую одежду, в магазине встретил женщину своей мечты, та была пропойца и шлюха, пила с грузчиками, грузчики его избили, раздели, разули, он очнулся в доме у тётки, подобравшей его на улице, но не узнал старуху и только всё повторял «Не буду, не буду». Какой роман можно было бы об этом написать, какой скучный, бесконечный, никому не нужный роман…»

Это не есть краткое содержание нового романа Дмитрия Быкова «Сигналы», написанного в соавторстве с Валерией Жаровой, это – цитата из него. О чём роман? Если коротко: отправиться на поиски, следуя зову загадочных «Сигналов», конечно, можно, но нужно быть готовым к тому, что вы найдёте совсем не то, что искали. Особенно у нас в стране...

Купить книгу Сигналы

Поступила в продажу книга "Иван Ефремов", вышедшая в серии "ЖЗЛ" издательства "Молодая гвардия". Авторы Еремина Ольга Александровна, Смирнов Николай Николаевич.



Аннотация:
Иван Антонович Ефремов (1908—1972) по праву считается одним из крупнейших мастеров отечественной фантастики. Его романы «Туманность Андромеды», «Лезвие бритвы», «Час Быка» не только вошли в золотой фонд этого жанра, но и переросли его границы, совмещая научную глубину с обострённым вниманием к глубинам человеческой психики, к проблемам морали. Однако Ефремов был не только писателем, но и выдающимся учёным-палеонтологом, глубоким мыслителем и незаурядным человеком, биография которого не уступала увлекательностью его книгам. Его первое полномасштабное жизнеописание создано на основе глубокого изучения всех доступных свидетельств — документов, рассказов родных и близких и, конечно, произведений, в полной мере отразивших не только жизненный опыт Ефремова, но и его мировоззрение.

Купить книгу Иван Ефремов

Внимание, конкурс!
Главный приз – ноутбук.

Литературный альманах «Полнолуние» и журнал «Чудеса и приключения» объявляют творческий конкурс на лучшее произведение (повесть, рассказ) в жанре фантастики.
Для участия приглашаются как профессиональные писатели, так и все желающие.
Произведения можно присылать до конца декабря 2013 года по адресу 125319, г. Москва, ул. Черняховского, д.16, комн. 1501.
Альманах «Полнолуние», с пометкой «Конкурс фантастики», а также по электронной почте: 4ip_pressa@mail.ru
Тел. 8499 1525751.
Итоги конкурса будут подведены в первом квартале 2014 года.
Победитель награждается главным призом, лучшие произведения будут опубликованы в альманахе «Полнолуние» или в журнале «Чудеса и приключения».

Жюри конкурса

«Буфест-2013» на Яндекс.Фотках
Суздальский Кремль

Вернулся из Владимира, где с группой писателей-фантастов в составе Леонида Каганова, Святослава Логинова, Евгения Лукина и Антона Первушина принимал участие в книжном фестивале "Бу!Фест".

Программа мероприятий для фантастов (кроме непосредственного участия в фестивале) включала в себя экскурсию по Владимиру, посещение храмов города (в том числе знаменитого Успенского кафедрального собора), семинар "Дорога в космос" совместно с ветеранами Байконура (А.Первушин), круглый стол под условным названием "Фантастика и жизнь", телевизионные интервью, поэтические чтения (Е.Лукин, Л.Каганов), встречу со студентами-филологами Владимирского университета, поездку в город-музей Суздаль и многое другое.

Спасибо организаторам фестиваля!
Отдельное спасибо Олесе Русалёвой, курировавшей писательскую группу!


«Буфест-2013» на Яндекс.Фотках
Евгений Лукин и Святослав Логинов в Суздале

Виталий Бабенко о Марке Твене, зубоскальстве и тучах блогодури

Владимир Гопман беседует с Виталием Бабенко:
http://www.ng.ru/person/2013-11-14/2_pesona.html

– Мы давно уже обитаем в блогомире. 99% (и сколько-то там девяток после запятой) пишущих в наше время – блогеры. Блогер – это человек, который считает своим долгом высказаться, выкрикнуть – причем первым – по любому поводу, даже если в этом поводе он ни черта не понимает. Нынешние сетевые «облака» – это бескрайние тучи блогодури. По профессии я журналист, причем старой закалки, то есть приверженец ответственного сочинительства. По склонности души – литератор, который не относит крик к творческим методам. Когда-то Аркадий и Борис Стругацкие, безмерно мною уважаемые, укоряли меня, что я пишу в стол. Времена изменились, а стол и нынче там. Возможно, я неисправим. Когда я знаю, о чем говорю, и знаю, как это нужно сказать, перо (карандаш, машинка, компьютер, айпад) выводит буквы едва ли не автоматически. Когда считаю нужным что-то опубликовать – публикую. Когда считаю уместным высказываться – высказываюсь, причем зачастую в буквальном смысле: в моей жизни очень важное место занимает устное творчество – преподавание. То, что у меня годами не бывает публикаций, меня не тревожит и не заботит. В Сети полным-полно моих произведений, причем все интернет-публикации – пиратские: я никогда и никому не давал разрешения на использование моих авторских прав. Сборник «ОП!», вместивший как мои старые, много раз «использованные» вещи, так и новые, мало кем читанные, – свидетельство того, о чем я упомянул: знания, нужности и уместности. Причем в этом сборнике все произведения представлены именно в том виде, за который я отвечаю как автор, а не в том, за который «отвечают» безответственные и вороватые интернет-публикаторы.

http://www.rosbalt.ru/piter/2013/11/13/1198960.html

Герман-младший - интервью.

"Книга о Прашкевиче" А.Етоева и В.Ларионова выложена на сайте Гильдии вольных издателей:
http://gviz.ru/ebooks/?book=15



Доходов от продажи электронных книг на сайте "Гильдии" авторы не получают, доходы зачисляются в "Копилку", откуда могут быть извлечены в случае форс-мажора — для экстренной помощи кому-либо из Фэндома.

Присоединяйтесь как авторы и читатели!

Подробности в авторской колонке Эрика Брегиса:
http://fantlab.ru/blogarticle28032

http://www.all-news.net/culture/1082865

Участвуют писатели Леонид Каганов, Святослав Логинов, Евгений Лукин, Антон Первушин.

Извлекал сегодня...

Специальный приз:
Вук Задунайский. Балканcкий венец
Журнал «Если»

Паладин фантастики:
Борис Стругацкий

Лучший сюжет:
Ольга Онойко. Море Имён

Блистательная стилистика:
Дмитрий Быков. Икс

Необычная идея:
Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский. Сорные травы

Образ Будущего:
Елена Бычкова и Наталья Турчанинова. Иногда они умирают. (Роман включен в номинацию членами жюри А. Лазарчуком и А. Столяровым)

Гран-При:
Премия не присуждалась


МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЛАУРЕАТАМ!!!

Лучший сюжет:

• Алексей Иванов «Дэнжерологи" (Дилогия) (Азбука, Азбука-Аттикус, 2011–2012)
• Наиль Измайлов «Убыр» (Азбука-Аттикус, СПб: Азбука, 2012)
• Ольга Онойко «Море имён» (Эксмо, 2012)


Блистательная стилистика:

• Дмитрий Быков «Икс» (Эксмо, 2012)
• Наиль Измайлов «Убыр» (Азбука-Аттикус, Азбука, 2012)
• Вук Задунайский «Балканский венец» (Эксмо, 2012)


Необычная идея:

• Грэй Ф. Грин «Кетополис. Книга 1. Киты и броненосцы» (Астрель, 2012)
• Юрий Некрасов «Брандлькаст» (CheBuk, 2012)
• Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский «Сорные травы» (Фантаверсум, 2012)


Образ будущего:

• Александра Давыдова. «Вечер у Вайетов» (Шико, 2012)
• Юлия Зонис. «Геном Пандоры» (Астрель, 2012)
• Олег Силин. «Баллада о байкере» (Эксмо, 2012)


Гран-При:

• Генри Лайон Олди «Циклоп» (Азбука-Аттикус, Азбука, 2012–2013)
• Ольга Онойко «Море имён» (Эксмо, 2012)
• Тим Скоренко «Вдоль по лезвию слов» (Фантаверсум, 2012)

Российская литературная премия в области фантастики "СТРАННИК"
XVI Конгресс фантастов России
X Междисциплинарная конференция "ФОРУМ БУДУЩЕГО" «Управление мифами: поиск нового видения технологического будущего и возвращение научной фантастики»

25–27 октября 2013 года, Санкт-Петербург

25–27 октября 2013 года в Санкт-Петербурге состоится XVI Конгресс фантастов России, в рамках которого будут проходить конференция по проблемам долгосрочного прогнозирования «Форум Будущего» и восемнадцатая церемония вручения Российской литературной премии «Странник».

В ходе конференции представители российского и международного прогностического сообщества, представители бизнеса и писатели-фантасты будут обсуждать постановку задач для нового технологического шага России, а также способы прогноза влияния технологий на общество.

«Форум Будущего» – это старейшая в России ежегодная научно-практическая междисциплинарная конференция, посвященная проблемам долгосрочного прогнозирования и конструирования будущего. Он дает участникам уникальную возможность обсудить проблемы и задачи технологического развития с людьми, практически непосредственно работающими с будущим.

Форум проходит при поддержке Российской венчурной компании, в рамках проекта «Форсайт-клуб», поддержанного Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов. В Форуме принимают участие представители российских исследовательских центров, инновационных компаний Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также других городов страны. В мероприятии также принимают участие студенты и выпускники Открытого университета Сколково.

По формату «Форум будущего» будет отличаться от обычных семинаров и конференций. В работе форума предполагается использовать элементы групповой творческой интеллектуальной работы, игрового имитационного сценирования, методов работы современных исследовательских групп. Участники Форума смогут не только участвовать в обсуждении, но и в ходе форсайт-сессии предложить свои идеи для прогнозирования развития нового поколения технологий и их принятия обществом, оценить, как общество может измениться под воздействием новых технологических решений.

В ходе деятельности рабочих групп на Форуме прогнозисты и представители инновационного бизнеса будут обсуждать с писателями-фантастами ситуацию, сложившуюся на стыке технологического развития и фантастики. Стремительное развитие информационных, био- и нанотехнологий уже вобрало в себя практически все образы будущего, созданные фантастической литературой. Отставание фантастики от прогнозирования и технологического развития в перспективе может создать серьезные проблемы для запуска новых бизнес-проектов в сфере высоких технологий. А технологическое развитие без обоснованных образов будущего потеряет ориентиры и может превратиться из такта развития социосистемы в решение малозначимых проблем настоящего. Участники Форума обсудят, как фантастика сможет ответить на вызовы технологий, как общество будет реагировать на технологические инновации и какие новые образы технологического будущего могут быть востребованы предпринимателями-инноваторами и современным миром.

На Форуме будут представлены впервые переведенные на русский язык и профессионально прокомментированные материалы лучших долгосрочных сценариев развития, созданных в разных странах мира в 2011–2012 годах. А участвующие в Форуме российские писатели-фантасты представят свое литературное видение возможных сценариев развития России, анализ социальных мифов, возникающих в эпоху бурного развития новых технологий.

Полностью здесь.

На титульном листе книги Дмитрия Глуховского «Будущее» написано – «роман-утопия», но аналоги этой вещи нужно искать явно не среди произведений, описывающих идеальное общественное устройство. Конечно же, это типичная антиутопия, проекция в воображаемое будущее самых пессимистических представлений о нём. Поклонники Глуховского должны быть довольны, особенно те из них, кто не читал или ещё не успел прочесть «Мы» Евгения Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «1984» Джорджа Оруэлла. Теперь можно и не читать, теперь есть облегчённо-осовремененная версия классических антиутопий… Отчётливо слышны в «Будущем» и отголоски знаменитого романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Команда «Бессмертных», разыскивающая и фактически уничтожающая (вкалывая им акселератор старости) родителей незарегистрированных детей, это же – прямая наследница команды пожарных-поджигателей Брэдбери, выявляющей владельцев домашних библиотек и ликвидирующей книголюбов вместе с их домами и книгами.

«Будущее» Глуховского прочно выстроено на проверенном литературном фундаменте, и всё-таки лично у меня роман вызвал противоречивые чувства. В процессе чтения я постоянно ловил себя на мысли, что прочитанное представляется мне неким эрзацем, повторением пройденного, знакомого, давно уже написанного другими. Тем не менее, невозможно отрицать, что сюжет книги сложен и занимателен (если уместно здесь это лёгкое слово), а некоторые страницы выполнены просто блестяще (например, описание событий в Барселоне в главе «Перерождение»). Даже утомительное многословие автора начинает казаться оправданным: надо же как-то донести до читателя состояние главного героя, объяснить его проблемы, погрузить в то, что испытывает Бессмертный Ян Нахтигаль. А уж достаётся этому несчастному герою по расширенной программе… Автор безжалостно протаскивает его сквозь нескончаемые круги ада, проходя которые Ян прозревает, меняется, очищается, делает ошибки, предаёт, любит, мучается, находит, теряет и, наконец, принимает РЕШЕНИЕ.

Чтоб лишний раз не пересказывать суть романа приведу аннотацию george1109 с сайта «Лаборатория Фантастики»: «Они перекодировали ДНК и получили бессмертие. Получили вечность. Но потеряв смерть, они потеряли то, что их подгоняло, что заставляло двигаться, заставляло пользоваться жизнью… Им стал не нужен бог – зачем боги бессмертным? – и храмы превращены в публичные дома. Да и те судебные приставы закрывают за долги. И над всем царит Закон. Закон Выбора. И их вечная жизнь в коробках континентальных мегаполисов-муравейников, или на просторах ледяной Сибири, или в выжженном ядерными зарядами Индостане – все равно где – стала похожа на ад. Превратилась в бесконечный ад, без надежды на второе пришествие. Вот только почти никто не понимает этого… Ведь перекодированные сегменты ДНК, отвечавшие за старение, отвечали еще и за душу…»

"Бу!фест-Владимир". 16-17 ноября 2013 года. Буфест-Владимир-2, Буфест-Владимир

Два дня, 16 и 17 ноября во Владимире на площадке Центра культуры и искусства на Соборной (бывший Дом офицеров) будет проходить неформальный книжный фестиваль Бу!фест.

Книжно-творческий форум, идея которого взята с одноимённого московского фестиваля, впервые прошёл во Владимире в ноябре прошлого года. В этот раз, как пообещала организатор Бу!феста Полина Вахотина, по своей сути фестиваль будет таким же, как и первый, но лучше и разнообразнее. Как и тогда, кроме книг (в том числе и редких) на ярмарке будут представлены «рукодельные цацки, штуковины и загогулины, театральные постановки и чтения стихов, интересные лекции, мастер-классы и игры».

Полностью здесь.


Кстати, в этом сообщении даны ссылки на симпатичные интервью Марии Галиной-Аркадия Штыпеля: "Чернильная железа. Мария Галина и Аркадий Штыпель – о большой литературе и не только…".
и Марии Семёновой: "Реалистичное фэнтези. Мария Семенова о творчестве, печках и собаках".

В конце лета под Петербургом прошел III ежегодный фестиваль «Петербургская фантастическая ассамблея». Три дня подряд около двухсот писателей, издателей, критиков и бескорыстных любителей фантастики спорили о жанрах от стимпанка до космической оперы, вспоминали о сценариях братьев Стругацких (любопытнейший доклад на эту тему сделал представитель исследовательской группы «Людены» Михаил Шавшин), обсуждали перспективы электронного маркетинга, слушали авторские чтения, общались со специальным гостем, британским писателем Йеном Макдональдом.
И это не считая двух мастер-классов, один из которых провел Алан Кубатиев, а второй – Александр Зорич, двуликий, как римский Янус (под этим псевдонимом выступают Яна Боцман и Дмитрий Гордевский). И только поздно вечером у участников ассамблеи появлялось время, чтобы послушать концерт группы «Немного нервно» или музыкальную драму «Финрод-зонг».
Не обошлось и без вручения наград. Лауреатом премии «Новые горизонты» (в жюри которой входят среди прочих Александр Гаррос и Андрей Рубанов) стал Наиль Измайлов с романом «Убыр». Специальную премию оргкомитета ассамблеи получили Александр Сидорович, без малого четверть века проводящий конвент «Интерпресскон», и редакция журнала «Мир фантастики», в сентябре отмечающего десятилетний юбилей. «Петраэдр» достался целому ряду авторов, работающих в экзотической сверхмалой форме.
В редких перерывах между докладами и «круглыми столами», дискуссиями и семинарами мы задали несколько вопросов писателям, съехавшимся на ассамблею с разных концов мира – от Харькова до Парижа.

Далее здесь:
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10302244@SV_Articles

Открытие. Е.Бойцова, В.Владимирский, А.Балабуха. А.Петров:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Дискуссия «Смещение геополитических акцентов» (Й.Макдональд, К.Фрумкин):

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Круглый стол о фэнзинах (ведущим был А.Ермолаев,но стоит не он, а В.Кумок):

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Творческая встреча с Йеном Макдональдом закончилась:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Круглый стол «Российская космическая фантастика: тиражи-бабки-миражи». Ведущие А.Зорич (единый в двух лицах), И.Голдин:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

С Аланом Кубаиевым в промежутке между его мастер-классами и моими выпивками:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Есть, есть особенная прелесть в фантастических конвентах. Например, неслучайные совпадения. На питерской фантастической Ассамблее спускаюсь я по лестнице из своего номера рощинского отеля «Рай для вола» «Райвола» (а по чему ещё спускаться, лифтов там вообще нет, сплошные лестницы) и неожиданно слышу фамилию автора толстой книжки «На границе кольца» (а я как раз её тогда читал). В маленьком холле, в который переходит лестничная площадка второго этажа, гуру Алан Кубатиев проводит семинар по фантастической повести и аккурат в ту секунду, когда я миную небольшую группу будущих мастеров средней формы, произносит: «А теперь – Russell D. Jones!». Фамилия, сами понимаете, сугубо иностранная, но, ещё до Ассамблеи, впервые открывая книгу, я сразу сообразил, что это псевдоним (переводчик-то не указан) и заинтересовался, кто за псевдонимом скрывается. А тут – зверь на ловца! Получаю у Алана разрешение поприсутствовать и всё узнаю: и краткую биографию автора, и его достижения (из уст автора), и то, как автор этот выглядит. А вам не скажу, потому как не уполномочен.

Сама книжка достаточно любопытная, правда, на заскорузлого любителя социальной фантастики Ларионова явно не рассчитанная. Порой я думал: «Ну зачем, зачем я это читаю?», но перверсии и перипетии запутанной борьбы не очень положительных героев с представителями очень тёмных сил заставляли поглощать страницу за страницей. Слои мироздания, Порталы, Большой дом, Гьершаза, самозародившиеся духи-Держители московского метро, Отвратни самого разного пошиба и степени вредности, бессмертный Лоцман, Обходчик-Страж Границы, Кукуня, Макмар, девочка Варя со своей двойницей Гийолой и другом-духом Беседником, отвратительные Вражницы: огромное количество персонажей, событий и артефактов в большом, добротно логически и сюжетно выстроенном тексте. В финале – пафосное спасение Москвы, безжалостно и страшно уничтожаемой Ангелами Смерти.

 Чего лично мне не хватало? Сам смутно представляю… Наверное, смущала некая герметичность произведения, несмотря на упомянутое выше разнообразие событий, героев и этических задач, решаемых этими героями. Маг-Обходчик по кличке Дед, присматривающий за Землёй, чтоб к нам не лез кто попало, его ученица-сожительница Злата, его племянница Варя (вроде бы обычная пятнадцатилетняя московская школьница, но в ближайшей перспективе тоже волшебница), плюс всяческие сверхнелюди с нечеловеческой моралью – вот герои, населяющие вселенную романа. Именно они общаются, конкурируют, борются друг с другом, пытаются уничтожить или спасти мир. А обычные люди оказались практически за пределами интересов автора. Обычные люди выступают в роли бессильных статистов или марионеток, полностью подчинённых воле всесильных супергероев. Я уж не говорю о партиях, правительстве, МЧС, армии и прочих силовых структурах, которых в романе просто нет. :)) Шучу-иронизирую, но с долей праведной обиды. Не за что зацепиться, хоть как-то поучаствовать – эмоционально холодный мир романа (кстати, суровый Обходчик, в своё время добровольно подвергнувший себя чистке чувств, своеобразной эмоциональной кастрации, именно так и борется со своими противниками – замораживает) держит читателя в напряжении, но в напряжении ледяном. Что ж, пришла пора таких книг, давно пришла: сверхзадача в них отсутствует, молодёжь во ВТУзы и строить БАМ они не зовут…

И всё-таки роман к чтению рекомендую.
Всем, кто моложе меня.
А уж тем из них, кто постоянно пользуется московским метрополитеном – обязательно. потому как Московское метро и есть самый главный герой романа.




P.S.
Вот здесь роман хвалят.
P.P.S.
Иллюстрации, нарисованные специально для романа, арт-постеры для романа от Dasha Ko и фан-арт от morteraphan можно найти здесь:
http://www.russelldjones.ru/ngk.htm


Купить книгу На Границе Кольца

Писатели сразу нескольких стран написали обращение к новосибирским депутатам с просьбой поддержать академическое сообщество в борьбе за «светлое будущее» РАН. С инициатором письма писателем Геннадием Прашкевичем встретился наш корреспондент Юрий Татаренко.

Наш земляк, известный поэт и прозаик Геннадий Прашкевич проводит следующую историческую параллель: все великие разрушения России начинались с обвала культуры. Эти процессы запущены и сейчас. «Идет сознательное оглупление народа. У руля часто оказываются духовные (и не только) мародеры, искривляющие нашу историю, – говорит Прашкевич. – Возьмем телевидение: о науке в том или ином ее виде говорится практически только на канале «Культура». На остальных – бесконечные шаманы, экстрасенсы, колдуны, мистики, эзотерики, прорицатели, гадалки. Все они утверждают, что люди – какие-то муравьи, что египетские пирамиды строили пришельцы и наши знания добыты не нами, а привнесены извне! Понятно, что подобные «постулаты» произрастают именно из сумеречного подсознания теряющих культуру людей. Народу навязывается вера в чудо, но опять же, на чудо извне: Бог поможет, заграница спасет…».

А научное мировоззрение должны формировать ученые. С их деятельностью напрямую связаны вопросы экономики, образования, обороноспособности, промышленного роста. С передачей чиновникам рычагов управления измененной Академии наук на исторических перспективах России как прогрессивного и сильного государства, по мнению Прашкевича, можно будет поставить крест.

«Складывается ощущение, что делами страны ведают люди, надышавшиеся воздухом обрушения, – говорит Геннадий Мартович. – Все реформы, проводимые последние 20 лет, провальные: меняются вывески, форма одежды военнослужащих, вводится ЕГЭ, лекторам Сколково платятся бешеные гонорары – и все это на фоне бедственного положения в образовании, здравоохранении, ЖКХ, сельском хозяйстве, на фоне многочисленных техногенных катастроф. Дошло до того, что наши министры заявляют, что часть вузов необходимо вообще сократить, что стране нужны вовсе не умные люди, а потребители!».

«Когда началась вся эта в высшей степени внезапная и необдуманная (или напротив – хорошо обдуманная) история с ликвидацией РАН, – продолжает Геннадий Прашкевич, – на вопрос: "А вот будет у нас ликвидирована Академия, что делать будете?" – министр Андрей Фурсенко заметил: "Петр Первый покупал ученых за рубежом, а что нам мешает?". Интересно, не своих ли ученых придется покупать? Вон уже теми же чиновниками в упрек российским ученым ставятся низкие рейтинги. Что за странный телевизионный (другими словами, дилетантский) подход? И как быть с тем, что многие наши физики, такие как академик Владимир Захаров (второй в мире по индексу цитируемости), и геологи, биологи, математики, химики до сих пор востребованы во всех странах мира? При этом, к сожалению, не всегда – в России…»

Подробнее: http://academ.info/news/25402
Academ.info

Писатели СНГ поддержали Академию наук