Иллюстрация: Ronny Gordon 

Фрагмент из авторской радиопрограммы известного писателя на "Эхе Москвы".

В ООН заклеймили поселения Израиля на оккупированных территориях, признали их незаконными, противоречащими… Проголосовали "за" в этом Совете безопасности. Штаты, как было раньше, не наложили, однако, свое вето, не заблокировали. И теперь любые действия по строительству Израилем поселений на оккупированных территориях признаны совершенно незаконными, противоречащими и так далее.
Обычно российский слушатель, телезритель не представляет себе этих размеров. Ему обычно карту Израиля в масштабе совершенно не показывают. То есть ничтожность этих территорий, этих крошечных клочков земли, а уж всяко история создания – это всё остается в стороне.

Кроме того, что интересно, когда эти границы были прочерчены после войны, прежде всего, Англией, разумеется. Палестина была под Великобританией и так далее. Эти границы были абсолютно нереальны. Вот здесь узкий клочок, а здесь в него вдается другой клочок, а там от него отдельно еще один клочок. Один клочок – это одно государство, а два разорванных клочка – это другое государство. Как можно жить таким образом?

Я не встречал ни одного отзыва в прессе вообще, чтобы хоть какой-нибудь журналист попытался найти хоть кого-нибудь из политиков в свое время, пока они были живы из британских, прежде всего, политиков с вопросом: «Зачем вы провели границы таким образом? Неужели нельзя было несколько реалистичнее?» Нет, никто ничего не спрашивал. Сделали – значит, сделали.

Это мне напоминает шутку из школьных сочинений: «Дятел сел на дерево и грызет его». Вот современный журналист напоминает мне дятла, который пытается грызть дерево с таким самым, понимаете, эффектом.

Причем выдвинули это замечательное предложение страны, которым очень близка эта проблема. Это, во-первых, Сенегал. Нет, ну Сенегалу эта Палестина – ну вы чего! – Сенегал только Палестиной и живет.

Венесуэла. Замечательная страна Венесуэла. В Венесуэле, понимаете, несчастье только одно – эти люди, которые живут в плодородной земле с приличным климатом, с огромнейшими на душу населения запасами нефти, никак не могут организоваться так, чтобы прокормить себя — вот ни за что! Там все время происходит какая-то бредятина. Ну, поэтому они хотят хотя бы устроить судьбы других. Посмотрите, как чудесно они устроили свою судьбу – уж судьбу другим венесуэльцы, конечно, устроят.

И почему-то — Новая Зеландия. Страна, которая вообще находится на краю глобуса. Я понимаю, что Новая Зеландия поднялась на овцах, вот они их пасли и сейчас пасут. С кем поведешься, от того и наберешься. Причем тут Новая Зеландия, понимаете?

Странно, что никто почему-то не собирается запретить арабский терроризм, никто не собирается запрещать ракетные обстрелы, которые… на кого там попадет в Израиле, на того и будет… Никто не собирается запрещать смертников в автобусах и на рынках. Нет-нет, как только происходит очередной теракт, все говорят: «В общем, Израиль сам провоцирует. Давайте вы сядете за стол переговоров».

Трамп сказал, что когда президентом будет он, то политика будет иной и, вообще, с ООН разговор будет другой. И один из сенаторов сказал, что хватит. Но об этом и Трамп говорил и многие говорили. США вносит львиную долю средств в ООН, а потом ООН говорит совсем не то, что нравилось бы США. Ну, действительно, кто девушку ужинает – почему ее танцуют другие? Как-то, понимаете, странно.

Но для начала премьер-министр Украины Гройсман собрался посетить Израиль. Ну, Нетаниягу, который премьер-министр Израиля, сказал, что, вообще-то Гройсмана здесь покуда не ждут. Вот послов этих милых стран, которые и составили, и инициировали все это осуждений поселений – из этих стран послов Израиля отозвали, а Гройсману сказали, что его пока здесь не хотят. Причем в основном СМИ это подали так: Гройсман переносит визит на неопределенное время. Ну, правильно, все, кроме залога. Залог не активный, а пассивный, страдательный залог. Это его отложили на неопределенное время.

То есть притом, что Израиль, который всегда старался в мире сначала с Советским Союзом, несмотря на то, что Советский Союз всячески помогал арабским друзьям уничтожить Израиль, а если не получилось, то это никак не по вине Советского Союза. Потому что там, понимаете, в 73-м году кроме наших летчиков были наши артиллеристы, наши разведывательные самолеты летали на недосягаемой высоте, наши инструкторы были, все там наши были – но эти уроды опять не смогли уничтожить Израиль. Ну, что поделать!

Сейчас Израиль старается всячески сохранять хорошие отношения с Россией, то есть он никогда не присоединялся ни к каким санкциям, ничего; вот всячески дружить, конечно, вплоть до того, что один какой-то не совсем с мозгами подарил дрон Медведеву. Потом оказалось, что там есть какие-то блоки с двойными технологиями, потом оказалось, что этих блоков в этом дроне не было… Ну, бог с ним со всем.
Но свободолюбие Украины Израиль тоже приветствовал, говорил, что конечно, нельзя же у страны отбирать территорию, нельзя совершать против нее агрессию – ну, в мягких формах, чтобы Россия не очень обижалась, — что, вообще, Украина – «да нет, ну что вы, конечно, мы с Украиной…». Вот вам Украина, которая проголосовала за то, чтобы Израиль там помногу ничего не строил.

То есть, понимаете, если бы была какая-то разумная, мирная инициатива в том же Израиле… Но посмотрите на окружение: что делается в Египте, что делается в Иордании, что делается в Сирии, что делается в Ливане, который Сирия в свое время в свое время превратила в обломки. То же самое будет и на территории Израиля, если не приведи господь свободолюбивый арабский народ победит и выкинет Израиль в море и вырежет евреев, что и декларирует, не скрывая. Да, и Иран это декларирует прежде всего, что никак не мешает нерушимой дружбе Москвы и Тегерана. Ну, подумаешь, убили там когда-то Грибоедова, ну еще кого-нибудь убьют. Какая ерунда!

Это очень интересная политика, которая, в сущности, в чем заключается? В том, что антисемитизм, который имеет место сегодня прежде всего на Западе, в Европе, он принял характер государственного антисионизма, вернее, сионизм – это всех евреев собрать в Израиле. Да бог с ними, пусть собираются. Вот как в свое время говорили: «Езжайте вы в свой Израиль!» Это и есть призывы сионизма, «Езжайте вы в свой Израиль!» — это и есть простое выражение сионизма.

Это к тому, что Израиль во всем виноват. Он угнетает мусульман. Поскольку мусульмане сейчас вполне неплохо чувствуют себя в Европе, поскольку те, кого они называют беженцами, по сути – вот забудьте слова, вот не было никаких слов, картинку смотрите в движении, смотрите это НРЗБ, это кино незабываемое. Что происходит? Происходит высадка десанта оккупационного исламского корпуса в Европе. Это молодые, здоровые, крепкие, веселые, агрессивные ребята в возрасте от 17-ти до 30, которые не отягощены никакими семьями, никаким бытом, и которые готовы за свои права… А для чего еще немки существуют, как не для того, чтобы их пощупать, трахнуть и ограбить, простите великодушно? Это же естественно.

Так вот, сегодня видно отчетливо, что главная мировая политика варится на Ближнем и Среднем Востоке в том плане, что именно этот регион является основным очагом беспокойства, нестабильности и экспансии вне. Если говорить об его столкновении с христианской цивилизацией, сколько раз мы поминали эту замечательную веховую книгу «Столкновение цивилизаций» Хантингтона. Это уже сколько? — 21 год прошел, как она вышла. Отчетливо видно, что все это именно так, а никак не иначе.

С одной стороны, христианская цивилизация в лице США прежде всего год за годом пытается устраивать демократию там, где ее никто не просил и там, где она в принципе не может существовать. Потому что там люди самоорганизуются в государство иным образом хоть ты тресни, может быть, и менее гуманным, но если не дать организовываться так, то будет анархия – тогда будет еще хуже. То, что мы наблюдаем в Ливии, в Ираке – всё это понятно и много раз говорено.

А на уровне внутреннем христианство абсолютно беспомощно сейчас против ислама, потому что ислам несет совершенно отчетливые и жесткие ценности моральные. Их можно оспаривать, с ними можно не соглашаться, но невозможно не согласиться с тем, что они есть и они категоричны. Ничего категоричного в христианстве сегодня нет.
И вот, что интересно, любой мент, любой следак, любой оперативник знает, что когда ты просто бьешь по хвостам, арестовываешь отдельных преступников – это еще не та борьба с преступностью, потому что всегда спросят: «А что у вас с профилактикой? А как ты профилактируешь преступления? А что ты делаешь, чтобы убрать социальную базу возникновения таких преступников и таких преступлений?»

Вот как в свое время Джулиани в Нью-Йорке сказал, что не должно быть вырванных телефонных трубок, вообще, какого-то разбросанного мусора, сорванных с петель дверей, потому что эти малые преступления, они порождают большие, они создают атмосферу того, что все пофиг и все можно. Это отлично у Джулиани сработало.
Так вот, что делается для того, чтобы не было терактов радикального ислама? Потому что, когда ты ловишь террориста, совершившего теракт, уже поздно. Думать надо было раньше, когда его воспитывали, когда ему настраивали мозги, когда его растили, когда его вооружали, когда он явился побегом от этого общего ствола. Работать надо с общим стволом. Общий ствол — это вся идеология радикального ислама.

Не будем говорить, что весь ислам радикален, потому что это не так. Но есть и радикальный ислам также. Вот его не должно быть в принципе. Потому что если где-то проповедник проповедует джихад, то место этого проповедника или на виселице, или у себя на родине. Пусть он сидит там, и за границу его не выпускать никогда. А в противном случае вы же сами удобряете эту самую грядку, на которой растут эти «прекрасные цветы», которые потом взрываются или происходит еще что-нибудь.

И в этом плане очень интересны отношения стран, которые сейчас в самом деле подвергаются десанту экспедиционного исламского корпуса. Потому что уберите все слова и смотрите на дела — вот вам дела. Когда говорится о святой вещи в Венской конвенции по правам человека: каждый человек, которому на родине угрожает опасность его жизни, его свободе, он подвергается преследованию, у него семья, — он имеет право искать убежища в другой стране, имеет право находить это убежище и получать помощь, — все абсолютно правильно. Вот нет нормального человека, который под этим не подпишется и не скажет, да, это так. А два человека могут? Конечно. А сто человек может? Конечно. А тысяча может? Конечно. А 10 миллионов могут?

А тогда вспомните школу – как вам преподавали основы диалектики, сформулированные Гегелем из многих и переложенные для школьного учебника: закон перехода количества в качество. Один человек – человек. Тысяча человек – человеки. Десять тысяч человек – человеки. 10 миллионов – это народ.
Скажите, пожалуйста, имеет ли право каждый народ, численность которого исчисляется миллионами и десятками миллионов, если ему плохо живется дома, переселиться в другую страну, сказав, что дома ему плохо, убежище испросить и убежище получить? Потому что дома ему опасно, голодно и нет свобод. Он переселяется, чтобы получить свободу, сытость и безопасность и мгновенно превращает все вокруг в себя в ту самую помойку, из которой бежал, если с ним обращаться «сю-сю-сю». Я боюсь, что это не проходит.

И очень интересно смотреть, как какие-то конкретные события высвечивают умственную ограниченность людей, почитающиеся обычно как интеллектуальный цвет нации. Вот чем, кроме прочего, интересно избрание Трампа в президенты? Оно показало, кто умный, а кто дурак. Человек может цитировать фамилии и труды, употреблять ученые слова, говорить, что он придерживается передовых технологий, и что поэтому, конечно, победит Хиллари Клинтон, а не этот проклятый клоун. Потом человек оказывается дураком. После этого вдруг количество тех, кто поддерживал эту бедную немолодую женщину, — которая тоже сильно захотела, но лучше бы у нее не получилось, и у нее не получилось, — стремительно уменьшается, а количество тех, кто хулит Трампа также стремительно уменьшается.

Где же были их мозги? Они принимали общую точку зрения. Это относится к вещам более серьезным. Это относится к самоубийству Европы. Это самоубийство носит сейчас очень интересный характер, а именно: надо перевести на кого-то стрелки. Когда что-то идет плохо, когда что-то идет не так, нужно перевести стрелки на кого-то другого.

И вот стрелки переводятся на Израиль. Это Израиль виноват в том, что происходят теракты, совершаемые исламскими радикалами. Это Израиль виноват в том, что радиальный ислам плохо относится к христианству. Это Израиль всех провоцирует своими зверствами. Какими зверствами? А вот такими: всякий знает, как живут в секторе Газа. Слушайте, влезьте в интернет. Наберите слова в Гугле «сектор Газа» и кликните – «картинки». Посмотрите на этот цветущий город на берегу моря, который построен и живет не на свои деньги. Он живет на деньги западного содружества, на деньги Израиля, и на деньги Лиги арабских государств, соседей. Так что все немного не так.

И что здесь еще очень интересно: в США три четверти лиц, которые характеризуются как лица иудейского вероисповедания, проще говоря, евреи, голосовали за Клинтон. То есть против Трампа. Это совершенно не важно, что там у него в семье евреи, что он за Израиль и так далее. Короче, он плохой, а она хорошая. Вот ведь, что интересно. Это они идут в первых рядах против исламофобии. Никакой исламофобии. Каждый народ имеет право на свое государство, на свою религию, на свою идеологию, на свой порядок – у себя дома. А не у себя дома не имеет. А не у себя дома действует устав хозяина дома. Вот, понимаете, и вся исламофобия. Когда все в порядке, то все в порядке. Никто же никого не обвиняет в китаефобии, в кареефобии или в японофобии, ну, после Второй мировой войны уже и так далее.

Так вот, эти три четверти, которые голосовали фактически за уничтожение Израиля, за то, чтобы мусульмане продолжали приезжать в Европу… это не важно, что потом пристреливают посетителей кошерных магазинов, синагоги охраняются как в оккупацию и так далее — это не важно. Но, тем не менее, пусть несчастные люди едут спокойно, а то, что они там режут евреев – это не считается.

Это вот помутнение мозгов говорит еще раз о том, что современные идеологи, они уже не современные, но еще почитаются – идеологи западного мира типа Карла Поттера, которые решительно отвергают объективных ход истории, отвергают вообще социальные законы: «Нет никаких социальных законов, а есть только воля отдельных людей; что мы порешим, то и будет». Ну, полюбуйтесь, что они порешили и что выходит на самом деле.

И вот в результате евреи, которые в силу повышенной жизненной активности вечно норовят встать во главе всех реформаторских движений… Вы возьмите самое начало социализма. Кого вы там только не возьмете…, вот начиная, в конце концов, с Карла Маркса, хотя он был не первый социалист. Вы возьмите российскую революцию и Гражданскую войну – тогда евреи не были гуманистами. Они были революционерами-интернационалистами. Там маузеры дымились просто так. А потом пришло время и стали такими совершенно интернационалистами… То есть самоубийственная политика. Люди не понимают, что они делают, потому что кого боги хотят покарать, они лишают разума, потому что через лишение разума по воле отдельных людей, которые становятся идиотами, и вершатся законы истории, что мы сейчас и наблюдаем. Время жестокое, но очень интересное.

Понимаете, на Западе время расслабухи, безопасности, ничегонеделанья кончилось. Теперь мужчина, желательно, должен ходить с оружием и быть готов в любой миг защитить своих соплеменников, своих женщин, свой дом и свою землю. А тех, кто в любой день может над ним поглумиться, покуражиться, вообще, убить, изнасиловать, обокрасть и так далее. Хватит, пожировали и будя. Возвращайтесь к истокам, кто вы такие есть.