Хотим поехать к родственникам на машине. Для этого нам надо прочесать всё вот это расстояние. Думаю, думаю, взвешиваю.... Может быть, воплощение этой давней мечты станет моим лекарством от автофобии? :))) Это типа шутка такая с  долей шутки. Но выдержит ли машина такое приключение - вот в чём вопрос! Мы-то выдержим...

ПОДРОБНЕЕ МАРШРУТ в км...

Расчёт сделан здесь. Понятно, что мы не грузоперевозки, отмечены просто пункты,  которые нужно пересечь. Не проезжала на автомобиле ни один из этих населённых пунктов, даже не имею представления о некоторых. О МКАДе слышала только из рассказов знакомых. Чувствую, что будет ещё та поездочка, но аж свербит. Надо всё-таки провернуть это дело как-то. Ради впечатлений, эмоций, приключений (по-хорошему), встреч. Просто взять и сделать это!!!

Ж. болеет, сижу дома. Уже крыша скоро съедет от четырёх стен. Смотрю вот фильмы... :))) Делюсь впечатлениями.

1. Выкрутасы

Я была уверена, что это очередная дурь. И это, в принципе, конечно,  дурь, только очень хорошо сделанная, очень расслабляющая и занимательная.

Из "-" - очень узнаваем почерк Бекмамбетова, прямо всё как всегда - те же актёры, звонки по мобильному, его любимые спецэффекты... :))) Хотя это не минус, это просто его "Я". И Ургант какой-то слишком занудный. Так ждала от его героя чего-то такого этакого, именно в общем стиле фильма, но как-то всё было вяло...

Из "+" - это футбол!  Отличный, я бы сказала даже шикарный. И трюки, и персонажи, и актёры-дети. Понравилось всё. Начиная смотреть, я вообще думала, что это будет очередная тупая  история  про взаимоотношения взрослых людей с положенным по жанру любовным треугольником, так что спортивная сюжетная линия меня и удивила, и порадовала, и даже впечатлила. Спецэффектами - это не всё, больше даже просто детскими персонажами. Замечательные ребята! Кстати, до аскомины уже надоевший мне Хабенский  тоже понравился - такой прикольный у него Колотилов вышел, смешной и иногда трогательный, по-моему, замечательный. И Мила Йовович тоже. Наконец-то без монстров, зомби, пистолетов и прочей фигни, с ней ассоциирующейся в последнее время!

Вообще фильм хороший. Вот именно такой, чтобы отдохнуть. Не из тех, конечно, что попадают в разряд любимых комедий, но из тех, что приятно смотреть.

2. Рыцарь дня

Прочитала здесь на li.ru про этот фильм, повелась на рекомендацию... и не зря!

Из "-" - когда ж уже Круз вырастет из этой роли? :))) Это так, а главное - фильм опять одноразовый, к сожалению. Посмотрела, порадовалась и... и всё... И ещё. Был какой-то провал в фильме. Во второй половине уже вдруг наступил момент, когда  чуть было не стало скучно. Начала зевать, думала, что так и уснуть недолго. :)) Вырулили, исправили хорошим финалом, но факт остаётся фактом. :))) 

Из "+" - Круз и Диас - это значительно лучше, чем Джоли и Депп. :) Второе - это то, что всё те же шаблоны, благодаря режиссёру, были всё-таки не такими раздражающими. Легко,  очень динамично, весело. Есть хорошие, действительно смешные шутки. Экшн  с комедией - это вот то, что надо, потому что просто боевик с таким сюжетом был бы тошнотворным и тупым. Вообще надоели уже всякие погони и  перестрелки с суперагентами, но когда это всё с юмором, то можно смотреть. А в случае "Рыцаря дня" смотреть с удовольствием. Развлекательное кино, зрелищное. Для поднятия настроения самое то! Мне было весело!

Ищущая_путь, спасибо за наводку! :)))

 

3. Служебный роман. Наше время.

Можно, конечно, одим словом определить мои впечатления, но уж ладно...

Из "-" - одни сплошные ремейки. Достали своими ремейками! (( Ужасно, но при том же самом всем известном сюжете, когда даже текст брали кусками, не изменяя его, получалось отвратительно. Не те актёры, не тот режиссёр! Кишка тонка! Не могут повторить! Только пытаются подражать, и хреново выходит! Вообще они мне все не понравились. Не знаю, кто хуже. Заворотнюк, пожалуй, добила окончательно. Её героиня-то Оля не была такая пошлая дура. Ладно. Что ещё? Ещё всё очень плохо с тем, что они напридумывали сверх того, что позаимствовали. Типа шуток: "Не позволяйте вашей груди одиноко томиться в чашечках ваших бюстгалтеров." Всё, звездец, как говорится. В конце был апофеоз беспросветной тупости с презентациями и плясками на сцене. Видимо, продолжения "Иринии судьбы" мало, надо было повторить на бис этот ужас. Не смешно, не интересно, но слово "никак" тут не подойдёт, скорее - полный отстой!

Ивана Охлобыстина не должно было быть в таком отстое, он мне слишком нравится для этого!!!

Из "+" - песня там была хорошая.  You`re Beautiful. :))))) Всё!

Вообще-то это не первый раз, когда я пытаюсь поучаствовать в таком флешмобе, но в прошлый раз, получив золотой цвет, показалось, что мне абсолютно нечего сфотографировать, кроме своих собственных украшений и надписей на книжках. :)) Пока искала вещи для теперешней фотосессии, оказалось, что золотого у меня пруд пруди, так что, скорее всего, скоро восполню пробел.

Итак, вторая первая попытка - бежевый цвет от anik1. Тоже не самое лёгкое задание. Огляделась, присмотрелась, была сначала уверена, что я обложила себя чем угодно, только не бежевыми вещами. Решила всё-таки перерыть всё, но найти десяток хотя бы как-то попадающих в этот оттенок предметов в своей повседневной жизни. Наверное, получилось.  И даже снова оказалось, что цвета достаточно. Идеально бежевого, правда, немного, гораздо больше всяких его родственников - кремовых, сливочных, близких к шампанскому с коричневинкой и т.п. ПОКАЗЫВАЮ ВСЁ...

Кому дать цвет, пишите!

Вот люблю Оскара Уальда, и про фильм этот слышала как-то в рекламе, и ждала его, думая, что однажды получу удовольствие от экранизации хорошего романа, который мне однажды сильно понравился и нравится до сих пор. 

Первую половину фильма боролась со сном и скукой, недоумевая, отчего же Дориан Грей вдруг брюнет?  Он должен был быть с золотистыми кудрями и голубыми глазами! И вообще у него был по книге внушающий доверие вид, а тут не то, что доверие, а вообще тихий ужас от производящего этим новым Дорианом впечатления какого-то маньяка. Впрочем, он и получился у них самый настоящий маньяк. Развратник-извращенец. До отвращения упрощённый образ. Просто наглое издевательство над художественным произведением. Вообще вся история переврана так, что сам Уальд, наверное, перевернулся в гробу.  Сибилу зачем-то утопили.  А ведь она отравилась в театре, проглотив какую-то штуку для гримма с синильной кислотой. Эта история отношений вообще не раскрыта, как-то скомкана, видно за ненадобностью. Зато сделали кучу эротических сцен зачем-то. Некоторые сцены - вообще сплошная пошлятина и гадость, чего в книге не было и в помине.  Может,  у меня склероз, но не помню я напрочь, чтобы Грей целовался с Бэзилом, не помню! Эта сцена меня вообще взбесила, это ж надо так всё извратить и испортить!  А финал, финал! Кто такая Эмили вообще? Это были душевные мучения человека, мечтающего о покое, совершенно истерзанного страданиями, видевшего спасение только в том, чтобы убить себя, свою совесть. Вместо этого чёрт знает какая Эмили и мистика с червяками. В общем, кромсали роман, как хотели, выбирая из него совсем не то и ещё и подделывали под свои собственные задумки. Надо читать книгу, обязательно! Чтобы знать, какой Оскар Уальд умница, какая у него поучительная история, в которой герои ведут умные диалоги, высказывают интересные мысли, над которыми хочется думать, и какие современные киношники бездари-пошляки с буйной фантазией.

Ладно, можно, предположим, забыть, что есть Оскар Уальд. И просто оценить этот фильм как фильм. И как по мне, так потянет для коротания унылого вечера, местами вполне терпимо. Если не считать того, что почти не заметными  для меня оказались изменения в главном герое. Всё его моральное падение будто только и состяло в том, что он потратил свою жизнь на разврат. Ну как-то маловато будет для того, чтобы в конце утверждать, что он чудовище. Где остальная часть жизни? Где его история с первой любовью, чтобы действительно вина его была на лицо? Где отношения с другими людьми, его друзьями, например? Как-то всё поверхностно очень. К тому же Дориан Грей вообще не слишком интересен. Что он умного говорит за весь фильм? Ну маньяк маньяком, и всё тут.  В конце не видно, что он мучается и раскаивается, по-моему,  просто находится в состоянии аффекта.

Впрочем, могу отметить и плюсы. Понравился всё-таки Генри, которого играет Колин Ферт. Хороший актёр. Хотелось всё время его побольше, тем более, что его персонаж  очень важен для всей истории. Вторая половина фильма несколько поживее, за это спасибо, а то уснула бы и так и не узнала, ЧТО на самом деле скрывается под фразой из рекламы "лучшая литературная экранизация". :))) Ну и вообще картинки красиво сделаны, умеют,  да. Снять хороший фильм по прекрасному роману не сумели, а вот красивых кадров настряпали.

Короче, мой совет - фильм посмотреть только после прочтения книги!

"В сущности, искусство – зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь". (с, "Портрет Дориана Грея")

 

Р/S Ищущая_путь, я бы поставила 2 из 5, с плюсом. :)))

Несколько сделанных по-быстрому фотографий на прошедшей неделе. В городе...

И в лесу, куда мы ездили за водой...

Ещё несколько дней, и от снега останется одно воспоминание. Ждём уже что-нибудь свеже-зелёное. :)))

 

Если нервы в порядке, я бы добавила ещё. :)))

1. Санктум (2010)

Не скажу, что ах какой фильм, но вполне ничего. Второй раз смотреть бы не стала, а на один раз хорошо, даже захватывающе.
Из "-" - герои есть какие-то шаблонные, да и не только герои, а и ситуации. Некоторые события угадываются со 100% точностью. А так как мы смотрим фильмы вдвоём, то получается, что если не я угадаю, то уж Р. обязательно. Это немного портит впечатление. Хотя один раз мы всё же ошиблись в предположении, кто погибнет следующим. )) И никто из актёров мне не понравился. Пожалуй, кроме главного и самого адекватного спелеолога, которого играет Ричард Роксбург, его характер очень убедительный, яркий и даже симпатичный.
Из "+" - мне нравятся фильмы подобной тематики, где героям нужно выбираться из опасных ситуаций, исследовать какие-то новые пространства, преодолевать себя. И давно я не видела такого фильма про выживание в природе, чтобы действительно интересно было следить за ходом событий. Очень увлекательно, а местами даже нервотрепательно. Убрала все свои книжки, вышивки, здесь бы не получилось заниматься сразу несколькими делами - хотелось ничего не упустить из виду. Какие бы ни были персонажи "Санктума", всё равно думаю, что спелеологи, дайверы и прочие экстремальные исследователи - это совершенно особенные, необыкновенно смелые люди. Я бы ни за что не согласилась лезть в неизведанное место и на столько рисковать жизнью. Это не для меня, а так хоть на других посмотрю, хотя против матери-природы мы все оказываемся одинаково бессильны.

Да, и не знаю, как насчёт 3D, потому что я смотрела в обычном формате. Думаю, что как раз с 3D-то всё качественно и ещё красивее, и, может, мне бы понравилось очень, но вообще подозреваю, что от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. По большому счёту одноразовое кино, хотя и неплохое...



2. "Погребённый заживо" (2010)

Снова замкнутое пространство. На это раз совсем замкнутое. Вот уж жуть так жуть. Не по сюжету даже, а сама идея уже может пробрать до мозга костей. Очнуться и обнаружить, что ты в гробу - это сильно и способно вызвать панику уже само по себе. У меня лично мороз по коже от этого и без всякого кино.

Из "-" - актёр так себе, чего-то большего от него хотелось всё время, хотя, возможно, я придираюсь, всё же веришь ему, а это главное.
Из "+" - что-то не припомню фильма с одним актёром, кроме "Телефонной будки", хотя там всё-таки появлялись какие-то лица в эпизодах. Здесь он вообще один, не смотря на это очень необычно, интересно и волнующе. Я не заметила времени, пока следила, что будет с героем и ждала спасения для него. Финал угадывался, но до последнего момента надеялась, что будет по-другому. Как в жизни: ждёшь справедливости, а её нет. Спецэффектов ноль, но они здесь не главное, главное - мысли, а их зато целая куча. Кто мы такие в этом мире? Кто нам поможет, если случится что-то действительно страшное? На что мы сами готовы ради жизни? Насколько важно иметь в жизни тех людей, которые скажут тебе хотя бы по телефону, как они тебя любят и ждут?.. Фильм тяжёлый и, может быть, со своими недостатками, но в силу огромной эмоциональности он очень запоминающийся и стоящий того, чтобы его посмотреть.

Кстати, залезла почитала про фильм, оказалось, что сняли его всего за 17 дней. А ещё что есть такой жанр, как «герметичный триллер», где герои выбираются из ловушки. Век живи, век учись. ))



3. "Чёрный лебедь" (2010)

Интересный фильм, неожиданно жутковатый... Хотя первое, что я произнесла после просмотра: "Забавно..."

Из "-" - казалось всё время, что главная героиня должна вызывать сочувствие, но не вызывала ни грамма. Как-то странно было видеть в ведущей балерине театра такую плаксивую, слабую и зажатую женщину. Парадокс этот вызвал недоумение. Так же как и тот факт, что причина всего этого оказывается в сексуальности. Ну ладно, предположим. Я не Фрейд...
Из "+" - всё-таки зрелищно. Надо отдать должное глубине задумки. Это фильм не просто о балерине, которая сходит с ума. Всё гораздо сложнее - здесь и тёмные тайны внутреннего мира, и страхи, и человеческие комплексы, и мечты, и страсти, и грехи, и "чёрное" и "белое" в каждом из нас. Мир искусства и перевоплощений красив и жесток, он, как говорится, требует жертв. Внутренний мир человека - тайна, покрытая мраком. Ничего идеального в мире нет и быть не может, в поиске идеальности кроется гибель. Нельзя быть и белым, и чёрным одновременно... Без сомнения, "Чёрный лебедь" - это кино для ума. Тонко, неоднозначно, а значит - интересно! Фильмы Даррена Аронофски ещё со времён "Реквиема по мечте" для меня являются необыкновенно талантливыми, до сих пор такими и остаются. И Натали Портман очень понравилась, очень эмоциональная впечатляющая игра.

Погода гадкая - пасмурно, холодно и ветрено, но всё равно хорошо!
Самое интересное, что сегодня я видела ЭТО во сне... +++20

У нас в городе в детском парке снимают птичьи гнёзда...

В городскую администрацию ежегодно обращаются с жалобами о большом количестве в скверах Пскова галок и ворон и с просьбами найти выход из сложившейся ситуации. Там нашли выход. Уже в прошлом году жилтрест скидывал гнёзда. Опоздали, птицы уже вывели птенцов, но это никого не остановило. Птенцы потом ещё долго лежали на газонах и умирали прямо на глазах проходивших мимо людей. Взрослые птицы беспомощно кружили над этим безумием. Дети в школу приходили со слезами и рассказывали о том, что они видели. В этом году уборка города от гнёзд началась заблаговременно, пока птицы ещё только прилетели и не успели обустроиться. Новость дня: "Только за среду, 6 апреля, рабочие сняли около 120-140 гнезд. Их уборка должна быть завершена в пятницу, 8 апреля" (псковские новости) Читаю комментарии и поражаюсь, сколько людей радуются и пишут о том, что "наконец-то", "слава богу" и вообще отстреливать птиц надо. Впрочем, уже не поражаюсь. Что уж тут удивительного - людям друг на друга-то наплевать, а птицы-то им вообще... Жалко... Птиц особенно, там не только вороны и галки, очень много грачиных гнёзд. Вспоминаешь тут европейцев, которые каждую букашку спасают, японцев, которые бродячих собак не забыли, пока искали людей после цунами. Мы уроды какие-то! Готовы сгубить всё живое вокруг, лишь бы на голову не нагадили.
А ещё сегодня благовещение. "Прекрасное" занятие для святого праздника...

Он же Чипус, он же Чипец, он же Чипок, он же Чипусик, он же просто скотина вредная...

Очередной просмотр лёгкого фильма окончился разочарованием... или почти разочарованием. Вчера смотрели "Киллеров". Вернее смотрела я одна, потому что Р. ближе к середине, сказав: "Г.....", отвернулся и уснул. Я же терпеливо дождалась финала, а теперь думаю, что могла бы в принципе поступить как Р., ничего бы не потеряла.

Началось всё вполне интересно и красиво, но вторая половина фильма скучна до предела, хотя она и более динамичная. Это комедия, но шутки не смешные. Посмеялась пару раз всего за фильм и уже забыла над чем. Ждала интересной развязки и не дождалась. Она такая же скучная. Учитывая, что идея фильма вообще далеко не новая, я бы сказала, что уже затёртая до дыр, могли бы что-нибудь оригинальное придумать в финале (или хотя бы где-нибудь). Ничего впечатляющего и запоминающегося в этом фильме нет вообще, кроме видов Ниццы в начале. Что называется, вяло, слабо и тупо.

Кэтрин Хайгл с середины фильма начала меня слегка раздражать. Мало того, что героиня отмороженная на всю голову, так и актриса не фонтан. Одно выражение лица и одни и те же ужимки. Эштон Катчер ничуть не лучше. Надо сказать, что мне нужен был именно такой лёгкий фильм вчера вечером и выбрала я "Киллеров" именно из-за Эштона Катчера. Так вот он был хуже всего и всех. Комедия вообще не его жанр, просто противопоказано, так же как и роли киллеров. Уже потом мне сказали, что он получил за эту роль "Золотую малину", могу подписаться под этой премией сто раз. Халтура хуже не бывает.

Впрочем, два плюса в фильме я могу назвать. Первый - это всё-таки разгрузка. Вот кому нужно кино без смысла, чтобы отвлечься, это самое то. Хотя мне и в этом случае всегда хочется интриги, а тут её явный дефицит. Поэтому лучше сказать по-другому: кому нужно убить время, тому этот фильм подойдёт в самый раз. А второй плюс - это голый торс Катчера в начале, да. :)))))

Я впервые попробовала сделать из своей вышивки подушечку. Должна сказать, что я промучила её достаточно, прежде чем поняла, что хочу именно подушечку, а не что-то другое. От того, что я долго думала, она меняла несколько раз свою форму и в конце концов я чуть было не перекосила её. Для знающих это, может быть, будет заметно, и я устроила тут настоящий допрос с пристрастием всем, что в моей подушечке они видят неправильного. Никто ничего не понял, это дало мне повод не начинать с начала. Оставила как есть, надеюсь, что тому человечку, которому предназначалась эта штуковина, она всё равно понравилась. Это сердечко для Bucavca. Специально выбиралось и шилось, и почему-то мне хотелось вышить именно это в подарок.



Сердечко по дизайну Натальи Молодецкой - это оберег. Называется "В сердце семья". По правилам создания семейных оберегов я использовала красные нитки и не делала никаких узелков при вышивке и соединении частей. Круговые формы должны быть хранителями любви, дерево считается символом долголетия, красный цвет связан с жизненной силой.

Конечно, я не обладаю никаким особым даром, чтобы создавать настоящие обереги, но очень хотела бы, чтобы весь смысл, что это сердечко в себе несёт, материализовался.
Сегодня оно пришло к своей хозяйке. Bucavca, :victory:!



P/S На фотографиях совсем не виден розовый прозрачный бисер, которым обшито дерево.
Но он там есть. :)))

Всегда было ужасно скучно смотреть фильмы о всяких бизнесменах, за редким исключением, которые даже и не вспомню, потому как стёрлись уже из памяти за ненадобностью. А тут я даже проснулась, хотя по всем законам моего режима должна была отрубиться, ведь что такое фильм о создании facebook по сравнению с моим хронических недосыпанием? И мало того - я его ещё и смотрела на одном дыхании и не замечала времени.

Получилась вполне интересная история о взаимоотношениях людей, в которой есть над чем подумать. Я успела о многом: о том, например, что деньги - это далеко не всё в жизни, о гениальности и о том, на что можно пойти ради грандиозной идеи, о предательстве и доверии, о друзьях... И главное, что задело - о человеческом одиночестве. Финал фильма в этом смысле замечательный - когда сидит этот Марк Цукерберг совсем один, человек, создавший социальную сеть, объединившую огромное количество людей в интернете, и пытается добавить себе в друзья того единственного человека, который ему по-настоящему нужен... а ответа нет. Как это мало нажать "добавить в друзья", когда в реальной жизни настоящая дружба совершенно невозможна. Никакой facebook не способен избавить человека от одиночества. Грустно, потому что это не просто участь отдельных личностей, это участь миллионов современных людей. Для меня это фильм о нашей жизни, в которой можно добиться очень многого, добраться до самых вершин, добавить себе в facebook полмира, но быть одним. "I`m CEO.., bitch" - надпись на визитке Марка. Однако он полностью зависит от того мира, который сам создал и обратного пути нет - в конце он ещё более одинокий, чем был в начале фильма.

Я люблю фильмы с умными диалогами, получила огромное удовольствие от остроумия и тонкого юмора. Сценаристу и Девиду Финчеру огромный respect. Персонажи все интересные, буквально каждый. И актёры. Джастин Тимберлейк меня очень удивил, таким я его ещё не видела. Вообще в фильме всё хорошо. Я люблю обдумывать всякие ляпы, если я их замечаю. Но не знаю, за что зацепиться. Не за что! Фильм динамичный, очень продуманный, в нём нет лишнего и непонятного. Он и прост, и сложен одновременно. Про реального Марка Цукерберга я не знаю ничего и уверена, что "Социальная сеть" - это не стопроцентная правда, но мне это всё равно. Для меня это умное, актуальное кино, а кино - это искусство, заставляющее чувствовать и думать. Этого здесь достаточно, вплоть до того, что я узнала там и себя саму. Я редко вижу фильмы, которые действительно попадают в душу и которые вспоминаю потом долгое время. "Социальная сеть" - как раз то, что мне было нужно при моём визуально-эмоциональном голоде/в плане кино/. За шикарный саундтрек отдельное спасибо создателям.

Фильм о героической обороне Брестской крепости, который я давно хотела посмотреть. Наконец-то мне это удалось. Теперь благодаря моему новому приобретению, внешнему винчестеру, я могу наконец-таки таскать домой фильмы нормального качества. :)
Очень хороший фильм!
Очень эмоциональный от начала до конца, но без пафоса, который часто портит современные фильмы о войне. Всё выглядит таким настоящим, живым. Поэтому и впечатление сильное. Напомнил мне по стилю старые фильмы о войне без всяких там "красивых" современных приёмчиков. Спецэффектов много, но как-то всё по-умному, в меру. Без дурацкого обилия кроваво-мясных деталей, чем, помню, грешил фильм Михалкова "УС" и чем тот изрядно бесил. Всё так просто и тем не менее всё очень жутко. Как сказали в фильме: «Я представлял себе войну, но я не представлял себе войну. Все ее ждали, но никто не ждал, что вот так сразу - просто и страшно.» Именно так и было, и именно так и снято - страшно. Здесь буквально проживаешь вместе с героями всё, что происходит. Они обычные люди, без ношения какой-то особой, задуманной режиссёром суперидеи, навешенной на них ради выпендрёжа. Очень хорошо сыграли актёры - настоящих героев, которыми восхищаешься и гордишься. Всеми без исключения, включая женщин и детей, потому что герои там все. Очень тяжёлое, конечно, кино, но проникающее в душу, за что создателям огромное спасибо!

А слезу фильм у меня так и не прошиб, хотя было очень много душещипательных сцен. Не знаю, почему. Может, есть в нём что-то такое ... или, может, чего-то нет. Может, музыка такая, может, мне какой-то художественности не хватило. Почему-то ненужным показался момент в конце у памятника уже в наше время, хотя я прекрасно понимаю его важное значение. А ещё очень много главных героев. Я понимаю замысел, но не совсем принимаю его. Думается, что такое количество не углубляет фильм, а наоборот. Впрочем, скажу, что это всё мелочи! Субъективное моё восприятие. :) Фильм всё равно замечательный - сильный, снятый с душой, что чувствуется, патриотический. Надо смотреть, особенно молодым людям, совсем далёким от той войны, чтобы знали и помнили.

За окном грязища, а у меня в комнате весна - всходит моя недавно посаженная зелень. Зелёный базилик и петрушка. Уже представляю себе как собираю урожай, хотя это будет ещё не скоро.



А ещё я проращиваю землянику. Купила семена специальной ремонтантной земляники, которую можно выращивать в горшке, решила попробовать... вдруг... :)) Везде написано, что при правильном уходе в домашних условиях можно добиться до 250 плодов с маленьких кустиков и аж до 700 с высоких кустов. Садовод-огородник из меня, надо сказать, фиговый. Больше, чем зелень для салата, я вырастить ничего не могу, а уж какие-то сложные плодово-ягодные культуры - это вообще. Посмотрим, что получится.
Р. смеётся, говорит, что уже знает, что получится и нечего даже начинать, но я более оптимистично смотрю на это дело. Главное - когда будет совсем тепло и мы начнём пропадать на улице, не забыть, что у меня живёт земляничный питомец, а то у меня так как раз и заканчивались многие мои растительные эксперименты. :)) Жду всходов через 30 дней, ну хоть одно семечко-то должно прорасти.

Засекаем...

Купила наконец себе силиконовую форму для кексов. Наконец-то! Проверила кексами по рецепту из книжки от BURDA, который я, конечно, тут же перестроила под себя. Как всегда, хотя и незначительно. Получилась нежная и действительно ароматная выпечка. Очень подходит на случай, когда надо что-то быстро сообразить перед приходом гостей.

Ароматные кексы с орехами и маком

180 гр маргарина нужно растереть добела с 180 гр сахара, добавить по одному 3 яйца. Количество сахара можно менять под свой вкус, это как раз тот случай, когда лучше положить поменьше, а не побольше.
150 гр муки смешать с 100 гр молотых орехов (в рецепте был миндаль, но опыт показывает, что орехи идут любые, просто кексы будут иметь разный вкусовой оттенок и немножко разную структуру), 1 ч.л. разрыхлителя. Всё осторожно соединить. Я ещё положила 2 столовые ложки мака, потому что он попался мне на глаза в моих закромах. Потом мне сказали, что могла бы и не жадничать, а положить побольше. :)) Добавляем 2 ч.л. корицы, 1/2 ч.л. молотой гвоздики, цедру одного лимона, можно какой-нибудь ещё ароматизатор. По рецепту предлагается миндальный, но у нас я понятия не имею, где его найти, поэтому обошлась и так.
Кексы выпекаются при 175 С 30 минут. Из такой порции продуктов получилось ровно 12 штук, в точности столько, на сколько рассчитана форма. Готовые кексики обмазать сахарной глазурью с добавлением рома.
 

Приятного аппетита!