Мы с Таней очень любим фентези и не могли пропустить такие события, как выход на экраны 7-ой части Гарри Поттера и 3-ей части Хроник Нарнии. :) На оба этих фильма мы решили сходить в кинотеатр и оба показа заставили меня сильно задуматься о кино-показах.

На первом показе редко можно было увидеть человека без пива, поп-корна или чипсов в руках. Весь кинозал набивается отвратительным запахом, при этом зридели вздыхают - мол скучно, зачем мы сюда пошли? Вот это я понимаю поглощение денег.. вот, что значит масс-культ!

- Пошли в кино?

- Пошли! А на что идём?

- Не знаю... В кино!

Лет 7 назад люди ходили именно смотреть и не что попало, а на то, что хотели.

- Давай поп-корна купим?

- Да ну, денег жалко.

- Ты прав. Мы сюда не есть пришли.

Культура просмотра сейчас превратилась во что-то ужасное. Смотреть в такой обстановке - просто невозможно. Справа всё время жуют и вздыхают, слева хлюпают, а на ряду впереди весь фильм светили телефоном в глаза. Зачем эти люди пришли в кино?

 

На втором показе в этом отношении было как-то легче. Мы были в другом кинотеатре, где было больше расстояний между рядами и высокие спинки - никаких телефонов я не видел, а соседи всё-таки пришли смотреть кино. :)

Поэтому сейчас я напишу свой мнение о технологии 3D. Лично мне кажется, что это тупо аттракцион. Ни о каком "погружении" в фильм идти быть не может. Может разве детям... С эстетической точки зрения трёхменрость ничего не несёт, вообще эта технология только отвлекает, а качество оставляет желать лучшего. При быстром перемещении объектов я просто вижу слайд шоу, а фильм через эти очки выглядит тёмным. Ну и много уже читал про излишнюю нагрузку на мозг. Я вот например в начале 3D-показа всегда немного плачу - значит тут что-то неладное и мой организм не хочет воспринимать это.

Фильмы снимаемые в формате IMAX снимаются не на обычную пленку шириной 35 мм, а на пленку шириной 70 мм. При этом звук пишется вообще отдельно, чтобы не приходилось его сжимать (а соответственно и ухудшать качество). Все это позволяет улучшить качество изображения (чёткость, яркость, избавиться от зернистости).

IMAX 3D

А этот формат, помимо вышеперечисленных плюсов, еще и делает фильм трехмерным. Для этого используют камеру с двумя объективами (типа, как глаза у человека), которая записывает сразу две плёнки. Эти плёнки устанавливают в специальный проектор с двумя объективами с поляризационными фильтрами. Зрители при этом надевают поляризационные очки, поэтому при проекции двух изображений на экран, каждый глаз видит свою картинку.

Более подробно можете почяитать здесь:

http://www.idemvkino.ru/imax/technology/

Трейлеров к этому фильму много. У нас крутят в основном такие, что появляется ощущение обычного тупого экшина. Но фильм по-настоящему стоящий. Достаточно интересный мир планеты Пандора. Идея если у кого-то и перенята, то не заезжена. В фильме есть смысл, который хотели донести до нас, что тоже хорошо. :)  Ну и вообще, все красиво и интересно. Ну и интрига. Когда я уже подумал, что все закончится плохо, посмотрел на часы – еще 30 минут до конца, значит все-таки будет Happy end.

Если меня спросить: "Фильмы каких режиссеров вы любите?" То в первую очередь я вспомню Тима Бертона, Ричарда Линклэйтора и Кэмерона Кроу.

Наиболее известен из них, пожалуй, Тим Бертон.

Кэмерон Кроу понравился мне после просмотра Ванильного неба. Мы посмотрели Элизабеттаун. Вроде бы обычная романтическая комедия, но есть что-то в ней особенное, выделяющее ее из ряда. Если хотите посмотреть что-то не тяжелое и поднять настроение - советую. Недавно мы посмотрели самое начало его фильма "Почти знаменит". Захватывает с первых минут. :)

С Ричардом Линклэйтором меня познакомила Таня. Т.к. его фильмы "Пробуждение жизни" и "Помутнение" рисованные (сняты, а потом перерисованы). Ну и его комедия "Школа рока", тоже очень понравилась. :)

 Вчера посмотрел фильм "Ванильное небо". Хотел я его посмотреть давно, но как-то не получалось.

Вообще, фильмы у меня давно не вызывали каких-то эмоций. А этот фильм вызвал. Причем кучу и достаточно сильных. Было и жалко, и очень сильно волнительно, и много еще как, что я и сам не могу объяснить. 

Конечно же фильм мне понравился. Хотя многие сцены предугадывались в точности. Да и основная идея фильма (как мечта стала кошмаром), также очевидна, но зато как снят фильм! И как подходит музыка! А это я в кинематографе очень ценю.

Режиссера Кэмерона Кроу можно помнить хотя бы только за этот фильм.

Если есть те, кто все еще его не посмотрел - сделайте это. Хотя у вас он может таких чувств не вызвать, я думаю, что все равно посмотреть стоит.

Посмотрел фильм "Морфий".

Сразу же насторожила надпись: "по мотивам автобиографических рассказов Михаила Булгакова". Потому что в фильме никакого дневника нет, и можно подумать, что Булгаков был морфинистом.

Вообще, я понял, что не помню уже что было в книге. Только отрывки, но общее настроение и впечатление сильно разнится. Хотя фильм неплохой. Он мне скорее понравился, чем нет. Советую его посмотреть.

Откровением стало то, что автором сценария является Сергей Бодров младший. Интересно, сколько же он пролежал на полке?

Мне не понравилась концовка. Т.е. было почти все: логическое завершение, философская мысль, понятен и замысел, но вот чувств она не вызвала. Очень жаль. Может дело во мне? :)

Вчера посмотрел фильм "Класс". Он был записан на том же диске, с которого папа смотрел фильм, а я ел там просто. :)
Но потом произошел сбой и фильм переключился на следующий. Дальше я оторваться от экрана уже не мог.
Весь фильм меня трясло. Это и переживания от воспоминаний, и мысли о том, что герои не делают того, что следует.
Вообще весь фильм прошел для меня достаточно эмоционально и долго после этого еще не отпускал.
Фильм отличный, все реалистично - НЕ смотрите его!

Думаю многим будет интересно прочитать про фильм "The Soviet Story" (Советская история).
Читать здесь