* В * Наркотики, алкоголь и геи — реалии современной армии США

* О * Все человечество от индивида до мировых сообществ «смотрят» и ищут причины и следствия не там где надо, а там где «протоптана» тропа, протоптана стадом не животных инстинкт которых развит до номинала его возможностей в среде, при условиях, при обстоятельствах примитивной естественной природы. Человек, в потенции не примитив и его уровень нормальности не завершается лишь примитивным уровнем, а лишь является завершением «руководства» естественной природы и началом перехода руководства человечества самим человечеством, или переход на самоопределение и саморуководство, или должна включиться самость человеческого уровня. Сначала у всех подвластных и руководимых были экономические требования и на этом все заканчивалось. Пища, тепло, достаточная мотивация для продолжения существования и продолжения рода. Затем, у каких то «светлых голов» появилась догадка или просветление, что «корень» зла лежит не в экономической плоскости, а чуть выше, в политической. «Чья власть, того и экономика». Одно заблуждение длилось веками и второе продлится не менее. В наше время добавилась и еще одна власть, или власть СМИ или информации. Что верно, но и не верно. И информация, и СМИ, и политика есть не что иное как психология. И любые течения, направления и т.д. информации и политики исходят из психологических установок или градаций предрасположения индивидов, групп, сообществ, объединений. Все психологические установки объединены в одну психодуховность, но одна психодуховность делится на некоторые определенные категории или разновидности. Еще у Юнга есть замечание, что более или менее четко можно найти и определить нужные категории только в по настоящему образованных людях или то что можно было бы, с полным правом, назвать, индивидами, а не особями, и личностями, в отличии от особей одного или разных стад. Там же говорится, что у остальных, или у большинства невозможно определить их настоящую сущность или направленность по причине еще примитивного, архаического или детского смешения различных и разнородных психодуховных функций и их комплексов. А так как на лицо присутствует скрытое или явное притеснение и, или вытеснение (Фрейд), то все стадо должно бы было быть «укомплектовано разными функциональными комплексами, как он сам говорит, для равновесия и порядка, куда я добавлю и универсальности, стабильности, надежности и долговечности. И получается, в итоге, что вся полнота должного и возможного которое могло бы быть и в одном индивиде, и в одном месте, и в одном районе, и в одной области, и в одном государстве, так выдавливается или стандартизуется, что уравновешивание находится в чем то более крупном. Полноценность одной страны и ее универсальность, заменяется уравновешиванием другим, или другими государствами, странами. Так например США есть только экстравертная страна, а Россия, только интровертная, не говоря уже о отдельных функциях и комплексах. В фильме «Отечественная война» четко просвечивается грань между демонстрацией партизанского движения Украины и Белоруссии. Одни крайне открыты и эмоциональны (украинцы) и постоянно выясняют между собой «кто круче» кто доминантный самец. Вторые и тогда и сегодня, скрытны, молчаливы, слова не вытянешь и тихи как мыши в подполе. Но если их терпение выходит за пределы возможного, то они перебьют всех и как и чеченцы, как афганцы не остановятся до тех пор, пока не останется никого. Есть анекдот и он только один, других про белоруссов нет. «до сих пор там с рельсов сходят поезда. Почему? Да местные партизаны не знают что война давно закончилась». Теперь выйдете на улицу, зайдите в институты, на заводы, в магазины у нас в России и вы не сможете определить ни одной психологической установки. Не потому что не знаете или не можете, а потому что все Молчат «как рыбы» и не поймешь чо они знают, чо они умеют, чо они могут. Скорее всего НИЧЕГО. * Далее. По данному вопросу. Америка воюет со всеми за доминантность, которая еще «работает» и приносит определенные позитивные дивиденды. Но счастье и здоровье хоть малого, хоть большого не есть только экономика, не есть только политика, не есть только информатика «кто владеет информацией, тот владеет миром», а она есть психология или душевное счастье и душевное здоровье. Даже дух вторичен не по важности, но по деятельности. « Дух здоров и тело здорово» «Дух чист и тело чисто», так конечно. Но. Все укоренено в психике и из нее «ноги растут». Не будет психика или душа спокойна и счастлива, удовлетворена, а она «строитель» «творец» и материи, и информации, и духа, толку нигде ни в чем не будет. И пусть штаты завалят всю страну материальностью, все равно, и «даже  более» будут вылезать «из подполья» требования и чаяния души которая и сегодня еще не может помочь ни телу ни духу, когда сама «в изгнании» (игнорирование, замалчивание), когда еще сама она даже нормально, так как ей надо, вырасти не может, а остается зажатой разного рода меркантильностями и материальностями. * Так, намеком скажу: Есть светская власть, есть духовная, и когда появится, вырастет и окрепнет душевная «власть», тогда и начнется эра мира или, по религиозному, вечное царствование мира, добра, счастья и здоровья. Нужен этот «Тертиум» во всех смыслах. И это третья ступень должного поиска и нахождения всех причин и следствий. ГОЛИЗМ он «и в африке» голизм. *** 

* В * РЕКЛАМА. * Освобождаем ребёнка от низкой самооценки. Истерические реакции у ребёнка, что делать? Избавляем ребёнка от агрессивности. Неуверенность в себе. Предпочитаете вырастить смышлёного ребёнка?Дети — наше будущее. От правильно выбранной стратегии воспитания ребенка зависит его жизненное благополучие и здоровье. Безусловно, никто лучше Вас не знает Вашего малыша, но случаются такие ситуации, когда родители не могут самостоятельно справиться с возникшими трудностями. И САМОЕ ГЛАВНОЕ здесь - ВОВРЕМЯ ОБРАТИТЬСЯ К СПЕЦИАЛИСТУ, который поможет Вам избежать печальных последствий. Если Вас беспокоит ПОВЕДЕНИЕ Вашего малыша(повышенная агрессивность, конфликтность, гиперактивность и т.д.). Если Вы заметили наличие ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ: неуверенность в себе, низкая самооценка, застенчивость, тревожность, страхи, ночные кошмары. Если имеются ПРОБЛЕМЫ в ШКОЛЕ или детском саду.

* О * «От правильно выбранной стратегии …» «Никто лучше вас не знает вашего малыша …». Великолепная глупость. Родители от слова родить, но к выращиванию или воспитанию, а это только тактика, отношения не имеют. Они сами не знают «что есть что» и тем более «кто есть кто». А уж насчет стратегии, то и «лучшие умы» сегодня ничего не знают. Посмотрите любые интеллектуальные передачи по телевидению, хоть добавьте еще с десяток передач, их смотрят 2-3%, а все потому что это «заезженная пластинка». Кажется все разное, а по сути все это «толочь воду в ступе». «На осинке не растут апельсинки» и сколько не найдешь осинок не соберешь ни одной апельсинки. Гурбарий собрать можно, но только из него «супа не сваришь». Все зло в том, что цивилизацию отделили от культуры и цивилизацию «отдали» на откуп светской власти. А культуру, которая сегодня есть не культура а помесь мистики, иллюзий, галлюцинаций, снов, не глубоких мыслей, поверхностных чувств, отдали институту под «красивым названием» Духовная власть который застрял во времени, законсервировался и еще и сегодня пытается подменить своими фантазмами реалии реального мира. Какой, в итоге, будет нормальным ребенок, если он произрастает около, даже под давлением, «собственных родителей». Это можно было бы исправить в детском саду, в школе, в институтах, если бы Там были лучшие представители человечества, которые могли бы в норме воспитывать кого либо. Но и они еще сами не воспитаны и не образованы, а учить других считают можно и нужно. Мой один знакомый с раздражением, если не с ненавистью относится к слову «считают». И он прав, они не думают, они не чувствуют, они даже не ощущают, а про интуицию можно и не вспоминать. Современная наука, традиции, положения еще как то «справляются» с экстраверсией хоть у экстраверта, хоть у интроверта. Но интроверт, при единственном условии, мог, хотел, знал что надо «возвращаться» к себе, на себя, то он мог бы «освоить» и интроверсию и туда внес бы и культуру и цивилизацию, и, как возможный итог, «вынес» от туда что-то от себя, через себя как индивидуальное, так и коллективное, не говоря уже о всеобщем, объективном, вечном. Есть примеры когда, например русский живя в Англии разучивает, я бы сказал, осваивает их родной язык лучше самих англичан. И это, не только правильно и возможно, но даже нужно и полезно. Но это возможно только при добровольности деятельности, акта, а так же и наличия у него хорошей базы впитанной еще на родине. Любой может освоить что либо лучше чем даже самый лучший и выдающийся представитель любой данности. Пределов совершенства не только нет, но мы еще не достигли и их минимумов, а хвалимся чужими достижениями, чужим трудом, и нещадно воруем и крадем их наследие, да и «почеваем на лаврах» чужих идей. Еще было бы лучше, но это еще не сегодня, чтобы кто либо «вышел» из одного, номинально освоенного, «перешел» во второе и освоил бы его, а затем, вернулся бы к первому и «нашел» бы все пакости, ошибки, грехи в начале, в середине, в конце своей родной «пятой точки». Это была бы ИСТИНА. А все остальное «лапша на уши». * Животные и дети видят и слышат все. И когда говорят о Родных и близких, то хочу заметить, что самые родные и близкие есть самые большие и беспощадные враги и животным и детям. Я люблю играть с детьми. И часто вижу что ребенок не хочет идти домой, он хочет остаться со мной. И не только в сказках могут быть люди к которым стремятся и растения, и животные, и дети. Их надо искать, их надо открывать, их надо приводить к детям. Не «все лучшее детям», а всех лучших к детям. А дрессировка дает только один результат: когда «на виду» то он, она, они паяньки и послушники, а по ночам, вдали от всех они звери в худшем смысле. Невротичность ребенка, это еще благо. Значит он еще пытается, вернее природа в нем ищет хоть какой либо приемлемый позитивный «выход». И когда он его не найдет, то тогда или мутируется его физиология до состояния болезни, уродства, смерти, или себя убьет (самоубийство, что есть симптом будущего физического негативного изменения.) или «выйдет» на майдан, чтобы сполна «отомстить» всему человечеству. И если прогресс будет идти «правильно», то мировые войны будут сменяться локальными, затем областными, городскими, районными, домовыми, подъездными, семейными. Где останется только последняя (она же и первая) ступень – война внутри самой особи, не на жизнь, а на смерть. ***

 * В * Есть ли будущее у Российской экономики?

Прогнозы по экономическому развитию России на текущий год остаются неутешительными.
* О * Что сказано об медицине, можно отнести и к всему остальному.

* В * Америка не знает о вращении земли вокруг солнца  
По результатам недавно проведенного социологического анкетирования с привлечением экспертов научного фонда соединенных штатов Америки, стало известно, что четвертая часть всех жителей страны не знают о движении земли по солнечной системе.
* В * «Забота» властей о «благополучии»  населения всё чаще и чаще звучит во всех средствах массовой информации. Не раз поднимался вопрос и о ЖКХ, об «эффективном» его использовании и росте тарифов. Универсальным лекарством при этом предлагается передача коммунального хозяйства в руки «эффективных» управленцев, естественно частных. 

* О * Америка, хоть и экстравертная страна, но, в противовес нам, сама третирует и вытесняет свою противоположность. А это для них есть интроверсия. Ее пока берут отовсюду, и от нас, в том числе. Поэтому они как то и двигаются. Нам надо приглашать их специалистов, а им, наших. Эдакий обменный процесс. А на будущее, надо «спаривать» не людей с мартышками, а одну нацию с противоположной ей по ментальности. Что возможно и происходит само собой. Только мы этого не понимаем и «встречаем» тенденцию или подсказку природы, «в штыки». Христианство вытесняет чувства, а мусульмане, как раз и есть чувственный психотип. Их женщин с нашими мужиками. А наших женщин с их мужиками. Подождем двадцать лет и появятся относительно компенсированные психотипы. Не с одним глазом и тем слепым, а с двумя. Так было и с Америкой. Где были черные рабы, и где сейчас их президент?

* В * ЖКХ: почем "забота" о народе?  
«Забота» властей о «благополучии»  населения всё чаще и чаще звучит во всех средствах массовой информации. Не раз поднимался вопрос и о ЖКХ, об «эффективном» его использовании и росте тарифов.

* О * Есть и были целые партии которые могут много кричать и критиковать вся и всех, но сами всегда будут около власти, но никогда сами не полезут в ее практику. Найти меня и мои ошибки, если я ничего не делал. Так можно быть на самом виду, как и религия, и ни за что не отвечать. «Кушать подано». Почему у власти практически одни психотипы? Все очень просто. Нормальный не пойдет – все сядут им на шею и ничего делать не будут. А сукин сын пойдет, так как он идет туда за собственной выгодой, и это компенсирует все минусы системы. «Трудно быть пророком, но как легко его учеником» - Юнг. В чем проблемы? Миллиардная масса обывателей или инертная масса, наблюдает за происходящим из «окна своей собачьей будки». Какой счет сегодня между десятком «гладиаторов» которые сегодня называются политиками, экономистами, юристами и т.д. Но нам, по сути, не нужны ни те, и ни другие, нам, вообще никто и ничего не нужно. Ведь мы духи, а не люди, мы еще не родились. 

* В * Математика и музыка способствуют нормальной работе мозга

Британскими учеными недавно было установлено, что занятия математической наукой способствует правильной работе мозга, примерно так же, как и при занятиях на музыкальных инструментах. По общему мнению, коллектива ученых, объяснить сущность благотворного влияния на участки мозга занятий математикой и музыкой, можно простым восприятием и соприкосновением человека с этими великими научными направлениями.

Успешно проведенные ряды исследований позволили британским ученым взять правильный курс на изучение вопроса по поводу эмоциональных переживаний за всё прекрасное, дарованное человеку музыкальным искусством. В действительности, как стало известно чуть позже, к отличнейшему эмоциональному настроению и высокой результативности в делах, человека приводит не только хорошая музыка, но и произведение сложных математических расчетов, как бы странно это для вас не прозвучало.

* О * Глаза – орган для восприятия (потребления) зрительных образов, колебаний, динамики, всего того, что каким либо образом меняет свет. Уши – орган для восприятия звуковых образов, или, всего того, что каким либо образом меняет звук. И глаза и уши, есть орган восприятия, или входа (вход) в систему организма сущности (в данном случае, в систему человека). Есть и выходы (выход), в случае со звуком, это рот или система (подсистема) которая воспроизводит (производитель) звуки, колебания, динамики, каким либо образом. Вход и выход может быть соединен лишь проводником и функциональным комплексом здесь могут являться лишь такие устройства которые функционируют только на входе и отдельно на выходе. Другой вариант, это когда к функциональному комплексу восприятия и воспроизводства подсоединено еще, своего рода, устройство по увеличению, по уменьшению, по коррекции, регулирования и управления данными комплексами и тем комплексом который их объединяет. В случае человека, входа извне, через промежуточный комплекс соединен с внутренним выходом. А внешний выход, через свою систему, к входу изнутри. Это очень кратко. Зачем. Чтобы некоторым образом показать сложность нашего организма и его многофункциональность. Но, в особенности, указать на наличие внутри нас некоего (от одного общего, до множества вспомогательных, сопутствующих – своего рода некая пирамида, как универсальный образ, где «во главе, должна быть общая точка, или общий функциональный комплекс. Под эти комплексом надо понимать центральную часть сознания, или Эго комплекс. Но таких комплексов два. Второй, это контр «Я» или контр Эго, которое расположено в бессознательной части нашего организма. И чтобы вся система работала, функционировала нормально, необходимо, чтобы два данных комплекса работали нормально, но и между ними была установлена надежная двухсторонняя связь. Надо заметить, что все входа то же двойственные, то есть, в каждом входе есть вход в бессознательный центр и вход в сознательный как для зрения, так и для слуха. Опять же это кратко, схематично. В нашем организме есть еще и двигательная, или силовая структура, которая обеспечивает как внутренние, так и внешние изменения. Опять же, для общего функционирования всего организма как целого. Зачем? * В предыдущей статье говорится об пользе математики и музыки для нормальной работе мозга. И это так. Но это есть только малая часть. Можно и когда то это будет сделано, показано и доказано, что вся деятельность вся динамика, от минимально минимальной до максимально максимальной, имеет, вернее должна иметь что либо отдельное для своих каких либо частных нужд, что либо для промежуточных, для промежуточно-промежуточных , так и для общего чего либо и общего-общего, или основного. Все соединено в одно, и все функционирует как в отдельности, так и как одно единое целое. * Почему обучение, образование, воспитание не дает тех результатов которых, возможно, ожидает особь, часть человечества, все человечество. Вся причина в неполноте всех факторов организма, можно сказать: в неполноте или частичности как цивилизации, так и культуры. Так как цивилизацию и культуру и сегодня все воспринимают и рассматривают как две разные вещи, как разные составляющие, которые можно отделять и соединять волюнтаристски или по воле и желаниям рожденных в нашей психике. Ничего нельзя отделить так, чтобы в одном осталось только чисто одно, а в другом, чистое другое. И в первом, и во втором будет и остается ничтожная малая часть которая, или принадлежит им обоим, или принадлежит чему либо более общему, более объективному. * Я, разработал технологии, методы, средства, музыкального образования. В данной технологии множество нововведений. Но есть одно и без чего данное нововведение, или было бы бесполезным, или простым добавлением или вариацией старого, прежнего. И это добавление дает уже не часть чего либо, но полноту или общую сумму. И если бы, человечество нашло и применило только вторую часть, то результативность (на выходе, КПД) был бы колоссально большим. Но то, что было и есть только еще и сегодня, должно и будет применяться как специфика или нечто для определенных целей и задач. И эта полная технология (в начале и в середине дневника) есть универсальная технология, универсальное средство для целей развития, воспитания, построения, налаживания, регулировки, управления и т.д. как части, так и всего организма в целом. * Как пример. Это И математика, И геометрия, И география, И история, И языки, И спорт, И военное дело, И балет, И танцы, И карате, И гимнастика И + И + И + И + И ------ и бытовые проблемы , секс, эрос, кулинария, посев, выращивание и изготовление и продуктов питания и продуктов тяжелой и легкой промышленности и т.д. и т.п. И даже названия и терминология могут быть объединены в одну общую целую систему. Освоение одного, автоматически «тянет» за собой, с каждой ступенью, все более легкое и быстрое продвижение (в геометрической, в тригонометрической прогрессии) по ступеням развития индивида, личности, социума, государства, мира. * Бред!? Если да, то и останется «на постоянной прописке» весь вчерашний и сегодняшний негатив. Если нет, то уже завтра ни гражданских ни мировых войн не будет. «Зри в корень» «Меняй корень».   

 * В * Добрый день! Извините, мне от Вас пришло сообщение с пустым полем. Это ошибка?

Заглянула к Вам в дневник, мне кажется, что Вы могли бы быть интересным собеседником, или даже автором в сообществе Экскалибур,http://www.liveinternet.ru/communit...urcledd/profile мы только недавно начали, потому не судите строго, оно будет таким, каким мы его сделаем.
С уважением, Эльдис.

* О * Можете сколько угодно и что угодно выбирать и под своим или моим именем это у себя или где либо печатать. Я только за. Меня интересуют люди, а не обыватели со стадными инстинктами. Я человек и хочу общаться (иметь общее) с человеком. "Любовь не ахи на скамейке". Любовь как принцип и идея.Пишите на почту.»

* В * Спасибо) Но конечно нам нужен именно автор, человек, который сам что-то говорит от себя, потому мы будем рады, если Вы напишете и проявитесь сами. Обыватели со стадными инстинктами преобладают, если позволить принципу стадности процветать, если же приходить и говорить по-человечески, то понемногу от стада начинают отделяться люди с лицами и мыслями. Так что ждём. Хотя согласия со всеми и между всеми не обещаю, так как все свободно могут выражать как согласие, так и несогласие. Всё может быть..

* О * Замкнутый круг. Именно поэтому я предложил вам выбрать что либо на свой, как вы его понимаете, вкус. Мы это или подправим, или дополним, или заменим. У меня огромный разнообразный материал. Что говорить об этом только, или об этом только не приходится. На все вопросы есть все ответы. Пока не полные, но все же. Именно вы и выбирайте. А я уже как то подстроюсь под вас. У меня то, что нигде еще нет. Это более Будды и Христа в плане целого. Следующая ступень образования мира - не менее. Страниц 32, а не одна или две и все прпоодно и про разное. Пишите на почту. Если вы не играетесь как и большиство. Надоел детский сад.

* В * Не могу судить об игре, но рабочая загруженность очень большая. Хорошо, я постараюсь в ближайшее время посмотреть Ваши материалы и попробовать найти что-то для сообщества.

* О * Не спешите делать заключения и выводы. Я, например, спокойно принял бы Льва Толстого по его "Войне и Миру", но " Отец Сергий" и его "Крейцерова соната", его дневники, меня, в свое время, просто потрясли. Я, так же мог оставаться равнодушным к Пушкину по его "Евгению Онегину. Сказки, это здорово. Но я еще не готов их интерпретировать. Много символизма. Но его "маленькие трагедии", это просто шедевр. Я его понимаю в них, так как сам разрабатываю эти символизмы. А "Моцарт и Сальери" у меня, вообще, переведены в практическое русло в образовании вообще и в образовании музыкальном, в частности. Это грандиозно и судьбоносно для всех и каждого. Вы знаете, вас приняли, вам что либо знакомо. Кому как не вам, с вашей инициативой, что и сегодня есть редкость или даже талант, не быть медиумом или посредником между чем-то одним и чем-то иным. Переводчик с одного языка на другой, не языка в смысле страны и нации, а языка в смысле понятий и смыслов, идей. Я, был бы вам нескончаемо благодарен, если бы вы отнеслись к моему дневнику как к панацее и для вас, для вашей семьи, для вашего мужа, для детей. Если мне сегодня предложат стать императором мира со всеми его правами, то я бы отказался, так как то, что происходит со мной, внутри меня стоит большего и значительно, даже не соизмеримо. Что мне не нравится, скажу сразу, это ваш "боевой раскрас". Я люблю скромность и честность. Макияж и т.д. нужны для возбуждения тех у кого чувства "на нуле". Я занимаюсь повышением восприятия и чувствительности "по входу" и "выходу" в том числе. Читайте - пишите, жду.

* В * Ох, извините что пишу всё ещё сюда, я просто не успеваю переключиться ещё куда-то, действительно времени в обрез.
Зацепила Ваша оценка Толстого, да, я совершенно согласна по поводу Толстого. Я даже любила его, не смотря на известные особенности его личной жизни, но Крейцерова соната меня потрясла, совершенно верно! Я больше не могу его читать и воспринимать. Ну может быть не так утрированно, но ясно, что это чуждое и неприемлемое. С другой стороны, и он менялся, в юности могло быть одно, а в зрелые годы другое. Нельзя воспринимать его по частям, было хорошее и было плохое. Пушкин: да, и у меня на первом плане Маленькие трагедии, и более всего Пир во время чумы. Ну а про меня - я очень самостоятельна. Но любопытна.

* О * Пишите все же на почту если хотите сами продолжать и углублять наше знакомство (знак, ознакомление, познание). Действительно надо то, что или заинтересовало только тебя, а ты некоторым образом отличен от только обывательщины про которую и им подобным сказал Юнг: ничего там не ищите, там (в нем, в ней, в них) нет ничего (своего) кроме того, что было вложено (СМИ и "аурой", "атмосферой" окружения, стада). Мое, я понимаю это как объективность, лучше иметь "под руками" какой либо источник информации и с ним справляться, ориентироваться, соизмеряться, чем с так называемым человеком, который, в отличии от справочника все еще и перевирает, хаотически переставляет, изменяет в худшем спекулятивном смысле. Если только не стоит вопрос познать некую усредненную особь "массового производства", так как нормальные люди были и будут почти постоянно находиться в окружении этих бракованных продуктах коллективного производства. * Всегда надо рассматривать и источник информации отдельно от автора, переписчика, копировщика. И надо так же отдельно просматривать и автора. А для полноты вопросов и ответов (ответственности) надо и третье - совместить одно и другое и рассматривать, изучать, понимать все это как единое целое. * То что "Крейцерова соната" вам, как и мне понравилась или "зацепила" более остального, то это и фабула и строй, и линии первичные и вторичные смысловые, тактические, стратегические. Но можно сказать, что отношения между полами и вас и меня, как разнополых, волнуют в равной мере. А это важно и значительно. И я уже решил этот вопрос в номинале, но стремлюсь к постижению теоретическому и практическому в максимуме - выше, дальше, быстрее, эффективней, эффектней и т.д. * У юнга есть момент, где он говорит, что священик не имеет значения, а главное то, что он открывает, декларирует, декламирует. Я, опять же, как и всегда и везде, к моему и общему сожалению, должен все или переставлять, дополнять, объединять, очищать, расширять и т.д. И тут так же. Важен, как в моей разработке муз.образования (чем она и универсальна и желательна для общего объективного развития что малого, что большого) И священик, Кто он?, И слушатель, наблюдатель, и то что он декларирует, но и что "между ними" есть невидимое, не слышимое, но ценное и значимое. А это Технологии передачи чего либо. В моей технологии муз. образования есть не только дополнение без которого хороший профессионал или мастер только "случайность", как и сегодня говорят: ну это от бога, или есть, или нет. Но я уже могу утверждать с триста процентной гарантией: и это можно и нужно развивать, организовать и т.д. Поэтому плохой или хороший учитель, преподаватель, начальник, командир, гуру и т.д. имеет значение, но куда как важнее все то что он отдает, передает и даже затаивает, замалчивает. Как сказала Аллочка из универа: я могу присесть Так что ничего видно не будет. Но могу присесть Так, что будет видно все. Можно не видеть и не слышать ничего, и это данность и развитость личности, группы, социума, можно видеть и слышать в среднем, минимальном, максимальном диапазоне. Что сегодня можно констатировать как видение и слышание в минимуме минимума. * Я, уже некоторое время не читаю классиков по двум причинам. Первая - желание справляться с чистым источником изнутри, при минимизации извне. Второе, это мне дал понимание Юнг. Бесполезно или малоэффективно обучаться, набирать знания, информацию, если мы только называем образование образованием. На самом деле, это хаотическое поступление чего либо куда либо без направления, места, времени, значения, обозначения и т.д. Слепота и глухота вовне, это пол беды. Беда в слепоте и глухоте внутри нас самих. И неразбериха, не устроенность, вражда, любовь, ненависть и т.д. все еще хаотически перемешано внутри нас самих и именно этим надо каждому заниматься в первую очередь, а уже затем все остальное. Я, к сожалению, не могу проработать вся и все, поэтому поставил себе ограничение в виде изучения и понимания "ствола" дерева жизни. Суки, ветки, корни, корешки, листья, цветы, плоды я оставляю своим ученикам, единомышленникам, последователям, не за мной, а за ручейком вытекающим из самых глубин не только маоей, но коллективной абсолютной, объективной, универсальной личности, сущности. * Для третьего и далее может быть что либо приемлемое, а что не приемлемое, но первые, но мастера, но мастер мастера должен воспринимать, понимать и даже принимать все и вся. Тогда он объективен. Тогда она универсальна. Тогда они есть мерила, судьи, эксперты и т.д. * Менялся. У меня, на первых страницах есть "колесо времени" или психодуховные часы общие для всех, но они же, если "поставить" правильную отправную точку (стартовую точку),Ю то можно сказать о каждой особи, в ее группе, подгруппе, что сней было, что есть, что обязательно будет. И это не фатум, это предрасположенность, начинающаяся в одном слое, переходящая в другой, возвращающаяся и суммирующаяся со всем остальным. Сегодня сознание у большинства "проходит" треть, четверть "круга", а бессознательное должно идти объективно: как ему надо, как оно само может и должно. А сознание, которое должно, по сути, помогать "как бог для человека, как человек для животного и т.д.), но оно и вчера и сегодня только мешает, тормозит, ломает, кастрирует, смешивает и т.д. * Зрелость вещь бесконечная, а сегодня это первый метр по пути из Петербурга в Москву, и наоборот. И Эти еще кичатся что они, дескать видели свидетели, учителя. И это имеется везде где только можно заметить претензии на сверхпонимание или сверх знания. "Я, мы знаем, но не скажем" - Блавадская (жена Рериха). Я жена, я муж, я сын, я дочь такой то величины. Бесспорно. Но Что ты есть сам по себе? Дырка от бублика. И это еще одна причина почему дворники "на верху", а предприниматели, "внизу". * "Пир во время чумы" для вас это, при правильном понимании вложенного Пушкиным смысла, есть тревога которая была, есть и будет, если ------ . Майдан, терроризм, бандитизм, насилие, зачинается в одном месте и одном времени, рождается в другом, развивается в третьем, а воспринимается в четвертом, где его и пытаются "выкорчевывать". Глупизм. Идиотизм. * Я подразделяю и не люблю любопытство и обожаю любознательность. А насчет самостоятельности то, "не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Усвою по номиналу Юнга как ключника, а тогда, если природа даст удлинение жизни, вернусь к классикам. Сегодня я "ненавижу" всю культуру. Это не впадение в крайность, но желание "сдвинуть" доминанту в правильном направлении. Сегодня куда не глянь, одна лишь сопливая, умиленная, слюнявая говорильня. И после этого любой из общей массы, с полным правом, может сказать нам всем в лицо: вы болтуны и ваши идеи, философия, психология, духовность ничего не стоят. Вы меня этим не убеждаете, не переубеждаете, а, наоборот, закрепляете у меня не уверенность, но веру, что как я, мы, они творили зло, так и будут его творить, так как ваше "замечательное" большинство глотки режет, кишки выпускает, руки ноги по деревьям развешивает, но не физически как мы (что конечно более визуально, но все же честнее), а втихомолку "из-за спины" "из-за угла". Кто преступники и подонки? Мы или Вы??? ***

* В * Я поняла, что у Вас идёт очень интенсивный внутренний процесс попытки осознать большой объём бессознательного, и переструктурировать то, что уже было осознано и воспринято. Это заслуживает и уважения и интереса. Однако, поставлю сразу всё на свои места: я точно не ученик, не ученица и ничего близкого при любом раскладе, у меня свой путь. Интерес может быть только взаимным, при условии так же взаимоуважения.
На данный момент я предложила Вам возможность озвучить на некоторую аудиторию какие-то свои мысли, выводы, какие Вы сами бы сочли нужным, так как сообщество Экскалибур готово освещать наше жизненное пространство достаточно широко, впрочем, не без ограничений (прежде публикации следует ознакомиться с правилами сообщества). Вы не готовы выбрать сами свой материал, я согласилась посмотреть по возможности, как только появится время. Но безусловно это не означает некую мою личную ученическую зависимость. Так что решайте как Вам будет удобно и полезно!)

* О * Учитель господин, ученик свинья. Это принцип доминирования в животном мире для определенных жизненных целей. Для меня любой есть учитель, когда Я воспринимаю информацию. Но и я учитель для того кто воспринимкет информацию данного момента. "Халиф на час" - Учитель и ученик положение на час, на день, на месяц, постоянно. Мне интересно и полезно было бы продвинуть дневник. Вы не поняли что я сказал, что материал в дневнике, это материал или информация основной матрицы памяти человечества и мира в целом. И как мироздание и для мирощущения особи и социума, нечто подобное всегда и везде передавалось от поколения в поколение как нечто сверх значительное и то, что сохраняет группу, нацию, народность, вид, род. Не воспринимайте меня как только меня. Я И медиум, я И переводчик. Тот кто "расшифровывает" разноязычье бессознательного. Проблемма всех, это проекция того что скрыто внутри каждого на другого, слушателя, свидетеля. И вопрос: видеть вещи такими как они есть. Вопрос первичной значимости. Без этого все будут "жить" одними иллюзиями и проекциями. Я есмь Я. Вы есмь Вы. В чистоте жизненной сущности и сущностной жизни. Более писать сюда не буду. Точка. Вы свободны. Можете повесить другого. Можете повеситься сами. Уговаривать не благодарное дело и тратить время не хочу. ***

* О * В таком случае моё предложение отменяется. Сначала надо научиться себя вести в обществе, категорически неприемлемо оскорбительное поведение. Прошу прощения за ошибку. Точка.

* О * Гордыня пупкина замучила. Самокритика и правильная оценка деятельности, результатов и есть критерий который ведет к объективности. А субъективности и на мусорной свалке "выше крыши". И это Россия? Это клоака. И кто в россию не приходил, все здесь находили свою могилу. Мы, по определению того же Юнга, есть бессознательное. А бессознательное себя не знает, мира не знает, так как перед тем как знать, надо еще родиться. Вспомните меня через какое то время, если будет кому вспоминать. "А вы "пир во время чумы". Слова, слова, как понос у коровы. * Я, после перестройки искал различные сообщества для конструктивной деятельности. И что же? Находил одну лишь говорильню и ту про «меня одного милого».

* В * Кожин: кремлевская медицина готова помочь Плющенко  
При необходимости к реабилитации двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко подключат и кремлевскую медицину, сообщил управляющий делами президента России Владимир Кожин. «У нас сегодня достаточно сильная медицина: и спортивная медицина, и медицина постспортивная,... 

* О * Сегодня наличествует противостояние или «война» естественного с искусственным. А так как все что «до» человека, есть природа пассивная и, или реактивная. И реактивность не знает ничего другого кроме действия и противодействия. На минус она реагирует противоминусом, а на плюс противоплюсом или антиплюсом. Это наверно не очень понятно? Если мы влезли в дела естественной природы (территория, законы и т.д.), то и должны иметь полноту знания искусственности, а не только какой либо минимум. Даже номинала мало, нужен максимум. Если мы начали, то и вести далее должны мы сами. Лучше и так должно бы быть, что естественное и искусственное находились бы в содружестве, не говоря уже об любовных доверительных отношениях, тогда бы можно было бы часть сделать искусственно и рассчитывать на взаимодействие естественного. А так как хирургия, это есть нарушение или изменения не известные естественной природе, то и ее реакции на это вмешательство или насилие, так же не известны, не определены. Что есть биоробот или биомашина? Это и есть часть одного целого как био, или естественные технологии, другая как искусственные технологии. А это уже не одно и не единое, это разное. «Что будет если скрестить ежа и змею? Ответ: три метра колючей проволоки» Это шутка, а это жизнь. Сегодня медицина как часть науки застряла в физиологии, для них и психика и духовность это то, что «есть и нет». Есть как факт, и нет как познания. Во время войны были случаи когда в одного попадали и пули и осколки, а он оставался жить. В другого попала одна лишь пуля (9гр) и он погибал. Все позитивы, а их минимум, и наука и медицина выставляет «на показ», а все ошибки прячет «за семью замками». Статистика которая должна бы отражать реальное положение чего либо, становится проституткой «дает» кто платит, и ничего тому кто не платит или не может. Есть возможность и при насильственном нарушении «территории» естественной природы исправить положение и «договориться» одной природе с другой, но. Если мы не можем или не умеем договариваться человек с человеком, то договориться и сообща изменять что либо невозможно. «Извини, я случайно наступил на твою мозоль». Я всегда говорю, что трудно определить и отделить дурака от сволочи или идиота, но, в конце концов нельзя что либо делать ни с одним ни с другим. А полудурков или полуидиотов у нас принимают как гениев и то только после смерти, чтобы они не смогли и слова вставить в ахинею которую несут от их лица пресловутые ученики и последователи. История конечно расставит все по своим местам, но каково жить современникам и детям этих мусоропроизводителей?

* В * Выпивохи на Олимпиаде в Сочи в унынии: где купить пиво?  5 комментариев
Игры в Сочи — самая безалкогольная Олимпиада на нашей памяти. ("The Wall Street Journal", США).  «Ну наконец-то! — подумал во вторник днем 25-летний канадец Морган Симмс (Morgan Simms), увидев в олимпийском керлинговом центре знакомую вывеску — Пиво!» «Я был в восторге»,... 

* О * Должно быть правило, если что либо запрещается, то, или это же, или что либо в замен разрешается. Иначе постепенная дорога к тотальности запретов и их массовое размножение приведут к чему либо еще худшему чем наркотики или алкоголь. «Культура стоит на запрета» в этом то и вся гадость. В одной стране должны быть, для равновесия и равноденствия, для стабильности и разнообразия все психотипы, все темпераменты и т.д. а «закон» подавляющего большинства «тихой сапой» все и вся стандартизует не под что-то лучшее, а обязательно под что-то худшее и наихудшее. Так, в особенности в России и бытует одна лишь интроверсия, а экстраверсия кастрирована и сломлена, бытует пресловутый сангвинизм, который и сам больной и две здоровых априори крайности доводит до состояния инвалидности и убогости. Так и холерик и флегматик не что иное как чекнутый шустрик, а второй, заторможенный осел. И только алкоголь или наркотики и их заменители и «позволяют» особи хоть на короткое время «возвращаться» в свободное детское безответственное состояние. Есть еще одно средство, но оно еще более вредное чем эти суррогаты. Это массовость или стадность. Если в толпе один крикнет Ура, то и все заорут ура и побегут на врага. Но если один крикнет «распни», то разорвут любого хоть дворника хоть президента. Авы олимпиада. Можно выиграть на олимпиаде и проиграть жизнь. Игра творческой личности и мастера, и игра недоросля, это две колоссально разные вещи. Но что все это для убогого? *

* В * Австрийским врачам не понравилась мусульманская кровь  
В австрийском Линце врачи отказались от помощи доноров из мусульманской общины, заявив, что донорская кровь от мусульман и лиц турецкого происхождения не принимается по «медицинским соображениям».По словам медиков, среди лиц этой категории слишком много инфицированных... 

* О * Опять это смешение, не то дураковство, не идиотничество. Нельзя впадать в крайности.Если только вы не засланные шпионы или диверсанты. Что-то, для прикрытия делаете на пользу, но более, во вред. Так, по капле, мы и идем или в рабство, или на фронт.

* В * Губернатор Курганской области ушел в отставку  
Президент России Владимир Путин отправил в отставку губернатора Курганской области 

* О * Кто знает как создаются мифы об героях и антигероях? Просто «выдвинули» просто «задвинули». А ведь я уже говорил, что лучше простое рассматривать как сложное, чем сложное как простое. Лучше вести макароны как патроны, чем патроны как макароны. – перефраз поговорки.

* В * В Русфонде рассказали, каких детей спасут деньги Жанны Фриске  
Певица Жанна Фриске, о страшном диагнозе которой стало известно в начале года, продолжает лечение в США. Как уже сообщалось ранее, миллионы людей откликнулись на акцию благотворительного Русфонда и Первого канала, собрав более 68 миллионов рублей. Из этих денег 30 миллионов..

* О * Подумайте хоть чуть чуть. Если в одной стране, или одной ее части было какое либо количество чего либо, то после каких либо изменений или новшеств, появляется некоторое раздвоение или расслоение. Это расслоение в сумме равно тому количеству которое было до. И ничего ни от куда другого не прибавилось. Так введение платной медицины расслоило медицину. Кто куда перебежал и если в одном месте прибыло, то в другом убыло. И что это улучшило? Из смешения плюсов и минусов в одном мы получаем смешение плюсов и минусов но уже в двух частях. Червяка разрезав на две половинки мы получим две части того же червяка, но никак не одного червяка и другого как господа бога или его ипостась. Если лучшие врачи, медсестры делают что либо за деньги, то их нет там где денег или нет, или их мало. И если врач делает в определенное время и в определенном месте платную операцию одному, то он не делает, возможно более необходимую, более важную, более значимую операцию там «где его нет». То же с деньгами. Если построено двести церквей, если собрано на лечение одному десятку именитых и известных, то не построено двести больниц, двести детдомов, двести домов престарелых и не сделаны операции двуустам детям, не закуплена аппаратура и механизмы в двести поликлиник и детских садов, не профинансированы разработки для инвалидов детства. Два фактора которые составляют одно нечто целое, это эффективность и эффектность. Так и сегодня доминирует во всем и везде, практически только эффектность (много дыма из ничего, торговля воздухом). Даже во время войны, когда по самой сути и смыслу должна доминировать эффективность, все равно все упирается в эффектность. Так было и в Афганистане, так было и в Чечне, так будет и впредь. «Командир кричит Ура, а сам остается в окопе». И это то же естественный отбор мутирующий под воздействием антикультуры.

* В * Ученые: сахар ослабляет внимание и память  4 комментария
Ученые обнаружили, что повышенное потребление сахара, которое так характерно для современного питания, опасно для иммунитета. Исследования на тему влияния сахара на здоровье длились около двадцати лет. За это время медики наблюдали за воздействием сахара на организм... 

* В * Белоруссия обошла хозяев Олимпиады из-за золота 

* О * Капиталисты вынужденно, особенно во времена кризисов, вводить в систему индивидуальности элементы социальности. И это делается, хоть и не добровольно, но хотя бы постепенно и относительно плавно. Китай, Корея, Белоруссия вводят в систему социальности элементы индивидуальности, в большей или меньшей степени и значимости. И все это изменения влияют какобщая система на частные системы, так и наоборот, частные системы влияют на общую систему, что, в итоге, и приводит к определенной симптоматике. Что говорилось про сексуальную ориентацию то же можно сказать и о значении национальности, религии, экономики, политики, психологии, духовности данного места и данного времени и т.д. Пупкин который вчера был в одном месте, а сегодня в другом, не есть представитель данного места, а футболисты негры не есть футболисты Российской Сборной. Это уже не сборная страны, а сборный салат или винегрет. Учиться можно. Защищать, представлять – нельзя.  

* В * Шумахера вылечили

* О * Спорт и, вообще, все устремления человечества направлены опять же на эффектность, а не на эффективность.»Путь» любого достижения «выложен трупами» тех кто отошел или выбыл «из строя», струи данного течения. Естественная природа стремится к универсальности или множества в одном. И как итог, это вид гомосапиенс, который внутри себя имеет все начала любого вида, любого рода – абсолютность. А мы добиваемся остановки или торможения всего другого что не имеет как бы отношения к данному виду деятельности. Поэтому. Первое: почти моментальная деградация или возврат, и это еще хорошо, при любой кратковременной остановке в однообразном продвижении. Второе: профессиональные искажения и заболевания. Третье: подспудная, неосознанная, насильственная тяга особи к разнообразию своей деятельности, для равновесия, баланса, равноденствия, и «случайная» смерть, болезнь, инвалидность. Но это не случайность, это закономерность. И стоит ли «приносить» в жертву всех детей и подростков что бы, в итоге, получить одного инвалида смертника. Все что порождается в одном экземпляре, со временем должно становится достоянием всех. Все подражая или ориентируясь на Христа или Шумахера идут «на заклание» неведомым богам.

* В * Сладкий лимонад способен помочь просить курить  
--------- призывают американские ученые. По их мнению, это поможет -------- Специалисты из Университета штата Джорджии провели эксперимент с участием ----- студента. Их разделили на две группы. Добровольцы из первой при выполнении теста на самоконтроль... 

* О * «Гора родила мышь». Чем заняты «ученые» и целые институты? Отбирают две команды и поят их лимонадом. И это на средства оторванным у населения. Что, средства некуда более значимо вложить. Главное «освоить» а как и для чего, не важно. «Белая простынь и много движений» - загадка школьная. Ответ: кино. А вы что подумали? Так и здесь, там, тут. «Какое самое эффективное средство от перхоти» - гильотина.

* В * Крупнейшие компании Казахстана подняли зарплату из-за девальвации 

* О * Одна из общих тенденций или принципов. Прямая связь или зависимость. Возрастает одно и, взаимосвязано возрастает другое. Или. Понижая или уменьшая что-то одно, так же реагирует и другое. И все? Сегодня это все. Нет не все. Одно может изменяться быстрее, другое медленней, или наоборот. В первом варианте, когда цены растут быстрее, а «компенсация (что так же работает, или может так работать и в нашем отдельном организме) растет медленнее, не говоря уже об остановке или торможении, то «толстеют» толстосумы и худеют обыватели. Если наоборот, как было при Сталине, то худеет государство, но толстеют обыватели. И одно и другое есть зло, причем и для одной стороны, и для другой. И это, из общей установки Нет, Нет/Нет, Да/ Да, Нет/Да, Да/, только две. Первая есть ничто, или не «вашим и не нашим», но почему нет четвертой, «и вашим, и нашим»? Этого или вообще быть не может, или это может быть, но? «У дураков всегда так» или «гвоздь не от той стенки», или прибор поставили на космическом корабле вверх ногами.

* В * РЕКЛАМА. Обучение. Как сделать наиболее продуктивной работу подчиненных?

* О * Примитивный строй, рабовладельческий (полное подчинение и зависимость), Феодальный (частичное подчинение и частичная зависимость), капиталистический (зависимость от чего либо только одного), социалистический (групповой), коммунистический (коммуна, или коммуникация?). Все это зачем и для чего? Для повышения эффективности труда и быта человека. Это случайность, или закономерность?. Что есть эффективность капиталиста? Сделать как можно больше и лучше продукции, и как можно меньше, или, вообще, не заплатить тому, тем кто или что работает, действует. Что есть идеология потребителя или нанятого, проплаченного работника? Как можно меньше что либо делать, в идеале вообще ничего, но как можно больше получить. Вот тут и происходит столкновение игнорируемых всеми принципов. Эффективность выходит на первое место, но его все продолжают замалчивать или скрывать. Хотя это все написано у все поголовно «на лбу». Дай волю одной стороне и мы сразу кувыркнемся в рабовладельчество. Дай волю другой стороне, и мы выскочим в псевдо коммунизм. Первое приведет к гражданской (внутренней) войне, второе, к «пиру во время чумы». «Перед смертью не надышишься».

* В * Тема. Выбор между вегетарианством и мясоедением является ложным.

* О * Нельзя корову кормить мясом, а тигра травой. Это данность природы и она утверждалась миллиардами лет. Можно лишь сокращать поступление чего либо извне, соответственно и равномерно переводя организм на самообеспечение и, или трансформацию чего либо внешне избыточного, которое само «просится в рот» во все то, что надо и желательно (идея алхимиков).

* В * НОВОСТИ.  потребовал не политизировать спортивные результаты  

* О * Если сегодня на спортивных соревнованиях декламируется определенная страна, то это и есть политика. Так как человек одной страны и какой либо другой сегодня не различается по каким то свойственным ему как индивиду, личности качествам, а он является представителем данной страны, то он, она, они проигрывая или побеждая как бы показывают, демострируют превосходство или, наоборот, отставание условий и обстоятельств (систем, законов)  системы одной страны над системой другой, созданных и поддерживаемых в данное время. Например. Выигрыш советской команды по хоккею над канадцами, это превосходство (возвышение, доминирование или унижение, подчинение в системах силы). И выигрыш или проигрыш, это борьба, соревнование, конкуренция одной страны над другой в данное время в данных системах, воздействующих на рост и воспитание (дрессура) человека. Система и человек. Человек и система. Социалист в кап.системах не приемлем, как и капиталист в социальных. Это отношение имеет право в чистых системах, можно сказать стерилизованных. Стерилизация приводит к образованию пустот (лагун), а природа не терпит пустоты, она ее заполняет, не одним, так другим, не полезным и эффективным, так вредным и разрушительным. Стерилизация или кастрирование есть чисто искусственный процесс отторгаемый естеством природы.  

* В *  негативное отношение к РФ испытывают 60% американцев

* О * В отношении двоих и более может быть несколько вариантов. Первый «зуб за зуб» и «око за око». Ты ко мне с добром, и я отвечаю тем же. Ты ко мне со злом, и я отвечаю так же. Но это если сущности (в данном случае государства) пассивно-реактивны, или реактивно-реактивны, и это есть реакции минерального, растительного, животного мира, но не человеческого в его номинальном развитии. «Если тебе ударили по одной щеке, подставь вторую». Вторую можно подставлять, если между первым и вторым вы успеваете заменить одну установку на другую, тогда, действительно, и меняется реактивность нападавшего или оскорбляющего. Но если такой быстрой и адаптированной реакции еще нет, то можно и нужно, или отстраниться, или не отвечать. Если тебе сделали зло, ответь добром на зло. И если и это есть только реактивность, то автоматом будет: если тебе сделали добро, ты верни ему злом. Простой переворот. Что ничем не лучше прежнего. Но если вы уже не животное, а уже человек, то в вашем «арсенале» уже есть и пассивность, и реактивность, но и активность. Теперь вы можете и должны, если вы конечно человек, система человеческая, государство человеческое, или не отвечать (не ответствовать), или отвечать на зло добром (соответствовать). Пример. Россия продает в другие страны вооружение. А оно попадает не туда куда надо, а туда куда не надо. И если кто кого убил или изувечил с помощью «нашего» оружия (мейдн раша), то, желаем мы или нет, нас будут ненавидеть (система войны) и презирать (система мира).

* В * Египет купит у России оружие на $3 млрд

* О * Вот вам и «крючок» на котором нас можно и повесить.

* В * Долги граждан за "коммуналку" превысили 260 млрд рублей 

* О * Никакого толку нигде и никогда не будет без Веры. Веру религия не пришьет и не прилепит, ее надо заслужить, обоюдно. Человек не верит государству и его намерениям и действиям. Гос. Структуры или государство (тот же обыватель но в «погонах») не верит обывателю. А вернее, обыватель не знает обывателя и не верит обывателю, а причина, неверии самому себе, в самого себя.

* В * Владельцев оружия заставят пройти переаттестацию

* О * Аттестацию или проверку, экзамен должны проходить все и постоянно. По прошествии определенного времени (память), в связи с переходом с одного уровня влияния или управления на другой, более высокий, почетный и, главное, ответственный. Проверка и теории и практики жизни с соответствующим усложнением и адаптации на этом уровне. Каков уровень развития такие и Права и Обязанности, причем Обязанности должны превосходить по динамике права. Например. Летчик который пилотирует гражданский самолет должен периодически практиковаться на военном истребителе. А водитель автобуса быть еще и миниатюрным Шумахером. Игра, катание на ступень более, работа на ступень менее. ! - 2 - 3 - 4 Первая проработана четыре раза, вторая - три раза, третья - два, четвертая - один и т.д. гарантия и надежность повышаются и стабилизируются не пассивно, а динамически. 

* В * Илья Константинов: моя беда - я русский  
Я русский, русский до мозга костей

* О * Каждая национальность есть данность данного времени и места. На более глубоких уровнях мы все и китайцы и монголы, еще более и белые, и черные, и красные, еще более мы все мужчины и женщины, еще ниже, мы все человеки, ну а далее по желанию.

* В * Роднина: история с Плющенко вышла не очень спортивная  
Назвав отказ Евгения Плющенко от борьбы в личном турнире Олимпийских игр «не совсем спортивной историей», Роднина отметила, что на Олимпиаде «о здоровье не думают, его теряют за страну и результат».

* О * Конечно, если ты «дырка от бублика», то таран или бросание на амбразуру твой долг. «выручая товарища, погибай сам», если ты не сволочь, но осел. Выручая товарища выручай и себя. Вообще, если ты сегодня вор а завтра убийца, то это одно. Если ты сегодня бандит, террорист, а завтра ты привносишь в жизнь что либо ценное и сверх ценное, то твой грех искупим и простителен, но еще лучше грешить в воображении, виртуальной реальности, а дела делать в жизни для жизни. Вчера пьяница, сегодня воплощение «второго пришествий».

* В * Кредитное рабство. Первая кровь  Если не навести порядок в сфере потребительского кредитования, то кризис будет стоить нам человеческих жизней. В № 144 «Новой» за 2013 год мы начали серию публикаций о кредитном рабстве, в котором все мы запутались незаметно для себя.

* О * Принудительно добровольное рабство, это сегодня норма. Но ничто не бывает односторонним. Есть дураки, будут и надуватели. Если не будет искушаемых, то не будет и искуса. «Хочу искушать. Хочу быть искушенным». Все все учат и все все лечат. И что не делается явно, то делается скрытно. А формы? Ну это дело техники. Опаздывать или опережать? Или профилактика, или хирургия, но «резать будем». «Курил, курю и курить буду». «Пить, курить, говорить, я начал одновременно» - Райкин.

* В * Украинские радикалы заявили о претензиях на власть 

* О * Радикалы и не радикалы. Или не радикалы те же радикалы? Или радикалы не радикалы? У «трубы», у «свалки», на «помойке» места ограничены и «обезьяны дерутся за « теплые места».

* В * В Минюсте заявили о сокращении в РФ тюремного населения  
Ситуация в российских колониях стабилизируется - сокращается тюремное население, а криминальная ситуация не ухудшается, 

* О * Если одного посадили, то он здохнет в течении короткого времени. Другого и посадят и выпустят, а он, опять хочет и возвращается в «дом родной». Ужесточение законов – путь в никуда. Смягчение, постоянное, плавное – путь к свободе. Но Это не только, а --------

* В * Писатели выступили в поддержку Шендеровича  
Группа писателей, члены Русского ПЕН-центра, обратились к российским властям с просьбой принять меры по обеспечению свободы слова в России. 

* О * Свобода слова. Красиво. Только свободу можно и нужно давать людям, а не генетическому и воспитательному браку. Да или Нет. И это двадцать первый век? Кому, Когда, Зачем, Почему.

* В * Жительница Австралии беременна "мутантом"  
Жительница Австралии беременна "мутантом". "У нашего будущего ребенка будут два головных мозга и два лица, но мы по-прежнему ждем его появления на свет", -

* О * Вот вам и пример. Он мутант, но мы его оставим, исправлять не будем и государству «повесим камень на шею». 99% всех сегодня инвалидов и их окружение «хотят» чтобы ничего не менялось. «Нам итак хорошо». Проверено опытом.

* В * Милонов призвал московские власти запретить ЛГБТ-игры  
Спортивные соревнования среди представителей сексуальных меньшинств,

* О * Мы находимся в реальном мире. А это надо понимать так что мы находимся в определенной точке прогресса или развития. А это, в свою очередь «говорит» о том, что «сзади» в прошлом, сегодня, эта точка, «впереди» или в будущем Что-то было, есть, будет. Это, является основанием для определенных действий. Например. Нельзя сказать что ничего нет, и нельзя сказать, что все есть. Что либо было и нет, что-то не было, но есть, что-то будет, а что-то не будет и т.д. Любой абсолютный закон, которые были приняты ранее, принимаются, или будут приняты, еще и сегодня грешат абсолютностью. Вопрос, задача может быть и одна, но моделей, модификаций, вариаций или ограниченное количество, или их множество. И запрещать, а так же разрешать что либо, в абсолютном смысле, это будет означать или полностью закрытую дверь, систему, или открытую систему «дверь». Но это, при разрешении есть «дорога» к хаосу, а тотальное запрещение, есть «дорога» к застою, стагнации, болезни и смерти  «Все разрешено, что не запрещено» - Ельцин. Это мог сказать только примитив из племени варваров. Есть и вторая сторона. « Что не разрешено, то запрещено». Просто и ясно. Но первое есть, а второго нет. И это объективно? Или, все же субъективно. Субъективным может быть или примитив, или ребенок. Но взрослый, да еще «обремененный» властью, должен был бы быть объективным во всем или по максимуму. Полнота разрешения любой задачи или вопроса состоит в том что разрешено и в том, что запрещено. Плюс еще то, что пока не»видно» или «не слышно» или не известно, но завтра или когда-то будет открыто или проявлено. Первые два фактора, их сумма, есть данность последнего момента, при условии полной информированности, чего еще нет и сегодня. А пополнение или дополнение, это фактор будущего продвижения и развития, который возможно бесконечен. Поэтому, если кто говорит об объективности, то, как минимум, должен говорить, утверждать, закреплять эти два фактора и их сумму. Иначе «хоть тпру, хоть ну» никуда не приедем. Что есть кризисы, болезни, поломки, катастрофы и т.д., это и есть частичное наличие первого фактора и полное отсутствие второго, не говоря уже о третьем (тертиум). Поговорка древних «тертиум нон датур» всегда звучала и обозначала как пассивность, безвыходность, как пораженчество. «И это плохо, и это, но никто еще ничего нового не придумал». Извините, но это, а этого и вчера и сегодня перебор или «норма», есть оправдание бездействия или скрытого саботажа. За это, действительно, не умея или не желая отличать дурь от сволочизма, и Сталин и ему подобные всех, а их «большинство» расстреливал и будут, не раком, так каком, уничтожать. И это не злоба, это здоровый инстинкт, который «видит» в отличии от слепых руководителей, будущее и его последствия. И инстинкт и в индивиде, и в социуме «выбирает» не самый худший вариант возможного приведения, подведения, указания, намека на гибельные последствия. В любой особи есть инстинкт самоуничтожения и инстинкт противоположный ему, инстинкт уничтожения одного или множества во вне. И это не прихоть, это часть «естественного выбора или отбора», который действовал, действует и будет действовать и человечество «обладая огромным умом» никогда не отменит того что природа изобрела и внедрила в самую жизнь и ее процессы. Что же надо и желательно выбрать сознательно для правильного и верного продвижения и развития как отдельной особи, так и всего сообщества? Конечно это «идти» от точки реальности в сторону не увеличения запретов, а в сторону их уменьшения или снятия, а для большей правильности «что было скрытым, станет явным» Библия. Надо все без исключения однажды проявленное или явленное более не скрывать, ошибочно или сознательно, а оставлять на «поверхности». Где, когда, как, это вопрос чисто технический и может быть разрешен. Явно должно быть все без каких либо ограничений. Все проявленное и проявляющееся естественной природой, искусственной природой, даже болваном и идиотом, должно где либо сохраняться для возможного ознакомления или работы с ним (материалом, информацией). И это часть, важнейшая часть деятельности которая должна быть кем то выполнена, и чем раньше, тем лучше. Без этого все лишь субъективность, субъективная-объективность и объективная-субъектность. «Часть правды» хуже лжи. Но это и Грех. Ошибка, это то что каким либо образом невозможно. Грех, это то, что возможно, но не делается. Ошибка простительна, грех наказуем «до седьмого колена». * Геи. Геи, трансвеститы, садо-мазо, гетеросексуалы и т.д. есть вариации, или ступени развития, которые можно и нужно «проходить», а какие можно проскочить теоретически и в виде теоретической практики. Что есть спорт? Показатель развития особи и, или сообщества (это относится, вообще, ко всей цивилизации и культуре). И геи, как подвид, категория, подкатегория и т.д. может иметь право «показать» или продемонстрировать себя и свои способности. И если геи в чем либо лучше традиционалов, то это показатель некоторого превосходства одних условий и обстоятельств влияющих на общее или частичное развитие, над другими. Кто лучше и в чем надо «выяснять» открытым и честным путем, а не «подставлять ножку» «инакоощущающим» или «инакочувствующим» и тем не праведно «опускать» одних и «поднимать» тем самым себя. Это без честно, но не это главное. А главное, что это будет обязательно иметь свои последствия для всех и каждого. *  Если сегодня Зло сильнее, то это не сила зла, а слабость Добра. * И если «на Солнце» есть пятна, то что творится в каждом из нас, еще или уже. *

Ещё совсем недавно брак считался успешным, если у вас были крыша над головой, еда на столе и более или менее регулярный секс. Достаточно было понять, что женщина умеет ухаживать за домашней живностью, а мужчина — поддерживать в приличном состоянии то место, где можно укрыться от непогоды. Вот и всё: получилась прекрасная пара... 
Те времена прошли. Супруги ждут друг от друга чего-то большего, и не удивительно, что в конце концов им легче махнуть рукой и расстаться. Едва ли мужчина-добытчик подарит счастье женщине, увлечённой романтическим путешествием по закоулкам собственной души. (Изображение League-Therian.) Социальный психолог Илай Финкель из Северо-Западного университета (США) объясняет это тем, что сегодня люди взрослеют намного позже, чем раньше. Создавая семью, ты полагаешь, что партнёр поможет тебе стать личностью, проведёт через все подводные камни, раскроет твой потенциал. «Половинка», в свою очередь, ждёт от тебя того же самого. Но даже в ситуации полного взаимопонимания ни у одного из вас нет ни сил, ни времени на воспитание друг друга.  Г-н Финкель уверен, что именно этим — несбывшимися психологическими ожиданиями — объясняется высокий уровень разводов. Если раньше достаточно было удовлетворить материальные потребности партнёра, то теперь над семейной жизнью довлеет жажда любви. Причём это такая форма любви, когда партнёр рассматривается как духовный наставник. Соответственно, тридцатилетнее капризное дитя требует от него (неё) почти сверхъестественных способностей, а именно тончайшего психологизма, огромного терпения и опыта, отказа от самого (самой) себя. Далеко не каждый сможет найти в себе нужное количество душевных сил на то, чтобы выдержать эту игру. Не говоря уже о банальном неумении сыграть роль психолога. И это ещё не вся проблема. Выступая на ежегодной конференции Американской ассоциации содействия науке, г-н Финкель подчеркнул, что мы живём не только в эпоху, когда супруги требуют друг от друга много большего, но и во времена, когда у нас просто-напросто меньше времени на личную жизнь. Разумеется, сказанное надо ещё доказать, тем более что эта гипотеза выглядит больше как морализаторство, чем наука. Но г-н Финкель не смущается. Он утверждает, что пришёл к своему выводу, проштудировав тонны работ по психологии, социологии и истории брака. По мере того как страны и люди богатели, менялось и отношение к семейной жизни. К середине XIX века жизнь в Европе улучшилась настолько, что заключать брак ради удовлетворения простейших потребностей стало уже не нужно. Мужчины и женщины взалкали дружбы и любви. Ещё более кардинальные изменения, по Финкелю, произошли в 1960-х годах, когда к любви и дружбе добавилось желание личностного роста и самовыражения. По словам учёного, мы живём в эпоху «удушения» классического брака. Тем не менее он оптимистичен насчёт будущего этого общественного института. Достаточно осознать, что ты требуешь от второй половинки слишком много, особенно если у вас дети и проблемы на работе. По оценке г-на Финкеля, современные пары посвящают разговорам друг с другом всего полчаса в неделю.
Комментируя мнение коллеги, Линн Джеймисон из Эдинбургского университета (Великобритания), замечает, что семьи живут очень по-разному в зависимости от социальных и экономических условий, поэтому делать такие обобщения не стоит. За последнюю пару веков в образе жизни действительно произошли серьёзные изменения, однако суть осталась примерно той же. Например, сегодня обычно работают оба супруга, и у них меньше времени друг на друга, зато раньше рождалось больше детей, и в результате времени на воркование и выяснение отношений тоже было не много. Что касается высоких требований супругов по отношению друг к другу, то мода на самовыражение и внутренний поиск за счёт другого может быть следствием развития капиталистических отношений, поощряющих личную инициативу, циничную расчётливость и т. п. Г-жа Джеймисон полагает, что было бы полезно снова научиться служить друг другу, а не пить кровь самого близкого человека.
Подготовлено по материалам The Guardian

* О * Физический, или физиологический уровень развития – первая ступень. Вторая – психо-духовный уровень. Край первого – материя. Край второго – информатика, одушевленная и одухотворенная. Первое должно было давно отойти на второе место уступая первое второму. Мы все еще торчим в первом, а «рассуждаем» о втором. Нельзя одну часть целого оставлять в одном месте, когда вторая «рвется» в Иное. Все четыре ипостаси И в первом. Все четыре ипостаси И во втором. Тогда «последнее будет тождественно первому», тогда и только тогда человек будет И сам Человеком, и с ним будет Человек. На плак5атах социализма был изображен атлет рвущий цепи капитализма или рабства. Рвать нельзя, так как это живая плоть и дух и душа «во плоти». Плоть порождает дух и душу, а душа и дух перерождают плоть и самое себя. « закономерность «каждой твари по паре» был, есть и будет. Станьте Одним и Единым, не боясь одиночества, и все у вас будет. * Расширенный ответ ищите в дневнике. ***

* В * Здравствуй­те Игорь! Я каким-то необъясним­ым, подсознате­льным образом наткнулся на Ваш дневник.Не дочитав его до конца,я тут же решил написать Вам.Мне бы очень хотелось держать с Вами знакомство­.Я уверен, Вы многому можете научить,бл­аго 21 век есть интернет.Честно говоря,я ищу ответы на многие вопросы,но­ пока тщетно. Помогите разобратьс­я.Вы судя по всему взрослый состоявший­ся человек и (я повторюсь)­ знаете ответы на многие вопросы.И так, на этом пока остановлюс­ь.Благодарю за внимание.С Уважением и теплом

* О * Есть договор дела, работы, услуги и они заранее обговариваются и уточняются. А есть договор намерения. Это, по моему мнению, есть более важная ступень для любого контакта. Перед тем как соглашаться, или не соглашаться, надо, по уму, сначала разговаривать, выяснять, прояснять, уточнять и т.д., а уже когда нечего добавить и есть уверенность в некоторой полноте "видения", предвидения вопроса во всей его цельности, то и договор можно считать или принимать как начальную точку каких было действий. Я постоянно сталкиваюсь с людьми которые мнят себя бизнесменами и что я вижу? У них, или только своя субъективная, узко-специфическая точка зрения и иную, другую они категорически не принимают. 21 век Век может быть и двадцать восьмой, а уровень "реперных точек" или самых главных, самых важных, самых значительных, что выполняет в "схемах" систем управления, налаживания, регулировки и т.д. занимают не самые лучшие и функциональные единицы, и по убывающей, сверху вниз где заполнение должно "идти" так же по нисходящей или убывающей, занимать должны функциональные единицы меньшего значения. По крайней мере все радио и электронные схемы так и работают. И никто, из здравомыслящих, не станет менять по подсказке "левого мизинца" детали местами. Схема не будет работать, если дворника по ментальности поставить "во главу угла", а президента, наоборот, назначить дворником или мусорщиком. Это во вне. Это явно. Это проверяется, сличается, тестируется. А с людьми или кадрами можно "творить" все что угодно. И это 21 век. Нет батенька, это неандертализм "чистой воды". Мало что есть только две крайние точки в огромном диапазоне смыслов и значений, так еще и регулировки никакой нет. Или я, или ты. Или Да, или Нет. Даже в библии есть огромный "провал". Ладно если это первый век, но сегодня еще ухитряются сохранять все что уже давно стухло и сгнило и выдают все это за "урожай" 14 года. Наверно здесь ошибочно закралась неточность или упущение. Это урожай 14 года, но первого или двадцатого века до нашей эры. И вчера и сегодня существует без изменений одно "правило" если большинство тупое и глупое, то любое меньшинство "тихим сапом" вытесняется или, просто убивается психо-духовно, уже не физически, что ни чуть не менее жестоко. Если говно на верху, скажите сами, сможет ли что новое и прогрессивное подняться на верх. Да оно еще в общей массе этого говна, задохнется и утонет. Посмотрите, почему гибнут все лучшие люди? Они наверное самые не приспособленные и болезненные. И если здоровое гнобить, а больное поощрять, то здоровое сдохнет первично, а всякая шушара будет "процветать". Я вчера передоверял все и каждому. А как же, он же человек. Сегодня я не доверяю никому. Я всех проверяю явно или скрытно и рекомендую всем искушать и провоцировать вся и все, но умно, тихо, хитро, играючи. * Вы пишете свое пожелание. Я вам отвечаю. Пишите мне свой вопрос, свои ответы, их обоснования, их градации, категории и т.д. как можно более полно и расширенно. При этом, мусора не должно быть, или быть по минимуму. Я не учу "продукту". Я учу мыслить, чувствовать, ощущать, интуитировать. Повторяюсь, но никогда не копирую и постоянно модифицирую для разных точек зрения, для разных углов зрения, для любых диапазонов, для части общего, для части частичности. Мы, человечество, в отличии от всего остального мира, не делимся по внешним признакам, но должны подразделяться от момента зачатия до момента смерти. И не "имея" таблицы (Менделеева) легко запутаться и выдавать кривду за правду, а правду за кривду и т.д. Хаос он не позволяет ничего делать, а тем более планировать. И если кто-то провозглашает нечто, то надо спросить: а сами вы то знаете что вы хотите, где вы это хотите, для чего вы это хотите, как вы это хотите и, главное, КТО все это будет делать??? От пассивного сопротивления нельзя ожидать функциональности равной микросхеме и т.д. У меня много схем которые работают и могут поднять любое предприятие на любой уровень доходности. Но!!! Кто это может понять? Я буду рад уже если кто либо проявит простое желание "Быть", где я ему добавлю "Стать", Что, Где, Когда, Как. Крест - символ. Чего? Функционального комплекса в нас самих. Их множество, или кусманчик одного первичного единственного. Государство, это, по сути, предприятие. И за две тысячи лет, ни одно из государств не "выполнило" план по "производству" более развитого и умудренного человека. И даже изначально "случайно-закономерно" "выпуск" или изготовление человека, трансформация его из малого дитя во взрослую особь, не увенчалось успехом. Один лишь брак, к тому же еще, при отмене естественного отбора, жесткого или даже жестокого, вы всучили всем подмену, суррогат, который действует только как пугало на огороде. Только "воробьи" его боятся, а вороны "прекрасно" его обходят и выжирают весь урожай. И это Либерализм. Нельзя плохо или хорошо действующее что-то заменять на спекулятивно неприемлемое. Пример. Всем запретили самооборону и заменили ее действиями полиции. На глазах, на яву, все паяньки и добропорядочные граждане. А как только ночь и пустота, тут их время действовать. Именно по этой причине, когда примитивизм против цивилизации, как тест, как проверка, как экзамен, в выигрыше примитивизм. А цивилизация и культура в том виде в котором они и сегодня, должны оставаться для литературы, кино, игр. Жизнь и искусственность сегодня вещи катастрофически разные. Поэтому я и настаиваю на возврате и проработке всего и вся с самого начала. Если оставлять все как есть, то ничего, ни у кого не выйдет, кроме чего либо мелкого и малозначительного, вернее больного и уродливого. К чему мы привыкли и к чему подталкивают нас все СМИ с религиями в том числе. * Я понял одну вещь. Что все народонаселение, по природе все разные, становятся, со временем, на "одно лицо", в одном стиле, в одном жанре. Я летом, в молодости, проживал в деревнях. Я сам знаю, что в стаде все равны или усреднены. И их поведение практически ничем не отличается друг от друга. Но если я, хоть и был мал, для работы или поездки выбирал хорошую лошадку, которой и управлять не надо, а подгонять и тем более. И она сама бежит и туда и обратно желая мне сделать приятное, не за кусок хлеба с солью, что я конечно старался не забывать, а за то, что я и она смотрели друг другу в глаза и она мне улыбалась в ответ. А люди? Ничего не хотят делать ни плохого ни хорошего, но когда им заплатят, то они готовы хоть убить, хоть "любить". И именно поэтому не стоит "подставлять" свою голову ни под камни, ни под пули. Возврат назад невозможен. Стояние на месте, губительно. Движение вперед, но где взять "проводника". Вывод. Стать проводником самого себя, не иначе. ***   .

 * В * Мне 36 я ничего не достиг в своей никчемной жизни,и мне очень тяжело от этого,я вырос на улице в одном из криминальн­ых районов города прошел тюрьму воровство и наркотики.Только сейчас взглянув на мир трезвыми глазами,я ужаснулся.Если честно я даже не знаю,с чего начать,как­ой вопрос Вам задать.Нынешнее существова­ние меня никаким образом не устраивает­,да еще когда руководят попросту бездарност­и.Я не могу с этим мириться,м­не хочется бежать,но куда,зачем­ от себя не убежишь.Но и мириться с этим я тоже не стану.Помогите мне стать этим проводнико­м самого себя.Иначе я попросту раскидаю себя по сторонам.В голове столько мусора и выгрести его оттуда чайной ложкой я при всем желании не смогу,нуже­н как минимум экскаватор­.

* О * Любить, дружить. Честь, достоинство и т.д. все надо построить, возвести в себе самом. Без этого мы и не люди, и не звери, а нечто хуже худшего. Ваш путь зла плох, если чем был, тем и останется. Он прекрасен, если это живой опыт живой многогранной сущности. Ничего не было, но будет все. И это не слова, это Знание. "Кто был ничем, тот станет всем" "Ни бог, ни царь, и не герой, добъемся мы освобождения, своею собственной рукой (головой)" " Поэт в России больше чем поэт (он пророк, или ведун возможного, реального будущего). Я Вам Друг, но Вы? Никто не преобразовав себя из естественно-природного незавершенного состояния в человеческое, естественно-искусственное, не может ни быть ни отвечать по человечески. Стать человеком во всех четырех ипостасях или основных аспектах, частях, системах нашей человеческой сущности. "Баранкин будь человеком" м/ф. Читайте мой дневник и пишите. Не торопитесь. Но. Пишите две строчки - я есмь.  Ребенок проходит путь от яслей до университетов и академий несмотря на срок и возможные трудности. Но мало кто доходит до определенного конца, а еще менее до возможной вершины ВЧЕРА - СЕГОДНЯ - ЗАВТРА. Я нашел ошибки в "росте" и "воспитании" их уже частично устранил и еще устраняю, что кто пойдет по "пути" пройденному мной, тот ОБЯЗАТЕЛЬНО достигнет всего чего захочет. Единственно что необходимо, это терпение, вера и труд. * Жду, Верю, Надеюсь. * Для сравнения и более полного понимания, приобретите всего Юнга К.Г.(двадцать томов). Начальные по легче, поздние по мистичней, по труднее, но и более абстрактно емкие. Не надо ничего бояться. Остальное можете не слушать и не читать. Создайте себе постоянные истинные ориентиры и тогда "найдете себя". Я жил, я живу, но я не жил, и я еще не полностью и не так живу, а вы и подавно. Но ------- ***

* В * РЕКЛАМА. Годжи - это мощнейший жиросжигатель, который к тому же препятствует возникновению новых отложений, превращая жир в энергию

* О * Жиросжигатель – трансформирует жир в энергию. Почему жир накапливается? Организм или не знает куда девать излишки пищи, или он готовится к длительной голодовке. Организм животного, а мы еще животные, а не люди, привычно в меру естественных условий, периодически недонасыщается или перенасыщается, и никогда не может принимать пищи столько сколько надо организму на определенный период времени в определенных условиях и обстоятельствах. Для разумности – надо или постоянно перенасыщаться, избыточно и периодически объявлять себе голодовку, поститься, что сбалансировать практически невозможно. Можно постоянно недоедать, больше или меньше. Много нельзя, так как организм наркотически привязан к приходу, потреблению пищи (строительный материал, энергия) из вне и, относительно менее он зависит от самого себя, или от баланса самопитания самого себя самим собой. И если организм «приучить» (подсадить на иглу) более к внешнему источнику, то, соответственно внутренний баланс уменьшается (противоположная зависимость внешнего и внутреннего). Постепенно увеличивая внешнее потребление, внутреннее уменьшается. И может сойти на ноль (внутреннее производство, трансформация). В этом случае при прекращении доставки чего либо по «входу», особь лишается чего либо привязанного к «извне» и заболевает, переключает режимы потребления извне на потребление изнутри, или на самообеспечение. При резком отключении от внешнего источника особь погибает. Уменьшение потребления пищи, влаги и еще чего либо из вне плавно и минимальными дозами приводит к увеличению производства всего необходимого из себя самого, или идет переключение на самообеспечение, самопроизводство. И может дойти до того, что особь может относительно длительно быть «свободна» от условий и обстоятельств внешнего мира, вплоть до постоянного достаточного самообеспечения. И, чем дольше и больше особь была «привязана к внешнему, тем плавней и систематизированней надо производить переключение одного на другое. Особенно это доступно детям, когда их процессы интенсивны и динамичны и могут обеспечить любой режим, любое переключение, любую регулировку. Второй способ который может действовать автономно, или совместно с предыдущим, это регулирование, увеличение или уменьшение внешней и внутренней динамики организма. Сочетание этих двух механизмов может дать множественность форм обеспечения, как достаточность, как самодостаточность. Есть еще одна деталь. Ожирение, или динамика в сторону увеличения имеет мало, или, вообще не имеет моделей или вариаций в генетической памяти которые он, организм может автоматически, инстинктивно использовать самостоятельно. При уменьшении, или похудении, наоборот, есть множество вариаций для возможных комбинаций в генетической или инстинктивной памяти. Но для этого должно быть хорошо развита интроспекция или йога направленная во внутрь, и налаженная, или восстановленная, или сохраненная «дорога» «связь» контр или бессознательного эго с основной и вспомогательными матрицами генетической памяти. Или информацией индивидуальной и, или коллективной памяти человечества и всего предыдущего построения и сохранения, стабилизации мира. Вывод. Из «двух зол» выбирается наименьшее, или похудение или сохранение минимума номинального соотношения роста особи (объема) и его массой (весом). Наилучше, если, или с детства, или позже (чем позже тем труднее, но и тем результативность больше) систематизированные занятия приведут организм к универсальной автоматической самодостаточности и саморегулировке. Первое необходимо следить и регулировать постоянно, что есть обременение особи постоянной дополнительной малоэффективной деятельностью (заботой, переключение внимания, памяти и т.д.). Второе делается, создается один раз и сколько бы особь не существовала, его автоматизмы обеспечивают весь организм самостоятельно не обременяя ни себя, ни сознание. Второе, есть Свобода при максимальном Здоровье. «В здоровом теле, здоровый дух» «В здоровом духе здоровое тело»   

Я миллиардер Игорь Дей предлагаю создать ЗАО или крупную корпорацию которая могла бы, со временем, стать единой независимой организацией. Я вложу в общий счет для начала два миллиарда евро для наших корпоративных членов на развитие новых и уже действующих предприятий. Я оставляю за собой право первого голоса в будущем совете директоров, которые только сообща будут решать все возникающие по ходу деятельности вопросы. Закрытое, это значит отсутствие влияний со стороны или извне. Предполагается, что все кто входит в нашу организацию хотят, знают и могут объективные правила и нормативы по которым должна жить или существовать дружественная и независимая корпорация или объединение. Но одного желания если достаточно для вступления, то для определенного положения внутри правового поля объединения, не достаточно. Необходимо максимально полное понимание как частностей, так и общих базовых положений. Для этого надо уже иметь и, в дальнейшем, прогрессировать в накоплении знаний, умений, понимания. Это можно назвать объединением единомышленников для ведения единого коллективного хозяйства. Это не подразумевает  объединение всего и вся. Каждый может войти в определенный срок и на определенных условиях привнося что либо в общую кассу и имущество, и, или оставляя все что было и еще будет под своим личным контролем и руководством. Но, если мы объединяемся как разумные, адекватные, самостоятельные и самодостаточные люди, то постоянный или периодический позитивный контроль, как контроль и помощь настоящих друзей или даже родственников, имеет для уменьшения рисков и ошибочности в любом деле. Основные правила суть чисто человеческие, это честность, как минимум внутри нас самих, открытость, порядочность, надежность, исполнительность, взаимовыручка, взаимоподдержка, где каждое решение рассматривается, обсуждается и принимаются решения как с субъективных, так и объективных точек зрения. Не возбраняется пользоваться чем либо или какой либо организацией во вне. Но, созданное нами самими как то транспортные, кадровые, бытовые, вспомогательные, банковские, адвокатские и другие структуры будут или должны работать действовать и быстрее и лучше, или эффективней. А возможность более подробной и детальной проработки любого вопроса позволяет, вернее должен позволять избегать уже не крупных, не средних, но минимальных ошибок. Поэтому каждый должен пройти определенное тестирование на вопрос какое положение он, она может занимать в нашем объединении. Не в меру притеснения или какой извращенной причины, а в меру знания, желания и умения. Авторитетность и доверие пустые слова в устах пустословов. В устах человека как человека «слова и дела», это ключ к долговечности, росту и развитию как общего дела, так и его структур. Можно сказать, что застой, умирание или заболевание, сбой, поломка любой структуры сколь угодно малой величины, вплоть до помощи в семейных и бытовых вопросах. Это, правда может напоминать строй СССР. Это так и не так. Так, как идеи, не так как принципы и инструменты воплощения, созидания, творения, реализации. Для понимания. Если мы внутри себя, или внутри организации все всегда понимаем по разному и не сводимому к общим началам, истокам, то договориться, помогать, взаимодействовать нет никакого смысла. Только единомыслие и есть залог, гарантия успеха и процветания. Надо добавить, что различные скрытые или открытые комплексы типа комплекса власти или беспрекословного доминирования и односторонности, должны будут изживаться полностью, так как основной лозунг, сначала для нас самих, будет «делать лишь то, что приносит пользу как тебе самому, или одной стороне, так и другому, или другой взаимодействующей с тобой единицей. Амбиции, властолюбие, деспотизм и т.д. должны остаться во вне и не влиять на принятие решений. Ни деятельность, ни прибыль, ни траты не ограничиваются и не контролируются, но лишь тогда когда присутствует внутри объединения доверие основанное на чести и достоинстве. Ничто не должно решаться без минимального оповещения или информирования своего головного руководящего состава. Собственность твоя, есть только твоя. Моя, есть только моя. Общая, есть общая. Но и общая должна подразделяться на более средние и мелкие, где приход и расход может решаться самостоятельно. По сути, это модель совместного мирного существования различных систем, их форм, и их содержания. Каждый в праве выбирать ту модель или ту модификацию которая ему или временно или постоянно более подходящая. Ошибки допустимы. Ложь, обман, не желание понимания или пополнения знаний, умений, не допустимы как грех перед своими же сотрудниками, товарищами, друзьями. Кто не желает, или не в силах это понять и принять, могут, в дальнейшем с нами сотрудничать, но веры в их порядочность не должно быть и сто раз проверь и только один раз, и то на короткое время, положись на его слово и обещания. Вообще, в дальнейшем, не должно быть ни какой бюрократии и передоверия не человеку а бумаге за которой обязательно должна стоять некоторая сила способная не к прямому диалогу, а лишь к насилию. Методы и средства должны полностью соответствовать тем идеям и принципам которые мы выбираем добровольно и самостоятельно. Свобода внутри автономии, внутри деспотизма и насилия. Это реально и возможно. Это наглядные и практические ячейки которые не только теоретически, но и практически можно войти, понять, принять.*** 

* В *  Появилась острая (?) необходимость написать вам, никак не связанная (?) с вашим дневником, но и связанная (?) с ним целиком и полностью. Вы мне очень нужны (??).

Думаю (?), смогу попробовать (?) ставить эксперименты на себе, чтобы получать ответы на поставленные вопросы от своего же организма (!). Постараюсь быть с вами и с собой максимально откровенной (?), соблюдая максимальное незнакомство (?).

 Напрасно вы забросили (?) Вконтакте, там вы можете легко найти (!) нужных вам людей, а так же организовать (!) дискуссии с целью проверки этих людей, а еще там много молодежи, готовой учиться (!).  Без дискуссии и своевременного обсуждения прочитанного на разных уровнях все это мертво (!). Типа клуба постоянных читателей, где они смогут обсуждать заданные вами темы, под вашим наблюдением и вашей небольшой коррекцией (!).

 Тут у ваших читателей два варианта, чтобы признать вас учителем (!): либо вы должны быть безупречным авторитетом (!) во всем, либо читатель полюбит вас и примет таким, какой вы есть (!). Вы скажете: "ищу такого читателя, который уже сам - учитель" (!), либо: "полюбите нас чёрненькими, а красненькими нас любой полюбит" (!) (но вы так не скажете, скорее так:"я уже готов к любви, а готовы ли вы? (!). И это хороший повод для начала дискуссий.

(?????) Умоляю вас, сделайте мне приятно, пишите далее в дневнике слова с частицей -либо через дефис. Вот простое правило, которое вы в 12 лет пропустили по независящим от вас причинам: ТО-, КОЕ-, -ЛИБО, -НИБУДЬ,- черточку не забудь. Или так:  либо,кое, то,нибудь надо черточкой стянуть, а в частицах ли, же, бы черточку не проводи. Перед частицей -то вы еще ставите иногда дефис, а перед -либо- никогда. Понятно было бы, что в целях экономии времени вы пропускаете знаки препинания, но тогда почему тут же рядом слова что-то, кто-то пишете правильно. Например недавнее ваше:

"Если завтра я стал чем либо владеть или иметь, то завтра же появится кто-то или что-то что..."

"пока Это не покажет себя как либо, пока это не станет кем-то или чем-то". И так весь дневник от начала до конца. Вы запомните это за 2 минуты и избавите меня от начинающейся паранойи от выискивания этих "либо-нибудь" в дневнике, а я(и не только я) будем долго радоваться, читая вас и видя ваш прогресс в этом, а также во многом другом за прошедшие три года. Когда-либо, где-либо, как-либо, зачем-то, почему-то и т.д. очень просто,пишите так и вам понравится! (????)

 P.s.   Встречаются два приятеля. Один, видя, что второй какой-то грустный, спрашивает, что с ним. Тот жалуется, что у него плохая жена: в доме грязно, обед готовит плохо или вовсе не готовит, дети бегают без присмотра, сам он ходит вечно голодный и в неглаженной рубашке. В общем — кошмар по всем фронтам. На что приятель ему отвечает, что где-то слышал, что изобилие секса приводит к женщину к нервному истощению и к смерти, и рекомендует ему заниматься сексом 3-4 раза в день. Тогда гарантировано жена покинет этот мир через 2 месяца. (?!?!?!)

Через месяц тот же приятель приходит в гости к своему другу и наблюдает следующую картину: в доме все блестит, дети ухоженные тихо играют в углу, на столе дымится обед из шести блюд, по дому порхает весьма ухоженная жена, тихонько напевая какую-то веселую мелодию себе под нос, а его приятель в изнеможении лежит на диване. С усилием повернув к пришедшему голову, он замечает: «У нас секс по 6 раз в день. А она радуется, и не знает, бедная, что через месяц умрет!» (!?!?).

* О * Пост скриптум, это уже лишнее и сводить вместе точку и объект для обыденных целей бессмысленно. * «Трудно сыскать в мире народ, столь же нравами подлый, душой презренный, и обычаем злой,… «

Я Вам напишу небольшой ответ, но не сейчас. Сейчас, я бы хотел, чтобы вы посмотрев знаки которые я обозначил в вашем послании и сами постарались дать ответ, объяснения, интерпретации на мои «замечания». Так сказать, хочу «увидеть» вас в «чистоте» без моего на вас влияния. Я сто лет ищу человека, но пока нашел только, в основном, две группы (их более). Первая, это та, что существует «на автомате» или биороботы и с ними НИЧЕГО делать нельзя. Вторая, это те кто частично сохранил генетические данные или природный «аванс», не дополняя и не исправляя его, и, немного хаотично «построяющий» сознание и сознательную деятельность. Так называемая Ответственность (ответ) отсутствует у всех поголовно полностью и «спрос» с них невозможен. То что должно быть формой и наполнением понятий Цивилизация и Культура к ним не относится ни на йоту. Вторые, это некоторая надежда на «исправление» и становление в нужном номинальном ракурсе и минимальная Вера на терпение, трудолюбие, самостоятельность, самодостаточность, индивидуацию. * Не буду себя соблазнять, только скажу чужими словами которые сказал один наш соотечественник недавно в интервью: не надейся и не будешь разочарован. У меня плохая природная привычка сразу «видеть» в человеке человека и «спешить» реализовывать накопленный многолетний и многотрудный капитал. * «Я есть Я» (Я есмь бог) «Я есмь человек» - такого нельзя ожидать от человечества сегодня. Но. Тогда, как сказал Юнг: с чем еще можно общаться и говорить если не с сознанием? Что делать человеку с человеком я знаю и умею. А что делать с биороботами которые, по макушку, утонули в комплексе Сверхценности или гордыни, кроме как с плохими, даже больными животными не знаю. Остается только одно – самому все за всех сделать и «закопать» где то на самом виду, авось и найдут через тысячелетия, если правда еще будет кому искать. * Пример. Что есть супруги? И можно ли реализовать данное понятие в жизни, а не только в фантазии? Может правы Гордон и его команда что во всех передачах говорится только об каких либо контрактах и договорах, сами того не замечая что все еще «стоит» на страхе, силе и угрозе без которых все рухнет в один момент. «Ничто человеческое нам не чуждо». Еще как чуждо. Человек не животное, поэтому здоровым, счастливым, любимым быть не может. Практика существования и теория жизни – история в двух томах ( интерпретация Л.Н. Толстого). * Подсказка. «Начали за здравие, кончили за упокой». Если вначале А – О, то в конце У – Ю. ***

* В * (( И надо сказать что не бог создал человека по роду и подобию, а человек может создать и себя и мир по роду и подобию «самого человеческого человека» )), равносильно тому что кто раньше появился яйцо или курица, слишком сжато 

* О * Для субъективиста важно что было первым. Для объективиста это и все подобное значения не имеет, как не имеет значения события, явления, условия, обстоятельства которые не то были, не то нет. Важно это все рассматривать Как реальность и учиться сопереживать. А уже в сопереживании «увидеть» себя и мир «иллюзию или фантазию» приближенную максимально к реальности, и сделам выводы «записать» это в дневник Памяти как нужную или возможную информацию годную, при случае, для применения и использования. И тем увеличить вероятность правильных действий и их результативность, и уменьшить вероятность ошибочности. * Дневник, это то что написано для себя и только. Но. Дневник написанный для всех? 

 Любознание переходит в любомудрие, а любопытство остается "сигнальной лампочкой". Первого - нет. Второго - "пруд пруди". Перед Человеком открывается огромный и прекрасный мир. Но он никогда не раскроется перед вещью, если даже она "вышла" из "рук" мифического абсолюта. Ничего не порождает ничего. Я бьюсь, вы бьетесь, все бьются над разрешением каких либо вопросов материального, духовного порядка. А ведь будет смешно тем кто "придет" позже. Ведь естественная природа идет одной "дорогой" и все проявленное и, или порожденное, так же найдено на этой одной дороге. А "путей" миллионы, так и Разнообразие мира бесконечно. И что тогда спорить, убивать, воевать, если всего будет с избытком. Надо будет возвращаться назад в примитивизм чтобы продолжить это напряжение и порожденные этим напряжением токи. Теперь понятно? Нет? Не главное все дрязги мира, а важно соучастие, насильственное или добровольное самого человека, индивида, личности, особи. Так на хрен все это нужно? Сами себе будем устраивать массу эмоционнальных переживаний, доводить себя до любого уровня накала и разрешения, но и сами же его уменьшать или даже снимать в нужном месте, в нужное время, при определенных условиях и обстоятельствах. Это намек на мою систему "становления" после "прохождения номинального уровня вам, которому все было нельзя или было разрешено при бесконечности условностей ( можете, как пример, взять любое дело), которые, по сути, выполнить нельзя не ошибаясь на все сто или чуть менее, теперь ВАМ МОЖНО ВСЕ, без каких либо ограничений и даже какого либо контроля хотя бы и при благих целях. Мне самому вся моя жизнь кажется сегодня издевательством над самим собой и все миром. На какой Х--- нам это надо. Создадим себе, одному, двум, трем, всем Рай, а в Ад и его "промыслы" будем играть или сами, или с детьми, как шутка, как развлечения, как тренировки. Сегодня мне накака-- на  литературу, спорт, законы, сопли, истерики, рыдания и т.д. если Завтра мне, вам, им Это не будет нужно в самой жизни, а игра? Ну а игра пусть остается игрой. Вы захотели участвовать в компьютерной игре "как в реальности", вас ранили, убили, покалечили, а через пять секунд вы целехонький и без малейших царапин сидите перед "машиной времени" и с удовольствием улыбаетесь реалистичности прямой и обратной самотрансформации. Это ли не смешно, если кто увидев во сне что либо, как осел переносит это в реальность и ведет себя соответствующим образом. Ну псих да и только. А сегодня мы делаем все это и считаем себя нормальными. Тогда "вперед" и сами себе будем вытягивать на метр шеи и растягивать губы для того чтобы "удобней" было подвесить на них ведро с дерьмом. И приятный запах, да и пожрать всегда можно всласть. Если бы зло было логично до конца, то оно было бы непобедимо. Если бы демократия была логична до конца, то и с ней никто не смог бы справиться. А когда все есть "четвертинка на половинку", что не возьми, то и получаем "ни черту свечка, ни богу кочерга". Если ты умный, на что есть малая надежда, то ты с нами. Если нет - хрен со всеми вами и вашими проблемками раздутыми до абсолюта. * Сколько можно было бы сделать за это время нужного и полезного хоть для самого себя, а вместо этого я "фалую" с мальчиками и девочками как уличная проститутка. ***

 Я проплачу Вам за каждый час по тысяче долларов, за всех работников своей большой корпорации. При одном условии. Если Вы знаете больше, лучше, подробнее, принципиальней, универсальней, чем Знаю Уже Я Сам и Что довожу до своих сотрудников. Прочтите мой дневник и дайте свои критические замечания. ».  Пустословие не интересует.

 * После революции большевики ввели институт комиссаров. Везде, в любой отрасли были и специалисты данного профиля (цивилизация), и человек который следил и контролировал все процессы со стороны культуры. Минус данного института был не в основе используемой идеи, которая суть истинно правильная и объективная, а в использовании ограниченного субъективного принципа. Если объективная идея воплощается через объективный же принцип, принципы, то дело остается за инструментарием воплощения, что в основе должно реализовываться через человека как основной инструмент. Если человек частичный и для получения единичности или цельности надо собрать в одном месте в одно время несколько субъективностей составляющих это одно целое, но лучше, если реализация проходит через одного который и Человек, и Комиссар, и Специалист. Понятие комиссар можно отбросить и оставить только человек, если это понятие совпадает с полнотой или объективностью сущности человека. * Если сегодня, виртуально, изобразить некоторую таблицу или квадрат в ширину и высоту, где высота есть достижение данного человека от рождения до данного момента, а ширина изображала бы вступающих на путь развития и саморазвития индивидов с момента рождения, то можно было бы заметить, что высшие клетки занимают или менее достойные или, вообще, не достойные не люди, не индивиды, не личности. Получаем, в итоге, пирамиду власти или положения, которая не может, не знает, не умеет, не только управлять чем или кем либо, но даже самими собою и своими близкими, подчиненными, руководимыми, управляемыми. Те, кто не должен быть там, находятся там. А кто должен быть там, не находятся там где надо, когда надо, для чего надо. Мы, как особи человеческого рода и вида мотивируемся двумя вещами: Хочу и Надо. Принцип хочу хорош только тогда, когда он есть желание полного номинального сознания с комплексом всех «Я» достойных, самостоятельных, самодостаточных собранных вместе для совместной деятельности. Сегодня хочу есть прерогатива инстинкта, инстинкта не человеческого уровня, а лишь атавистического животного уровня. Поэтому остается лишь такое понятие как НАДО. И только мотивируясь этим надо, долгом, необходимостью, можно и нужно собрать тех кто реально сможет и сумеет стать и быть «во главе» чего либо, от семьи до мирового государства. А это просто необходимо «еще вчера», так как без этого нельзя наработать и сформулировать основы основ мирового порядка, законов, положений, условий, обстоятельств и т.д. «Один в поле не воин». Воин. Но можно потерять драгоценное время когда профилактические методы еще могут безболезненно и эффективно создать то что нужно и можно, и даже что не можно, но желательно. Основной закон природы направлен как от центра к периферии, так и наоборот, от периферии к центру. То что происходит в центре мира возможно и важное и главное, но если что либо произойдет ближе к периферии, то ведомое или подчиненное может «остаться на бобах» или даже погибнуть. Поэтому, нравится или нет, принимаем или нет, но объединение в единую систему мирового глобального порядка необходимо как единственно правильное, истинное, нормальное предприятие для всей жизни вообще и всего остального, в частности. Как вывод можно сказать так: каждый ребенок (солдат) Должен стремиться, прикладывая все возможные и невозможные силы и средства в становление себя (генералом) лидером лидера, мастера мастера, человека человека и т.д. Ну а как сложится в «пути» покажет время. На «старте» должно быть максимум участников, а кто «дойдет» тому и «флаг в руки». Но, однозначно, это будет То что Надо и Желательно. И это единственное средство исключение всего негативного из процессов жизни как в отдельном индивиде, так и на мировом уровне. Все процессы сходны и едины. И надо сказать что не бог создал человека по роду и подобию, а человек может создать и себя и мир по роду и подобию «самого человеческого человека». Я, мы многое хотим, мы так же люди как и все и все человеческое нам не чуждо. Но если надо, то надо. Что надо, когда надо, где надо. И пока каждый из вас тихо или громко говорит себе «моя хата с краю» «что мне больше всех надо?», до тех пор всеми нами будет волюнтаристски командовать извращенный инстинкт хаоса и стихийных порождений. И если у кого что, или кто есть, то завтра это может стать дымом и иллюзией, если еще будет кому вспоминать об этом. Проблема у культуры и цивилизации и вчера и сегодня одна, это «поиск» не решений, а уход от всего мира в «скорлупу» якобы изолированных от мировых процессов «частных и личных» дел, вернее делишек. * Мне составило большого труда заставить себя написать вам. Что можно сделать или построить с теми кто предает самих себя кто «по капле», а кто ушатами. * Два дня назад была передача, где надежды возлагались на искусственные изменения генетики. Говорилось так: в тридцатом веке прилетят инопланетяне и увидят разницу более значительную между человеком двадцатого века и тридцатого, чем между неандертальцами и нашими современниками. Во-первых: почему инопланетяне, а не мы сами? Да потому что сегодня во всех передачах и документальностях сквозит сплошной абсурд. Путают все и вся. Не зная и не понимая ни основ, ни вторичностей, ни третичностей. Даже сам автор сказал, что «мы почти не отличаемся от неандертальцев». Каково? И эти неандертальцы ничего не понимая влезут в генетику и тем првнесут на единицу пользы и на миллионы вреда. * Мое, наше предложение остается в силе. Изменять и изменяться в согласии всех факторов составляющих, в нутрии, нашу человеческую сущность, во вне приступать к изменениям, решениям, предложениям только после определенного этапа самостановления разработанного мною с привнесением изменений и дополнений от тех Кто уже есть Кто и изъявил добровольное желание в участии составления как первичностей, вторичностей и третичностей нашей жизни и ее процессов.* Предложение для «разминки». Тема: Сексуальное и Эротическое развитие детей от рождения до периода сто процентной самостоятельности. Предложения, вопросы, критика, личные наблюдения, выводы, прозрения, предположения и т.д. принимаются для внесения в одно целое и для дальнейшего лоббирования в законодательных органах страны, стран, мира. * Вопрос вечности и бесконечности в том, что нечто должно стать одним, но это одно никогда не должно быть закрыть когда либо для постоянного дополнения, исправления. Только тогда можно ссылаться на авторитет документа и тем поставить истинность и правду объективности и полноты над спорами и дрязгами субъективных субъективностей и случайных закономерностей с закономерными случайностями. * Если вы на себе как личности и индивидуальности «поставили крест», то можете ничего не отвечать. Приятно работать с человеком и другом. Противно да «на одном квадратном километре» с дураками, греховодниками, лицемерами, проститутами. * Намек. Эзоповщина, это когда под одним именем скрыто кардинальное отличие. Так институт посредников мною разработанный, есть то Третье (тертиум) который может вытащить что угодно куда угодно с максимальной эффективностью, и, при желании, эффектностью. Зная из ста процентов полноты лишь два, три процента, любое дело, предприятие, есть авантюра «чистой воды». «Наша «жизнь» вчера и сегодня есть авантюра авантюр. Кто, если не Мы. Иначе захлебнемся в собственной блевотине.***

 * В * Здорово!

*О*  Круто! А дальше? И это все?

* В * Ну а что еще,наверное все.Желаю вам удачи!!!!

* О *  Мда! Мы животные и с этим не только молча соглашаемся, но считаем (заметьте не думаем, не чувствуем и даже не ощущаем, а считаем) это нормой существования (не назову это существование жизнью как и симбиоз любовью, а товарищество дружбой), намерений, которые мы не видим и не слышим, действий, которые мы так же видим и слышим лишь малую ничтожную часть. Вчера смотрю "в мире животных" и вижу столько гадости в отношениях между "сожителями" на одной территории, что, по ассоциации с человеческим "сообществом, становится тошно. Но это же "проклятые америкосы" занимаются от "жира" вещами которыми мы, от своего великого ума не занимаемся. Они берегут природу, пусть не все, но хоть малая часть. Но что они делают принесет "свои" плоды в дальнейшем. Они, по сути, рационалисты как строй, как население, а ведут себя в отношении природы как иррационалисты. Мы же очень умные и чувствительные, можем выдавать кучу "мудрых" сентенций, которые страшно эффектны, но ни на йоту не эффективны. Мы занимаемся тем что видно и что можно потрогать руками. Что мы дураки или идиоты делать то, за что не будут хвалить и за что не станут платить. Они же "грабят" и лгут чужим, за счет чужих наживаются, все грязные технологии передают другим, все более и более освобождая себя и оставляя себе лишь привилегии или права, а обязанности и долги накладывают на других, на нас в том числе. У нас можно поучиться лишь хамству и наглости, а у них мудрости "пахать" на умниках и "доить" их "и в хвост и в гриву". Мы же "мудры как змии", но стоило лишь чему то не получиться, не дойти до нужного уровня, как все поломали, как малые дети, и разбежались. Но тот "дом" который мы разрушили был неисправимо плох? Или его можно было достроить, отремонтировать, модифицировать, улучшить, увеличить? Зачем. Всем хорошо как при разводе, быть не должно. Должен каждый нагадить другому "прежде горячо любимому" до такой степени чтобы он, она, они запомнили это до конца. Война, ад для нас норма, а мир, рай, нечто непостижимо лишнее не нужное. Это уже слишком. Чем отличается политика, экономика, психология и т.д. государств и их конфликтов от тех же вещей в "малой проекции" "основной" ячейки общества или семьи? Ничем. И там и тут "животные страсти" которые исходят от инстинктов соответствующего уровня без малейшего контроля со стороны сознания, на 99% скрытые от осмысления и понимания не по причине скрытности или некоей хитрости, а по причине видения и слышания, да и ощущения двух дневного кутенка у которого еще не глаза, а только малая щель, где все перепутано и перевернуто. Что я вижу. Когда рождаются дети, то рефлекторно, они впервые встречаясь с "миром людей" с испугу возвращаются в утробное состояние. И это понятно. Как может существовать нечто зрячее и слышащее если вокруг него дикость и тупость. Тут волей не волей "спрячешь голову в панцирь", чтобы "свои же родители" ее тебе не откусили. У минералов свой кодекс поведения и свои законы. У растений свои. У животных, так же свои. И это не перепутаешь. У "человека" нет своего кодекса и своих законом и он существует "за счет" аванса который не может вечно длиться. И если это длится несколько тысячелетий, то это время космоса и его законом может уже завтра завершиться и эти мировые законы поставят жирную точку на данном неудавшемся эксперименте естественной природы над наделением чего то свободой и волей. Можно написать, говорить, изображать миллиарды различных второстепенностей и ими завалить, захламить весь мир - и все, в лучшем случае останется как и было без малейших изменений, а в худшем накрыть всех нас "медным тазом". * Надо иметь адское терпение и непререкаемую веру и волю в дело которое делаешь чтобы налаживать какие то отношения с навозными жуками которым "по вкусу" лишь навоз еще теплый и влажный. Идиотизм искать бриллианты или золотые самородки в навозной разлагающейся куче. Но я искал и буду искать. А вы передайте привет своему мачо жучку. ***

* В * Я с вами согласна на все 100%,письмо действительно мне очень понравилось и читала я его с удовольствием.Спасибо,что есть еще на земле такие умные люди как вы.Да,пожалуй привет я от вас мачо не передам.Не хочеться

* О * Поддержка моральная или психологическая много стоят. Но стоят только тогда, когда тот кто этим занимается не полностью знает и уверен в предпринятом деле. Но, по мудрости разума и прошедших лет практического опыта и ментального, из всех деяний которые мог бы избрать для себя человек Ставший в достаточной мере, которые могут принести и принесут и ему, ей самой и всему человечеству, миру, природе максимум КПД или Эффективности, причем учитывая как прошлое, настоящее и будущее и понимая значимость, ценность, важность, первостепенность своего, вернее всеобщего деяния, можно с полным правом и истинностью сказать: Все силы отданы и отдаются на самые важные дела какие только существуют или существовали или должны еще только существовать как в естественной, так и искусственной природе мира, направленны и ориентированны верно и истино и путь который я, ты, мы, вы выбрали и "идете" должен быть и будет единственной целью или на всю жизнь, или на тот отрезок жизни который, к великому сожалению для данного дела, остался и само дело может и должно быть передано и продолжено с полным тщанием к нормальному завершению и, или продолжению как безграничность, как необходимость, как бесконечность. С самого детства любой ребенок или дитя человека должен быть посвящен и нацелен на достижения, прогресс, развитие, продолжение всего наилучшего и всего наипервейшего. Если деяние, в категории истинных и объективных ценностей, стоит на первом или последних местах и последние постепенно как бы отходят на еще более дальние места и значения, а наилучшее уже которое есть, и то которое было, и то которое еще только будет, выходит или проявляется где то в диапазоне этих категорий не на первых местах, но, по ценности они истинно есть первичные или близко абсолютно первичные, и они не пропадают, не теряются, не игнорируются, а, пусть с задержкой но все же выходят и занимают свои исконные места, то это правда и истинна. Если же, как и вчера, так и сегодня, "последнее становится первым, а должно оставаться последним, а первичное становится последним, то такое положение дел, индивида, социума, государства, мира, есть положения, дела, предприятия, сообщества не как иначе как дело разрушения в отличии от дел созидания. Последнее, если оно "стоит" того, должно, как можно быстрее и надежней занимать свое, полагающееся ему по разуму, по жизненности, его место, то это Здорово или Здоровье, это Счастливость или Счастье, это Любовно или любовь, это дружественно или дружба. Голова, руки, ноги даны природой и природе для определенных целей, но человечеству в особенности. Природа дала природе мозг и сердце, а человечеству в особенности. И если природа дала мне, тебе, ему, ей, им Жизнь, она дала все это богатство для чего либо ценного или даже ценнее ценного, нужного, нужнее нужного, а не для того чтобы "носить шляпы" брюки, юбки, трусы. И если в нас смешано и плохое и хорошее и физиологически и психологически и духовно, то Грех или ошибочность природы можно и нужно простить, а вот если ты Человек, то Грех и даже ошибочность человеку не простится. В чем вы можете убедиться сами. И никто не Имеет Права сказать: за что мне эти наказания и даже сама смерть. Природа существовала, а мы должны Жить. И тот кто не живет жить не будет и это, действительно его свободный выбор. Но выбор не так богат. Или Быть, или не Быть, или Жить, или не Жить, а существовать может и должно только то ЧТО до человека и "сказки" религий правы, но возведение всего прошедшего в абсолют и идеализм, без критики и самокритики есть Грех в квадрате или кубе. И эта прогрессия продолжается и, я уже говорил, и индивиду, и сообществу, и всему социуму, а не части как нация или религиозная принадлежность, не будет никому никакой существенной защитой. Никто не спасал и никто не спасет ни мир ни себя. Христос, Будда, Магомед были ипостасями или частичностью, а частичность пусть и сознательная и разумная всегда будет подчиняться и подчиняться слепо и глухо тому что более и то что содержит эту, эти части. Человек есть только точка, или меньше меньшего, но он же Может и Должен стать и быть Миром, или больше большего. И только заняв свое место и свои значимые габариты человек спасет сам и будет способен спасти мир. Я никому ничего не навязываю и даже не предлагаю, я показываю что выбора с самого рождения нет в основе, но он есть в его частях. И не зная и не выполняя основные законы особь ни жить ни существовать не должно и не будет, а если Оно еще существует то став на сторону Зла оно все равно "льет воду" на мельницу добра. Когда нибудь человечество поймет основную первичную ошибку и что на ней, с архаичности или примитивизма и продолжается ложь и неправда, сказка о "борьбе добра со злом", которая есть мизерная ошибка, а грехом она становится лишь при соприкосновении с человеком. "Красота в глазах смотрящего" "Гармония в душе и духе воспринимающего" и т.д. Есть Кто, есть и кто и что. Нет Кто и нет ни мира, ни что, ни кто. Как пример. Если убрать, что я уже могу, внешний мир как объект восприятия, то остается и живет мир внутренний, и вчера и сегодня и завтра более полный чем мир внешний. А если убрать мир внутренний, то умирает все и извне, и изнутри. Если уничтожить весь внешний мир, то Человек сможет восстановить, воссоздать весь мир и даже лучше. Творец, Создатель, Бог есть "Я" Человека которое в качестве сына, брата, мужа, отца, дочери, сестры, жены, матери есть сама жизнь, дружба, любовь. А все что было и есть сегодня будет и должно сохраниться как пример, как история, как память, как цивилизация, как культура. И что важно и это надо знать, что последнее и первое станут одним и различимы лишь для обозначения и понимания и только. Всю историю человечества и природы можно уважить и пожалеть, но любить можно только Завтра и его мир, свободный, здоровый, любящий, надежный, верный, бесконечный. Пример для наглядности. При социализме вся и все работало на что либо большое и грандиозное, или на воплощение идей, основных жизненно творящих идей. И тогда не нужен ни "кнут" ни "пряник" и КПД индивида и социума "зашкаливала до "потолка", и никто не спрашивал что "на дворе" капитализм или социализм. Как только нужда, через которую, мы в слепоте своей, "видели" саму идею, уменьшалась или проходила, пропадала, так все и вся "садилось на задницу" и КПД падало до нуля. И опять никому никакого дела нет до социализма или капитализма. А причина проста. Пока мы звери мы подчиняемся звериным законам и существуем как скот со скотом и "стимул" скота есть Жрать, Срать и Плодиться, остальное богатство мира ему не дано. Мы можем Жить, но можем и не Жить. Мы можем какое либо короткое время существовать, как предварительная стадия становления, как эмбрион который еще не знает что он "курица", а когда он становится курицей, то напрочь забывает что он был эмбрионом. ВЫ, Я, Мы можем и будем возрождаться в детях даже не обязательно своих, так каки здесь под понятием "свой, чужой" есть перетасовка природы природой для природы. И человек человеку для человека, это дело для вас, для меня, для любого. Я хочу и могу все силы отдать для истинного дела, но ни я, да и сама природа не даст ни сил, ни энергии, ни секунды для дел мелких и ничтожных. Зло, это и плюсы и минусы. Добро, это и плюсы и минусы. Что есть принцип "кросс кузеного брака" - не знаете? А ведь это и есть Крест или перекрещение, или замена, поворот одной строны при сохранении статики второй. И что? То что было Зло, растворилось без остатка, и следа не осталось. В добре плюсы остаются и к ним плюсуются плюсы "зла", а минусы зла плюсуются с минусами добра и вместе это уже не зло, а антипод, антимир, антипространство, антиэнергия, антиподичность как загадочная "темная энергия" и неуловимое "темное пространство". Смешно, но не до смеха когда весь зоопарк поедает Друг Друга. * Пустые слова, это только слова. Слово человека, есть смысл, цель, дело. * Если вы что либо поняли, пишите. Нет? Эмоциональность животного приятна но из нее "супа не сваришь". ***      

 Вы рождаетесь, приходите в детский сад, посещаете школу, улица, СМИ, радио, телевидение, родители, друзья, соседи, затем, возможно институт, аспирантура, академия. Никто не задумывается, не предполагает, что это часть образовательного или структурирующего, программирующего и физиологию и психику и духовность и информативность механизма. Все меняется, заменяется, обменивается, исправляется, искажается, накладывается и т.д. и т.п. в вашем организме, во внешней среде. Все создает, творит, разрушает, рождает, губит, любит, убивает все. И все колобродит и перемешивает все. Физиологическое влияние мы воспринимаем как минимум. Психологические - не понятно. Духовные - вообще не понятно. Информатика ежесекундно прет навалом. Каша малаша. Кто, Что заварило, Что заварилось, что заваривается? Короче. Есть Вы как единица и внешний мир. Есть форма и содержание ваше, и есть форма (формы) и содержание (содержания) внешнего мира. Вы хотели родиться или нет? Вы хотели бы родиться в другое время, в другом месте, у других родителей? Вы встречаетесь с одними людьми и одними условиями, обстоятельствами. Не встечаете других людей, другие условия, другие обстоятельства. Случайность, или закономерность? Воля, или безволие? Один и тот же ребенок у одних родителей будет менее болен, у других более. У каких родителей, в каких обстоятельствах, в каких условиях ребенок будет номинально здоров и активен, жизнедеятелен? В какой дет. Сад вас водили? Вы росли дома? Какой воспитатель вас воспитывал в дет. саду? Какой воспитатель, руководитель, дрессировщик, командир, начальник, деспот, демократ, социалист, коммунист, христианин, мусульманин, буддист, атеист был в дет. саду, в школе, до четвертого класса, до восьмого, до одиннадцатого? Воспитатель ли он, и вы воспитаны? Он, возможно, дрессировщик и вы выдресированы? Это подача, диктат, хитрость, подлость, обман, ложь из вне. А изнутри? То же самое? Или как то по другому? Иначе? Вы пришли в гости, он хозяин, вы гость, он господин, вы свинья. Вы господин в чужой квартире, вы господин в своей, он господин в своей, он господин в вашей Он господин в вашей квартире, вы свинья в своей. Вы оба свиньи где бы вы ни были. Вы оба господа, где бы вы ни были. День и он и ты нормальные люди, ночью и он и ты бандиты, мистики, изотеристы. Ты и он друзья. Он трахает твою подругу, тебе же она не дает. Ты трахаешь его подругу, ему же она когда дает, когда нет. Вы оба знаете об этом и не знаете. Зачем? Ты женился на своей подруге, он на своей. У него родился ребенок от тебя, у тебя от него. Ты работаешь где, зачем, для чего, как? Он работает где, для чего, как? Ты дал ему взаймы, а он не отдает. Ты хочешь его убить, боишься тюрьмы. Через год ты просишь у него взаймы, он дает. Ты отдаешь взятые в долг деньги. У тебя погибает ребенок. У него постоянно более жена. Ты впадаешь в депрессию. Он заводит третью любовницу. Бла, бла, бла, бла, бла бразильский сериал. Но денег, радости, счастья тебе данные кино не приносит. Ты накопил денег, он тратит деньги сразу. Он «живет» постоянно в долг. Ты отдаешь за лечение детей и жены, да и себя в пидачу. Та ли поликлиника? Тот ли врач? Та ли больница? Тот ли хирург? Столько ли стоит «ремонт» твоего здоровья, жены, ребенка? Ни сам не вылечился, ни жена, ни ребенок, денег нет, есть долг до конца жизни и еще перепадет внукам. Бла, бла, бла, бла, бла – бразильский сермал. Богу, природе, инопланетянам, мировым гуру, надоело смотреть этот сериал – они, по очереди, отправили вас всех на отдых, на кладбище. Тот кто остался и видел вас, и не видел, и слышал, и не слышал, знал, и не знал, помнил, и не помнил. А если и знал и помнил, то через час забыл. Вас не было, нет, и не будет. В одной секунде истории вы точка, причем никому не видимая из другой галактики. Другие, другие, другие – бла, бла, бла, бла. * Сегодня человечество, это яйцеклетка, эмбрион в теле планеты. Он еще не «встретил» свой сперматозоид, а если и встретил, то не увидел, а он его. Эмбрион «считает» себя чем то большим и значимым и довольный остается «сосать» кровь как должное. * Все «счастливы» * КОНЕЦ. ***   

"Наедине со всеми". Для передачи Юлии Меньшовой для Ирины Скворцовой. Бесплатно могу поставить вас на "ноги". А возможно и улучшить первичное состояние здоровья. Невозможно?! Так и не так. По всем имеющимся сегодня технологиям, можно, даже при максимальном желании сторон, только немного улучшить, но не вернуть прежнее состояние. Я делаю так, первое - улучшаю общее состояние, второе -  вывожу его на уровень минимального риска, третье, вывод на уровень длительного и устойчивого продолжения развития. При этом, если что либо было врожденным, то это исправимо, если были травмы и увечья, операции, удаления, то развитие дремлющих и малоактивных (скрытых) систем приводит к умножению возможностей, замене старых и исчерпавших, по какой либо причине, свой ресурс, возможностей, способностей на другие, третьи и т.д. или даже на Иные, уже не как модификации, а уже как вариации. Моя технология уникальна и универсальна, такой сегодня нигде еще нет, это будущее. Я занимаюсь не какой либо отдельной частью тела, души, духа, а все телом, всей душой, всем духом. В свое время, переход с линейного или последовательного построения, подключения и запуска двигателей на ракете Королева, привел не к бездарному окончанию и завершению космической программы, а, наоборот, открыло новый период в космонавтике. Мелочь. Замена последовательностей в одной и той же конструкции привело не к тупику, а "открыло" новую страницу. Но это не мелочь. Замена продукта продуктом почти ничего не меняет. Замена одного инструментария другим (новые технологии, технологические революции и т.д.) уже дает многое. Но замена или добавление нового Принципа (третья ступень развития индивида и человечества, которую сегодня еще не видит и не знает и не применяет еще  никто) есть не удвоение, не утроение, а выход человечества на номинальное самообеспечение всеми необходимыми ресурсами, дает новый уровень устойчивого здоровья, счастья, дружбы, любви и т.д. Правда есть "маленькое НО. Нужна минимум номинальная самостоятельность "ученика" "пациента", иначе эффективность будет меньше, да и Свободы не видать. Привязанность она не для вас, а для инертной массы обывателей. Профессионализм и лидерство как качества индивида и личности, это, первично самодостаточность, вторично, полезность социуму. Выбор у вас ничтожен. Ничего не потеряете, но приобретете Жизнь. Любое негативное событие, есть Грех каждого, без исключения, перед Жизнью и этот грех наказывалcя и будет наказываться не кем то сверху или снизу, а изнутри, как внутреннее не соответствие формы и содержания для исполнения поставленных задач в режимах настоящего времени. Первый "подопытный кролик - я сам.

Признак ненадежности и неустойчивости, временности образования, формирования как физиологической системы, так и остальных систем в их быстрой деградации, или возврат общей системы к изначальному природно-естественному состоянию. После окончания школы, ВУЗа, в спорте, в профессионализме и т.д. Чем быстрее было "развитие", а это сегодня еще воспринимается как позитив, как-то способность, талант, гениальность, тем менее будет "рабочее" продуктивное состояние, да и сам продукт будет нести "на себе" все перекосы периода становления. Да и сам период становления может закончиться плачевно в любой момент, а если симптомы не проявились в "продуктивный период", то обязательно проявятся позднее. Как то обязательные профессиональные заболевания. Возможна трагедия не только "на подъеме", но и на "спуске", или не на "входе", а на "выходе" из нового состояния в прежнее. Что это? Если "педагогическая" система направлена на ускорение и быструю результативность, или проявленность способностей и сверхспособностей, то это происходит без учета состояния всего организма как целого и единого, да и само развитие не идет в направлении универсальности, а всегда лишь в одну сторону, или одностороне. Период взросления и, или становления "идет" от чего либо малого к большему и лучшему и сопровождается определенным периодом времени и поступлением в растущий и развивающийся организм всего материала, сырья которое необходимо при "строительстве" создании каких либо внутренних сущностей, комплексов. Это сравнимо с правильным бюджетом страны. Надо то что надо там где надо и когда надо. Излишки в одном и недостаток в другом месте, не тот материал в одном месте и не та материя в другом, обязательно приводят к сбою в работе всей системы, а не только какой либо части. Например. Если человек бегун или футболист, то он "качает" более ноги, оставляя весь остальной организм в не зоны внимания. Усиление и ускорение приводит к увеличению как "запроса" самого организма, так и своевременных поставок всего того что нужно для "строительства" усиленных или даже удвоенных структур в этом месте, в это время. И если даже поступление извне и было достаточным, по меркам и понятиям внешнего наблюдателя да и самого "экспериментируемого, то, все равно будут сбои, перебои, смещения, замещения, перекосы. А это, если и не сразу, то после обязательно скажется на деятельности, функционировании всего организма. Так, как опять же пример, усиленные тренировки, или усиленная преждевременная, несвоевременная трудовая деятельность приводили и приведут или к травмам, увечьям, болезням, смерти. Рост мышц, особенно под воздействием чего либо усиливающего привнесенного извне, приведут к уменьшению или даже остановке остального "строительства". Как то костной системе, кровеносной системе, лимфатической и т.д. В результате мы получим изуродованного "краба" с одной малой, и с другой увеличенной "клешней". Кости или остаются недоразвитыми, или регрессируют, или не соответствуют по "прочности и надежности, долговременности" возросших нагрузок, энергозатрат, затрат материала и т.д. А что же с "душой и духом"? И они перекашиваются и смещаются и "ждать" от них адекватного и разумного поведения, реакций, практически глупо и наивно. Поэтому надо заметить, что хорошо не всегда и везде хорошо, а возможно более плохо, а плохо, не всегда и везде плохо, а возможно и хорошо. Но если первое, есть обыденность и норма, то второе это исключение. Поэтому и общее развитие социумов как в материальном плане, так и в плане душевном и духовном подвержены тем же заболеваниям, которые суть не заболевания естественной природы, а более болячки псевдо искусственного развития. И как болезни, так и депрессии в физиологии и психологии индивида (ов), так и в политике, в экономике, в цивилизационных и культурных процессах сегодня есть "норма", а норма есть исключение. Можно сказать что: в неправильной или извращенной системе все подстраивается и как бы обязано самому быть извращенным, да и извращаться надо так, чтобы оставаться не слишком заметным в данной неправильной системе. Но. В нормальной системе, все и вся будут и должны стремиться к нормальности практически автоматически. И это, как бы скрытая мечта всей инертной массы обывателей. "Сделайте все правильно и нормально и мы, сразу, станем правильными и нормальными". И это ПРАВ - ДА! Но. Для строительства чего либо нужны не обыватели или рабы условий и обстоятельств с их рабским по количеству и качеству продукцией, а свободные "Строители" (каменьщики), Первые, Лидеры, Мастера, Педагоги, Лекари, Воспитатели. А это "продукт" не массового, автоматизированного производства, а работа мастеров или первых в своем деле. Это Творцы творцов. Не дети должны прийти к ним, но они должны прийти к детям. Это их исконное место, положение, призвание.* Ирина пролежала только короткое время, а деградация "шла" семимильными шагами. Даже если при простуде полежать день два, как вы теряете "связь" с телом и его вам "подчинении. * Не только и не столько "бог дал - бог взял" как аванс или что либо данное на время за которое надо что либо сделать или предпринять чтобы удвоить, утроить Дар бога или Природы. И когда "он" придет взять "аванс" обратно, то сам индивид остается не "с носом", а уже со своим исконным. Так же и с новыми приобретениями в развитии. " Интеллектуальное или умственное развитие не подвергается деградации" К.Г.Юнг. Добавлю, что это относится ко всем функциям, а не только к интеллектуальности. Наши "всеми любимые" Чувства и Ощущения так же можно и нужно грамотно развивать. Например, уровень восприятия жизни, это уровень ощущений и чувств. И доведение их свойств с 3% до минимально 100%, есть огромный успех и удовольствие, и удовлетворение. *** 

 * В * Ответ на Ваше объявление:Куплю душу...

* О * Чтобы купить что либо, надо оценить это. Дша, вместилище человеческих достоинств не важно позитивного или негативного содержания. Поэтому предлагается тест для оценки. Загляните и прочтите данный дневник и попытайтесь дать свое отношение к этой данности. Чем более будет понято, не имеет значения точки зрения, тем более может быть оценен данный продукт. Ноль оценки - ноль цены. Максимум оценки - максимум и цена. От нуля до 100 тысяч долларов. Успехов.* Возможно и миллион и более, но это уже исключение для особенной души. Что это правда вы сможете, при желании, понять сами. ***

 * В * РЕКЛАМА.  Меня зовут Костя, В 21 веке роботы выполняют кучу человеческих работ. Я придумал програмный комплекс, который будет зарабатывать Вам! Мой блог, изучите, это не шутка.

* О * Встречное предложение.

 Любой бизнес, это бессознательное копирование какой либо динамической схемы из генетической памяти. Все знать нельзя - для кого? Все знать можно, если "проторить" дорожку и установить надежную двойную связь (прямые связи, обратные связи, положительные и отрицательные для ускорения и торможения) и "черпать из вечного кладезя столько сколько надо и хочется и того что надо и хочется, без ограничений. Вот это действительно и бизнес и жизнь. Будет здоровье, будут и деньги. Будут деньги, но не будет здоровья, и деньги ни к чему.  Если вы "родили" одно и ваша разработка, действительно ваша, а не краденная и, или заимствованная, то вы сможете понять универсум в объективности.

* В * ОБЪЯВЛЕНИЕ. Фолк группа с различными музыкальными направлениями проводит кастинг музыкантов и певцов в живую раскрученную группу.

* О *  Мною разработана теория и практика музыкального образования (естествено-рефлекторное), которое сегодня еще искусственное. И если только искусственное некоторым образом задело или активировало естественные предрасположенности, то могут проявиться способности великих композиторов и, или музыкантов - исполнителей.. Можно не знать искусственного, но не знание и не владение естественными, нашими врожденными естественными способностями, данностями, не приводит ни к творчеству, ни к мастерству, ни к свободному владению ремеслом, а может дать, закрепить лишь привязанное к подражательности и, или копированию, ремесленничеству. Свобода владения инструментом, любым, есть свободная импровизация, или воспроизведение накопленного веками и отдельной жизнью индивида всей совокупности жизни и ее процессов посредством, в данном случае, через инструментарий как то муз. инструмент или голос, тембр, гармоники и т.д. Обучение как простая добавка уже дает слияние и переходы из тональности в тональности, из лада в лад. И все это многообращие не используется и по ныне, за исключением, если выдающаяся личность, не предрасположена несколько в сторону глубинных рефлексий. Свой стиль, своя линия, своя манера, это выбор сознательный и свободный той комбинации основных принципов в коструировании произведения (производное, продукт), сегодня это случай или невозможная возможность. Я предлагаю вам сделать случайность закономерностью и штамповать похожие и не похожие произведения по несколько десятков в день, не ожидая пресловутое вдохновение (неустойчивое, краткосрочное проявление естественных способностей по аналогии с айсбергом, на поверхности или ничего или минимум, а "под водой 0 в бессознательном, это бесконечная величина и ценность всех веков и всех народов мира). У слушателя и исполнителя возникает взаимосвязь по принципу дежавю, и его, слушателя можно вести куда угодно, с инстинкта он "не соскочит", да и исполнитель при этом получает и экстаз и просветление, это полная медитация, или полный ДЗЕН, действие которого поболее чем воздействие любой самой наилучшей религии. Да и сама религия, это не более чем божественное или непреодолимое влияние проявления (явления) бессознательного вечного генетического материала, в вашем случае, проявленное через посредство символизма гармонии музыкального языка. Можно это состояние выражать и иными способами, но вы выбрали музыку и через музыку вы можете производить революционные изменения мира. И это не бред, это опыт проверенный лично и многократно. Глупо если вы проигнорируете мое письмо, значит не вы избраны и не вам "покорять" Монблан. Зачем стучать в закрытую дверь, надо найти открытую (известность, слава, деньги) и спокойно "без шума и пыли" войти в нее. ***    Обучение музыке.Бесплатно.Самоучитель. Через два года - игра в любом ансамбле. Любой уровень достижения. Результат не ограничен. Язык лёгкий, понятен детям. Свободное владение инструментом. Свободная импровизация любой сложности. Формирует всю физиологическую, психологическую, духовную сферы, облегчает и улучшает все жизненные процессы. Создаёт основы Самостоятельности на всю оставшуюся жизнь. ливеинтернет игорь53 блог

Темы:  Настоящим музыкантам.* Пушкин пророк. * Конструкции. * Спекуляция. * Дополнительные гармонии. * Самолет Чайковского. * Практическое конструирование. * Проба. * Практика развития. * Письмо ректору. * Без заголовка. * Цифры и числа. * Случайно или нет. * Музыкальная теория. * Моцарт и Сальери .* Новая технология. * и т.д.

 * В * РЕКЛАМА. Тренинг-бестселлер для лидеров, владельцев бизнеса, предпринимателей и менеджеров.

Пожалуйста, найди пару минут, чтобы понять, нужно ли тебе то, что ты прочтешь в письме. Это не спам - это приглашение начать жить сейчас, а не откладывать ее на  потом.
А если жизнь мешает работе, то брось ты ее... эту работу!

Что же мы делаем со своей жизнью, господа успешные? Порой кажется, что мы живем, чтобы работать, а не работаем чтобы жить. В повседневной погоне за прибылью, властью, авторитетом, вниманием и так называемым успехом, как часто мы забываем о близких, любимых, родных и ... себе.

Скажите, кто из вас не думал так: "вот сейчас немного напрягусь, заработаю свой очередной миллион, чтобы осчастливить тех самых близких, любимых и родных и буду наслаждаться жизнью"? Наслаждаетесь уже?..

Однажды Аристотель спросил своего ученика Александра (Македонского), чем он займется после того как завоюет весь мир? Александр ответил: "Буду наслаждаться жизнью!". Философ недоуменно заметил: " А зачем столько сложностей? Я, к примеру, уже наслаждаюсь..."
Ну что, насладился Александр?

Пора мой друг, уже перестать откладывать свою жизнь на потом!
Жить прошлым - невежество. Жить будущим - страсть. Но жить настоящим и в настоящем - это благость и гармония.

Как же обрести гармонию с самим собой. Как органично вплести дела бизнеса в свою неспокойную жизнь? Если трудно изменить обстоятельства, то нужно менять свое отношение к ним. если невозможно справиться с потоком дел, то нужно научиться расставлять приоритеты. Если нам уже не очень рады коллеги, близкие и друзья, это значит, что мы стали относиться к ним как к функциям, а не как к личностям.

Я хочу пригласить всех тех, в чьем сердце откликнулись мои слова, на свой тренинг "My Life. Не откладывай жизнь на потом". Я не буду умничать и читать проповедей на тему как гармонизировать свои отношения с Космосом. Я просто поделюсь своим практическим опытом и опытом тех, кто смог-таки сказать жизни "ДА". И жить сегодня, не откладывая жизнь и близких на потом.

Успех - это не когда мы достигаем поставленной цели любой ценой. Успех - это когда мы можем разделить счастье и радость от достижения поставленной цели с нашими близкими, родными и любимыми.

Некоторые темы тренинга:
- Стройте отношения - построите империю (общение или коммуникация?);
- Тайм-менеджмент: если не хватает времени на всё. Или... Где взять время?;
- Как расширить "круг влияния" до "круга забот";
- Что делать с завышенной самооценкой?
- Подчиненные: функция или личность?
- Когда мотивация переходит в манипуляцию: грани дозволенного;
- Преодоление гнева - путь к успеху;
- Как не совершать ошибок: тренировка интуиции;
- 12 правил Лари Джулиана;
- 12 советов лидеру от Джона Фэйворса;
- Был ли прав Карнеги и Наполеон Хилл?
- Не я для бизнеса, а бизнес для меня.

На протяжении тренинга мы также поговорим о метафизике и психологии таких понятий как:

Моя жизнь, мой бизнес, мои отношения, мой характер, мои амбиции, мои цели, моя стратегия, моя философия, моя миссия, мой гнев, моя лень, моя зависть, мой эгоизм, мое время, мое сознание, мое видение, мои победы, мое счастье, мой успех.

* О * Многие меня обвиняют, что я даю ответы пространные, абстрактные. В Библии, а это книга номер один, как принято у христиан или тех кто относится к христианству положительно. Но если есть и отрицательное мнение и отношение к данному принципу воплощения или реализации некой идеи, то вопрос сложный и спорный и «давать» его любому без некоторой, хоть минимальной специфической интерпретации или объяснения (одно из множества вариаций из чего либо одного целого), по крайней мере не разумно, в худшем случае, понимая или нет что принимая данный принцип можно, по Эзопу, или построить Рай или разрушить вся и все до состояния адового Ада. Пример. Написано кратко и «ясно». «Я вам говорю не Нет, Да и Да, Нет, а Нет, Нет и Да,Да». Во первых Что есть Нет, Да, это одно или этого два. Если два, то они разные или одинаковые, совместимые или нет, подические, или антиподические и т.д. и т.п. Это только один из аспектов и этого уже бесконечность. Далее. И первое отрицаемое и второе утверждаемое соединяется через «И», или разделяется частицей «Или». Первое отрицается тотально или временно и ограниченно в пространстве? Одновременное наличие двух пар исключено или возможно но при определенных условиях и обстоятельствах? Или, все четыре можно принимать как одну формулу для ориентирования и, или руководства, понимания? Кое где и вчера и еще сегодня можно найти совмещение трех из четырех, и двух из четырех, и одного из четырех. Четыре есть в каких случаях полнота для вопросов, решений, понимания, а в каких и этого недостаточно? Не хочу утомлять, но. Лучше простое возвести или рассматривать как сложное, чем упрощать сложное и рассматривать сложное как простое. «Будьте как дети», но не будьте детьми ??? и куча вопросов, сомнений, недопониманий. «Я есмь бог». я есмь Бог, или бог есмь Я??? Что лучше, купить, приобрести (от рождения, от детства) Запорожец и постоянно или периодически отдавать его в «лечение» или ремонт кому ни попадя или выбрать из тысяч вариантов нечто одно? Или, самому что либо знать , уметь и мочь, и самому не столь ремонтировать СВОЮ же машину, сколько модернизировать ее и довести до состояния «летающей тарелки»? Далеко кто «уедет» на «велосипеде с моторчиком»? в прямом и переносном смысле? Ясли - детский сад – школа – институт – академия – бизнес – карьера, в итоге Ноль. «Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к миру». Мир многогранен – что и как менять? Мир человека не менее сложен. Что и как менять? Менять или заменять, ил, все же модернизировать, или универсализировать и т.д.? *

Самый короткий ответ. Последняя строчка и общее для всего слово или понятие – МОЕ. « Мой на жопе прыщик», остальное «или общее, или ничье» Юнг – Лауреат Нобелевской премии. Имеет кучу «учеников и последователей». В реальности нет учеников, нет последователей, нет продолжателей.

Появляется некоторая выдающаяся личность и мир преобразовывается. Личность умирает и мир построенный им и с ним – рушится. Остаются «школы» и «институты», целые министерства которые «выпускают» дым и сказания под видом научных трудов и открытий. А в быту как и было всегда – тишь и благодать. «А воз и ныне там» ***   

* В * Опять таки "умный" ответ, что по сути не чего не означает, я уверен. что мы можем много общего найти, посидев за чашкой чая или кофе и найти много общего...

* О * Замечание. Если бы мы жили в обществе людей и некое извращение было бы исключением, то любая встреча была бы лучшей при условии беседы или диалога «с глазу на глаз». Но так как подавляющее количество возможных встреч или контактов есть встреча или контакт с чем либо уродливым и неадекватным, неразумным, то подстраховка, перестраховка на случай эксцессов со стороны этого чего то неопределенного и неопределимого, простая необходимость собственной минимальной безопасности. Моя, всем рекомендация: В жизни надо научиться входить в любые ситуации и вовремя, мягко выходить из оных. Это целая наука. Сегодня все везде вляпывается и выпутаться уже не может. Проницательности нет. Осторожности нет. Зрения нет. Слуха нет. Да и последнее перед окончательной деградации, ощущения, начало и конец жизни и развития, и то понизилось практически до нуля. Ощущение, самая реалистическая функция восприятия реальности внешнего мира – экстравертное ощущение, и внутреннего мира – интровертное ощущение. И когда оба этих фактора сводятся к нулю, то состояние данного субъекта не что иное, как воспринимает мир мертвый камень. Контакт с растением или животным может как взять, так и дать или передать намного больше, чем эта каменюка. « Меня не любят». А Чо любить то.

* О *  Пишите на почту, я не буду лазить по дневнику. Я вам нужен или желателен? Зачем, для чего? Вы мне нужны и желательны? Зачем, для чего? Вы один? хотите быть один? Будьте один. Вам одного себя мало? ищите и находите другого - друга. Или не ищите и не найдете. Если нашли, то держите, держитесь. Нужен друг - дружите. Нужен враг - враждуйте. Сплошной кошмар. Если у кого или чего нет общего, то и нужды и понимания нет и не будет. Если все только общее и нет различий, то это только вы сами с самим собой. Если более общего, то мы, некоторым образом родня, сродни, родственники, родственные души. Если более различий, то менее сродствены и более различны. А все всегда скопом - бах и односекундно все и вся мне друзья, все и вся мне враги. Детский сад и только. Не удивительно что весь мир воюет. И если их не сдерживать, то перебьют друг друга и останется только убить самих себя, так на всякий случай. Два русских человека ни хрена не понимают друг друга. Говорят, вернее применяют на практике некоторое количество слов, предложений. Но, при этом, ни хрена не понимают ни самих слов, ни их назначения, ни их значения. Так, обмен звуковыми сигналами. Надо срочно переходить на язык животных, где не имеет еще значение букв и слов, а вся суть лишь в звуковом фоне. Помычали и разошлись. Поблеяли и разбежались. Все, как показывает практика сегодня, надо существовать в одиночку, а встречаться лишь для спаривания. После которого надо разбегаться в разные стороны. Если кормежка не объединяет. Если защита не нужна. Если объединяются только для нападения или захвата, то, что вполне логично, объединение нужно только тем кто желает что либо присвоить не свое, или ограбить тех, кто еще имеет что либо коллективно, массово обозначенное как ценность. Если у меня сегодня ничего нет, то я никому не нужен. Если завтра я стал чем либо владеть или иметь, то завтра же появится кто-то или что-то что или кто захочет иметь или владеть ни тем что или кто ему нужен, а лишь потому что это сегодня, сейчас, находится в чужих руках. Понаблюдайте за детьми. Их не интересуют игрушки которые лежат. И сразу же и них возникает рефлексия на то, что начало двигаться, перемещаться в пространстве. Причем, он, она, они "видят" только то что начало двигаться и видение прекращается, останавливается, если вещь прекратила перемещаться в пространстве, и если ему, ей, им отдать это и взять "в руки" что либо другое, то это уже становится мертвым и теряет любой интерес, перестает быть видимым, и их "внимание" сразу "видит" замечает уже это новое третье. Автомат по определению и нахождению подвижных предметов и придвиганию их под себя. Своего рода часть конвеера. Это явление присуще младенцам и старикам деградирующим (возврат) на детский уровень. Но это сегодня массовое явление. Тогда можно утверждать, что весь мир регрессировал до инстинктов "ниже плинтуса" далее некуда. Конец, потолок. ***   Сравнение. То, Как и сколько пишу я вам, и сколько, как и что писите вы? Мыла рама маму.

* В * Да я уже понял что от Вас помощи не дождешься =) Поэтому я и как раньше буду развиваться самостоятельно =)

* О * Помощи не дождешся. Буду развиваться самостоятельно как и раньше. ??????? Нет слов. «В зобу дыханье сперло»

*** АКАДЕМИЯ. Лекции  Борис Аверин. "Память как собирание личности". * лекции литературоведа, доктора филологических наук Бориса Валентиновича Аверина * Все бы ничего, но чего то не хватает. Есть филология (наука), есть литература (культура), да нет самого творца или автора – ЧЕЛОВЕКА (Психология социумов и личностей). * Письмо в редакцию. * Огромная просьба, если вам конечно не трудно, передать мой адрес и адрес моего дневника Аверину Борису Валентиновичу. Его лекции напрямую связаны с определением квалификационного уровня дневников, как личностного восприятия и выражения мировоззрения и, или мироощущения. Третьего класса дневников почти нет, или их ничтожно мало. Для уточнения, дополнения его лекций и научного труда необходим дополнительный материал определенного уровня и квалификации. Мой дневник может и должен помочь и дополнить мои, его, наше понимание и мировоззрение. Он, если сможет получить данный материал, может оценить и определить класс и качество данного материала. Данный контакт, возможно, будет более оценен и ценен, не столько для меня, сколько для него самого. Не все и всегда может происходить на прямую, надеюсь что посредники в общем и полезном всем деле будут добросовестны и честны в своих намерениях и поступках как перед самими собою, так и перед другими. Честь и человечность не последние качества необходимые для здоровой, счастливой и продолжительной жизни как всей системы, так и каждого отдельного индивида. 

 * В * Приглашение на проект Правительства Москвы «Наш город» «Портал "Наш город" – это инструмент конструктивного диалога жителей и органов исполнительной власти Москвы. Это возможность для активных москвичей, любящих свой город, принять непосредственное участие в его развитии».

* О * СОБЯНИНУ ЛИЧНО В РУКИ. Ответ на ваше приглашение. Вы пишете: П=пути наилучшего управления городом. Город состоит из мертвых вещей, или живых людей? Управлять надо одними по одним законам, а других по другим. Если вещи, плохо или хорошо дифференцированны и систематизированны и хоть малая часть но знает что это и что, когда, как с этим надо поступить. То с людьми у нас полный швах. Мы, или все неразличимы, или мы все "на одно лицо". Но, в реальности происходит так называемая "каша", хаос, сумбур, неразбериха. И все потому что "что есть что" как то но определено. А "кто есть кто", остается в области гадания и мистики. А ведь есть уже наука Как определить "кто есть кто", для того чтобы можно было определить и сказать "что кто может, должен, хочет, умеет, знает, или не знает, не умеет, не хочет, не должен делать, сделать. И это только насчет количества. А насчет качества "продукта", реакций, ответа (ответственности" и "речи не идет". Эта наука имеет начало от Фрейда к Адлеру к Юнгу, и извините за нескромность, ко мне. И, как это опять таки не скромно, но я завершаю некоторую цельность или номинал для теоретических и практических разработок, уточнений. (Я четвертый, как функций завершения целой, повторяющейся части). Насчет скромности. Когда ты посылаешь в тысячи инстанций письма, а теме, в ответ, только пустота и тишина, то надо забыть скромность и "сказать" что ты можешь и должен сказать, сделать то, что ты можешь и должен сделать. Ни одно мое письмо не дошло до президента, но дошли кучи бытового мусора, так же, я понимаю, произойдет и с моим очередным посланием городскому главе. Ну что ж, не привыкать. Поищем другую дверь. * "Между нами девочками говоря" никому из руководства любого уровня не помешает хоть иногда, одним глазком, заглядывать в опусы философов и мыслителей. А лучше, иметь его "под руками" и хоть минимально проверять, согласовывать свои помыслы и действия с "коллективным разумом" если еще он есть или находится "в одном флаконе".* 

* В * Здравствуй­те вы на связи?

* О * ????? * Можно беседовать "со стенкой" не ожидая ответа. Можно, почти так же с деревом. Можно с животным, но тут уже есть нечто по чему можно ориентироваться или ориентировать, корректировать свой монолог. Во всем есть смысл. Объективность будет зависеть и от объекта влияния, но в минимальной степени, но куда более от вас как и передатчика и как приемника. Многие, сегодня все проецируют "от себя" и поэтому приписывают данным объектам не только их влияние, но и свое влагаемое, прилагаемое к этим объектам. Но человек? Вот тут и каша. Если камень, растение, животное, то объекты данной категории имеют свои параметры и жестко природой удерживаются в них. Жесткая, тотальная детерминация всю естественную природу держит в определенных рамках как форм, так и содержания, как взаимовлияния одного на другое. Человеку дано прогрессивным развитием, а не кем то разумным, а тем более мудрым, некоторые, можно сказать тотальные же отступления или безграничность, неограниченность всего и вся как в нем, так и от него. Если бы сегодня уже были хоть не мудры, но адекватно разумны, то понимали, и на этом понимании построили бы как необходимость некоторые закономерности которые приводили бы все человечество от возраста "чистого листа" или безвольности, не самостоятельности и не самодостаточности или детского, практически эмбрионального состояния безпомощности к состоянию чист противоположному или самодостаточности, самостоятельности, адекватности, разумности. Но и тут есть нюанс, что это состояние взросления, как и сам процесс прогрессивного развития как всего мира, так и отдельной особи, неограничен или бесконечен, а значит и особи находящиеся в "потоке" этого развития могут проявлять как самостоятельность так самодостаточность уже добровольно с момента осознания данной данности. И явление, влияние извне пополнялось бы и изнутри самой особью, как бы самодеятельно. Тогда можно было бы говорить о свободе или пути к ней, о воле, или пути к ней, о влиянии, или пути к нему, о восприятии, или пути к ней. Но это уже или симбиоз, суррогат любви для всех трех предыдущих человечеству уровней, что не давало и не даст впредь хорошего КПД как в эффективности, так и в эффектности развития. Наилучшим является уже не симбиоз, временное и неустойчивое, ненадежное явление, а как раз то, что было, до сего дня лишь в фантазиях лучших людей мира и называется это явление уже Любовью, что присуще, но только, изначально, потенциально виду и роду человеческому. Поэтому человеческий ребенок в смысле до человеческого есть уже "написанный и заполненный лист", а конец или завершение пути его развития есть уже некоторым образом человек. Но надо понимать и дифференцировать одно от другого, и каждому уровню дать "свое имя" или название. С этой точки зрения и понимания, ребенок есть "чистый лист" и на каждой ступени происходит дополнение всего того что до этого дала, подарила естественная природа. Но так как естественная природа "не без греха", то не только на этот "чистый лист" наносится определенный "рисунок", но и генетическое "До" так же должно подвергаться проверкам и перепроверкам, регулированию, перерегулированию, дорегулированию, коррекции  и т.д. и т.п. Должно происходить двойное, вернее тройное одновременное продвижение, рост, или развитие. Это новое, как искусственная природа, старое, как "до" природа, и центр как "эго комплекс", как центр ответственности и жизни всего организма как целого. Так как ребенок подвержен множеству факторов изнутри, и множеству факторов из вне, и влиянию себя самого на себя самого, то, по различным причинам и может происходить как движение, развитие, ускорение, так и деградация и торможение, как преобразование во все возможное и невозможно "большое" и "высокое", а так же во все "низкое" и подлое. Причем свобода разума бесконечно отличается от свободы хаоса и даже деградация, или отступление назад в прежние позиции и установки, превращается в извращения в такие сущности, что естественной природе "не могло присниться" даже в страшном сне, а Ад обрисованный "фантастами" есть детская игра по сравнению с "продуктами" извращения больного сдвинутого тала и ума. И так. Все человечество, от ребенка и до самых "больших" высот и до самых "больших" глубин вмещает, сегодня неопределенно кого, когда и как. И сегодня, даже более чем вчера, и от самого верха и до самого низа "все смешалось" до такой степени, что "на верху" может быть дьявол и его "армия", а "внизу" сам бог и его армия. А возможно, что оба монстра зажаты в нуле середины, а армии бьют друг друга без разбора "имени и фамилии". Но есть и опыт. И что он? А он "говорит", что "на верх" всплыло дерьмо и всплывает, по законам физики, а золото, по тем же законам, должно выпасть "вниз". Но так как хаотические "правила" искусственной природы ни кем не контролируются и не регулируются, то "промывается" или подвергается разделению, которое должно быть, но по тем же законам хаоса, остается хаотическим или слепо-глухо-немым, то промывается помойка, а не золотоносный слой. Поэтому и всплывает дерьмо, а на дно опускаются камни и ржавое железо, среди которого можно найти и чистые крупицы золота, платины, бриллиант, но чаще "драгоценные металлы" в каком либо сплаве, соединении, в прямом и переносном смысле. Это реальность в которой первенство в "продолжении" рода отдано дерьму и его вариациям. Какое у нас с вами будущее? Гордон сказал: Если у человека, подразумевались дети, нет будущего, то смысл воспитания отпадает само собой. Мы готовим себе 37 год и расстрельную команду. "Что посеяли, то и пожнем". * Можете не писать. С камнем, растением и животным я буду контактировать в естественной среде с ее естественными представителями. Первое определение человека, это его владение языком, свободное и адекватное. ***    

 * В * РЕКЛАМА. Запомни все курс развития памяти.

Как запоминать­ в 5 раз быстрее любые тексты и иностранны­е слова:Запо­мниВСЁ,
академия гениальнос­ти! Ускоренное­ образовани­е по техникам развития памяти,
Запишитесь­ на БЕСПЛАТНЫЙ­ вебинар!

Намек. Данную статью можно посылать в Нобелевский Комитет.

* О * Информация есть та же материя в своей основе. И она, эта основа минимально материальна. Информация как бы состоит из двух компонентов, из материальности и того эффекта который создается этой материальной частью информации на физиологическую часть воспринимающей ее сущности и эффекта который создается условной частью этой информации на психодуховную часть или сторонней воспринимающей ее сущности. Первый минеральный мир, второй растительный, третий животный воспринимают только ее физиологическую составляющую. Человек, как четвертый и сегодня, а возможно и навсегда есть четвертый и последний слой в материальном прогрессивном развитии мира как суммы всех четырех миров, как одного, единого целого. И только человек и, или человечество имеет в себе некоторое начало, заложенное самой природой, которое отличает, среди других отличий, человека и человечество от предыдущих трех миров. Одно из качеств человека есть качество или способность, возможность к восприятию не только максимальной или оптимальной материальности, через функцию ощущения, как функции постижения или восприятия материи материального мира, но и восприятие минимальной или даже минимально-минимальной материальности и на ней, или из нее «доставать» или постигать нечто более, чем только данную материальность. И этим более, является информация, функция восприятия которой не заложена изначально в материальности, а появляется или проявляется только благодаря тому, что в самом человеке как сущности, как особи, как представителю данного вида и рода, внутри него находится орган, часть, так же возможно минимально материальная, способная воспринимать нечто большее или иное, чем только материальность. И этот орган, как сумма, как некоторая сложность имеет, вернее должна иметь некоторые обязательные компоненты и некоторую определенную структуру и степень развитости данной структуры. Это наличие Эго комплекса или «Я» сознания, само сознание, формы и содержание данного сознания не столько физиологическую часть, сколько психодуховную. Правда надо добавить, что психодуховная часть , особенно первично, зависит от количественно-качественного физиологического компонента данного комплекса, так как изначально, или в первые периоды развития сущности или особи, физиология порождает, поддерживает, создает, регулирует, исправляет созданную ею психодуховность. При дальнейшем прогрессивном развитии влияние физиологии на психодуховность постепенно минимизируется, а психодуховность, в свою очередь, увеличивает свое влияние на физиологию, или на породившую ее часть или сущность. Роли меняются и мать породившая дитя, по мере развитости последнего, постепенно уступает главенство или доминирование своему производному, которое, если конечно оно догнало или даже превзошло свое порождающее начало в своем прогрессивном развитии. С этого момента продукт более потребления переходит в продукт большего самостоятельного производства или самообеспечения. С данного момента особь или сущность может считаться свободной или самостоятельной как самодостаточная. Далее идет или только повторение прежних циклов, или продолжение развития, лучше и то и другое в сумме. *  Поэтому и информация, как все материальное или сущностное занимает какое либо пространство. Несомненно, что информацию можно поместить в одном объеме больше чем другую сущность в которой материальности больше, и чем больше материальности, тем менее «места» для информации. Правда этот закон имеет отношение к некоторой замкнутой, закрытой или ограниченной структуре в которой изначально заложены основные законы мироздания как то соответствие и соотношение сущности и окружающего эту сущность внешнему, по отношению к ней, миру. Возможна и вторая форма, или открытая система, объем, когда увеличение формы и внутреннего пространства, или увеличение материальности, увеличивается и объем возможной информации. Если в первом варианте одно относится ко второму обратно пропорционально, то в открытом, экстравертном варианте, одно и другое соотносятся прямо пропорционально относительно друг друга. * Переведя на язык практики можно сказать так: что если система закрыта или замкнута, интровертная система, что хорошо или желательно для любого содержания, для информации в том числе, то для обменных процессов которые суть, в основе, заполнение и опустошение, нужно или желательно иметь открытую или экстравертную систему. Для наглядности. Любая материальная сущность, тонкая, средняя, толстая, грубая, «мягкая и пушистая», изначально подчиняется основным законам для материи и для материальной формы в данном материальном мире или всего космического пространства. И это: Возможно, первое, когда сущность находится в полном покое, ничто в нее не входит и ничто из нее не выходит. Второе, когда что либо входит, вносится (подмывает постоянно развернуть и дополнить тему) в объект и там остается, хранится, сохраняется. В таком варианте эта сущность и, или пополняется, заполняется, не меняя форму, а при определенном увеличении и увеличивая, а при уменьшении заполнения, и уменьшая или сокращая свою форму. Третье, когда из объекта что либо только выходит, тогда или сохраняется форма, или, при определенных условиях, может или даже должна сократится (закон экономии в соответствии с законом эффективности). Четвертое. Когда есть и один процесс, процесс заполнения и одновременно, второй процесс, процесс вытеснения, очищения, уменьшения, сокращения. Тогда, при наличии и действии этих двух закономерностей, а это правило или закон жизни вообще, и односторонности в живой природе вообще не существует, то можно получить и получается доминирование одного фактора над другим, или что либо постоянно только пополняется, только опустошается, или периодически то пополняется, то опустошается, не исключая и не выключая действие двух процессов одновременно, а происходит замена одной доминанты на другую. * Живой пример. Особь если будет только есть (вход), будет сначала наполняться не изменяя форму или изменяя мало, минимально заметно, или начнет разбухать «толстеть». Мертвая форма, при определенном заполнении или увеличении напряжения внутреннего давления на форму, или лопнет, или взорвется (моментальная реализация или переход напряжения, статики, в динамику тока.) Живая форма, перейдя определенные пределы заложенные природой, неминуемо погибнет от избыточности или нарушение соотношения формы и содержания, которые, в свою очередь, перестанут соответствовать внутренней и внешней функциональности. Если вещь, сущность, особь будет только опустошаться, то, в одном случае, форма уменьшается, возможно до нуля пространства, форма сохраняется, живая форма погибает, опять же нарушив законы соответствия. Все данные варианты есть варианты временных или «смертных» сущностей, которые существуют или существовали лишь определенное время и «занимали» часть определенного пространства. Для более длительного существования, только при заполнении ли, или только при опустошении, необходимо иметь максимальный объем, для другого, минимальный объем, что само уже по себе, опять таки, попадает под действие закона регулирующего наличие и нахождение определенных сущностей в данном месте, в данное время, в данном объеме. * как вывод, и это относится как к минимальности материальности или информатике, или к максимальности материальности как материальной сущности, что возможно только определенное (скорость, число, время, пространство или форма) количество как одного и другого, как крайностей, или одновременное автоматическое или сознательное регулирование по входу, выходу, или завершение только вхождения или пополнения, и опустошения или уменьшения. * И это насчет вашего предложения развития неограниченной памяти. И, в добавок, можно указать еще один момент. Можно впихнуть внутрь какой либо формы, или если действует автоматический режим притяжения и, или поглощения, втягивания, то втянуть можно не только и не столько полезное и нужное, а, наоборот, кучи мусора и хлама, кусков, обрывков, гнилья, отравы. А при обратном процессе можно освобождаться или избавляться не столько от чего либо плохого , вредного и не нужного, сколько от полезного и нужного. Наш механизм памяти изначально регулируется и пополняется автоматически с двух сторон, со стороны внутреннего мира (генетическая составляющая), а так же извне. Впоследствии, только при условии достаточного прогрессивного развития сознания, регуляция, пополнение и опустошение или очищение может и должно «идти» на прямую в бессознательное или бессознательную память и там храниться или сохраняться, перерабатываться, комплектоваться, систематизироваться и т.д. и т.п., а так же на прямую в сознание и масса необходимых процессов, функциональностей должно быть, при этом, всегда в рабочем состоянии. Добавлю, что необходимо, для лучшего или даже отличного вспоминания (памяти) иметь и хорошо и правильно налаженную связь, двухстороннюю, сознания с бессознательным, иметь согласованность или согласие между ними, и «веру, надежду, любовь» как состояние их обоюдного взаимоотношения. Иначе никакая память, которая сама, автономно, свободно не существует, от искусствено-естественного сознания и от естественно-искусственного бессознательного, которое уже можно назвать так же сознанием. Как наглядный, визуальный пример можно назвать отношение правителя и правительства и всего остального населения, которое уже не народонаселение, а народ и «даже более» - граждане одной единой страны, государства. Вот вам любовь и коммунизм (коммуникация). А вы память, память. Есть ЧЕЛОВЕК, есть память. Нет человека, нет и не будет никакой памяти. Как исключение – решение каких либо собственных задач бессознательной сущностью. Большая или  меньшая память, и вчера и сегодня, это данность природы, врожденность, приобретенность, а не чья либо заслуга, и ее уменьшить или увеличить дано только одному «Я» и то лишь истинной личности, истинной индивидуальности, которая уже живет не только и не столько личными и индивидуальными интересами устремлениями, сколько мировыми, всеобщими. И чем более задача, тем и более возможность памяти, как и всего организма в целом. При этом, важно соблюдать пропорции между четырьмя основными факторами. То бишь: физиологией, психикой, духовностью и информатикой. * Минимум надежды на понимание, и опять же причина в неразвитости, образовании, воспитании. *** 

 * В * РЕКЛАМА. * Как раз и навсегда избавиться от различных заболеваний и стать здоровым человеком?!I  Хотите стать здоровым и счастливым? Уникальный механизм самовосстановления организма.

* О *  Добрый совет. * Чтобы быть здоровым, изначально надо знать что есть наш организм, потом знать что он хочет, может, умеет и что он не знает, не хочет, не умеет. Хотеть, по сути, организм хоть механический, хоть биомеханический, не может. Хотеть может только сознательное, или осознающее себя "Я" и это осознание оно так же может передать своему ближайшему и возможно удаленному от него окружению. А это, как самое близкое есть комплекс "Я" или Эго Комплекс, который, опять же может собрать вокруг себя наше, изначально точечное и ничтожное "Я". удаленное, вернее отдаленное, есть как пригород для города, так и, или подсознание, или надбессознательное. Так как бессознательное, это удаленное или отдаленное от эго комплекса структура или так же комплекс нашего организма, то подсознание и бес сознательное есть не два, а один комплекс, который так же может стать и быть самостоятельным и, или автономным, но и посредником или вспомогательным средством инструментом для нормального функционирования двух граничащих с ним сред или областей. По сути, любой комплекс, как государство или как структура всегда есть и должен быть как автономией, с одной стороны, так и посредником, как минимум с теми средами или областями которые непосредственно граничат с ним. Есть одна сложность или трудность. Так как наше бессознательное строится и передается от и из генетического базиса или его информации, а генетика или память данной генетической структуры, есть память не только о всех событиях частного конкретного Я, но и всей памяти человечества и более, как память всего мира, даже космоса, вселенной. И этой памяти миллионы и миллиарды лет. И, по сути, бессознательное которое в нас и через нас как появляется, проявляется, становится и бытует или действует в этом мире, то оно, конечно имеет или несет в себе, на себе весь "ум" и "мудрость" мира. Но так как ум и мудрость бессознательного мира не есть полная или лучшая память какая могла бы стать и быть, так как еще не было сознания и того Кто, не что, может и должно брать, взять на себя всю ответственность в руководстве становления из данной природой данности что либо лучшее и прогрессивное. Для этого, по этому задача и цель первичная и основная для сознания в целом и в частности "Я", как центра, как центральной точки, стать и быть лучше, умнее, мудрее самого бессознательного. И хотя на становление бессознательного, какое бы оно ни было, ушло многие миллиарды лет, а на становление сознания есть, или отведено природой ограниченное время, все равно, в меру технологического, культурного и других, иных прогрессивных тенденций, была и есть, особенно в последнее время, масса возможностей, обстоятельств, условий которые, при правильном использовании могут дать быстрый или даже моментальный прогресс. Другими словами, сознание может стать и быть более и на много более разумным, самостоятельным, самодостаточным или мудрым комплексом, объединением, союзом с центром в "Я" сознания как центром коммуникации или связи, а так же и действий. Маленькое но. Все и всегда, до построения и создания подобной структуры, было построено на большем или меньшем насилии, или все и вся строилось, возводилось, создавалось опираясь или базируясь на одном из двух основных принципах, более на силе и менее на ненасилие или добровольности. Второй принцип всегда был изгоем и мог проявить и проявлять себя только заувалировано или скрытно или даже как исключение, как случайность, не преднамеренность. Но, как показывает весь опыт мира, что построено или возведено "на силе" все, рано или поздно, будет разрушено или возвращено "на круги своя", а то, что построено или возведено на не насилии или добровольности не только чего либо живого или оживляемого, но даже и мертвого или чисто пассивно-реактивного, то будет стоят вечно, или максимально долгое или продолжительное время. И если против первого принципа "стоит" вся природа и она же всегда стремится ее разрушить или "проверить на прочность, долговечность, надежность", то принцип добровольности или "свободного выбора" природа не просто поддерживает всем чем может, но даже и помогает так же всем чем может и чем даже как бы и не может. В итоге: сумма деяний построенная на первом принципе буде или не далеко отрываться от нуля, или, при отрыве, стремительно приближаться к нулю, практически можно сказать: что делай, что не делай, все равно плохо. Зато при задействии, учете, включении второго принципа, то что делалось, делается и будет делаться, все будет суммироваться или приумножаться многократно и если в первом случае прогресс есть качение и стремление к "смерти", торможению или остановке, то второе есть прогресс и прогрессивное движение, тенденция к "жизни" или вечности, при этом с позитивным ускорением любой величины. Показательно или доказательно, судить вам самим, но, сознание с "Я" в центре или во главе может обогнать, опираясь и впитывая все что дает и даже не дает генетика, а для этого сознание должно еще и быть в "полноте" или иметь в себе и пользоваться. при необходимости, и элементами принадлежащими первому принципу или "иметь" всегда "под руками" антипод второго принципа или первый принцип во всем знании, умении. Все что когда либо проявилось или появилось, все что появляется или проявляется сегодня и завтра, все должно сохраняться и, при надобности, необходимости "вынуто" из хранилищ или "тайников" и использовалось там где надо, тогда когда надо, для того кому и для чего надо. Если мы еще не умеем что либо проявлять или иметь влияние на фактор проявления, то в нашей "власти" не давать" чему либо или кому либо "уходить" исчезать, отстраняться от планов и деяний этого мира. Глупо, сегодня зарывать что либо или кого либо, а завтра рыдать и плакать, или восстанавливать, воссоздавать то, что еще вчера или даже сегодня есть в реальности нашего существования. * Не мог сказать, то что хотелось бы и надо бы сказать вам кратко без того чтобы хоть в минимуме, не ввести некоторым образом прелюдию или вступление. * Для вас могу сказать не только кратко, но предельно кратко, с малым вероятием понимания написанного. Попробуем. Мною выведено одно категорическое правило, описание и объяснение оставим на потом, как отдельную важнейшую тему. Вывод из этой темы есть только один. Если кто что либо хочет задумать, сделать, выполнить, и при этом не захочет не только того чтобы ему что либо или кто либо мешал, но и даже помогал, или все что окружает, соприкасается с данным комплексом оставалось нейтральным, то этому комплексу надо что либо делать Так, чтобы ни на себя не допускать, не вызывать, не провоцировать, не искушать реакций, чаще автоматических или бесконтрольно, безответственно-бессознательных, и, так же не "излучать", испускать из себя, от себя какие либо сигналы, импульсы, то данный комплекс должен, что бы он не делал и что бы в нем не делалось или не происходило, было как бы скрыто от органов восприятия окружающих структур, сущностей. А это возможно только при максимальной или номинальной самостоятельности, самодостаточности, самодеятельности для исполнения или выполнения которой все что надо и желательно и было и становилось и выполнялось внутри. Настоящая свобода или автономия это настолько самостоятельное состояние, когда для любой деятельности все есть и все возможно без каких либо контактах, содействия, противодействия извне. На сколько что либо или кто либо в чем либо и как либо ЗАВИСИМ от внешнего мира, соответственно он, она, они, оно не сможет избежать реакций как позитивных что исключение, так и негативных, что и вчера и сегодня есть правило или доминирование. Как говорилось:нельзя строить коммунизм в отдельной стране, что уже не верно для иного, и что верно для старого и пережитого, но сохраненного, к сожалению в действии или действующее. Для визуальности. Автономия может начаться снизу вверх, сверху вниз, или, лучше одновременно. И в этот диапазон входит или должна войти вся "линейка" сущностей разного калибра от государства до индивида, или от единичной, единой, одной личности до единого, одного, государства, структуры, объединения, союза. Все, в любом различии можно делать и сделать, во все возможном и даже не возможном разнообразии, но только при самостоятельности, самодостаточности. Что и приведет к полной или частичной автономии, свободе, освобождению. При этом и весь мир, как целое будет иметь в себе все что надо и все что хочется. Любые позитивные и даже негативные вливания, влияния, лечения, исправления, регуляции, советы, рекомендации хороши и полезны сами по себе, но все что "идет" или приходит, попадает из вне должно попадать проходить под постоянным, четким "не дремлющим оком" сознания и ему решать и ответствовать перед самим собой и перед Целым, за то что оно делает, для чего оно это делает, кто или что это делает, как это делается. И любая ошибка тогда не есть грех бессознания а есть только ошибка или принадлежит категории ошибочности что конечно плохо, но исправляемо и исправимо. Добавлю. И это, как и все предыдущее имеет отношение как универсалий ко всему как малому, среднему, так и большому. При профилактике любых намерений и действий можно использовать или задействовать минимальное число инструментария. При терапии, или "во время" (смотря что считать нормой и вовремя) потребуется большее количество и качество инструментария, да и сам процесс будет уже некоторым образом затруднен. При опоздании применять хирургию уже просто необходимо,и тут уже нужны все силы и возможности, все условности и обстояния, все кто и все то что есть и может быть, и только тогда можно, но уже по принуждению обстоятельствами входить в максимальное взаимодействие или даже зависимость от чего либо внешнего. При этом, все же надо иметь "голову" Как, Когда, Для Чего, на Сколько вы, мы, он, она, они Входят в данную ситуацию зависимости и, соответственно желательно знать и мочь выйти из данной зависимости при минимальных потерях при увеличении негативных тенденций. Первое, где "Я" государства или личности, на 99,9% универсальной самодостаточности и 0,1% по входу-выходу (входам-выходам), это идеальный вариант свободного функционирования чего либо. Второе, это как среднее 50 на 50%. И третье, как самое худшее или реальность сегодня, это 99% зависимости и 1% самодостаточности. В первом случае это индивид и индивидуальность. В третьем, это рабство и тотальное подчинение чужой, другой воли, надобности, необходимости, желанию.* Ваши предложения вхождения через какую либо опосредованность, есть вхождение в полную или частичную зависимость. И это принесет, несомненно вам некоторую прибыль и откроет некоторые возможности. Но. Не зря говорится "продай душу дьяволу и ты получишь все" где надо расшифровать это все. Все материальное что есть сегодня, а это даже не один процент от возможной материальности мира, не говоря уже о душевной и духовной, да и информационной материи, которой "ни чем не исчерпать". Как сказка или иллюзия. Когда то произойдет следующее (если доживем), что материальности будет не в недостатке, а в избытке, и цель и смысл, задачи материального доминирования или преобладания исчезнут сами собой, они потеряют смысл как некоторая, как сегодня ценность или значимость. Взгляните на деньги к которым все стремятся не как на символический знак или знаковый символ или абстрагировано, а конкретно. И вы как не вполне слепы, увидите и поймете, что это лишь бумага и ничего более, это коллективный договор, заговор, договоренность принимать бумагу за что либо более, чем это есть в действительности, в реальности.Вчера, в простой развлекательной программе "Орел и решка" ведущая обронила великолепную фразу насчет великолепия Дубаи. "Если завтра никто из эмигрантов не выйдет на работу, вся эта роскошь рухнет моментально". В одной отдельной стране, области, районе, особи, есть все, правда в различном состоянии готовности к применению, и там кризис, болезнь, застой, гниль, смерть, ложь, ненависть. И все не сегодня, завтра погибнет. Выхода нет. Тупик. Пад. Сегодня или завтра из под чужого станка выходит партия бумажек именуемых ценными купюрами, валютой, деньгами, и все начинает шевелится и как бы и расцветать. На долго? И этому есть название и тенденция. Кто существует в долг или все делает с опозданием, будет "кормить" чужую армию, власть, роскошь. Господа и рабы, две стороны одного явления. Ни рабы, ни господа не появляются порознь и отдельно друг от друга. Хотите господства, как права, получите, скрытно или явно, довесок или обязанности и становитесь добровольно-принудительно рабами. Сегодня они господа, сегодня вы рабы. Их 1%, вас 99. Есть некоторое искушение или соблазн. Врут когда говорится что животные из "серии" травоядных собираются вместе группами для лучшей защиты или самосохранения. Чистая ложь. Они, рефлекторно "понимают", или "видят" что хищники которых всегда намного меньше и они суммарно слабее, не гонят и не желают сожрать все стадо, стаю сразу, рот маловат. "Съел бы съел, да кто ж ему даст", а гонят какую либо особь или малую часть группы чтобы отделить и "благополучно" сожрать. Все стадо "спокойно и невозмутимо" стоит и наблюдает за происходящими событиями. И если не меня, не ко мне, не к нам, то "пусть их", только "чур меня", жаль рук нет а то бы перекрестились. Перебили весь майдан - не мы, не у нас. Выступили на площади 1% народонаселения - не мы, не у нас. Сменили недоделанный социализм на извращенный капитализм этот 1%, а остальные (инертная животная масса) - не мы, не у нас. "Все хорошо прекрасная маркиза". ***     

* В * РЕКЛАМА. Приглашаем в секс шоп.

* О * СХЕМА. НАБРОСОК. ЧЕНОВИК.

 Бесспорно, что суррогаты и заменители могут быть, определенным образом полезны. Но они не незаменимы. Если кто либо будет пользоваться только заменителями или суррогатами, то, рано или поздно но наступит сначала затормаживание и понижение чувствительности и соответствующего желания, которое, со временем опустится или уменьшится до нуля и тем самым прекратит как желание, так и применение данных суррогатов и заменителей. Если у животных секс и эрос, которые не разделимы в природе могут и должны балансировать или изменяться в процессе подготовки, проведения и завершении акта соития и оплодотворенияи направленные как единое целое на единственную цель, это наилучший по качеству, или по эффективности и эффектности акт или процесс, который, его качество могут гарантировать или предопределять качество зачатия и дальнейшего развития соединенного вместе, с момента соития женской яйцеклетки и семени или сперматозоида мужского начала. До всякого соития и довольно таки долго происходит более или менее интенсивное сближение двух особей разного пола и, в естественной природе, и одного вида. Есть такое понятие как соответствие или совпадение. И когда наблюдатель может наблюдать, по возможности, как можно более полный процесс сближения, то он, если внимателен и не глуп, сможет заметить простые вещи которые игнорируются, опять же по глупости, не знанию, не пониманию, или простой причине, как отсутствие восприятия, внимания, сосредоточенности, избирательности, сравнения, что животная особь игнорирует или не замечает хоть какой стати, вида и содержания самцов и самок других видов, другого рода, даже другого подвида. Пары подбираются автоматически, рефлекторно, инстинктивно на основании определенных правил или закономерностей. И нарушение или даже отклонение от данных закономерностей чревато для особи более мужского рода чем женского остаться ни с чем, что для нее значит или является началом исключения, отторжения, вытеснения, сначала на край жизненности, с потенцией возможного возврата или реабилитации как взрослой, могущей, потенциальной и потенциально реализационной особи. Здоровье, совокупность или целое этого понятия вмещает в себя и самостоятельность, самодеятельность данной особи данного рода и вида в, или для процессов как самообеспечение своего собственного существования, а так же, на данный момент и данные условия и обстоятельства, возможность обеспечения кроме себя как первой единицы данной сущности, еще и некоторый запас, перевес, избыточность потенциальной возможности по обеспечению чего либо дополнительно или данная первая единица и прилагаемая или суммируемая с данной единицей некоторая избыточность в количественном и качественном эквиваленте. Не буду далее продолжать и уточнять данную тему, что само по себе и нужно и интересно и желательно, скажу только одно: И самка и самец ищут и находят то, что нужно не только и не столько что и какое им лично или индивидуально надо или необходимо, но более, как два полноценных, или не вполне полноценных представителя данного рода и вида, подвида, надо или необходимо коллективной цели размножения данного первично рода, вторично вида, третично подвида, и последнее индивидуальное стремление и соответствие. Бытует в наших человеческих мозгах ошибочное представление, ошибочность которого влияло и продолжает влиять на поведение и реакции особей человеческого вида, и эта ошибочность пролонгируется, продолжается и умножается, внося в изначально не вполне гармоничную природу естественного направления и нашу "человеческую" поправку в сторону не позитива а негатива, множа, приумножая ошибочность искусственной природы и суммируя ее с природой естества, что в сумме есть уже не "кисель" и не "компот" с которым природа могла бы справиться сама самостоятельно, а смесь более как грязь, как нечто непонятное и невообразимое, и как результат, выходящее за пределы понимания и устранения, исправления самой природой. Можно сказать, что данный суррогат сможет исправить или сам господь бог или его родной сын антихрист. Человеку это то же дано, но так как и сегодня есть человечки и человечики, но еще нет полноценного человека, то исправление или "спасение утопающих дело рук самих утопающих", еще нет ни базы, основания, ни должной надстройки и дело продолжения рода может прекратиться само собой. И если кто скажет: а как же Восток? То и с Востоком произойдет то же самое когда они поймут инстинктивно более чем сознательно, что они "хотят" получить всю цивилизацию в свой "карман", не зная, что вместе с "конем нельзя брать уздечку", а  "наблюдая любое явление, нельзя брать ничего из того что хочется взять "просто на память". Все несет в себе больше или меньше информации, а это "яд" для не знающих и не понимающих и есть "мед", только для знающих, умеющих и могущих. Вместе с цивилизацией любой забирает, контрабандой и культуру. А все новое есть Эзопов язык, нож, которым можно резать хлеб и колбасу, а можно зарезаться или зарезать ближнего. Это Эзопов "крючок" на который можно повесить одежду или сушенную рыбу, а можно повеситься и самому (Юнг) или повесить своего ребенка, мать, отца, брата. "Ветхий Завет" и "Коран" есть, по сути, инструкция и выполняя или ориентируясь на данную инструкцию особь, не ведая о том, отклоняется от центральной точек данной инструкции на какое либо расстояние, удаление, смещение в "пределах" допустимой нормы негласно принятой в данном сообществе руководимой данной инструкцией. Выход за пределы "нормы" чревато наказаниями. Это "допуски и посадки" которые изучают как отдельную значительную или важную тему во всех институтах, как Сопромат (сопротивление материалов). Первая тема "живет" во всех сферах деятельности человеческого вида, вторая так же ценна и необходима, но сегодня она "бытует" только в сфере теоретического познания, хотелось бы и практического бытия. Новый Завет и еще сегодня не существующий Новый Коран, который уже "складывается в речи и умах народа, позднее обязательно, непременно проявится необходимость коррекции или дополнения, расширения и перехода времени и положения жестких или, даже, жестоких инструкций к форме и содержанию которая намечена в Новом Завете, как то, отход от конкретики или одномоментности и переход к абстрагированию и свободе, автономии, как таковой. Ведь живая жизнь, это не точки, не линии, не плоскости, а все есть объемы и объективности. Все вокруг и просто и сложно, но более сложно, чем, все таки, просто. "От простого к сложному" и обратно, можно добавить до полноты, иначе никакое человечество, ни какая нация, ни какая народность не устоит или не выдержит "конкуренции" или "соревнования с естественной природой. Жизнь природы, природная жизнь есть свободная полиимпровизация, а не "исполнение" повторение, заучивание, забалбливание жестких постулатов, жестоких умерших или уже умирающих нравов и обычаев, а постоянная смена полиусловий, полиобстоятельст, полиметодов, способов, вариаций, модификаций и т.д. и т.п. причем во всевозможных частях, аспектах, точках, линиях, плоскостях. * К чему весь этот сыр бор? У одних есть предложения по увеличению чего либо, а где по уменьшению? У других предложения по появлению и продолжению актов, а где устойчивые, надежные проявления и функциональность не от возможности, или не возможности инстинктивного действа, а действия зависящего только от желания сознательного вашего "родного" Я или Эгосознания? Вы предлагаете суррогаты и заменители, а что, где и когда заменит живую жизнь и живое действо? Любой мужчина, любая женщина, когда либо могла заметить, что однобокость, одновариантность, в одном положении, в одних и тех же условия, обстоятельствах, с одним и тем же партнером, партнершей, у кого раньше, у кого позже, но обязательно приносит, вызывает когда скуку, когда брезгливость, когда жесткое отторжение, неприятие, злобу, но обязательно происходит завершение чего либо как бы хорошего и приятного, и переход в его противоположности, "любовь" в ненависть, "дружба" во вражду, голод в тошноту, приятное и привлекательное в отвратительное и вызывающее желание если и не убить, то отомстить, неизвестно кому и зачем, но так, чтобы и самому, самой стало тошно и противно. Есть как бы средство этого избежать, это "есть" помалу и реже, не есть вкусного, а подольше "жевать" не глотая что либо горькое, кислое, соленое, тем самым не только не развивая аппетит и заинтересованность, а, наоборот подводить себя к полному и окончательному отказу от всего того, что и составляет привлекательность и интерес самой жизни. Если посмотреть на библию с такой точки зрения, то Христос не пил и не ел, и сексом не занимался и "искусить" его не мог даже всемогущий дьявол. Есть анекдот, я его приводил в другом месте. Когда одного принимали в партию коммунистов, а коммунизм сравнивают с наставлениями христианства, что верно только с точки зрения стоицизма, что само по себе есть уже кастрация и ограничения, и не верно ни с точки зрения эпикурейца и гурмана, а тем боле, с точки зрения универсальной личности, всемогущего "будущего" или потенциального Человека. Спрашивают в горкоме: Вы наверно курите? Да курю. Бросьте. Хорошо. Вы наверно и пьете? Да выпиваю. Бросьте. Хорошо. Вы наверно и женщин любите? Да, люблю. Бросьте. Хорошо брошу. Вы за партию жизнь отдадите? Да отдам. Почему? А на хрен она мне такая нужна. Можно перечитать, иметь, собрать всю информацию и вы получите мешанину из частных отдельных случаев и это вас так запутает, что у вас останется или желание повеситься или повесить всех и каждого. Одни утверждают, как еще в начале начал, что ничего различного нет. Другие, что все различно и различно на столько и так, что ничего общего нет, не было и не будет. Остается еще один вариантик. Это отдаться инстинкту и ждать "у моря погоды". Правда это состояние не живого человека цивилизации и культуры двадцать первого века, это уровень затерянного в пустыне племени, не более и не менее. Обертка современная, а содержание примитивное. Одежда цивильная, а внутри механический манекен. Возвращаясь немного назад скажу, что все животные которых мы подозреваем в демонстрации силы и называем силу законом джунглей, мол кто силен, того и правда, вещи, территория, деньги, самки или, попросту, власть. И до чего же мы слепы и глухи. Все животные, вернее их инстинкты не выбирают только силу, или, что то же самое, только внешний вид, якобы красоту. Они выбирают и все их устремления направлены на выбор самого лучшего партнера или для всей жизни, или для определенного момента, или только для оплодотворения, для обеспечения, для ухаживания, для защиты и, или нападения и т.д. Здесь тебе и танец, и песни, музыка, и гармония, симметрия, синхронность, цветность, тональность, технологии, вариации, модификации и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. весь сложный комплекс который может только простачку наблюдателю показаться простой демонстрацией грубой силы. Человек и человечество, в отличии от всего остального мира, только один удостоин быть универсалием, самостоятельным и самодостаточным. Все виды, до него имеют одни плюсы и соответствующие этим плюсам минусы. Где вариации возможны от количественного и качественного вариатива множества комбинаций плюсовых и минусовых способностей и, или возможностей. "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку", где бык - животное, а Юпитер и бог, и богочеловек, и человекобог, и ЧЕЛОВЕК. Выбор изначально в том "быть или не быть" кому либо человеком, или оставаться животным. Если плод в материнской утробе проходит стадии минерала, растения, рыбы, животного, то "выходит" ребенок уже не животным, но еще и не человеком, он "человеческое дитя" (маугли). Проблема в том, что в данной "сказке" (сказе, фантазии, предположении, предчувствии) волки или животные лучше справляются с делом воспитания как своего потомства, так и человеческого, чем "родненькие" мамулечка и папулечка, которые более губят все и вся в "своем" ребенке, чем приносят ему какую либо пользу от контакта с "представителями и носителями" рода и вида человеческого, уровня и достижений всех цивилизационных и культурных мировых процессов. Чемк и как может воспитать тот, кто еще и уже Что и никогда и никак не становился и не стал человеком. В добавок мы еще ухитряемся угробить не только искусственную природу (якобы данность от бога), но и стереть или вытравить из себя все остатки естественной природы. Получается, что мы сообща, коллективно выкидываем на помойку "живого ребенка, оставляя себе намыленную воду". ***