* В * Я не живу по принципу (1): я начальник,­ты-дурак (2)! Ошибочно и глупо (3). Легких денег (4),тоже­,-не очень то и хочется (5)... Деньги не делают человека счастливым­,мудрым или здоровым (6). Учусь (7) зарабатыва­ть (8) сам. И еще,мне кажется (9),вы­ не к месту путаете отношения и деньги (10).

* О * (1) Принципы - ??? Психика – идеи – принципы – инструменты – продукты. Сверху в низ. Все, большинство на первой ступени. Исключения на второй (самые продвинутые)Никого ни на 3, 4, 5.

(2) Начальник – господин (господствовать), подчиненность, подчинение, ведомость ??? Какие еще есть, в номинале, в полноте, еще принципы ??? (3) Каждый принцип в снисхождении на последующую подчиненную ей ступень дает аналоговый ряд инструментария. Какие принципы и их модификации, вариации более подходящие, какие менее для более точного выбора и более правильного решения ??? Это имеет отношение к любой сфере, к любому направлению деятельности как универсалии. (3) Легкие или тяжелые деньги, это область интеллектуальной, виртуальной сферы деятельности нашей психики и духовности. Сущность – деньги, в материальном плане суть ничто, бумага. Психическое и духовное – деньги, суть стимулы, возможности, доверие, вера, надежда и т.д. Легкое, чтобы ни было и тяжелое отличаются, по категориям, степенью освоения, умения, овладения и т.д. объема – плоскости – линии – точки (по снисходящей) рода и вида деятельности. «Тяжело в учении, легко в бою» «Тяжело в учении, тяжело в бою», «Легко в учении, легко в бою» Второго полно. Первое – исключение. Третье (Тертиум) заоблачная мечта, фантазия ? или реальность, не сегодня, то завтра? Это то же ваш выбор. (5) Хочется ??? Хочется вам и хочется сознательно или сознанию, эго комплексу, центральной точки сознания или «Я»??? Не есть ли сегодня, в массе, в стаде, в стае Хочется подмена слова и понятия Надо ? Хочу, не хочу. Плохой йог хочет летает, не хочет, все равно, летает. Хороший йог, хочет летает, а хочет не летает. Хочу – название, имя состояния только сознания. Надо, состояние и сознания и бессознательного. Надо в сознании добровольное и понимаемое. В бессознательном Надо есть насилие или принуждение инстинкта «вашего» тела и его ресурсов, о добровольности или отказе речи быть не может, это или приказ, в любой тональной зоне, или не ощущаемое, прямое давление и т.д. (6) Деньги, как и все прочее (Эзоп) есть добро в одних «руках», и зло в других. Деньги, по сути, или количество доверия, должны быть лишь компенсатором в обменных процессах, а не как сегодня, проекцией или иллюзией всего того что сегодня должно бы быть, да его еще и нет. (Для кого знак, для кого символ. Фауст. Гете. – так же есть универсальная формула как Х + У = Z в таблице сложения или умножения (изобретение наше, как простое сопоставление и сравнение. Просто, да этого еще нет. Вернее по библии. Есть и нет. Нет и есть. Да, Нет – Нет, Да) Для большинства все есть знак, конкретика, ощутимое – первая ступень развитости. И нет Символизма, как минимум знакового символизма, как номинал символического знака, а тем более максимума символического символа. Отсюда вся каша в философии и религии. Счастливым, мудрым и здоровым мы должны сделать сами себя. Никто и никак вас этому не обяжет и не принудит. Этому можно обучиться, сегодня только у нас. (7) Учусь. Чему, Как, для Чего, для Кого, Почему, Где, Когда??? Когда припрет. «Через пень колоду». У Кого? Он, она, они – первоисточник или простая формальная передача? Передача от Что к Что, или от Кто к Кто? Технология передачи??? «Есть что сказать, да нечем» «Есть над чем подумать, да нечем». «Есть что почувствовать, прочувствовать, да нечем». Так или не так? (8) Зарабатывать ??? Еще и сегодня большинство, за исключением исторических личностей, КПД животного более единицы или ста процентов. (деятельность, взаимовлияние, навоз, мясо, тепло, гумус и т.д. КПД массы и особи не отрывается от нуля и далеко еще до единицы. Это факт. (9) Кажется или видится, понимается, совпадает ??? (10) Путаю? Или Распутываю все и вся запутанное и перепутанное изначально ? Есть «пирамида» где внизу масса субъективностей и, на верху, одна объективность. Субъективные объективности – от низу до верху и обратно. * Вчера и сегодня, это вчера и сегодня, а Завтра есть или то же, или Иное. «Знания довлеют» вчера и сегодня. Знания выводят из Ада и приводят в Рай, Завтра, если ---- *** Потенция хорошая, но этого мало. Проблема в том, что у большинства, потенция статична. *

 * В * Я за любовь.

* О *  Антенна передатчика - открытая форма. Антенна приемника - открытая форма. Обе направленны друг на друга. Моя - в вашу сторону (дневник). Ваша - ???

 * В * то,ч­то вы здесь описываете­,ко всему этому,я пришел в жизни сам,через боль,ошибк­и и пр. А этот текст,прис­ланный вами,какой­ то, равный,что­ ли,сырой и,возможно­,чужой для вас.

* О *  Чем не пара? Вы умный, я дура. Вы находите правильность и ошибочность в моем дневнике. Я выхожу за вас. Или встречаюсь, сплю с вами и вы же за все это, не волнуясь, получаете в наследство миллионы, миллиарды "легких" денег, которые тратите только на полезные дела, так как вы не просто умный, но еще и мудрый сын, муж, отец, бог. 

 * В * . Случай, пожалуй,не­ бытовой...И как,пипл- хавает?!:)­

* О * Отвратительнейшая мировая тенденция - если посыл Сверху, что значит возможность власти и выделения, то бишь самооценки (не самостановление, а "поднятие за счет опускание остальных), то бегут все (тьма примеров в истории и "здесь и сейчас", не смотря на Что, Где, Когда, Как, для Чего, Почему. Как только что исходит Снизу, так даже не видят и не слышат. Да и реализация Сверху будет выполнена, пусть это и будет во вред всем и каждому. Снизу, пусть и новейшее, наилучшее, наивыгоднейшее, игнорируется не вникая ни в смысл ни в перспективу. Причина в Инертности массы. Это стихия без мозгов и сердца, без памяти, без сознания, без Я, Мы, Вы, Они. Рефлексия снежной лавины, штормовой волны, цунами. И все что "создано" данной массой не есть ни истина, ни правда, а лишь восприятие первичного толчка и последующее движение по инерции. Общественные организации. Все собирают тех кто предвидит слежку, контроль, воздействие силовое негативное на кого либо, лишь бы прочувствовать, а вернее ощутить (у массы нет ни мышления, ни чувств), а только лишь ощущения и бессознательные реакции - интуиция в начальной примитивной форме) что они, каким то образом ожили и существуют, пусть и в страдании и в бойне не столько физиологической, сколь психической. Все что должно относиться к гуманитарности к культурности, все это перспективные цели, достижения, а первичности "всегда под руками". И чем дебильней, тем агрессивней. А агрессию, безнаказано лучше облекать в праведную форму. А что же Снизу? Да ничего, а ничего не потому что это или то плохо или не нужно, а потому что даже минимально продвинутый человечек будет "опираться (самостоятельность, самодостаточность???) на массу и тем сам никогда может не поймет, что данная масса "поднимая тебя и неся на руках, завтра распнет или разорвет в слепой ярости. Но, пока как исключение есть примеры, когда все что и вчера и сегодня и завтра нужно будет всем, полезно будет всем, без этого никто не сможет и дня прожить, проявлялось через одного, набирался минимальный номинал (определенной количество превышающее качественно всю инертную массу) и Идея, пусть не всегда и не вполне правильно реализованная и дает несравнено ни с чем качественный и количественный скачок. Компьютеры, смартфоны, партия Гитлера, партия Сталина, Наполеон и т.д. и т.п. "Из искры возгорится пламя". Надо только Знать больше, что, где поджечь чтобы само себя сожгло. И в нашем случае. В определенном месте, в определенное время, при определенных условиях произойдет толчок и "машина" начнет набирать обороты. Поэтому и нужны только первые и вторые, чтобы наша машина "шла долго" и надежно и сама собой, как правильная система, прокладывала себе дорогу. Мы сделаем все сами, тем более универсальность, инстинктивность, жизнь, требует от каждого индивида и личности становиться и быть не как еще и сегодня Одним во множестве, а Стать и Быть Множеством в одном. Эта тенденция заложена в нас самой природой, самой жизнью. И когда мы только подумаем или что представим, то это все будет немедлено исполнено инстинктов в лучшем виде и столько, сколько нам и не надо было. Так у меня, у нас не "хотели как лучше, а получили", а хотели как минимум, а получаем как максимум, неожиданно с позитивной точки зрения, причем не раз в году или столетие, тысячелетие, а каждый день, каждый час, каждую минуту. И это реально действительно действующая импровизация везде и во всем. Тупо и глупо заниматься каким то объяснением, выпендриваясь перед блошиной публикой, но кто "рано встает, тому и бог дает" "ранняя птичка клювик утирает, поздняя глазки"! или и протереть уже нечего. То что можно запустить сегодня и трансформировать весь мир, можно было бы сделать и в примитивном сообществе, но не было холодно-горячего сердца и холодно-горячей головы. Сегодня это банально просто и ясно, но даже разжевав и в рот положив, никто не глотает данную животворительную пищу (не хлебом единым), а глотает (пипол хавает) все прогнившее и вонючее. Но когда нет собственных органов чувств, чужими их не заменишь. А без них что ананас, что дерьмо, все одноху---ствено. У нас все есть, что надо и что не надо, но на тарой основе. Надо на новой и самопрогрессивной, но нужны соответсвено соответственные люди. Если все хотят через смерть, через страдания, через греховность - пусть набивают шишки в игре в которой нет выигравших, но есть иллюзия таковой. *** Завтра покажу что либо по телевидению и завтра же толпы Хлынут в данную точку. Прям таки газ или вода запертая в сосуде. И смех и грех. ***

* В * Ну,какое то рациональн­ое зерно здесь есть,но больше-непонятног­о. Как говорил О. Бендер, " По-больше непонятног­о!"

* О * Начал писать вам, выключили свет и написанное пропало. Скажу в двух словах. Вы Космос. Вокруг вас Космос. Все влияет на все. Вы на внешний космос. Внешний космос на вас. Он вас порождает и убивает. Вы порождаете и убиваете. И себя и космос. Все сложно и, одновременно, просто. Все построено Богом – идите к нему. Шли к нему тысячелетия, и что? Вас и космос создала природа. Какая? Как? Мы Знаем на один процент. Нас «мутит» 499% и более. У вас все хорошо? У вас всегда будет все хорошо? Вы многослойны, мир многослоен. Вы точка? Или вы бог? Создатель, созидатель? Творец? У вас внутри каша. Во вне, каша. Каждый «сверчок знает свой шесток». Все рваное, кусочками, кусками, полосками. Предложение. Все что До Юнга – говорильня или беллетристика, чувства, ощущения, интуиции. Юнг – мозг. Мы – продолжение. Юнг – уклон в теорию. Мы – уклон в практику. Вы и все, с самого начала испорчены, больны, извращены. А тактика? А стратегия? Планирование? На авось? Знания, умения, желания. Вы можете создать себя. Все кто что нафантазировал когда либо возможно. Так, или не так. Но по сути. Изменяя мир вы изменяете себя. Изменяя себя, изменяете мир. Не построив себя, не построите мир, от мира в себе, мира в семье, мира в ближнем круге. Никто не знает что в вас залезло и залезает по сю пору. Но ходили в дет.сад, школу, институт. А они, как и улица, друзья, враги? Те, то? Или не те, не то? Не так. А как? * короче. Читайте не понимая дневник, для своего блага. Что поймете, то поймете. Мы открыли новые возможности, передаем вам. Хотите оставаться в массе? Оставайтесь. Вместе с массой плывете, вместе с массой и утонете. * Можно не знать всю литературу, но дневник прочесть надо. Иначе, все ваши потуги бесполезны, если есть некоторая культурность и цивилизованность – выбросьте на помойку. Сделайте себя и мы вместе приведем в порядок мир. А упорядочив и дополнив до полноты, которой сегодня нет, мы будем строить далее в совсем другой обстановке и обстоятельствах.  Это ПУТЬ и вы можете ИДТИ за нами. Хуже не будет. Будет только лучше. Ваши же способности увеличатся в десятки, сотни раз. Вы поймете, что кто что не делает от самого верха до самого низа есть мутата мутаты. А система живет. А система движет. Но куда и как? Успеем, или не успеем? Успеем! *** Больше на простые возгласы отвечать не буду. Вы или дитя, или взрослый муж. ***.

 Небольшая прелюдия. Двести лет принимали латинские цифры. Это нормально? Триста лет принимали Ноль. Это нормально? Изобретатель пенициллина оббегал всех и никто его не понимал. Это нормально? Нашелся один который понял. Доказывали, показывали, объясняли всем властным структурам. Никто ни на что не соглашался. Наконец уговорили пивного босса, он позволил производство лекарства которое, впоследствии, удленило жизнь всему человечеству. Это нормально? Юнг получил Нобелевскую премию. Есть Юнговский институт психологии. Есть Российский и международный съезды или объединения Юнгианцев. Есть Московский Университет. Никто, проверял, отовсюду гонят, ничего не понимает в психологии Юнга, хотя он должен был бы получить не одну, а несколько премий и более высокого ранга, так как его Экстраверсия и Интроверсия, и еще уровни уже не Продукта (первый уровень - патент), не Инструментария (второй уровень - авторское право), а третий - Принципы (премий нет так как нет понимания нужности, важности, ценности, необходимости. Хотя каждый высший уровень есть порождающее начало всего последующего ряда. И его психология удачная попытка, правда требующая доработки для практического применения, так как Юнг интроверт, а значит и теоретик ( теоретическая теория и теоретическая практика) (Есть доработки - ценнейший вклад в науку будущего, в цивилизацию, в культуру). Тишина. Это нормально? Королев и его команда не применили изначально знания Третьего ряда - принципы, и полтора года весь Союз "пахал" и тратился на недостаточную конструкцию одного из принципов - принцип последовательности. Пришлось срочно все прекращать и переделывать все снова, с начала. Новый принцип, другой - параллельное соединение. Банально, просто, очевидно, но только для того Кто Знает "что это". Это нормально? Сколько открытий, находок, изобретений попало на свалки и помойки? Сколько настоящий Предпринимателей спились или стали полупридурками? Это нормально? Техническое, технологическое развитие России. Национальная идея. Прорыв и укрепление государства. Безопасность. Все это в человеке, через человека, от человека, а значит все "корни в "Психодуховности человека". Кто в этом разбирается? Кто это знает и понимает? Никто. Можно преобразовать мир одним касанием мизинца. А можно корпеть и потеть веками и не сдвинуться с места.

Предложение. Вопрос. У меня масса разработок во всех областях Знания. Не потому что большой обхват, а потому что "выход" на третий, четвертый, пятый, завершающий уровень, дает Формулы Универсальные, Эффективные и долговечные. Как то: долголетие, здоровье, Счастье. И все это Технологии, а не "пустая говорильня". Например. Моя технология Музыкального Образования образовывает гармонично и легко, быстро, не только в своей области, но организм человека целиком. Достижение в одном дает облегчение и направленность в любых областях развития и образования. Структуризация, реструктуризация, стройка, перестройка и т.д. и т.п. все имеет свои универсальные Формы (формулы) и без них то же, что строить дом слепому и глухому строителю. Что-то выйдет обязательно, но что? И коммунизм плохо и капитализм плохо, но никто ничего лучшего не придумал - коллективная "притча во языцах". Придумали, есть и Третье - Тертиум. * Завтра со мной что либо случиться, чай не молодой, да и эксперименты над собой чего то стоят. Риск на триста процентов, но делаю, но "иду". НАДО. * И это то же пойдет на помойку? Мое окружение "знает" что я занимаюсь ерундой и лучше бы пошел работать хоть дворником, хоть сторожем. И никому ничего не докажешь (причины опять же находятся в психологии). Пишу и рассказываю всем и "на верху" и в низу. Тишина, или озлобление, агрессия. Последнее. Написал практические предложения в Российскую Общественную палату, на телевидение, в издательства - тишина. Не надо ненавидеть весь мир и его уничтожать, в этом Вожди были не правы. Надо лишь молча игнорировать вся и все и консерватизм (консервы) обеспечен (бессознательный страх перемен, а значит и тех привилегий места и назначения на которых укрепились особи "человеческого" рода. "Тепло, светло и мухи не кусают". Надеюсь, не надеюсь на вашу реакцию.

 ПИСЬМО в РЕДАКЦИЮ.

* О * В данном дневнике "Все о Жизни" есть все темы которые вы перечислили. Я вам платить не буду, но и вы, если напечатаете, мне ничего не должны. Но есть одно но. А вдруг это уровень более чем у Будды, Христа, Магомета?! Все же двадцать первый век, для отсталых примитивов или для "продвинутого практика и интеллектуала - мыслителя. Есть обоюдный шанс попасть в историю, как Пушкин и Дантес. 

* О *  Пять - десять отличий внутреннего мира неандертальца и "современного" мачо?

* В * Так для семьи или для бизнеса?)

* О * Человек разъединяет - природа объединяет. Природа одна и едина, и законы (закономерности) одни для всего. Богов было много. Сколько сущностей которым надо поклоняться (подчиняться), столько и богов (общее, обобществление). Бог стал один. Или все сущности психической природы в человеке и физической природы вовне которые взаимосвязаны и взаимозависимы друг от друга и которым надо было, для общего блага, подчиняться, объединены в одно целое, имя которому дано: Один, Един (объединение богов в одно, есть попытка человека объединить людей, или народ в одно целое, единое. Но если можно объединить нечто психологическое или виртуальное, интеллектуальное в человеке, и то, не всегда удачно, крепко, надежно, долговечно, и можно объединить внешние факторы которые реально, действительно самой природой объединены в одно и инстинктом природы, безотчетно, бессознательно, слепо, автоматически, подчиняются или складываются в одно целое, то объединение народа, рас, национальностей, кланов, групп, группировок в одно целое и тем прекратить или уменьшить взаимное противостояние и противодействие, заложенное той же природой, но более субъективного уровня, для определенных целей (один против всех, все против одного - один из законов естественной природы предназначенных для всех трех предыдущих уровней прогрессивного развития, теза), не может произойти простым велением чьей либо воли, хоть господа бога, хоть отдельного человека, группы, а есть более длительный, или менее длительный сложный и трудоемкий процесс, которого сегодня в естественной природе пока нет, но может быть только по желанию рода человеческого, разумного и сознательного. Но для этой "ничтожной" малости надо чтобы не отдельный индивид, личность, человек вышел из состояния слепой подчиненности и зависимости от законов естественной природы, а создал свою искусственную, божественного уровня природу, но уже со своими, свойственными не только человеку, но и всей естественной природе, всему миру в целом, положения, условия, обстоятельства для перехода на новый прогрессивный уровень развития и развитости, и сам и мир мог перейти без потерь, и только с прибылью (прибавлением) из состояния ада и войн, в состояние мира и рая (что под этим подразумевается как наилучшее и эффективное). Поэтому есть одно и это Естественное Естество и его закономерности и соответственно этим закономерностям, законам условия и обстоятельства и это Было и Есть, но чего уже Быть не должно в ближайшее или удаленное время (все сроки зависят от от правильного, истинного восприятия, понимания, принимания человечеством потенциально-прогрессивного будущего). И не Было, Нет, но должно быть Второе, которого ждали и мечтали лучшие умы и сердца человеческие. Но, к сожалению всегда были те, кто "был" впереди, вернее в норме с пространством-временем, и их было несравненно менее, чем тех, не Кто, а только лишь Что (вещь, сущность первичного примитивного порядка, уровня). Весь огромный сбор личностей и индивидуальностей истории, на которых "держится Цивилизация и Культура мира, есть лишь исключение ничтожно малой вероятности (Один к миллионам, миллиардам). Другими словами, при "производстве" естественной природы " преобразование из животного - человека), "на выходе" получаем кучу брака, мусора, некоторой потенции и надежды на будущее в виде новорожденных детей, и лишь минимальное количество еще что-то сохранивших, что-то прибавивших и еще на что-то способных, коих мы и ищем и собираем, для того, чтобы при их желании, при их содействии, дополнить и исправить уже этот минимум до минимально номинального состояния готовности или способности к правильному, истинному восприятию, пониманию, приятию, для начала, основанного на опыте и теориях человечества от начала до нашего времени, построения практической общностей и практических субъективных стратегических и тактических планов и предположений и, постепенного перевода этой "говорильни" или словес, в реальное дело построения общества, в одном отдельном государстве или, при понимании и приятии, и во всем мире как целом организме, Иного, Нового, правильного, разумного, мирного, справедливого, братского государства, организма, сущности. Планы могут показаться неразумными и фантастическими, но вся цивилизация и культура стояла и будет стоять на тех и на том, Что и Кто были, вначале, одни, в одиночестве, в меньшинстве, и, чаще пропадали и исчезали бесследно и надолго, но то, что хочет сам мир, сама природа, природа человека и природа "богов", раньше или позже, но обязательно, неотъемлемо войдет в наш мир и будет кем либо, или чем либо реализован, воплощен в реальности, реальности дел "бизнеса" и реальности бытия (быта). До этого, сколь "вы звери не садитесь, в музыканты не годитесь" и все потуги, все дела и деяния были и будут простыми перестановками, подменами, заменами. "Шило на мыло" "часы на трусы". В данной мировой системе (идеи, как философский язык передачи информации от генетической базы к, или в Сознание подготовленного Человека, и никак, сразу, всем. Наше здоровье, счастье, любовь не есть Дар, а есть Труд предпринятый кем либо одним самым "продвинутым" и преданный всему остальному миру. А принятие или не принятие, есть "воля" каждого "быть или не быть" "Стать или не стать" "Как быть" . Сегодня "подавляющее большинство не выказывает ни на йоту разума и понимания, ни сердцем ни головами, и выказывает лишь поголовное отупение, заторможенность и невероятную глупость в решении или принятии самых банальных, простых, примитивных задач, загадок, очевидностях. Если все "знают" что "дважды два четыре", то никто не знает что это лишь одна из модификаций или вариаций, или малая ограниченная субъективность, где есть, не для них, общая формула (форма) Х на Х равно, от нуля до бесконечности. Как пример. В бесконечном по ресурсам и богатству мире мы как "наивысшие существа" применяем только лишь одну наименьшую, наихудшую вариация, деремся и убиваем друг друга по этой причине, в то время, когда вокруг нас всего столько, что если каждый возьмет себе столько сколько сможет унести или даже увести, то "остаток" "не заметит" ни малейшего убывания. (горшок который варил кашу и мог накормить, или утопить в этом "добре" весь мир. Мои технологии, каждая из них, даже только одна, не развивает что-то только одно, они развивают весь организм как единое целое, тем делая, сотворяя, нового человека, здорового и счастливого, и, всемогущего. "Вы боги и даже более" библия (предсказание, предположение), поэтому что может и буде творить, сотворять человек и человечество не поддается сегодня описанию. Скажу лишь одно. Три дня назад я вошел в состояние где любые действия тела стали незаметными, неощутимыми, невесомыми, и оставалась для сознательного восприятия лишь Нирвана, или только одно лишь состояние удовольствия не достижимого и сегодня по интенсивности, красоте, гармонии. Ну думаю, пришел к цели. Ан нет. Вчера вошел в новое состояние которое можно сравнить с движениями в воде или воздухе, когда полностью исчезает любой страх связанный с какой либо опасностью, присущий всему живому (упасть, задохнуться, голод, жажда, травмироваться, исчезнуть), а было лишь одно странное чувство что "как бы не заблудиться" и далеко не улететь, уплыть, было состояние абсолютной Открытости и Восприятия всего мира, космоса, бесконечности. По моей методике и возвращение и восстановление может так же регулировать до нуля. Поэтому "выход" или возвращение было почти мгновенным, одномоментным, чего нет и не было ни у одного йога, даже у самого Будды или Христа. * Если поняли хоть на один процент, пишите. А на Нет и суда нет. ***    

* В * Я отличный любовник.

* О * Сексуальность и Эрос, или физиология и психика требуют (генетическая память и цель жизни) чтобы, если чтолибо Было, то Было на профессиональном уровне, или пройден Путь Становления и развития в номинале, или взаимодействие Полноты и Пустоты, Света и Тьмы. Не иначе. Выбора Нет. Отсутствие опыта и есть первый Грех человека перед Жизнью. Весь мировой миллионо-летний опыт природы есть путь ошибок и греха, а Новый, Иной Путь Еще Не проложен. Он прологаем только Человеком рожденным от Человека. От точьки, гайки, пылинки - человеческая Особь. До Объема, Объекта, Адекватно-Универсально-Самостоятельно-Самодостаточно-Соответствено Взрослой Личности, Индивидуальности - ЕСМЬ ЧЕЛОВЕК. ***

* В * Вы категорически не правы.

* О * Или мы оба не правы. Если  у одного и другого правда и истина о которой он говорит, на которой он основывает свою и, или чужое существование, свою и, или чужую жизнь, обе правды и истины жизнетворны, жизнеспособны, но разные и разные кардинально.  Но есть истина и правда которая другая, иная, третья, объективная или субъективная, но, все равно и одно, и другое, и третье и четвертое есть правда и истина. Или мы оба правы. Или один прав, другой не прав, другой прав, первый не прав. Это и есть, с одной стороны расшифровка или расширение краткой библейской формулы, или расширение, обоснование, философское постижение, изменение взгляда, точки зрения на ту, или иную проблему для более лучшего видения, понимания, переваривания, усвоения чего либо не только физиологически, но и психологически и, или духовно, информативно. Человек, человек один, два, мало, много, все, часть, есть объект мира, есть объект воздействия, взаимодействия, влияния, игры, постижения. Он продукт природы естественной, , он продукт природы искусственной, он продукт природы и одной и другой и, возможной третьей, или природой самого себя, самого себя сделавшего, поставившего, свершающего, творящего. Формула Нет, Нет – Нет, Да – Да, Нет – Да, Да, где Он исключает середину и утверждает края (крайности). Сколько модуляций – две с Нет, Нет и Да, Да. Сколько модуляций в середине – две. Но она, эта середина, вообще никуда не годна для применения, или она годна куда то, за чем то. И это модуляции или вариации из двух составляющих. Сколько модуляций и вариаций из всех четырех, пяти, шести и т.д.? А сколько из бесконечности? Природа чего либо вариативна как разнообразие в однообразии, и не вариативна, а однообразна как однообразие в однообразии и разнообразие в однообразии. И так мы с вами будем писать, читать, спорить, драться, убивать друг друга, травить и т.д. до бесконечности. А можем мирно жить и любить друг друга и весь мир. Можно драться и ненавидеть и быть больным, извращенным, искаженным, смещенным и т.д., Если мы с вами оба с самого детства знаем и понимаем, или нам передано это разными или одинаковыми путями, то будем объективно и сознательно учиться и набирать, собирать богатства «не только на земле» или только материальные блага и богатства, но «и на небе» или богатства и блага интеллектуального, психологического порядка. Но, главное, мы люди, мы дети, потомки Человека и Человеческого племени. Мы разумны и мы одни можем спасти и можем погубить этот мир вместе с самими собой. «Мы можем в три дня разрушить храм, здание, строение, и в три дня воссоздать, восстановить, возвести, построить его». Или мы, все, или вы одни, а мы другие, частично, во всем, и желаем все «разрушить до основания» а далее «трава не расти», или «разрушим до основания и свой и наш мир построим» и, за одно, сделаем еще одно дело, или это сделается само собой как следствие, как взаимосвязь с первым не разрушением, которое возможно и бесплодно, но созидание хоть и «только, а может и не только» (пластилиновая ворона), возможно и порождает и порождало и породит тех «кто был ничем, тот станет всем». * Что я понимаю как ондо из. Встречаются два человека по виду и роду, но хотят знать, узнать что либо для дальнейшего взаимодействия и еще много чего важного и нужного. Они должны делать общие дела или разные, но внимательно наблюдают друг за другом в процессе дела, деяний. Оба понаделали массу ошибок и оба пропали, погибли, а где то рядом, под самым носом находилось и находится масса решений, выходов, но по различным причинам, это им обоим было не доступно. Кино на этом завершилось. Трагедия. Два человека, один человек сделал ошибку, ошибки и погиб, а второй не сделал то что не надо было делать для блага, а сделал то что надо было сделать для блага, и он «на коне», он «на щите», он победитель. Кино завершено, как трагедия и комедия.  А чья либо жизнь или существование, есть комедия, трагедия, фарс, интересная, поучительная история, классическая, банальная, обывательская. Миллионы и миллиарды рождаются и умирают как муравьи и их нет в истории, даже в массовке, в цивилизации, в культуре. Море состоит из огромного числа капель, молекул. Можно одну каплю отличить от других? Можно про одну каплю рассказать рассказ, написать повесть, роман? Снять интересное кино? Написать портрет? Были и не были, и это из формулы Да, Нет и Нет, Да. Муравей и одна линия существования, и овца, и другая линия существования. И человек, и масса линий, плоскостей, объемов жизни. Муравей плодится с муравьем и это «свой среди своих» или Да, Да, или «чужой среди чужих, но свой среди своих» Нет, Нет и Да, Да. и так до бесконечности. Мир огромный и непостижимый, разнообразный и разноцветный. Мир с одну копейку и страх, страх, страх и, наконец конец существования, фильма, романа, спектакля, представления, сочинения. Человек продукт, человек инструмент, человек принцип, человек идея, человек душа, человек дух, человек человек, человек бог, человек все. И так далее, далее, далее. И рядом, ничто, никак, ни где, пустота, дырка от бублика,  Огромные библиотеки, и ничто. Огромные корабли и самолеты, и ничто. Цивилизация – наука, но и культура. Культура – культура, но и наука. Наука – научение, учение? В естественной природе – естественная цивилизация и естественная культура. В искусственной природе искусственная цивилизация и искусственная культура, а как насчет когда в искусственной природе есть и естественная и искусственная цивилизация, есть и искусственная и естественная культура. «Что есть Что». * Я, человек и становлюсь и хочу стать и быть человеком, человеком цивилизации и культуры, человеком мира, здоровым и счастливым и т.д. и т.п. А ВЫ??? Кем хотите, знаете, умеете, можете, должны стать и быть: минералом или камнем, растением, животным, вещью, отходами, отбросами, браком, трухой, пылью, грязью??? * Моя просьба ко всем. Если вы человек, то читайте и пишите, если вы не человек, а что либо иное и даже говорящее, пукающее, писающее, то не читайте, не пишите. Природа, бог, человек делают, изготавливают из сырья или детей какой либо продукт, для какого либо применения. Я ищу определенный продукт с определенными качествами, продукт живой и естественный. Все остальное пустьдымит, гниет, разлагается, мычит, блеет, стонет, орет, плачет, рыдает – мне до них дела никакого нет. Если у человека уже есть желание стать и быть человеком, то он, она, они уже люди, уже человеки и далее, мы все создадим и все построим. ***

* В *  Как говорил Козьма Прутков: Хочешь быть счастливым, будь им! То же самое следует из Вашего опуса - хочешь стать человеком, хотя бы, начни желать быть человеком. И здесь я соглашусь с Вами, жизнь крайне многовариантна, тысячи, миллионы и миллиарды вариантов развития событий, жизненных коллизий и перепетий и только человек выбирает, на уровне интуиции или рефлексов, путь по которому ему двигаться, каким либо образом поступать в той или иной ситуации. Я не буду столь категоричен и разграничивать людей на "человеков" и "недочеловеков", потому как без одних невозможно существование других. Создание идеального общества на протяжении тысячилетий бередило умы, правда все "старания" выливались в кровопролития и гибели целых народов и стран...Мне интересна мысль об использовании или заимствовании у природы механизмов самодостаточности, такие как источники возобновляемой энергии, так как обладание данной технологией исключает возможность влияния государства на индивид.

* О *  Есть быль которую "подают" как сказку. А есть сказки которые "подают" как быль. Библия, это второе. Для всего есть свои задачи и свои решения, формы, образы. Есть зритель, свидетель, а есть игра, сцена, арена, а на ней, в ней нечто. Нечто одно, а впечатления разные. Нечто разное, а впечатление одно. Миру миллиарды лет. Цивилизации и культуре - намного меньше, хотя вид гомо существует намного дольше. Где предел или номинал для какого либо вида? Вы покупаете машину последней модели? Вы приобретаете бытовую технику последних моделей и надежного производителя? определенной страны? определенного строя? Когда был проявлены цифры? А когда они укоренились в обывателе? 100 лет не принимались цифры. Когда был проявлен ноль? А когда он укоренился в обывателе? 300 лет понадобилось для принятия нуля. "Для кого знак, для кого символ" Гете. До сих пор для кого есть уже нечто. Для кого еще ничего нет. Первых мало. Вторых, как грязи. Вся культура при содействии технологий цивилизации в течении тысячелетий, начиная от шаманов и колдунов, делает попытки каким то образом "достучаться" до большинства. Если что появляется, то оно и есть, но его и нет. Многие тысячелетия появившееся новое находится внутри, вокруг нас, действуя и противодействуя, мы им "жопу подтираем", но знать не знаем, не видим, не слышим, не ощущаем. Психологически, все это находится в бессознательном и оно нас обеспечивает жизнедеятельностью и называется - белая полоса. Сознание, при этом может "друшлять". Но Завтра приходит и обязательно будет приходить "черная полоса", когда инстинкт или бессознательное справляется с приспособлением себя к миру и мира к себе, плохо или недостаточно. Животное с одним лишь бессознательным быстро или мгновенно погибает. Человек наделен сознанием как сначала дублем, повтором инстинктивности, а далее возможно и отключая сознание существовать на бессознательном и преобразовывать, дорабатывать отключенное сознание. Или отключать бессознательный инстинкт (сегодня это только идея) и жить на сознании равным бессознательному (вы боги) или превосходящем бессознательное или миллиардолетнее создание природы (вы боги и даже более). И это превосхождение "богов" можно достигать в течении миллионов лет с риском исчезнуть с какой либо катастрофой, либо построить за один период жизни одной особи. Это задача или предназначение человека как вида. Национальная идея которая необходима нации для выживания. А это обще человеческая идея длоя выживания вида, где различные рода обязаны добровольно или нет, содействовать разрешению данной идеи - цели жизни. Преобразованный человек - преобразователь мира до него и после, тогда он "более чем бог". Без сознания ни одна задача не может иметь смысла. Существование (полагание) на одном лишь естественно природное бессознательное есть тупиковый путь который природа уже прошла и "открыла" для всего человечества и всего мира "путь спасения или воскресения". Поэтому человеческая особь свободна и творчески потенционирована. Быть или не быть. Быть человеком и творцом. Или не быть ни одним ни другим. Человек - творец неразрывная единая пара. Ты или творец, или природа вытеснит тебя за свои пределы, вернее вернет на какой либо предыдущий уровень, разберет на запчасти, плохие переработает, из хороших и удовлетворительных что либо "сляпает". (сансара). Выйти из сансары - идти развиваясь постоянно не возвращаясь "назад". Даже смерть не "выход" из сансары или страдания. е столь важна цивилизация сколь важна культура задача которой донести смысл и цель человеческого существования до возможного большинства, так как только большинство вступившее на "путь" развития может гарантировать природе минимальный, средний, максимальный выход некоторого количества особей на нужную современности высоту достижения и реализации. Именно поэтому (отдельная статья) и должны в данное мероприятие включаться максимальное число представителей вида гомо сапиенс. Были, сказке, мифу, легенде "Ветхого завета" "Нового Завета" "Корану" и т.д. всем мыслителям, философам (разные пути, принципы, инструменты донесения нужной, жизненно важной информации до сознания и бессознательного каждой особи, индивида, личности вида гомо. "Все есть театр" "Все есть игра" . Есть две архиважные сущности, это мир и человек, остальное было первым, а станет последним. А последнее (не все последнее есть ценное и может и должно стать первым, как не все первое, однозначно становится и должно стать последним.). Первозадача "человеческого дитя" стать взрослым способным на выполнение, исполнение определенных (определенных миром природы и природой мира) теоретических и практических задач. От того, Когда, Кто, Где, Как Поймет, Оценит, Освоит, Воплотит постепенно возрастающие в сложности идеи, зависит все: и здоровье, и счастье, и любовь, и материальный достаток. Есть то, или тот что, или кто (первые) "идет" первым, а остальные только, в большей или меньшей мере, способствуют, мешают продвижению этого первого. Задача "обоза" и "тыла", обеспечение работоспособности этого первого. Первого, при надобности, заменяет второй, третий, четвертый (заменяемость, заменимость от лучшего к худшему), если есть кем или чем заменять. И "нить" прерывается, если нет замены (это сегодня норма постоянно приводящая к кризисам, которые и еще сегодня решаются только силой), или замена не вполне, или, вообще не подходящая (сегодня). * Вы первый? Вы обоз? Вы тыл? Вы запасной фонд? Вы отброс? У каждого два пути, по "лестнице в верх" или сползать, скатываться "кубарем" вниз. Иного не дано. * Я вас всех ненавижу, потому что люблю, а любить то и не за что. ***

* О * Передача - Гордон. Тема: муж, жена, любовники, любовницы. Мы на этой передаче решали мировые проблемы (на примере действия их на бытовом уровне. Моя приписка)но к счастью (?!) мы их не решили. Какого??? На вашем канале. Все передачи начинаются не с выяснений причин, условий,возможностей, или не составляется номинально полная картина проблемы, вопроса. Поэтому нет правильного (прав/да)анализа,диагностирования,диагноза, выводов. И "лечение" будет заведомо субъективным и более вредным чем полезным. Общие причины. Отсутствие Объективности пятиуровнего построения Психика - Идеи - Принципы - Инструментарий - Продукт. Это вовне. И Внутри каждого индивида - личности (Кто, а не Что)четырех уровней становления развития: точка - линия - плоскость - объем (объемные или объективные психодуховные функции и их комплексы). Без сбора, обработки,составления, систематизации Первичного, Вторичного и т.д. будет одна лишь "говорильня". Если у вас, как и везде сегодня Шоу или Эффектность доминирует над "делом" Эффективностью, то "развлекая - отвлекай. Гебельс. Посылаю "не надеясь на взаимность".

* О * Скрябину Константину Георгиевичу. Две ошибки, не считая остальных. Не революция, а инволюция и эксволюция, а влюция и Цивилизации и Культуры, при чем удвоение или учетверение в кратчайший момент, тогда возможна номинальная полнота и правильность видения и решений, выбора. Не пять основных вопросов или проблем, а шесть, или одна которая может решить остальное. Это вопрос прогрессивного развития человека, не тысячелетиями, а в ближайшие 10, 20, 30 лет. К слову. Естественное проверяется в течении продолжительного времени, генетика, в продолжении пяти – десяти лет (ваши слова), а психофизиологически и психодуховно 5 – 10 минут!!! * 

P.S.   Извините, не написал для кого мое предыдущее послание. Прошу, если не составит особого труда, передать мое письмо Юрию Прохорову. Это, некоторым образом, ответ на его выступление на Академии, когда он подчеркнул роль "Кто, или роль личности в истории". Заранее благодарен. Есть, и я это понимаю, много писем ни о чем и ни куда. И это целое бедствие, стихия. Но, мое послание, поверьте, имеет большое значение для дальнешего развития личности и государства, мира. Высокомерно, но это факт, не более. Есть моменты в истории, когда одна точка может исправить мир к лучшему, куда входите все вы вместе и в отдельности. 

* В * Я работаю врачом.

* О *  Факт. Сегодня врач, как и все профессии Грешен по причине Незнания на 90% причин-следствий, и профилактика, терапия, хирургия есть более ошибки чем истинное положение вещей. "У каждого врача свое кладбище".

* В * У автора явно шизофрения­

* О * Шизофрения как отражение в зеркале.

 Встреча М и Ж. На сколько М и Ж сходны и различны зависит степень позитивного или негативного воздействия их друг на друга. Позитивное воздействие при первой или последующих встречах и контактах. Если сразу проявлен пик позитивного воздействия или возбуждения, то это считается и принимается как "любовь с первого взгляда". Если первый контакт был усредненный и стал возрастать в течении ближайшего времени, то данный факт принимается как состояние возрастающей влюбленности. Два фактора имеющие главное значение. Это внутренний мир и одного и другого, и второе, это внешние данные не только и не столько статические, сколь динамические. По этим двум основным критериям инстинкт или бессознательное, при наличии слаборазвитого сознания и его инфантильности и примитивности, инстинкт как сумма отдельных инстинктов, составляет или определяет ценность одного для другого. И наоборот. Но, по причине недостаточной структуризации и проработки физических и психодуховных функций и их комплексов, позитивное или негативное возбуждение не может быть объективным или истинным, и как объективный фактор определения, значения, ценности быть не может. Чаще, или даже всегда, это лишь больший или меньший сигнал из недоработанных, смещенных, искаженных, перемещенных областей психофизиологии. Поэтому сближение особей обоего пола происходит из-за принуждающего воздействия инстинкта на сознание и на партнера, цель которого не есть длительное и постоянное взаимодействие и совместное развитие, а лишь исправление или заполнение пустот, провалов, чрезмерных пиков в психофизиологии особи. Вообще, все "позитивы" и негативы в судьбе всех особей существующих на бессознательном уровне, развивающихся лишь в первой части своего существования и то лишь по принуждению инстинкта, есть не менее и не более как хаотическое выстраивание механизмов и их деятельности, которые тотально выстраиваются, комбинируются, рекомбинируются у растений и животных под жестким контролем и воздействием, с одной стороны генетической информацией, с другой стороны внешними воздействиями внешнего мира на мир внутренний. Мир растений существует по законам растительного мира. Мир животных существует по законам животного мира. Мир человека, должен бы существовать по своим человеческим законам. Но так как человек, в отличии от всех трех предыдущих слоев наделен потенциональной свободой, то существование человека на пониженных режимах имело и будет иметь лишь отрицательные, негативные последствия. И если всему миру как бы дан, или наработан миллионами или миллиардами лет свои специфические законы или закономерности, то человек или человечество, просто обязано наработать свои, подходящие для своего уже не просто существования, а для Жизни, что есть абсолютно иная форма и иное содержание, иначе сама естественная природа "пожрет" "своих" детей. Поэтому в религиях постоянно намекается на то, что Останутся и будут иметь потомство или продолжение, лишь те особи кои Станут и Будут соответствовать своему собственному положению, цели, назначению. Остальные, по разным видимым причинам будут вытесняться и, или уничтожаться всеми подручными природе средствами. Если Все будут тормозиться или стагнироваться, то, возможно сгинет все человечество как единая инертная бессознательная масса. Если все, большинство, меньшинство Станут и Будут, то Избранность для них будет "печать" или гарантия продолжения и развития Жизни, как для первых - "печать" Греха, Проклятия, Гибели. * "Вернемся к нашим баранам". Оба партнера могут меняться, вернее дополняться до определенной полноты или номинала в разной скоростью и интенсивностью, но, все равно, как примитивы без Знаний и Теории Опытов, одно от другого будет отличаться лишь в минимальной степени. Поэтому в зависимости от условий и обстоятельств внешнего и внутреннего порядка, проработка и дополнения, изменения, или будут растянуты при минимальной амплитуде и интенсивности взаимодействия, и будут называться "счастливой семейной жизнью", или, при повышенной, но опять же, незначительно, амплитудах и интенсивности будут иметь менее продолжительный и устойчивый характер. И второе называется "любили и разлюбили", через день, год, пять, десять, двадцать. И здесь просматривается одна особенность - чем более пара проводит время вместе, тем бессознательное или инстинкт как бы "высасывает" из обоих все возможное для дополнения в одном и другом. И чем более, тем меньше и меньше остается возможностей у инстинкта или бессознательного "найти" в данных "отношениях" что либо ценное хоть в минимальной степени. И как вывод - чем "дальше в лес, тем больше дров". Где под дровами надо понимать поиск не сознательный самих особей, а бессознательного инстинкта дополнений "на стороне", или любовниц и, или любовников. И это не случайности или решения индивидов, а решение и закономерность инстинкта. И если на этом "поставить точку", то вывод буде следующим: левак был, есть и будет, хоть под разными личинами, но с одной целью - заставить особь данного вида и рода стать и быть тем чем Оно должно быть. А быть должно как универсальность и поливариативность, полнота и соответствие. И средство здесь только одно. Если с момента рождения или даже раннее, правильно и систематизировано развиваться в сторону прогресса, то можно и нужно "выходить" на уровни Человеческого состояния, человечности, индивидуальности, личности. И тогда, не внешние и не внутренние сущности, механизмы, условия, обстоятельства будут как прежде и еще и сегодня командовать, указывать, приказывать, насильно заставлять вашу личность, ваше Я подчиняться неведомо чему, неведомо кому, не ведомо для чего, неведомо почему, как когда и где, и быть рабом, а значит быть на той же ступени что и мертвые сущности данного мира, где даже растения и животные будут на порядки превышать способности и возможности потенциально одаренных, но реализовавших лишь минимум, да и то лишь в принудительном порядке где инструментов является не мысль и чувства, а "кнут, или страх, и пряник, или морковка" не в физическом, так в виртуальном, психологическом плане. Или у вас есть проработанный в дециметрах, сантиметрах, миллиметрах, микронах "метр" и иже с ним, и тогда вы всегда и везде автономны и вольны в своих решениях и планах, или вы раб раба рабом управляемые. Удовольствие, как критерий правильности и истинности действий. Удовлетворение, как критерий правильно и истинно завершенного цикла или фазы развития, становления. Поэтому, если встречается, и сегодня как мгновения, как эпизоды (и есть и нет - Нет, Да - Да, Нет), а об удовлетворении и речи быть не может. И если становление выводит из области ошибочности или греха, ада, и вводит постепенно в область безошибочности и безгреховности, или рая. То тотальный консерватизм - верная дорога в пекло преисподней. И то, что ребенок и даже подростки не ощущают боли и страданий в собственном организме, то и это "благодаря" завышению планки чувствительности или недоведение всей массы негатива до сознания. И кошмары видимые, как бы только во сне (снах), есть реальные факты происходящего во все теле особи, рода, клана, группы, социума, государства, мира. Если быть самой отвратительной по способности гадалкой или пророком, то можно ошибиться в позитиве, но в негативе, ошибиться невозможно. Если бы наука и медицина были бы сегодня хоть в минимальном номинале, то все четыреста болячек можно найти у каждого без исключений, с той разницей, что одни болячки проявляются раньше, а другие позже, а для проявления всего остального просто Нет Времени. Опыт. К старости, все более смещающейся к "молодости", из одной болячки "вырастает" огромный букет хронических и неизлечимых патологий, которые ни одним, любого уровня, врачом, вылечены быть не могут. "Зри в корень" - там все "концы". * Сегодня и изначально страх М перед Ж есть главный двигатель, господин, повелитель, деспот, и есть тот Дьявол, который управляет миром. И защиты от этого Нет. Страх, или деспот всегда с нами, всегда в нас.***

 * В * > Предлагаем Вам услуги по оформлению гражданства Венгрии и Румынии. Честно и порядочно!

* О * Дурак и в Венгрии дурак, а умный везде умный. У волка нюх в 1000 раз лучше человеческого. У "человека в 1000 рах все хуже чем у животного, чем в норме. Норма, или отставание, которое можно восстановить, которое нельзя восстановить. Существование - наименьший уровень восприятия и реагирования. Жизнь - восприятие в 1000 раз больше и лучше. Вы мне предложение за деньги. Я вам предложение бесплатно в обмен на потенцию дружбы. Равный, адекватный Обмен материальный, психологический, духовный, информационный без протоколов, расписок и гарантий, под Ваше Слово и Дело.

 > Предлагаем Вам услуги по оформлению гражданства Венгрии и Румынии. Честно и порядочно!

 * О * Бред - мечтать делать что либо с неандертальцами. Неандерталец - кроманьонец - 2000 лет до - 2000 после - уровни развитости, показатель действия среды, условий, обстоятельств естественного порядка, среды, условий, обстоятельств искусственного порядка, систем, сообществ, порядка, строя. 0 - нетронутое ничем создание сущности. 1,2,3 и т.д. положительность воздействий и взаимодействий внутреннего и внешнего. Минус один, минус два и т.д. негативность воздействий и взаимодействий. Для каждого уровня существования или жизни чего либо, надо соответствующий уровень цивилизации и культуры. Для соответствующего уровня цивилизации и культуры надо иметь соответствующий уровень развитости от нуля или ребенка, сырья, до готовой продукции, готового Человека, Взрослого Человека. Взрослый Человек - точка отсчета, готовности начинается с Пяти баллов, до этого это лишь полуфабрикат, брак, недоделка из которых нельзя делать, сделать ничего путного, надежного. Сегодня "готовый продукт" выпускаемый системами (политическими, психологическими, духовными) не поднимается выше минимального минимума. Или, диапазон готовности находится не выше тройки и тянется в сторону минуса, что совсем исключает какие либо действия, даже самые примитивные и простые с данной категорией четверть фабриката, суррогата, субпродукта. * Ваша оценка выражена одной минимальной фразой - "Что за бред". Первый уровень взаимодействия ребенка с культурой и цивилизацией, это Сказки. Последний (вчера, сегодня,  завтра?!) - философия, психология, духовность как инструменты познания окружающего внешнего мира и содержаний внутреннего мира, как инструменты творения и сотворения этих двух миров на более "продвинутый" уровень для достижения больших и лучших результатов в деле Цивилизации, Культуры, Уровня Жизни. * Привет сородичам, их предкам и их потомству. *** 

 * В * > дурак это в России он дурак . А тот кто сумел выехать и закрепится в Европе -тот умный! Логика!

* О * Вилка – Эзоповщина. Если причина и цель одни, то этот факт позитивный. Если другие, анти, то факт негативный, в первую очередь для свершающего данный факт. * Дух Земли, дух места, а не дух капитализма или коммунизма, или создаст вас, или разрушит. Человечество когда защищало все кроме этого Духа, проигрывало, хоть в спорте, хоть в войне. Но когда в массе "просыпался" дух Целого, единого, и один человек, и нации, и государства не победимы. *  Дурак тот, кто стремится знать как можно более, как можно лучше для того, чтобы выйти на уровень развитости который минимизирует ошибочность и номинизирует правильность, истинность, верность в словах, делах, поступках. "Что делать", это не вопрос о конкретной деятельности, а вопрос "пути", направления "движения" прогресса как такового и прогресса человечества, в частности. Язычество, Ветхий Завет, Новый Завет, Новейший Завет не ступени, этапы, периоды продвижения и распространения какой либо религии или религиозной деятельности. Это баланс роста и развития, или деградации мира как целого единого организма. От этого зависит будет ли мир здоровым и надежным, или регрессируя скатится к началу начал. При этом часть мира, или даже весь мир исчезнет, разрушится до точки возможности поворота и новой попытки естественной природы, начать все с начала, или с той точки которая будет, как стартовая, подходяща для начала нового развития. Так было и так будет впредь, пока естественная природа как природа бессознательная или слепая будет проводить становление жизни в одиночестве. Если обратить внимание на прогресс или развитие мира как таковой, то возможно для кого то станет ясным, что Человек и Человечество появилось закономерно как наивысшая, но пока только потенциальная ступень в развитии всего мира как целого. И только Человек способен, наделен способностью прозревать, просветиться, созреть до состояния когда он сможет выйти из под контроля, опеки, зависимости от всего предыдущего и начать свою личную, индивидуальную, универсальную, самостоятельную сознательную деятельность. Если первая составляющая прогресса есть естественная природа и у нее свои плюсы и минусы, то второй компонент, как две критические массы в атомной бомбе для перехода от случайных внутренних взаимодействий к закономерным массовым, цепным реакциям, процессам, деяниям. Вторая составляющая, это искусственная природа Человека, которая может и должна быть автономной, максимальной сознательной, универсальной. Так сумма естественной природы и искусственной природа как полнота, как возможность и возможного и возможности не возможного, чего не было, нет, но ДОЛЖНО БЫТЬ и будет, является стратегической мировой задачей, где задачи индивида, личности, групп, социумов, государств, наций, рас входят как составляющие единого целого, но могут подразделяться на составляющее целое Объективное, субъективные цели и задачи, которые должны, должны не для кого то, а для самой жизни целого и его частей, как здоровый прогрессивный путь развития и становления, где появление новых возможностей и новых задач не расходилось, а согласовывалось во времени и пространстве, где Человек есть доминанта, главный продукт двух природ, главная "козырная" масть, главные "джокеры" в разрешении мировых и частных проблем и задач. Но для этого, надо, первично, произвести ремонт и уборку систем и системы, затем собрать воедино все что есть, не исключая ничего по принципу морали или антитезы, все это определить и систематизировать, для дальнейшего содействия данного универсального порядка в "деле построения лучшего здорового, счастливого общественного строя, в котором буде место для всех групп и сообществ от одной личности до множества, в котором не будет путаницы и неразберихи, не понимания которое и сегодня приводят в применению силы или насилию. Насилие применяется там и тогда где и когда нет согласия, понимания и где "заканчиваются" Факты и Аргументы психодуховного уровня и массы впадают в прежнее первобытное состояние скотскости и стихийных реакций, который "не разбирая дороги, сметают всех со своего пути, не взирая на Лица и не разбирая Правого от Виноватого, святого от грешника. Пятый уровень и есть та начальная цель к которой обязан стремиться каждый считающий, думающий, ощущающий себя не скотиной или элементарной частицей, а Человеком с "нормальной" буквы. Только Цивилизованный и Культурный, по сути, а не формально, Человек в совокупности, в единении, в единстве с другими, тетьими, иными смогут наметить, проложить путь для себя и своих детей в реально "Светлое будущее", будущее мира, а не войны. Я, Мы как центральная точка делаем попытки сконцентрировать вокруг этой мизерной и "ничтожной" точки все самое лучшее и самое прогрессивное, для исполнения, выполнения, реализации запланированных, намеченных задач и частного и мирового уровня. Задача трудная и, возможно, не одночасовая, а длительная, но выполнимая и решаемая. Не стольважно Что решается, Где решается, Когда решается, а КТО решает. Что не подвластно (истинное значение и назначение ВЛАСТИ) ничто. КТО подвластно все. Для примера. Земля как планета и мы на ней Страдаем в полном смысле понятия и слова, от ПЕРЕИЗБЫТКА Энергии, что проявляется повсеместно и ежечасно, что выражается в Стихийной силе (спонтанной) стихийных бедствий. Бедствие и сегодня бедствие, не потому что оно по сути бедствие, а потому что человечество более кичится достижениями цивилизации и культуры, а само погрязло в первобытном состоянии безграмотности и бессознательности. Мы умираем в сантиметре от пищи, в миллиметре от влаги, в микроне от энергии. Деградация первично лишает особь органов чувств за ненадобность и не применяемостью, и принимая за атавизм сводит все восприятие к нулю, или нечто божественное и великое, сводится, "по капле" к состоянию чистой реактивности камня на камень, или вещи, мертвой сущности на подобное. Ни камню (минералу), ни растениям, ни животным не дана Любовь, Дружба, Свобода. Сперва надо научиться как получать, так и давать, отдавать Свободу, Любовь, Дружбу, Веру, Надежду. Без Знаний и Любви Свободного в Свободном, ничего и не будет. Мы "выбираем" "не быть". Что ж, и это выбор. * Я пишу не для конкретного потенциального человека, а для многих, если не для всех. Поэтому ответ не обязателен. Считайте все это риторикой и философской практикой, опытом, наработками. Что в этом есть и это, не исключение, так как Я, Мы постоянно растем и имеем все "прелести" роста. * Поняли - хорошо, не поняли - хорошо. Надо только "отряхнуть пыль со своих ног". *** 

 * В *    я добрый,нежный,верный и заботливый!ищу спутницу жизни для создания семьи!!!как ты относишься к совместному проживанию на начальной стадии отношений?!просто для меня удобен такой расклад - сначала встретимся погуляем,затем при положительном результате нашего общения и начале отношений поживём год вместе,тем самым узнаем друг друга лучше и ближе,в том числе и в быту,затем идём в ЗАГС,в Церковь,и далее уже живём полноценной семейной жизнью до самой смерти!!!как тебе такой расклад?что скажешь?

* О *  Далеко, стратегически просмотреть, рассчитать, предположить что либо невозможно. Но можно, становясь все более образованней, воспитаней, развитей, все более и более просматривать, предполагать что либо. Если саморазвиваться и развивать кого либо, и если другое, другой развивается сам и развивает другого, то развиваясь вместе, или, идя по пути развития, прогресса, самовоспитания, саморазвития, можно и нужно уменьшать количество и качество ошибочности в своей жизни и жизни, как минимум своего ближайшего окружения, и, тем самым увеличивать безошибочность или Удачливость. И фактор того, кто или что толкает, или тянет тебя, насильно, непосредственно, опосредованно, но самостоятельность и самодостаточность тебя самого при этом нет, или не увеличивается, а принудительность, не самостоятельность, не добровольность или свобода не уменьшается, но увеличивается, то, при обязательном наличии Я как личности, как индивидуальности, должна быть разрешена "маленькая проблема, не только "быть или не быть", но что или кто, где или нигде, когда или никогда, как или никак. А это уже, при появлении и развитии способностей и способности к самодостаточности и есть, или может быть гарантией, залогом для отношений не привычно враждебных хоть открытых хоть замаскированных, не для пустых, ничего не значащих и равнодушных, но дружественных, а позднее и любовных, где взаимопомощь, взаимоподдержка, взаимопонимание, взаимопонимание, есть факторы надежности, стабильности, вечности. Короче. Твое письмо есть акт намерений или пожеланий, и, на этом шатком основании строить что либо нельзя, так можно и себя погубить и погубить смысл и цель жизни предыдущих поколений по моей, или по твоей линии. И, обязательные тогда, и, к сожалению и еще сегодня, жертвы или жертвенность существования, целых поколений, народов, групп, семей, индивидов и личностей, считая или не считая пошлое существование и бессмысленность обывательского "бытия", можно было бы сказать, ответить себе, своему ребенку, своим правнукам что жизнь наша была длинной, счастливой, долговечной, надежной, что мы и передаем вам в наследство более чем нечто просто материальное или эфемерное, а оставляем в ваше полное распоряжение Любовь, Здоровье и Счастье. * Так или Нет? Что стоит за намерениями? Опыт? Теории? Мудрость? Человечность? Или свинское существование общей инертной массы со стадными инстинктами и автоматизмами, которые слепы и глухи в меру испорченности или неразвитости самой природы и историческими процессами того же примитивного, архаического уровня. КТО ТЫ? Х, У, Z ??? Я есть дневник. Белый свет не безгрешный и с пятнами греха. И черная дыра, пропасть, или подобное конструктивное начало, исток. Два дополнения. Две противоположности. В сумме полнота минимальная или номинальная стремящаяся к полноте максимальной. Церковь? Загс? Сожительство? Любовь? Это вторично и примеряется, соотносится с "ху ис ху", не иначе. ***   

* В * 1/ Я никогда не читаю длинных бессвязных и бессмысленных писем, кто бы их ни писал. Это деловой портал. Коммерческие предложение делаются кратко и ясно. У деловых людей времени мало. (времени много – мозгов мало) В том числе и у меня. 2. . Что бы вы там мне не предлагали, мне это не интересно, почему - см. п.1 / 4. Совет - не забивайте почту нормальным (!?) деловым (!?) людям, если у Вас дельное предложение или запрос - пишите кратко и четко, возможно тогда будете выглядеть (!) действительно деловым человеком и получите ответ.. Сейчас Ваше письмо выглядит виршем не слишком нормального человека, который сам не знает что ему нужно. Даже, если Вы обидитесь, мне это все равно, потомку что, ну хоть кто-то должен (!?) это Вам сказать. Письма в такой форме никто не читает. И все равно, кто из написал, заслуженный человек или нет. И прошу на мой ответ не отвечать. Люди, пишущие письма такого рода, обычно на правду сильно обижаются и начинают строчить в ответ что-то оскорбительное или поучительное. Заранее говорю - тратить время на чтение ерунды (!?) я не буду. Тем не менее, желаю удачи в том, что вы там просите или предлагаете. Но лично мне это в любом случае неинтересно.

 * О * Обида, удел глупых и надменных. Кратко, или "быстро только кошки рожают". Деловые не есть ясельники, а разумные или, лучше мудрые люди, личности, индивидуальности. Но это не начало построения мира хоть глобального, хоть локального, а завершение, хотя бы и в минимуме, не говоря уже о номинале и максимуме. Природа создала, хоть одновременно, хоть последовательно, человека не как бездушный камень или растение, животное, но как человека и "все человеческое не должно быть чуждо человеку", а не "бизнесмену" который не был и, в одночасье, им, якобы стал. Бизнесмен или деловой человек не иначе человек становящийся, где опят и его интенсивность и теория, или базис, основа, не идет "как блин по маслу", а катится наезжая порой и на самого автора, создателя. Творчество, творец, творить, это дело, это бизнес, это мастерство, а не дилетанство, амбиции, высокомерие, гордыня. Если любой кто "обожает2 смотреться и любоваться собой, свои отражением в зеркале, забывает, или никогда не замечал, что он, она, оно не более чем факт природы со святостью безгрешности ребенка, со временем избавившегося при помощи стада от чистоты и наивности, не прибавив себе ни на йоты разума и мудрости, а оставив, как невозможность избавления, только нижнюю часть с гниением внутренностей и "производством" или превращением "конфетки сделанным произведенным чем либо или кем либо, в дерьмо, которое, смывай его или не смывай, оно оставляет след внутри каждого. И знающий свои грехи или смертность, не полезет на столб и не распнет самого, саму себя на кресте позора и унижения принося,"добровольно" себя самого в жертву более крупного падальщика или хищника. Закон животной природы гласит: не бери и не отнимай у малого, пусть эти малые пожирая друг друга накопят или сделают половину дела за тебя, и когда пища сама соберется в одном месте, в одной твари, то не плошай и забери, присвой себе то, что они собирали все вместе, а ты, только не подавись, заглатывай сумму и отправляй ее в себя. Не забывая при этом, что больший хищник и падальщик уже наблюдает за тобой и уже готов и тебя, как сумму, проглотить, как и его самого, но на секунду позже. * Как не крути, а существовать по правилам животного уровня, или естественной природы, можно но лишь минимальное время как вынужденность или как данность, а надо жить как люди, как человек, как бог. Вы строите Ад? Стройте. Но знайте, что Ад, это любовь и счастье, это муки и боль. Не "ройте сами себе, заранее яму в которую вас и положат. Выкидывайте из своей головушки все что имеет отношение к культуре и цивилизации. Ваш удел быть пищевой цепочкой, в начале, или в конце, сути не меняет. "Природа рожает детей, она же их и пожирает" Юнг. * Если вам завтра напишет президент или иже с ними, то вы будете хранить и всем подряд показывать этот факт, который, пусть и на секунду, но "осветит" ваше бессмысленное существование. Вы лжете и будете лгать и далее, иначе вас выкинет ваша же корпорация "бизнеса". Вчерашние овечки или травоядные, а сегодня напялившие шкуры хищников, по сути были ничем и стали ничем, только "сменили блатную масть". Бараны идущие на бойню представляют что они идут в Рай. Скатертью дорожка. * Я, никому отдельно не пишу. Гордыня, это раковые метастазы. И чем их более, тем человека менее. И гордыня преувеличивает личную самооценку с нуля до небес, которая и "показывает" любые вещи и действия вокруг вас в ложном свете. Никому вы ТАКАЯ не нужны, а если будет "покупатель", то "смотрите в оба". "Вырывший яму, сам в нее и свалится". Все скрытые или явные страхи, рано или поздно, превращаются в свою противоположность. "Бег навстречу" Юнг. Есть два пути. Научиться хорошо плавать и плавать далее свободно, или плыть А-А по течению. Тертиум нон датур. * Никто никогда не сможет подделывать интонации голоса, так же никто никогда не подделает акты секса и эроса, поэтому ваши же собственные потребности и раскроют вас того не желая и не дадут ни вам, ни партнеру ни удовольствий, а тем более удовлетворения. Значит вам суждено "вечно алкать и вечно жаждать", а это Ад и ничто другое. Привет палачам и садистам, граждане мазохисты. ***  

 * В * Что вы все одними загадками говорите, скажите проще.

* О *  На то и загадка, чтобы проверить Кто Ты. (Предприимчивость, догадливость, предупредительность и т.д. А проще, это бу, бу, бу и гав, гав, гав, можно му.

 * В * Приглашаю Вас в сообщество "Коучинг в стиле Дзэн" на Профессионалы.ru

* О * Что есть Медитация, Дзен, Буддизм и т.д. ??? Что есть Человек, форма, содержание??? Воздействия внешнего мира на сущность??? Воздействия содержания на форму сущности??? Взаимодействие внешнего и внутреннего на самих себя и на Третье??? Пассивность, реактивность, активность??? Ответственность, Права и Обязанности??? Функции и Реакции отдельно и суммарно??? Последствия одного, второго, третьего??7 * Как можно что либо говорить, советовать, обучать, научать не зная, не понимая ни Что, Где, Когда, Как, Для чего, Почему??7 ни Кто, где, когда, Как, Для чего, Почему??? Ответственность и Грех, или Ошибка и снисхождение??7 Или Греховность как Грех и Наказание. Спаситель, царь, палач внутри нас? или во вне??? и т.д. и т.

 * В * Мое дело - пригласить. Если не понимаете, от чего и для чего - не вступайте, это Ваше полное право. Я считаю, что я написал вполне доходчиво.

 * О * Можно, автоматически, инстинктивно, в нальном возрасте, выйти на первую, или первые ступени развития или прогресса, и  всю «жизнь» «прожить» как слепой кутенок на одних лишь инстинктах, что и сегодня наблюдается повсеместно и даже, при доминировании, всеми средствами, не гнушаясь ни чем (морали в данном случае нет и быть не может), истребляет все что хоть на йоту отличается от Этого (оно) и особенно, что более лучшее и прогрессивное. Предчувствуя инстинктом свою ненужность, малоценность и вредоносность, все подлежащее по праву прогресса и развития уничтожению, забвению, вытеснению, само вытесняет, убивает, уничтожает все лучшее, прогрессивное. Надо добавить, что от участия в Войне видов, родов, кланов и т.д. никто не может уклониться, отойти, избежать. Закон «Или, Или» не делает исключений, и гибель или победа одной стороны, автоматически поднимает и особь, а поражение приводит к поражению не части, но целого, или аспекта, стороны. * Можно, опять же автоматически, подняться на вторую ступень и весь остаток оставаться на данном уровне. Можно подняться на третий бессознательно, а можно сознательно, или частично, или полностью, номинально в состоянии освобожденности, свободы. Возможна война между первым и вторым при натравливании третьим. Можно попасть «между» «молотом и наковальней» как бы нейтрально вы себя или кто, что другое не позиционировало и быть «перемеленными в порошок». И только сознание и его свобода (выбора, изменений, перемещений) дает, или может дать свободу воли (воли без свободы нет и быть не может) и свободу Желаний (без свободы нет желаний, а есть только долг и жертвы войны богов или инстинктивных действий, не действий, реакций, не реакций). Картинка. Вы на поле на котором происходит сражение и вы желаете остаться в живых. Что вы предпримете наиболее эффективное и вероятное? Избегать всего двигающегося, падающего, подпрыгивающего и т.д. Эти же модели применяют различные шоу, сами не понимая их важность и ценность для Обычной жизни обывателя. Что вы сами можете понять по сводкам и статистике. * Я надеюсь что данная информация подана и принята правильно и будет учтена для безопасности вашего собственного существования. * Можно не выходить на улицу (фобия) и не «взорваться» на минах и фугасах перемещающихся «о двух ногах», но и сидя дома (мой дом моя крепость) может потолок обрушиться, или пол провалится. « Мы то тут при чем» вопиют родственники и знакомые жертв терактов и катастроф. Ничего Зря и Просто Так не происходит. «На хитрую задницу всегда найдется х--- с винтом».***   

 * В * Приглашаю Вас в сообщество "RuBizEs SECURITY (Евросоюз, СНГ)" на Профессионалы.ru

 * О * "Эх, если бы у нас в десятом веке было бы вооружение двадцатого, то мы бы тогда ух" Если бы да ка бы, то во рту росли грибы, и это был бы не рот, а целый огород". Равномерность или уравновешенность в естественной природе устанавливалась миллионами лет и нарушить данное равновесие не под силу и гигантам ни физическим, ни политическим, ни экономическим. Но это же равновесие доступно Мысли и Чувствам, но Они находятся и еще "спят" "во глубине сибирских руд" и доступны только "чистым" и истинным людям, истинным представителям Расы Людей. " Если есть Точка опоры, то можно и мир перевернуть", а можно опереться на самое себя и изменить вся и все в одно касание без применения сил и "рычагов" (намек на политические и экономические игры). Амбиции и Комплексы плохие советчики в делах и решениях Жизни. Перед всяким сукиным сыном или дочкой природа не откроет и щели чтобы только одним глазком заглянуть на час, день, год, десятилетие вперед. Сейчас жив, через секунду уже нет. * 

 ОБЩИЙ ВЫВОД.

При невозможности, или при нежелании что либо сделать, улучшить в стране, государстве в целом (Нет, Нет), можно, опять же при желании, сделать в отдельно взятом городе, районе, месте, индивиде. (Да, Да). Хотят, не надо. Надо, не хотят. (Да, Нет - Нет, Да) Могу, Хочу, Надо, Делаю.

Можно сделать тысячи дел и все останется как и было, а может и хуже. Можно и делается только то, что передавалось кому то и передается далее. Как показывает опыт тысячелетий, это может быть и эффектно, но не эффективно. Тогда повторение не приводило и не приведет ни к чему путному, полезному. Есть Первые, или Первоисточники, а есть ведомые повторюшки. Первые есть истина, возможно и ошибочная, но "зерно", "семя" там есть и оно может прорости в небольшое растение, а возможно и в могучее "дерево". Вторые, сколько бы не тужились, не родят ничего. Только первые зачинают, вынашивают, выращивают, воспитывают. Но проблема мира в том, что и первые не делают всех необходимых шагов, оставляя что либо недоделанным, неоформленным, неадаптированным. Вторые, те кто не "зачинал", не "рожал", продолжать не смогут. Так происходит со всеми заимствованными или "краденными" идеями, принципами, инструментарием, продуктом. Можно мертвое оживить, а можно живое умертвить, а лучше живое оживить еще более. (Вы боги и даже более). Я, без ложной скромности, Первоисточник и отдаю, дарю любому Человеку свои творения. Хотите "ешьте", хотите "выплюньте". Все в моем дневнике, частично "пережеванное", частично "переваренное", можете, если захотите, усвоить, присвоить, не жалко, у меня всего много "еще напечатаю". «То, чего не было и нет, но будет». Igor.dei53@Rambler.ru http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/ P.S. Первый уровень развития ребенка – выживание, или минимальная адаптация. Второй уровень – сексуальность и эротичность, или разделение и адаптация половых сфер взаимодействия. Без разрешения второго уровня, как последовательного уровня, все последующие уровни блокируются и не могут быть адаптированы. (Единственно возможен лишь еще один вариант, это тотальный страх смерти, но это практически невозможно, довести организм до последней критической точки выживания – момент возврата или воскрешения в последней точке ухода или отключения). На этой ступени решается вопрос подключение или активация всего организма как единого и целого и ни одна сфера не может активировать весь организм как единое целое. Природа этот вопрос решает выборочно – или, или, но одно, и + и + и – никогда. Для этого необходима искусственная схема активации, чего нет еще в природе, но она есть, в скрытой форме в потенции-потенции гомосапиенс. * Дайте мне определенные минимальные возможности и, как минимум, половина инвалидов, алкашей, наркоманов, преступников трансформируются в лучших людей государства, возможно и мира. Я не говорю что быстро и легко, но возможно и это реализуемо. * Без моей информации, любая деятельность есть только закручивание или ослабление гаек в сложнейшем живом организме, хоть индивида, хоть государства и мира. ***

* В * Не люблю словоблудия, хотя и допускаю его, ибо пространные речи выдают неуверенность в своих силах и разрозненность знаний, что в свою очередь, говорит о поверхностности говорящего...пожалуй соглашусь с высказыванием о парности индивидов, с одной оговоркой, человек не всегда стремиться к парности, особенно, если он в духовном поиске, и согласитесь, что сей поиск невозможно навязать или заставить им заниматься...так, что не всегда подходят научные термины и определения, и уж точно священные писания)))

* О * Или мы оба не правы. Если  у одного и другого правда и истина о которой он говорит, на которой он основывает свою и, или чужое существование, свою и, или чужую жизнь, обе правды и истины жизнетворны, жизнеспособны, но разные и разные кардинально.  Но есть истина и правда которая другая, иная, третья, объективная или субъективная, но, все равно и одно, и другое, и третье и четвертое есть правда и истина. Или мы оба правы. Или один прав, другой не прав, другой прав, первый не прав. Это и есть, с одной стороны расшифровка или расширение краткой библейской формулы, или расширение, обоснование, философское постижение, изменение взгляда, точки зрения на ту, или иную проблему для более лучшего видения, понимания, переваривания, усвоения чего либо не только физиологически, но и психологически и, или духовно, информативно. Человек, человек один, два, мало, много, все, часть, есть объект мира, есть объект воздействия, взаимодействия, влияния, игры, постижения. Он продукт природы естественной, , он продукт природы искусственной, он продукт природы и одной и другой и, возможной третьей, или природой самого себя, самого себя сделавшего, поставившего, свершающего, творящего. Формула Нет, Нет – Нет, Да – Да, Нет – Да, Да, где Он исключает середину и утверждает края (крайности). Сколько модуляций – две с Нет, Нет и Да, Да. Сколько модуляций в середине – две. Но она, эта середина, вообще никуда не годна для применения, или она годна куда то, за чем то. И это модуляции или вариации из двух составляющих. Сколько модуляций и вариаций из всех четырех, пяти, шести и т.д.? А сколько из бесконечности? Природа чего либо вариативна как разнообразие в однообразии, и не вариативна, а однообразна как однообразие в однообразии и разнообразие в однообразии. И так мы с вами будем писать, читать, спорить, драться, убивать друг друга, травить и т.д. до бесконечности. А можем мирно жить и любить друг друга и весь мир. Можно драться и ненавидеть и быть больным, извращенным, искаженным, смещенным и т.д., Если мы с вами оба с самого детства знаем и понимаем, или нам передано это разными или одинаковыми путями, то будем объективно и сознательно учиться и набирать, собирать богатства «не только на земле» или только материальные блага и богатства, но «и на небе» или богатства и блага интеллектуального, психологического порядка. Но, главное, мы люди, мы дети, потомки Человека и Человеческого племени. Мы разумны и мы одни можем спасти и можем погубить этот мир вместе с самими собой. «Мы можем в три дня разрушить храм, здание, строение, и в три дня воссоздать, восстановить, возвести, построить его». Или мы, все, или вы одни, а мы другие, частично, во всем, и желаем все «разрушить до основания» а далее «трава не расти», или «разрушим до основания и свой и наш мир построим» и, за одно, сделаем еще одно дело, или это сделается само собой как следствие, как взаимосвязь с первым не разрушением, которое возможно и бесплодно, но созидание хоть и «только, а может и не только» (пластилиновая ворона), возможно и порождает и порождало и породит тех «кто был ничем, тот станет всем». * Что я понимаю как ондо из.  Встречаются два человека по виду и роду, но хотят знать, узнать что либо для дальнейшего взаимодействия и еще много чего важного и нужного. Они должны делать общие дела или разные, но внимательно наблюдают друг за другом в процессе дела, деяний. Оба понаделали массу ошибок и оба пропали, погибли, а где то рядом, под самым носом находилось и находится масса решений, выходов, но по различным причинам, это им обоим было не доступно. Кино на этом завершилось. Трагедия. Два человека, один человек сделал ошибку, ошибки и погиб, а второй не сделал то что не надо было делать для блага, а сделал то что надо было сделать для блага, и он «на коне», он «на щите», он победитель. Кино завершено, как трагедия и комедия.  А чья либо жизнь или существование, есть комедия, трагедия, фарс, интересная, поучительная история, классическая, банальная, обывательская. Миллионы и миллиарды рождаются и умирают как муравьи и их нет в истории, даже в массовке, в цивилизации, в культуре. Море состоит из огромного числа капель, молекул. Можно одну каплю отличить от других? Можно про одну каплю рассказать рассказ, написать повесть, роман? Снять интересное кино? Написать портрет? Были и не были, и это из формулы Да, Нет и Нет, Да. Муравей и одна линия существования, и овца, и другая линия существования. И человек, и масса линий, плоскостей, объемов жизни. Муравей плодится с муравьем и это «свой среди своих» или Да, Да, или «чужой среди чужих, но свой среди своих» Нет, Нет и Да, Да. и так до бесконечности. Мир огромный и непостижимый, разнообразный и разноцветный. Мир с одну копейку и страх, страх, страх и, наконец конец существования, фильма, романа, спектакля, представления, сочинения. Человек продукт, человек инструмент, человек принцип, человек идея, человек душа, человек дух, человек человек, человек бог, человек все. И так далее, далее, далее. И рядом, ничто, никак, ни где, пустота, дырка от бублика,  Огромные библиотеки, и ничто. Огромные корабли и самолеты, и ничто. Цивилизация – наука, но и культура. Культура – культура, но и наука. Наука – научение, учение? В естественной природе – естественная цивилизация и естественная культура. В искусственной природе искусственная цивилизация и искусственная культура, а как насчет когда в искусственной природе есть и естественная и искусственная цивилизация, есть и искусственная и естественная культура. «Что есть Что». * Я, человек и становлюсь и хочу стать и быть человеком, человеком цивилизации и культуры, человеком мира, здоровым и счастливым и т.д. и т.п. А ВЫ??? Кем хотите, знаете, умеете, можете, должны стать и быть: минералом или камнем, растением, животным, вещью, отходами, отбросами, браком, трухой, пылью, грязью??? * Моя просьба ко всем. Если вы человек, то читайте и пишите, если вы не человек, а что либо иное и даже говорящее, пукающее, писающее, то не читайте, не пишите. Природа, бог, человек делают, изготавливают из сырья или детей какой либо продукт, для какого либо применения. Я ищу определенный продукт с определенными качествами, продукт живой и естественный. Все остальное пустьдымит, гниет, разлагается, мычит, блеет, стонет, орет, плачет, рыдает – мне до них дела никакого нет. Если у человека уже есть желание стать и быть человеком, то он, она, они уже люди, уже человеки и далее, мы все создадим и все построим. ***

 * В * Приглашаю Вас в сообщество "Кредиты для бизнеса. Санкт-Петербург."

* О * Вы занимаетесь делом "ценным" "значимым" "необходимым", но субъективным, которое меняя все, не меняет ничего. Я занимаюсь закономерностями Жизни, то бишь и Вами. А Вы собой занимаетесь? Кто Вы? Или только некоторый автоматизированный механизм с определенной программой, поставленной даже не Кем-то, а Чем-то. И Анус и Прямая кишка важны в общем процессе обмена, а голова и сердце в процессе жизнетворчества. Так Что Вы?

 * В * А конкретно,­ именно от меня, что нужно?

* О *  Конкретно? Вы начальник, он подчиненный. Вы подчиненный, он начальник. Или два дурака которые слов не понимают, а ориентируются исключительно на интонации как животные.Или дурак начальник, а нормальный, подчиненный. Итог: разруха. Нормальный начальник, подчиненный дурак. Как они должны сотрудничать? Первый и единственный вариант - нельзя подчиненного отпускать от себя хоть на сантиметр и после каждой отдельной команды должна следовать следующая. (Это не воспитание, а дрессура в худшем варианте, поэтому худо-дрессировщик не может ни на секунду "повернуться спиной к дрессируемым, тут же он будет разорван на части. Ненависть не повод к объединению). Тогда на хрен подчиненный? или Такой помощник. Если мне что либо надо, я это делаю сам. Иначе изгадят вся и все. Ни вверху, ни внизу, ни правым, ни левым Верить нельзя. Даже самые, в моем понимании, на сегодня, людей масса "дыр" и провалов в психике и духовности, а значит и в физиологии, и говорить о Здоровье особи, группы, нации, государства, по сути абсурд. Все что только вы не соберетесь сделать, перед любым делом, надо, первично, перепроверить все что или кто будет входить как составляющие в данную деятельность. И все надо Переделывать. Самые современные, самые лучшие технические модели, самых последних поколений имеют скрытые изъяны. А значит, перед тем как ехать, идти, садиться, ложиться, плыть, лететь, обязательно надо перекреститься, и не может быть по другому, так как все "стоит" построено, сотворено сознательно и намерено только на один процент, все остальные девяносто девять процентов, находятся в бессознательном, а значит и неизвестно Что, Когда, Где и Как это все рухнет, взорвется, упадет, утонет, сгорит. Все причины которые выявляет любого уровня следствие, есть причины и симптомы двадцатого и тридцатого порядка. То что первично, важно, все находится "под грифом секретно" и глубоко зарыто в бессознательности. Если углубляться в себя, то постоянно надо развязывать всплывающие узлы, а их "несть числа" и "чем дальше в лес, тем больше дров". И если кто начнет это делать, то поймет, что останавливаться нельзя, иначе этот "ничтожный, недооцененный остаток" уничтожит и себя и вас. (Юнг). И как по вашему надо воспринимать "озарения или просвещения "святых". Все ложь. Никто не хочет признаться в своей слабости и ничтожестве. Вы найдете массу "комплекса власти" и не найдете ни одного "комплекса неполноценности". Но когда "копнете" "комплекс власти", то, под ним, найдете "комплекс неполноценности. И Человек, с "большой буквы", это не герой и не гигант, это тот кто признает за собой то что есть и то, чем, или кем он является в действительности. И не будет "строить" из  "говна конфетку". Если кто либо потребляет что либо ценное, то "производит, исключительно только говно и мусор. Даже в животном мире КПД положительное, или более единицы. А у "человечества" закономерно существовать с личным или коллективным КПД минусовым. Все человечество существует В Кредит и отдавать не собираются. Это возможно при условии что потребление (вытекающая труба в бассейне - школьная задачка) не превысит подачу на входе (втекающая труба). И мы, как "разумные существа" возмущается и требуем повышения уровня жизни. "А кинжал в одно место не надо?". Комар, трутень нужны. Человек то зачем? Человек, однозначно нужен и себе и миру, а недочеловек не нужен никому. ***   

 * В * я приглашаю вас на свой ОНЛАЙН-семинар "Психология подбора персонала. Анализ почерка на службе HR"

* О * Никогда не променяю живой контакт с живым человеком для познания и определения, возможностей, способностей и их потенций, на определение сверх сложного организма, механизма, по одному отдельному, пусть и хорошо, даже отлично познанному, изученному фактору, а понимание неандертальца другим неандертальцем по подчерку, звездам, руке, это нонсенс возведенный в десятую степень глупости. Попадание возможно, как и везде и во всем, так как все со все связано, более или менее согласованно и взаимодействует. Надо иметь хоть минимальную полноту и только тогда можно говорить «что есть что» и кто есть кто», не раннее. ***

 * В * И что же это за форма такая? Я знаю лишь одну форму, это форма или формула любви...когда ты любишь, и не важно что или кого, то всегда!!! и всё!!! получается как задумано, что доставляет радость и чувство самоудовлетворение! 

* О *  Схематично. Коротко. Психология - наука о психических реакциях и поведении Чего - то, или Кого - то. Один, одно - поведение и реакции в зависимости от внутренних изменений, от внешних изменений, и от совокупных восприятий и изменений от воздействия на самого себя и друг на друга. Отношение, взаимодействие может иметь диапазоны от самого наихудшего до самого наилучшего качества. Удовольствие - временные сигналы поступающие в сознание человека от временных действий и их качеств, динамики. Удовлетворение - стойкое, длительное чувство удовольствия от совокупных результатов действий и взаимодействий. Вся общая линейка удовольствий и удовлетворений, как и остальное, подразделяется на несколько градаций. Ноль, или ничего. Товарищество - первичное, не стойкое, короткодействующее, или максимально низкого качества удовольствия и удовлетворения которые называть данными понятиями, вообще то нельзя. Скорее всего это показатель о некотором минимальном исполнении чего либо вашим организмом или несколькими организмами, механизмами, устройствами. Как то освободить организм от шлаков, чужеродных сущностей, не усвоенных продуктов, от вредных и мешающих фактичностей. Вражда - противостояние, противодействие внутри самого одного организма в негативном смысле, или, то же между несколькими организмами, механизмами. Дружба - Наиболее приемлемые формы действий и взаимодействий, более основанных на взаимообмене при соблюдении баланса взаимных интересов одного, двух, более организмов. Этот вид взаимодействий более присущ более высоким формам существования. И если первые были более существование, или недостаточно, или не вполне удовлетворительно по качеству, то третье уже можно отнести к категории достаточной, или минимально удовлетворительной по качеству и только начиная с данной категории действия и взаимодействия можно относить к определению Хорошо. Четвертое, это Любовь или любовные отношения и, или взаимоотношения, когда внутри одного организма, или при содействии или взаимодействиях качество этих динамических и статических факторов жизни имеют номинальные уровни качества. И этот уровень можно определять как хорошо или отлично. Но так как все возможно как ограниченное и завершенное, и как не ограниченное и не завершенное, то этот последний фактор качественности может иметь конечность, а может продолжать развиваться и улучшаться до бесконечности. Любовь к любви с любовью. (слуга слуги слуга - библия). Так как наше минимально четырехчастная сущность имеет и четырехчастное развитие, уровни, то первая фаза относится более к вражде, смешанной с необходимостью сосуществования (язычество). Вторая фаза к к временному мирному сосуществования с отходом или впадением в первую фазу (Ветхий Завет). Третья, наиболее устойчивая, но не истинная и не долговечная (Новый Завет). И, того чего сегодня нет и быть не может не само по себе, а по тому, что необходимо пройти третью фазу, или перейти сразу в четвертую а третью прорабатывать параллельно и основательно, системно. Четвертая, или Новейший Завет, по аналогии с предыдущими ступенями, или отношения Любви в состоянии Любви, для построения или созидания мира Любви. Ни в каких трактатах ни древних ни новейших нет и близко подходящих намекающих, подводящих текстов, информации которая указывала бы на форму и содержание данной четвертой фазы. И, даже третья фаза, как теоретически, так и практически не может быть реализована или воплощена в реалии нашей жизни и жизни мира, так как никто и никогда не был, не посещал временно, долговременно, не обитал в данной третьей фазе. А что еще хуже, то даже вторая, или начально культурная и цивилизованная фаза является и являлась более местами и фантазиями, или была более виртуальна, если применять современные термины, чем реальна. Можно сказать образно что "голова отделяется от тела и только одна и может, при подобном подходе, знании, умении, желании, находиться в новой фазе, на новой территории "где не ступала нога человека", но куда не заходила, не залетала, не заплывала, но заскакивала, выпадала, проваливалась только виртуальность наших психических факторов, функций, комплексов. Но данные мячты и фантазмы ( фантазмы - бессознательные факторы всплывающие в сознании, чаще ослабленном или больном, не путать с сознательными фантазиями. Первое - норма Вчера и Сегодня, второе - норма Завтра) всегда выдавались за реальность, на деле, по факту, являясь проекциями и интроекциями нашей же психики с относительно большим или меньшим приближением к эффекту присутствия, или к ощущениям, как функции определения реальности. Любая особь может иметь подобный эффект и проверить его на себе при условии максимального понижения жизненного уровня при, соответствующем поднятии до максимума чувствительных органов особи, или перед смертью, или близко от нее. Оставаясь при здравом уме, можно отличить реальность проекций от реального существования окружающего мира. * Вывод. Ни любви, ни дружбы, ни надежности, ни долговременности, ни соответствия и ни, ни, ни и т.д. сегодня нет, но может быть ЕСЛИ. Так как игровой момент. Вся религиозная мафия, кроме некоторых направления мистики Востока пытаются что либо сделать, влиять со стороны души и духа на материю, тогда как даже в библии, в их же кодексе написано "если будет глаз чист, то будет и душа чиста", или От физического к психическому и духовному. На Востоке имеем правильное направление, тенденцию, от физиологии к духу. Но и одно и другое верно и не верно одновременно. Надо идти с двух сторон на встречу друг другу. А так как "Земля круглая", то постоянно вращающаяся психика должна системно, постоянно, долговременно прорабатываться парно (каждой твари по паре", или двунаправленно и, или раздельно, но последовательно и соблюдая основные правила роста и развития. Вообще то, необходимо иметь и теоретический и практический базис как самопознания так и познания мира, как взаимодействие, как минимум двух систем, их формы и содержания в их номинальных вариациях и модуляциях. И Быть и Стать, возможно первично, возможно при содействии и, или взаимопомощи того Что, или Кто уже Стал, Был и Есть. Ничего ни укого не выйдет, или выйдет ничтожно мало, если как один из базисов, принципов (третья вертикальная ступень) оставить изначальную тотальную ведомость, подчиненность. Как идеал - От тотальной ведомости и подчиненности ребенка до тотальной свободы и независимости взрослого, самостоятельного, самодостаточного, универсального организма, сущности. (Которое и есть бог, и даже более). Более - антимир с его материей и энергией во взаимодействии с миром. (Христос + антихрист, бог и Дьявол и т.д.) *** 

* В * Реклама. Анонимный центр. Реабилитация и социальная адаптация.

* О * Реабилитация и адаптация возможна только при максимуме самостоятельности при минимуме содействия содружественного участия из вне, а социальная реабилитация возможна только при наличии Кого – то Кто знает, может, умеет, желает создать, построить то Что и то в чем может и будут пребывать состояния, атмосфера, условия дружбы и любви. И эти формы и содержания будут иметь место в определенном количественно – качественном отношении к чему то другому, иному, для возможного выбора человека форм собственного существования, жизни. *** 

* В * Я не совсем поняла вопроса. Вы мне что-то предложили? Или я не отразила что-то в Ваших высказываниях? Или Вы хотите от меня какой-то конкретной помощи?

* О * Сейчас, сначала надо только сделать попытку понимания. Если вы что-то понимаете, то у меня и вас есть какой то частичный общий психо-духовный базис, и это можно назвать третьим – десятым.  Если Вы ничего не поняли по нежеланию, или по невозможности, то мы «из различных песочниц». Если Вы поняли меня полностью или по максимуму, то это и есть Первые. Я, адекватно отвечаю на ваши сигналы? А Вы на мои? Если Дьявол, Человек, Бог, Инопланетянин не имеют общего базиса, то они не воспримут и не поймут друг друга. Если они имеют только частично общий базис, то будет воспринято, передано, понято, согласовано только то, что имеет этот общий базис. Все остальное, большее по объему и значимости, или меньшее, никак и ни когда не будет и не станет условием и, или обстоятельством для соответствия и содействия. И, Идеально Третье (тертиум), когда имеется общий базис как универсальный и объективный, полный, один, един – тогда мы все все воспримем и поймем. И это состояние есть МИР. Второе – Война. Первое – Ничто или первозданный хаос во вне или внутри кого либо, или чего либо, даже в двадцать первом веке. Не торопитесь. Дайте, или своему сознанию, или бессознательному инстинкту переварить (варить), переже(и)вать (жить), усвоить (свой) данную мысль и посмотреть что из этого выйдет (выход, на выходе). Польза от прочтения моего дневника, как минимум в том, что он настраивает вас и, или то что в вас к жизни, динамике жизни. Рекомендация религии для постоянного чтения Библии и есть в том, что определенные тексты, информация не столь информативна, сколь зачинающая и оплодотворяющая, а сама «беременность», «рождение» и воспитание того что проявится «на свет» от подобного соприкосновения определенных сущностей психо-духовного порядка, Это уже может и должно Быть «в ваших руках», не забывая про голову. 

* В * Каждый кто ощущает в себе искру Божью, несомненно является Творцом. как минимум творцом своей жизни...являюсь ли я гением, несомненно, я Гений, ибо дожив до 44 лет я все еще жив и кое что могу и могу очень и очень не плохо. В большенстве случаев не привлекаю внимание к себе, не кичусь своими знаниями и умениями и охотно делюсь ими, кто желает получить их. Философских мировозрений массы и у меня оно есть, но не считаю нужным навязывать его кому то...путь к "храму" у каждого свой. 

* О * В Коране: Умение находить и различать сходства и различия, как самая основная способность, отличающая человека от. Тот, кто не знает и не умеет что либо различать, а все смешивает в одно, тот или бог, или ноль. Теперь посмотрим, что есть абсолют. Абсолют есть бесконечность, но абсолют есть и ноль. Значит, бесконечность есть ноль, а ноль, бесконечность. И так и так, и ноль и бесконечность есть ничто. А значит то, что не имеет способности к сравнению и различению есть либо камень, либо пустота, либо ничто.. *  

Установки являются основами для автоматических реакций или ответов. Автоматизмы всегда у животных и у, сегодня, большинства "людей" появляются бесконтрольно первыми и, или вообще не замечаются сознанием, или замечаются но, по неоценке, по недооценке их последствий, остаются первыми и единственными факторами существования. Одна из первейших проблем, это и есть наличие автоматизмов. Эзоповщина всегда и везде сопровождает каждую особь, опять же сегодня, во всем. Можно сказать о единственности автоматических действий. Но тогда мы люди? Человеки? или автоматы? Автоматизмы появляются, закрепляются, становятся постоянным явлением. И это закрепляется как хорошо и удобно, эффективно. Но закрепившиеся автоматизмы или должны срабатывать Где, Когда, Для Чего, Зачем, Как, у Кого, у Чего и т.д. а они срабатывают везде и всегда. В одном месте, это хорошо, в другом плохо, у одного это хорошо, у другого плохо и т.д. и т.п. Одно - автоматизмы, а вариаций бесконечность. Все переводить в автоматизмы? Часть? Какую часть? Что автоматическое, это автомат, машина, робот. Человек - автомат? Это Что? Если развитость от зачатия до взрослости есть диапазон и диапазон от сверх узкого до сверх широкого, то у большинства он узкий, почти отсутствует, или присутствует в виде точки. А должно, если говорить о взрослости как качественно-количественном критерии адаптации, безопасности, возможности, то что "спрашивать с узкодиапазонной особи и можно, вообще ее считать или воспринимать как взрослую особь, или, как неограниченность, взрослость первой, десятой, сотой категории все же предпочтительней для всего и для самой особи в первую очередь. Что вы можете построить, возвести, сотворить находясь в первобытном племени. Ведь жить в цивилизованном и культурном мире, не одно и то же как существовать в мире первобытного племени. Что есть культура и цивилизация для человека и остального мира? Или культура и цивилизация первобытного племени есть достаточная и последняя величина? И если первобытного человека, да и человека ли вообще, или полуфабриката, суррогата, поместить в современное общество? А что будет, если цивилизованного человека поместить в племя? И один и другой выживут и приживутся, но кто или что эти двое? Другие, двое, при условии точного повторения всех, без исключения условий и обстоятельств, вымрут как мухи. И те с двумя ногами, и эти. На земле есть только один вид, но разнообразие таково, что может сравниться со всем остальным миром. И без того, что можно назвать классификация нельзя строить ни общество, ни государство. * Мне отвратительно писать для "особо одаренных". Никто не есть человек в том смысле что близко ни по какому признаку не подходит под описание и понимание Что есть Человек. Автомат или робот лучше худших из вида гомо, но всегда будет хуже лучших из рода гомо. Продукт электроники. Создано, Сделано, Собрано где? В России - и никто покупать не будет. В Японии - и все купят. Сегодня. Чтобы не было изготовлено в России, это говно. Если где то, то золото. Подделка, суррогат - на вид, по содержанию, одно и то же. А как функция, не годится ни к черту. Изготовлено в России - бренд как определение Чего покупать, приобретать, полагаться, надеяться Нельзя. Бренд отрицательного значения. Радио - электронная схема. Мало того что Все не на своих местах (политика, экономика, спорт, наука, искусство и т.д.). Мало этого. Все еще и низкопробное - одни лишь сопротивления. Что произошло в 17 году? Переворот, а не революция. "Животные" заняли ведущие и главные места, а Людей уничтожили. Животные принуждают людей делать только благое, а сами жрут все подряд. * не буду больше писать, гадастно. * не пишите больше. Вы милый и ласковый танк, ползете по поверхности и давите все подряд не разбирая дороги, правых и виноватых, маленьких и больших. И пока не ПОКАЕТСЯ ВЕСЬ НАРОД или МАССА, до тех пор толку от России не будет Гордыня не слово, это Тьма, когда все больное и извращенное (плевелы) остаются, а Зерна убиваются ежесекундно этими плевелами. Поразительно. Есть в ком то хоть грамм мозгов, или осталась одна гниль. На хрена, вообще, Культура и Цивилизация, если роботы все делают автоматически. Мертвое и Живое. Воля и Неволя. Смерть или Жизнь. Для роботов одно и то же. Я это понимаю, но упрямо ищу Человека. Двадцать лет поиска и ноль в итоге.Дай вам сложную машину и покажи только одну функцию, и вы, все свое существование и будете пользоваться только этим одним. Переместить неандертальца в цивилизацию и сделать его главным, и это будет хорошо. А переместить отлично развитую личность к неандертальцам, и сделать его вожаком племени, это, однозначно, плохо. Бог создал землю и сказал:Хорошо. Что хорошо? Чего хорошего? Изобретите что либо для применения к чему либо. И можно точно говорить о том что Это есть вещь полезная или вредная, так как опыты будут определены и с определенными условиями. Возьмите любое изобретение, хоть древних, хоть современных авторов. Примените для одной группы в сто человек, и, в результате, получите одно лишь негативные последствия. Все то же, и получаем одни лишь, и опять на сто процентов, позитив. Первое лекарство принимается и употребляется. Все сто первых выживают, но вторые сдыхают. Принимаем второе лекарство - первые сдыхают, вторые выживают. ЯД - лекарство. Если первые личности и индивиды. А если не первые, а вторые? Одно слово, намек, поворот головы Сталина и война проиграна. То же, и война выиграна. Выиграли и "подняли Героя" на пьедестал. Проиграли, и распяли его же. Так кто виноват: царь, бояре, народ, палач? Создается впечатление что Подавляющее число "граждан" нашей огромной родины, никогда не ходили в школу, а слово Институт для них абракадабра. Образованности менее капли на море тупости. Конечно, если кто родился в свинарнике, то самое лучшее стать свиньей. Но, к Счастью, для Человека и Человечества, природа идет к Свету, Прогрессу, и быстрее уничтожит гниль, чем допустит эту гниль размножаться. "Не мытьем, но катанием" но все, рано или поздно, встанет на свои места. И я помогу, чем смогу и как смогу, этому миру Быть и Жить. Единственно, попытаюсь всю гниль и падаль не уничтожать, а переделать, хоть насильно на что либо полезное, а детей, которых еще возможно спасти от тотального влияния "своих родителе" монстров. Быть оптимистом трудно но нужно. Когда говорят, что любить человечество легко, а полюбить одного, трудно. Это ложь. Полюбить одного легко, а вот все человечество почти невозможно. Но когда то должен выжить один Человек и явно или скрытно сделать все, что бы "подобных" стало больше. "По роду и подобию" Чего? Дырки от бублика? Будь бог действительно Отцом, то он, или вообще не создавал мир, или перед тем как создавать, сам себя сделал, переделал, дополнил. Если, настоящий отец не может помочь сам, своим присутствием, то он не передавал через кого либо "филькину грамоту", а проработал бы тысячу раз и перепроверил бы тысячу раз, то что он советует или даже навязывает силой с угрозой уничтожения и всех напастей, если кто не послушается. Но тогда это Приказы, а не советы. Тогда это не гуманизм и мораль, а насилие возведенное в ранг невозможности избежания или ухода. Или Смерть, или Жизнь. Но если Смерть, то какая? Если Жизнь, то какая? Чем отличается монастырь от тюрьмы и казармы. Только формально, но по сути, это одно и то же. Что там, что там, "не выполнение приказа карается смертью". И это отношение человека к человеку, или, даже бога к человеку. Нельзя ни с кем и ни с чем что либо делать, если вы не на равных. Что, или чем может ответить раб господину? Молчать, кланяться и выполнять. Человечество прошло, наверно в назидание для невозврата, все формы сообщности, где что либо одно было Над, а другое Под. И все эти формы были ненадежны и недолговечны, так как неравное отношение никогда и нигде не даст высокого КПД и высокого качества. Только одна форма и содержание могут дать все что должно и желательно. И это есть равенство, братство, справедливость. ***   

 * О * Письмо в студию. * В среду и четверг шла передача где преподаватели и, или ученые читают лекции студентам. Выступали биологи. Тема: старение и долголетие. Они «идут» от физиологии и ищут разрешения проблемы старения в лекарственной терапии извне. Я же изучаю весь организм и ищу управления, исправления как со стороны физиологии, так и со стороны психики. Я налаживаю максимальный контакт я сознания и я инстинкта. Инстинкт как бы говорит: я ничего не буду менять или улучшать насильственно, а из вне и подавно. Я, если это будет хорошо, возможно, приемлемо изменюсь само. Вы помогите мне, я помогу тебе. Просьба к вам. Если это не затруднительно, то передайте текст и мой адрес дневника в интернете им, лекторам, а при желании любой может заглянуть и при понимании ступить на путь оздоровления и омоложения, как минимум, это предупреждение возможных заболеваний, как номинал, расширение возможностей и стабилизация организма в поступательном развитии, как максимум, выход на лучшее функционирование и продолжение жизни до бесконечности или «по желанию».    При непонимании но интересе, пишите на почту, свяжусь, отвечу, подскажу.

 * В * Что именно надо делать?

* В * Отвечаю: копаться в чьей то душе, пусть и вывернутой наизнанку, дело неблагодарное...вот если поговорить по-душам, это другое дело, можно и душу излить

* О *  Я и те кто с нами, со мной искали и будем искать нечто что можно назвать основными законами бытия, не исключая в последовательности и средние и малые вопросы, закономерности. Зачем. Один из вариантов. Вы пишете мне одно и уверены в том, что только вы правы, тогда остальные все не правы. Вы, или Гений, или  Бог, так как подобная уверенность, самоуверенность может быть только у подобных типов. Если вы допускаете, что, при том, что ваше, или вашей какой либо группы, верно и непреклонно, неоспоримо, то, все равно, существует другое, другие мнения, мировоззрения, мироощущения, взгляды, отношения, формы. Но тогда вы не стали бы так категорично настаивать только на своем мнении, отношении. Есть субъективность, а есть объективность, но всегда и везде, все подразделяется или должно быть подразделено, дифференцировано на группы, подгруппы, и сообщества, объединения большего размера, ценности, значимости. В одних более субъективности (уменьшение общности объективности и увеличение частностей, субъективностей) и менее объективности (наоборот - динамика, расположение в какой либо иерархии, и т.д. ). И это явление возможно тогда, когда вы или кто либо другой, недоучены или не научены вовсе. Если человек наученный, выученный и выученный правильно и наученный правильным, истинным вещам, то он, скорее всего, чаще, в данном случае наших начинающихся, или не начавшись завершающиеся отношения, связи, дела и поступки, не будет категоричен, так категоричен и, возможно меблено, не ускоряя события и явления, все же начнет наладку или настройку в наших отношениях. Ведь Ваше может быть Объективно как Свет, но может быть субъективно как цвет, и стоять на категоричности Света можно, но осторожно, так как никто еще не знает, есть ли еще что либо более Света. А если вы настаиваете на объективности Цвета, то это уже, или ошибка, или даже Грех, Греховность. И если первое есть исправимое и малозначительное, то второе наказывается как самой природой, так и всем содержимым этой природы, в число которых входит и деяния человека, о чем он может знать и учитывать, а может и не знать и не учитывать. Первое поощряется всем содержимым мира, второе наказывается все содержимым мира. Не буду дальше расширять, но то что мы есть может восприниматься как нечто очень и очень простое, а возможно, и очень и очень сложное. Но простое, есть простое, и на кой это что, для чего это что, и никому и мне не нужное. Но это позиция младенца с соской, для него или все просто и он вылезает из коляски и падает с десятого этажа. Это его, младенца ошибочность, он наказан, природа перекрыла доступ в жизнь ошибочности. Другой ребенок видит и слышит, пусть наивно и глупо, но всю сложность мира. Даже в одном метре пространства он уже видит и слышит весь мир, и он осторожно переворачивается, двигается, подключается его врожденные инстинктивные действия, восприятие, передача. Он ждет родителей, или того, или кого, кто, или что может показать ему нечто, подсказать, дополнить, ограничить, поддержать при его движениях, манипуляциях в данном сложном мире. И он, а не первый, живет и продолжает жить. Он, а не первый дает потомство, дает его крепким и здоровым, приспособленным к любым, разнообразным и не повторяющимся, или однообразным, повторяющимися явлениями, сущностями, вещами, субъектами, объектами и т.д. и т.п. Далее. Кратко. Прочтя ваше послание, я думаю; что есть вы, или кто есть вы? При первом, я завершаю, или ставлю крест, точку, на нашей переписке, отношении, в самом их начале. Если второе, но так напоминающее (множество позитивных признаков определяющих объект взаимодействия и множество негативных признаков, в одном слове, предложении, абзаце), то, в случае еще продолжающегося роста и развития не физиологии, как фактора завершившегося, но фактора психического и духовного, и, на основании данного предположения или продолжить, дать шанс, сделать тысяча первую попытку, не смотря на негатив, минусы, отрицание, утверждения, продолжить, найдя,или уже имея некоторую готовую форму с подходящим содержанием соответствующие данному случаю. Короче. Пишут тысячи, а вы, с наскоку: Привет, вышли фотку, давай поменяемся чем-то, далее трехзначности простого предложения, далее пустота и абстракция в худшей форме. Притча. В одном помещении огромный механизм, сложный, десятислойный, скоростной, автоматизированный и т.д. и т. п. и тд. и тд. и тд., и Оно все слышит, все видит, все воспринимает, получая одно, передавая второе и третье, оно все решает, говорит, поет, рыдает, смеется, делает, жрет, пьет, ходит в туалет, занимается интимом, обещает, клянется, божится и --------------------------------------------------------------------------------------------------------- , а в другом помещении точка которая называется "Я", ваше я, мое я, их Я, которое Мы, они, вы. И эта точка орет, требует, приказывает, и все все выполняют, привычка, традиция, страх, голизм. Но, раз, и все все не выполняют и переходят к другой точке. И это явление первая точка называет предательством, изменой и т.д. Короче. Ваша точка, линия, плоскость, объем, и ваш компьютер, механизм, организм есть точка, линия, плоскость, объем, и Это предлагает, в слепую, как и сама эта точка, бросаться с высоты в бездонную расщелину под названием существование одной точки с другой и размножение данной точки до невероятных размеров. * Сумбурно, рвано, не точно, абстрактно, но и я могу дать себе "волю", разрешение убрать, ликвидировать любой контроль, самоконтроль, наблюдение, самонаблюдение и ----------- , написать то, что подсказывает, указывает пятка правой ноги, а "любить" мы будет То и Так, Тогда и Там где, когда, как направит, поднимет, опустит, бросит, плюнет "белая полоса", "ангел хранитель", "бог", столб на дороге, камень в душе. Вот и я позволяю себе не думая писать, а просто стошнить на бумагу чем то непереваренным и не очень приятным, но если "пипол схавает", то можно потчевать публикум подобными яствами. А чем все кончится, дело десятое. * Вы этого хотите? Вы этого желаете? Вам это надо? А я ЧО? А я где? ***  "Приятно" что либо делать наплевав на все законы письма, мысли, чувства и ощущений.

                                           
* В * Ну хотябы фото Отправь я посмотрю

* В * Понимаю. У меня подобная ситуация. Я поняла, что кроме меня этим заниматься ни кто не будет. В смысле, внедрением и развитием моих идей и, так сказать, улучшений. Поэтому, что могу, потихоньку пытаюсь внедрить в своей деятельности. Сейчас занимаюсь непосредственно детьми в некоммерческой организации.
Кстати, заметила, что бесплатные советы не воспринимаются. Вот если как-то незаметно в беседе подвемти к выявлентю потребностей и проблем, а потом сказать, что это очень сложно, но можно подумать, подомать голову и попробовать решить... но за очень большие деньги, тогда прислушиваются гораздо охотнее. И относятся по-другому. Попробуйте такой подход. Что они Вас сами попросили помочь им. И назначьте цену.

* О *  Замечательно. Но я ищу первых или вторых. Десятых я сегодня вести, реконструировать, дополнять, изменять, не могу. Эти первые и вторые и будут заниматься с десятыми и двадцатыми. От бесплатности или минимума, что может базироваться на полной самостоятельности и даже самодостаточности, что есть идеализация, до максимальных сумм (что есть полная ведомость, что то же идеализм). Моя система, за исключением всех ныне существующих дает результативность даже если это минимальная часть ее, или даже урезаны, пропущены почти все возможные и нужные составляющиеамечательно. Я разрабатываю настолько важные жизненные проблемы, что для меня, для начала нужны сегодня только первые и вторые, а десятые будут после заниматься по схеме самостоятельно - ведомо от бесплатно (при ста процен. И это даже более, чем плюсы от существующих теперь и раннее, так как в старых схемах "зарыты" минусы и сразу, или в последствии они обязательно всплывают и, в лучшем случае, кантаминируют, обнуляют прежние результаты, но, обычно, массово, всплывают минусы с которыми уже организму не справиться ни самостоятельно ни с помощью кого -то или чего - то. Наше вмешательство, сто процентно насильственное, без согласия и согласования с контр Я внутренней системы, мира, приводит к "бунту" который разрушает и я сознания или власть и самую себя (Русский бунт бессмысленный и жестокий) Смысл есть. Смысл который я полностью учитываю в своей, особенно, практике: не лезь ко мне насильно, если хочешь, знаешь и умеешь, то СКАЖИ, а Я, если смогу, сделаю все сам (а, о). Тонкая штучка. Позже, в дневнике - симптомы правильного развития. Я, не могу терять время на что либо другое. Моя задача "подняться по "стволу" как можно "выше" и дать, передать "в низ" пожелания и инструкции. Введенные мои разработки в систему образования, даже не понятые, дают огромную результативность, а понятые в стократ и более. Примите дневник как подсказку, намек, ориентир. Вы говорите о других и их реакциях на предложения, а сами на мое?                     * В *        Пока живой и не скоро туда собираюсь, Ваша информация ценная, но по методу её преподнесения большой и жирный кол !!!      
* О * Так я и ищу соавторов. Поэт – композитор – финансист – продюсер – артист и т.д. каждому пятерка, в сумме сто. Так, а не иначе рождаются хиты, шедевры, нетленки. Не является исключением компоновка по качественно – количественному критерию и внутри каждого из нас. Если Вчерашний человек, это «один во множестве» и прогресс полностью зависит от «сборщика, искателя, оценщика в одном лице», то в будущем человек, это множество в одном, не столько число и даже качество, а??? Это и есть мое ноу – хау а номинальная полнота. Звуки - Октава (ы), Цвета – свет. Патенты, нобелевские и иные премии, деньги можете взять себе. Мне они то же не помешают, но Жизнь важнее, без нее все есть пустота и пыль***

* В * У нас Школа! И Ваши технологии пригодились бы студентам во время обучения! Процесс познания очень труден и тернист! Тем более у нас тоже миссия: давать людям знания компьютерных технологий бесплатно. Вот Вы можете и установить "... связи между человеческой психикой разного уровня и разной модификации и уровнями и модификациями данных технологий" и применить свои знания и навыки реально!

* О * Меня радует ваше предложение, но я могу этим заниматься только с первыми и, или вторыми. В вашем лице, или в другом я ищу посредников. Не обижайтесь, но мастеру нужен мастер, первому второй. Учителю учитель. Воспитателю воспитатель. Двадцать лет назад я читал лекции по риэлторству. И что же – я говорил с обывателями и еще подростками хотя им было уже от двадцати до шестидесяти, с различной подготовкой. Вся, поймите, вся система Образования вчера и сегодня есть мертвый суррогат живой, саморегулирующейся и самопорождающей системы. Это на прото добавка или подправка, это революция в мировоззрении и мироощущении. Становится на место оно, и вся жизнь расцветает автоматически. Я жду читателя и критика, что бы понять что и как ему, ей, им донести суть, смысл. По развитию Диалога можно «налаживать» мосты, а вы уже свои. Своеобразная пирамида, но пирамида прогрессивного развития, движения. Это одна из универсальных, истинных форм. Голое доверие хорошо, но первично этого мало. Я сам себе ученый и практик и подопытное животное. Я не имею права на ошибку, даже одну. Гибель подопытного животного, в моем одинарном случае, приведет к гибели самого автора, а с ним и гибель, что самое важное, и того, что проявляется через и из него. А это застревание или даже вероятность гибели мира, из – за отсутствия жизненно важной информации. Без меня никто не продолжит, да и не поймет. Сегодня ни Пушкина, ни Толстого, ни Циалковского или Эйнштейна никто не понимает и на десять процентов. Но большую часть может донести только сам автор «глаза в глаза» «из рук в руки». 

 * В * Так,не надо так сухо и грубо!я вопервых не тупой,что не понимаю!во­вторих,ты хочешь познакомит­ься с мужчиной и выйти замуж как я понял!?есл­и да-то почему не хочешь знать кто за тобой интересует­ься!!?тебе­ нужен идеальный муж?или человек который нужен папе????ты­ мне объясни суть дасканальн­о пожалуйста­!если не трудно.спасибо за понимание заранее!

 * О * Что я вижу в вас. (1). Минимум культуры  и минимум цивилизации. «Притча во языцах». Часто применяемая «мужчинами» для одновременного подтверждения женской тупости и их мужиков, «мудрости» и «разумности». «Чья бы корова мычала, а твоя бы, лучше помолчала», как говорит пословица. И так. Двое вылезают из постели. «Мужчина предлагает женщине: ну о чем мы будем говорить? (беседовать). Наступает длительная пауза. « Мужчина: ну так пойдем опять в постель. Как показывает практика из ста процентов женщин разум «посещает» женский пол в двух – трех случаях (сегодня это случайность, а норма – тишина). Но и мужики «ушли не далеко. У них данное явление периодически проявляется лишь у трех – пяти процентов, да и то с «ямами да канавами» с длительным «погружением и всплытием». Более какая то каменюка, чем что либо живое. Даже беседа» с животинками приносит какое то удовольствие и удовлетворение.  Мультфильм. Влюбленный крокодил дарит корове цветы и пишет и читает стихи. Бу, бу, бу ... бу, бу, бу. Корова цветы съела а от стихов "впала" в транс. Человечество, в отличии от остального мира, изобрело, придумало, разработало Вербальный язык, для договоренности, понимания, обмена информацией. А мы, как "Элочка" обходимся двадцатью словами и то больше мат. * (2). Для продвинутых. Культура (этика – эстетика) и цивилизация (техника – механика). (3). Эстетика есть более культура, а этика, более цивилизация в культуре. И если механика, есть более цивилизация, то техника, есть более культура в цивилизации. / Примитивный уровень – уровень первобытного племени со всеми его, этого уровня, атрибутами, условиями, обстоятельствами, образованием, воспитанием, традициями, целями, следствиями, судьбой, уровнем существования, уровнем общения и т.д. и т.п Основная характеристика – Племя,  как состоящее из низкообразованных представителей своего вида (рода) – особей, является само как целое, низко, или малоэффективным продуктом и не может обеспечивать ни отдельную особь, ни все племя ни материально, ни духовно и является максимально неустойчивым или жизнеспособным, нездоровым или больным, временным и опасным объединением как для каждой отдельной особи, так и для всего племени. Итог: максимум минусов и минимум плюсов. * Цивилизованный и культурный уровень. Развитие цивилизации и культуры не имеет пределов, или неограниченно. Поэтому это более движение, процесс, или прогресс и все, без исключения блага как каждой отдельной особи, личности, индивидуальности, так и всего общества и, или сообщества, зависят друг от друга, и влияют друг на друга, как первое на второе, так и второе на первое. И оба фактора должны развиваться, прогрессировать или одновременно, параллельно, или последовательно, но не отрываясь одно от другого. Разрыв приводит к торможению опережающей и доминирующей функции и, или комплекса, по причине застоя или деградации второго фактора неразрывно связанных друг с другом, или вынужденному (инстинктивно) возврату, регрессии до уровня отстающей или задержанной функции или комплекса. Пример. Необходимо из пункта А в пункт Б доставить сами автомобили (два и более) и, или пассажиров, и, или груз. Первый вариант. Свобода примитивного уровня, граничащая с хаосом или, недалеко отстоящая от него. Один автомобиль и другой автономны и не связанны ничем более. Два авто прибудут к цели в одно или различное время. Один авто прибудет, второй, нет. Оба авто не прибудут в точку Б, а останутся в точке А, одно, или оба. Два авто выедут из точки А и не прибудут в точку Б. Исчезли, растворились, пропали, украли и т.д. Второй вариант. Ведомость, привязанность, свобода одного и не свобода другого, но, по сути, несвобода обоих. Одно авто функционально действующее, второе привязано, прикреплено к первому. Не на много лучше первого варианта, если не хуже. Первое авто может довести второе до цели, а может и «бросить», предать, по дороге. Одно может разгоняться, второе может быть пассивным и тормозить, или реактивным, но не позитивно, а негативно и тем более тормозить и мешать первому. Оба могут достичь цели, а могут и не достичь, но так же оба. В случае человеческих отношений, то если достиг и один, то гибель, пропажа, утеря, кража одного «ложиться «грехом» на психику «победителя. Третий вариант. Оба авто автономны, но имеют надежную качественную связь между собою. Оба могут и выйти и прийти в одно и разное время, могут идти, перемещаться, передвигаться  как последовательно, так и параллельно, могут прийти в точку назначения без остановок и стоянок, а могут с остановками и, или стоянками. Если второе опаздывает или не может двигаться быстрее, то, или первое помогает второму по многим или некоторым характеристикам, обстоятельствам, или постоянно, или периодически останавливается и ждет, ожидает, или постоянно, или периодически возвращается навстречу второму, или «берет на прицеп» психологический или материальный, или жестко, или эластично, пластично, мягко, тактично и т.д. Третий, есть вариант самый прогрессивный, эффективный, долговременный, надежный, минимально затратный, экономичный и т.д. и т. п. * Все три варианта можно рассматривать как универсальную формулу, форму взаимодействий, соучастия, соотношения, а так же может быть приложен, переложен, сравним, сопоставлен с любыми отношениями: индивида к самому себе, семьи к самой себе и к каждому участнику, соучастнику, группе, команде, корпорации, объединению, социуму. И, кто захочет может определять и определить «ху ис ху» в данном примере. Принцип ли, строй ли экономический, политический, научный, цивилизационный, культурный и т.д. Или вариации, модели отношения неодушевленной вещи к неодушевленной, неодушевленной к одушевленной, одушевленной и духовной личности, индивидуальности к другой одушевленной, одухотворенной личности, индивидуальности. Вещь с вещью, сущность с сущностью, оживленное с оживленным, живое с живым, или их комбинации, вплоть до отношений, взаимоотношений между чем, или кем либо из виртуальной реальности с чем, или кем либо из реальной реальности. Это лишь краткая схема, набросок к «вечным» спорам различных измов, цветов, тонов, чисел, цифр, темпов, скоростей, разрушения и созидания, правых и левых, голубых и зеленых. И это еще лишь мечты. В реальности, все намного хуже. Есть хаотическое, не произвольное, естественное, и порядковое, произвольное, искусственное, вещи и сущности, обстоятельства и условия, виртуальность и реальность, мистика и теистика, атеистика и т.д. и т. д. и т. д. в невероятном смешении «божьего дара с яичницей. И, главное, каждая кратковременная неудавшаяся попытка наведения хоть минимального порядка, приводит к длительному регрессу и застою, с устойчивым чувством скрытого или явного страха (фобии) перед всем другим, иным, чужим, новым. И любые сочетания или, даже скрытый или явный намек и приближение к данным словам или определениям, поступкам из данной «оперы», за «сто верст», на «семь поколений» пугают или «радуют» столь невероятно сильно и глубоко, что особи, по одному или группами, сообществами, готовы разорвать, распять, расстрелять, взорвать хоть одного, хоть весь мир. И все это переходит далее «по наследству» все далее и далее от истинных причин, истинных источников. ***   

 * В * да мне не нужен ваш отец милиардер!!!!!...почему вы сам не общаетесь ..??а ваш отец за вас говорит..ваш отец  уже не чист душой обокрал и обманул много людей..ему уже гореть в аду!!!!...зачем общается он здесь... он портит ауру людей проникая в нее..а вы уже почти год вы так и останетесь старой девой помяните мое слово...потому что на детях гениев природа отдыхает................................................

 * О * Вы утверждаете свою точку зрения? А она субъективна или объективна. Если не все, то часть в объективном наличествует, сознательно или контрабандой, субъективность, а в субъктивности, объективность. Возможно вы сами «идете» или сползаете по инерции обратно в первозданный хаос или субъективность – субъективности, а я, мы, медленно, не вполне уверенно, с большим или меньшим трудом, но на верх, к свету, в направлении объективной – объективности. Ваше напрвление к смерти, наше направление к жизни. Вы не читали ни строчки из дневника. Почитайте дневники Л.Н. Толстого. Там вы найдете сходства и различия с собой или с нами?

* В * Отнюдь, сударь! Я всегда отвечаю, если есть что ответить (???)..

 * О *  Если есть, или будет Что ответить, ответ те. "Приятно" покопаться в чьей то душе и подставить свою вывернутую наизнанку. 

 * В * Приглашаю Вас присоединиться к сообществу "Работа. Карьера. Предназначение" на Профессионалы.ru. Это сообщество для тех, кто стремится жить осознанно и находится в поиске - себя, интересной работы, новых способов самореализации, предназначения. Буду рада видеть Вас в числе участников!

* О * Возможно преобразование себя как замена одной частности, субъектности на другую, но это лишь «смена» роли или маски. Дополнение до универсальности, объективности, полноты есть дело всего периода жизни и развития особи, индивида, личности. И насколько будет реализовываться эта объективность, универсальность, полнота, тем богаче и разнообразней, удачней, счастливей, здоровее будет жизнь данной особи, личности, индивидуальности. Но это вторично, хотя смотрится и воспринимается первичностью. (Первое станет последним, последнее первым – закон природы, правда и здесь закрадываются и ложь и искажения). Развитие одного не самоцель природы. Цель природы есть прогресс вида через род, а через вид и мира. Особь развивается и оставляет продолжение, чем более развитость, тем продолжение несет в себе как зачатки, так и различные ступени этого развития. (сегодня, при инертном или реактивном развитии, передача «по наследству» происходит только от самого инстинкта с минимальным, или, даже, без участия сознания. Поэтому и зачатие должно проходить только в «нормативное время» не позднее, когда реативность завершена, а активность не подключена, и тем начинается «старение» или процесс деградации, когда дети уже будут наделены не столько плюсами, а деградационными минусами. Когда еще действует закономерность или принцип «один во множестве», тогда насколько поколений решают бессознательно одну задачу. Когда, не сегодня, будет или один в одном, а лучше множество в одном, тогда задание природы будет выполняться или в одном поколении, или, даже несколько последовательных задач в одной особи, личности, индивиде. Сегодня даже говорить о личности и индивидуальности нельзя, как гайку или болт нельзя назвать машиной или агрегатом. Поэтому надо добавлять каждой особи к реактивности развития, лучше раньше чем позже, развитие активное исходящее из и при участии, соучастии, поддержке сознания или эго комплекса, если он уже выстроен и укомплектован. Тогда когда, а он обязательно наступает, момент «отхода бога от индивида» освобождения или переключение на самостоятельность и самодостаточность сознательного комплекса (ов), то не произойдет отключения или выключения особи из жизненных процессов. Этот момент и называется возрождением или воскресением и он, не обязательно должен наступать одновременно «со смертью», а хоть на какое то время, ранее или опережать время или естественные процессы. Развитие должно опережать или быть первичным по отношению к адаптации во внешнем мире, или идти параллельно этой адаптации, но, обязательно хоть на один шаг опережать реализацию. А вы говорите и предлагаете другим приспособление, а не адаптацию к внешнему миру. В вашем случае, или эго, самость вообще ничего не сможет, или мало, более «спутывая карты» интуиции и инстинкту. Получается нонсенс. Одно бессознательное может и годится только для законов и закономерностей в чисто естественной природе, и не годится в чисто искусственной среде, условиях, обстоятельствах. Но чистого и нет, а есть невообразимая смесь «божьего дара с яичницей», но и этого мало. Смесь составленная сознательно и разумно, возможно имеет плюсы в ряду минусов. Но хаотическое, бессознательное смешение «святого» и грязи, не дает возможности ориентации и сравнения. Получается и бессознательно нельзя и сознательно нельзя. Но тогда ничего и не остается. Единственное средство, это, как можно раньше и как можно чище и лучше воспитывать и растить как каждую особь в отдельности, так и весь социум в совокупности. Но для этого нужен Я, Сознание, Разум, Воля и устойчивую атмосферу Мира, желательно во всем мире. Иначе воспитанию и развитию будет подвержена только большая или меньшая часть микромира человека, а это, опять же, субъективность, значит новые грехи, беды, проблемы. Мой совет. Начните с Юнга, с его интроверсией и экстраверсией, с его делением, дифференциацией на психологические типы. Будет начало «крюк» конец, за который можно «размотать» весь клубок проблем. Или продолжайте и дальше все запутывать, а при тупиках, которые есть и будут непременно, позовите палача, чтобы он разрубил хоть не клубок, так один или несколько узлов, на время это предоставляет время или передышку. * Хотелось бы видеть вас в числе участников моей научной деятельности. Как минимум я не плагиатор, а первоисточник, и могу ответить за все, что мною сотворено. * Только этим одним можно предотвратить те заболевания которых сегодня еще якобы нет. Это наилучшая профилактика здоровья (панацея) ***  

* В * Короче Вы вообще не от мира сего!!!!

* О * Вот и познайте иной мир, если не струсите, а отговорки и оправдания всегда найдутся.

* В * ПОКА Я НЕ ПОНИМАЮ КУДА МЫ ДВИЖЕМСЯ В ЭТОМ ДИАЛОГЕ!

* О * В джунгли внутреннего мира человека, где не ступала еще «нога человека»

* В * Подход интересный. Заслуживает внимания. Правда, в зависимости от целей и задач работодателя.
Вопрос: почему сами не откроете предпричтие и не внедрите всё это?

* О * Я, генератор идей и их разработчик, огромный теоретический и практический опыт. Могу открывать, дорабатывать, преобразовывать людей, а уже Под Людей подбирать идеи для реализации с максимальным для их уровня КПД. Я, как бы президент, отец, который ничего не должен делать сам, а обязан быть в курсе всего и руководить в лучшем смысле этого понятия. От примитива до наивысших разработок.

* В * > Приглашаю посмотреть нашу школу,  Вы в бесплатной (???) школе в совершенстве (???) изучите компьютер и интернет технологии.

* О * Сегодня в любой интернет технологии куча ошибок по причине незнания программистами и модернизаторами психологии, поэтому нет связи между человеческой психикой разного уровня и разной модификации и уровнями и модификациями данных технологий. * У меня задача уровня миротворчества и я ее успешно решаю, никогда раннее не стремясь к подобным целям. Я вам предлагал "поднять планку вашей жизни, а вы мне "хвост от змеи" предлагаете. Несоизмеримо.

* В *  Ну для начала определитесь - кто Вы? мужчина или женщина? Далее пишите по делу, конкретно и с оконцовкой, а иначе тупо бан!!!

 * О * Если вы живой человек, то сначала можно и нужно определять: интересно или нет, ценно или нет, а уже как второстепенное и определение пола. Информация, ценность, значимость и т.д. пола не имеют. Или ваша сексуальная ориентация делает выбор за вас лично, с одним буду, с другим нет. Почему? По кочену, и точка. * В десятом классе шла контрольная по Астронимии. И мудрый учитель, что я понял намного позже, сказал: кто спишет дословно из учебника, поставлю три. Кто напишет добавив что либо от себя, поставлю четверку. Кто напишет, полностью своими словами, тому поставлю пять. Сегодня, я бы отправлял с любого места, с любой должности любого с оценкой три (удовлетворительно – такого слова (такого уровня развития) не знают и не понимают Американцы. Возможно поэтому они и тычут всем и нам в нос свой уровень жизни, а мы «щи хлебаем лаптями из миски с природными ресурсами). Первыми ставил бы отличников, а хорошистов, их помощниками. Остальных в чернорабочие. (намек – лучший друг не тот кто хвалит вас, а тот кто говорит правду «в глаза» (по возможности наедине, без свидетелей). ***  

* В * Загляните на мой сайт.

* О * Любую деятельность можно отнести к определенной графе КПД. Полезности и вредности, в первую очередь. Я не за социализм и не за капитализм, но. Как и деятельность, так и строй чего либо, может быть как полезным, так и вредным. Строй не "указ" деятельности. Деятельность не "указ" строю. Но. И деятельность и строй полезны или вредны целому (миру) и, или его частей (людей, природы и т.д.) Про К - коэффициент говорить пока не будем, рано. Но Полезность просмотрим схематически. Зарабатывание или обогащение "бумажками," которые есть только средство, а не цель, есть дело интересное и захватывающее, но, не первичное. Полезность только для себя и вредность для всех, это, в принципе, невозможно, но особенно сегодня многие если не все так считают. Если бы любой "бизнесмен" был бы изолирован от остального мира и "сам захотел" или у него есть желание обогащения, то это не "крик" или позыв извне, а, возможно, позыв изнутри и удовлетворение данного позыва, инстинкта, принимается за желание. В любом стремлении, деятельности есть множество аспектов и сумма, или доминирование, какого либо аспекта создает некий окрас, привкус, устремление. На поверхности одно и это деньги, средства, воля, азарт, власть, а глубоко внутри это нечто важное, ценное, значительное. И это, поверьте, не деньги, не жрачка, не машины, не власть, не воля, а вечные, нетленные истины, такие как Любовь, дружба, жизнь, здоровье и т.д. Короче. То, что вы предлагаете, я, лично бы согласился с вами еще эндак лет двадцать назад, но тогда, как и многие, или большинство, был слеп и глух, как минимум к самому себе. Теперь, опять же кратко, я скажу следующее. Ваше предложение из разряда ничтожной полезности и ничтожного коэффициента. Или одно, или другое, лучше оба этих фактора можно, полезно и нужно развить, развивать до номинала, если не до максимума. Это была бы цель стоящая жизни. Закон природы. Чем более значительную и жизненную цель вы выбираете для деятельности, и чем выше вы поднимаете эту деятельность в смысле эффективности и, или эффектности, или оба сразу, то тем более инстинкт со всей своей мощью может и "хочет" присоединится к данной деятельности. А этот "старик Хатабыч" или Джин находится в вас самих и его взаимодействие, помощь, содействие, а в отрицательном смысле противодействие, антисодействие, приводили не вас первого и не последнего, сначала к депрессии, разорению, травмам, гибели, или. Но это или вы, как стандартный представитель обывательского рода племени, откажитесь, подыскивая множество причин и следствий которые "не позволяют вам" выйти за пределы стадности и его инстинктов. "Страшно аж жуть". "Удача", это не то что должно быть, это сверхудача, но удача стандарта, клона, это как можно более слиться с толпой и менее высовываться чтобы "по макушке не настучали". Смысл моего дефиле. Познайте и перестройте, достройте Себя и к вам сама придет УДАЧАЮ ЗДОРОВЬЕ, ЛЮБОВЬ, ДОЛГОЛЕТИЕ и все это навечно и нерушимо и это Рай на Земле правда построенный вами самими. Вам и кнут и пряник "в руки", а лучше СЛОВО и диалог с самим собой. Здоровье внутри гарантия здоровья во вне. И если вы в Аду "заработаете" хоть миллиард, то он "утечет" сквозь пальцы, опять же потому что Система Ада имеет свои непререкаемые законы действия и противодействия. Крохотное смещение из Ада в сторону Истинности, реальной реальности и вы и ваши близкие и знакомые сами прицепятся к вам и "пойдут с вами в одном направлении и предательства и измен скрытых или явных "на том пути" не предусмотрено, там они не нужны. Свобода дорогого стоит. Освобождение самого себя и помощь в данном вопросе всем желающим, моя основная цель. Нет. На Нет и суда нет. Но суд все же есть, это неисполнение собственной личной предназначенности, это крест который вы не несете и чаша из которой вы не пьете. А крест и чаша, как Эзопов язык имеет вилку направленности, или Вверх, или Вниз. "на щите, или под щитом".

* В * Интересно  общение  с  интересными  людьми  а  философствовать  хорошо  вечерами  у  камина

* О * Продолжение. Интересно смотреть как гибнут люди и весь мир, когда ты «живешь» на другой планете и подсматриваешь из эстетического интереса за драмой и «человеческой комедией». «Генералом хорошо, а президентом лучше».Мазохистом – хорошо, а садистом лучше. * Вечерами у камина «заниматься мастурбацией со своей женой, хорошо, а «трахаться» с чужой женой, еще лучше. * Вы знаете что есть действительно ЗДОРОВЬЕ? Нет. Вы знаете, что есть действительно ЛЮБОВЬ? Нет. Вы знаете, что есть действительно СЕКС и ЭРОС? НЕТ. Так что вы знаете, хотите и умеете? Играть на рояле двумя ногами, представляя что это руки. И «ездить» на веломото, где много шума и дыма, чем МОЩИ, а фантазировать что вы «спите» (действительно, сон на яву) с Мерлин Монро. Реальность и фантазия. Мощь и писк комара. Человека давно уже нет, а есть биороботы самиздатовского образца. * Привет Кривому.* А УДАЧА была «в двух шагах». *** 

 * В * поздравьте Ваши контакты c Днем психолога в России через 3 дня!

22 ноября 1994 года в Москве состоялся Учредительный съезд Российского психологического общества, и с этой даты неформально отмечается День психолога. Главная цель праздника — в очередной раз напомнить людям о важности их психического здоровья, которое говорит о состоянии благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, справляться с обычными жизненными стрессами, продуктивно работать, вносить вклад в жизнь общества.

* О * Три примера. В своем агентстве недвижимости я предложил мною разработанную систему, которая на 90% работала автоматически с пользой для прогресса работников, скорость, большой выбор, простота и дешевизна, где только один агент но уже Знающий и умеющий Что, Где, Когда и Как, вместо одной, в лучшем, удачном случае за 40 – 70% вознаграждения раз в два месяца, мог получать, зарабатывать в десятки раз больше, не за счет высоких процентов, о всего лишь за 10%, но не с одной, а с пятидесяти им проводимых (свод) сделок. Так одно агентство могло обеспечивать не только один город, но и все государство, чем могло бы еще и способствовать мобильность и адаптацию «рабочей силы» на новых местах. Сто процентов случайности и пятьсот процентов закономерности и устойчивости. Чем не соблазн? Нет. Все предпочли выбросить любые новые и новейшие разработки в помойку, а сами «трудно и героически» стали копошиться по «дедовским» примитивным методам. «Щи хлебать лаптями» и «Варить кашу из топора». Агентство я закрыл, чтобы в старой «системе» не стать рабом системы, как и еще сегодня «работают», функционируют все Российские «предприятия». Господин не лучше раба в рабской системе отношений. Бог у рабов, то же раб. * Посмотрев и «пожелев» стариков-сторожей на автостоянке, я разработал и предложил им свою систему учета вход – выход – оплата. Надо было только в пустые ячейки ставить или тире, или плюс. Где тире – машина была, а плюс, что и место оплачено, хоть за месяц, хоть за час. И т.д. И что? Они выбросили мои листы и продолжили орать друг на друга каждый пересменок. «Не мир, но Война» - мать родна. * В «Ералаше». Мальчуган всех проходящих предупреждал о том, что тут скользко. Его хвалили и «пели ему дифирамбы». Пришел «плохишь» и засыпал лед песком. «Хорошист» отгреб песок ногой и, как ни в чем не бывало, продолжил «свое» благое дело. * Не так ли и везде. Ни к чему профессионалы, да здравствует дилетант «куриными мозгами» и таким же «моторчиком» по перекачке красной водички. * Что говорит история. Что одно время, тысячу лет назад, человек и человечество имели одни «качества», но не имели чего то нужного и, или необходимого до номинала, или условий для правильных задач и их решений. Сегодня, того что было давно, уже нет, но есть другое. А ребус – кроксворд или шифр состоит из двух аспектов, где один аспект важнее и ценнее другого, но используется Вчера только один, и мы гадаем: как они громоздили такие пирамиды, а Сегодня другой, менее важный и менее ценный, тот «опирался» на инстинкт и практику инстинкта, а то что сегодня «опирается» на субъективную субъективность спекулятивного «мышления» и « чувства». Моя разработка по муз.образованию дает сто процентов хорошего и отличного «выхода» продукта (музыкантов, профессионалов – любителей), при том что «классическая» система «выдает «на гора» тысячную долю процента, остальное « вешает всем лапшу на уши» и называет эту всю туфту искусством и цивилизацией. Кому нужна «лапша» - всем и деньги платят. Кому нужно знание, умение, игра, здоровье – никому. * Конкретно. В стародавние времена была «изобретена» система под названием гороскоп, но тогда все только только «свалились с дуба» и это понятно и приемлемо, но только тогда. А что сегодня? Сегодня все более доверяют «колдунам» и «магам» и несут им денежное воздаяние, а «современная психология» влачит неустойчивое существование «падчерицы». Но те, тогда, были умнее и «понимали», что без привязки к чему либо никакие диагнозы, а тем более лечение назначать нельзя. Они подразделили (дифференцировали) всю людскую массу по звездам, как к устойчивому феномену. Если животных, растения, минералы можно подразделить на группы, классы, виды, подвиды, хотя бы по внешним признакам и этим «не попадать в просак» из – за минимального расхождения психических характеристик и внешних факторах среди разных и одинаковых групп. Человек, это такая скотина которая в себе имеет все три прежних мира, да и свой четвертый, в придачу. Каша, ну просто изумительная. От гороскопов противно, когда их насаждают кругом каждый встречный и поперечный, а, извините граждане, чем это заменить? Если одно устарело и негодно, то прежде разрушения и запрещения, штрафов и сроков, дайте, будьте милы, что либо стоящее взамен. Разрешение должно идти на шаг, как минимум, впереди «военных действий» с применением «силы власти». К чему такие экзерсисы? К тому. Юнг получил в 56 году нобелевскую премию – на хрена ему ее дали? Когда он читал нобелевскую лекцию, только два человека задали ему вопросы по существу. Остальные «дружно» молчали. А ведь известно, что слово – серебро, а молчание – золото. Но молчит и «пень в весенний день». Тогда, в фойе, он заметил и сказал своему знакомому: создается такое впечатление, что меня никто не слышал. Его, действительно никто не слушал, не слышал, не понимал, не понял. Ему дали нобелевскую премию за «Психологические типы», но его Экстраверсия и Интроверсия важнее и дороже, не говоря уже об его Иных Принципах которыми, просто как игрушками на елке, усыпаны его тома (универсальные ключи от всех замков). Но это уже не уровень данной премии, это намного выше и ценнее. (кто б понимал). Далее ни Юнговский институт в Москве, ни Юнгианцы, ни студенты, ни преподаватели, ни переводчики, никто ни хрена не знает Чо он пишет, говорит, показывает, учит (проверено, кругом одни лишь мины). А ведь, для начала, старта необходима дифференциация пусть не «каждого отдельного элемента» как у Менделеева (по атомному весу, когда, правда, есть и другие, не менее важные факторы характеризующие «поведение и реакции» элементов. Их, из минерального мира хоть как то «привязали» к чему то, пусть третьестепенному, но все же реальному. А человечество так и бродит с клеймом зодиака на лбу. Вы Профессионалы, или где? Юнг – интроверт и в его трудах просматриваются теоретически – теоретические и теоретически – практические разработки, полуфабрикат для практики. У меня, с самого начала и по сю пору можно, если кому нужно, найти практическую практику и практически – теоретические разработки. Если у него более доходчиво, или наоборот, для практиков или теоретиков, но, как он и сам в свое время заметил, что ссора между Фрейдом и Адлером не принципиальна, расхождения только по факту рассматривания и доминирования одного из двух аспектов. Он увидел это «встав» над ними, как третье связывающее и объединяющее прежде как бы несовместимых систем или взглядов. Без ложной скромности скажу. Полнота для теорий и практики есть в сумме Юнговских трудов и моих разработок. Можно собрать сто человек, но это будет лишь один типаж. А можно собрать десяток, и все окажутся «по разные стороны баррикад». И что для одного психотипа мед или панацея, то для другого яд и смерть. Правда, если всех интересует только собственный живот и переработка добра на «продукт» для кормления туалета, то, бесспорно, я не к тем, я не туда. * Уже Вчера можно правильно «ремонтировать» людей, правильно их воспитывать и образовывать, правильно «ставить» и «вводить в жизнь для самостоятельной, самодостаточной «предпринимательской» деятельности. Психология – королева наук, а Психолог – царь и бог для счастья и жизни индивида и всего социума. Более важной профессии нет и не будет, а деньги? Деньги или благодарность придут сами, но не к дураку и тем паче не к сволочи.  ***

* В * ???????????? о  чем  была  речь  не  понятно  думаю  многие  знают  что  такое  любовь   что  сострадание и  т   д

* О *  Какой "народ" - такая и власть. Какая власть - такие и законы, порядки, уровень жизни. В стране дураков, дураками управляют и должны управлять, лечить и воспитывать дураки, а может и сволочи, без разницы.

 * В * > А ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ЖИВОТНЫЕ?

 * О * Любая сущность, вещь, особь находится во внешнем мире и, естественно находится и под его влиянием. Влияние естественного мира, влияние внешнего искусственного мира, влияние внутреннего мира инстинктов, влияние внутреннего мира сознания. И от того насколько и как развито сознание с центром в "Я" или Эго комплексе, зависит не от бога или дьявола, а от вас самих, что вы будете в этом мире для него и для себя, и что вы будете в себе самом, опять же, для себя и для мира. Или. У вас совсем не родилось и не развилось ваше "Я", или оно примитивно и инфантильно, или ему, от роду, 2 - 3 годика. Но это уровень яслей, даже не детского сада. И как по вашему мы должны будем общаться? Мычать или блеять? На ЧО - Чо далеко не "уедешь". Вы, наверно "не плохой человечек", но это не профессия и не основание для дружбы и, тем более, любви. Вина или грех "лежит на вас, пусть не полностью, но его "хватит" для того чтобы вы были отстранены от любой человеческой деятельности. С миром минералов, растений, животных надо обращаться соответственно их рангу и положению в природе, где отношение человека к человеку "стоит" отдельной строкой. Копошитесь с равными себе, я уже не знаю как и что вам долдонить. ***

 * В * > НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ Я НАСТОЛЬКО ПРИМИТИВЕН, ЧТОБЫ СТАТЬ "ЧТО"? > И что я должен?  Прочитал! Понимаю И что дальше?

 * О * Вы не примитивен. Хорошо. Тогда как по вашему понимать поняли, не поняли, как поняли, что поняли? Вы что никогда не сдавали экзамены, не устраивались на работу? И везде вы говорили сразу: ставьте мне пятерку, принимайте меня на должность. Почему? С какой стати? А вы - я не примитив. А кто же вы? Господь бог с которого ответа ждать, это кощунство и святотатство. Вы - абсолют непогрешимый и всемогущий. И ЭТО на каждом шагу. Мрак да и только.

 * В * я ж про то - на хрена столько словоблудия ? Горе от ума?

* О * Маркс - Ленин, Сталин и горы трупов. Ницше - Гитлер и Гебельс и горы трупов. Христос, Будда, Аллах - это то же словоблудие? Словоблудие у двух-трех летнего ребенка и иже с ними "коллективная масса" народонаселения (не народа, не граждан). Все миллиарды народонаселения ничего не стоят, они не стоят и "ноги мыть" одному настоящему мыслителю, философу, писателю, поэту, конструктору, генералу, руководителю, воспитателю. Один Человек и миллиард отходов псевдо человеческого производства - итог словоблудия в своих испражнениях потопляющая все мало мальски ценное. Один лишь Гитлер нашел "правильное" применение этому народонаселению. Он сжигал их в крематориях и пеплом, ка удобрением посыпал поля. Я против подобных извращений. Но скажите на кой хрен и на что вообще может сгодиться это пресловутое "большинство"? Содержать пожизненно преступников накладно для государства. А содержать миллиарды жрущих и срущих существ без определенного названия и назначения выгодно? Посмотрите вокруг и скажите: какая польза от всего вашего-нашего окружения? КПД = 0. Вся "дочеловеческая природа" имеет КПД более единицы. И если бы был реально бог, то он давным давно всех потопил или сжег, возможно оставив в столетия по десятку, не более. "Мы пахали" - куда ни плюнь, везде "мешок" гордыни, а самооценки никакой, всегда и во всем кто либо виноват, но только не он, она, они. Одни сволочи и трусы вокруг. 

 * В * Такой бред!!!!!Дама,есть ценности которые НЕ КУПИТЬ ни за какие деньги МИРА-любовь маме,детям,супруге-разве такие ценности можно купить???А вот убить-можно!!!Разве можно купить ДРУЖБУ-порядочных мужчин,я близких друзей хоронил-и плакал ибо понимал,что господь дает таких-от силы двух-которые не ПРЕДАДУТ ни за какие несчастные бабки!!!!

* О * У одного большого поэта, если послушать только первую часть стихотворения (заменимые), то вывод будет один и реакция будет адекватна вашей. Но там есть вторая часть (не заменимые) и все переворачивается "с головы на ноги". Это определенный прием называется "от противного". Вы не читали дневник? Иначе имели бы другое мнение и реакцию. За откровенность - спасибо. Чистоа "на лицо", но как с прозорливостью, догадливостью, мировоззрением??? Ваш, потенциальный (кандидат) друг.

* В * Я ПОНЯЛ!ИЗВИ­НИ,НО Я НЕ ПРОДУКТ!МО­ЖЕТ НАЧНЁШЬ ПРОСТО И ПОНЯТНО ОБЩАТЬСЯ!

* О *  Продукт - имя, понятие подходящее для всего что есть в мире. Конечный продукт (колличествено-качественный критерий) - цель любого деяния. Наша переписка - игра в настольный теннис - не люблю этот вид игры. (намек).

* В * Поверьте на слово человеку-который однажды попал в очень дерьмовую ситуацию,но вскоре как-то ночью на его голову лег холст с изображением Христа-через пару дней ворота казимата отворились-ВОЛЯ!!!! А если я блефую пусть ОН отвернется от меня до конца жизни!!

* О * Если бы этого не было, то надо бы это придумать. Если чего либо нет, но оно, по каким то причинам "должно" быть, то виртуально (раньше не было такого понятия( из категории Было, но не было, было было, но еще не было, было, было и есть - без объяснений), иллюзорно, галлюцинаторно, то Оно Это или временно, или постоянно как бы и есть. К таким категориям относится и "имя" и название "бог". Есть состояние психики и духовности которое имеет, или должно иметь в будущем некоторое единство - быть одно в одном. "Все познается в сравнении". А для сравнения нужны какие либо ориентиры и величины. Абсолют. Это понятие приписывается богу. Но абсолют есть понятие для сравнения и соизмерения. Божественность как состояние было, есть и будет, да и должно быть как принадлежность человеческого вида и рода, что не присуще всем трем мира До Человека. И с самого начала, с самого появления вида и рода Гомо появились все те величины которые нужны, необходимы для существования данного вида. Перечисление заняло бы несколько томов, но вся Цивилизация и Культура вместе есть фактор (ы) этого отличительного существования. Если под понятием бога понимать бога Рода, то богов несколько, как когда то было огромное множество разным отдельным явлениям, сущностям. Если только вы, как и многие "стоите" на противоречии, то и вам и всем ничего никто никогда и ни как не докажет хоть предъяви вам данность "на блюдце с золотой каемкой". Я, в отличии не отрицаю что либо, но пытаюсь объяснить или показать, что кроме Что есть еще Где, Когда, Зачем, Почему, для Чего и как. И если говорить об отсутствии чего либо, то надо знать Все или Полноту и только тогда говорить, утверждать о наличии или отсутствии. Абсолют или абсолютов (а значит и богов или частей одного целого) вокруг нас полно и их "можно потрогать руками" и полно тех абсолютов которые есть, но не воспринимаются нами, и есть которых и нет. Поэтому и Христово понятие я, как одну часть не отрицаю, а беру, рассматриваю, как Полный набор чего либо. ДА, Нет - первично / Да, Да, Нет - вторично/ Да, Да, Да, Нет - третично. Одна вещь - одна вариация или никакой вариации. Две вещи или сущности - две вариации. Три вещи, три сущности - три вариации, но бесконечность вариативности в условиях, обстоятельствах, времени, пространстве и т.д. и т. п. Сколько составляющих, столько (высчитывается по определенным формулам или алгоритмам) вариаций одного и того же. Короче. С появлением Жизни, а Жизнь есть прерогатива только Человека как сверх сложного, архисложного механизма, агрегата, сразу как одно целое проявляется и весь мир. И если Пустота есть ничто и споров, дискуссий, сомнений, разочарований, огорчений или положительных и отрицательных эмоций нет и не было, то с появлением или проявлением Жизни появляется или проявляется ВСЕ. И это Все открывается, сразу, или постепенно, большими или меньшими частями перед восприятием маленького человечка. Познание себя и мира, мира через себя, себя через мир, необходимое условие Жизни и Жизненных процессов. Вилка, или расхождение (Эзоповщина) присуща только человеку, остальным трем мирам она не присуща и у них нет "проблем" которые есть у рода человеческого. Рождение и вхождение в мир (ы) есть сама жизнь и проблемность, как фактор может быть огромной и еще более возрастать, а может и не быть. Но если это, нечто, уже есть, то надо "идти" в обратном направлении и Это уменьшать. Если чего либо нет или мало, но его хочется или оно надо, то надо Это увеличивать. Как понимаете это огромнейшая тема. Если малыш знает, что он, рано, вовремя, поздно, но становится и станет взрослым человеком, то его не пугает и не напрягает величина к которой и в сторону которой он "идет" двигается. Все идет само собой. Рождение, ясли, дет. сад, школа, институт, академия и т.д. И это можно назвать мировоззрением или мировосприятием, даже мироощущением, но кто об этом задумывается? А ведь эта картинка и есть базис для беспокойства или спокойствия. И этот базис, устно и передавали от поколения в поколение как древние первобытные народы, так и сегодня, но другими путями, средствами, вещами, сущностями и т.д. И, именно эта сумма, это целое и называют богом, а духом то, Как это воздействует на отдельную особь или на весь социум. Я более Теист чем все христиане, католики, буддисты вместе взятые, и не потому что Верю, а потому что Знаю, Узнаю, Понимаю и как итог (и) все более и более верю. Атеизм, это вообще бред, так как нельзя убрать, исключать фактор Не Знания который вместе с фактором Знание дает Полноту. " Только вся правда есть правда, часть правды, есть ложь". Я давал категорию Дебила, Сволочи, Дурака. И почему Юнг сказал: Умный - Дурак, Дурак - Умный", да потому что познать все невозможно, но надо к этому стремиться. Познать бога или, лучше Абсолют, необходимо. Почему Лучше? да потому что каждое Имя, каждое понятие сначала это "белый лист" (максимальный объект для интроекции) или "черный лист" (черный квадрат - максимальный объект для проекций бессознательного содержания человеческой психики). И если бог, это понятие уже заполнено и заполнено и хаотично, спонтанно, и разумно, и рационально и иррационально, то понятие Абсолюта более подходит как для проекций, так и для интроекций. Пишу и понимаю что легче написать двадцать томов, чем объяснить "ху ис ху" в двух словах или строчках. Ребенок вырастает не зная и не понимая что он Учился, воспиьтывался, изменялся и т.д. и продолжает, и конца этому нет и не должно быть. И так как у нас есть бессознательные механизмы и автоматизмы, то мы более или менее управляется автоматически. И это есть проблема. Если принять то, что все сначала создано Хорошо, то на хрен человек и его разумность ля, ля, ля, ля. Деревья, минералы, животные "кантуются себе" и "в ус не дуют". Так нет. Это нечто величественное, наимудрейшее, дал одно, и не дал другое, а "с дури можно и хрен сломать". Мое понимание. Есть проблемы? Есть. Есть кому или Чему исправлять все это? Нет. Кто, или Что возьмет на себя ответственность за весь этот бардак? Человек. Кто не хочет - пусть сидит дома и не суется ни во что. Если кто решится и скажет, что я, или и я хочу, могу, знаю, умею нечто исправить, подправить, дополнить, изменить, то тогда я это, я это, я это. Ненавижу ложь и трусость. А именно это и есть то, что делает из человеческого "детеныша" вещь которой нет названия в естественном мире, Оно хуже животного, так как Не животное, хуже растения, так как Не растение, хуже камня, так как Не камень. Естественная природа все это безжалостно, чрезмерно, уничтожала и уничтожает, поэтому и мы можем наблюдать относительный порядок, уклад. Человечество не научившись ничему, но вводит вещи которые вводить не соображая нельзя. Гуманность одна, как, вообще и все, не должно быть одно. Понятие Только, вещь требующая повышенной осторожности. А мы сами находимся в мире который уже наполнен ловушками, ямами и минами, да еще и каждый норовит разбросать, но не убрать позже, потом, кучи механизмов которые сразу или после погубят и его и что самое отвратительное, весь мир. Получается, что Бог, который самый самый создал с дури, от скуки, человека и недоделал его, что, в итоге, может, с огромной долей вероятности, погубить все его творение, да и самого его, в придачу. Так как с исчезновение человека и человечества некому будет ни ругать ни хвалить Вседержителя. Опять же я считаю, что перед тем как что либо делать, предпринять, надо подумать, представить, проиграть в уме, рассчитать и если это более хорошо чем плохо, тогда и то, с постоянным вниманием и разумностью, воплощать, возводить, строить. И, все равно "первый блин комом" как к нему ни готовься. Даже если с первого раза получилось хорошо, то надо попробовать сделать лучше, на второй, третий, четвертый раз и только тогда, более менее считать что ты это можешь, умеешь, знаешь, понимаешь. Гумманитарность же, которая сегодня в общем и не гумманитарность, а, всего навсего, суррогат гумманитарности, действует в направлении обратном естественной природе. И что природа миллионами лет возводила, создавала, то гребанное человечество жжет, жрет и ломает, а сама "возводит" и плодит идиотов и долбоебов. Где это видано чтобы нечто было вредно, бессмысленно, бесполезно, да еще и сволочь требует себе все что только увидит или услышит. Но и это есть, как идея, как принцип. Пустота может быть просто пустотой, а может быть и минусовой (темная материя, темная энергия) и это имеет право на существование, но там где надо, тогда когда надо, для того что надо, а не где и как попало. Раздайте нашим "большим людям" по атомной бомбе (приватизация военных запасов) и посмотрите где и как они это применят. Гарантия, что Завтра ни у кого не будет. Верьте хоть в черта, хоть в папу римского, но оставайтесь человеком. Между прочим, моральность не изобретение человеческого разума, и это и еще много чего еще не познанного, но уже давно, можно сказать, изначально действующее и действенное. Полноты, даже минимальной еще не было и нет. Мы живем на одной планете, в одной солнечной системе, в одной галактике, а деремся и делим, разрываем все на части как будто все это можно утащить куда то и там схоронить от покушения таких же монстров как он сам. "В могилу ничего не возьмешь". "Судите его не по словам его, а по делам его". Судите его по словам и по делам его. И если кто уже относительно зрячий и слышащий, то, воочию увидит, и убеждать не надо, что то что создано природой не хорошо, ни плохо, но то что создано богом или человеком, прямо или опосредованно, все пакостно и отвратительно, хотя "с виду" и съедобно. Можно и нужно многое, но первично нужен порядок, понять, разобрать, почистить, разложить, надписать и это работа для настоящих Женщин, которым могут и должны содействовать настоящие мужчины. Бардак, базар, рынок, хаос никому не нужны, если только еще, каким то чудом, сохранился человек в первозданном природном виде. * не хотел поднимать общую тему, рано. Если коллективно, то подобную задачу можно решить и решить относительно быстро и легко. Одному "поднять" подобный объем можно, но пока, не столько трудно, сколько долго. Религиозные, письменные и устные "шедевры" суть сказки, сказания, мифы, легенды возведенные "до небес" с целью вполне изначально гуманной - хоть каким то макаром навести и удержать минимальный порядок на большей или меньшей территории и на более или менее продолжительное время, а все потому что Веры ни во что и ни в кого нет ни у кого. Иначе за любой  "верой" не прятался или откровенно стоял пулемет. Вера стоящая на силе страха и на страхе силы не вера, а временный заменитель того что пока нет, но должно быть. "Если хочешь разбогатеть, изобрети религию" - какого??? ***  Не пишите. такого говна и без вас хватает.    

* В * Говорите\любовь животная\-блефуете!!!Вы реально понимаете,что настоящее чувство дается господом увидели друг-друга и как два магнитиком притянуло.Мы дети природы!Так вот в этой природе есть звери где самка и самец друг за друга и за детенышей-грызутся на СМЕРТЬ,а мы их окружаем флажками и стреляем!Ведь мы считаем себя ЛЮДЬМИ,а их зверями,а \сами\детей выбрасываем с балконов,друг-друга стреляем=матерей,друзей!!! так кто в этой природе ЛЮДИ А КТО=ЗВЕРИ=???? .Представляю как многие \быдло\ рвут попу чтобы хоть погладить бабки вашего папы!!!!Мне жалко этих-да их и людьми нельзя назвать!извините за такое сравнение-это отрыжки папиных членов.Не обижайте их- они ГОСПОДОМ обижены но жизни!!!!!!!!А самое главное-Вы сами знаете;что это-правда!!!! А дневник Вашего папы будет время обязательно прочту-самому интересно\правда!!!\

* О * У Юнга есть понятие Рационального и Иррационального. Так иррациональные психотипы, их реакции и поведение полностью зависят от условий и обстоятельств. Так если приодних условиях папа и мама защищают ребенка, то завтра, при смене обстоятельств, сами съедят и не заметят (я уже приводил подобные примеры). * Животные наделены психикой только бессознательно и в бессознательном, причем животные все можно отнести к иррациональным психотипам, так как иррациональные функции первичны, а рациональные вторичны. У человеческой особи кроме бессознательного есть, вернее должно быть и сознание. Оно, изначально появляется в возрасте двух-трех лет. Но далее оно или плохо развивается или искаженно, извращенно, так как всему виной аура ребенка (воспитание воспитателей). Сознание как продукт бессознательного есть две функции иррационального порядка. Рациональные функции дополняются вторично к двум иррациональным функциям. Поэтому полно людишек с наличием только иррациональной пары (линия), а рациональная пара (крест) может появиться, а может и нет. Например, иррациональное в своем подавляющем большинстве вытесняет и не дает развиваться рациональности еще начиная с зачатия. Так рациональных и иррациональных психотипов должно быть поровну, а их «кот наплакал», да и те, что остаются, выживают, все перекалечены. Например. Мыслительного типа мужчина подвергается уничтожению всегда и везде, а женщина этого типа, вообще, появиться не может, поэтому даже не зачиняет то, что в дальнейшем будет на сто процентов уничтожено. То же происходит и с женщинами Чувственной психотипажности, они и считаются, и воспринимаются, и становятся, под прессингом большевизма, все истеричками, капризулями, баловнями и всерьез нигде не принимаются. Но и это должно быть. Тогда природа делает фортель и контрабандой проводит это явление, правда в извращенном виде, и название этому извращению Богема. Никто из настоящих деятелей культуры никогда не станет причислять себя к богеме, это пошло. Сознание должно бы было развиться до такой степени, когда оно сможет частично или полностью бессознательные природные механизмы или на время, или навсегда. Причем, сознание, в конечном итоге должно превзойти бессознательное так же или в чем то, или полностью. Природа обменивает старое, привычное, проверенное только на новое и лучшее. * Что касается спонтанного проявления влюбленности (симбиотическая связь, временная и условная), не любви как таковой (постоянной, надежной, долговременной), то это «работа» или деятельность нашего внутреннего инстинкта или бога внутри нас, не главное имя, главное суть. И моление и церковь, это суррогат медитации. Моление – явление коллективное и опосредованное, а медитация – индивидуальное, непосредственное и его результативность намного больше. Во всех стрессовых ситуациях сознание как слабое и маломощное или частично, или полностью отключается и в действие вступают все или часть ресурсов бессознательного механизма инстинкта (рефлексия, спонтанность, самопроизвольность). Надо называть вещи своими именами, а не использовать слепо архаику которая была нужна и не заменима тогда, когда цивилизации и культуры вообще еще не существовало, были только зачатки и мы эти зачатки «тащим» в современность. Истинно. Цивилизация и культура внешние возрастают, умножаются, а цивилизация и культура внутренняя остается на уровне неандертальцев или деградирует до неопределенного предела, до рефлексий первоначального космического хаоса и его потенциальных закономерных случайностей. ***

забыл!!!А вот советы у таких ЛЮДЕЙ как ваш папа спрашивать надо,даже нужно и желательно!!! И вообще я от вас в ШОКЕ!!!!!Деньги вашего папы-это ЕГО деньги,ЧЕСТЬ ЕМУ И ХВАЛА,что он их сумел поднять в этой забытой богом стране,и перед такими Людьми я готов снять "шляпу" и поклонится за их мудрость,ум,да просто за их-ДУХ,ибо осознаю через,что им пришлось пройти!!!!

* О * Вот оно истинное положение дел, памятники ставить тем кто тебя унизил, обокрал. И Это (Что) пишет о боге? Да это дифирамбы самому Дьяволу и его деяниям. Если бы понятие бога было черно-белым, как памятник Хрущеву, то это было бы понятней и приемлемей, а то если хорошо, то это ко мне, а если плохо, то это уже не ко мне, я туточки ни при чем. Чем возможно «хорошо» современное положение? Тем что все вышло наружу, но и тут проблема, некому это увидеть.

 * В * Ссылка не открывается.

* О *  или  http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/profile или igor.dei53 или занести в поисковик. Кто ищет, тот всегда найдет - тест, экзамен, проверка, испытание и т.д. 

* В * ДА, НАШЁЛ В КОНТАКТЕ, П­ОЧИТАЛ! ИНТ­ЕРЕСНО! У ТЕБЯ НАВЕРНО ХОРОШЕЕ ОБРАЗОВАНИ­Е ИЛИ НЕСКОЛЬКО,­ЧТОБЫ ТАК ПИСАТЬ?

* О * Стандартное образование или даст мало, или ничего не даст. Оно может дать много, если сочетается в равной мере с самообразованием. Нельзя вкладывать информацию в пустоту, сначала, или параллельно надо структурировать, сорганизовать структуру психики, физиологии, духовности, а информация сама по себе не имеет никакой ценности без возможности применения в теории и, или практике.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

* В * > ЭТО МНЕ?

* О *  Если Ты Кто, тогда Да, тебе. Если ты что, то тогда не тебе. * Человек совокупляется или соединяется, объединяется с человеком. С животными, это уже извращение. * Первоклассник и выпускник средней общеобразовательной школы уступает выпускнику института. А выпускник института выпускнику академии. Если только, а таких большинство, не отсидел "весь срок" "от звонка до звонка" и оттоптал всю зону учебного заведения. Тогда "каким он был, таким остался "орел степной, казак лихой" (казацкая песня). Если конечно и сегодня нужны не мозги, а умение "махать шашкой" и рубить всем подряд головы. (демонстрация и упор на силу) (первичный и вечный период первичного и разбойного "накопления" капитала.

 * В * я всегда открыт для встреч:) всего лишь простой человек, не кобра и не скорпион:))

* О * Юнг, мой реально действующий кумир. Пока я его не превзойду. У него есть фраза (а у него фразы, это символы и формулы, алгоритмы, ключи для всех "дверей"): Этим еще ничего не сказано. Это когда что-то сказано (предоставление необходимой информации для правильного определения кого-то, или чего-то), по минимуму, по номиналу, по максимуму. Вы не даете даже минимума, а я то-то, или то-то лишь пунктуация (точка -  существование которой нельзя отрицать, но ничего определить как основу для дальнейших действий, не возможно.), не более. Похоже что вы конкретик, а это имеет правильное отношение только к ребенку от двух до трех лет, и это еще комплимент в ваш адрес.

 ***  Дневники, это всегда определенная откровенность или открытость для самого себя, автора, или для определенного лица, лиц, или для всех без выбора или отбора. Любой человек может многого не знать, не уметь, а может и лгать или обманывать. Чем более откровенную и правдивую или искреннюю информацию мы, я, ты будешь иметь по поводу данного объекта, субъекта, сущности, вещи, тем более безошибочным может быть и будет определяющие или оценивающие действия, и тем более правильными и истинными могут быть и будут прямые действия (активность), или автоматические, полуавтоматические реакции (реактивность), тем более или менее будет личность или индивидуальность прогрессировать, или деградировать, обогащаться или истончаться. Человек - человек развитый и человек - животное могут лгать, а могут самообманываться, или чему либо, или кому либо позволять обманывать себя и других. В любом случае (случай - конкретика в мире бесконечных величин) можно и нужно определять и определить "ху ис ху" Все мы делимся, по реакциям, по поведению на три основных группы, это Дебил - врожденное, Сволочь - приобретенное, Дурак (дурачок в народных сказках и сказаниях) - остаток среди приобретенных познаний себя, своего внутреннего мира, и мира внешнего, для уже не примитивного приспособления (не надежность, не устойчивость, не долговременность (нет, нет, нет), а разумной адаптации (да, да, да). Но так как миры бесконечны, то и познания бесконечны, и адаптация, процесс не краткосрочный, временный, эпизодический, а долговременный, постоянный (учиться, учиться и учиться - как завещал великий Л------- ) шутка. на основании частично известной, а частично не известной Полноты познания (идеал) можно с полным правом сказать или сделать общий вывод: Чем более мы Знаем, тем меньше Остаток. Чем меньше остаток, тем меньше ошибочность в процессе адаптации. Счастье "случай" практически могут быть зависимы от нас самих, не перекладывая ни сам процесс, ни ответственность за правильность или ошибочность наших решений, выбора, действия, на что-то или кого-то другого (инопланетяне, боги, гуру, государство, воспитатели, начальники, командиры и т.д.) Сначала Стать (становится), затем Быть (быт, потребление, производство), затем Жить (творить, создавать, сотворять). Лучше параллельно и согласованно, гармонично, чем Только последовательно (это не мелочь "пузатая", а до сих пор не проработанный и коллективно еще не принятый Принцип - одна из причин ограниченности ресурсов и энергии, которые и во вне, и внутри нас не ограничены.) Мой выбор. Иметь дела, сношения, контакты с "дураками" и "дебилами" (простительно), но никак со сволочами (не простительно), если только в ограничено познавательных целях. Мужик или баба, дядьки и тетки (как категория различия, а не положения) во взрослом возрасте застрявшие или оставшиеся на примитивном и, или инфантильном уровне, так же могут быть отнесены к категории сволочей или сукиных сынов и дочерей. Как один из общих выводов: всегда и везде надо быть не талантливо умным, а гениально умным, что единственное может уменьшить, если не избежать полностью и гарантировано ошибочности. Это некоторая гарантия "уходить" от ошибочности в "сторону" безошибочности и при усложненных (стрессовых) условиях и обстоятельствах всегда был запас "прочности и надежности". (катастрофы, болезни, травмы, терроризм, голизм, войны). * Остальное в дневнике Вчера - Сегодня - Завтра. * Ваша реакция? ***  

*** Я хочу Равенства, Супружества (равная, полная, единая сопряженность), Дружбы, Любви. Суррогаты, Заменители, подпорки, растяжки, насилие остаются в процессе Роста и Развития в переходном возрасте. Из "семени", самодостаточный, самостоятельный, универсальный, профессиональный продукт. Товарищество с его плюсами и минусами, не предлагать. ВЕРА - НАДЕЖДА - ЛЮБОВЬ - НАДЕЖДА - ВЕРА. ***

 * В * ХОРОШО НАПИСАЛА,К­АК ФИЛОСОФ!

* О * Философия – научное направление. Философия – спекулятивно-интеллектуальный инструмент познания мира и себя, себя в мире, и мира в себе. Физиология, психология, духовность – почва, океан, атмосфера, флора и фауна для испытания и проверки инструментария.