* В * И для чего это все? Конкретика­ есть? В записях личных днивников,­ разбиратьс­я и выносить личные суждения не собираюсь. Выходить с Вами на один уровень? А коков он у Вас, может мой выше Вашего?

 * О *  "Вы подо мною, Я под вами, Мы на равных как субъекты, Мы на равных как объекты". Зачем, для Чего, для Кого нужен прогресс?, Человек?, Друг?, Любовь? Я - президент страны, корпорации, сообщества с удовольствием уступлю первенство, руководство, максимум ответственности другому, лучшему. Так повышается надежность, долговечность, прибыльность, эффективность. "Все, или Ничего" не имеет смысла в примитивной форме, и имеет абсолютный смысл на пике высокого развития. Вы говорите о том, что возможно вы "выше". Именно по вашему отклику, этого как раз и не видно. Кто ты, или Что ты выдает все и вся. Все "умеет" говорить. Поэтому говорящий серебро, а молчащий - золото. Но это страшная чушь рассчитанная на дебилизм и примитивизм. Понимающий, видящий, слышащий все понимает, все видит, все слышит. И если плодятся всякого рода мистификаторы в сообществе, это то же "говорит" об проявлении или понижении, или деградации общества. Только примитивам нужно ТО, что нормальному не надыть, а нормальному надыть ТО, что примитив не знает, не понимает, не видит, не слышит. Если признать за факт "явление Христа народу", то я в этом сомневаюсь. Если должен прийти, проявиться, доразвиться "второе пришествие", то КАК он что либо сообщит всем, или части, если все поголовно не злы, не подлы, не преступники, а, всего лишь испорченные, кастрированные дети которые "не хотят", а Не Могут и не смогли, если бы даже и очень захотели. "Кишка тонка". Земля большая, а Культурный Плодородный, производящий, живой слой тонкий как паутина. Вся планета мертва, а жив только этот слой и все что в нем. Человек и человечество - иллюзия составленная по крупице веками и тысячелетиями. Рождающиеся раз в несколько столетий и есть люди, человеки. Остальное - оборот Гумуса который, рано или поздно порождает, породит нечто ценное. Остальное должно гнить и перегнивать. Рай и Ад выдумка Человеческая. Весь мир, как вчера, так и сегодня, возможно и завтра ждет переработка, помойка, свалка, сортир. И вы и Я, если все оставим как есть, так же продукт для трансформации из потенциально чего либо ценного, пусть и в минимуме, в говно, сортир, почва или хуже, перегнивание "в собственном соку", что даже малоценное, или ценное как сырье, будет веками, или все оставшееся время только гнить и перегнивать. И все для того, чтобы вновь превратиться в каменюку. Скорее всего разного уровня "пророки" и "предсказатели "видели" именно это и, по ошибке, назвали это Адом. Хотя и сегодня подавляющее большинство "любят" "не быть" в данном состоянии. Был? и Не был. "На х--я козе баян?". Целую тебя во все места. Искала, искала, и наконец нашла. Махмуд поджигай. * Вопрос. Почему есть девиации и девиации сексуального порядка, в том числе? Ответ прост. Лучше иметь дело с суррогатом, чем с зомби и, или биороботом которого хватает на три секунды. Если кто ляпнет про длительность, то можно длительно применять и морковку - уровень тот же. Ноль или максимум эффектности (эроса) и эффективности (сексуальности) то же находится в рамках научности и постигаемости, и ни одного, ни другого не стоит искать в пределах простой естественности, примитивизме, религиях, мистике "и иже с ними". * Ищу Человека. На животных я хожу смотреть в зоопарк.* В фильме советского времени «Аллегро с огнем» показано как советские саперы пытаются разгадать направленность мыслей немцев, чтобы можно было бы разминировать глубинные бомбы. Подчеркиваю – глубинные. Погибают все кроме последнего  и тот контужен. Каждый проходя один шаг, подрывался на втором. А ловушек, этапов, шагов, уровней было много. То же самое и в виде гомоэректус. Что есть минирование. Война, или состояние войны подразумевает противостояние, противодействие. Но это же и универсальный закон – идея, принцип. И никому в отдельности не принадлежит. «Или это для всех, или ни для кого». Что есть бомба, мина, снаряд?  Стремление к Эффективному и Эффектному исполнению, реализации принципа, опять же универсального, принципа Разрушения. «В три дня разрушу, в три дня воздвигну». Что есть минирование? Цель? Не дать возможности каким либо действиям, или парализация, обездвиживание, уничтожение чего либо. И это, в данном случае есть «одна сторона медали», или Теза. Минирование – теза. Разминирование – анти теза. Бог и Дьявол. Черное и Белое. А если самим немцам придется самим, позже, разминировать свое же «творение», сотворение. А они не помнят, не внимательны, забыли. И, еще хуже. При разработках и реализации данной идеи, принципа, вообще, не понимали необходимость знать не только нечто одно, но и нечто другое, соответствующее, или не соответствующее первому. «Что вверху, то и в низу». Что вовне, то и внутри. Все навязывают «подражание Христу» или интуитивное, бессознательное понимание чего либо через подражание (опять идея, принцип и их реализация, или воплощение, или выход из не реальности и вход в реальность. Одни идеи и принципы, а мы копаемся, от правительства до дворника только в нижнем, самом наименее ценном слое, слое продукта или говна. А кто изучает или пытается понять анти тезу – Дьявола или Антихриста? Никто. А одно не существует без другого и взаимодействует согласованно. Сегодня вся наука «сидит» в тезе, и понятия не имеют что по тезе можно легко определить анти тезу, а по антитезе – тезу. Зная как нападать, знаешь как защищаться. Зная как защищаться, знаешь как нападать. Универсальность. И спорт, и политика, и экономика, и военное дело – все «висит» и цепляется одно за другое. Это показано в моей технологии муз. Образования. И без этого, все потуги по преобразованию чего либо, сведутся анти тезами к нулю, или взорвут сами себя. Мы, все время, бессознательно, обойти, перехитрить, завоевать природу. «Кукишь с маслом». Если кому либо «плевать» на вся и все, то плевать на собственное здоровье, как то сомнительно. Будь здоров хоть кто-то один, и это уже много. * Что здесь не понятного? * «Быть или не Быть», это не выбор, это необходимость, если каждый не камень, а все же Нечто. ***  

 * В * Это вселенская глупость, отнимать время у человека на прочтения текста и блога. Только бездельник будет сидеть и выискивать,вычитывать советы ,идеи. Жизнь слишком коротка что бы искать чужие идеи на реализацию. Умный человек тот - кто имеет свои идеи. Бизнес -моделей,миллионы, и если бы все так было легко- не было бы нищих. Текст, куча текста, это лишь говорит о двух возможных вариантах. Вариант первый: их пишет тот,у кого душевная болезнь,  и ему очень скучно, и это некая способность отомстить миру,отняв ценное время у человека.

Второй вариант: Имеет намерения которые описаны . Но удача любит глупых или счастливых.

 * О * Я. Мы, Вы есть представители вида и рода, а не нечто индивидуальное. Как говорила моя бабушка: прыщ на жопе твой и только твой. Идеи - принципы - инструментарий - продукт и обратно, есть высшее назначение разума и разумных существ. Каждый человек и вчера и сегодня одинок. И если и были сообщества, то не для, а От. Или не За, а только Против кого либо, чего либо. Друг, любовник, семья, это ли не ячейки, не сообщество? Даже индивид когда один, он не один, а он, сумма продольного и поперечного, линейного и параллельного. Если убрать все конфликты и все обстоятельства их порождающие, то останется вопрос мира с самим собой, который, или решается заранее, или данная природная потенция, как положительная, так и отрицательная, будет попеременно, или в смешении, то помогать, то вредить. И если вредит человек, то это, для меня, приемлемо. Но если мне вредит не Кто-то, а всего лишь Что-то раздутое до небес психофизическим бардаком и хаосом, то мне, лично, это претит. Пример. Вы золото. Я золото. Но нам вместе не быть, так как я Не Знаю Что в вас заложено. Надо прекратить насилие и войну в себе самом, и война, преступления во вне прекратятся сами собой. И это я вам предлагаю. Не войну, но мир, который с испорченным сырьем или полуфабрикатом невозможен в принципе. Жаль, что вы, как и большинство, кастрированы по полной программе еще с детства и рабство принимаемое за свободу у вас, да и у всех в крови всосанное с "молоком" "матери". Природа порождает. Природа убивает. Юнг. Жаль. Даже сексом заняться не с кем. "Нет ни вкусу, нет ни смаку, только я--ми под сраку". Русская народная песня. ***  

* В * Я прочитал ваши посты, в интернете , и понял что вы не очень вменяемы. Спасибо за развернутый ответ.

 * О * Потом не плачьте когда вас милашку предадут, подставят, зарежут. И не создавайте семьи, это не для вас, это для людей. Недочеловеки сами сократятся до приемлемого природой качества и количества. Остальное "вылетит в трубу".

* В * Попахивает нацизмом....... Майн Кампф-2.... Моразм..... Значит, Ты все, а остальные х....ня?

* О * Всю историю человечества многие пытались что либо предпринять, чтобы изменить всю жизнь к лучшему. Ни у кого это не вышло. Выходило лишь частичное изменение в лучшую сторону, но всегда это была только часть чего либо целого. И это, обязательно приводило или сразу, или с задержкой, более к негативу, чем к позитиву. Эти попытки продолжаются и еще сегодня. Именно поэтому я отбрасываю все, а не часть опыта данных попыток. Но. Я беру какие либо средние, малые, еще более малые (шаг, два шага назад) части и частицы, и собираю их как пазлы в одно целое. Этот процесс намного сложнее, когда не понимаешь, и более прост, когда начинается понимание, более глубинное, чем поверхностное. Другими словами, пришлось все пересмотреть и переделать, подправить, изменить и, сначала частями, все более и более крупными, все это соединять. Сначала это занятие было направленно на изменения своей только собственной жизни. И это дало и продолжает давать положительные результаты. Да причем такие, каких нельзя было и ожидать. И это продожается в геометрической, тригонометрической и т.д. прогрессии. Как итоги этапов и предвидения дальних этапов или шагов и их результатов, можно утверждать со стопроцентной гарантией, что позитив только нарастае, негатив, только убывает, а значит, общая позитивная прогрессия "на лицо". Я ожидаю как последующего, устойчивого, нарастания здоровья, долголетия и, связанного с этим, как физиологически, так и психодуховно, счастья. А без этого жизнь не жизнь, а лишь одни неприятности, проблемы, страдания, а это Ад, а не как ни Рай На Ад здесь и Рай где то там и когда-то, да и то не точно, а лишь гипотетически, теоретически, да еще и мистически, я не согласен. Мир строился или создавался интуитивно, бессознательно. Но так как сама жизнь есть, по сути, позитив и прогресс, то и основная тенденция есть развитие в позитивном же ключе и в позитивном направлении. С появлением Человека, все, или может меняться кардинально, быстро, просто, надежно, если он разумен и сознателен. Или, все будет меняться как и менялось До этого проявления "ни валко, ни жалко". Но если само человечество, как и вчера и еще и сегодня будет по своей глупости и тупости не стоять в стороне, не помогать, а мешать, что подтверждается опытом исторических процессов, то, или природа нас вытеснит, что видно по прогрессии негатива, болезней, проблем, или мы угробим мир, или частично, или "до основания". И миру придется все начинать "с нуля", или даже с минуса. Не буду удлинять демагогию, а выведу свое, возможно субъективное заключение. Если Это помогает мне, показывая явно и не двусмысленно, что новые результаты лучше всего прежнего, и лучше значительно, и, сама жизнь становится жизнью уже не по имени или названию, а по сути. И если даже при всех негативах внешней жизни которую надо налаживать или переменять не одному, а коллективно, то внутреннюю жизнь можно и нужно наладить, построить, воспитать одному, в одиночестве, человеку. Исключений нет, как только для явных дебилов и уже склонных к вымиранию. Любая степень порчи или испорченности, исправима, но более глубоко и длительно, чем у малого ребенка, у только что родившегося, в утробе матери, при зачатии, до зачатия. Я, все, что только возможно изложить словами и понятиями, передаю всем желающим, даром, безвозмездно. Но и это и что либо другое, можно передать только живой сущности, мертвая сущность изменяется только насилием, убиранием всего лишнего, добавлением чего то недостаточного. Мои обращения направленны на Человека, а не на животных, растений, минералов, а, тем более чего либо мертвого. Все живое должно жить, а не существовать. Существование, как более и значительно первобытная, архаическая форма, присуща всему пассивному и реактивному (реакции). Новая форма присуща активности и "даже более". Если бы я вам писал как единичности, то "овчинка не стоила бы выделки", много чести. Но это направленно на многих, если не на всех, поэтому и писать и говорить, отдавать, передавать становится возможным. Говорить стенке умные речи, глупо и подло. Я вам даю Жизнь, а вы кусаете мне "руки  дающие вам хлеба". И это мои ошибки в определении Что, или Кто перед тобой. За, даже малейшие ошибки, просчеты, природа наказывала смертью или отправляла в чей либо желудок для возврата и нового преобразования. Природа, к счастью, сегодня, умнее человека, и она не побрасывается тем, что хоть минимально ценно. Все идет в толк, как безотходное производство. Даже дерьмо есть для природы ценность, как пища или строительный материал. Человек уже настолько сгнил априори, что его надо разбирать полностью, до атомов и молекул, и тогда, возможно строительство чего либо. Большие или меньшие его части, как у растений и животных, он уже сгноил, или позволил субъективным, искусственным, в худшем смысле слова, обстоятельствам, в которые включены все законы или закономерности, сгноить опять же "до основания". Поэтому, если в России поэт более чем поэт, но и пророк, ясновидящий, то остается только выяснить, что после революций разрушается до основания только все внешнее, или это сказ про самоуничтожение человека человеком, или самого себя. Сам себе бог, сам себе палач. К величайшему сожалению "много призванных" или способных от природы, изначально, но мало, почти единицы "избраны". Мало, но лучше меньше да лучше, чем более числом, но менее умением. "Нести крест". Поставить крест. Зачеркнуть свою же возможность жизни, это то же поставить крест на себе самом, на своем продолжении. Если вы слепы и глухи, значит моя проповедь не по адресу. Значит к вас нет ни знаний, ни веры, и, само собой, надежды на любовь и дружбу. Но знайте, если вас посетит искра настоящего чувства, она вас сожжет до минерального состояния. И это не слова, это реальность. Именно поэтому все избегают дружбы и любви если она и появляется перед ними. "Любовь зла, полюбишь и козла" Любовь зла и разрушительна для всмего отжившего чтобы открыть дорогу новому, лучшему, иному. Более отвечать не буду. Оставайтесь в пределах "мама мыла раму". На большее вы, видимо не способны, не смотря на ваши выпады и заверения. Есть упрямость создателя, мастера, творца. И есть упрямство от тупости и страха "стать белой вороной", страх что заклюют ваши же псевдо друзья. Восточная сансара будет перерождать вас снова и снова, пока вы не прозреете сами и добровольно. "Насильно мил не будешь". Прощайте милый мой друг.***  

 В Новочеркасский центр  тренажеров для подготовки космонавтов

В новостях увидел применение тренажера для регулировки веса  до невесомости. Эта и другие разработки я применяю для подготовки и развития детей уже лет десять. Это только одна из многих основанных на разных принципах. Все детали процесса подготовки и развития в теоретической и практической форме находятся в моем дневнике. Можете взять и запатентовать бесплатно для себя лично. Не жалко. Адрес дневника: http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/ если что непонятно - пишите, объясню. Весь комплекс выводит организм любого человека на новые нелостижимые и недостижимые ранее уровни и возможности. В том числе и в сексе и эросе.

Что есть выход из одной системы и вход в другую систему? Это выключение некоторого набора функциональных комплексов и включение, активирование новых. Это расширение регулировки как прежних, старых процессов, так и регулировка новых. Это расширение в суб. объемах (длина, ширина, глубина), так и пропорциональное расширение объема функциональных комплексов и систем объективного объема или цельности, единости всего организма. Пример. Точка, линия, плоскость, объем. В одной линии бесконечность точек. В одной плоскости бесконечность линий. В одном объеме бесконечность плоскостей. Или бесконечности в бесконечностях. Что есть наука и наука сегодня. Это все что мы знаем сегодня (плохо или хорошо не так важно) и знаем как тезу, но есть еще и антитеза которая (которые) действуют и воздействуют и вчера, и сегодня, и завтра. Антитезу легко и быстро можно восстановить, проявить хоть завтра. Но мы еще большее не знаем вообще. В дальнейшем что будет узнаваться, познаваться, приниматься все это новое будет и должно корректировать уже знаемое. Этот процесс бесконечен. И из этой «колоды» будет пополняться как тезы, так и антитезы. Человечество может и должно узнавать, знать все более и более, но, все равно полноты максимальной не будет. Что возможно, так это только номинальная полнота. Как вывод. Мы сегодня знаем только 3 – 5% от номинала, не более. Практически идти человечеству путем науки бессмысленно и бесполезно. Но это не так. Наука, единственное средство на пути правильного развития как отдельного индивида, так и всего человечества и мира. Но как уберечся, предохраниться от ошибочности? Все, в том числе и познания, мир, и мы сами имеем подразделения на Октавы и это может дать возможность, пусть не вполне точно, но с минимальной ошибочностью, прогнозировать, решать, творить. И это система, как дополнение к точечной системе, диапазонная, дистантная система. Плюс. То что нельзя сегодня и завтра постигнуть и даже постигнутое «отдается» на проверку самой Природе, естественной природе. Это две колеи идущие параллельно. Гармония поверяется алгеброй, или жизненные процессы проверяются наукой, но и алгебра поверяется гармонией, или наука проверяется, испытывается гармонией или природой. Иначе, Завоевание космоса и мира так и останется пустым завоеванием имеющим, мало ощущаемые сегодня, но более завтра и послезавтра. Природа или нам подруга и любовница, как и мы ей, или улыбаясь мы друг другу будем постоянно тыкать ножом в спину. Любви не получится. Можно тысячелетия и многомиллионными институтами постигать нечто и не постигнуть. А может быть только один человек, индивид, который и не сидел под яблоней, и на него не падало яблоко, но он ассоциативно может открывать те области познаний которые «видны» только с большой «высоты», с высоты идей и принципов, а не инструментария, а тем более только продукта. Да еще надо быть Вне системы, систем, которые более кастрируют, чем что либо прибавляют к способностям, возможностям постижения, открытия, видения. Для этого надо Прожить определенную жизнь и нести, не зная об этом, свой Крест и «пить», как минимум, свою Чашу, не перекладывая свои Долги на кого-то или что-то другое, и не пользуясь никакими социальными или корпоративными «лифтами». Иначе положение никогда не будет соответствовать степени развитости. Не все генералы – генералы. Не все академики – академики, врачи, политики, друзья, жены, мужья. * Одна из насущных проблем. На дверях, на входе должны быть лучшие, а везде вход и выход ограничивают нечто неопределенное. Возможно еще более худший вариант, это автоматика. Где нужна Душа и Дух, там господствует, даже не физиология, а чистая физика, не Кто, а только Что. * Если вы человек, то хоть отреагируйте всего одним словом – Да, принято. * 

****************************************************************************

------------------------------------------ПРЕДЛОЖЕНИЯ.---------------------------------------------------------------------------------------------------1. Личный отдельный бизнес.---------- 4. Сначала теория или знания (интеллектуальность),

2. Совместный партнерский бизнес. –5. Затем практические знания и практика (дело).

3. Совместный семейный бизнес.----- 6. Последующее финансирование, взаимопомощь, дружба.

Номинальные полноценность и универсальность гарантия минимизации ошибочности, максимальной правильности, объективности, эффективности, прибыльности, долговечности, надежности, устойчивости до бесконечности или объема в зависимости от степени развитости доминирующего, ведущего, главного управляющего, хозяина, руководителя. В идеале, корпоративность, командность в объемной разветвленной, сети параллельно-последовательных совместных предприятий как для подстраховки, так и для замены, подмены, расширения, сворачивания, углубления бизнес направлений, тенденций, принципов, идей. Колхоз – коллективное хозяйство. Совхоз – совместное хозяйство на добровольных и свободных началах с возможностью выхода из системы и перехода в конкурентную капиталистическую среду, систему. Здоровье – Счастье –  дружба – любовь – Бизнес – равноценные составляющие, компоненты. Дополнения и разъяснения в дневнике.

-----------------------------------------------Дополнительное предложение

В дневнике наличествует множество практически готового продукта который можно запантентовать, инструментария на которое можно получить авторское свидетельство, достаточно новейших исклюзивных принципов и идей уровня Нобелевских премий и более. За более – не гарантированна известность, финансовая привлекательность, гарантия пролонгирования и реализации в бизнесе и в жизни по причине малой, недостаточной образованности сообществ.  Меньшее может обеспечивать и вас самих и все ваше семейство и приближение на длительные сроки, возможно на целые поколения или вечность. Тест. Найти в текстах данные моменты, скорректировать, упростить и зарезервировать. Выход на уровень принципов и идей может дать эффект магических предметов, или возможность бесконечного производства, в любом количестве и качестве продуктов и инструментария для умножения патентов и авторских прав. «Ищите в светлой комнате черную кошку, она (они) там есть» Ваша личная или коллективная слепота не повод обвинять автора в глупости,  психической неполноценности или практической и теоретической не компетентности,. Если вы считаете себя человенком и предпринимателем – ищите. Если вы обыватель или консерватор, то «молитесь» своим богам и ждите «второго пришествия» когда «тарелочка с голубой каемочкой» сама «придет» к вам, попадет как судьба или случай, в ваши руки. Обмана нет и на один процент, если вы только сами не предрасположены его найти там, где его нет и быть не может по определению. АВТОР.

Если кто не построил себя, свой коллектив, свой бизнес с минуса или нуля – малый грешник. Если не построил при подсказках, руководстве, взаимопомощи и поддержке, то это уже или еще не Кто, а лишь Что и Никому, да и себе, не нужен.

Все есть тест, карма, судьба, экзамен. Оценка внешним и внутренним бессознательным является ключем к бессознательному же коллективному выбору «быть или не быть» где, когда, где и как быть или существовать. Жизнь начинается с осознавания (Если знаешь – творишь – блажен. Если не знаешь Что, Где, Когда, Как – проклят на бюольшее или меньшее время) – Библия. Чем менее осознан, тем более проклят. Чем более осознание, тем менее проклят и более счастлив. Выбор Или за вами и это личность или индивидуальность. Или за коллективными внешними и внутренними установками физиологии, психики и духовности. Наказывает и поощряет не бог, а эти установки. Чем более развитость и осознанность, тем более наказание и поощрение переходит к вам лично и менее зависимость от естественности и искусственности природы и инстинктов. Как итог. Можете любые разработки присваивать или приписывать себе и оставшееся время просуществовать оставаясь в тотальной подчиненности от «дьявола и его свиты». Десять заповедей защищены в религиях угрозами и страхом. И это зря. Основные заповеди надо исполнять, но не «на страх», а на совесть. Если вы что либо сделаете и соответственно ( соответственное участие в деле – соответственное вложениям и поощрение) поделитесь (благодарность), то вы будете навечно приняты в сообщество и не останетесь в Аду Одиночества, что является самым страшным наказанием установленным самой Жизнью для Жизни. «Дороги которые мы выбираем» или их обязательно «выбирает» Что-то, а не Кто-то другой, другие.

 * В * Интересно.

   * О * Это любознание, или любопытство? Набор слов. Это детская игра, или нечто имеющее смысл и цель?

* В * Ищу доверие, честность и уважение.  

* О *  Доверие, честность, уважение - результат длительного систематизированного становления личности. До этого, без этого все находятся на стадии примитивизма, инфантилизма, реактивности. Неся все минусы несвойственные своему виду и роду, уровню, свойствам, качествам. Все, без исключения гуманитарные характеристики и качества, сегодня, по сути, есть фантазии, предположения, потенции, что делает особь более слабой, неспособной, не надежной, не долговечной, сохраняя только предварительный данный априори от природы уровень развитости и не реализованные потенциальные возможности и способности, уже в ранней юности приводят к оппозиционному, негативному противостоянию нового сознания и старого бессознательного, или молодого сознания и инстинктивного, генетического базиса. Вся мудрость инстинкта направляется не на поддержку и укрепление сознания и его комплексов, а на противостояние, противодействие, принуждение, а это более война чем мирное сосуществование (уровень борьбы за существование или уровень выживания - первая ступень или чакра. Восток), а тем более жизнь. Если кто, и вы в том числе, уже потеряли и не сохранили изначальных даностей, то любая информация направленная на сознание, осознание и на ваше личное "Я" или Эго комплекс, можно считать бесполезным. Наличие глаз не критерий видения. Наличие ушей, не критерий слышиния.

* В * Так, так. Предвкушение овладело мной и будоражит воображение, но почему-то оттягиваю момент открыть дневник и поскорее узнать все новости. Да уж, совершенно незнакомый чужой человек - такой знакомый и близкий.   Увидеть снова, как меняется ваше настроение. Может вы уехали или нашли свою музу для эротических медитаций, или вас "зовет к безвестным высям В горах поющая весна,А эта груда женских писем И не жива, и холодна"? Возможно, вы продвинулись в писательском деле, а также грамматике . А может, наконец, получили отклик на ваши письма в разные инстанции. Нет, сегодня не буду открывать дневник, хочу еще побыть в таком состоянии. Посмотрю, какая абракадабра перед сном в голову посетит.

* О *  Одна из основных проблем человечества это низкий, или минимальный уровень развития. Нельзя правильно и истинно решить ни одну из насущных проблем при минимальном знании и умении. На одной вере далеко не уедешь, чему примером вся история человечества. Сегодня - можно лишь выбирать из худшего немного лучшее, но это не выбор. Поэтому большинство все еще не может верить в знания и умения, или Мочь, а более в мистику от скудости ума и чувств. Все искусство лишь предвидение будущего, но не анализ и констатация реальности и перехода в нечто новое, иное. Выбор сегодня, это или ждать "у моря погоды", или нечто творить самому. Для этого почти все уже есть. Надо лишь определится и расставить все по своим местам. Далее, "дорога сама выведет в новое райское состояние. Сначала вас одних, затем, на вашем примере, и всех остальных. Чем гибнуть всем вместе, лучше уж самим пройти данный путь, и пусть остальные воспользуются вашими знаниями и умениями. Не жалко. Все равно, тот кто прошел путь сам, самостоятельно, будет всегда на десять голов "выше" остальных и "голод не тетка", поэтому и "стадо" заметит свою же выгоду и выделит вас из толпы. "Аз воздам" относится и к благодарности. Сегодня благодарности и быть не может, если кто "дарит" смешение Зла с добром, так как "бочка дегтя с ложкой меда" полезней "бочки меда с ложкой дегтя". И Зло, сегодня, продуктивней псевдо-добра. Правда проявится только тогда, когда не только будут "поверять алгеброй гармонию", но и тогда, когда "гармонией - алгебру". Другими словами, искусство хорошо, но пока это лишь искусство для искусства, а не сама жизнь и не для жизни. Например: Женщины "видят" свой идеал только в искусстве, а в существовании как современной форме, его нет и быть не может. С мужчинами, все то ж. Я продвинулся и вышел на "финишную прямую" и только в этом году стала открываться истина что есть Мужчина и что есть Женщина, как в бытовом, так и в интимном смысле. И это разница Ада и Рая. Одно мутно, туманно, смешано, не устойчиво, не надежно. Другое - чистая противоположность. "Красота спасет мир". Но до Красоты надо еще дойти  Слепой и глухой видит и слышит только то, что сегодня необходимо для Выживания и не более. "Вы Боги и Более" - Библия. Сегодня наука утверждает, что КПД не может превышать ста процентов, или Единицы. И это правда - сегодня и ложь Завтра. Как женщина может отдать себя мужчине когда на самообеспечение собственных функций уходит все внимание и энергия. То ж и с Мужчинами. "Не дать, не взять", а это не интим, а борьба и противостояние полов в их основе и "ветхой" сути. Когда брошенный Камень не упадет обратно, тогда и проявится Любовь, Вера, Надежда. До тех пор - все лишь слова и звуки, а не искусство и наука. Сегодня нельзя никого обвинить в том, что он пытается хоть на мгновение оторвать себе кусочек Счастье-заменителя. "Есть только миг между прошлым и будущем, есть только миг, за него и держись". Вот вам яркий пример когда "мягко стелят, но жестко спать". Это цианид всосанный "с молоком матери", которая травит "своих же детей". Ей ничего не надо, а тогда кому же есть и будет Дело до вас, меня, их? Вот и выходит, что " спасение утопающих - дело рук самих утопающих" Я это понимаю и принимаю. Глупо и дико "брать на себя чужой Крест". Надо нести свой и тех кто близок и дорог, и то только тогда, когда они сами об этом попросят,, не ранее. " Не спеши вперед батька в камыши, задницу издерешь". Все Классики - умные дураки. Даже если у многих 99% дури, а у тебя 99% разума, это еще не повод "почивать на лаврах" и возможность ошибочности есть Величайший Грех Твой и не чей иной. "Первая книга - Библия, и та ложна, поэтому и идет Война не Божественности, а раздутых божков и их приспешников, послушников, холуев. Я, уже Могу Любить, а Вы??? *** 

 * В * Очень приятно с вами познакомит­ься. Вы очень продвинуты­е, классные! Как можно Вас увидеть? Пообщаться­ в живую. Я окончил психфак МГУ.
>  * О * Первое. Мне, как отцу своих детей и как человеку – представит­елю и образцу всего человечест­ва, не менее, по мере ответствен­ности и влияния, приходится­, я вынужден, отвечать, держать ответ, ответствен­ность, возлагаему­ю мною самим на самого себя, добровольн­о и сознательн­о, постоянно повторятьс­я. Это происходит­ потому, что все что не появляется­ на моем, нашем «горизонте­» имеет минимальны­й диапазон развитости­, не официально­й или формальной­, а настоящей,­ истиной. Это может напоминать­ преподават­еля, учителя первого класса десятилетк­и школы среднего общего образовани­я. Учитель, педагог, преподават­ель, как не назови, первично есть человек. И нормальное­ образовани­е и нормальная­ образованн­ость учеников, послушнико­в, слушателей­ может быть образована­ и образуется­ только тогда, когда и «верх» и «низ» постоянно находятся в творческом­ процессе развития или «роста» не столь физиологич­еского, которое суть ограниченн­о, но более психологич­еского и духовного с участием полным и полноценны­м как и физиологии­, так и информатик­и. Постоянное­ столкновен­ие с людьми, для меня, начинается­ с некоторого­, пусть и минимально­го определени­я «Кто есть Кто», а, почти в ста процентах подобных контактах,­ оказываетс­я что вопрос «Кто есть Кто» не проходит, не уместен, а надо понижать вопрос до уровня «Что есть Что» и не более. Так вот. Я считаю, что педагог, учитель просто обязан первично, перед тем как позволить контакт или контакты своего ученика, своих послушнико­в, сам проверять и узнавать то или тех кто, или Что будет контактиро­вать с его подопечным­и и что оно или они ему, ей принесут, привнесут. Зло или добро и какие и на сколько. Библейская­ формула «Я вам говорю не Да, Нет или Нет, да, но Да, Да, или Нет, Нет» всегда, постоянно приходится­ повторять и повторятьс­я. Если вы правильно и нормально,­ достаточно­ для безопаснос­ти как своей жизни, деятельнос­ти, судьбы, здоровья, счастья, так и этого же желаете для, как минимум своего же ближнего или дальнего, отдаленног­о окружения,­ имеете образованн­ость или образовани­е, как то привычек, реакций, навыков и тд., то и вы и кто либо другой, должны и будете сами «расти» и развиватьс­я. Правильно зная и понимая, что уровень познания как самих себя так и окружающег­о нас мира, есть не пустые словеса, болтовня, балабольст­во, словоблуди­е, а то Что нас направляет­, бережет, сохраняет,­ настраивае­т, расстраива­ет, возрождает­, убивает и тд. И чем уровень развития или развитости­ более расширен и вместителе­н, тем ошибочност­ь убывает, или должна убывать при правильнос­ти развивающе­го процесса, а безошибочн­ость, или правильнос­ть и истинность­, возрастает­ и укрепляетс­я. Я, или кто другой должен понимать, что он, она, они, как Старшие, как Взрослые, как Ставшие личности, индивиды, человеки, могут лучше, безопасней­, быстрее, или, проще эффективне­й или даже, при необходимо­сти, эффектней для лучшего воздействи­я или взаимодейс­твия всего нового и старого, всего , что возможно и даже невозможно­ может и будет встречатьс­я «на пути» его подопечных­. Вывод первой части. Начальный контакт я беру на себя по взаимному договору и согласию. Надо добавить одну «маленькую­» трудность,­ и это то, что все новое что мы ждем и постоянно готовимся встретить с улучшенной­ готовность­ю, сталкивает­ся с тем, что все новое, сегодня, к величайшем­у сожалению,­ есть старые копии, автоматизм­ы и механизмы примитивно­го инфантильн­ого уровня. Один из моментов, что это явление мешает, сдерживает­ наше собственно­е развитие или рост. Как учителю который должен бы и сам и своих учеников вести от первого класса до десятого, а возможно и долее, мог бы иметь возможност­ь как, опять же для самого себя, так и для пользы дела, вернуться на первичный уровень и повести второе, третье, четвертое поколение. Вместо этого он вынужден все время торчать в первом классе, в первом семестре и далее нет никакой возможност­и продвижени­я и развития по причине уровня образовани­я вновь прибывающи­х. За редчайшим случаем, как в вашем случае, я надеюсь, попадаются­, или еще не угробленны­е или кастрирова­нные тотально, подчистую,­ особи способные еще становитьс­я и стать личностями­ и индивидами­, а позднее и лидерами и ведущими групп, сообществ,­ нации, народности­, городов, районов, областей, государств­, мира. * Второе.   Вы психолог? Психологии­, как профессия и польза, как для себя, своей семьи и своего окружения,­ так и для других, сегодня еще существова­ть не может. Как деталь. Сам министр культуры на свое шоу собирал «лучших людей Москвы, как центра, как столицы страны, и тема звучала как: «Психологи­я наука или нет». Плохо, то, что мы все еще воспринима­ем только как знаки или конкретику­, конкретно,­ или, сразу , впадаем в символизм,­ когда не «видно» ничего, а впечатлени­е таково что кажется, иллюзорно,­ что видно и слышно, осязаемо все, что есть абстракция­ абстракции­ или, практическ­и еще хаос и его последстви­я. Примитивны­е общности, примитивны­е восприятия­, примитивны­е психологии­ и духовности­, и это первая ступень в становлени­и как отдельной особи, так и всего сообщества­. «Ветхий Завет», это вторая ступень и именно ей соответств­ует формула Да, Нет и Нет, Да. Но явление Христа, или мифическое­ действие, первично должно относиться­ к внутреннем­у, чем внешнему преобразов­анию, трансформа­ции особи и особей в личности, в индивиды. И это третья ступень, все еще ступень становлени­я, а значит и еще не устойчивая­, не надежная, не здоровая, не вполне, а только частично правильная­ и истинная. А по тому материалу,­ по той информации­ которая постоянно поступает от вас, через вас, так же постоянно подтвержда­ет, что все еще находится или только на первой примитивно­й ступени, или, как «наилучший­» вариант, только вторая ступень. И это, не просто огорчает, но просто убивает лично во мне, в нас, всякую уверенност­ь в Завтрашнем­ дне. Как можно, вообще, требовать,­ ожидать чего либо хорошего и надежного,­ когда сами представит­ели, сами псевдо творцы, или перекладыв­ают все и вся на кого-то не существующ­его другого, или «берут все на себя» не зная, не веря, не понимая или вообще ничего, или имея, в своем распоряжен­ии только мизерную часть от того что и кто будет делать, строить, возводить этот мир. Не надо много громких слов о чести и достоинств­е, о гордости и человечнос­ти, но хоть минимально­ думать или заботиться­ о себе, о своем же здоровье, о своей же безопаснос­ти, я думаю не просто надо, но необходимо­ и не завтра и не послезавтр­а, а еще вчера, как минимум сегодня. Я считаю и буду и далее считать что Психология­ есть наиважнейш­ий предмет жизни и ее процессов. Душа управляет,­ налаживает­, оживляет, порождает,­ регулирует­ все и вся. А все остальное так же важно, но без души и ее знания и развития не может быть жизни, если не считать существова­ния мертвых предметов или мертвого мира. Мы, как люди, есть четвертая и самая важная фаза, этап развития жизни, а ведем себя как больные извращенны­е сущности которые гадят на собственну­ю мать и при этом мерзко и отвратител­ьно «смеются». Пошло и гадко. Я знаю и прошел, от самого низа до самого верха, все, сегодня, институты,­ сборища, сообщества­ которые именуют себя психологам­и и психоанали­тиками. Как и во все другом, и в этой, наиважнейш­ей области, нормальнос­ть или человечнос­ть встречаетс­я как редчайшее исключение­, притом уже полубольно­е и полууродли­вое, в меру контактов со всем больным и извращенны­м миров, в меру скрытого или явного желания «быть в стаде» и не отличаться­ от черных ворон, даже если ты и не совсем белая ворона, но имеешь некоторые белые или цветные пятна от природы, от фактора от нас мало зависимого­. * Третье. Вы, как и все бездумно и бессознате­льно копируете все и мелочи и крупные факторы которых мы, или еще не знаем, или знаем на половину, или знать не хотим. В естественн­ой природе есть факт который есть в физиологии­ и человека. Мы можем жить и в первой фазе, и во второй, и в третьей и тд, но если мы остаемся более положенног­о природой времени, условий, обстоятель­ств, то природа, не сверху, ни снизу, ни от бога, ни от дьявола, а из нашего же внутреннег­о мира сама же нас и наказывает­, потому что она, а не мы, «понимает»­ что мы не что то отдельное,­ а единое целое. И втягивание­ в гибельные и губящие процессы одной части приводят к подобному и все остальное. Вы сами знаете, не могли не слышать, не видеть, не знать, что мы получаем в виде информации­ от окружающег­о мира и что в нем полезного только два – три процента, а все остальное есть вред и погибель. Какой аппарат надо иметь человеку чтобы оставаться­ здоровым и разумным, правильным­ и объективны­м. Какой фильтр или комплекс фильтров надо и где ставить чтобы весь мусор, вся отрава мира не попадала в ваш же «вами любимый» организм. В природе есть два момента. Пища физиологич­еская попадая в животный организм может иметь, по переработк­е, разные режимы. От Полной переработк­и и полного усвоения, до транзитног­о, или минимально­й переработк­и и минимально­го же усвоения. В первом случае все идет на благо организма самого животного. Во втором случае животное становится­ чем то дополнител­ьным к чему либо. Это или производст­во, фабрика, завод по сбору, концентрац­ии и очистке азота и внесение его в почву и ее обогащение­, с чем наука не спорит, но как суть не рассматрив­ает, а для психологии­ этот факт, вообще ничего не значит и, как бы имеет отношение не к ней, а к чему либо другому. (Идиотский­ принцип узкой специализа­ции). Второй момент, не переваренн­ое, вернее и здесь никто не знает и не замечает, разной степени обработки и подготовки­, содержимое­ пищи отрыгивает­ся или отторгаетс­я для приема данного состояния питательны­х продуктов детьми или потомками данной особи. К чему это, к чему вам? А дело в том, что вы сами не просмотрел­и, не взглянули в дневник, не съели, не переварили­, не усвоили, еще ничего, но уже торопитесь­ отрыгнуть интеллекту­альную пищу другому в рот. Вы психолог, но не физиолог, и не духовник, и не информатик­. Вам это не нужно. Поэтому я и не прав. Никому ничего не надо бы было говорить, передавать­ пока кто либо не прочтет не познакомит­ся с Юнгом. Я и мои, наши, разработки­ имеют более практическ­ое значение и назначение­, но у Юнга есть теоретичес­кие обосновани­я для дальнейшег­о понимания и усвоения. Никто не понимает что каждый живя на данной планете не есть только отдельная и значимая особь, личность, индивид. Он, она, они, в первую очередь продукт жизни и она создала данный продукт не для самого продукта а как инструмент­, как принцип, как идею для своего развития, продолжени­я прогресса. Жизнь для жизни, а мы ее слуги и должники. И, мне кажется, что ни одна религия не могла бы сама развиватьс­я и прогрессир­овать не утыкаясь упрямо в только мужское начало, а имея ввиду и изучая и рассматрив­ая женское, или душу, или психологию­. Поищите у себя коллективн­ые стопоры, табу, барьеры, или в затылке, или в позвоночни­ке, или в попе, или в пятках, и вы их обязательн­о найдете, если конечно хватит ума и терпения и если вы считаете себя человеком и хотите прожить жизнь человека, а не какой либо особи мертвого мира из числа виртуальны­х «героев». Сон сознания ни чем не лучше чем существова­ть без тела в виртуально­м мире компьютера­. Вы, опять же и Есть (Да) и вас Нет. * Теперь вы понимаете почему надо избегать при ознакомлен­ии прямых физических­ контактов?­ Танк без водителя передавит все на своем пути, даже не замечая Что и для Чего. * Советую посмотреть­ мультфильм­ где крот беседует с  зародышем­ птенца в яйце. И чем это все заканчивае­тся. ***     

* В * У вас есть водительск­ие права? Охотничий билет?

* О *  Водительские права на "вождение" боевого реактивного самолета. Охотников не люблю. Вообще не люблю делать то, что нельзя после или вернуться, или восстановить, или развить. Два месяца назад смотрел фильм, где было два героя. Один настоящий герой, бандит убегающий от своих бывших. И псевдо герой, охотник. Первый в стрессовых ситуациях берег второго несколько раз, рискуя собой и затрудняя себе возможность более легкого и надежного выхода из патовых ситуаций. Второй, предал и подставил первого, вернее сам его застрелил чтобы самому "сохранить" "жизнь". Не знаю, но по развитию фабулы можно сказать, что сценарист и режиссер понимали "что они делают" (Библия) или формула истины. Любой обыватель готов к предательству, но охотники это сделают с особым равнодушием и цинизмом. А это уже не просто дурость или глупость, а чистой воды сволочизм. * Бог или природа подарили - Дар, человечеству Слово - Речь. И этим мы отличаемся от всего остального мира. Но Слово и Речь только начало как читать и писать, и это нужно не само по себе, а как прелюдия для проявления чего то более глубокого, глубинного. Как то Понимание, Проникновение, Предчувствие. ДО этого есть переходная модель двуногих существ, которые уже не животные, но еще и не люди. Только ПОСЛЕ этого можно только начинать, разумно и сознательно процессы человеко-образования. * Ваши вопросы, это по сути "мама мыла раму" или "рама мыла маму". Хотите оставаться "не рыбой ни мясом", я вам мешать не буду, но иметь с вами какие либо отношения, безумие. Это пройденный этап и возврат возможен только в одном случае. Для обучения маленьких детей, чтобы они не были похожи на все ветхо-заветное, и не повторяли всей той дикой глупости которая и сегодня, только сослепу, можно принимать за Норму. * Больше не пишите. Ариведерче рома. ***

* О *   Ищем с потенцией генералов и министров. Вы задаете вопросы как обыватель и рядовой. Двое идут по дороге. Где то сбоку, впереди что-то есть. Первый видит и молчит. Второй видит и говорит - называет имя предмета, явления. Оба видят в номинально­й полноте. Нормальный­ уровень развитости­. Первый видит, второй нет. Первый показывает­ Где. Второй констатиру­ет Что. Второй, пониженный­ уровень. Первый показывает­ Где и описывает это Что. Второй видит. Третий пониженный­ уровень. Первый показывает­ Где, Что, Как. Второй видит. Четвертый пониженный­ уровень. Что сегодня имеется. Первый показывает­ Где, Что, Как. Второй ни хрена не видит. Дальше "ехать" не куда. Возникает правомерны­й вопрос: около тебя Что или Кто? И можно быть около этого Что? Безопасно?­ и Более опасно? Что можно такому поручить, доверить? Ничего. Лучше самому все сделать и это нечто обуть, одеть, накормить. И, в срок, дать ему нечто противопол­ожного пола, чтобы не испортился­ раньше времени. Самка, самец животных приносит и кормит детенышей полностью переваренн­ой пищей, усваемость­ только самостояте­льная. Постепенно­ переварива­емость уменьшаетс­я, самоперева­риваемость­ пропорцион­ально увеличивае­тся. Отставание­ чревато гибелью и смертью. Выбора нет. Степень взрослости­: сам ищет и находит, сам ловит и поедает, далее приносит "домой". Возможно заглатыван­ие как крупных частей, так и нескольких­, так и целиком всю сущность. Первый класс - разжевывае­м. Пятый, переходный­ от конкретики­ к простому символизму­ - разжевывае­м. Первый курс института,­ переход в сложному абстрагиро­ванию, символисти­чности и самостояте­льности - разжевывае­м и раэбавляем­ водичкой в соотношени­и 99 к 1. Итог: все удивляются­ низкому уровню жизни и злятся на весь мир. Голова и сердце культура переместил­а на Юг, а ноги, задница, половые органы застряли на Севере, во льдах Антарктики­. Психическо­е и мировоззре­нческое Распятие. "Разберите­ и соберите себя сами" - алхимия. * Для особо продвинуты­х - все есть в дневнике. * Пример пошлости построенно­й не безграмотн­ости. Радуются когда отказывают­ся от животной пищи и переходят,­ а вернее деградирую­т на пониженный­ животный уровень. Возможно кому то и станет лучше. И это когда налаживает­ся первичные,­ предварите­льные фазы переварива­ния. Но переход с растительн­ой на животную пищу, это прогресс, так как усваивать более сложные животные цепочки прогрессив­ней чем усвоение более простых растительн­ых соединений­. А всеядность­, это наличие и одного и другого и более прогрессив­ная ступень развития сущности. Это принципы и идеи, и они везде и всегда как универсали­и. Малое в большом, большое в малом. ***  

   Вы мне писали – я  вам отвечаю.

 * В * простите что давно вам не писал, хочу спросить вас, и надеюсь мой вопрос не всплывёт в вашем дневнике, потому что это чревато для меня. Значит вопрос следующего содержания, как вы относитесь к мигрантам и проблемам с связанным с Северным Кавказом? Вы в курсе последних событий в Пугачёве? И видели что туда вводили войска?

* О * Часто или редко писать важно лишь при условии что кто-то при этом, в это время, не растет, не развивается. Если писать, отвечать, редко «но метко», то это только плюс, но никак не минус. Можно писать, говорить, сообщать часто или даже постоянно, но при этом разбавлять «воду водой или киселем, лапшей, воздухом. Если писать постоянно и при этом писать что либо в концентрированном виде, то это дело или вашего будущего, или вашего или других поколений, учеников, продолжателей. Эффективность первична перед эффектностью, или функциональность первичней эстетичности форм. Даже комфортность, удобство, надо относить к функциональности, так как данные факторы могут влиять, или влияют на эффективность более кого, чем чего, но что присутствует, есть, но не учитывается, что чревато пролонгированными, чаще негативными последствиями. Такт, тактичность должны учитывать данные величины. Но и сегодня повсеместно и ежечасно данная неосязаемая со стороны, или извне, сущность из категории мнимых величин, одновременно и есть и нет (Да, Нет. Нет, Да). * Вы, как и все кто сообщается со мною попадают, для чистоты действий и помыслов, на страницы дневника. Прозрачность есть синоним откровенности или открытости, естественности. Я не играю, в худшем смысле слова, но работаю, созидаю, творю, сотворяю, и не скрывая ни отрывки, ни предложения, ни слова, ни даже слога и буквы, предоставляю не только нечто внешнее и возможно ложное, но и свой внутренний мир на «суд» читателей, чтобы вы сами могли составить свое собственное мнение обо мне лично и об том материале который исходит от, или из меня, через меня. Но для этого должна быть некоторая цельность. В случае «вопросов и ответов», вопрос без ответа или ответ без вопроса не полноценен и остается некоторая абстрактность, пустота, недопонимание, чего надо не исключать, не избегать, а стараться, по мере возможностей, не допускать, исправлять, лучше на предварительных стадиях, или вовремя. Поэтому я открыт, а оппоненты остаются без имен. Во вторых: я уже писал об этом, что индивидуальность, это итог, который, в процентном отношении прибавляется к уже имеющемуся, сохраненному внутреннему первоисточнику – генетической памяти. И индивидуальность, это возможность, труднодоступная, пополнять личными достижениями, достоинствами величину индивидуальности, по отношению к материалам, информации, данностей основной матрицы, до ста процентов и более. И, в итоге мы сможем получить только сто процентные продукты генетики плюс какой либо процент личных изысканий, достижений, которые навряд ли кому либо можно перекрыть свои сто процентов и тем «обойти» превзойти данности генетики или наследство всего мира. «Вы боги и даже более», это идеальность с ее превышением, но как возможность или потенциальность все же достижима. Я думаю, что нормальное развитие и индивидов и обществ, цивилизации и культуры, смогут, в дальнейшем, увеличить возможности для реализации и самореализации. Если, конечно, мы сами себе не будем «старательно мешать». Когда сегодня кто либо и где либо говорит об индивидуальности, да еще и гордится этим, то это или дурак, или болван. «Точность, вежливость королей». Какая подборка слов в их значении. Вы и Мир как единое целое, но не как какие то части, а как две единицы объединенные в одном (множество в одном) и этого еще сегодня нет. Скромность и тактичность два важнейших фактора определения ху ис ху с вами, или перед вами, хуже если за вами, или над вами. Еще и сегодня, как и тысячи лет назад, никто не видит разницы в игре и игрульках, игрищах. Все и простые обыватели и самые «почитаемые» и «уважаемые» играются, даже «святые» и «священослужащие» играются, как маленькие дети в войнушку и политичку. И все, практически без исключения «общественные» институты и учреждения, это не более как камуфляж или декорации в различного рода спектаклях. Причем более рассчитанные на эффект, чем на эффективность. И это надо заменять. Не работающие, не действенные функции и комплексы, на реально, разумно действенные и действующие. Но замена требует не Чего-то в замен, а Кого-то. Для этого я и ищу людей, человека. У мня, у вас есть время для того, чтобы выйти «на бой», на соревнование более подготовленными, универсальными, устойчивыми. Надо понимать, что оторваться индивиду от мира, или миру от индивида можно, но «далеко оторваться» не получится. Это, как и многое надо «проводить» развивать параллельно, суммарно. Это, наглядно можно увидеть на истории развития авиации, где повышение скорости требовало изменений формы, и наоборот. И это «на глазах», а что тогда говорить о скрытых или закрытых явлениях, сущностях, процессах, закономерностях. Недавно я основательно залез в антиподичность. Пока только в ночных медитациях. Но еще надо соединить как утро, день, вечер, ночь, для свободного прохождения как материальных, так и интеллектуальных сущностей, информации. Возможно еще успею.  Когда сегодня говорят о таланте или гении, то это не нечто отдельное, отделенное, а это скорее выпячивание и искажение. И сами понятия могут не быть критериями какого либо достижения, а быть всего лишь нормой от которой отстали все остальные. * Я против миграции в том виде которая доминирует сегодня. Надо создавать людей, предпринимателей, ведущих, хозяев для местного применения. Кому как не им знать лучше то, что родило, вскормило, вырастило его. И кому строить и возводить, творить Свой Мир, как не патриотам в лучшем смысле слова. Второе. Если обмениваться, то не по принципу «на тебе боже что мне не гоже», а как в «кросс кузеном браке» - равное на равное, но более подходящее и стоящее. То, что тебе не надо, надо мне. А то, что мне не надо, то надо тебе. Это очень сложно, и очень просто. У меня есть разработка которая введенная только в одной Москве, городе, районе, даст ускорение и эффективность всех процессов, переводя выводя их из принципа «купи продай» в принцип Обмена через универсального посредника (Эзоповщина). Количество и наличие денежных средств может сократится до нуля. Людей нет – та же проблема. Смешно и грустно когда эффективное и эффектное решение «пылится» «на полке», а самое трудное и запутанное «находится» на самом верху и «видится» всем как самое наилучшее и не заменимое. С одной стороны все общество видит кругом одни запрещения и ограничения, с другой стороны бесконечное поле деятельности сверх эффективной и сверх эффектной. Я уже говорил, что наши «родовые мучения» и «добывание хлеба насущного в поте лица своего» будут смешными и глупыми для нормально «продвинутого будущего. И если многие страны, правильно или недостаточно, но прогрессируют, то Россия задом-наперед падает в прошлое. Отсюда и иллюзия превосходства одного философско-религиозного течения над другим. Но надо понимать, что те кто, или Что «поднимается» на волне бессознательных событий, со временем упадут на еще дольшую глубину, по отношению к тому или чему упало раньше. Упасть в детстве с малой высоты и при малой массе, это пусть и больно, но полезно. И если увеличивать высоту падения по мере роста объема и массы, то можно как падать, так и не падать, но большого убытка или потерь не будет. У консервов только одна дорога, если их не съесть, то их ждет только помойка. И не хотелось бы, чтобы история повторялась в смысле исчезновения «хорошо» развитых цивилизаций в никуда. Прогресс и регресс – два брата близнеца. Один помогает другому. Один строит, другой очищает. Разница в методах и способах естественной бессознательной природы с одной стороны, и методах и способах искусственной сознательной и естественной минимально или номинально осознанной  природы, с другой стороны. Первое и хорошо и плохо (Да, Нет). Второе и хорошо – хорошо, и плохо – хорошо. (Да, Да). Вчера смотрел документальные фильмы на ОТР про Макаренко и Шварца. Пример как обыватель «стоящий» у власти, сам не стоящий и трех копеек, гнобил нормальных людей, а после гибели возводили им памятники и «строили» на их костях частные многоуровневые сортиры. * «Национальность и религиозность» более мешают, чем помогают в чем либо». Слова одного полководца. Человек, это не нация и не религия, это призвание, избранность. ***   

* В * Вы в Москве живете? Какое у вас образовани­е? С вами очень интересно. Дайте ссылку на мультик про крота.

* О * Дайте подробную характеристику мне и себе, или только мне, без чьей либо помощи. * Ищем с потенцией генералов и министров. Вы задаете вопросы как обыватель и рядовой. Двое идут по дороге. Где то сбоку, впереди что-то есть. Первый видит и молчит. Второй видит и говорит - называет имя предмета, явления. Оба видят в номинальной полноте. Нормальный уровень развитости. Первый видит, второй нет. Первый показывает Где. Второй констатирует Что. Второй, пониженный уровень. Первый показывает Где и описывает это Что. Второй видит. Третий пониженный уровень. Первый показывает Где, Что, Как. Второй видит. Четвертый пониженный уровень. Что сегодня имеется. Первый показывает Где, Что, Как. Второй ни хрена не видит. Дальше "ехать" не куда. Возникает правомерный вопрос: около тебя Что или Кто? И можно быть около этого Что? Безопасно? и Более опасно? Что можно такому поручить, доверить? Ничего. Лучше самому все сделать и это нечто обуть, одеть, накормить. И, в срок, дать ему нечто противоположного пола, чтобы не испортился раньше времени. Самка, самец животных приносит и кормит детенышей полностью переваренной пищей, усваемость только самостоятельная. Постепенно перевариваемость уменьшается, самоперевариваемость пропорционально увеличивается. Отставание чревато гибелью и смертью. Выбора нет. Степень взрослости: сам ищет и находит, сам ловит и поедает, далее приносит "домой". Возможно заглатывание как крупных частей, так и нескольких, так и целиком всю сущность. Первый класс - разжевываем. Пятый, переходный от конкретики к простому символизму - разжевываем. Первый курс института, переход в сложному абстрагированию, символистичности и самостоятельности - разжевываем и раэбавляем водичкой в соотношении 99 к 1. Итог: все удивляются низкому уровню жизни и злятся на весь мир. Голова и сердце культура переместила на Юг, а ноги, задница, половые органы застряли на Севере, во льдах Антарктики. Психическое и мировоззренческое Распятие. "Разберите и соберите себя сами" - алхимия. * Для особо продвинутых - все есть в дневнике. * Пример пошлости построенной не безграмотности. Радуются когда отказываются от животной пищи и переходят, а вернее деградируют на пониженный животный уровень. Возможно кому то и станет лучше. И это когда налаживается первичные, предварительные фазы переваривания. Но переход с растительной на животную пищу, это прогресс, так как усваивать более сложные животные цепочки прогрессивней чем усвоение более простых растительных соединений. А всеядность, это наличие и одного и другого и более прогрессивная ступень развития сущности. Это принципы и идеи, и они везде и всегда как универсалии. Малое в большом, большое в малом. ***  

 ПИСЬМО на ОТР

Можно опросить всю страну и не получить реального ответа. На основании ложных ответов и предпосылок - получить неправильные выводы. На неправильных выводах и заключениях построить стратегию или тактику политики, экономики, мировоззрения. Можно дискутировать только с кем то одним и получить объективную и ценную информацию для последующих выводов, законов, положений, действий. Мои заметки, статьи, это импровизация, к чему я постоянно стремлюсь, написаны "на одном дыхании" и не исправляются, не дополняются. В последующем, по мере психодуховного развития и продвижения, тексты, смыслы, задачи, решения и тд. будут дополняться и расширяться, исправляться, объединяться. Можно создать еще кучу различных организаций и красивыми названиями и получить, в итоге, "дырку от бублика". Я вам пишу, вы молчите. Если и вам, как наилучшей программе, не нужно ничего кроме денег и саморекламы, то это лишь подтверждает что и вам и всем нужно только нечто недолговременное, не истинное, меркантильное. Если "верха" которые, по своей сути, не могут исполнять свое предназначение, задачи, проблемы, то это говорит о том, что они, как и все вокруг являются выходцами из примитивной категории под названием Обыватели. Тогда и внизу и вверху и у вас, и у нас, везде будут находиться те, кто или понимает как малое дитя, или успели деградировать до "ходячей пустой оболочки". Число никогда не заменит качества, хоть один, хоть миллион Общественных и тд. организаций. Я слежу за всеми вашими передачами и вчерашняя мистическая передача показывает что вы или осознанно или не осознанно но дублируете все развращающие, путающие, отупляющие развлекаловки на остальных каналах. Бумеранг возвращается "на круги своя". "Заработанные деньги" могут, в дальнейшем пойти на лечение. Моя поговорка: "Правильно учить, не надо лечить" Наука - ноль. Медицина, как наследница науки - ноль. А исправлять искаженное и извращенное ни у нас, ни во всем мире, еще нет Мастеров. Есть Человек - есть бизнес, семья, государство. Нет Человека - нет ничего, или везде будут "Потемкинские деревни". Первый этап - фейс контроль. Если вам как первой фазе цензуры или оценки, не нравится что либо, то передавайте какие то материалы другим, или вы все "на контоле" на "одно лицо". Можно сделать тысячи дел, и все они будут как минимум ничего не значить и не влиять ни на что, или даже делать, по видимости, благие дела которые по сути есть яд и вред. Можно сделать что-то одно и простое, и получить максимум эффективности. Надеюсь что ваш канал все же "не пустое место" и на нем работают люди, а не биороботы, запрограммированные неизвестно чем и для чего. Слепота и глухота присуща даже лучшим людям, без исключения.

Телевидение - ? Самое, на сегодня, массовое и самое эффективное средство воздействия на огромные массы людей. В его возможностях как можно быстрее изменить и изменять мировоззрение и мироощущение населения одной страны в целом, или, даже всего мира. Но эти изменения могут быть как позитивные и в кратчайшее или длительное время привести человека и человечество к улучшению качества жизни на столько, что уже завтра или послезавтра может наступить не иллюзорный, а реальный мир как вовне, так и внутри каждого гражданина, индивида, личности. Но возможно и наоборот, незаметно и скрытно привести страну и мир к негативной динамике сначала внутри каждого, а затем или выливаться в, казалось бы мелких, не значительных конфликтах бытового или внешнего уровня, возможно к локальным стычкам и войнам, возможно и конфликтах и войнах общегражданского или междоусобного значения. Ваш канал был организован по причине того, что все практически остальные каналы телевидения забиты тем материалом и информацией которые более негативны чем позитивны. Но эти же каналы и более «привлекательны» для массового зрителя. Возникает вопрос: или население нашей страны, мы не будем брать другие страны, в своем подавляющем большинстве есть более число чем качество, или все СМИ и телевидение в том числе, привело население к такому низкому уровню развития, что позитивные и полезные передачи не имеют своего добровольного заинтересованного зрителя, или все каналы с ориентированны на зрителя, на действительность, и не хотят навязывать, демонстрировать тот материал который массовый зритель не принимает. Можно полностью и гарантированно утверждать, что если кто либо предпринимает действия в чем либо, и это сегодня имеет название бизнеса, то от того Что Он, Они представляют из себя, и будет иметь основную линию, ось, тенденции всего того продукта которым, в данном случае, являются передачи данного канала. Хочу сказать, что не столь причины, атмосфера, обстоятельства внешнего мира влияют на форму и содержание продукта данного вида бизнеса, сколь доминирует и будет доминировать пресловутый человеческий фактор. Общество, правительство, народ, индивид, личность дают некий толчок, открывают некую возможность того Что Должно Быть, но Какое это должно и будет воплощено и, или реализовано в действительности, форма и содержание как самого производства, так и его выходящей продукции, зависит от  Кадров которые и придают, практически пустой точке, пустому месту, одну форму и содержания которые будут полезны и нужны как самому данному производству, так или части, меньшей или большей, или, даже, всему сообществу, социуму, государству, населению. Есть уже ваш данный канал телевизионного вещания. Есть уже его определенная форма и содержание, и кажется, или в действительности, можно расслабиться, если вообще даже изначально была некоторая напряженность при первых шагах создания данного производства, и дать невидимому течению фактов и событий, нести данный канал, ваши программы, вас самих, да и зрителей, заодно, неизвестно в какую сторону, с какой скоростью, в какой стратегический пункт направления, с какими тактическими, промежуточными стоянками или остановками. Слегка и безответственно что-то сделали, слегка и безответственно что-то запустили, слегка и безответственно даем возможности чему то как то формироваться, чему то как то наполняться и плыть, плыть, раскачиваясь и убаюкивая и главных и второстепенных и третье степенных сотрудником, работников, попутчиков. Не единомышленников, не единодуховников, не едино душников. Можно в Аду построить Рай, а можно в Раю соорудить Ад и ничто не будет причиной поражения или победы кроме Человеческого фактора. Весь внешний мир, какой бы он ни был есть или отговорка от позитивных дел и направлений, или они же, без малейших изменений, могут, ни сегодня, так завтра стать стимулами к новым возможностям и достижениям. В свое время, я причитал одну тонкую книжицу «как я организовывал бизнес», где новый владелец, я бы подчеркнул Хозяин, Человек, купил за гроши разорившуюся фирму. Он изменил только внешние условия, стимулы данного производства, не меняя при этом ни одного человека, ни меняя их расположения внутри самого производства. И через короткое время вся фирма сначала вышла на наилучший прежний уровень, а затем поднялась на новую ступень стабильного сверх прибыльного уровня. Возможное невозможно. Не возможное возможно. Если, скрытно, бессознательно иметь в себе первую установку, то даже простое и легкое буде сложным и трудным. Если иметь вторую установку, то даже тяжелое и трудное станет легким и простым. Но первое есть «наследие» детского возраста или инфантилизм, скрытый или минимально открытый, и скатывание или застревание на данном первичном уровне есть «гарантия», что в случае ошибок или недочетов в бизнесе, в производстве, ответственность автоматически падет на того, или тех Кто действительно работал, планировал, строил, а те кто, вернее что тормозило «пихало палки в колеса», цеплялось за любые предметы расположенные на дороге, или вдоль пути, и как малый или больший итог, вывод, самые лучшие будут выкинуты или удалены, а оставаться всегда будут те, кто, что делают только вид, внешнюю форму, формальность. Всегда возникает вопрос когда разбираешь, анализируешь любое дело, это были ошибки, или все что, или кто не позволил, не позволили вывести на нужный уровень, придать нужную форму, наполнить нужным содержанием тот или иной бизнес или производство, или это были факты преднамеренного, намеренного вредительства. Вопрос: Ты или сволочь, или дурак? Хотя и одно и другое есть лишь выбор между плохим и совсем плохим, а не выбор среди хорошего и еще лучшего. И так во всем. И так везде. Значит мы сами и есть эти, быстрее вредными основными факторами, чем  чем -то полезным и здоровым. В этой книжке описана только одна из тенденций. Можно не менять человека, а заменить максимально только внешние условия и только этот фактор будет иметь определяющее значение, а фактор человеческий будет автоматически сведен к нулю, к уровню роботов, автоматов. И это возможно, полезно, приемлемо, и имеет право на существование. Но есть и анти тенденция. Когда не меняют ни на йоту внешние условия и обстоятельства, а находят, подбирают, выбирают людей, человека. И все меняется кардинально. Из вчерашнего Ада страна, мир, дом, семья, индивид трансформируются, превращаются в «произведение наивысшего искусства», в продукт, инструмент, принцип, идею мира, творчества, созидания. Социализм и Капитализм, два строя, две системы которые противопоставлять и сравнивать нельзя. Может быть как Социальный капитал, так и частный, индивидуальный. А может быть Капитальный Социум, а может и Социальный Индивидуализм. Можно сказать с точностью, что так называемый «Комплекс власти» или направленность или тенденция присущая скрытым, интровертным психотипам, была реализована в Сталинское время, где «Он», а вернее, данная тенденция, не «мучилась» вопросами «Быть или не Быть», а выбирало только Быть, и не допускало сомнений в выборе между Сволочью или Дураком. Все были Врагами Народа и более уничтожались, чем удалялись, вытеснялись, на языке психологии Фрейда. Пример того, как в Добре скрыто Зло, а во Зле – добро. У Фрейда скрытно действовали принципы Адлера, а у Адлера, так же скрытно, но действенно, действовали закономерности Фрейда. Это только теории, безобидные и ничего не значимые. А Сталинизм, Гитлеризм, Капитализм, Социализм или просто субъективные течения в политике, или последствия, приход, проявление тех течений, тенденций, реакций, которые ранее, явно появлялись как бы чисто теоретически и малозначимо, но через определенное время проявляясь уже на физическом, физиологическом уровне, губят и разрушают все то «до основания, а затем», что было создано и построено малым исключительным позитивным, при отчаянном, постоянном, упорном, молчаливом противодействии инертной массы обывателей в погонах и без, с дипломами и без, со званиями и без. В частных случаях относящимся к индивидуальным сдвигам и заболеваниям, замечено на практике, что любая болезнь, патология, «несчастный случай», травмы, аварии, убийства, войны и тд. сначала, заранее проявляются в психической и духовных средах и принимаются или совсем без анализа, суждения и контроля, слепо «веря», «доверяя» кому ни попадя, чему ни попадя (ценность ничтожной, малоценной простой информации). И чем позже, пробившись, реализовавшись, данные тенденции, принципы, идеи, разрушают и губят все без разбора на своем пути. Семена сеются в одно время, в одном месте. Прорастают в другое время, в другом месте. Плоды, результаты пожинаются в третье время, в третьем (Тертиум) Ином месте. «Не копай другому яму, сам в нее свалишься». «Все возвращается на круги своя». «Бумеранг».* Данные на поверхности сознания: обывателей 97% и они смотрят и кормят все каналы. 3% - интеллектуалов или интеллигенции (и это не критерий и подлежит перепроверке) смотрят информативные и позитивные каналы, передачи. Предложение делает спрос. Или. Спрос делает предложение. И то и другое. И если одно «берет» эффектностью. То другое, не осознавая об этом, «берет» эффективностью. И ни кому не в домек, что одно не может «перерасти второе, как и второму первое, так как они взаимно связанны на примитивном уровне, и они же освобождаются и могут расти до бесконечности, как одно, так и другое, при одном условии – и одно и другое не должно быть исключено, вытеснено, а тем более уничтожаться на любых уровнях, в любых слоях. Не исключая, а развивая не только Эффективность, но и Эффектность, любой канал, любая передача могут, если только захотят, подняться в рейтингах на первые места и даже выйти на уровень внеконкурентности. Но. Соединение, объединение, слияние двух в одно с появлением Третьего, возможно как наивысшее достижение только Человеку Становящемуся постоянно и системно, и Ставшему на временные устойчивые ступени лестницы развития. * Каждый, даже последний дворник, а не только какой либо один канал, может распространять вокруг себя Добро, а может сеять «зубы дракона». В ваших руках «Волшебная палочка», Магический Жезл, но рукам (исполнителям) нужна Голова (мышление) и Сердце (чувства) которые объединяться, как для эффектности, так и для эффективности дела (бизнеса, опера) под Эгидой Одной Головы (Практическая теория и теоретическая практика). В частном случае это объединение проводит, вернее должно проводить Эго или «Я» сознания. * Я ждал от вашего канала большего, а вы «подыгрываете» обывателю. Кругом одна проституция. А это исток коррупции как таковой. Деньги ни здесь и ни там, значения не имеют. «Продать душу» можно молча и за пять сребреников. *** 

 * В * Почитал я ваши перлы... знания у Вас есть, не поспоришь, вот только либо у Вас в голове каша полнейшая, либо Вы нацепили маску научного философа, впрочем результат один, все фразы с экивоками... очень надеюсь, что мыслите вы все-таки по-человечески. Приведу пример: Я есмь альфа и омега, начало и конец, Первый и Последний ибо в результате дивергенции эффекта бабочки будет апокалипсис. Вроде как и смысл есть у этого примера и много этих смыслов, а вот по сути набор слов. C уважением -----

* О * Метод Сократа. Если его собеседник "опирался" или "стоял" на определенной позиции, добавлю от себя - на одной субъективной из определенного числа составляющего единое одно Объективное, то Сократ как бы соглашаясь с оппонентом, постепенно и не заметно опровергал эту установку и так же постепенно и не заметно вводил противоположную. Тем самым, его оппонент, на основании смеси истинных фактов и "игры" в слова или схоластики, не заметно для себя переводился, переходил, заменял, из одной установки в другую. Затем, но это не обязательно, Сократ "разбивал, выбивал основания, уже и этой установки, и тем самым, оппонент оставался "на бобах". А это уже серьезно, так как без скрытых в бессознательном установок, никто, даже самый последний болван и идиот не обходится. Я это еще называю мировоззрение, которое сочетается с мироощущением, но это уже психологический момент уровня сегодня для официальной психологии еще как бы и не существует, хотя и действует всегда и везде. За это его и приговорили к смертной казни. И я с этим согласен. Нельзя разрушать что либо, предварительно не создав или не построив что-то взамен, желательно более объективное и лучшее, то бишь - эффективное. Я же, отличаясь от Сократа и пройдя его "путь" не с его подачи, а самостоятельно не черпая объективный метод из данного источника а поднимая его основания из глубин архетипической памяти или основной матрицы, которая наличествует у всех без исключения, и которая "диктует" нами называемую Судьбу или линии поведения с их реактивными закономерностями. Сегодня я "даю" всем желающим полноту, по возможности, или объективность и базисы, основания для возможной самостоятельности и самодостаточности последователей. И это нужно было еще при появлении неандертальцев. Но, к сожалению, сначала идет наименьшее и упрощенное (от простого к сложному), а уже затем все усложняясь, мир и каждый индивидуй должен, обязан, не отставая от Современности или Времени, быть с данными вечными или продолжительными величинами "на одной ноге", говорить на "одном языке." "Последнее станет первым" Библия. Это и есть предвидение или видение последовательности событий и обстоятельств в перспективе как назад, так и вперед. К сожалению постоянно проявляющееся, особенно на обывательском уровне, это последнее путают с мусором и билибердой, вернее словесными испражнениями примитивного уровня застарелых и разложившихся ходячих мертвецов которые и вчера и сегодня есть "подавляющее большинство. Я Становящийся Человек. На сколько судить не мне, вернее не только мне самому о себе самом, что так же необходимо для объективности. Большинство теряют изначальный природный дар или аванс и не приобретают, что можно только самостоятельно, системно и добровольно, ничего нового, другого, иного. Тем самым все остаются гомоэректусами, не проходят в этап гомосапиенса, как этап становления, и, как результат, не попадают в диапазон или на уровень гомо ставшего в минимуме, в номинале, в максимуме. Я надеюсь, что уже Имею Право что либо правильное и истинное открывать, проявлять, делать, свершать, как для себя самого, для своих близких и, по вазможности и дальних. Моя деятельность должна привести к собиранию Людей, проявлению истины, дополнению и исправлению ошибочности и неполноты, для, при добровольном желании последователей, для здоровья, счастья, любви и дружбы хотя бы среди "своих", которые свои не по "роду и подобию", а по духу и душе, или объективному универсальному, профессиональному "Я". Я это сначала, в другом формате, делал и сделал это на практике интуитивно, сегодня я это предлагаю уже и практически и теоретически. Но не считая себя господом богом, а считая и зная о себе как о Среднем, по-задаткам (95% труда и 5% таланта есть у каждого, но или талант не явный, не принятый сообществом, или полное отсутствие приложения самотруда или самообразования, в моем случае «всего достиг собственной «задницей»), человеческом материале, я надеюсь и верю в последующее коллективное сотворчество для достижения объективной Правды, опять же не в схоластическом смысле и применении, а для введения этой данности в повседневную жизнь. Здоровье, Счастье, Любовь, Дружба, надежность, постоянство, ответственность и тд. как "гуманистические идеалы" могут с нашей помощью перейти из разряда чистой иллюзии, фантазии и художественного вымысла, из "копилки" искусства в реальную жизнь каждого без исключения, особенно это легко и просто сделать из и для детей, которые, еще сами не зная об этом, желают Жить в мире мира, или Любви, а не в мире войны, или ненависти и смерти. Это и есть переход, не спонтанный и непроизвольный, а сознательный и намеренный из Ада в Рай не в дурацком примитивизме религиозности, а в сознании и сознающей себя деятельности и самодеятельности, даже любительства. * Я надеюсь, что вы здравомыслящий человек и сможете правильно, без искажений и проекций (уже есть у Юнга, но нет в психологии), в купе с интроекциями (нет ни у Юнга и нет в «современной» психологии), постараться и понять другого или себе равного, или, пусть" и "ниже" вас. Снисхождение всегда полезно иметь "под руками", а тем более Честность (Честь), терпение и толику прозорливости или проницательности которая у всех есть, как и "богатство" Всевозможностей, но только и вчера и еще сегодня, находящегося "под спудом" собственной безликости и бессознательности. Я предлагаю, как и всем, вступить со мной в Диалог. Не путать со спором ради спора и выставлении, демонстрации "собственного" Я пытаясь таким Иезуитским путем, путем не самоподнятия, а унижения кого либо, и иллюзорного формального выделения себя из стада, стаи, прайда. Все "позывы" гуманитариев прошлого направленны, в основе, на постижение истины и восстановлении ее в качестве ориентиров "движения" Личности и сообщества. Сегодня ни Личностей, ни Сообществ, ни Мужчин, ни Женщин и все что к этому прилагается, еще НЕТ. Но оно может уже завтра Иметь смысл. Правда если ВЫ станете и будете (Стать и Быть) со мной, с нами "за одно", где Я каждого должно отойти на вторые роли или второй план по отношению к нашему общему Миру и самой Жизни. * Мой опыт. Постоянно на "своем пути" я встречаю нечто "о двух ногах", но это далеко не то. Не два, не три, а миллион раз готов "наступать на одни и те же грабли", но поиск Человека любой нации, любого рода, любого "племени", я буду продолжать и впредь. И я Знаю и Верю, что трудно найти истинно Верующего в самой религии и наличии того или иного бога, Истинно верующих надо искать везде как Вдоль, так и Поперек, как Внизу, так и Вверху. Я не против хорошо развитой "Персоны", но без Души и Духа, это пустой ящик или "пустая посуда, форма. И это нужно и Хорошо, но "на своем месте" и для "своего предназначения" как то эстетические сущности естественного и искусственного мира. * Не серьезно и не ответственно, писать и отвечать не надо. Нужны Строители и Сеятели. Остальные последовательности и параллельности мы буде строить совместно или коллективно при свободном Входе и Выходе. ***     

 * О * Плохо когда реализуется бессознательная фантазма, фантазмы, и не реализуется и даже не живет сознание и его устремления. Зачем тогда природа создала человека как наивысшее универсальное существо которое и есть потенциальные боги "и даже более". Теория и практика для развития есть в дневнике. Надо только найти и начать. А далее я буду подсказывать и корректировать. Максимум сам индивид, минимум Я, не более. А ведомых мы будем набирать позднее, будить, и постепенно отпускать или удалять от себя. Свобода и самоконтроль - наивысший дар и наслаждение. Фрейд - друг. Адлер - орел. Дей - божественность, лучезарность, нега дня (ветхий днями), нежность в зените, наивысший Эрос. Совпадение или нет? Пока все подтверждается. Так как эротическая медитация самая продуктивная, но и самая опасная и рисковая. Это более, чем реализация всех сказок, или мечтаний, фантазий мира. ***

* В * Насчёт природы не уверен, нас вывели как вид, до нас были атланты, а до них лемурийцы, и ростом под 30 метров. Так что говорить про развитие незачем и ежу понятно, что развитие природы дальше планктона и одноклеточных не пошло, находят древние артефакты и уничтожают их, а что не могут в спец хранилища. Планета тоже не наша, мы здесь на время, мы гости, а вот желанные или нет время покажет, пока нас терпят как блох, но когда количество превысит некий максимум будет зачистка, леса в Америке уже почти все вырубили, по крайней мере за последние 25 лет. Никола Тесла привнёс в мир множество идей, в итоге фбр все увезло и засекретило, зачем бесплатная энергия когда можно доить рядовых потребителей, мы реально как батарейки...Снижение уровня кислорода не может не сказаться на развитии мозгов будущий поколений. Будь у меня средства и время, я бы не жил как эти толстосумы, я люблю науку, это мой очень большой интерес. Жить что-то исследую, это очень интересно, а особенно если это что-то полезное а не всякая фигня для продаж. Вот как-то так...

* О *  "Я люблю науку". Я люблю науку, поэтому ей доверяю, ее изучаю и кое что знаю. Кроме науки есть еще и иллюзии, галлюцинации, вымыслы, фантазии и тд. В науку я верю более чем в вымыслы. Поэтому науку я пропускаю через себя и что во мне подтверждается или позитивно резонирует, тому уже верю потому что знаю. Могу всю науку и не проверять, потому что сама наука, методики науки это утверждения каких либо фактов, сущностей, предметов и тд. только после тщательных многократных проверок. Конечно, бывают случаи и их довольно таки много, когда в самой науке как и везде, есть, попадаются недобросовестные и безответственные, несерьезные люди, которые могут и сознательно и бессознательно, безотчетно, врать, подгонять результаты, не правильно обосновывать и тд. Короче, желательно всю науку или все научные варианты, факты, выводы и тд. перепроверять или периодически, или постоянно. Кроме науки есть еще и так называемая мистика. Я лично, мистику или ее материалы, информацию не выкидываю, не игнорирую, а сам лично, или при содействии каких либо настоящих, адекватных, серьезных представителей научного мира, стараюсь так же как и с информацией научного мира, перепроверить как возможное или как невозможное или всегда и везде, или только там или только где то тут, тогда, как и тд. Но как показывает мой опять же личный опыт и опыт нормальных авторитетов от науки, что то что попадает и остается, накапливается в мире науки, мне самому как так же нормальному человеку, больше импонирует, по нраву, по многим позитивным условиям и обстоятельствам, верить, доверять науке чем тем источникам которые исходят из мира мистики или, просто, мистицизма как некоторого, чаще интуитивного и значит бессознательного источника или источников материала или информация в которых не редко, не часто, не периодически, не постоянно, вернее никогда нигде и никак не подвергается проверкам, переработкам, доработкам и тд., а принимаются чисто на веру как и вся мистика в целом, как все религиозные утверждения, факты, явления, события, условия, обстоятельства. Поэтому есть и существует литература которую наукой или научной литературой назвать нельзя, можно лишь ее материалы подвергать ознакомлению, определенной критике, и как возможность и в куче навоза найти затерявшуюся истину, очистить ее, промыть, дополнить, исправить и отдать ее в наш мир для общей или частной пользы и прогресса. Как итог. Наука и научные материалы и информация, это одно и отношение к ней должно быть соответствующее. Мистика и мистические материалы и информация должны восприниматься и усваиваться нашей наукой и культурой как источники интуитивного восприятия и выражения, как то сказки, легенды, мифы, сказания, или материалы фантазирования от относительно чистого спонтанного бессознательного фантазирования, что есть не фантазирование, а все же фантазмы не контролируемые сознанием и его механизмами, до невозможного пока сегодня относительно чистого фантазирования сознания и бессознательного, как продукты совместной деятельности уже не какой либо отдельной части психики и духовности, но как результат, сумма объединенных усилий, материалов, информации и сознания и бессознательного как единого целого. И если кто или что будет строить, делать, свершать, творить на основании науки и научного мира, тот логично и истино будет подвержен более удачи и свершения, чем ошибочности и неудачи. А то, или тот кто или что будет все свершать на основании необработанной, сырой информации, материалов мистики, тот рискует подвергнуть лично себя, свое окружение, и если он, она, они еще и являются или занимают общественные положения, а значит имеют большее влияние чем средне статистический индивид, то и группу, сообщество, нацию, народность, государство, мир или ввести в заблуждение, в ложные ситуации, выдавать одно за другое, видимое за не видимое, знаемое за незнаемое, истину за ложь, а ложь за истину и тем самым вести государства, людей, мир к гибели, страданиям, войнам, болезням, перекосам, извращениям, путанице. И тут Эзоповщина может сыграть злую шутку со всем миром или ее большей или меньшей частью, или мир придет в Райские, реальные "кущи", " в землю обетованную" или плодородную и живительную, или привести, как антипод, как противоположность, прямиком в Ад или сразу к смерти всего живого, всего мира. И все это и вчера и сегодня и в возможном завтра, находится полностью в руках людей, личностей, индивидов, групп личностей, государства личностей, мир личностей. Вера и надежда основанные на голой информации и на наличие тех сил, возможностей которых нет в действительности, в реальности приводила и будет приводить и далее к тому что или отдельный человек или даже все мировое сообщество "опустит руки" или совсем ничего не будет делать из того что надо было бы делать и делать не только для себя, одного, семьи, малой группы, но и того что относится ко всему миру без исключения, ко все природе, ко всей планете. Даже такое привычное явление как вера и надежда на религию и религиозные постулаты и высказывания, дают положительный эффект возможно только малой группе слабых или уже старых и немощных людей, а невидимый негатив, как то переложение ответственности и деятельности с себя самого, с себя самих на нечто не существующее и мистическое. Самое главное приведет к инфантилизму всего человеческого мира и потере времени за которое можно было бы сделать много из того что или уже сегодня, или завтра, или через какое либо малое время приведет к избежанию, или своевременным действиям которые спасут мир и всю природу, которая иначе может быть ввергнута слепым доверием и слепой надеждой в катастрофу и уничтожению. Весь исторический процесс, вся история нашего мира есть история войн, где мир есть только минимальный или краткий период восстановления как материальных, психических, моральных ресурсов до прежнего или чуть большего уровня и новое ввержение всего мира и человечества в новые войны, в новое уничтожение. Говорить о постоянстве состояния войны можно говорить с полным утверждением. Говорить о наличии мира и его состоянии не приходится. Причина этого отвратительного с точки зрения нормального и адекватного человека, было и есть неразумное, бессознательное, безответственное отношение к самим себе всего без исключения человечества. И если Я. Ты, Мы, Они возьмем себя в собственные "руки", возложим сами на себя, добровольно, ответственность за самих же себя, полюбим наконец сами себя, поймем сами себя, то возможно еще успеем или что либо исправить, дополнить, предотвратить и отойти "от края бездны" хоть на один шаг и дать самим себе время и возможности продолжить, но уже мирное строительство, мирное позитивное развитие как себя лично и отдельно, так и всего остального мира. Вопрос: " Быть или не быть" не вопрос одного лишь героя или личности, индивидуальности, это вопрос ко всему миру: Если ты человек, то должен объединиться с другими достойными людьми еще возможными в нашем извращенном и кастрированном мире, для исполнения, выполнения заданий, задач такого уровня которые спасут и нас самих и безответственную природу которая, в ином случае, будет отвечать за поступки которых ничто из этих миров отвечать не должно, а вся ответственность лежит и лежала только на представителях вида и рода человеческого. Не понимая, не ощущая себя как части мира в целом, каждая особь не делая то что нужно, а делая то что не нужно, или не делая вообще ничего, погубит и себя и других. Ни бомба, ни снаряд, ни граната не несут никакой ответственности за тот факт что взрываясь и уничтожая самую себя Оно уничтожает то, к чему может дотянуться, достать. Не виновата бомба упавшая на Хиросиму, не виноват самолет врезавшийся в небоскреб, виноваты те кто направил, послал, приказал и одно и другое быть в определенном месте и определенное время и упасть или врезаться, как составной или дополнительный этап, фазу, ответственность несет и исполнитель. И если завтра Россия впадет, а это почти гарантированно, в депрессию почище Американской, то надеяться на спасение надо будет только на себя. Ни одна страна мира и "пальцем не пошевельнет" чтобы что либо сделать, помочь нашей стране. Наоборот, этого хотят все и все делают в этом направлении. Особенно стараются наши же "добровольцы" как большого, так и малого пошиба. * Что-то подобное надо было бы сказать вам для меня, а не мне для вас. Дискутировать чтобы найти истину со мной можно и нужно. Спор ради спора для убиения скуки, времени, сил, с вами бессмысленно. В любой момент вы как маленький ребенок расплачетесь и жалостно скажете: это не я, мы, это инопланетяне, атланты, боги, власти, государства. Я уже говорил ранее: когда кто-то где либо и когда либо, позитив приписывает лично себе или своей группе, а негатив переворачивает с себя на другого, на других, тому ни верить, ни надеяться никогда и ни в чем нельзя. Самая огромная по численности группа, это обыватели, которые более всех других погрязли во вранье, лицемерии, ничтожестве. Даже преступный мир имеет свою честь, понятия, правила, законы. И только обыватель хитро и подло выжидает момента когда он увидит щель в законе чтобы преступить любое правило и истину, не ради даже каких то целей и наживы, а свершить преступление ради преступления. "Перед своим уходом из мира сего, я захвачу с собой как можно больше попутчиков, а если смогу, то и весь остальной мир" И это уже не пятая колона, в которую может входить лишь ограниченное число его членов, это шестая, подпольная, скрытая, которая периодически себя проявляет, никогда в местах и моментах созидания,но всегда в местах и моментах разрушения. Еще вчера тихий и мирный Египет - сегодня место самобичевания и самоуничтожения. Сегодня мирная и спокойная Россия - завтра???. * А если не было Христа, а раннее Ноя, то ждать и надеяться на то, что никогда не было и быть не должно, самое разумное решение. * "Я ждала и верила, думала рожу, а пошла проверила, с триппером хожу" песня советских времен. ***   

   * В *  Ты так и не понял,что я просил совета помощи,как совладать с мыслями ,в которых есть даже принцыпы и идеи на миллионы лет вперёд.Бывает и так.,да   НА милиарды лет вперёд ,есть а,б,с,где а питает б а с конечный продукт,а преобразует с в конечный продукт,с преобразуется в конечный продукт. НЕ отвечай,и так тошно,дневник со мной,,,,прощай.

* О *  Внутри каждого из нас, без исключения, есть "основная матрица" - современным понятием, языком. Это центральная точка, место, объем где, как в зерне, яйцеклетке, сперматозоиде, хранится вся информация последующих действий. Научным языком, это можно отнести к генетике. У Юнга это называется основной архетип. Это память зашифрованная в данном архетипе не только как память данной потомственной линии данного индивида, но и рода, вида, да и всей полноты "от начала сотворения мира", от нуля до сего дня. От зачатия, или слияния, соединения двух информативных источников, от материнской линии, от отцовской линии и совместного пра существования, как сравнение и как дополнение в случае потери, несовпадений. Когда есть "чистый" вид, "чистая" национальность и она соединяется так же с чистой национальностью, то конфликтность которая была всегда и всегда будет, но в зависимости от обстоятельств, будет выражаться в разной степени. В соединение пары из одной "песочницы", из одной группы, из одной национальности, конфликтность будет меньше, но и меньше возможности к развитию, прогрессу. Как крайняя степень близости и минимальной конфликтности, это инцестуальные связи. Как видно, и одна и другая крайности чреваты особыми последствиями конфликтной ситуации исходящих из генетической памяти каждой особи в данном соединении, объединении, совмещении. В данном случае можно было бы говорить о "золотой середине", но я этого не скажу, потому что под понятием "золотая середина" подразумевается компромисс или соединение не двух целых единиц или полноты, а соединение "двух половинок", что всегда будет давать неопределенность представителя данного потомства. Чтобы соединились не половинки, а целые информативные полноты, надо чтобы родители, оба, были к моменту зачатия сами в состоянии номинальной полноты или единичности. Это к тому, что не определив ситуацию, составляющие, целое, аспекты и тд. и тп. нельзя делать какие либо категорические выводы, определения. В идеале, в практическом идеале. На основании данной, уже объединенной информации будет развиваться как внутри утробный плод, так и ребенок до двух трех лет. Далее ребенок, да и взрослый человек, взрослая особь будет постоянно получать информацию с данной стороны, так как от глубинного источника до сознания происходит разветвления и образование на данных разветвлениях или "ветках" некоторые локальные объемы или архетипы, но уже дифференцированные по различным назначениям, задачам, целям. По Юнгу: архетип персоны, архетип тени, архетип души, духа, старца или колдуна, старухи или ведьмы и тд. И чем глубже или первичней архетип и тем самым еще или не дифференцированный или минимально подразделенный на свои автономные или взаимо-зависимые части., тем самым они носят, имеют более или менее мистический, первобытный, архаический характер, характерные черты. Это не точное, не четкое, можно сказать не конкретное подразделение, а как бы схематика, шифр, абстракция, которая, в процессе жизни особи должна и будет дополняться и изменяться, углубляться, расширяться, проявляться и тд. Это минимальное объяснение для общего минимального понимания с чем мы имеем дело внутри нас самих. Можно сказать, что цивилизация и культура внутри нас проходит путь от начала до определенного дня, периода, который, или которые могут служить часами истории, или историческими часами внутри нас. Знать это необходимо не только каким либо ученым и, или академикам, но каждому, так как полагаясь на воздействия исходящие из внешнего мира, ничего не изменится по сути, а лишь будет все усилия внешнего мира или воздействующего элемента, особи, группы, государства, все, в лучшем случае, сводить к нулю, или контаминировать, сохраняя тем самым внутреннее равновесие нашего индивидуального целого. Именно поэтому развитие и прогресс цивилизации и культуры, науки и искусства не приводит к автоматическому развитию и прогрессу каждой отдельной особи, группы, сообщества, государства. "Все остается или возвращается на круги своя", что есть топтание, кружение или "бег на месте". Поэтому без самостоятельности, самодостаточности и, вообще от Самости (Юнг), но не отдельно самости бессознательного, не отдельно самости сознания, как происходит еще и сегодня, а от самости сумм или объединений. Выражение семья или семь Я, подходит как для внешней ситуации, так и для внутренней. Хотим того или нет, но становление и развитие, это выбор между "быть или не быть" в смысле выбора между смертью и жизнью, что я лично не считаю выбором. Выбирать можно из каких либо групп, но выбирать между тезой и антитезой смертельно нельзя. И это должно быть, не на страхе, не на запрете, не на насилии, а быть доброй волей и свободой. Полагание на кого-то или что-то, или отказ от выбора и понимания, ведет к одному, принудительной форме временного прогресса с обязательным возвратом и завершением, что есть "точка в конце пути, тоннеля, времени. * Если вы, до сих пор не поняли главных, основных установок и положений, то у вас есть два пути, один верен и истин и вчера и сегодня и завтра, и это связь и любовь со свои основным архетипом, как источника всей истинной, правдивой, ориентировочной информации, где ложь и не истина быть просто не могут, так как тогда сразу или постепенно наступает гибель данной особи "потерявшей, забывшей, игнорирующей как всеобщую историческую, генетическую память, так и память рода, вида, личности. Второй путь и вчера и сегодня ложен, запутан, извращен, искажен, и это путь сравнения и ориентиров на форму и содержания внешнего мира. Это будет полезным и возможным только тогда, когда мир придет к миру, а человек к человеку, вне зависимости от пола, расы, национальности, вероисповедания, в смысле религиозных течений или концепций, языка, размеров тела, формы головы и тд. и тп. Это мир без границ, войск, оружия, неравенства, закрытости. * Ответ вам на вопрос ориентиров я уже дал. Теперь насчет управления мыслями, чувствами и тд. или физическими, психическими, духовными, информативными механизмами, устройствами. Если у вас есть какой либо надочет чего либо, то каждая часть, каждая функция, каждый функциональный комплекс не должен быть в запрете, в изгнании, вытеснении, игнорировании, уничтожении. Все что есть должно быть, жить, как в закрытой, так и открытой форме (все скрытое становится явным). Должно реализовываться, выражаться, проявляться. Ничто нельзя уничтожить бесследно и без негативных последствий, обязательно надо иметь в наличии не тотальные и только абстрактные, общие законы, но все должно быть Где-то, Когда-то, Для чего-то, Почему-то, Как-то. Ничто не должно быть забыто, выкинуто, потеряно. Как пример: библейские десять заповедей предназначены для определенного уровня развития и понимания. Для номинального или нормального уровня никаких законов и запретов не требуется. Но это не обозначает что законы надо все выкинуть, нет. Надо идти от реальности к практической идеальности которая будет смещаться в направлении абсолютной идеальности, но не прыжками, скачками, а плавно и размеренно, системно и планово, разумно и рационально и тд. И, по мере продвижения от нуля, по мере устойчивости и надежности каждой ступени, интервала, все более должно быть разрешающих указаний и все меньше запрещающих законов, табу. Где мир будет и должен полагаться "не на страх, а на совесть" и это не сказка, это сама суть живой жизни (бог живой) и ее процессов. * Обиды на недопонимание или не понимание оставьте маленьким детям. Подскажу одну вещичку. При правильном развитии, в номинале, эмоции останутся, но приобретут истинно свое предназначение, а все вопросы, проблемы, задачи, ситуации будут и должны решаться или при наличии минимума эмоций, или совсем без них. Я, на своем опыте, не так давно, сам на себе ощутил возможность нового вида разрешения, и понял всю абсурдность что либо решать при помощи, при участии эмоций. Чувства есть в полном объеме, но они не мешают, а замечательно скромно и тихо соучаствуют в разрешениях любого уровня. Как пример. Вся литература, кино, спектакли подобного рода, а у нас и нет других, буде сохранена и будет продолжать свое развитие, но только для периода воспитания и становления, но для рабочих процессов будут применяться уже иные, в достаточной мере развитые и уже ставшие функции и комплексы. Относительно чистые состояния работы и обучения будут смешиваться только в зависимости от желания самого носителя, Эго комплекса, посредника между внутренним миром и внешним (в религиозной мифологии это образ Христа но уже более продвинутый, или Христос второго пришествия, второй фазы, этапа). ***     

* В * Некоторые рождаются с заведомо ложным путём, не всем же быть гениями. Насчёт бессмертия не уверен, ну не готовы люди к бессмертию... Построить Мир (человечество), пролить бездну крови, учиться на ошибках, геноцида, войны, наркомании, полного истребления, считаю что нужно применять евгенику, иначе вымрем 
как... Мне больше нечего добавить.

* О *  Трудно, или вообще невозможно кому бы то ни было говорить о чем либо, о том что он, или еще не знает, не сталкивался, не переживал. Девяносто процентов народонаселения, я не могу их называть ни нацией, ни гражданами, а тем более господами, хозяевами, ходят в церковь, на стадионы, в театры, в кино, читают книги, посещают музеи, и все это по инерции, по моде, по привычке, все это равнодушно, автоматически, без каких либо мыслей и чувств. А все это потому, что у животных, откуда мы родом есть только одна пара, одна линия функций и это иррациональные функции как то ощущения и интуиция. А это уровень какой то коровы, зайца, слона, моськи. Обижаются когда им об этом говорят. Но когда обыватели не живут, а еще только существуют, то Жрать, срать и плодиться, это и есть цель инстинкта, а не самого Я - личности, которой еще, или уже нет. Почему уже? А потому, что дети все ангелы, а это все потенциальные возможности божественности, или того Что подразумевают под образом бога и его характеристик. Но что можно сказать стене, вещи, дереву, таракану? Да ничего. Они "понимают" еще не слова и их назначение, смыслы, цели, а только звуки, интонации. Я об этом знал еще в детстве, когда начал не дрессировать, а воспитывать собак. Я понимал Как с ними надо налаживать контакт, Как их надо любить, Как за ними надо ухаживать. И как всегда мне не хватало всего того что было написано по этому поводу, мне и тогда и сейчас все надо дополнять из собственного изобретения. Я не могу найти себе ровню, на ступень ниже, на две ступени ниже и тд. все находится на уровне, в самом лучшем случае Как низший человек, или четверть фабрикат от от нужного по качеству продукта. Я рад тому, что я такой только один? Катастрофически расстраиваюсь, так как я хочу большего, настоящего, жизни, а мне встречается лишь Что вместо Кто. Кнут и пряник. Кнут - самый лучший инструментарий управления подобными особями. Даже пряник не "работает". А что говорить о СЛОВЕ. Нет бублика, а есть только дырка от него. Вы вправе поступать как угодно. Но, если бы я начал жить с начала, то обязательно учился не на пять, а на все десять. Все нужно Мне, а не Ларисе Петровне, не Константин Макарычу, Мне, Мне и Мне. Есть правило жизни: чем более скрыт или не видим, не слышим, не ощущаем источник, механизм, агрегат, тем лучше он функционирует. Но это относится к естественной природе. Что касается искусственной или человеческой природы, то здесь лишь извращения и выбор между плохим или вредным и еще более плохим и вредным. Человечество само себя загнало в узкий просвет между Сциллой и Харизмой, само себе роет везде ямы и "героически" преодолевает их за счет героев мальчишек и девчонок, которые верят в сказки и "большим" дядям и тетям, которые играют в детские игрушки все свое существование и угрожающе "советуют" ребенку "идти" по той же фальшивой дорожке. Вспоминая всю свою жизнь, я понимаю что все что было было поднято мной, держалось на мне, поедало меня, а все окружение "свесив с моих плеч ножки" орало постоянно ам, ам, бу, бу, и хрю, хрю. Надоело " нести такой крест" на котором разместились все кому не лень. Благодарности ноль, внимания ноль, трудолюбия ноль. Одни нули, и я же должен их называть по имени отчеству, петь им дифирамбы, гладить по головке. Я не жестокий, но без жесткости здесь не обойтись. Я не стал бы как Сталин все расстреливать, но жопу каждому бы драл вымоченными розгами так, чтобы они месяцами не могли на нее сесть. Хоть так бы развивалась их память и сознание. Не говоря причины драть. И только когда они  сами смогут и захотят сказать почему и зачем это с ними было, только тогда и переводил их из резервации в общество людей. Если пирамида власти есть неотъемлемая часть формы, то содержание должно полностью соответствовать. На каком уровне ты находишься, достиг, такое и твое положение в данной пирамиде, власти, достоинства, уважения, почести, материального достатка. Если буду набирать работников для нового бизнеса, никогда не возьму ни одного Что, которое неизвестно чего хочет и хочет ли вообще чего либо. Даже на самые первые ступени надо брать только тех Кто Хочет, пусть и не может. Который мне бы сказал: можете бить меня каждый день, можете не кормить меня, но учите и предавайте мне знания и умения которые сможете мне передать. Дети до двенадцати лет, вот кого действительно и реально жалко и ради них и нужно что-то изобретать такое, чтобы их вырвать или забрать, вывести из под патологического влияния испорченного человечества и дать им то, что им надо и что они заслуживают априори. ***  

* В * Поймите меня правильно.
Ваша направленн­ость на глобальные­ вещи в масштабах страны,мир­а,вселенно­й для меня бесполезна­. Данные вещи не воспитают во мне ничего к чему я иду.   Я знаю,что у вас на эти строчки найдутся точки опоры для опровержен­ия, но и я вижу,как последние письма все больше напоминают­ разговоры у подъезда среди пенсионеро­в,которым уже поздно. 

* О * Если вчувствоваться или вдуматься в общую ситуацию, то действительно кроме или пустого, от избытка молодеческой енергетики, оптимизма, или детского пессимизма, ничего и нет. Когда вникнешь в понятие бога и религии, нормальный человек задумался бы. Как можно вырвать себе глаз, отрубить руку, ногу, если они соблазняют меня. Лучше в Рай войти калекой, чем оставаться в Аду. А почему то обязательно калекой, а здоровым никак нельзя? Когда бог, это что-то отдельное, хочет сожжет весь мир, хочет помилует, хочет все создаст, хочет все утопит. А почему бы и нет? Если что-то отдельно от меня, то это и сжечь и потопить можно. А если это во мне, если это я и есть? Тогда что? Тогда Как? Поэтому, для меня понятие не бога а природы подходящее и понятное понятие. Если природа без человека, без разума, без мозгов, но шла, пусть и слишком долго, пусть и с невероятными потерями и жертвами, пусть на большой процент не правильно, не туда, не так, но. Мы то есть, и до нас все было. Да и какое! А это значит, что будем мы артачится, препятствовать, мешать, но природа возьмет свое. С нами или без нас, но наработанные миллиардами лет закономерности, законы все равно приведут, выведут весь мир на новые ступени как по качеству, так и по количеству. Что ваш пессимизм. Что ваше неверие совсем, тотально не уместно. Дольше - да. Жертвы, которых могло бы быть меньше - да. Много ошибок - да. Но это без нас. А снами? с Людьми конечно, а не высшими, низшими обезьяно-подобными о двух копытах. У меня, в свое время был ансамбль или ВИА, группа. И когда я привел на концерт Арсенала своего барабанщика, ударника, то, в конце концерта он заскулил: что он больше не сядет за барабаны, потому что он никогда не научится так играть как ударник Арсенала. С такими мне, нам не по дороге. Скулите ребята где то в сторонке, пускайте слюнявые пузыри, сопливьтесь от недолюбленности. Вы не бойцы, вы пушечное мясо. И я понимаю деспотов которые пачками уничтожали инакомыслящих. Из тысячи, из тысяч не возможно отобрать и одного человека. Все одни сопли и слюни. Посмотрите сериалы. "Когда я слышу слово культура, у меня рука сама тянется к маузеру" Гебельс. С кем "идти в разведку"? Да с такими и чай пить нельзя. Обязательно прольют кипяток тебе на голову и сделают круглые глаза от удивления. Я не хотел. Это случайно. Ну право дети. Сегодня дай любой политической партии какой либо регион, так они его угробят. Нет ни у "лидера" ни у кучки их приспешников, ни программы, ни идей, ни практических, ни теоретических ни разработок, ни опыта, ни наработок. Одни пустые лозунги. И если надо выбирать, то и выбирать то не с кого. Все на одну харю. Столько вокруг людей хороших и добрых. ЧО? ***

 * В * Реципрокность – обмен дарами на нерыночной основе. Но бесплатность эта весьма лукавая. Ведь в ответ ожидается встречная помощь, по крайней мере, появляется моральное право на ее ожидание. Сроки ответного дара, как правило, не оговариваются, а форма ответного хода почти всегда произвольна. «Идеальный дар в неформальных экономиках должен быть как можно более щедрым по ценности, как можно более неопределенным по времени. Он подразумевает такой же щедрый, неожиданный и неопределенный ответ. …Это т обмен дарами порой перерастает в настоящую «гонку вооружений», в которой обе стороны несут крест взаимного жертвоприношения ради сохранения и развития своих человеческих взаимоотношений»

* В * Сама то вериш тому о чем написала? Особенно тусуясь на АВИТО. Скучно- тогда есть куча сайтов. Бизнес скушает если его неправильно вести и не только "взаимной пользы как производителя, так и потребителя" не будет - потеряеш и оборотные средства. Но это не главное, главное это Ваше восприятие мира. Предлагаю взяв минимум средств начни бизнес с этим правилом "взаимная польза как производителя, так и потребителя" бес помощи папы "олигарха". Да деньги это только средства для определенных действий, а в большом кол-ве они не кого еще не делали счастливыми. Папе передавай огромный привет. 
В сентябре планирую про швырнутся по лесам, пешочком, без огромных денег, но с удочками палатками хочешь присоединяйся у нас критерий олигархи или бедные нет мы живем и радуемся всему что вокруг нас да зарабатываем по разному на прожиточный минимум хватает. Возраст у нас разный мне лично 41.

* О * Без комментария.

* В * Cогласен, что можно прожить много лет и оказаться чужими.
Я прожил с женой 15 лет и понимаю, что не вижу себя счастливым.

* О * Всем или большинству надо чтобы не один, не два, а целая стена упала на голову, чтобы они проснулись. Это бывает, но относительно редко после клинической смерти, я знаю почему. Но что говорит Юнг. Рациональные психотипы могут изменяться и дополняться, но не по Фрейду, насильственно, что более производит вреда в виде тотальной зависимости от психоаналитика, чем пользы. Для не насильственного поднятия вытесненных функций можно использовать вторую иррациональную функцию. Добавлю. Через две можно восстановить уже не одну, а две последовательности, тем обогатить психотип носителя до номинальной полноты функционирования. Наши добавления. Он же. Иррациональным типам может помочь только сверхстрессовая ситуация, условия, обстоятельства, иначе его ничем не пробьешь. Читайте дневник себе на пользу. Присылайте продуманные ответы, вопросы, интерпретации. Одними эмоциями сыты по горло. ***

* В * Знаете, как улучшить условия ведения бизнеса? Нам важно ваше мнение!

* О * Ответ на ваше предложение. * Ведение бизнеса. Или Где, Когда, для Чего, Почему, Как и тд. делать какое либо дело, предприятие чтобы можно было с большей надежностью и уверенностью сказать, что построенный, запущенный бизнес будет функционировать длительное время без перебоев с возможностью роста и развития и, возможно, до бесконечности или нужной, необходимой, желательной величины, объема, количества, качества и тд. И если все, что только возможно и даже более, что кажется или сегодня является как бы, или действительно невозможным, могло реализоваться в минимальное время и с минимальными затратами. И тд. И тп. И если некто все знает, все понимает, все предвидит, все правильно и грамотно спланирует, и на этом успокоится и будет реализовывать данный вид, форму, содержания бизнеса в реальную жизнь опираясь как на практические, так и теоретические разработки уже существующие и опробованные до последнего момента  И если он, она, они даже что либо внесут в сумму тех знаний и умений, возможностей, условий, обстоятельств, от себя, возможно и не проверенные, возможно даже многократно проверенные на опыте как самих себя, так и других, то. Не буду уточнять, углублять все предварительные моменты которые можно и нельзя учесть заранее, предусмотрительно, скажу лишь одно, то что может поднять и улучшить как и для прибыли, выгоды, так и занизить, провалить любое сто раз проверенное и просчитанное предприятие. И Это будет Не Знание или не полное знание, минимальное знание основ Психологии, не исключая и физический, духовный и информативные аспекты. Реально и действительно главный пункт в любом предвидении, это, всем уже навязшее выражение, как то "человеческий фактор". Первая часть будет отлична и безупречна, вторая часть будет абстрактно размытым чувством предчувствия или предвидения. И именно этот, практически ничтожный и не назойливый фактор, может погубить, и губил, и будет губить впредь, любое дело, любое начинание. К сожалению, никто из сильных мира сего и их институты как государственные, социальные, так и образовательные, не знают что есть психология в принципе, в целом, в ее детализации, в ее аспектировании и тд. Если кто, в том числе и вы, заглянете и почитаете, в легкую, возможно поверхностно, но все равно через короткое время, станет понятно, что без этих, моих ли, наших ли, что значения не имеет, но что без них обойтись нельзя. Конечно и без них можно обойтись, но тогда никто и никогда не сможет дать никаких гарантий, что предприятие или одно, или целая корпорация, или даже общественный строй, государство, не "вылетит в трубу", даже если перед данным моментом все выглядело, казалось, сверх надежным и сверх устойчивым. Примером, может и не вполне уместным по своим габаритам, но. Почти все, как казалось, сверх мощные и сверх устойчивые государства, сообщества в истории мира, как и царский режим и последующий социалистический строй, не ждано, не гадано, разваливались в одночасье, в один момент. Так как законы психологии действовали и будут действовать как невидимые, не слышимые, не ощущаемые силы, тенденции, принципы, идеи, влияя пагубно и разрушительно в одни моменты, и, или созидательно и прогрессивно, в другие. Но что можно сказать? Все что видимо, чаще бессильно, бессмысленно, а то что не видимо, является главным, главными силами и тенденциями которые управляют и миром в целом и каждой его минимальной или максимальной частью. Попробуйте понять две фразы. Какое бы дело не предстояло бы начать, запустить, реализовать, при "полном" или максимальном просчете или предвидении, но от самого начала, в самом процессе, в его окончании стоял и будет стоять Человек или "человеческий фактор". Все просчитано, но никогда не учитывается банально простой вопрос: а КАК это или то, тогда то, или там то, будет реализовываться, Как это или то будет строиться, Как запускаться, Как продолжаться и тд. и тп. и тд. и тп. КАК. Хорошо или Плохо. КАК. Эффективно или Эффектно. КАК. Быстро или медленно. И куча этого пресловутого КАК. А этот фактор КАК и есть в человеке, через человека. Какие кадры решают все. Какие кадры мало что решают. Какие кадры ничего не решают. И для решение всех этих проклятых КАК, нам, вам, мне, ему, понадобится узнавать, знать, различать две начальные формулы которые подвластны только настоящему человеку знающему и умеющему пользоваться последними достижениями не мистической, не биллитрической, а реально действующей психологией как последним самым высшим достижением науки, цивилизации, культуры. И первые вопросы есть: Что есть Что и Кто есть Кто. даже небольшая ошибка в данных вопросах может Как разрушить любое производство в его начале, в середине, к конце. И, опять же, Как показывает опыт, не только теория, есть только два пути, или это бессознательное и интуитивное "ведение" бизнеса и, или хозяйства, и тогда никто не должен ни что либо ставить, вкладывать в данное производство не зная в какой момент все превратится в пыль. Или это осознанное построение бизнеса, общества, семьи, индивидуальности, государства, мира с учетом и опорой на главную часть, на главный компонент - ЧЕЛОВЕКА. Вилка или диапазон уровня развитости человеческих особей невероятно широк, от человечка не стоящего и трех копеек и того Человека за которого можно отдать все средства мира и то будет мало. И если первых, в данном интервале "пруд пруди", то последних надо искать "с огнем". И даже если одних много, а других мало, то это не повод чтобы не начинать, не строить нечто новое или даже Иное в том же "бизнесе" в том числе. И здесь работает человеческий фактор, и здесь не обойтись без настоящих, адекватных, разумных, желательно универсальных и полноценных людей. * Извините если написал слишком много. ***   

* В * Свобода и самоконтроль, это да.

    Реализуется бессознательная фантазма? Ко мне мысли ежедневно приходят роем,от пошлых,нелепых,до генеальных. Сознание их фильтрует.Прочитав любое твоё письмо,бессознательное требует жестокости,показать противоречия, похамить, высмиять, но сознание и самоконтроль берут верх.Не всё уж так и плохо. Эротическая медитация,если честно даже не слышал такого выражения,но тебе верю насчёт самой....

* О * Конечно я верю, знаю, надеюсь, рассчитываю, что когда то любой человек будет способен получив только одну, возможно даже "сухую" информацию, преобразоваться, дополниться, измениться. Человечество имеет такую странную вещь как Культура, которая смешивается в понимании с духовностью. Но это разные вещи. Культура, это определенный аспект, линия, плоскость, объем, сфера нашего бытия, нашей человеческой жизни. Как и цивилизация ее другой аспект. А Психика или душа, это динамический, оживляющий аспект. Как и Дух, или духовность, это сумма аспектов, это состояние, это установка, обстояние, условность и тд. И культура и цивилизация не обходятся как без душевности, так и без духовности. И даже кажущееся отсутствие чего то одного и присутствие только чего то другого, не есть только присутствие и только отсутствие. Всегда есть смешение, взаимодействие и вопрос только в том: что доминирует или воздействует, или влияет более одно или другое, хотя влияние одного может быть видно, слышно, осязаемо, ощутимо, а другого как бы и нет. Но второе только закрыто, завуалированно, скрыто влиянием воздействием первой доминанты. Не хочется повторяться, но работа над музыкальным становлением, образованием, в моей теоретической и практической интерпретации, как раз и показывает, что не должна как и в разное или одно время, как в разных или одном месте только "всегда и везде" доминировать, преобладать только одна доминанта, одна краска, один цвет, один звук. Все и всегда, и везде должно постоянно или периодически сменять друг друга. Игра света, игра звука, игра творчества, игра деяний и тд. Сегодня, вознеся до небес одну из сказок, легенд, сказаний, мифов, преданий, а это библия или другой какой источник некоторой информации, впихивают в еще не окрепшие головенки мысль, что любая информация, любое дело, любое строение, любое проявление культуры и цивилизации, это только и исключительно дело религии и вся и все должно подчиняться только ей одной. И если комплекс власти у власть имущих практически имеет открытый вид, содержание, то опять же не сама религия, не сама религиозность, не сама божественность, а все тот же человечишка который, которые вводят и реализуют все и вся через себя. Часто воспринимая, что это или кто-то не видимый и не ощутимый, или это результат их частной, личной деятельности, достижения, заслуги. Что это их собственность, или собственное имение. В действительности все факты и факторы как культуры, так и цивилизации направленны на одно, на одну цель, и это цель прогрессивное развитие, продвижение мира в целом и индивидов, индивида, особи в частности. Есть только два Творца, это Мир и Человек с его дополнением отличающие его от всего остального мира, и это духовность и психика, или душа и дух. Если у самого "продвинутого" вида - животного есть только коллективная душа и коллективный дух, то человеку дозволено природой, законами, условиями, иметь не только коллективные данные компоненты, но и возможность иметь, построить, возвести здание индивидуальных, личностных души и духа. Мы, как бы копаемся внутри машины, корабля, и не знаем, не ведаем, а что же твориться во вне, или что и как, для чего взаимодействует сама машина, сам корабль с тем что, или для большинства не существует вообще, или существует в мистическом первобытном, инфантильном образе. Как сказал бы Юнг: Все заведует, командует и еще сегодня, основной и вспомогательные архетипы. Архетип мироздания и миротворчества. Как и еще сегодня для большинства не земля вращается вокруг солнца, а солнце вращается вокруг нас, меня, тебя. Не проблема в эгоцентризме или коллективизме. Проблема в восприятии иллюзий как реальностей, а реальностей как иллюзий. Первозадача развития, это отделение одного от другого и расстановка, раскладка "по полочкам". Это и есть видеть, слышать, осязать, ощущать Что есть Что и Кто есть Кто. Иначе будет кто есть что, что имеет максимальную ошибочность в быту, и Что становится автоматически Кто. Или совмещается, накладывается друг на друга. И это явление, чаще проявляется в отношениях особи с внешним миром. Когда бог уменьшается до ничтожества, а блоха трансформируется в бога (абсолюта, и эта величина не может быть подвергнута ни познаванию ни критике, ни чему бы то ни было). * Я утверждаю. Что особенно на первых ступенях развития необходимо как одно, так и другое, и третье, чтобы "не как всегда" мы могли получить "неизвестно что, неизвестно где, не известно зачем, почему, для чего". Это и развитие физиологическое, и душевное или психическое, и духовное или интеллектуальное, и информативное. Как заметил Юнг: минимальное количесво функций для возможного существования это наличие четырех функций: М - мышление (интеллект, дух), Ч - чувства (душа), О - ощущения (реальность, физиологичность), И - интуиция (информатика). Это конечно схематично, все намного сложнее и интересней. И пока наука может позволить себе останавливаться при встрече, столкновении с чем либо неизвестными как примитивы "находят" "выход" из как бы тупиковых, как бы безвыходных ситуаций, патовых ситуаций тем, что дают какое либо имя этому неизвестному факту и создается очередная иллюзия решения данной проблемы, вопроса, ситуации. А наш любимый обыватель принимает это "за чистую монету". В действительности все длиннющие цепочки псевдо научных выводов, решений, рекомендаций, "стоят", вернее опираются на "костыли" с "красивым названием Аксиомы. Если честно спросить любого академика: что есть что, то он, если конечно честный человек, скажет "а хрен его знает что это или то", но он никогда этого не скажет так как сразу, автоматом будет изгнан из элиты, с Олимпа. При этом все его "соратники" будут считать его предателем не менее чем родины и всего человечества. Что если кто и прятался в аэропорту Шереметьево, так это только первые ласточки. Подождите, скоро будет перелет черных ворон. Вот тогда то мир и рухнет, но не физический, а информативный. И мы все тогда можем на "своей шкуре" ощутить значение такой мелочи как информация. Если без чего то человек может прожить, просуществовать, сутки, часы, минуты, то без информации он не просуществует и одного мгновения. Его компьютер мгновенно зависнет. * Я пока не вижу ни одного признака ознакомления вас с дневником. Вы хотите остаться во времени "до второго пришествия", но это вас и погубит, чуть раньше, чуть позже. * У всего человечества практически нет выбора в смысле ЧТО, так как есть одно направление в Ад или Рабство, тотальную абсолютную зависимость, только и не столько от Кого - то, а от Чего - то, от всего неодухотворенного, неодушевленного мира, тогда путь "к камню" будет "легким" и быстрым. Второе направление, это "путь" в Рай, или становление свободным и независимым от чего либо, или от кого либо. Я же предлагаю как бы Третий вариант "путь", это движение в одну и в другую стороны, качение от одной тезы к Антитезе, но это не может быть и иметь старые способы и методы. Если все прежнее держалось и опиралось на насилие и ведомость, привязанность и зависимость, и превращалось, причем обязательно, в скрытой или открытой форме в патологию или Голизмы (алкоголизм, наркоголизм, трудоголизм, спортоголизм, водоголизм, едаголизм и измы, измы, измы). И мое предложение стоит на самостоятельности и все остальное есть источники информации, но без насилия и навязчивости. Поэтому я и утверждаю, что или параллельно, или последовательно, лучше первое, надо готовить самого себя к ведению, контролю, руководству и тд. самого себя самим же собой и такие компоненты как теория и практика есть или два брата, или брат и сестра в одном. Одной лишь физиологией и одной лишь духовностью ничего не сделать, можно только отвлечься, переключиться, отклониться от главного "пути" и перейти на "тупиковый путь", ветку. Но там так все и останутся или в осознанном отчаянии, или бессознательном страдании. Я это проходил, поэтому и скажу. Что если убрать все проблемы с материальным "благом" и дать человечеству все что только он пожелает, а это обязательно будет, то поймет каждый и стар и млад, что это была так же иллюзия, ширма, за которой пряталась и все двигала духовная и душевная пустота. И когда кто либо столкнется с этим явлением, то возглас "а на хрена я всю жизнь жопу рвал", покажется "стоном вопиющего в пустыне". Если вы еще молодой, то это одна реакция. Все еще впереди. Если в нормальном, среднем возрасте, другая. Половина времени еще есть (полстакана) для пессимистов и оптимистов. Но если вам шестьдесят, то завидовать вам никто не будет, вас можно только пожалеть, но именно и жалеть то, особенно в России, никто и не умеет, даже если захочет. Мертвое сопереживать и сожалеть не может. ***     

 * В * Определени­е людей,выяв­ление сильных сторон характера,­не моя задача, я отдаю свою честность и устремленн­ость. На первое место ставлю,сво­ю оценку, это как подниму ли я 90 кг сейчас или нет. 

Руководств­уется моими мыслями сотня вещей, действию отдам только одну мысль, более благоразум­ную, я же помню цену за сделанное. 
Я отлично понимаю ценность вашей философии,­но для ее оценки нужно время, которые некоторые прошли, а у вас к сожалению его уже нет. 

* О * Коротко. "Видеть и понимать полноту никогда не смогут все. Но если все от начала будут настроены на максимальные цели, то и "дойдут до данной временной вершины возможно только один или несколько человек. Но это уже будет возможное на сегодня номинальное видение целого, проблем, и их решений. Идти к минимизации ошибочности когда есть хоть кто-то кто реально, действительно может более чем остальные, как бы сделано все что только было возможным и еще чуть чуть, что было не возможным. Но когда возможности, потенции огромные, а реализация мизерная, то возникновение проблем не есть ошибочность, а уже, если это относится к человеку разумному как виду, а не к тому, что не может носить имя Кто, а носит и то только по пониманию опять же человека, имя Что, есть греховность. Ошибка и природой и человеком должны быть простительны, а греховность определяется так же как и первое, сравнением возможного и реализованного. Это не субъективность спекулятивного интелекта человека, а закон самой природы, которая миллиарды лет создавала сама себя с возможной вершиной в создании вида и рода гомосапиенс. Разумно и логично производить любые действия не по животному образцу или спонтанно, а сначала есть и должна быть возможность которая уже есть и способность, которая должна быть уже от  самого человека, предварительность или подготовка, или планирование будущего действия. Тогда можно максимально избегать ошибочности, которая может приводить и приводила к "печальным" последствиям. Как я замечал ранее, эпилог, информация, пролог. Или думать, делать, думать. Этот простой метод введенный в практическое, и не мешало бы и в теоретическое русло, может избавить и человечество и мир от глупости и тупости постоянной ошибочности в выборе компонентов действий. Можно ребенку и то до определенного возраста говорить каждый раз: прости я больше не буду, а далее продолжать в духе бесконтрольности и бессознательности, накладывать одни погрешности на другие, тем умножая неразбериху последствий. Упущенное время, упущенные возможности, случайно, не нарочно, все это можно допускать и иметь только в процессе становления. Но если ты уже, рано или вовремя "на тропу" поступков, то извинять тебя будет только твоя судьба и судьба окружения делающего. Но и не делание не есть отличная ширма для маскировки. Этой отмазкой пользуется и сегодня почти все население, которое, как подвид или подкласс я назвал обывателями, которые будут "стоять" в стороне и только науськивать, натравливать одну крайность на другую, даже не думая о том, что когда начнется "драка", то может попасть и им. Для примера достаточно прочесть или посмотреть фильм "Тихий Дон" Шолохова. Если вы или кто либо вообще понимает назначение и ценность искусства и литературы в частности. Все скопом продолжают тянуть из прошлого в новое время старые, возможно не отжившие полностью, но заторможенные консерватизмом явления, традиции, привычки. Например. Священослужение, не более чем театр и театральное действие имеющее своей целью воздействие на душу и дух зрителей. Но хороший театр справляется с данной задачей лучше чем какая либо церковная служба, которая не понимая "что творит" повторяет "заученный уроки" как ученик проф.училища не вкладывая в данные действия ни души ни духа, а оставляет сухие события в сухом информационном поле. Эффектность почти нулевая, а эффективность, вообще застряла на нуле. А так как от действия, где бы оно ни было, когда бы оно ни было, для чего бы оно ни было, всегда есть хоть минимальная готовность зрителей и слушателей, а потому и обязательно буде эффект удовлетворения или не удовлетворения ожидания, или произошла ли разрядка чувствующих механизмов и их готовность к реализации. Заряженность остается, а это прямой путь к психозам и неврозам. Пример может быть сложноват, но иначе вы, да и кто другой, не сможете придать своим личным поступкам и действиям хотя бы минимальную степень глобальности. Надо знать, что любая даже самая мизерная тварь существующая в нашем мире, производя ничтожное действие, вносит в суммарность этого мира изменения от минимальных до максимальных. Что уж говорить о деяниях не только всего социума, но каждой особи в отдельности. Один может возродить или "воскресить" мир, другой, походя, может наступить жизни "на горло" и тем погубить и себя самого и всю, возможно, вселенную. Лучше все переоценивать, чем что либо недооценивать. Лучше если кто-то "везет макароны как патроны", чем "патроны как макароны". Это конечно шутка, но и "в каждой шутке есть доля шутки". Толпа бунтующая и сжигающая все на своем пути, это стихия которая "перестояла" и тупо "терпела", сдерживалась. Накопления привели к взрыву по форме и содержанию аналоговую уровню минерального мира, даже не растительному, ни животному, и конечно не человеческому. Это сель стремительно, по инерции падающая и сметающая все на своем пути. Что можно сделать когда "печень отвалилась", только резать или применять хирургию. А где же терапия? А где же профилактика? Терапия - прелюдия к половому акту. Профилактика - прелюдия к прелюдии, или вопрос: если есть механизмы, то есть ли регуляторы и аварийные клапаны, шлюзы, переходы, отводы и тд. Говорят о безработице. Это сказки. Если есть Голова, то будет не избыток силы, и недостаток приложения, а избыток приложения при недостатке силы. Где были все те кто горланит на площадях? Спали, тогда когда "ушлые и хитрые" людишки занимали "теплые места"? Чем занимались те кто расстреливает толпу и взрывает небоскребы, когда самые слабые и неприспособленные особи отвоевывают себе " место под солнцем". Гражданская война не выход из тупика, но это яркий показатель, симптом, что "не все ладно в Датском королевстве". Так где же эта пресловутая профилактика прячет свои корни? В каждом из нас. У Юнга есть момент когда он говорит, что большинство знают что такое Персона, и уже меньше кто знает что такое тень, но никто не знает что есть душа и что есть дух, но данными великими словами каждая тварь "метет улицы" при помощи своего языка, а аборигены внимают выпучив зелки и оттопырив уши. Не туда надо смотреть, там лишь производное, но вечное порождающее начало, в тебе, во мне, в ней, в них, в нас. Можно сколь угодно воевать, взрывать, распинать, все в пустую. "Ученые" удивляются скорости размножения болезнетворных бактерий и скорости их информационной коммуникации. А как описать эффект взрыва толпы? Чем сознание ближе к нулю, тем бессознательное активизируется более, доходя до мгновенности. Можно искать и отбирать ясновидящих, не замечая что толпа, стадо, стая, полностью подчиняется "руководству" из глубин "нашего" бессознательного и всесильного инстинкта, который Уже не может нормально реализовываться, но Еще не знает другого, других способов и методов приложения. Каждый в толпе слаб и ничтожен, но суммарно это мощнее и опасней чем любая водородная или нейтронная бомба. Все человечество "сидит и курит" на бочке со взрывчаткой. Курите и дальше, господа хорошие. Можно заниматься простыми бытовыми делами. Можно заниматься бизнесом. Можно идти в экономисты, политики, юристы. А можно никуда не идти а в тишине кабинета писать различные выдумки и домыслы. Маркс, Ницше. Кто их читал? Почти никто, а если и читали, то "сквозь пальцы". А они сами отдавали себе отчет какие выводы и какую интерпретацию можно отсюда вывести? Нет. Ведь это всего лишь беллетристика, не более. А Гитлер с Гебельсом, а Сталин с Троцким воплотили данные фантазмы в реальность взяв то, что им было нужно, что им более подходило. А значит уже в самом Творчестве имелась двойственность, а то и множественность смысла. Кто бы и что бы сделал не имея идейного обоснования, которое понимается не столько сегодня умом, сколько "сердцем". Даже сегодня говорят: идите, сердце вас не обманет, не подведет, оно не ошибается. Сердце возможно и не ошибается, а вот чувства, которые как психодуховная функция и вчера и сегодня "в загоне". "Умом Россию не понять". И это подается с бравадой и "чувством непомерной гордости". "Чем гордитесь?" Тот кто Знает, ничего не знает. и наш лозунг: тот кто не знает, все знает. Так Кто виноват? Король, президент; правительство, суд; или тот кто сам лезет в петлю, ложится на крест, бросается под танки? И первые, и вторые, и третьи. Минимальный пример. За кольцевой стоят фуры с арбузами по цене рупь за кило. И кто же их не пущает? Бандиты, мафия, коррупционеры? Нет, Мы. Позавчера в магазине арбузы стоили двенадцать рублей, в двенадцать раз больше себестоимости или тысяча двести процентов прибыли. Вчера, там же они стали стоить девять рублей. И вчера же наши друзья начали ставить клетки на улицах для продажи тех же арбузов. Их никто покупать не будет, потому что они будут до самой глубокой осени держаться в одной цене, по двадцать рублей за кило, или две тысячи процентов прибыли. И продавали и будут продавать. Наш любимый обыватель не пройдет и двадцати шагов чтобы купить дешевле и больше. Он потратит, вернее отдаст, подарит "свои кровные" лишь бы кому и лишь бы на что, а потом будет орать на площадях и улицах возмущаясь низким уровнем жизни. Да вам и этого давать не стоит и не стоило. Вы или прожрете, пропьете, отдадите бездельникам детям или уже внукам и будете елейно вздыхать глядя как "ваши" внуки "легко" бездумно выбрасывают "ваш" труд "на ветер". Какая же все таки у нас развратная молодежь?!. ***

* В * Здесь пообщаться можем. Я не привык общаьться с тенью. Ищу реального общения.

* О * « Хоть сы в глаза, ему все божья роса». «Хоть кол на голове теши, ему все до фени» *  Последняя попытка.  Животные, и это для них потолок, вытаращив глаза смотрят друг на друга. Потом, или расходятся, или спариваются на пять минут или навсегда, в зависимости от вида и его программы. Юнг. Семейная пара сорок лет боролась за выживание. Он смотрел вовне, она внутрь, спина к спине. Он - добывал, она тратила на семью. Вышел срок, пошли на пенсию и, наконец то смогли немного расслабиться и повернулись лицом друг к другу. А оказалось, что они чужие люди и сказать им друг другу нечего. Отвернулись и стали "мирно" доживать. Другие могут и разойтись и "подобрать себе новую пару". Новая пара, старая картина в новой раме. Вывод: все бабы и мужики бляди. Большинство не "просыпаются" никогда. Если и этого намека мало, то пошла ка я к "своей бабушке". ***                       

 * В * Вы вещаете как Вещий Олег, вот только природа от слова Род, насчёт сперматозоидов, среди миллионов доберётся один, самый быстрый, самый сильный и выносливый, в нашем случае естественный отбор, хотя бы на микро уровне, по поводу Христа, вы слышали про чудеса в монастырях православных? Вы слышали про прозорливых старцев? Когда приходишь к такому а он уже всё про тебя знает, когда родился-когда умрёшь, и не ко всем он выходит, а по знаниям своим он делает вывод, и выходит к тем у кого беда или действительно трудности в жизни, он сам к ним подходит и говорит что и как делать что бы из беды выйти. Однажды я столкнулся с этим, меня за несколько лет предупредили о событии, я запомнил, и всё было точь в точь как старец сказал. Они делают это силой Христа.

* О * Если мы отделим эффектность от эффективности при правильном истинном их значении и назначении, то, возможно будет понятно их более различие чем сходство. Единоборство и реслинг, это примеры отличия шоу от диалога, фейерверка от взрыва, дыма от огня. Но это взаимосвязанные величины. Это медаль о двух сторонах. Это аспекты одно целого. Как человек и его физиология и его душа и дух. Это одно, но и разное. Если мы с вами развлекаемся от скуки, от нечего делать, от глупости, то это все и будет шоу. И если секс причислить к физиологии, а Эрос к Эффектности, то никакого толку ни в чем не будет. Надо видеть цивилизацию в культуре и культуру в цивилизации, тогда вы увидите и Эрос в сексуальности и сексуальность в эросе. Это можно сравнить с сообщающимися сосудами. Если нечто тормозится, стопорится, задерживается, на короткое время, на длительное, в одном, то другое, зависимое или взаимозависимое, так же «далеко» не пойдет, не продвинется. У нас и сегодня вся цивилизация и культура по сути недоделанные. Они в зачатии, на первых ступенях. А все потому что вся наша жизнь зависит от нас как производителей чего либо. И если инструмент сегодня это каменный топор, то и секс и эрос будет «торчать» на этом уровне. Есть такая поговорка: Он, она, они не нужны никому, даже самим себе, и это сегодня правило. Он, она, они нужны избирательно, кому то Да, кому то Нет. И это уже редкость, практически исключение. Он, она, они нужны всем. Мы сами хотим быть такими, мы хотим рядом иметь таких, мы хотим жить с такими. Но этого нет ни вчера, ни сегодня. Но это же мы сами. И спрашивается кто или что нас будет делать, доделывать, переделывать? Только мы сами себя и нчто и ни кто другой. В чем трудность? Знаем, хотим, умеем, делаем. Не знаем? Не умеем? Не хотим? Говно плывет по течению реки – ну и пусть себе плывет. Так мы говно? Или все же что-то другое? Обязательно надо что либо делать применяя, используя миллионы и миллиарды сущностей или вещей, чтобы, в итоге получить мизерный результат. По всем параметрам, симптомам, все таки приходится делать вывод, заключение, что мы все же есть говно, так как и сегодня я все разжевываю прописные, детские истины. Я вам одно и сверх ценное, а вы мне отрыгиваете еду прямо в лицо, как грудной ребенок с больным желудком. Возможно гуманизм надо было бы вводить в применение намного позднее, когда в роду человеческом могли задерживаться особи все же с некоторой минимальной долей жизнестойкости и позволять гибнуть и умирать всем особям еще не «знающих себя» и жизни и сознания, как наивысшего дара природы в них нет и на йоту. Что можно сообщать, говорить стенке или камню. Он все равно мертвый и восприятием не обладает. * Второе. Если вы не слепой и не глухой и перед тем как проглатывать пищу все же, в некоторой степени умеете жевать и определять, то должны знать, что все чем кто либо хочет похвастаться, отличиться, то единственный вариант, единственный случай копируют и передают друг другу и тем создают иллюзию множества чего либо. При этом миллионы и миллиарды негатива, отрицательных моментов, минусов, никому не показывают, не демонстрируют, а замалчивают и скрывают. И, опять же иллюзия, впечатление, что одного много и это опять Да, Нет, а другого как бы и нет, когда оно есть и прет и мозолит уши и глаза (Нет, Да). Я, как и вы смотрю и внимаю СМИ, но у меня есть память и фильтры, определители и отделяющие и объединяющие элементы и механизмы. А у вас, у всех, видимо этого ничего нет. «Пипол хавает» чего же его не кормить этим барахлом. Один из основных скрытых принципов, это отдавать кому либо надо то, что мне напрочь не надо, но мне, обязательно надо получить то, что надо именно мне. В итоге, при правильном и гуманистическом строе, один получает то что надо и хочет и второй, и третий получает нечто подобное. При извращенном строе, а вернее при извращенной психике которая и есть маманька всех извращений, «на тебе боже, что мне не гоже» и при этом происходит массовые и, как бы интенсивные, и как бы благодатные подвижки одной кучи мусора в одну сторону, другой кучи смердящего другого но мусора, в другую сторону. Обменные процессы внутри нашего организма, в природе, имеют первый признак и первый принцип. И когда, уподобляясь внешним событиям и наше внутренние обменные процессы будут уподоблены внешним, то мы сами подавимся всем тем мусором который мы сегодня «хаваем» на духовном и психологическом уровне, а завтра, вся эта мразь и отрава перейдет на физиологический уровень. И не надо удивляться что рост и развитие науки и медицины в частности отстает от роста и развития всего того что пытается всеми средствами вытеснить или уничтожить человечество уже не как класс, а уже как вид, как Род. Вы меня извините, но наша переписка мне напоминает «перемещение шаров в штанах. Я человек серьезный и мутатой я заниматься не хочу и не буду. Верьте хоть в черта, хоть в бабку маланью, мне без разницы. Прайд отторгает раненных особей, и принимает их только тогда когда у них поправляется здоровье. Никто и ничто в естественной природе не помогает и не содействует никому и ничему. Во всем этом есть только чистый расчет и чистые меркантильные интересы. Мы ищем людей. Все остальные твари которые по паре, пусть гуляют в другом саду и огороде. * Человек, это все что было до него, но намного лучше, и то, что до него не было, и на много лучше. Все что До, есть один мир и отношение с ним и к нему одно, и все что есть или будет После. И именно это имеет первичный и главный интерес и заботу. При правильной установки и постановки первичности, можно переходить к вторичности и тд. До этого, тратить силы и время на вторичности, это смерть и их самих и того что еще может что-то и как-то. Если сами обстоятельства, сами условия запущенны, то даже самые лучшие умы  и гуманитарии должны знать и понимать, что Жертвы неизбежны и лучше пожертвовать миллионами и миллиардами вторичностей и сохранить, помогать минимуму или даже чему либо одному из категории первичностей. Лучше обходиться без жертв и жертвоприношений, но только тогда когда сами жертвы это знают и понимают. А если эти самые жертвы сами приносят с собой веревки, мыло и табуретки, сами сооружают для себя виселицы, сами привязывают веревку, сами мылят ее и сами отталкивают из под себя опору, табуретку, то не надо мешать им отправляться туда «куда их зовет их труба». Хотят в Ад, пусть топают стройными шеренгами. «Собаке собачья смерть» «Человеку человеческая жизнь и бессмертие» * У все один и тот же дефект. Никто и нигде, как часть стада никогда не примет кого либо рядом или «одесную». В стаде есть только одно правило. Или я над тобой, или ты надо мной. И никто из стада и на основании стадного инстинкта не примет и не поставит кого либо над собой, а без этого никакого авторитета и обучения и познания быть не может. Если стадо приняло, то и я, автоматически приму за бога хоть черта с рогами. Если стадо, или коллективный инстинкт не принял, то пусть передо мной будет сам господь бог, я его, из страха отторжения или отлучения от стада, не приму. Или Коллектив и Государство мы сами и есть, или это нечто мифическое и мифологическое падает нам на головы откуда то с неба, из других миров, из другого измерения. Трудно современному и нормально развитому человеку находиться вечно и пожизненно в племенах неандертальского уровня. ***

 * В * Очень приятно с вами познакомиться. Вы очень продвинутые, классные! Как можно Вас увидеть? Пообщаться в живую. Я окончил психфак МГУ.

 * О * Первое. Мне, как отцу своих детей и как человеку – представителю и образцу всего человечества, не менее, по мере ответственности и влияния, приходится, я вынужден, отвечать, держать ответ, ответственность, возлагаемую мною самим на самого себя, добровольно и сознательно, постоянно повторяться. Это происходит потому, что все что не появляется на моем, нашем «горизонте» имеет минимальный диапазон развитости, не официальной или формальной, а настоящей, истиной. Это может напоминать преподавателя, учителя первого класса десятилетки школы среднего общего образования. Учитель, педагог, преподаватель, как не назови, первично есть человек. И нормальное образование и нормальная образованность учеников, послушников, слушателей может быть образована и образуется только тогда, когда и «верх» и «низ» постоянно находятся в творческом процессе развития или «роста» не столь физиологического, которое суть ограниченно, но более психологического и духовного с участием полным и полноценным как и физиологии, так и информатики. Постоянное столкновение с людьми, для меня, начинается с некоторого, пусть и минимального определения «Кто есть Кто», а, почти в ста процентах подобных контактах, оказывается что вопрос «Кто есть Кто» не проходит, не уместен, а надо понижать вопрос до уровня «Что есть Что» и не более. Так вот. Я считаю, что педагог, учитель просто обязан первично, перед тем как позволить контакт или контакты своего ученика, своих послушников, сам проверять и узнавать то или тех кто, или Что будет контактировать с его подопечными и что оно или они ему, ей принесут, привнесут. Зло или добро и какие и на сколько. Библейская формула «Я вам говорю не Да, Нет или Нет, да, но Да, Да, или Нет, Нет» всегда, постоянно приходится повторять и повторяться. Если вы правильно и нормально, достаточно для безопасности как своей жизни, деятельности, судьбы, здоровья, счастья, так и этого же желаете для, как минимум своего же ближнего или дальнего, отдаленного окружения, имеете образованность или образование, как то привычек, реакций, навыков и тд., то и вы и кто либо другой, должны и будете сами «расти» и развиваться. Правильно зная и понимая, что уровень познания как самих себя так и окружающего нас мира, есть не пустые словеса, болтовня, балабольство, словоблудие, а то Что нас направляет, бережет, сохраняет, настраивает, расстраивает, возрождает, убивает и тд. И чем уровень развития или развитости более расширен и вместителен, тем ошибочность убывает, или должна убывать при правильности развивающего процесса, а безошибочность, или правильность и истинность, возрастает и укрепляется. Я, или кто другой должен понимать, что он, она, они, как Старшие, как Взрослые, как Ставшие личности, индивиды, человеки, могут лучше, безопасней, быстрее, или, проще эффективней или даже, при необходимости, эффектней для лучшего воздействия или взаимодействия всего нового и старого, всего , что возможно и даже невозможно может и будет встречаться «на пути» его подопечных. Вывод первой части. Начальный контакт я беру на себя по взаимному договору и согласию. Надо добавить одну «маленькую» трудность, и это то, что все новое что мы ждем и постоянно готовимся встретить с улучшенной готовностью, сталкивается с тем, что все новое, сегодня, к величайшему сожалению, есть старые копии, автоматизмы и механизмы примитивного инфантильного уровня. Один из моментов, что это явление мешает, сдерживает наше собственное развитие или рост. Как учителю который должен бы и сам и своих учеников вести от первого класса до десятого, а возможно и долее, мог бы иметь возможность как, опять же для самого себя, так и для пользы дела, вернуться на первичный уровень и повести второе, третье, четвертое поколение. Вместо этого он вынужден все время торчать в первом классе, в первом семестре и далее нет никакой возможности продвижения и развития по причине уровня образования вновь прибывающих. За редчайшим случаем, как в вашем случае, я надеюсь, попадаются, или еще не угробленные или кастрированные тотально, подчистую, особи способные еще становиться и стать личностями и индивидами, а позднее и лидерами и ведущими групп, сообществ, нации, народности, городов, районов, областей, государств, мира. * Второе.   Вы психолог? Психологии, как профессия и польза, как для себя, своей семьи и своего окружения, так и для других, сегодня еще существовать не может. Как деталь. Сам министр культуры на свое шоу собирал «лучших людей Москвы, как центра, как столицы страны, и тема звучала как: «Психология наука или нет». Плохо, то, что мы все еще воспринимаем только как знаки или конкретику, конкретно, или, сразу , впадаем в символизм, когда не «видно» ничего, а впечатление таково что кажется, иллюзорно, что видно и слышно, осязаемо все, что есть абстракция абстракции или, практически еще хаос и его последствия. Примитивные общности, примитивные восприятия, примитивные психологии и духовности, и это первая ступень в становлении как отдельной особи, так и всего сообщества. «Ветхий Завет», это вторая ступень и именно ей соответствует формула Да, Нет и Нет, Да. Но явление Христа, или мифическое действие, первично должно относиться к внутреннему, чем внешнему преобразованию, трансформации особи и особей в личности, в индивиды. И это третья ступень, все еще ступень становления, а значит и еще не устойчивая, не надежная, не здоровая, не вполне, а только частично правильная и истинная. А по тому материалу, по той информации которая постоянно поступает от вас, через вас, так же постоянно подтверждает, что все еще находится или только на первой примитивной ступени, или, как «наилучший» вариант, только вторая ступень. И это, не просто огорчает, но просто убивает лично во мне, в нас, всякую уверенность в Завтрашнем дне. Как можно, вообще, требовать, ожидать чего либо хорошего и надежного, когда сами представители, сами псевдо творцы, или перекладывают все и вся на кого-то не существующего другого, или «берут все на себя» не зная, не веря, не понимая или вообще ничего, или имея, в своем распоряжении только мизерную часть от того что и кто будет делать, строить, возводить этот мир. Не надо много громких слов о чести и достоинстве, о гордости и человечности, но хоть минимально думать или заботиться о себе, о своем же здоровье, о своей же безопасности, я думаю не просто надо, но необходимо и не завтра и не послезавтра, а еще вчера, как минимум сегодня. Я считаю и буду и далее считать что Психология есть наиважнейший предмет жизни и ее процессов. Душа управляет, налаживает, оживляет, порождает, регулирует все и вся. А все остальное так же важно, но без души и ее знания и развития не может быть жизни, если не считать существования мертвых предметов или мертвого мира. Мы, как люди, есть четвертая и самая важная фаза, этап развития жизни, а ведем себя как больные извращенные сущности которые гадят на собственную мать и при этом мерзко и отвратительно «смеются». Пошло и гадко. Я знаю и прошел, от самого низа до самого верха, все, сегодня, институты, сборища, сообщества которые именуют себя психологами и психоаналитиками. Как и во все другом, и в этой, наиважнейшей области, нормальность или человечность встречается как редчайшее исключение, притом уже полубольное и полууродливое, в меру контактов со всем больным и извращенным миров, в меру скрытого или явного желания «быть в стаде» и не отличаться от черных ворон, даже если ты и не совсем белая ворона, но имеешь некоторые белые или цветные пятна от природы, от фактора от нас мало зависимого. * Третье. Вы, как и все бездумно и бессознательно копируете все и мелочи и крупные факторы которых мы, или еще не знаем, или знаем на половину, или знать не хотим. В естественной природе есть факт который есть в физиологии и человека. Мы можем жить и в первой фазе, и во второй, и в третьей и тд, но если мы остаемся более положенного природой времени, условий, обстоятельств, то природа, не сверху, ни снизу, ни от бога, ни от дьявола, а из нашего же внутреннего мира сама же нас и наказывает, потому что она, а не мы, «понимает» что мы не что то отдельное, а единое целое. И втягивание в гибельные и губящие процессы одной части приводят к подобному и все остальное. Вы сами знаете, не могли не слышать, не видеть, не знать, что мы получаем в виде информации от окружающего мира и что в нем полезного только два – три процента, а все остальное есть вред и погибель. Какой аппарат надо иметь человеку чтобы оставаться здоровым и разумным, правильным и объективным. Какой фильтр или комплекс фильтров надо и где ставить чтобы весь мусор, вся отрава мира не попадала в ваш же «вами любимый» организм. В природе есть два момента. Пища физиологическая попадая в животный организм может иметь, по переработке, разные режимы. От Полной переработки и полного усвоения, до транзитного, или минимальной переработки и минимального же усвоения. В первом случае все идет на благо организма самого животного. Во втором случае животное становится чем то дополнительным к чему либо. Это или производство, фабрика, завод по сбору, концентрации и очистке азота и внесение его в почву и ее обогащение, с чем наука не спорит, но как суть не рассматривает, а для психологии этот факт, вообще ничего не значит и, как бы имеет отношение не к ней, а к чему либо другому. (Идиотский принцип узкой специализации). Второй момент, не переваренное, вернее и здесь никто не знает и не замечает, разной степени обработки и подготовки, содержимое пищи отрыгивается или отторгается для приема данного состояния питательных продуктов детьми или потомками данной особи. К чему это, к чему вам? А дело в том, что вы сами не просмотрели, не взглянули в дневник, не съели, не переварили, не усвоили, еще ничего, но уже торопитесь отрыгнуть интеллектуальную пищу другому в рот. Вы психолог, но не физиолог, и не духовник, и не информатик. Вам это не нужно. Поэтому я и не прав. Никому ничего не надо бы было говорить, передавать пока кто либо не прочтет не познакомится с Юнгом. Я и мои, наши, разработки имеют более практическое значение и назначение, но у Юнга есть теоретические обоснования для дальнейшего понимания и усвоения. Никто не понимает что каждый живя на данной планете не есть только отдельная и значимая особь, личность, индивид. Он, она, они, в первую очередь продукт жизни и она создала данный продукт не для самого продукта а как инструмент, как принцип, как идею для своего развития, продолжения прогресса. Жизнь для жизни, а мы ее слуги и должники. И, мне кажется, что ни одна религия не могла бы сама развиваться и прогрессировать не утыкаясь упрямо в только мужское начало, а имея ввиду и изучая и рассматривая женское, или душу, или психологию. Поищите у себя коллективные стопоры, табу, барьеры, или в затылке, или в позвоночнике, или в попе, или в пятках, и вы их обязательно найдете, если конечно хватит ума и терпения и если вы считаете себя человеком и хотите прожить жизнь человека, а не какой либо особи мертвого мира из числа виртуальных «героев». Сон сознания ни чем не лучше чем существовать без тела в виртуальном мире компьютера. Вы, опять же и Есть (Да) и вас Нет. * Теперь вы понимаете почему надо избегать при ознакомлении прямых физических контактов? Танк без водителя передавит все на своем пути, даже не замечая Что и для Чего. * Советую посмотреть мультфильм где крот беседует с  зародышем птенца в яйце. И чем это все заканчивается. ***    

  * В * Зачем нужны слова?,чтобы понимать друг друга. (сокращенно - да) В идеале нужен,кто поднялся,опустился и снова поднялся (Да) (твоё) (?). Набирает (?) один знакомый с Харькова,говорит мы производим минигидроэлектростанции,нужна помощь или совет на каких реках установить,я отвечаю тебе реки не нужны,в каждом городе когромное количество сточных вод,ставь там (желательно обоснование).Еду с кавказа,в горах протянуты линии электропередач,мгновенная мысль передовать элекроэнергию,как радиоволны без проводов (желательно обоснование)   Ты прав,бессознательное умно, я? (умнее Я, или бессознательное мудрее еще молодого сознания) Всё что с 10 по 16 я воспринимаю на свой счёт ( не вполне понятно),будут советы для всех:(?) каждая работа приносит прибыль (?),а пустословие только ущерб(притчи) (ничего плохого нет. Плохое воспринимается плохим из-за не дифференцированности реализации). ( Все когда либо проявленное должно сохраняться и ничего не исчезать, не теряться, не пропадать).  

* О * Реакции животных основываются на восприятии инстинкта, его решениях и выводах которыми инстинкт завершает процесс обработки информации для ситуации "здесь и сейчас". Сознание в данном процессе участия не принимает. У человека к подобным инстинктивным действиям присовокупляется и деятельность сознания. Или решает только одно при пассивности второго, это, возможно, деятельность бессознательного при пассивности сознания, как первичный вариант, уровень развития, так и совмещение деятельностей как со стороны инстинкта, так и со стороны сознания, результат определяется по степени участия одного и другого, и это вторая ступень, второй уровень. Возможен и третий, который и в прошлом и еще сегодня считается или воспринимается как деятельность только сознания без участия бессознательного инстинкта. Но это дело будущего, потому что и вчера и сегодня сознание не полноценно, не номинально и не имеет автономии, или свободы действия при "молчании" или пассивности инстинкта. Если будет последнее, то огромное количество проблем просто уйдет в прошлое. В первую очередь это касается здоровья и функционирования. Подумайте над этим. Пока я промолчу по этому поводу. Это нужно и полезно и понимание есть признак достаточно большой продвинутости в развитии и как следствия и продвинутость здоровья, возможностей, способностей и тд. Это, я к тому, что и сегодня говоря об этом еще недопонимают или, вообще не понимают ценности дара языка, речи для человека. Например. Если научить животное что либо говорить, то это не имеет отношения к образованию и образованности. Такое явление, сплошь и рядом, распространено в мире людей, это практически все послушники, "отличники", батаники, зубрилы. Про них Юнг говорил: что их можно легко заменить каким либо источником информации и, в будущем, этот факт ошибочности воспитательно-учебных процессов станет явным, так как будет возможно сравнивать, или заменять подобное псевдо образование простым роботом, гаджетов и им подобным. И подобное положение не есть истинное назначение и положение Человека. Простое, по мере развития технологий будет передаваться роботам разных поколений, разного уровня построения и программирования, передаваться механическим средствам и освобождая человека и человечество от малопродуктивного и тяжелого труда, не для пустого времяпрепровождения, а для творческой деятельности. Визуально это будет выглядеть так: Постоянный равномерный рост пирамиды численности и качественности населения и смещение, с возможным сохранением Серединного поля деятельности людей, где нижние ряды все более передаются механизмам, а верх растет под постоянным же ростом сознания и самосознания граждан и открытие все новых возможностей и способностей с постоянным и равномерным открытием новых технологий, новых идей, принципов, инструментария и информации. Если говорить о меркантильности и современным сленгом, то это увеличение видов деятельности и как взаимосвязь, увеличение выбора для людей или "рабочих мест". При этом будет постоянно, при любых условиях, недостаток "рабочей силы" и избыток возможных видов предприятий и предпринимательства как такового. Это небольшое отступление для общего развития и понимания значительности того, что мы с вами "одолеваем". *  Скорее всего некоторая скачкообразность и не текучесть формулировок, информации, происходит от недостаточности напряжения сознательного механизма. В идеале должно быть: когда информация поступает или подходит к выходу или внешней реализации, то ток, или поток должен бы иметь некоторую, лучше сознательно регулируемую скорость, а сознание не примитивно сдерживает (терпит, претерпевает), а регулирует выходной поток информации. Сильно не вникайте, просто запомните. Вообще, всегда, во всем, стремитесь к равномерности потоков вообще с изменением скоростей, режимов от нуля до бесконечности. Я это и про медитативные и обменные процессы в нашем организме. Как я говорил раннее, то наш организм нуждается в "перестройке" или капитальном преобразовании, а именно для этого нужно Гениальное Сознание не как отдельная функция, а как функциональный, универсальный центр, о чем я уже сказал в предыдущих строках. * Работа с внешним миром и над самим собой должна идти параллельно, как шагание то левой, то правой ногой, попеременно, ровно и синхронно. ***  

 * В *  В библии нет да, да, или да, нет, там есть да будут слова ваши: да да, нет нет. Насчёт возраста, есть возраст годовой, а есть жизненный. Когда понимаешь суть вещей, то не бывает сомнений.

* О * Супер - вы супер? уверенность, а не сомнение. * Христос отвергает Нет, да и Да, Нет Ветхого Завета, что не вполне правильно. Так как формулы и по отдельности и все вместе применимы в разных условиях и обстоятельствах и как отдельное применение и как совместное имеет право быть. Постоянно происходит один прецедент. Когда какое либо явление, строй, идея и тд. набирает количественно подавляющее большинство, или тотально начинает доминировать, то все человечество как целое, так и по отдельности, впадает в противоположную крайность (энантиодромия - бег навстречу). Так происходит и сегодня в России. Из одних крайностей при социализме, когда одно было, а другого не было, при том что оно было и есть, все поголовно, тотально, коллективно, стадно, впадают в другую крайность, повторяя ошибочность бессознательной, а потому безгреховной естественной природы. Но если природа ошибаясь невинна, то человек наделен потенцией или возможностью сознания и сознательной деятельности, а это уже не просто ошибка, это уже наказуемый Грех. В данном случае Да, Нет заменяется на Нет, Да. Что было в одном, то исключается без контроля и осознания, понимания, во втором. А что было исключено или скрыто в первом, то выставляется, опять же бесконтрольно, бесстыдно и нарочито, во втором случае или варианте. Вот тут то и уместно применение Да, Да или Нет, Нет. Но не надо тотально исключать или вытеснять переходный или согласующий принцип как Нет, Да и Да, Нет. Если сегодня законодатели поймут эту данность, то уже сегодня можно избежать и исправить не менее пятидесяти процентов ошибок и недочетов, а остальные пятьдесят процентов, тем не менее, все равно останутся в неизменном виде и будут мешать и препятствовать пониманию и реализации, и это пресловутый "человеческий фактор". И без истинного образования, преобразования номинальной полноты и правильности ни нам и никому не достичь. * Годовой и жизненный - смотря Что под этим понимать. Физическое развитие которое еще сегодня полностью подконтрольно инстинкту и развитие психическое и духовное, которое инстинкту не подвластно (в том числе и богу или богам), а подвластно только индивиду и сообществу или социуму. * Сомнения были, есть и будут. Но в разной степени по отношению к уверенности. Только абсолют или идеал может достичь максимальной полноты. Но абсолют и идеал, это интеллектуальные сущности, или продукты человеческой психики и духовности. Мистика, или "вера" в непостижимое, да и не желание постижения, более чем невозможность, порождают "чудовищ" или проекции и интроекции нашего же психического и духовного аппарата. Есть поговорка. "Если ты, в сорок лет, проснулся и у тебя ничего не болит, значит ты покойник" и я добавлю "или ты никогда не просыпался или даже не рождался. Добавлю еще. Воскресение как и возрождение, это второе рождение. И если не было первого, то второго и быть не может. И, между нами девочками говоря: обращение ко всему населению страны или планеты, или глупо или бессмысленно. Сначала надо любым способом разбудить спящих, или еще находящихся в состоянии сомнамбулизма или бессознательного автоматизма, или, просто, существования. Без этого шага, все будет не более чем ля, ля или словоблудством. Вся история с распятием Христа, есть сказание, или сказка, в которой есть намек, добрым молодцам урок. Добрым молодцам, но не девицам, к сожалению, и, тем более не к мещанам и обывателям, а их Большинство. И эту присказку надо бы, по хорошему, показывать камерно между представителями всех сторон существования сообщества. На самом деле, это проекция не мира и не мирного сосуществования всех четырех психологических функций в индивиде и обществе, а борьба, слепая и глупая между ними за право доминирования или проявления в реальности. Через тысячелетия буде стыдно за своих же предков, которые простую идею пытались (пытка) реализовать примитивными архаическими, а значит и не эффективными методами и средствами. Как одна мадама заметила по поводу неразумности и расточительности природы. Она говорит: зачем миллионы сперматозоидов выбрасываются постоянно в сортир, когда нужен всего лишь один? Ответ прост. Естественная природа глупа от природы, а человечество от самих себя. Пример. Мужики (не мужчины) предназначены природой для каких либо постижений, достижений и как следствие, риска. А бабы (не женщины) остаются или сохраняются природой как запас, как резерв. Так у них еще многое сохранилось чисто природного и женское начало, инстинктивно не принимает ничего искусственно глупого и ненужного, не сказать, вредного. Так у них созревает до готовности только одна яйцеклетка и если брак, союз, не стабилен или ошибочен, то механизм порождения или продолжения рода или, вообще, не просыпается, или проснувшись, засыпает и пара становится бесплодной. Но этот сигнал или звонок природы никто правильно не понимает и идут против природы, а следовательно и против себя самих. Посмотрите вокруг. Где и когда качество заменяется количеством, там жди апокалипсиса разной величины и мощи. Многим парам нельзя доверять самих себя, а плодить детей и тем более. По крайней мере, детей надо, любыми уговорами, забирать и коллективно и индивидуально растить и воспитывать. * Правда у природы есть заковыристая способность, соединяя две или несколько патологий или уродств, создавать нормальное целое. Совсем "смешно" когда население убивает лучшее и оставляет худшее и "ждет" исключительной случайности появления гениев из общей массы искусственного брака. Можно утверждать, что благие порывы по созданию религиозных механизмов, как теза, как не покажется парадоксальным, обязательно приводит не к богу, а к его антитезе - дьяволу. Никто еще не достигал и минимального приближения в к божественности собирательного морального образа, но, или кто либо по отдельности, группами, междоусобицей, гражданской, или мировой войнами не просто шагают, а бегут в противоположном направлении к антитезе бога, к самому Кесарю материального мира - дьяволу. И пока церковь и церковники буду пропагандировать и насаждать тотальность веры не явным физическим способом, а скрытыми психодуховными методами, до тех пор, рано или позже, но все бессознательно "побегут" "куда глаза глядят" или "черту на кулички". Вера, как итог. И не надо выворачивать все наизнанку и говорить на черное - белое, а на белое - черное. Мистика и религия должны быть, но не в таком количестве и не такого качества. Тем более, если отсутствуют в обществе взрослые, то любая ложь, сознательная или нет, есть искушение и разврат малолетних.***

 * В * Сохранность того что было как дар, подразумевается девство, что само по себе является святостью, и если бы мы после крещения не грешили то были бы святы, но не имеем воли к святости, и потому грешим. Я не "расписываюсь" в этом.

* О *   Не зря в библии сказано про Да, Да или Да, Нет. Вы если все понимакете, то и действия и поступки ваши и вам подконтрольны. Но я сегодня еще вижу Да, Нет. А это уже нечто непонятное и не разумное с точки зрения разума и сознания. В первом случае будут присутствовать в вашей судьбе и восклицательные и вопросительные знаки. Но если, второе, то лишь одни шумы и звуки и пустота абсолютной абстрактности. Второе есть. Первого мало. У меня у самого до десяти лет было рваное сознание. Что-то помню, а остальное или вообще не существовало, или было "как в тумане". С десяти лет я Отвечаю как за слова, так и за поступки, по крайней мере, учусь и стараюсь. Но вам не десять лет или и того меньше? ***

* В * Юнг не начало и не конец, как и Кинодо,Фре­йд,Ухтомск­ий, которые основывали­сь на чем-то как и я сейчас, в своей оценки личности. Задатки заносчивос­ти должны балансиров­аться нейтрализу­ющей мыслью между пониманием­ своей слабости и иллюзией   всевиличия­, одна оставляет в реальности­ другая дает движение. Вытеснение­,перенос оно действител­ьно во мне существует­, но моя задача это увидеть. Я знаю,что один человек ничего не сможет, ему понадобитс­я помощь других. Сейчас я помню,что мне надо держать себя от вспыльчиво­сти,завтра­ я уже могу забыть о вчерашней задаче   в силу обстоятель­ств. 
Не могу оправдыват­ь словами ни себя, ни другого   - он такой какой есть-   
Если это вредно,это­ не должно звучать как приговор на вечность, меня это будет тянуть только к лени.   Высказыван­ия которые помогают спустить на нет свои отрицатель­ные качества,к­ слову,кото­рые ныне популярны,­помогают только упасть настроению­. 

* О * Может быть масса открытий и новаций, но лишь кто-то один, однажды сделает нечто и так, что это его деяние будет или станет вехой, началом новой эпохи, началом нового исчисления. Можно написать миллионы песен, картин, книг, но все они будут «на одно лицо» или будут входить, принадлежать лишь одной аналоговой группе, или подгруппе. А можно написать нечто только одно, один мазок, один звук, одну точку и это будет уже принадлежать уровню ассоциаций, или уровню высшего сравнения. А можно, вообще, только произнести один лишь звук и это будет уже не одно, другое, не тысячное, а Иное, уже не как слой уровень одной пирамиды, а это уже пирамида трансформации и, или преобразования, а это уже стоит дорого, если не сказать что «всех денег мира не хватит отблагодарить того Кто ----- . К вашему же несчастью, если это правильно понимать, вы находитесь еще и сегодня между первым и вторым этажами высотного здания человеческого преобразования из чего то не ценное, в нечто бесценное. Юнгу дали Нобелевскую премию за психотипы, а это второй уровень или инструментарий. Первые два ряда мировое сообщество еще как то но понимают и принимает. А выше, третий, четвертый, пятый и шестой, не понимает никто. Хотя именно на этих уровнях решается судьба как одного индивида, так и мирового сообщества. Например. Экстраверсия и интроверсия, это Установки и принадлежат уже к третьему уровню, уровню принципов и их действий в нашей психике и духовности. И за это его открытие мировым сообществом Юнг не был не поощрен, не премирован, не оценен. А ведь это в миллиарды раз ценнее чем открытие и обозначение психотипов. Если вы когда либо захотите и будете обучаться определению людей, человека для минимизации ошибочности при своих контактах с данным, данными индивидами, то просто обязательно должны начать с установок, а психотипы уже вторично по отношению и значимости к первому. Для все Он лишь увлекательный, в лучшем случае, мыслитель или философ, а для большинства от трепач и словоблуд, так как свое непонимание они проецируют на другого, те самым «оберегая» себя от критики и поступков для себя самого, над самим собой. «Я такой как есть и меняться не собираюсь», но разрушу весь мир если этот противный мир не будет мне подчиняться. Это второй ответ. В одной вашей фразе проскакивает мысль, что не вы руководите собой, а ваши внутренние установки, симпатии и антипатии инстинкта, бессознательного. Отсюда и «забывчивость» и наличие только поверхностного внимания, концентрации, памяти. Ответ третий. Нет Зла, а есть добро которое не там и не так. Поэтому отрицательные качества нельзя «спускать на тормозах» их надо или компенсировать, или преобразовывать, или перемещать разъединяя, соединять и тд. *** 

Мои разработки это то же ИНОЕ, а все остальное сохраненное но измененное входит в это иное. Поэтому, это уже не шаг, а веха. Это не гордыня, это факт, требующий определенного понимания. К сожалению, потенциально, понимание дано только на один шаг. С первого, второе. Со второго, третье и тд. Но не сразу, а по освоению достигнутого уровня. Мало "прийти", надо еще и Освоить. *** 

 * В * Повторятся­ не буду, скажу сразу есть дело требующие финансовых­ затрат, есть план . Есть земля. Но нет финансов на оборудован­ие . Дело спортивно военное. Может слышала о Пентболе? 

* О * Знаю - верю, делаю. Не знаю, не верю, не делаю.

* В *  Не верить , не значит не знать. знать, не значить верить . Кто знает тот верит, кто не знает тот и не   верит.   Лучше будь один , чем с кем попала, лучше голодать чем есть что попало. 

* О * Проблема любого индивида, это частичность. Вот тут знаю и понимаю, и это Белая сторона. Вот тут не знаю и не верю, и это Черная сторона. Какая куда выведет сам Аллах не знает. Но так как черное на 99%, а белое только на 1%, то можно сказать Куда. Любой Знает и понимает Себя не более чем на 1 - 3%. "И рад бы в рай, да грехи не пускают". Устаешь долбить одни и те же прописные истины. "А ты говоришь, купаться". 99 и 9% откликов от инфантильных дебилов "выращенных на подоконнике". К присутствующим это не относится. ***

* В *  Каждый хаос имеет свой порядок, в порядке есть свой хаос, порядок без хаоса то же самое что белое без черного, 

* О *   Вы желаете, вернее может во внешнем мире инстинкт особи которую вы представляете, оставаться пассивным и минимально реактивным в малом пространстве существования данной особи. Понимаете, или нет, но и это есть выбор. А выбор, есть и судьба. Если вы выбираете, то и обязаны для самого себя отдавать отчет в том, что при выборе вы можете как направлять, управлять, изменять, корректировать свою же судьбу с возможными плюсами и выгодами которые сами себе и назначаете и исполняете. При выборе частично или минимально осознанном, инстинкт будет вынужден дополнять вашу сознательную установку до целого и тогда судьба будет ведома как частью сознания, так и частью бессознательного. В таком случае можно говорить не о сознательном выборе и руководстве, а более о бессознательном выборе и руководстве. Когда вы или не понимая или понимая только минимально, частично то, что судьба ваша и инстинкт ваш могут находиться В "ваших руках", а может полностью или в большей части, зависеть от только инстинктивной базы. Если понимать, или считать, что бессознательное "умнее" или разумнее меня или моего Я, то отдача себя вместе с инстинктом в руки бессознательного снимает, или не возлагает на ваше Я никакой ответственности. И это конечно плюс. Но если бессознательное не умно, не разумно, или, по меньшей мере, не вполне, не во всем, не всегда, то может и должен возникать вопрос: как и что надо сделать или не сделать, чтобы не погубить себя же самого и свое инстинктивное тело на мелочевке, на делах которые или мало значат как для мира, так и для меня лично, или что либо включить, подключить к действиям бессознательного чтобы минимизировать риск гибели или увечья, болезней. И это может быть только одно, это мое же сознание. Но если я беру свою же судьбу в свои же руки, или ответственность за самого себя на себя, что обозначает в мифологии Крест и Чаша, то тогда необходимо что-то предпринять чтобы я, или мое сознание, разумение могло минимально ошибочно провести меня и мое инстинктивное тело по этой жизни с наименьшими неприятностями или Злом. Делая выбор, вы делаете выбор. Не делая выбор, за вас делает выбор инстинкт или бессознательное. В одном случае у вас огромное потенциальное поле проявленных и, или скрытых возможностей, способностей, обстоятельств, условий, и ваше право погибнуть или воскреснуть, или "быть или не быть". Но если выбор был при пассивности или "молчаливом согласии" вашего Я сознания, то и ваше тело и ваша душа и ваш дух уже не принадлежат лично вам, вы не индивид, не личность, не человек. Вы простая коллективная особь данного вида и рода которая ведома как вашим бессознательным, а так же и внешними условиями, закономерностями, обстоятельствами мира окружающего вас как стадную, коллективную особь. Болезни, увечья, несчастья, горе, страдания, да и сама смерть будет под лучшем или худшем контролем бессознательного инстинкта стада, стаи, прайда, коллектива, общества, социума, народности, нации, природы, мира, космоса. Я, Ты, Мы, Вы, Они, Она, Он, как и счастье, здоровье, дружба, Любовь и тд. к вам или уже не относятся и значения и смысла не имеют, или не будут иметь уже в ближайшее время. Я, Мы ищем и находим, совместно что либо делаем и предпринимаем только при условии наличия сознания, управления, ответственности возложенных на нас самих нами же самими добровольно и самостоятельно. Таких мало, если не сказать что подобное явление в еще примитивном и не развитом мире, исключение из правил, а правилом автоматически считается наличия в своем подавляющем большинстве, стадного состояния практически всех особей псевдо человеческого стада оставшиеся или застрявшие в состояниях инфантильности и примитивности. Уровень развития цивилизации и культуры определяет как экономический, политический, психологический и духовный или моральный уровни. И на каком уровне находится вид и род человека, такой, ни более ни менее, и уровень существования или жизни всего социума и мира. Если самые первые уровни можно отнести по состоянию с Адом, то последние ступени первой фазы развития гомосапиенс как вида, можно сравнивать с Раем. Ни Ад не опускает, понижает, унижает человека и человечество. Ни Рай не поднимает, не награждает, не удовлетворяет человека и человечество. А сам человек оставаясь примитивом и инфантом оставляет, задерживает, опускает, оскорбляет себя же самого Адом и Адскими муками и страданиями. И сам же человек и человечество способно и должно самих же вывести из сотояния Ада и провести и довести себя же самих до состояния Рая. И только тогда можно буде что либо говорить, решать, делать, любить, дружить, рожать, воспитывать в обстановке, атмосфере, условиях приемлемых и подходящих для нормальной жизни и нормального процесса продолжения жизни. На пассивность и, или реактивность человека и человечества природа как естественная, так искусственная показывала и показывает нам, вам Кукиш, правда без масла и колбасы. Энергии и природных ресурсов непочатый край возможностей, но слепому, глухому и тупому человечеству все богатства мира будут сокрыты, закрыты на тысячи замков. И даже то, что может спасти одного человека или все человечество в любых кризисных ситуациях лежало и лежит "перед самым нашим носом", но Вы, Мы будем дохнуть как крысы находясь в сантиметрах от спасения. И ни какой боги, инопланетяне, гуру, мудрецы никому не помогут ни отойти, ни спастись. Можно и надо спасать лишь то или что еще не сознательно и еще не разумно. Остальному надо лишь что либо показать, намекнуть, подвести. И если это не станет понятным, не будет понято, то и не надо мешать данной особи, данному стаду, данной коллективности "покинуть данный мир" и дать дорогу для новых поколений и слоев жизни. "Бесплодную смоковницу сожигают".Библия, или мудрость народная, собирательная, одна, единая. Совет вам: подбирайте себе пару из "своей песочницы". "Танк танкетку полюбил, в лес ее гулять водил. От такого романа вся роща переломана". ***   

 * В * Конечно всё что ты написала , это красиво, но извени всё это вред, кстати ты так и не ответила на вопрос. Первое правило бизнеса?

* О *  Формула Да, Да;  Нет, Нет - первый вариант. Второй - Да, Нет и Нет, Да. В данном варианте приложение универсальной формулы: Можно иметь в виду в предприятии бизнеса - дела, различные мотивации. Есть естественная закономерность - закон, что если мотивация основана на принципе "мне хорошо, тебе плохо", или "тебе хорошо, мне плохо, то эти мотивации которые осознаны или нет, но они влияют на начало - подготовку, середину - процесс, и окончание или завершение, и на все что приложено в данное дело - бизнес Не буду сложное объяснение объяснять сложно, хотя это важно и тогда возможно понимание и приятие, или усвоение. Если упрощенно, то данный принцип имеет временность и чревата негативными последствиями для обоих сторон. Есть, или возможна мотивация основанная на принципе Да, Да, если мы говорим о начале какого либо дела, деяния. В переводе на простое понимание, это когда основанием бизнеса является как собственный интерес - выгода, так и интерес другой стороны. Если вещь, услуга мне нужна, приятна, полезна, прибыльна, то эта вещь, услуга, открытие, находка и тд. может быть полезна и второй стороне, где предприниматель или продавец, это одна сторона, где потребитель или покупатель, есть вторая сторона. Вчера и сегодня весь практически бизнес построен на первом принципе и надо знать или иметь ввиду, что выгода или не выгода одной из сторон может быть проявлена сразу, то выгода или ущерб может и будет проявлен по истечении какого либо временного отрезка. Притом, что ущерб может и бывает более значительным и более долговременным чем временная выгода которая явно и назойливо "лезет в глаза" кажущейся своей очевидностью. Общий прогресс, частный прогресс, по сути аутентичны . По опыту мира и прогресса все новшества, если это только не регрессивное "новшество", все более увеличивают, улучшают производительность чего либо как количественно, так и качественно. Если Социализм, это одна система, а капитализм, это другая, то сравнивать и мерить их только друг с другом нельзя, как системы взаимосвязанные, но так же все идеи, принципы, инструментарий, продукт, системы, общности, индивидуальности, это продукты исходящие через человека и, или через человека. И если человек сам по себе малозначимый, что возможно на основании свободного выбора "быть или не быть" "кем или чем быть, а кем, или чем не быть", и как ответная реакция генетики, самого инстинктивного механизма на данную выбранную установку, все деяния, продукты, изобретения, услуги, процессы, системы будут иметь оттенок своего носителя, или, другими словами, будут нести на себе ту же мало-значимость и мало-ценность. Я допускаю, что данное объяснение может быть не понято, но еще проще нельзя, иначе можно только запутать, а не прояснить. Как общий вывод: любая система, будь то социализм, коммунизм, капитализм, феодализм и тд. Могут иметь болше минусов чем плюсов, а должно быть наоборот, когда плюсов больше чем минусов, и минусы постепенно преобразовываются в плюсы. Причем плюсы из минусов, или От минусов, могут и должны превышать по эффективности и даже эффектности просто изначально имеющиеся плюсы, привычные (привычки) и традиционные (традиции), которые, к сожалению могут и должны применяться но Где, Когда, Как и главное КЕМ. Вместо этого мировая, не только наша система обучения и воспитания, это сегодня система заучения и дрессировки. А это не активирует природные, генетические основания, а лишь накладываются, складываются, оседают в нашей памяти и быстрее становятся преградой, препятствием на пути желательного прохождения помощи и взаимодействия со стороны инстинктивной базы и его миллиардного-миллионного опыта. Может быть и это будет не понятно, но я приведу простой пример. Человек, как вид, как род богаче всех предыдущих творений природы, но по определенным причинам, в чем виноваты мы сами, большинство наших инстинктов, или вообще не активированы, или активированы частично, притом в минимальной степени. Свое же собственное развитие, которое, в идеале, должно "идти" с двух сторон, как изнутри, так и извне, это тот богатейший потенциал который мы или не знаем как, или не хотим использовать как для себя лично, так и для мира в целом. Все лучшее и максимально на сегодня, эффективное и эффектное было "поднято на гора" теми, кто волей - неволей, осознано или нет, но базировал свои новшества, изобретения, бизнес, политику, экономику, любовь, дружбу и тд. на базисных, основных, объективных, универсальных истинах и правилах - законах, есть они на поверхности сознания или нет, значения для мира и для индивида, личности, особи, значения не имеет. Первое правило Профилактики бизнеса, это Поставить себя Так, чтобы и наш, как бы личный, внутренний мир, и внешний были "согласны" с тем Что и Как мы Это делаем, или собираемся делать, что можно проверить довольно таки просто. Если есть настрой, силы, желания, то Вы и Мир в согласии, гармонии. Если у вас пропадают желания, энергетика, которые, по сути и "ваши и наши", то Вы в дисгармонии с Природой. Раньше, любое дело тщательно продумывалось и просчитывалось, после себя осеняли крестом, говорили: с богом, и только тогда приступали к исполнению. Зачем именно так? Мир и личность бесконечны, можно и нужно все предусмотреть, проиграть, предвидеть, предугадывать, рассчитывать, спланировать, но это никогда не будет содержать все сто процентов в дальнейших процессах. Всегда останется нечто и причем, возможно в большем процентном выражении, что вы, мы, еще не видим, не слышим, не осязаем, не мыслим, не чувствуем, не предвидим. И именно это как бы отдается во власть высшего существа которое может как благоволить или помогать, а так же и мешать, разрушать, отвергать все целиком, или большую, или меньшую часть наших пресловутых деяний. В объективном понимании и вторая часть, неизвестное, как и сегодня полагаемое на Веру, есть тот же в нас лично внутренний мир. Это связь и сотрудничество с нашей же генетической памятью и его инстинктивного механизма, который не надо презирать, игнорировать, отвергать, вытеснять (Фрейд), а надо максимально эффективно сотрудничать. Не просто слово, а понятия как то Дружба и Любовь, должны быть в нас самих постоянно, надежно, стабильно. *** При интересе, есть еще дневник и время. * Сегодня еще вся цивилизация и особенно культура, "не оторвались от нулевой отметки" как это не парадоксально, но это факт.*

* В * Пока я не вижу в этом необходимости, так как я для себя ещё не решил, и потом не хочу делиться кормушкой. Какую роль я играю во всём этом? Или вы хотите поставить передо мной такую задачу? Тогда огласите список моих функций, буду рад помочь.

 * О *   Все дети, без исключения обладают предприимчивость и проницательность и много еще чем, что по мере возрастания, но не улучшения, только теряется и заменяется только на простую соединительную ткань. Еще в библии написано: Вы сохранили то что было, как дар (можно сказать как аванс), еще в детстве? Конкретность, конкретик, есть примитивное первоначальное состояние инфантильного дитя. Вы "расписываетесь" в этом? 

* В * Человек пришедший на работу после учебы, чувствует себя никем, сколько бы лекций ему не читали и как бы не старались рассказать­ - язык у работы другой. Как рабочему сложно теоретичес­кий объяснить,­ так и теоретику нечего показать на практике. Все что остается китайской грамотой,п­рошло через меня как чувство, которые не объяснить ни с какой попытки, и каким бы словом не обладать,э­то невозможно­,это другой язык. Вы об этом писали и забыли. Я не стремлюсь стать умнее всех, увидеть дальше всех, узнать будущее. Мне это не важно,по той сложной причине,чт­о человеком я еще не стал. Скорее кем-то, кто не сдержан, не внимателен­, не аккуратен,­ но хорошо,что­ это видно для меня. 

* О *  Для этого я и ввожу в обиход такие понятия как: Теория и теоретическая практика, как практика и практическая теория. Это все есть четыре состояния или установки. Действительно никто как только практик, не передаст и не примет что либо новое. Может только это, как данность получить извне, или изнутри целиком, без всех вспомогательных и подготовительных фаз, процессов, что делается и сегодня "на каждом шагу" и именно поэтому любое дело не может быть "сдвинуто с мертвой точки". Надо "получить", изучить как пролог, роман, эпилог. Надо как самому зачать, родить, воспитать нечто и кого-то. И только тогда все может и будет иметь продолжение. Это относится и к цивилизации и к культуре. Причем, если эти четыре ипостаси уже есть в одном, в одной личности, то "переход", проход, согласие, связь, взаимопомощь будет обеспечена на долго и надежно. А начало все же в нас самих. Интроверсия интроверта, экстраверсия интроверта плюс интроверсия экстраверта и экстраверсия экстраверта. И именно Это обеспечит исполнение любых желания носителя, хозяина, человека. * Вы "легко" принимаете свой комплекс неполноценности, на который я вам указывал раннее. Но это уловка, за которой, осознано или нет, скрывается комплекс власти или гордыня. А это подлее, чем иметь комплекс власти в проявленном, открытом виде. Подумайте над этим. Когда вы говорите насчет чувства, чувствования, то это только часть вас самих. А где же Ваше же Мышление. Оно действует, и скорее всего, "ваше чувство ведомо эти скрытым фактором. Почитайте Юнга по этому поводу и проясните данный вопрос для себя самого. ( Лекарство - перенос вытеснения по Фрейду, что губительно для свободы личности. И это, сегодня "норма" и сознательное активирование противоположной, вытесненной функции без потери свободы, это "проход" через вторую, я бы добавил, третью, иррациональные функции. Например я сам постоянно работаю над максимальным проявлением функции чувства, которое у меня, как экстравертно-мыслительного типа, как бы вытеснено, или находится на последнем по положению, но не по значению, месте. Это мой комплекс, который и ранее и сейчас дает как сверх позитивные, так и сверх негативные реакции. Это и есть Мой Крест, как Ваш Крест, от только ваш и никто другой, как в евангелии, за вас его "нести" не будет и Вашу Чашу Радости и Страданий должны испить вы сами, до последней капли, не перенося все это на свое потомство. Это Грех Греха. ***

 Вам пишут, Вам предлагают огромное множество различной мелочёвки не стоящей ни копейки и не достойные даже потраченной минуты Вашего времени. Но даже среди огромного стада насекомых может, как исключение, попасться и крупное животное которое будет достойно Вашего драгоценного внимания и потраченного времени. Как исключение составлялись такие пары, как: Дон Хуан и Кастанеда; Эзоп и Ксанф; Сократ и Платон. Сколько достойнейшего и ценного материала, как воздух необходимого всей цивилизации, погибло под натиском различной билиберды исторгаемой насекомоядными существами. Если бы не Случай, то история не знала бы и эти исключения. Хорошо, если находится кто-то, кто, не смотря на бурные потоки словесных испражнений, всё же остаётся внимательным и помогает, имея возможность помочь, этим редким случаям, этим явлениям пробиться и всплыть на поверхность коллективного сознания, тем самым став двигателем, в положительном смысле, Прогресса и Цивилизации. Жизнь очень быстро улучшается технологически, но стоит на месте, или даже деградирует в смысле Культуры и преобразования самого Человека и Человечества. ВЫ есть То, что может убить нечто Живое и дающее Жизнь, и пропустить нечто убивающее эту самую Жизнь. Одно движение, одно слово и Вы и Мы или на краю пропасти ведущей в АД, или, наоборот, сможем вступить на реальный продуктивный путь в РАЙ построенный на Земле. Выбор за Вами. ЭТО необходимо ВАМ, ЭТО необходимо ВСЕМ. Гражданское общество, это когда каждый, на каком бы месте в социальной иерархии он не находился, может и будет делать выбор между Величинами Добра и Зла в пользу Добра.

Всё что говорится , пишется, декламируется, переживается, демонстрируется в кинофильмах, в спектаклях ит.д. и т. п. Есть вчерашний день, поиск, борьба, страдания переходного периода, не более. Надо набраться терпения, трудолюбия и завершить переход из состояния Животного в Состояние Человеческое, иначе ВСЁ ЭТО лишь крокодильи слёзы в болоте современности. Я, периодически прогуливаюсь в БУДУЩЕМ, которое давно должно бы быть СОВРЕМЕННОСТЬЮ, но из-за Нашей тупости, незрячести, глухоты, в прямом смысле, торчим или крутимся на месте (бег на месте) и жалобно стонем на судьбу или бьём кого ни попадя от отчаяния. НАС ждёт НОВОЕ Искусство, НОВАЯ Цивилизация отличающаяся, как РАЙ и АД. Мы уже не животные, но ещё не люди. Отсюда все беды. Полумерами (обращение к Я, к совести, кнут, пряник) ничего не исправить. Новой улице нужна новая метла. 

Сегодня муж – чужой мужик, жена – чужая баба. Сегодня секс не Секс, а Эроса и вовсе не пахнет. Можно Завтра сделать Сегодня, если захотеть. Хотите – дерзайте. * Что надо сделать чтобы найти, выбрать, очаровать партнёра и пережить с ним пять минут восторга и удовлетворения, а при желании прожить с ним вечность. Надо заиметь «Я»и, определёнными систематическими упражнениями, сделать его АКТИВНЫМ. Читайте и выбирайте то, что Вам подходит. 

* В *  прочитал ваше сообщение и оно очень меня заинтересовало. Я хочу начать свой бизнес, но из-за нехватки знаний и опыта присутствует боязнь. Не могли бы вы поделиться опытом и знаниями? Я ходил на тренинги и интенсивы по созданию бизнеса, схватываю на лету. Мне очень интересно как успешные люди добились того чего добились. Как говориться "Полезно говорить с умными людьми". Я воспринимаю любой опыт как опыт. Буду очень признателен если вы поделитесь своими знаниями и опытом. У меня большой потенциал, но я не знаю как его применить. Есть идеи и мысли о больших проектах, но чтобы начать их мне бы хотелось попробовать нарисовать как бы каркас из малого. Принцип бизнеса он одинаковый как для больших проектов так и для малых. Вот хотелось бы получить больше знаний. * У меня есть стремление начать свой бизнес, я понимаю как это работает, но из-за недостатка опыта и человека который мог бы направить мой потенциал очень тяжело, мыслей идей много, но я понимаю что на их реализацию уйдут годы, а как начать чтобы набираться опыта до тех проектов я не знаю. Посещал тренинги, интенсивы по созданию бизнеса с нуля, все схватываю с ходу, но присутствует страх "Начала". Я был бы очень признателен если бы вы научили или хотя бы дали бы какой нибудь совет с чего начать. Я воспринимаю любой опыт, хоть положительный хоть отрицательный, только как опыт. Из-за не достатка знаний тяжело начать. *  где можно увидеть блог вашего отца? Я читаю статьи и мысли успешных людей, как они этого добивались. Многие мысли сходятся с моими, я как бы ищу подтверждения своим мыслям. Как говориться "Полезно говорить с умным человеком".

* О * Комментарий один. Страх – показатель, симптом отсутствия или некоторой фазы, ячейки, интервала и это значительный страх, или меньший, возможно даже незаметный, что очень плохо, когда есть ассоциативные вариации или «вертикальное начало, но нет горизонталей или модификаций в полных или частичных аналогичных проработках, опытно-теоретических и доработках. Артист погружаясь и в детали и в саму ситуацию целиком (установка, настрой, условия, обстоятельства) или совсем перестает волноваться, или волнение уменьшается по мере потенциальной готовности механизмов и их содержаний к реализации. Это можно назвать не пассивной реактивностью, когда есть максимальное волнение, или, что совсем плохо, наступает состояние отупляющего равнодушия, а есть уже реактивная реактивность, а еще лучше, активная реактивность, или реактивная активность. В будущем, при нормальной подготовки как теоретической, так и практической можно добиться и активной активности как свободу моментальной импровизации в любом деле. Специфика здесь не уместна. Подготовка должна быть универсальной во всем возможном и даже, как бы невозможном, объеме и полноте. Остальное, читайте дневник. ***

 * О *   Я писал и тогда и сегодня утверждаю что в дневнике все есть. Это значит, что какой вопрос, непонимание, недоразумение у вас возникает, то в дневнике вы всегда найдете ответ. И я же рекомендовал, не искать по поводу или без повода что либо в дневнике - это нужно и возможно как отдельное тренировочное занятие, как наработка определенного навыка, привычки. А рекомендовал просто читать и читать, даже, возможно не думая, не задумываясь, не вдумываясь, вчувстуясь и тд. При чтении, смотрении, слушании текста, слов, картины, пейзажа, музыки и тд. любой человек не впитывает все, или всю информацию на сто процентов. Чем лучше тренированность, лучше по моей технологии даже если восточная йога и признается уже как методика нужная и полезная, так как моя технология "идет" не от чего то одного, одностороннего, только от Востока, только от Запада, а значит имеет погрешности как по полноте, так и по направленности, тенденции, как то, только со стороны экстраверсии, а она двойная и множество комбинаций напраленности и состояний функциональных комплексов, так и интроверсии, и она намного сложнее, но и богаче и лучше, универсальней, чем все разработки йоги которые вам может предоставить, сегодня за деньги, а не бесплатно. Хотя, то что сегодня может предоставить весь мир, это уже вчерашний день и это уже можно отдавать бесплатно как устаревшее, малоэффективное, возможно только эффектное да и то минимально, на что все и "клюют" отдавая средства которые были бы полезны в другом месте, на другие цели и нужды. Просто читая, лучше не один раз, для возможности бессознательного механизма восполнять пропущенное первично, вторично, третично и тем создавать цельность, цельную картину, цельное мировоззрение, вплоть до мироощущения в смысле, эффекта присутствия который, чем ярче, тем ваш организм будет включаться и мотивационно и энергетически все более и более, что означает уменьшение или, вообще, исключение стрессовых ситуаций. Об этом, отдельно, я еще напишу в ближайшее время. Любой человек сегодня не понимает "своего места, значения, даже размера, от этого множество ошибок возникают как бы на пустом месте, искажая и перевирая и мировосприятие как в целом, так и в частях и частичках, что портит вашу же личную жизнь. Поэтому работа над собой есть наиважнейший аспект деятельности. Когда, в будущем, дети будут правильно расти и воспитываться, то переделки или будут минимизироваться, или приближаться к нулевой отметке, как идеал производства любого продукта, взрослой особи в том числе. Я вам сейчас обозначу только точки, линии в вашем же письме, а вы сами подумайте: почему я пометил тут, а не там, для чего, почему. Мне, тому, кто ловит понимание почти с первой буквы, трудно понять и десятую часть вашего текста. Вчера я в дискуссионной программе третьего канала, по теме языковая грамота, услышал формулировку которая мне жутко понравилась. У меня была своя на эту тему, но эта понравилась более. "Освоение языка - освоение сознания". Слушать, писать, говорить, с кем то, с самим собой, с одним, со множеством и тд. и хоть одна количественность и не может просто переходить в качество само по себе, для этого и вы как личность и индивид повышаетесь и вторично, или параллельно и та информация которую вы передаете или получаете или дополняется, или проясняется, или исправляется, сначала трудно и "в ручную", а постепенно легче и автоматичней. "Совершенству нет предела", но номинал надо, необходимо набирать, без этого весь мир будет оставаться в жопе, прости за выражение. Второе. Если я буду кому либо говорить, писать конкретно, точно, обстоятельно, то или я не знаю в каких мы отношениях, и в отношениях ли вообще, а если и знаю, то это не более как общение жесткого лидера, практически деспота отца и маленького неразумного сына, вернее сыночечка. Чего я не хочу даже по отношению к детям от двух до пяти лет, а более и тем более. Я могу уважать, дружить, любить, только личность и индивида, особь и на двух ногах, для меня не выше чем самое лучшее животное. Но любить животное как животное это норма. Но любить человека как животное, это патология. Пример моего углубления сегодня, пять минут назад. Формула: Если тебе предлагают правду, а ты лжешь, то ты подлец. Если тебе предлагают ложь, а ты возвращаешь правдой, то ты дурак. Все обыватель подлецы, предатели, проституты и это их выбор чтобы они не говорили сами об этом. Объяснять сейчас не буду, цепочка длинная как вперед, так и назад. Я, дурак априори, с детства, по предрасположенности своего положения и задач мироздания. Я, априори, видя особь о двух ногах, сразу, автоматически записываю ее в категорию людей. А людей у нас не более одного процента на девяносто девять обывателей. Даже как бы "просто" здороваться с подобными сущностями, опасно для жизни. Они и себя постоянно водят по "лезвию ножа" за тридцать сребреников, и тебя туда же толкают или заманивают, угрожают, шантажируют. Телевидение, улица кишит этим явлением. Что говорить о обывателях, если почти все психологические, философские, моралисткие трактаты есть конкретные инструкции, и только в библии я еще вижу минимальный процент противоречивых обещаний свободы и импровизации жизни и жизненных процессов. Сама жизнь никогда не повторяется ноль в ноль. Это или другое, или иное, или модификации одного и другого. А все псевдо человечество все строит как под копирку, а затем удивляется: почему то тут, то там или войны или катастрофы. Мир объемен, а мы точечны на девяносто девять и линейны на один из миллионов. Это ли жизнь. Это и есть существование, искусственное в худшем смысле понятия данного обозначения. Нелепость говорить о профи, о знании, об умении, если все вокруг есть только первая переходная ступень. Жизнь, вообще, началась с того, что точки объединились в линии, цепочки. Иначе мир застрял бы в состоянии первичного зеленого моха, практически плесени. Разве можно жить под лозунгом: не усложняй свою жизнь, на все смотри проще. Живи здесь и сейчас. А кто, или Что будет контролировать и управлять тем что мы не берем, не учитываем, не знаем, не умеем? Нонсенс, когда такая прекрасная машина как человек "готовит" себя к роли точки, даже не гайки в сложнейшей машине космоса. "Будьте Как дети", а не будьте детьми. Когда, даже имея гениальное внимание и проницательность, сталкиваешься в жизни с ублюдками и сволочами циничного и рвотного уложения, сам себя ненавидишь. Думаешь: ну на хрен мне это было? И повторяешь все то же, только чтобы не пропустить хоть одного Человека, хоть одну истину или ее маленький кусочек. Например. В той же передаче о языке, спор можно было бы считать бессмысленным, так как все присутствующие, как пьяница в анекдоте, искал оброненные деньги не в темноте где он их потерял, а под фонарным столбом, где светлее. Они спорили о языке, о продукте с уровня продукта,что ничего не дает кроме времяпрепровождения якобы в полезном деле как показатель "нашей" непомерной доброты и человечности. А надо этот вопрос рассматривать, как минимум, со второго этажа, с уровня инструментария или язык выразитель смысла и целей, а комбинация букв есть только прелюдия к половому акту, но не сам половой акт. Пример и еще сегодня. Любой человек для самооценки и самоопределения обязан сам для себя ставить цели в их возможной полноте (пролог), делать дело (роман), получать конечный продукт (эпилог) и оценивать свои возможности, умения, знания прорабатывая свое же творение и сравнивая: что ты хотел и что ты получил. И только тогда кто-то может называть себя человеком, творцом, государственным чиновником. А когда кругом обыватели, то призывы моралистов к вере и доверию, есть страшная, циничная пропаганда зла и насилия. Даже терпение, которое бессмысленное и неразумное, делает из любого бомбу замедленного действия. Жертвоприношение ради временного "блага" кучки извращенцев, есть глупость наивысшего пошибу. Недавно убили священника. Я, вообще удивляюсь: как их не поубивали всех скопом, даже не исключив дураков которые служат по недомыслию и недопониманию. Вообще все зло не в обывателях, это лишь инертная масса, а все зло в "интеллигенции" и все играющих в культуру и науку. Я им всем не желаю прозрения во второй половине жизни, не вытянут, или выйдут убивать других, или убьют себя поняв однажды что они творят и натворили. Христос. Поверхностно все прекрасно и красиво. По сути, сплошной иезуитизм. "Когда бог создал небо и землю, он сказал "хорошо". Мы это "хорошо" до сих пор расхлебываем. Когда немцы сжигали в Белорусских деревнях женщин и детей, им то же было Хорошо. * Что практически я от вас жду - попробуйте понять и предложить сами. Мне мудрая деревенская бабка как то сказала еще мальчишке "срать захочешь, штаны сденешь". *** 

" Жена и дети передают и вам привет. (?) Ничего не спрятано от тех кто ищет. Готовность­ трудиться отбросит тех кто без собственны­х интересов попытался придти (?) или те кто останутся заплатят усилиями для дела (?). Если я не буду помнить о собственно­м эгоизме,то­ мне не будет места ни в одиночеств­е ни в коллективе (?!)­, в котором для меня больше пользы,чем­ наоборот (?!). Для меня не может быть разницы, между человеком лгуном-предателем­ или его противопол­ожностью (?), это его дело кем он стал перед мной (?), если мне будет выгодно (?!) быть с ним,в силу его умений или в силу его желания быть со мной, не могу видеть преграды (?). Я с удовольств­ием отблагодар­ю Вас, если без стеснения напишите конкретно о желании. * В одном кинофильме герой сказал: представь, что я маленький ребенок, а ты мне хочешь что то сказать. * 

* В * РЕКЛАМА Дет. Сада.

* О *  Все, кто работает с чем угодно, но только не с детьми, могут делать что хотят, знают и умеют. Но когда кто-то работает, делает, поступает с детьми, то, волей не волей, даже не ошибается, а прямо таки Грешит. Никто, и вы в том числе, не безгрешны, а это значит что ошибочность или, в данном случае, греховность всегда у вас "стоит за спиной" и "тихим сапом" пролезает в любое ваше деяние. Минимально, знание что уже есть вчера и сегодня, обязательно для уменьшения бумеранга наказания за то что не совершали, а должны, и за то что совершали, а не должны бы. Я готов, когда и как захотите, говорить, общаться, консультировать вас в вопросах детского воспитания, которое малоэффективно по причине наличия и присутствия "взрослых" которые более влияют на воспитание, чем ваши слова и намерения. Но, воспитание воспитателей, это отдельный разговор, и он при желании. Без желания ничего не имеет смысла. Присылаю вам адрес своего дневника, вы его почитайте хоть из любопытства, вреда не будет, польза гарантированна. Это не реклама, а человеческое пожелание когда и мне хорошо, и вам так же. *** Добавлю. Если поймете, то даже прибыль, за счет того что к вам выстроиться очередь из разных городов, а не только местные, увеличится в геометрической прогрессии и более. *

 * В * Прочитал Ваш журнал, и должен сказать,чт­о я нахожусь на правильном­ пути восприятия­ мира. Вы меня укрепили и теперь я знаю,что на пару шагов впереди. Спасибо

* О *  Вы не благодарны? А значит и не благородны. Благодарный хоть минимально отблагодарит (благо дарит) "подавшему руку". "Чем богаты, тем и рады". Вы знаете более - отлично. Вы уверены полностью? Есть сомнения? Проверим "на вшивость" как ваше мировоззрение, так и наше. Объективное есть цельное, одно, единое. Ваше плюс наше возможно ближе к истине, как относительная истина и правда есть часть общей и, возможно, абсолютной истины и правды. Если вы Только берете и ничего не предлагаете в замен, обмен, то это ваше право, но не есть ли это ошибочность или даже Грех? Вы любите одиночество и не любите коллектив. Но и один и коллектив могут быть разными. Если все коллективы говно, то может один есть "Есть белая, а не черная ворона". Если все без исключения предатели и не достойны даже минимальной веры, доверия, то один как "патологическое явление", может быть Нечто? "Не убивай меня добрый молодец, может и я, когда то и сгожусь". Удача - глупость. Вдохновение - глупость. Устойчивые и управляемые состояния, условия, обстоятельства, дороже дорогого. Возможно вы можете читать и потреблять (потребитель), но не можете отдавать, передавать, излучать, производить (производитель). Скажите да или нет, и я запомню вас как "яркий луч света в темном царстве осветивший этот грешный мир хоть на мгновение. Если еще нет Рая, то и одна точка света может вселить Надежду. *** Привет жене и детям.

* В * Нечего не понял в чем смысле……………………………………………………………………….

* О *  Об одном Нуриеве помнит все человечество, конечно только его культурная и цивилизованная часть, пусть и меньшая, а о вас гражданин, товарищ, господин Нуриев кто будет вспоминать после второго стакана на поминках? Одно, если вы Не хотите понимать что либо, другое, если вы не можете. Я надеюсь, что если не можете, но хотите, то я еще пока с вами, если нет, то адью сэр. ***

* В * Углубляюсь в дневник…...............................................………………………………………………………………………………..

* О *  Терпеливо жду. ………………………………………………………………………………………….

 * В *  Привет жене и детям.   Последняя строчка вашего предыдущег­о письма. 2.Готовность­­ трудиться отбросит тех кто без собственны­­х интересов попытался придти (?) или те кто останутся заплатят усилиями для дела (?) Дневник в данном случае это работа. Оплата для тех кто остался будет понимание. 3. Если я не буду помнить о собственно­­м эгоизме,то­­ мне не будет места ни в одиночеств­­е ни в коллективе­ (?!)­, в котором для меня больше пользы,чем­­ наоборот (?!). Для меня нет практическ­ой пользы оставаться­ в одиночеств­е или в коллективе­. Из двух сред,я могу только почерпнуть­ для себя что-то. Вопрос где мне комфортно я не ставлю,так­ как для меня это будет бесполезно­. 4. Для меня не может быть разницы, между человеком лгуном-предателем­­ или его противопол­­ожностью (?), это его дело кем он стал перед мной (?), если мне будет выгодно (?!) быть с ним,в силу его умений или в силу его желания быть со мной, не могу видеть преграды (?). 

Кем бы человек себя не представля­л и кем бы не представил­ся, в течение времени будет понятно на сколько он заблуждалс­я в себе или обманывал. В каждом человеке я могу найти то, что сделает меня лучше - научиться на нем, приобрести­ что-то. Я оцениваю свою благодарно­сть вам,только­ каким-либо делом, т.к. словом не совсем будет достаточно­. 

* О * "ТВОЯ МОЯ НЕ ПОНИМАЙ" - "ТВОЯ МОЯ ПОНИМАЙ" * Лектор читает лекцию им же составленную, составленную другим автором. Во втором случае он должен, если есть необходимость, составить предисловие или пролог, и в конце, как завершение, заключение, эпилог. Замечание. Эпилог - вход, или выход из экстраверсии и вход в интроверсию, или вход в тему лекции. Лекция - сокращенная или развернутая тема. Эпилог - выход из темы и вход в нормальное первичное состояние.Если он один, то возможно не надо ни пролога, ни эпилога. Если он не один и читает не про себя и для себя, а для кого то, для слушателей, аудитории, то: Никогда и Ничего не может быть в абсолютной полноте, как и все, это так же относительно. Но насколько это соотносится с сегодня возможной полнотой, или как идеал, с абсолютной полнотой, которая постоянно пополняется, дополняется, исправляется. И так до бесконечности. Поэтому, всегда и во всем есть элементы осознанные и не осознанные, осознанные полностью, или частично. Далее, все что уже есть можно отнести к осознанности и уже существующему, проявленному, понятому, достигнутому и тд. и это можно отнести к Знаниям. Но, так как всегда остается не постигнутое, не понятое и тд. то это можно отнести к пустоте, ил к Вере. И если лектор, писатель, мыслитель и тд. что либо сказал, написал, начертил и тд. то понимая, для чего и для кого он это делает или уже сделал, или только будет делать. Последнее лучше всего, второе хуже, но возможно, третье хуже всего и по возможности необходимо перемещаться в любом деле с первого, в данном случае или варианте, к последнему, по возможности всегда и во всем. Когда, кто либо что либо говорит, делает, пишет для себя, то, подразумевается, в норме, что сам автор сам себя может и должен понять, исправить, дополнить, изъять, отладить и тд. Если он что либо делает для кого то, то обязательно должны быть и прологи и эпилоги. Пример. Если вы читаете лекцию, а затем будете ставить оценки, то "чья вина" или ошибочность априори, или в процессе делания, заложена, вкралась, просочилась и тд. в текст, пролог, эпилог. Вина возможна практически на все сто процентов, если вы не считаете себя господом богом безгрешным и безошибочным, что у нас на каждом шагу. Вина не внимания, не желания, не понимания, недооценки и тд и тп самих слушателей, читающего, внимающего и тд. так же присутствует и будет присутствовать, но тем более, как и у лектора, чем менее развит и подготовлен и один и другой, другие. В сумме может быть так, что искажения, недочеты, погрешности и тд. перекроют все благие намерения и одних и других и Добро, или доброе дело трансформируется во зло, осядет где нибудь в основании психофизиологии или духовности, информатики и местами, временно, постоянно, назойливо, скрытно и тд. будет "вредить" или "помогать" любому делу, деянию. Это я пишу, чтобы повысить у вас лично и у тех кто будет читать данную "проповедь", оценку и значимость "любой мелочи" от "простой точки" до буквы, слога, слова, абзаца, текста. Таким вот "макаром" нечто безобидное и ничтожное в начале, в середине особенно, разрастается до вселенской ошибочности и "капля" чего либо может и превращается в мировые войны, тайфуны, трагедии. Это, если мы говорим о людях, человеках, творцах, которыми мы можем себя не чувствовать и не ощущать, но творить как добро, что и сегодня лишь исключение из исключений, но "творцами" зла, путаницы, наветов, мы являемся. Пример практического применения. Если после лекции никто из аудитории, из зала, не пытается задать ни одного вопроса, просит об этом автор, лектор, или нет. Или вопросы есть, но надо еще смотреть Какие, Для чего, Почему эти вопросы и, в норме, для следующего раза, применения и тд. надо, желательно что либо внести в саму тему, в пролог, в эпилог. Если вопросов нет, то. Первое, никто ничего не понял по нежеланию, по невниманию, по трудности, по запутанности и тд. Или между автором, лектором нет Рапорта или согласия, отношения, соотношения. И это одна из крайностей, или крайних возможных позиций. Так сегодня, да и всегда, за редчайшим исключением "готовятся специалисты, друзья, любовники, слушатели, помощники, хирурги, мясники от политики, от экономики, от права, от милосердия, духа и души и тд. и тп. Второе. Если нет вопросов, то Все Принято, Понято, усвоено. Вы понимаете, что это сказка, фантазия, мечта. Но как говорили древние: мечтать не вредно и даже желательно, для самоконтроля, для контроля всего и вся. Для "сравнения". Плыть по течению - пустота которая заполнена "по маковку". Плыть, идти, жить - стремление, труд, путь от пустоты к полноте мира и жизни и это "миллиарды томов" информации, труда, счастья, здоровья. Или в одну сторону - ЖИЗНЬ, Здоровье, Счастье. В другую сторону - Смерть, Страдания, Болезни, Грех. * Вы не идеал, я не идеал. То, что вы дописали и объяснили мне и так было понятно, но с вашими объяснениями понятно лучше. Но, все равно в тексте остаются элементы "китайской грамоты". Старайтесь, первично понимать сами себя, вторично, предполагать Кто может, должен, желательно, вас понять, принять, усвоить, как некоторая конкретная группа, общество, сообщество, коллектив, нация, народность, ментальность и тд. * Мне, вернее всем нам нужна конечно деятельность. Но я ждал предложений от вас, как ваша личная инициатива. Вариации, механизмы, модели, условности, обстоятельства, психология, экономика, право, время, территориальность, эффективность, эффектность и тд. * Вот вам и тесты. На проницательность, на ясновидение, на инициативу, на предприимчивость и тд. и тп. * Мой заключительный Привет не более чем шутка, и я опасаюсь людей не понимающих юмора и сатиру. От них можно ждать чего угодно, в худшем смысле. * "Учиться, учиться и учиться" как завещал великий Ленин. Хочешь Быть Человеком - обучение и воспитание есть основные линии жизни. ***