В высших учебных заведениях Северной столицы могут появиться ответственные за идеологическую работу со студентами     

 
             Жить в России становится все «лучше и веселее». Причем в буквальном смысле этого слова, потому что едва ли не каждый день появляются какие-то нововведения, которые вызывают стойкое ощущение дежавю. Все это уже было со страной в недавнем советском прошлом, которое, увы, так и не стало «светлым будущим». Лучшее тому подтверждение – планы ввести в высших учебных заведениях города должность ответственного за идеологическую работу со студентами.


              Увы, это не шутка, приуроченная к 7 ноября, а суровая правда жизни! Как следует из протокола заседания Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга от 13 февраля 2013 года, именно на нем было принято решение о создании при этой организации Совета по идеологической работе со студентами. Для усиления этой самой работы.


              Согласно тому же документу председателем «идеологического органа» решили избрать ректора Санкт-Петербургского государственного технологического института Николая Лисицына. На прошлой неделе он разослал руководителям высших учебных заведений прелюбопытнейший документ:


             «Во исполнение решения Совета ректоров Санкт-Петербурга для усиления работы со студентами в области идеологии создан Совет по идеологической работе со студентами. Прошу Вас в срок до 18.11.2013 назначить ответственного за идеологическую работу в возглавляемом Вами вузе и предоставить предложения для составления плана идеологической работы со студентами… Председатель Совета по идеологической работе РОО «Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга» ректор СПбГТИ (ТУ) Н. В. Лисицын».


             Что тут скажешь?! С одной стороны, идея появления в вузах ответственных за идеологическую работу со студентами, к большому сожалению, выглядит вполне логичной, учитывая все то, что в последнее время происходит в стране. Она, как было сказано выше, вызывает стойкие ассоциации с советским прошлым. Да и товарищей, которые еще помнят, как этой самой идеологической работой заниматься, у нас достаточно. Так что проблем с кандидатами на данные вакансии быть не должно.


              С другой стороны, не совсем понятно, что в современных российских реалиях следует понимать под «идеологической работой»? Вся штука в том, что кроме установки на стабильность нет у нынешней власти никакой идеологии. Более того, второй пункт статьи 13 Конституции РФ прямо указывает: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Выходит, что данная инициатива противоречит основному закону страны. Противоречит она, кстати, и действующему закону об образовании. Не случайно член Общественной палаты РФ Николай Сванидзе в интервью dp.ru пообещал инициировать проверку законности рекомендательного письма за подписью Николая Лисицина.


             Что думают о данной идее руководители петербургских вузов, неизвестно. Никаких официальных комментариев на этот счет пока сделано не было. Однако очень хочется надеяться, что у них хватит гражданского мужества и здравого смысла дать отпор этому «идейно-политическому» мракобесию. Потому что нужно же хоть на что-то надеяться!



                                                                                                                          Владислав Мягков

http://kurier-media.ru/article/4119/
 

         Сессия. Сессия... Сессия!!!

         Да, и снова она. И у моего студента сегодня должен был состояться экзамен по матанализу. Вчера на 23.00 из 56 вопросов парень не был уверен и в половине: 

        - Идти или не идти? В принципе, есть еще допсессия, а на самый худой случай - сентябрь?

        - Идти обязательно! Кстати, 13-е - твое число, и не забудь "поймать халяву" зачеткой у открытого окна!

P.S. Все-таки это его число! Экзамен сегодня просто не состоялся, преподаватель поутру, переходя дорогу, сломала ногу. А замену в общенациональный выходной сразу найти не сумели. Вот и все на сегодня. Экзамен для двух групп будет перенесен, скорее всего, на дополнительную сессию, а мой оболтус получил шанс, как следует разобраться с рядами Фурье, с необходимыми и достаточными условиями сходимости последовательности и прочей математической чепухой. 

dixi

          Вот попутал бес. Сунулась на студенческий форум, решив узнать, что пишут наши “питомцы” в сети. Надо сказать, что искала я не очень долго (нет времени), но и ссылок попалось не очень много. Либо официальные сайты вузов, либо…
          Я нарвалась на второй вариант. Такого количества грязи за один раз на меня не выливалось никогда. Нельзя сказать, что все мнения были отрицательными. В жизни любого вуза, впрочем как и любой организации, всегда есть место для критики, и мы тоже не святые. Но то, что пришлось прочесть в своем огромном большинстве, это гадость возведенная в n-ую степень.
          Адекватны ли те, кто это писал? Вряд ли.
          Если они действительно учились у нас, то мне жалко потраченного на них времени, сил, эмоций и нервов. Понятно, что пишущие в Сети не всегда соблюдают правила правописания, но это все же люди с высшим образованием и должны хотя бы уважать себя и не позориться перед миром.
          Ну да Бог с ней, с грамотностью. Страшнее внутреннее содержание. И баксодоилка мы, и отстой, и полный отстой! Все эпитеты вспомнить просто невозможно и, наверное, не нужно. Даже те, кто не мог дождаться окончания обучения (спрашивается, что вы делали все эти годы и зачем так долго ждали) не могли удержаться от оскорблений и в адрес ректора, и в адрес всего вуза.
          Что уж говорить о Юлии Яворской, “студентке”, которая проучилась 1,5 месяца, прогуляв часть занятий, и бросила учебу (так уж получилось, что она подписалась своим настоящим именем, и я имею несчастье знать ее лично), а теперь пишет, что вуз испортил всю ее жизнь. Прошло уже 7 лет с момента ее отчисления (за прогулы), я точно знаю, она нигде не училась и не учится, работать нигде не может, а скорее всего не умеет и не хочет.
          Обвинить в этом вуз проще простого. А может те, кто написал всю эту мерзость (по другому сказать не могу) просто расписываются в собственной некомпетентности, в невозможности применить полученные знания, в собственной несостоятельности и т.д.
          Стоит вспомнить классику - И. Крылова, а конкретнее его басню про мартышку и некий оптический прибор. К слову, я окончила свою alma mater более 20 лет назад, но ни разу за эти годы мне не пришла в голову мысль о том, чтобы полоскать ее имя где-либо (даже если в первом корпусе, рядом с аудиторией, где когда-то скрывался В.И. Ульянов-Ленин, около библиотеки на полу были выбиты некоторые плитки).

          Настроение было испорчено до конца дня.

DIXI

Серия сообщений "былое":
Часть 1 - "КАК ЧАСТО МЫ НЕ СОВПАДАЕМ..."
Часть 2 - ALMA MATER
Часть 3 - ОТ СГЛАЗА...
Часть 4 - БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ...
...
Часть 21 - face’ом о table...
Часть 22 - НЕ ЭЙЛАТ!!!
Часть 23 - ВОСПОМИНАНИЯ ОБ "АЛЫХ ПАРУСАХ"...