-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Helgi

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Фрекен_Бокъ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.04.2006
Записей: 810
Комментариев: 3065
Написано: 9875


Снял Воробья - от зрителя не скроешь

Пятница, 25 Мая 2007 г. 10:13 + в цитатник
В колонках играет - Jimi Hendrix - Fire
Настроение сейчас - есть хочу...

Вчера, в едином порыве со всей страной отправились на просмотр третьей части саги о "Пиратах  Карибского моря".

Часть части рознь. Посмотришь – одни и те же люди занимаются проектом. А будто жена гуляет направо – налево, от того и детишки разной расы части как разные запчасти.

Первая была хорошим историческим пиратским повествованием.

Вторая – комедийным блокбастером.

Третья…медом измазали и в патоке захлебнулись. Даже мимика и очаровательные кривляния мсье Деппа не спасают третий крестовый поход на падкого до блокбастерии зрителя.

Не совсем ясно для чего было снимать почти трехчасовой фильм???

Смело можно резануть минут 50. Потом, против всяческих законов логики капитаном пиратского братства становится Найтли – Суон ( в детстве немало перечитал о морских хулиганах литературы, но женщина на корабле...NO COMMENTS). Отдельная песня о ее непреходящем загаре – солярий, крем, холмы Голливуда – нужное подчеркнуть. Все замызганные, мокрые, в грязи и шрамах, а она Белоснежка во главе ватаги пиратствующих гномов.

Безусловно, это киносказка для взрослых и их отпрысков. Но сказка, хоть и ложь, да в ней намек, который в данном случае не просматривается.

Хочу отметить Кита Ричардса и его камео – участие – Капитан Тиг (на кадре - справа). Он и без грима на того еще головореза смахивает, а уж в опираченном обличье и подавно.

В общем – думайте сами – решайте сами смотреть, аль ни ногой!))


Teague Sparrow (546x366, 54Kb)
Метки:  

branwen   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2007 г. 10:45 (ссылка)
Ну, положим женщины - предводители пиратов были. И еще какие.
А смотреть все равно пойду, ну, хоть потому, что очень уж многие ругают.
Ответить С цитатой В цитатник
Синичк-а   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2007 г. 10:51 (ссылка)
ну вот с "историческим " я не согласна. )))) хороший приключеньческий фильм. был. первая часть) на второй я уснула посередине, третий еще не видела
Ответить С цитатой В цитатник
Синичк-а   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2007 г. 10:57 (ссылка)
вот - я считаю первый был приключенческим комедийным блокбастером.
второй - скучной мешаниной... очень скучной...
Ответить С цитатой В цитатник
Helgi   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2007 г. 11:03 (ссылка)
Исходное сообщение Синичка79
второй - скучной мешаниной... очень скучной...

Тогда на третью подушку и тахту обязательно!)))
Ответить С цитатой В цитатник
leeloo_l   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2007 г. 12:05 (ссылка)
что-то ты так расписал, что желания идти не возникает....
хм... ну, может только на утренний сеанс ))) чтобы денег не жалко было )))
и если что отосплюсь за 3-то часа )))
Ответить С цитатой В цитатник
-Ptah-   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2007 г. 14:57 (ссылка)
частично соглашусь, резковато, но в целом правильно. У меня такое же ощущение. Затянут, однозначно.
Синичка79, Синичка79, А мне второй намного больше понравился, чем первый. Первый был слишком пресным. Таких фильмов очень много снято.
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2007 г. 23:30 (ссылка)
мда?...Не пойду тогда в кино..:о/
Ответить С цитатой В цитатник
branwen   обратиться по имени Суббота, 26 Мая 2007 г. 03:24 (ссылка)
А я все равно пойду. Предпочитаю свое мнение сама составлять.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку