Обо мне:

Дата Вашего последнего рождения 12 мая 1966 года, и в древних рунах сказано: В прошлой своей реинкарнации Вы родилились мужчиной в 1375 году на территории современной Египта. Род ваших занятий предположительно был : учитель детей, смотритель за молодняком в зоопарке, содержатель мелких животных, насекомых. Краткое определение Вашей прошлой личности: Характер безжалостный к окружающим, но тщательно взвешивающий свои решения в сложной ситуации, с большим самообладанием, сильная личность, такие люди нравятся, но не всегда любимы. В нынешней жизни звезды определяют Ваше предназначение так: Вам необходимо развить в себе чувство любви и привязанности, а также способность поселять надежду и мир в сердце других. Честолюбие - это не все. Настоящее богатство живет в вашей душе. Узнать о своей прошлой жизни!

     Microsoft компания получает много откликов после появления Окон 95. Мы выявили, что много пользователей встретили проблему мыши. В этом документе Служба Техничного Упора Microsoft компании сводит вместе всю полезную информацию о возможных проблемах с мышами и гуртовщиками мыши и забота-стреляние.
     Если вы только что закрепили себе Окна 95, вы можете увидеть, что ваша мышь плохо себя ведет. Курсор может не двигаться или движение мыши может проявлять странные следы на поверхности стола, окнах и обоях. Мышь может неадекватно реагировать на щелчок по почкам. Hо не спешите! Это могут быть физические проблемы, а не клоп Окон 95.
     Почистите вашу мышь. Отсоедините ее поводок от компьютера , вытащите гениталий и промойте его и ролики внутренностей спиртом. Снова зашейте мышь. Проверьте на переломы поводка. Подсоедините мышь к компьютеру. Приглядитесь к вашей прокладке (подушке) - она не должна быть источником мусора и пыли в гениталии и роликах. Поверхность прокладки не должна стеснять движения мыши.
     Может быть вам стоит купить новую мышь. Мы настоятельно рекомендуем Microsoft мышь. Она эргономично спроектирована, особо сделана под Окна 95 и имеет третью почку в виде колеса, которые могут завивать окна. Совокупление Microsoft мыши и Окон 95 делает вашу повседневную работу легко приятной.
     Испытайте все это. Если проблемы остались - ваш гуртовщик мыши плохо стоит под Окнами 95. Его придется убрать.
     Вам нужен новый гуртовщик мыши. Если вы пользователь Microsoft мыши посетите Microsoft Слугу Паутины, где в особом подвале вы сможете опустить-загрузить самого текущего гуртовщика Microsoft мыши. Если производитель вашей мыши другой, узнайте о ее гуртовщике. Все основные производители мыши уже имеют гуртовщиков мыши для Окон 95.
    Перед тем как вы будете закреплять гуртовщика мыши, сделайте заднюю-верхнюю копию ваших досье. Почистить ваш винчестер имеет смысл. У вас должен быть старт-вверх диск от Окон 95.
     После того, как вы закрепили нового гуртовщика, скорее всего ваши проблемы решены. Если они остались, напишите в Службу Техничного Упора Microsoft, и вашим случаем займется Особый Отдел.
    Для эффективной помощи техничного упора, наш инженер должен знать торговую марку вашей мыши, тип (в-портовая мышь, периодическая мышь, автобусная мышь, Полицейский Участок /2 мышь, без поводка мышь, гениталий на гусеничном ходу и т.п.), версию гуртовщика, производителя компьютера (матери-доски), положение портов и рубильников на матери-доске (и расклад карт), а также содержимое досье Авто-#####.bat, config.sys и Сапог-полено.txt.
     Кроме того, несколько полезных советов:
     1) не закрепляйте себе Окна 95 в то же самое место, где у вас закреплены Окна 3.икс, вы не сможете хорошо делать кое-что привычное.
     2) если вы новичок под Окнами 95, привыкните к новым возможностям мыши. Щелкните по левой почке - выделите пункт, ударьте по правой почке меню с контекстом всплывет, быстро ударьте два раза по левой почке - запустите повестку в суд.
     4) отработайте быстрый двойной удар по почкам мыши с помощью специального тренажера на пульте управления Окнами 95
     6) специалисты Microsoft компании после большого числа опытов выявили, что наиболее эффективной командой из-под Окон 95 является "Послать на ...", которая доступна в любом времени и месте при ударе по правой почке мыши. Если вы только что закрепили себе окна 95, вы сумеете послать только на А (Б) и в специальное место "Мой портфель". Hо по мере того как вы будете закреплять себе новые программы для Окон 95, вы начнете посылать на все более сложные и интересные места и объекты.
     Особую эффективность команда "Послать на ..." приобретет при передачи посланий через Е-почту и общение с вашими коллегами и друзьями в местной сети-работе. Попробуйте мощь команды "Послать на ...", и вы быстро убедитесь, что без нее трудно существовать под Окнами 95.
     Пишите нам и помните, что Microsoft компания всегда думает о том, как вас лучше сделать.

Источник: http://sonora.al.ru/drivers.htm

Итак, подводим итоги опросов по информации и цензуре в Интернете.
Вот такая картина:

Опрос № 1: «Какой информации больше в Интернете»
Участвовало 223 человека.
39,01% ответили, что информация, в основном, полезная. Но большинство всё-таки за теми, кто считает, что информации в сети больше отрицательной направленности. Это складывается из следующих показателей: бесполезная информация – 21, 52%, откровенно бредовая – 25,11%. Итого: 46, 63%. Таким образом, видно, что отношение к информации, распространяющейся через Интернет, скорее негативное. Это неудивительно, так как люди, часто и много использующие глобальную сеть, вынуждены в поисках нужных и серьёзных сведений «просеивать» огромное количество всякой ерунды. На что тратится время, а зачастую и деньги.

Опрос № 2: «Надо ли вводить жёсткую цензуру в Интернете?»
Участвовало 593 человека.
Результаты распределились так: «надо, но в разумных пределах» - 47,39%, «обязательно» - 17,71%. Получается, что за введение цензуры в той или иной степени высказалось 65,1% опрошенных. Это логично, исходя из результатов опроса № 1. А сторонники полной свободы в сети оказались в меньшинстве – 31, 53%.

В целом, результаты говорят о том, что моральный и интеллектуальный уровень общества не так уж низок, как нам пытаются «впарить» средства массовой информации, в основном работающие на узкие интересы правящего класса, заинтересованного в моральном унижении и деградации населения.

     Всё, капец мне, дочиталась! Хочу дать всем дельный совет: не читайте "на сон грядущий" трудов по философии. Спокойней спать будете.
     Почитала на ночь сборник статей современных философов (кстати, никогда подобного раньше не делала). Результатом этого дурацкого поступка явился жуткий сон.
     Снилось мне, что написала я в ЖЖ (кто не знает – это такой же, как мэйл, сервис блогов) статейку. Довольно интересную, но фантастическую (как мне подумалось). Что-то про теорию скрытых цивилизаций. Есть такое предположение, что внутри Земли есть параллельные цивилизации, более развитые, чем человеческая.
     Так вот, «тиснула» я эту статейку и получила совершенно удивительный результат. Начался дикий троллинг. Меня стали обвинять во всех смертных грехах: от клеветы до разглашения государственной тайны. И среди гонителей был, почему-то, один мой хороший друг-блоггер.
     На протяжении всего сна у меня складывалось впечатление, что это совсем не сон. Я вела долгую, напряжённую переписку с моими оппонентами. И ясно чувствовала, что морально устаю. Но враги не отставали и «загоняли меня в угол» и более всех старался мой друг.
     Но тут неожиданно пришла помощь в лице нескольких авторов из прочитанной мной на ночь философской книги. Они представили неопровержимые доказательства моей правоты.
     Тут же все нападки прекратились. А мой друг предложил мне выйти за него замуж (Боже, пишу и ясно сознаю, какой это бред)!
     Далее, вообще уже невообразимое. Эти самые философы снаряжают меня и моего новоявленного мужа в подземную экспедицию, и мы там действительно находим иную цивилизацию. Только вот выглядит она довольно странно…
     Первый её уровень – это мир злобных и враждебных машин, очень похожих на земные, только «скрещенные» с различными животными. Управляет этим хаосом один человек, подозрительно похожий на Эйнштейна.
     Второй уровень – мир совершенно непонятных существ, которые не имеют постоянной формы. Они явно разумны, но общее впечатление, как от коллективного разума психбольницы.
     Далее у меня мысли путаются. Отрывочно помню, что нас пытались сожрать. Мой друг мужественно спасал меня, а закончились все эти «глюки» весьма приятным моментом на земляничной поляне.
     Большего бреда мне никогда не снилось. Да ещё такого реалистичного…

     Всё, более я серьёзных книг на ночь читать не буду.

     Вот говорят: "маленький человек". А что это такое? И почему человек - маленький? Чем он мал?
     Да, всем! Он никто и живёт он никак. Кем-то, непонятно кем работает, производя бессмысленную работу и получая за неё бессмысленную зарплату. Разговоры его также бессмысленны, как и бессильны.
     У него нет идей, нет цели существования. Он просто есть. Пережёвывает жвачку материального и уничтожает мир вокруг себя ради своих ненужных и никчемных потребностей.
     Он - пустота. Из ничего пришёл в этот мир, в ничто и превратится. Души у него нет, а тело - лишь удобрение.
     Но "маленький человек" самое страшное и опасное существо на свете. Потому что его зародыш ума способен реагировать на попытку вторжения. И реакция всегда одна: убийство разума. Разрушение всего того, что пытается подтолкнуть его, маленького, к эволюции.
     Но маленький боится изменений, потому что они заставляют думать, а ему это неприятно. Это нарушает ход его бессмысленной жизни. И тогда маленький человек придумывает войну. И уничтожает и Богов и себе подобных.
     Страшно, когда маленьких много...

     Он не красив. Это не красота – это Природа. Буйная, первобытная, страстная. Это инстинкт волка во время гона, хищника во время любовной игры. Это чистое влечение самца к самке.
     Глаза – бездонное время и конечность земной жизни. Всё в нем от холода небытия и жара солнца. Древние языческие боги – его предки. Воины Вселенной – его потомки.
     Волку нельзя смотреть прямо в глаза. Он нападёт на вас, и расправа его будет быстрой и кровавой. И не будет у него милосердия, угрызений совести и раскаяния. Но если покоришься, примешь его старшинство и силу, то растворишься в его объятиях, как растворяется реальность в пламени колдовского костра.
     Но ненависть… Ненависть к женщинам. Доходящая до сумашествия, до желания унижать и уничтожать. Ненависть, выливающаяся в дикую агрессию, в смешение зла и убеждённости в своей правоте. Что это? Откуда?
     От одиночества… Страшного одиночества в стае, сознания того, что ты лучше, и только поэтому одинок. Женщина – его враг и его Бог. Его вечное покаяние. И он должен найти Её…
     Всё сбывается… Его губы слегка касаются губ избранницы. Он не дарит любовь: он заставляет принять её так, как нужно ему. И это всегда мучительно сладко. Мучительно от сознания собственной униженности и сладко от чувства осознанной первобытной покорности. Это и есть тайное желание женщины.
     Страха нет. Есть только ожидание и томление. Ожидание Зверя и томление Сердца.
     Вот он, уже рядом. Его руки сминают ничтожное тело в комок. Его внутренняя сила уничтожает разум и волю.
     Так Волк идёт убивать. Он убивает сущность женщины, давая ей наслаждение. В свою любовь он вкладывает всю накопившуюся ненависть. Но, та, которая рядом с ним, чувствует только его нежность. Тысячи сумашедших галактик дарят ей свою энергию.
     Он дик и неукротим. Но та, которая сумеет понять природу Волка и сама станет Волчицей, будет счастлива. Волки – верные мужья и любящие отцы.
Он всё положит на алтарь семьи. И смысл его жизни будет заключаться только лишь в близких людях. И они будут спокойны и счастливы…

     Но…я не хочу быть Волчицей…

     Испытала приступ вселенской любви. Почти что - катарсис. И повод, казалось бы, ничтожный, Но, тем не менее...
Разные люди заходят ко мне в блог. И намерения у всех разные, но такое бывает не часто.
     Заглянул человек, подписался Александром. Не знаю, насколько это соответствует действительности, но примем на веру. Не сказать, что нахамил, скорее, хотел показать, что лучше и умнее. Получилось грубо, на грани дозволенного.
     Можно было бы или не обратить внимание или написать какую-нибудь "умную" отповедь. Но что-то заставило остановиться и перечитать сумбурные, мятущиеся слова заново. И вдруг поняла, что этому человеку плохо. Не знаю, сознаёт ли это он сам, но это так.
     И тут же отпало желание возражать, учить или проявлять жестокость. Я вдруг поняла, что люблю этого человека. Люблю, потому что он есть и нуждается в том, чтобы его хоть кто-нибудь любил.
     Дай Бог ему счастья!

     Это страсть... Не любовь, не простое влечение, а только страсть. Возвышающая до узнавания Бога и унижающая до состояния твари...
     Прикосновение руки Вечности и ужас Хаоса. Неумение созидать и желание творить. Способ найти себя и неотвратимость потери всего.
     Она приходит внезапно, подло и превращает душу в комок боли. Обнажает все достоинства и недостатки сознания. Подчиняет себе бессознательное.
     Противостоять невозможно. И в силе проявляется слабость и в слабости - сила. Всё становится второстепенным и обретает суть. И ты понимаешь, что уже перестаёшь быть человеком. Ты становишься чем-то большим, но почти ничтожным.
     Физическая оболочка становится мрамором, дух - тленом. Всё, что было "до", переходит в состояние "после". Но после ничего нет, только опустошение и разочарование...
     Страсть неумолима и бесчеловечна... Но...как без неё?

     Существует в публицистике такой термин: «глупистика». Обозначает он совокупность проявлений глупости в жизни: общественной, государственной, управленческой, в самой публицистике вместе с литературой, на эстраде, радио, телевидении.
     Основным количественным показателем глупости можно назвать «неразумность» определённого уровня. Вообще, разум – критерий «очеловечивания» индивида. Соответственно, глупость, как антипод разума, определяет уровень возвратности человека к первобытному состоянию.
     Академик Н. Амосов разработал концепцию разумности систем: от единичной клетки до планетарных образований. Суть её сводится к тому, что эффективность какого либо организма, социального или общественного образования определяется степенью способности к разумным и рациональным действиям. С помощью данной теории можно легко спрогнозировать «живучесть» любого активно функционирующего объекта.
     Но белое, как известно, не существует без чёрного. Элементарная диалектика. Если есть разумное начало, значит, обязательно будет присутствовать и глупость. Причём наличие её в любой системе совершенно необходимо. Она служит стимулом к выработке методов борьбы с ней, а значит и к развитию всей системы.
     Вся история человечества – это непрерывная борьба с глупостью. Динамика развития как общества в целом, так и человека, в частности, всегда напрямую зависела от наличия в окружении элементов глупости. Весьма хорошо подчёркивает это обстоятельство выражение «темнее всего перед рассветом», то есть, чем больше вокруг глупости (неразумности), тем мощнее толчок к эволюции.
     Причём действие глупости весьма примечательно. Она, в первую очередь, избавляет общество и индивидуум от самой себя. Что это значит. Применительно к отдельному организму – самоуничтожение. Если взять пример человека, то это агрессивность, пороки, склонность к вредным привычкам. Если же это общественная система – это коррупция, правовой нигилизм, вседозволенность меньшинства в ущерб интересов большинства и, в конечном счёте, такое же самоуничтожение системы.
     Почему распадались империи? Да всё по той же причине. Уровень глупости превышал количество разумной массы. Но это не вело к полному разрушению, а к перестройке и возникновению нового социально-общественного объекта, что, как показывает практика, всегда благо.
     Рассмотрим все вышеприведённые положения на наиболее близком нам примере: общественных процессах, произошедших в России и её окружении за последние 20 лет.
     Был ли распад СССР благом? В той ситуации, которая создалась в те годы – безусловно. Другое дело, как и почему создалась такая ситуация. Но тут ответ напрашивается сам собой. Власть, много лет державшая страну «в узде» рухнула, не оставив ничего и никого для преемственности курса. Пришедшие к власти люди ничего не понимали в государственном управлении. Тем более, что уровень собственной глупости у них был близок к критическому. Так что произошедшее явилось закономерным разрешением напряжённости в обществе.
     И практически сразу после распада СССР стало ясно видно, кто и чего в этой империи стоил и кто чего смог достичь за годы объединения. Можно сказать, что после искусственно насаждаемых принципов и ценностей всё вернулось «на круги своя». Те, кто не подлежал цивилизации, так и вернулись в первобытнообщинный строй. А те, кто склонен к эволюции, освободившись от груза дикости, пошли вперёд семимильными шагами.
     Кроме того, очень чётко выявился уровень глупости в различных слоях и социальных составляющих общества. Применительно к России стало видно, что, например, существовавшая в СССР хвалёная система образования, была полным абсурдом. Так как не смогла вырастить грамотных управленцев, а лишь вороватых полуидиотов, чуть не доведших российский народ до полного исчезновения. Выявилась полная несостоятельность всех общественных институтов: законодательной базы, политического управления, экономики в целом.
     Сейчас мы находимся в стадии апогея глупости. Именно сейчас Россия, как планетарное образование, делает свой выбор на будущее: продолжать существовать как мощная империя либо распасться на составляющие и раствориться в истории.
     Шансы можно оценить как «50 на 50». В управленческом аппарате и части общества процветает почти стопроцентная глупость. Полное непонимание ситуации, отсутствие разумной концепции развития, склонность к пустым лозунгам и неоправданным обещаниям, полное попрание личных свобод и прав большинства могут привести к коллапсу системы и распаду России. Но, вместе с тем, существует и развивается разумная масса. Это стало хорошо заметно в последнее время. Протестные настроения в обществе усиливаются. Вместе с тем растёт самосознание и желание стабильности и нормального мирного слияния в рамках мировой цивилизации. Таким образом, «беспросветная» глупость одних становится стимулом к усилению мыслительного процесса у других.
     И когда наступит время перелома сознания, скорее всего, количество разума будет преобладать над количеством глупости. Поклонники последней, как и следует, самоуничтожатся, и Россия выйдет на новый этап развития вместе со всем миром, так как процесс обновления всегда глобален. И, что самое замечательное, неизбежен.

     Ох, и страшная же штука – зависть. Она способна разрушить все человеческие отношения и построить толстые стены даже между самыми близкими людьми.
     Зависть развивается как тяжёлая и трудноизлечимая болезнь. У неё есть инкубационный период, когда человек ещё не знает, что уже заражён, но сознание его уже начинает гнить.
     Проходит какое-то время, и проявляются первые симптомы: сарказм, агрессия, снижение интеллекта, уверенность в правильности только своей точки зрения и совершенное неприятие тех, кто успешнее или умнее.
     Человек перестаёт радоваться сначала успехам друзей, потом близких, а потом и своим собственным. Причём свои собственные успехи для него мучительнее всего, потому что кажутся ему ничтожными по сравнению с достижениями других.
     И тут возникает желание мстить. Сначала мелко, подло, в одиночестве бередя свои раны и разжигая в себе ещё более сильную ненависть. Когда человеконенавистничество достигает предела, больной завистью человек выходит из тени и миру является ещё одно чудовище, способное ради утверждения собственного «Я» разрушить весь мир.
     Каковы же причины зависти?
     Прежде всего – это наличие раба внутри индивидуума. Не вытравленное рабское мышление, как раковая клетка, сидит в человеке и ждёт своего часа. Оно толкает на подлые и низкие поступки, заставляет молчать, когда надо говорить и нашёптывает трусливые оправдания, когда надо проявить мужество.
     Но мир устроен так, что вперёд идёт только тот, кто способен победить в себе раба. Те же, кто из лени или из трусости продолжают лелеять свою несвободу, всегда остаются позади.
     Эволюция не предусматривает рабов. Им в ней просто нет места.
     Можно ли вылечить зависть? Трудно, но возможно. Но для этого человек должен сам захотеть излечиться. И каким бы горьким ни было лекарство, оно должно приниматься с благодарностью и надеждой.
     Путь к исцелению может быть долгим: даже длинною в жизнь. Но душа этого стоит…
 

     Год это был 2002 или 2003. Точно не помню. Вообще, период с 2001 по 2005 год выдался довольно бурным. Я тогда работала в школе и преподавала ОБЖ (кто не знает – основы безопасности жизнедеятельности: этакая смесь курса выживания и начальной военной подготовки). А тогда, аккурат в 2001 году, вышла новая президентская программа по патриотическому воспитанию. Для школ это обернулось необходимостью создания подростковых объединений, что-то вроде первичных молодёжных ячеек.
     А кому ещё подсовывать такую странноватую нагрузку, как не «военруку». Ну, вот я и взялась за организацию военно-спортивного клуба. Кстати, он был в Подольском районе единственным, все остальные детские объединения были вязально-экологического направления.
     За дело я взялась, как это мне присуще, рьяно. И очень быстро наш военно-спортивный клуб стал набирать обороты. Нас стали приглашать на различные соревнования по профилю, в том числе и областные.
     Первые наши серьёзные «весёлые старты» состоялись в Серпуховском ракетном институте. Выступили мы, надо сказать, неплохо, даже прошли в финал областных соревнований. Но без курьёзов не обошлось. И «учудила», естественно, Татьяна Владимировна (то есть – я). Пацаны мои (теперь уже довольно взрослые люди) до сих пор со смехом вспоминают этот случай.
     В последний день соревнований, после всех официальных мероприятий, в качестве премии, изнурённым педагогам предложили пострелять из настоящего боевого оружия. Симпатичный весельчак майор бодро подошёл ко мне и с энтузиазмом спросил: «Пааастреляем-с?». Ну, я, как известно, девушка «безбашенная», не только сразу согласилась, но и замахнулась на оружие «крупного калибра». Нет бы, какой пистолетик попросить или ружьишко.   Ни фига! Выбрала ПКМ (пулемёт Калашникова модернизированный, сУрьёзная штука). Их тогда как раз в институт несколько штук новеньких привезли.
Так что ребятишки-курсанты маслице с орудия обтёрли, зарядили, мешочками с песком для устойчивости обложили и пригласили «мадам на рубеж». Зря они это сделали.
     Я с деловым видом взялась за пулемёт, прицелилась по мишеням и нажала на курок…
     Далее у меня возникло ощущение, что я попыталась справиться с белогорячечным Змеем-Горынычем голыми руками. Пулемет истерически бился в моих руках, плюясь боевыми(!) патронами прицельно-веерно во все возможные стороны, кроме мишени. При этом я чувствовала, что вокруг происходит что-то из ряда вон выходящее.
     С трудом мне удалось справиться с чудо-машиной. И вот когда я сама пришла в себя и огляделась вокруг, то увидела абсолютно безжизненное пространство. Весь народ «поховался» по траншеям. Обернувшись, я увидела весельчака-майора в предынфарктном состоянии. Тогда я впервые поняла значение выражения «волосы встали дыбом». У бедолаги фуражка находилась на некотором расстоянии от головы. А взгляд его был весьма красноречивым.
     В последствии выяснилось, что во время моего стрелкового буйства пацаны мои в полном составе (10 человек) умудрились одномоментно «спиной» перепрыгнуть мешавшую насыпь (как при обратном воспроизведении киноплёнки) и спрятаться за кирпичной будкой. Мой коллега-педагог, которого я попросила сфотографировать меня, пытался сделать это в полёте в траншею (фотография его, кстати, очень хорошая, к сожалению не сохранилась, сгинула где-то на оформительских стендах). А остальной народ, хоть и ничего толком не понял (не очень-то им и угрожало что-то, всё-таки меры безопасности были соблюдены в какой-то мере), но тоже на всякий случай поприседал в окопчиках.
     Закончилось это дело тем, что майора чуть не уволили в запас (слава Богу, обошлось), а мне было ужасно стыдно. Я просила у него прощения и вообще чувствовала себя ужасно.
     Но он оказался мужиком добрым и отходчивым. Так что на прощанье мы даже расцеловались…
     С тех пор, в среде подростков за мной прочно закрепилась репутация отчаянного человека, с которым лучше не связываться. И, между прочим, мне это потом очень здорово помогало.

     Эмо, готы, фанаты и антифанаты различных групп актёров, футбольных команд…
     В большинстве случаев, реакция на эти молодёжные течения у старшего поколения негативна. «Праведный гнев» так и хлещет наружу в различных критических статьях. Матроны-педагогини скучного вида и туповатые «патриархи воспитательного процесса» с гневом клеймят странноватых подростков в смешных и эпатажных одеждах, вместо того, чтобы основательно разобраться: что происходит и почему.
     Для начала, хочу всем критиканам посоветовать вспомнить себя в возрасте 12-15 лет. Разве они не «сбивались» так же в стаи, находя или выдумывая себе образ для подражания, не носили того, что вызывало нарекания у их родителей? Да всё в их молодости было точно также. Только кумиры были другие.
     Ещё говорят, что современные молодёжные «поветрия» слишком уж мрачны и агрессивны. А это естественно. Давайте сравним, в какой обстановке росли нынешние взрослые и что сейчас мир предлагает молодым. А ничего хорошего: глупость, алчность, разврат, ненависть – вот нынешние ценности. А ведь ребёнок рождается изначально чистым душой. И потом, сколько возможно, сопротивляется мерзкому окружению. Отсюда желание либо уйти от проблем, либо противоречить им на «все сто», либо разрушать не понравившийся мир.
     В этих детях много боли. А что делают взрослые, чтобы им помочь? Практически ничего. Даже самые родные и близкие порой только увеличивают пропасть между собой и своими детьми, потому что дети для них – лишь удовлетворение собственных потребностей.
     Очень часто весь процесс воспитания сводится лишь к неприятию и осуждению.
     Одумайтесь! Лозунг «Дети – наше будущее» банален, но верен. И если сейчас мы не сможем понять наших детей, то это может кончится тем, что став взрослыми, дети не смогут понять нас. А мы ведь уже будем стариками…

     Как, порой, неожиданно проявляются в памяти воспоминания. Ехала вчера с мужем в машине и по радио зазвучала эта старая песня. И я вдруг вспомнила давнишний эпизод из своей жизни…
     Мне было тогда 16 лет. Я перешла на второй курс техникума. И вот, в самом начале учебного года, мне перепала «по случаю» бесплатная путёвка в дом отдыха (кто-то из преподавателей не смог поехать). Почему мне? Дело в том, что я была отличницей. И в школе и здесь, в техникуме (что, кстати, для заводского учебного заведения всегда было редкостью). Поэтому и находилась на хорошем счету у педагогов и руководства. В учебной части сочли, что моё двухнедельное отсутствие никак не скажется на учёбе, потому и отдали путёвку мне.
     Место было красивое. Называлось оно Егнышовка (это на Оке, недалеко от Алексина). Дом отдыха был очень приличным, с одним большим кирпичным корпусом и несколькими деревянными корпусами. Посреди роскошного соснового бора.
     Как водится, в первый вечер нового заезда отдыхающих, проводился вечер знакомств. Программу рассказывать не буду. Она во все времена одинакова. Песни, танцы, бег в мешках и другие, не менее банальные, но каждый раз смешные и увлекательные конкурсы.
     Так вот о встречах. Кто кого заметил первым, сказать трудно. То ли я этого молодого мужчину, то ли он меня. Уж не знаю, чем я его привлекла, но меня удивил его взгляд: смешливо-задумчивый. Не могу сказать, что он был красив. Обычная среднерусская внешность. Кроме того, на левой щеке был уродливый полукруглый шрам (как потом выяснилось от удара «розеткой» от бокала). Но, тем не менее, я сразу поняла, что мы обязательно познакомимся.
     А девушка-то я была (да и есть), что называется «безбашенная». Всегда легко шла на риск, но только тогда, когда внутреннее чувство подсказывало мне, что это пройдёт без последствий.
     Так получилось и тут. Заиграла эта самая песня про снег и Коля (так он представился) пригласил меня танцевать. Слово за слово. И вот мы уже почти друзья. Проболтали остаток вечера. А когда культурно-массовое мероприятие закончилось, пошли гулять в лес (Ничего себе! Сама сейчас своей смелости удивляюсь.)
     В процессе прогулки ещё и выяснилось, что этот Коля совсем не из отдыхающих, а привозил сюда друга с сыном. И недалеко от дома отдыха у него стоит машина. Он предложил пойти посидеть в ней, ну и, естественно, распить бутылочку шампанского.
     Как бы это ни было странно, но я согласилась. Почему-то я сразу поняла, что ничего плохого не случится.
     От шампанского я отказалась. Мы немного ещё поболтали. Коля рассказал, что занимается мелкой фарцовкой, живёт в Туле. Разведён, но с бывшей женой «контачит», потому что есть ребёнок. Обычная история.
     Ну, естественно, по прошествии некоторого времени, терпение вести светские разговоры у Коли лопнуло, и он стал ненавязчиво намекать на продолжение романтической ночи. Но я что-то совсем не хотела «отдаваться» первому встречному, тем более, что на тот момент была ещё девушкой. О чём сразу и сказала Коле.
     Реакция его была удивительной. Он сначала засмеялся, потом закурил и после этого пригорюнился. Но, видимо обладая запасом порядочности, заверил, что меня не тронет.
     Идти в дом отдыха уже было поздно. Дело в том, что корпуса на ночь запирались, а добудиться консьержку вряд ли представлялось возможным. Так мы и просидели всю ночь в машине. Курили, разговаривали на разные темы. А вокруг был густой туман, и всю ночь вокруг машины бродила корова с колокольчиком. Из-за тумана мы её не видели, а только слышали тихое позвякивание и шумное сопение.
     Коля удивлялся сам на себя. Он тогда признался, что в его почти тридцатилетней жизни это была первая ночь, когда он находился с женщиной и не стал с ней близок.
     Часов в шесть утра мы распрощались и больше никогда не виделись. Встреча мимолётная, а осталась в памяти на всю жизнь…
     Где-то ты сейчас, Коля-фарцовщик из Тулы?

В погоне за второстепенным всегда упускаешь главное. Идёшь за прибылью – теряешь совесть. Ищешь признания – теряешь друзей. Борешься за призрачные идеалы – перестаёшь верить в справедливость. Хочешь абсолютного счастья – есть вероятность, что лишишься души.
Насколько мелочен и меркантилен человек? Ровно настолько, чтобы выжить. Если нет приспособляемости, то – неминуемая гибель. Но что важнее для вида? Выживание дикарей или эволюция? Никто ещё правильно не ответил на этот вопрос, потому что ответа нет…
Истина, как всегда, лежит за гранью человеческого понимания. А человек – он просто живёт. И все его мысли - лишь мысли о выживании.

     Это бархатный кот. Его мягкие лапки еле касаются клавиатуры компьютера. И от этих лёгких движений по электронным тропинкам летят слова. Не простые. Нежные и сладкие, словно сахарная вата. Они обволакивают и успокаивают. Они наполняют душу туманом сладострастия и сиреневых грёз. Ничто не может сравниться с эти магнетизмом зелёного луга, прозрачного ручья, белого свежего снега и пуховых облаков. Когда он улыбается, то кажется, что Чеширский кот где-то в Англии немедленно умирает от зависти, а Кот-Баюн срочно занимает деньги на пластическую операцию.
     Не любить его невозможно. Как невозможно не любить мягкую перину, сливочный шоколад и тёплый летний день.
     Его стихия – воля. В абсолютном смысле этого слова. Никто и ничто не может стать для него преградой в получении удовольствия или жизненных благ. Это уже от больших кошек… Кажется, что колючий ветер степей шевелит мягкую шерсть и шепчет ему на ухо свои вечные сказки. И замирают травоядные жертвы в сладостном ожидании охотника…
     Он не глуп. Не амбициозен и не зол. Он легко прощает обиды, так как считает ниже своего достоинства обращать внимание на людей агрессивных и глупых. Довольно начитан и даже знает много «умных» слов. Общаться с ним легко и приятно.
Кроме того, он довольно обязателен и всегда выполняет свои обещания. Правда, иногда немного не так, как хотелось бы. Но это, скорее, от излишнего усердия. В целом, он довольно мил.
     Женщин он любит и, похоже, до умопомрачения. Но тщательно скрывает это, бережёт репутацию. И только истинная женщина может почувствовать это глубоко спрятанное, но сильное влечение. И если она окунётся в его обаяние, то никогда об этом не пожалеет… Но…
     Есть, есть у него в глазах какая-то «чертовщинка». Проскакивают иногда фразы, от которых становится холодновато. Вот тогда зарождается подозрение, что у котика есть очень острые коготки. И не дай Бог попасться этому кисуле в неподходящее время или под «не то» настроение. Вспыхивает такая искорка и тут же угасает, но «послевкусие» остаётся. Вот и подумаешь: гладить красавчика или нет…
     Но я – женщина смелая…

     На мою запись (перепостинг статьи из интернет-журнала) о решении по строительству игорной зоны (см. тут http://blogs.mail.ru/community/polit_blog/6875EDD48B59998C.html) Евгений Владыкин дал вот такой комментарий (привожу его здесь полностью): «Не могу понять возмущения! Вы знаете сколько людей ежегодно попадают под влияние игромании? Сколько семей распадается? По-моему мнению, идея великолепная, жаль что только чиновники, которых поставили контролировать данные проекты, жульничают.»
     Молодой человек умудрился в два десятка слов вложить столько сложных проблем, что ответить ему простым комментарием не представляется возможным. Поэтому родилась вот эта статья.
Итак, по порядку…
     1. Сама идея создания игорных зон не вызывает большого возмущения. Во всём мире есть подобные рекреации. Что поделать: есть спрос – есть предложение. Кроме того – любой крупный экономический проект, даже такой безнравственный, это возможность региона, где он осуществляется, поправить свою экономику (инвестиции, рабочие места и т.д.). Но…
     2. Именно с безнравственности и стоит начать. Евгений сам не отрицает растлевающего воздействия азартных игр. Но, простите, ни один здравомыслящий человек не будет ПООЩРЯТЬ болезнь и давать стимул к её развитию. Болезнь надо ЛЕЧИТЬ, а не посыпать раны солью. Поэтому строительство мощных игровых зон при общей ситуации с вовлечённостью населения в эти отвратительные игрища, выглядит, мягко говоря, странно.
     3. Далее окунёмся в реалии нашей страны. Ни в одной мало-мальски цивилизованной стране экономические проекты не приводят к тому, во что это выливается у нас: ущемлению прав населения (отъём земель, домов, имущества – как это происходит сейчас в Сочи). Это больше напоминает Америку времён переселенцев. Люди абсолютно бесправны и не защищены от произвола власти. Понятие «неприкосновенность частной собственности» существует только для тех, у кого миллионные счета в банках. Остальные в любой момент могут лишиться своего имущества (да и жизни тоже).
     4. Теперь стоит коснуться практической стороны жизни такой территории. Что есть игровая зона? Это сосредоточение зла в самом прямом смысле: огромные деньги под полным и абсолютным контролем криминальных структур, которые и так в России ожирели и укрепились. А с созданием таких зон станут ещё сильнее. И вот тогда мы вплотную подойдём к тому, что абсолютно все общественные процессы в стране будут контролироваться криминалом. И вот тогда Сталин с его 37-мым годом покажется сопливым пупсом в песочнице. Деградация страны и разрушение её интеллектуального потенциала будут чудовищными. Такие проблемы, как проституция (с вовлечением в неё детей), наркомания и прочие прелести увлечений «криминального бомонда» могут вообще выйти из под контроля. Так что, картина вырисовывается неприглядная.
     5. Стоит коснуться экологического ущерба. Я считаю, что выбор мест под строительство игровых зон – это экологическая диверсия. Особенно в отношении Алтая. Можно себе представить КАК будет изуродована природная среда в этих местах и сколько «под шумок» этого строительства будет вырублено и вывезено в Китай ценнейшего леса.
     6. Теперь о финансировании. Евгений сам признаёт, что реалии нашей страны таковы, что все выделяемые деньги имеют свойство дематериализовываться . Чаще всего они оседают в карманах чиновников и ловкачей, стоящих во главе любого проекта. Поэтому, совершенно очевидно, что бОльшая часть средств будет банально украдена. И будут, как всегда, выделяться ресурсы ещё и ещё, падая в бездонную яму российского воровства.
     7. И последнее. Я выделила красным цветом последний абзац о выделении на строительство игровых зон денег из госбюджета. Послушайте! В стране, где НЕ РЕШЕНА НИ ОДНА СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, выделять деньги на откровенный разврат, не просто безнравственно, а ПРЕСТУПНО! По-моему, криминал мог бы и самостоятельно оплатить удовлетворение своих низменных потребностей, не отнимая деньги у стариков, сирот и инвалидов!

    Надеюсь, что я ответила уважаемому Евгению, на его комментарий и сняла все дальнейшие вопросы по этой теме.

     Итак, представляю на ваш суд первый портрет из серии «Мои людоеды». Надо сделать маленькое пояснение: я не стану придерживаться хронологии и писать я буду о том мужчине, о котором хочется сказать именно сейчас. Но, я думаю, что читатель легко догадается о каком времени я говорю: прошедшем, настоящем или будущем. Также мои читатели должны знать, что не со всеми мужчинами я знакома в реальной жизни, поэтому некоторые портреты частично додуманы мной.
     И ещё. Если кто-то вдруг в описываемом персонаже узнает себя - не торопитесь гордиться или обижаться – это может оказаться простым совпадением. Лучше приватно спросите во избежание недоразумений… Договорились?
     Ну что ж, приступаем…


     У него глаза непроявленного Бога. Он молод, красив и недоступен, как бриллиант в витрине «магазина для миллионеров». Его улыбка способна уничтожить самое непоколебимое чувство женского достоинства. Иноземная кровь предков добавляет шарма. Так и кажется, что в сумрачных коридорах средневекового замка слышны его шаги.
     Но отсюда, из средневековости, его странные убеждения. Какое-то болезненное желание реванша за поражение того давнего времени.
Но вообще, он даже не из жестоких веков европейской тьмы. Его дремучесть более давнего происхождения. Она из предыдущих рас, ничего не оставивших нам в напоминание о себе, за исключением вот таких вспышек генетической памяти. Такими были боги Атлантиды: светловолосыми с тёмными, звёздными глазами бесконечного Космоса.
     И он желанен. Боже мой, при взгляде на него хочется перевернуть время и стать абсолютной идиоткой. Потому что ни одна женщина в трезвом уме не будет хотеть встречи с таким человеком: себе дороже.
     И тем не менее… Полностью осознавая свою глупость, начинаешь потакать его капризам и принимать его идеи, в большинстве случаев – совершенно дурацкие. Прощаешь ему беспросветную глупость и напыщенность. Ведь он имеет право на эти извращения.
     К тому же он успешен, и любое дело, за которое он берётся, имеет тенденцию к исполнению. Объясняется это опять же его доисторической интуицией, потрясающей наглостью и убеждённостью в собственной правоте.
     Часто снится. То в образе Цезаря, то странного гостя из глубин Вселенной. И почему-то всегда обаятелен, но растерян. Иногда таким он бывает и в жизни. Особенно когда ставишь перед ним трудный вопрос. Но, правда, он всегда находит выход. Это не трудно, так как для этого ему всего лишь достаточно улыбнуться. И падут тогда все бастионы женского разума и расчётливости…
     Но если мы когда-нибудь встретимся в реальной жизни, я отомщу ему за виртуальное людоедство. А вот как – это секрет.
     Не люблю языческих богов…

     Грешна, ой грешна! Мужчин люблю, признаюсь честно! Ну, может не столько в плане процесса, сопутствующего размножению, сколько в смысле чисто человеческого общения. Не знаю, кого как, а меня лучшая (и это моё мнение) половина человечества вдохновляет к творчеству. Особенно, когда наши милые брюКастые пушистики пытаются казаться умными.
     Сколько я тогда нахожу великолепных тем! Самых разнообразных: от плотской любви до полётов в космос. А если ещё в процессе общения вдруг оказывается, что мужчина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умён и порядочен – счастью моему нет предела! Это чувство сравнимо с радостью археолога, неожиданно нашедшего особо ценную косточку.
     Давно зрела у меня мысль начать писать литературные портреты мужчин, которые мне когда-то нравились, нравятся или понравиться могут. И вот, наконец-то, я приступаю к выполнению своей задумки.
     Поэтому прошу считать данную заметку предисловием к серии рассказов «Мои людоеды».

     Мама дорогая! Ну не могу я больше! Как же меня всеобщий маразм бесит! Ну что за темы на блогах. Тема «сисек» уже даже раздражать перестала. С той частью населения, которая интересуется данной частью тела – всё ясно.
     Вводят меня в психиатрический экстаз статьи, претендующие на звание «умных». Удивляюсь я: взрослые люди (в основном мужчины), а ум – трёхлетнего ребёнка. То какие-то рептилоиды им чудятся, то великорусские идеи обуревают, а то и вовсе какими-то малопонятными фразами разбрасываются, типа: «многофункциональный глобалистический проблемно-системный кризис сознательного дуализма». Тьфу, ты, прости Господи!
     Причём подаётся это всё в красивом «фантике», на котором слегка, но крупными буквами, написано ИСТИНА. Господа! Совесть у вас есть!? Или сие понятие вам, в принципе, чуждо?
     Какие комментарии! Я скоро собирать их буду, а потом книжкой и опубликую – великий Задорнов умрёт от зависти, потому что «чтиво» это в момент станет бестселлером.
    А записи в сообщества отклоняют? Типа – не в теме. А что – в теме? Рептилоиды? Ну-ну... Скоро они до вас доберутся. Вот и будет вам тема. Будете обсуждать её в виде фарша в консервной банке.
     Всё! Понимайте меня, как хотите, обижайтесь, оскорбляйте, больше я никому никогда врать не буду и всякую чушь буду называть своим именем, а не жалеть по-дружески.

     P.S. Мысленно дружу с Невзоровым. Привет рептилоидам!

     Очень много, я бы даже сказала, чрезмерно, пишут о глобальных проблемах человечества, о дальнейшем развитии цивилизации и т.д. Каждый, более или менее мыслящий человек, считает необходимым «отметиться» в этой теме. Безусловно, это не плохо. Чем больше мнений – тем ближе истина. Но, порой сами того не сознавая, люди в своём стремлении решить одну проблему, создают всё новые и новые.
     Для того, чтобы мир развивался в правильном направлении – что сейчас важно? На мой взгляд, первоочередной задачей является объединение. И объединение, прежде всего, мыслей. Любое движение вперёд начинается с единства идеи.
     А вот этого как раз и нет. Да и откуда взяться этому объединению, если общество раздроблено не только в социальном, но и интеллектуальном плане. А ведь для того, чтобы какая-то идея начала жить полноценно, необходимо, чтобы 70% людей элементарно понимали её.
     Идей витает в воздухе много. Разных: гениальных, просто хороших, плохих и преступных. Концепции выдвигаются самые разнообразные, вплоть до экзотических. От развитого коммунизма до возвращения в пещеры. Но есть у всех этих философских вывертов одна общая черта: они недоступны для понимания большинству людей. Потому, что написаны абсолютно мёртвым, не имеющим к реальной жизни никакого отношения, языком.
     Те, кто в силу своего таланта и интеллекта, должны были бы просвещать народ, этого совершенно не делают. Нет, они, кичась своей образованностью и выучив сотни полторы специальных узкофилософских терминов, пишут и публикуют статьи, понятные только им.
     Вот, например, зачем писать такую фразу: «Итоговая цель настоящего рассуждения – отыскание антропогенов и социогенов будущего…своеобразных реперных точек, общественных доминант…» ну и так далее, в том же духе. Ведь, как я понимаю, основная цель любого философа – донести свою мысль до как можно большего количества людей. В том числе и до тех, кто не знает, что такое «реперные точки» и «социогены». Большинство людей привыкли общаться на простом, бытовом языке.
     Специальные организации, проталкивающие интересы правящего класса, намеренно, для «загрязнения» мозгов маскируют свои неблаговидные цели под потоком «умных» слов. Они ведут направленную политику на унижение достоинства большинства населения, на недоступность политики, социологии и других общественных наук для многих, с целью превращения основной массы населения в покорное стадо. Здесь действует принцип: «Я умный, потому что понимаю то, чего не понимаешь ты». Хотя, если как следует вчитаться в те или иные «научные труды ведущих современных философов», то можно преспокойно прочитать между строк всего лишь две фразы: «вы все идиоты» и «я хочу много денег». И очень плохо, что многие, весьма порядочные и по-настоящему умные люди, идут в колонне этих «оглупителей».
     Вот она, эта самая проблема. Она не нова. Во все времена философское слово «срывалось» на бесплодное мудрствование. Но то, что простительно было в Древней Греции или Риме – совершенно невозможно сейчас. У древних не было таких средств уничтожения самих себя. И тогда не стоял так сильно вопрос о глобальном выживании.
     Решение здесь может быть только одно: обязать всех, кто разрабатывает, продвигает и воплощает в жизнь идеи по мироустройству, перед тем, как делать что-то – объяснить ПРОСТЫМ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком цель своего действия и донести это до большинства населения (в любом масштабе: от маленькой деревни до планетарных размеров).
     Вполне возможно, что стоит подумать о специальном законе, регулирующем нормы стилистики и употребления специальных терминов в, различного рода, глобальных политических и общественных разработках.
     Снобизм и узкопрофессиональные интересы хороши там, где это не касается вопросов сохранения и процветания жизни людей. В сфере же общих интересов важны доступность и понимание.