Не плохо, не плохо... в основном не могу не согласиться - сама разделяю эту то4ку зрения. Забавно, 4то до Лоренца у меня руки не дотянулись в свое время, а могли бы, ну да ладно, наверстаем на досуге

Не согласна - иерархия - не предмет интереса у самок...
Знаешь, мне порой кажется, 4то все наоборот. И в мире полнейший, но замаскированный матриархат... Вот только в изврашенном виде, может по-етому и перевернутый (отвлекусь - метафора мира-перевертыша, созданного у нас массонами)
По идее-то - муж4ина - сила, женшина - мудрость, должны гармонизировать на равных. (Была я так воспитана, к моему с4астью и нес4астью одновременно) Но даже, например, во многих Иьоги4еских традициях - место женшины на первом месте. Она может занимать второе в жизни, но в духовных практиках выступаэт как полубогиня... Хотя в буддизме все боги

В обшем - мысль у меня полу4илась запутанная, прошу за это прошения , но весь смысл можмо вложить в пару слов - у женшин сушествует иерархия похлеше, но муж4инам об этом как-то знать не полу4ается, да и не надо, я думаю. За4ем, как в том глупом анекдоте про Еву, разуверять Адама в 4ем-то? себе дороже и несподру4но как-то. Не согласен? Уверена, 4то нет :D