Вечер добрый тебе, atila. Откуда ник такой? Родич?

95-й год был ключевым не только в плане появления новых операционных систем, но и началом мутаций PC и других настольных платформ в многофункциональные медиа-устройства. Появление на рынке звуковых карт и CD-приводов сильно повлияло на рынок домашних компьютеров. Во-первых, на компьютере стало возможным слушать музыку. Во-вторых - объем информации, которые можно было хранить на CD в то время были сравнимы с объемами винчестеров. Шестьсот метров это вам не два байта переслать. Этот фактор косвенно дал качественный толчок к развитию рынка пиратского пэо.

Зимой 96-го я прикупил медиа "набор", состоящий из четырехскоростного CD-привода, звуковой карты, аналога SoundBlaster и небольших пластмассовых колонок. До сих пор помню, как шел по Крещатику с цветной коробкой в руках. Стоил этот комплект от компании Aztech сотню американских доллариев. Нес я его, как носят чемоданчик с ядерной кнопкой за президентом всея США.

С установкой привода проблем не было. Четыре винта вкрутить - проблема небольшая. Звуковая карта категорически отказывалась лезть в разъем. Не рискуя испортить дорогую технику я решил свезти системный блок в сервисный центр. Там мне чуть подпилили край карты, после чего она плавно заняла свое место.

До появления формата mp3 было еще далеко. Крутил я на этом приводе обычные сидюки, покупал всевозможные медиа-библиотеки и энциклопедии.

Первая игра, которую я запустил на новой системе был DOOM II.

На первом пиратском диске, который я купил в одном из небольших компьютерных магазинов в улочке, прилегающей к Крещатику размещалась подборка пиратских игр. Половина из них упорно не хотела запускаться, но другая половина шла без особых проблем. Дискеты на три с хвостиком дюйма стали терять свою актуальность, переходя в разряд салфеток, на которых делают незначительные пометки.

Позже, когда я пересел на пентиум-166 медиакомплект Aztech благополучно перекочевал в новый системный блок. Еще позже после покупки платформы на базе Celeron 2.66 MHz я отдал пентииум тестю. Привод и карта до сих пор функционируют нормально. Правда привод не читает новых дисков, но это так, издержки научно-технического прогресса.

Утро доброе Любер. Славный город Люберцы гремел в свое время :).

Тема двойной жизни весьма популярна в комиксах. В первой жизни ты неуклюжий очкарик-ботаник, одевающийся как клерк из большого офиса. Во второй ты переодеваешься в сексуально обтягиващее трико, пристегиваешь плащ и становишься суперменом, на раз преодолеващий звуковой барьер и запросто манипулирующий временем. Детали могут отличаться, но Супермен, Бэтмэн и Человек-Паук живут именно так.

"Призрачный гонщик" отходит от этого штампа в одном моменте - в своей первой ипостаси главный герой тоже крут. Он популярный каскадер-мотоциклист, собирающий стадионы зрителей, которые глазеют на его головоружительные трюки. Заключив сделку с дъяволом он становится "призрачным гонщиком", слугой, собирающим души и наказывающий тех, кто безнадежно погряз в грехах своих.

Пересказ сюжета фильма - дело скучное и неблагодарное. В общем и целом тут обыгрывается тема "добро и зло" на фоне противостояния Мефистотеля и Падших Ангелов. Обыгрывается, надо сказать, весьма слабо, с кучей нелогичностей, недомолвок и притянутых за уши апокрифических мифов.

Фильмы по мотивам популярных комиксов безусловно сильны видеорядом. Здесь тоже ничего особенного. Байкер в шипастой косухе с огненным черепом вместо головы может поразить воображение разве что подростка. Понравился только один момент - совместный рейд Старого и Нового Всадников. В остальном кадры, наполненные огнем и дымом смотрятся скучно.

Жаль Кейджа. В активе племянника Копполы немало интересных ролей. Играть для подростков в компании второразрядных актеров не добавит репутации. Впрочем, это его проблемы.

Вердикт: если некуда девать два часа вечером выходного дня - можете сходить. А так - лучше посмотрите что-нибудь из последнего номинированного на "Оскар" или уже выигравшего его.

За время последних рейдов по блогосфере заметил несколько вещей. В рейтинге LiveInternet после 20000 идут дневники с не слишком высоким числом ПЧ. Такое впечатление, что это блоги "для себя и друзей", заполняемые соответствующим контентом (и не так часто). Не в обиду будет сказано тем, кто их ведет, но мне кажется, что особого интереса они не представляют.

В связи с этим возникают кое-какие соображения следующего плана.

1. Настолько ли реально велика активная блогосфера? Сколько из них тех, кто являются активными генераторами трафика. Сколько из них пассивны (пишут мало, читают много)?

2. 20000 блогов это не такая уже и большая цифра. На то, чтобы ознакомиться с одним блогом в принципе хватает 10-15 минут (чтение профиля и 2-3 страниц). То есть за 2-3 часа один человек может ознакомиться с десятком блогов. За месяц получается в районе 300 дневников. Да, для одного человека это малоподъемное дело, но если есть группа в 15-20 человек, то за два-три месяца можно прошерстить первые десять тысяч.

3. Тотальная каталогизация блогосферы - не такая уж неподъемная задача. Службы тех каталогов блогов, которые существуют, могли бы обсчитать все, что есть какие-то месяц-два, если бы консолидировали усилия.

Вспоминается флуд, который развели в связи с выборами 50 золотых блогов. За все то время, которое там потрачено было на разговоры типа «бля-бля-бля» можно было бы в лоб прочесать пару тысяч блогов и сделать более-менее структурированный каталог (помимо определения "золотого полтинника"). Ну это так, рассуждения в сторону эффективности постановки дела.

Привет blogobzor, mak-sim, zero_module, КсероксЪ!

Самая большая раздача слонов в области американского (и немного всего остального) киноискусства уже практически на носу. На следующей неделе все пираты в срочном порядке перепечатают обложки для контрафактной продукции («тридцать восемь номинаций на «Оскар!») и сделают сборники лучших фильмов по до невозможности поджатом виде. И весь следующий год главным аргументом на вопрос «а что бы посмотреть?» будет «этот фильм взял «Оскара!».

Кто со слезами на глазах будет трясти в руках вожделенного позолоченного истукана – узнаем в это воскресенье. А пока можно почитать списки номинантов и сделать ставки

Полный список номинантов:

 

Лучший фильм /Best Picture/

"Вавилон" /Babel/ (2006) – Алехандро Гонсалес Иньярриту, Стив Голин /Steve Golin/ и Джон Килик /Jon Kilik/

"Отступники" /Departed, The/ (2006) – Грэм Кинг /Graham King/

"Письма с Иводзимы" /Letters from Iwo Jima/ (2006) – Клинт Иствуд, Стивен Спилберг и Роберт Лоренц /Robert Lorenz/

"Маленькая мисс Счастье" /Little Miss Sunshine/ (2006) – Дэвид Т. Фрэндли /David T. Friendly/, Питер Сэрэф /Peter Saraf/ и Марк Тертлтауб /Marc Turtletaub/

 

"Королева" /Queen, The/ (2006) – Энди Хэррис /Andy Harries/, Кристин Лэнгэн /Christine Langan/ и Трэйси Сиуорд /Tracey Seaward/

 

Весь остальной список, нагло спертый с www.film.ru , читаем дальше.

 

Читать далее...

 

На этой неделе будет месяц как понемногу осваиваю он-лайновую вселенную EverQuest 2. Докачался до 18-го уровня (класс "заклинатель") в боевом аспекте и до 6-го - в ремесленническом (со специализацией пока не определился). С учетом того, что иногда мимо пробегают-пролетают ребята с уровнем 60-70 - работы впереди еще не початый край. Уровень набирается за пару часов игры, но если играть вечером час-полтора, и учесть то, что чем дальше, тем качаться тяжелее, то до 60 уровня можно дорасти через месяц два-три. Но я особенно не спешу.

 Место действия пока ограничено стольным градом Кейносом и Антоников, его окрестностями. Город расположен на берегу моря, окрестности представляют собой зеленые луга, кишащие всевозможной живностью, основная функция которых - давать экспу игрокам. Задание на очистку окрестностей Кейноса я выполнял раз пять. Жуки, змеи и крысы подлежат уничтожению, так как нарушают экологический баланс. Так что пришлось помочь родному городу и получить за это энное количество местного лавандоса.

Зафрендился с несколькими товарищами, уже ходили в пару совместных рейдов для прокачки. Вообще народу хватает. Вечерами города весьма оживленные, народа хватает. Общение происходит посредством текстового чата. Жмешь на аватара, выбираешь опцию "поговорить" и начинаешь общаться, если за это время аватар куда-нибудь не сбегает. Гендерное (то есть по половому признаку) деление примерно 50 на 50. Девушек в евере много (вот пусть после этого и говорят, что компьютерные игры - это мужское развлечение). Правда, был и курьез. Помог одной барышне в пещерах завалить толстого монстра, завел разговор. А она мне пишет "Я - м.р.". Оказалось - что в реале это не девочка, а мальчик. Как сказал мне этот чувак: "поцаны тоже за девок играют" (так и сказал - "поцаны"). После этого чего-то мне с ним в группе бегать расхотелось. 

Их наблюдений за технической стороне дела. Игрушка выжирает 10-12 метров трафика в час. Играл на обоих каналах - как на диалапе (40-50 килобит в секунду), так и на широкополосной выделенке. На диалапе лагов замечено не было. К железу игра тоже достаточно демократична. На моем четвертом "пне" с гектаром оперативки и видеокартой GeForce 6600 GT все прекрасно идет на приличных настройках.

 Дежа-вю. Мелодии в игре классные. Но когда идешь по городу мелодия очень похожа на звуковой ряд первого Baldur's Gate. Прям до боли.

Испытательный срок заканчивается. Проплачиваю игру на три месяца вперед и буду качаться дальше. Заклинатель - класс универсальный, с ним и соло игра неплохо идет (наличие помощника, которого можно бросать на передовую, а самому издали мочить монстряков - очень удобно) и в группе он востребован.

Если кто играет в EverQuest 2 на PvE-сервере Barren Sky и увидит пробегающего мимо заклинателя с ником Деквен, принадлежащего к расе эрудитов - это я.

 

Написано по следам размышлений над фразой Алекса Трампа ("убери фаст-фуды и большая часть населения будет ходить голодной") http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post30161483/

Сравнение информации, рассчитанной на массовую аудиторию с фастфудом показалось мне не совсем корректным. Причины следующие:

1. В отличие от гамбургера, попадающего в желудок и разрушающегося под воздействием желудочных соков, информация не разрушается. Она становиться частью памяти, частью сознания, возможно - частью осознанной (или неосознанной) мотивации.

2. В отличие от гамбургера, полезные вещества из которого питают организм на протяжении нескольких часов, информация продолжает "питать" сознание и в последующем (этот пункт может считаться следствием пункта 1)).

3. Информационные поток не прекращается практически никогда (пока человек жив и находится в сознании). То, что мы считаем неважной информацией, пылящейся где-то на закоулках сознания может взаимодействовать с входящим потоком и менять своей качество, становясь важной.

В силу этого аналогия с фастфудами мне кажется некорректной. Быть может процесс производства информации, рассчитанной на массу и похож на стандартный во всех странах процесс выпечки гамбургеров. Процесс потребления "информационного фастфуда" и его результаты другие

Свел на одну страницу свое небольшое исследование первой сотни лиру по версии Яндекса. Лежит тут

http://www.plazdarm.org/cyber.php?intID=77

Пересмотрел еще раз и возникли следующие мысли. Думается, что введение категорий блогов значительно улучшило бы ситуацию с навигацией по рунетовской блогосфере и в чем-то упорядочило бы ее. Длинный линейный список из почти полутора миллионов блогов мало что дает простому пользователю. Чтобы просмотреть первые сто хотя бы поверхностно нужно потратить часов 6-7 чистого времени, не говоря уже о потраченном трафике. Да и блогеру он тоже мало полезен, разве что, в виде пары кнопок в своем блоге, обозначающих текущее месторасположение в списке и чешущих тщеславие.

Категории "разбили" бы этот список и сделали бы несколько десятков тематических рейтингов. Тогда бы понятие "авторитетность" обрело нормальное значение. Авторитетный фото или литературный блог. А так непонятно в чем авторитетен.

Возможно это довольно банальные вещи, но сейчас рейтинг малополезен всем, кроме маркетологов и рекламодателей. Им сразу становиться понятным к какому блогеру идти и какую рекламу размещать. Место в рейтинге и число подписчиков.

В субботу по одному из каналов снова показывали этот уже можно сказать, старый советский фильм. Посмотрели одну серию, после чего жена спросила, чем все это закончится и, получив подробный ответ, выключила телек. Не любит она грустного кино.

Сам по себе фильм отличный. Козаков и как актер и как режиссер всегда был на высоте. Драматургическая основа отличная. Исполнители главных ролей - звезды тех лет. Анастасия Вертинская, Игорь Костолевский, Михаил Светин, Светлана Крючкова - комментарии излишни.

Но речь не об этом.

Интересный эффект. Когда-то эта экранизация одноименной пьесы Михая Себастиана воспринималась как картинка из провинциальной жизни румынского городка в эпоху недоразвитого капитализма. История о том, как любовь сводит, а конкретные реалии жизни разводят людей из разных слоев общества. Лет двадцать назад это расслоение в эсесере не было столь глубоким. Сейчас, в эпоху уже нашего недоразвитого капитализма некоторые моменты этого кино играют новыми красками.

Гламурная кокетка Мона, туповатая и малообразованная, чьи мозги заняты только развлечениями, шмотками и деньгами. Марин Мирою, бедный и наивный учитель, живущий на одну зарплату, в замызганной конуре с отсутствием холодной воды по вечерам. Григ, пацан с баблом, на крутой тачке и в крутом прикиде, содержащий куклу-Мону, причем вполне понятно для каких целей.. Местные жители, провинциальные до мозга костей, для которых проезжающий мимо дизель-поезд - это такое же событие, как сейчас приезд второразрядной поп-знаменитости в какой-нибудь наш провинциальный городок. Сам городок с отсутствием внешнего освещения (кроме как только на главной улице) и разбитыми мостовыми, которые обещают отремонтировать в следующем году. Роль телевизионного ящика выполняет кинотеатр, в котором по определенным дням недели собираются наиболее "продвинутые" жители этого городка.

Вечный как мир сюжет о том, что с милым рай в шалаше только до определенного момента. В данном случае иллюзия о силе любви длиться меньше суток.

Ничего не меняется. Изменив внешние атрибуты на реалии нашей нынешней жизни, понимаешь, что подобная ситуация вполне могла бы случится и на просторах одной шестой части суши в начале двадцать первого века.

У отцов основателей киберпанка в лице Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга тоже есть блоги.

Уильям Гибсон, по слухам, пересевший на компьютер с печатной машинки где-то на рубеже веков, блог размещается по адресу http://www.williamgibsonbooks.com/blog/blog.asp
сетевое жизнеописание с января 2003-го.

Брюс "Председатель" Стерлинг окопался на сайте легендарного журнала Wired на странице с многообещающим названием Beyond the Beyond: http://blog.wired.com/sterling/
Здесь он довольно активно освещает вопросы прогресса новейших технологий и их влияния на нашу жизнь.

Гибсон, выдающий один роман раз в три-четыре года, немногословен и обновляется не часто (шесть-семь постов в месяц). Стерлинг - активный блогер, постящийся каждый день

Для тех, кто владеет аглицким и хочет быть в курсе жизни классиков и современников - кликайте на ссылки и обрящете контент.

Блестящие осколки стекла глухо пересыпаются в трубке калейдоскопа. Простая оптика создает иллюзию многообразия, преобразовывая пригоршню цветных стекляшек в многогранные узоры.

Любовь, секс, мужчина, женщина, война, терроризм, политика, мир, сеть, компьютер, оружие, эпидемия, музыка, попса, рок, лето, зима, прогноз, погода, закон, бардак, страна, он, она, привет, прощай, отдых, море, горы, песни, костер, гламур, новости, люди, грипп, слухи.

32 буквы алфавита. Несколько десятков тысяч слов, которые из них делаются. Миллионы книг, журналов и газет. "Война и мир", "эпидемия гриппа", "рок против попсы", "он и она", "он ищет ее", "она ищет его", "компьютеры и люди", "терроризм, как угроза миру", "рок против попсы", "закон есть закон", "утренние новости", "вечерние новости", "прогноз погоды на завтра", "слухи и сплетни", "Прощай оружие".

Пропущенные через нервную систему потоки из внешнего мира и закодированные знаками алфавита слова и сотнями других кодов, простых и сложных знаковых систем, составляют тот океан информации, который оседает в общественных и личных библиотеках, в газетах и журналах, глянцевых и научных, в записных книжках, деловых ежедневниках, сетевых порталах, домашних веб-страницах, блогах. Тысячи фильмов, мелодий, песен, фотографий, простых и сложных отпечатков реальности.

Время от времени из этого потока вылавливаются некоторые "вечные ценности" и составляются списки "ста книг всех времен и народов", "десять лучших фильмов", "топ-100 лучших песен", "девятка в девять" сотни рейтингов, номинаций на Оскар и Грэмми. Какие-то из списков переживают десятилетия. Большинство из них рассыпаются на следующий день, чтобы уступить место новым.

Информация остается неизменной. Смысл ее переменчив и меняется каждый день. Информация безразлична и пуста по своей сути. Смысл ей придают обстоятельства нашей жизни, наша мотивация, наши мысли, события, запланированные и неожиданные. И тогда то, что казалось еще вчера бесполезным становиться важным. Чаще - на несколько часов. Реже - на всю оставшуюся.

Ключевые слова.

Непонимание одного человека другим не есть плохо. Почему - на ум приходят несколько причин.

1. Непонимание - это хороший повод для двух умных людей продолжить разговор. "Простите, я не совсем понял... Вот с этого места поподробнее" или "Давайте обсудим это в другой раз"

2. Непонимание активизирует фантазию (если она есть), с помощью которой заполняются пробелы в чужом объяснении. "Что же он имел ввиду?...", после чего придумывается то, чего тот человек никогда не говорил.

3. Если случай 2) носит характер полного непонимания, то может быть причиной создания собственной теории, объясняющей данное явление.

4. Если вас кто-то не понял - это причина задуматься о 1) своей адекватности и умении доносить мысли до людей, 2) "с тем ли человеком я разговаривал?", 3) значимости своего открытия - "возможно, я опередил время".

Так что если вы чего-то или кого-то не поняли - это еще не повод для того, чтобы расстроиться относительно своей тупости или умности. Если кто-то не понял вас - не надо бить ему морду. Возможно, после вашего разговора он создаст нечто новое. Если вы не поняли друг друга, то это хороший повод, чтобы опять встретиться и обсудить это снова.

Для упорядочения содержания и упрощения навигации по блогу решил завести рубрики (и заодно обтэжить постинги). Рубрики следующие:

Опубликованное. Здесь размещаются фрагменты опубликованных рассказов и статей.
Не опубликованное. Сюда пошло то, что было обрезано мной и редакторами во время подготовки текстов к печати. Также здесь лежит и то, что я не думаю публиковать в ближайшие несколько лет.
Черновики. Все, что пока еще находится в работе и не приняло законченный вид, выносится в эту категорию.
Гейткиперский цикл. Основной литературный проект на текущий момент. Более подробная информация лежит на www.plazdarm.org в соотвествующем разделе.
Фантастика. Без комментариев
Рецензии на книги. Впечатления о прочитанном.
Рецензии на фильмы. Впечатления об увиденном.
Мобильные гаджеты. Мобильные телефоны, карманные персональные компьютеры, портативные игровые консоли - все, что попадает в поле зрения такого техногика как я будет складироваться тут.
Киберкультура. Все, что относиться к сети, компьютерным играм, он-лайну, все тем же мобильным гаджетам и домашнему компьютерному хозяйству, прогнозам по развитию технологий и их влиянию на нас.
Жизнь. Без комментариев.
Публицистика. Статьи в журналы, газеты и веб-порталы
Блогосфера. Это про вас и про меня среди вас.

Прикупил новую железяку для домашнего компа. ТВ-тюнер Beholder 609 FM. Последние две буквы означают, что помимо телевизионного сигнала тюнер вытягивает из окружающего пространства еще и радио-сигналы FM-диапазона.

Помимо этого у тюнера есть еще и возможность видеозахвата - то бишь можно писать на комп сигнал с видеомагнитофона.

Комплектация порадовала. Все нужные кабеля - радиоантенна, тюльпан для видеозахвата, аудиокабель (внутренний и внешний), внешний датчик для ИК-порта и еще какие-то шнурки,в назначении которых пока не разобрался - прилагались вместе с платой. Да, чуть не забыл - пульт дистанционного управления тоже прилагается. С него можно делать все, даже включать и выключать комп.

Вчера провел проверку всех функций. Все работает, конфликтов и глюков нет.

Теперь с помощью сего девайса стоимостью 73 американских доллария можно делать следующее:

- слушать и записывать музыку с радиостанций (форматы WMA, MP3)
- смотреть и записывать; телевизионные трансляции (WMA, MPEG4, MPEG2, AVI);
- перегонять аналоговые видеозаписи с VHS-магнитофонов и видеокамер;

Набор функций этим не ограничивается, пока разбираюсь с таймеров для записи и всякими спецэффектами.

Вкупе с CD-RW и DVD-RW открываются практически неограниченные ничем кроме времени возможности по записи всего аналогового медиа-эфира. Осталось бросить шнур от цифрового теледекодера и писать кабельные передачи. В ближайших планах - перекачка в цифру домашнего видеоархива. Работа, конечно еще та, но оно того стоит.

Научно-технический прогресс штука противоречивая. С одной стороны - пиратство штука нелегальная, но когда такой девайс на руках - то что нас остановит от противоправных действий? По логике вещей такие аппараты (а равно и резаки всех форматов) выпускать нельзя, дабы не соблазнять народ на нелегальное копирование.

Пиар, PR, Безобидная аббревиатура из делового лексикона, пришедшая к нам из-за "большого бугра" стала у нас почти ругательством.

Новейшие политтехнологии промывки мозгов электората перед выборами в свое время назвали "черным пиаром". Прилагательное "черный" со временем отвалилось, но отрицательный смысл остался.

В большинстве тех постов, что я читал на лиру этот глагол тоже больше употреблялся в ругательном наклонении. В лучшем случае - это реклама для кого-то причем за чужой счет и на чужой территории (в смысле - блоге).

В общем и целом термин уже потерял былое нейтральное значение.

Великий и могусчий русский язык пополнился еще одним ругательством.

"Слов-то немного, быть может с пяток. Но какие из них комбинации...".

Почему блогеры много матеряться? Я не ханжа, сам могу иногда сварганить трехэтажную конструкцию. Но это дело такое, нужное в правильном месте и в правильное время. Короче, повод нужен веский, чтобы приложить. А так... Да еще какая-нибудь девушка матюкаеться... Такое впечатление, что люди только вчера узнали эти слова и теперь с радостью тренируют свои речевые навыки.

Как дети, ей-богу.

Прощавай Bitch_I_Am, так я не понял, что ты здесь искала и не нашла.

Привет ребята sich, Иванов_Седьмой, Lasker. Надеюсь с вами познакомиться поближе.

Я пишу с шестнадцати лет, за это время выработались определенные шаблоны в этом ремесле. Когда только начинал слова делались при помощи шариковой ручки и тетрадного листа в клетку. Большой кулек этих черновиков лежит сейчас на антресоли. Потом был компьютер (об этом я еще расскажу) и подход к работе изменился. Возможность копипастить тексты и редактировать без особых проблем сказались на производительности - не надо было переписывать тексты на чистовик, сводя кучи разрозненных вариантов на один лист. Потом появился карманный компьютер и теперь три четвертых словотворчества делаю на нем, используя любые пять-десять минут, за которые успеваю написать несколько предложений. К концу дня на этих "обрывках времени" я успеваю сделать полторы-две тысячи знаков.

Собственно к чему все это? Перечисленные методы делания слов подразумевали определенные шаблоны мышления, обусловленные "технологией" - бумага и ручка, клавиатура и монитор, экран пальма с стилус. Нейрофизиология процессов мышления во всех случаях будет немного иной. Стиль мышления будет немного другой, если говорить проще. Мысли, которые получаются на выхлопе немного другие.

Ведение блога сказывается на подходе к написанию текстов. Относительно короткие фрагменты на две-три тысячи знаков, которые можно сделать за пятнадцать-двадцать минут. Какая-то не слишком сложная мысль, которую раскрываешь на трех-четырех абзацах. Это не похоже на то, как делаются длинные статьи, рассказы, а тем более повести и научные отчеты. Там нужен план. Там нужно сводить воедино в логическую цепочку несколько десятков страниц и смысловых слоев. Здесь ты выхватываешь какой-то фрагмент реальности и быстро описываешь его. Все достаточно просто и может уместиться в одно-два предложения.

Стиль мышления. Пришел, увидел, написал. Быстро. Коротко. Так, чтобы было интересно другим.

В чем-то три месяца блогерства уже изменили стиль мышления, усилив те навыки "мобильного творчества", к которым я пришел за два года работы с пальмом в руке.

Я до сих пор пишу в бумажных дневниках и рисую схемы в тетрадях в клетку. Я печатаю на клаве десктопа со скоростью 100-150 знаков в минуту. Я тюкаю стилусом в экран моего TX.

Каждый раз я думаю немного по-другому.