GatekeeperНекорректно сравнивать жопу с пальцем, а проводить аналогию уместно везде.
Вот опять ты смотришь на всё однобоко, дам следующую порцию пищи к размышлению, чтобы у тебя появилась ещё одна ссылка на свой пост )
1. В отличие от гамбургера, попадающего в желудок и разрушающегося под воздействием желудочных соков, информация не разрушается. Она становиться частью памяти, частью сознания, возможно - частью осознанной (или неосознанной) мотивации.
Так уж она не разрушается? Процесс трансформации можно назвать разрушением? Если да, то уже этот пункт неверный. Вот тебе вопросы, сможешь сам на них ответить.
Частью памяти она становится в поступившем виде или какая-то часть всё же идёт на высер?
2. В отличие от гамбургера, полезные вещества из которого питают организм на протяжении нескольких часов, информация продолжает "питать" сознание и в последующем (этот пункт может считаться следствием пункта 1)).
Как долго она будет питать, ты напишешь и забудешь, если не дать следующую порцию? (этот пункт может считаться следствием ответа на пункт 1))
3. Информационные поток не прекращается практически никогда (пока человек жив и находится в сознании). То, что мы считаем неважной информацией, пылящейся где-то на закоулках сознания может взаимодействовать с входящим потоком и менять своей качество, становясь важной.
Приём пищи останавливается? То, что мы считаем не вкусной едой валяющейся, где-то в глубине витражей, при отсутствии другой пищи может стать вполне актуальной, «изменив» своё качество и вдруг став важной.
Другие результаты? )