-Я - фотограф

Победительница конкурса "Коронация слова" М.Малина

Запорожская молодежь на презентации книги Марианны Малиной "Фиолетовые дети" ("Фіолетові діти")Слушают с интересом. Крупным планом - пресса...)Раздаем автографіФото на памятьТянемся к светуОбразовалась очередь

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Galadriel999

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.12.2008
Записей: 1264
Комментариев: 8192
Написано: 17837


Интересное о славянах

Вторник, 26 Мая 2009 г. 02:13 + в цитатник

 статьи :

Рубрики:  Интересное
Точка зрения. Версии
Метки:  

Процитировано 4 раз

Анамнезис   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 06:30 (ссылка)
Сколько ссылок... и не перечитать за раз...
Ответить С цитатой В цитатник
NIKOR   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 10:03 (ссылка)
ух ты сколько ссылок... благодарю... ушел в чтение... да в цитатник свиснул...
Ответить С цитатой В цитатник
Arcivescovo_Ambrosio   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 10:08 (ссылка)
Начну с персоны товарисча Дугина. Простите, за некоторый пассаж, когда Александр Гельевич безбожно пил, то от него толку было гораздо больше - он не писал свои замечательные "умные" книжки и статьи. Вы предлагаете своим читателям ознакомиться с его статьей темой которой предполагается до-кирилло-мефодиевская традиция славянской письменности. Простите, разве Дугин палеолингвист или палеограф? Человек, откровенно говоря, в теме ни бельмеса не понимает, а Вы предлагаете людям читать его "научные" статьи. Существование письменности у славян до святых Кирилла и Мефодия ни для кого из лингвистов секретом не является, по этой проблеме написаны сотни серьезнейших научных монографий.

Велесова книга, две велесовы книги, три велесовы книги... Анализ документа не оставляет сомнений - это подделка. И научный мир не признает этот горе "артефакт" не в силу собственной черствости, а в силу того, что нет никаких оснований считать оный подлинником. Праславянская письменность существовала, и, по всей видимости, не одна. Почитайте труды по славянской палеографии. И для доказательства ее существования не требуется делать подобные подделки.

С чем связан Ваш интерес к сомнительным авторам? С тем, что ученые слишком черствы и привыкли руководствоваться штампами? Или с тем, что никто из нас упорно не хочет издавать грамотную научно-популярную литературу для просвещения народа? Или Вас замучали нападки страшных и злобных западноевропейских специалистов, которые упорно не хотят признавать за славянами хоть какую-либо роль в общечеловеческой истории. Все это не правда! По перым дкум пунктам можно помянуть виднейшего отечественного палеолингвиста академика Олега Николаевича Трубачева, одного из крупнейших в мире специалистов в области палеославистики и палеоиндоевроипеистики. Человек во всех отношениях неординарный. Кроме серьезных научных монографий им были написаны десятки небольших работ посвященных цели популяризации научных знаний.
http://www.philology.ru/linguistics3/trubachev-82.htm
http://slav.olegern.net/readarticle.php?article_id=289
http://ec-dejavu.ru/s-2/Silver.html
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/421876

А касаемо "страшных" и "злобных" представителей западноевропейского научного мира, в силу своей природы ненавидящих славян, тут можно вспомнить, хотя бы, виднейших французских лингвистов первой половины ХХ века - А.Мейе и А.Вайан, их труды не взирая на годы до сих пор не потеряли своей актуальности. К примеру А.Мейе, "Общеславянский язык", Paris, Champion, 1934; Москва, Издательская группа "Прогресс" 2000-2001.

Вас, судя по публикациям в Вашем дневнике, сильно волнует тема северной прародины. И судя по этим же публикациям Вы ни разу не поинтересовались материалами археологических экспедиций, занимавшихся этой проблемой. Когда в пределах северных земель были обнаружены первые археологические артефакты индоевропейского происхождения, возникла такая теория. Но, это было несколько десятилетий тому назад. С тех пор археология успела открыть и изучить много нового. В результате теория северной прародины индоевропейцев была отвергнута. Представьте себе, в археологической науке достаточно средств, чтобы определить как происходила миграция населения - с севера на юг, или с юга на север.

У нас много замечательных ученых историков, к примеру, Игорь Данилевский, заместитель директора Института всеобщей истории РАН, один из крупнейших специалистов по древнерусской истории. Он из числа тех, кто изо всех сил старается внести свой вклад в популяризацию нашей отечественной истории. К примеру: http://echo.msk.ru/guests/1166/

Почему же Вы не публикуете в своем дневнике таких авторов, как Трубачев или Данилевский? А вместо этого засоряете свой дневник материалами сомнительного происхождения?

А всегда ли Вы отдаете себе отчет, кого публикуете? Вернемся к господину Дугину. В определенных стенах и аудиториях он позиционируется, как респектабельный политолог. Выйдя же за пределы оных стен и аудиторий, господин Дугин занимается распространением нацистской идеологии, это факт не является секретным. Или Вы тоже принадлежите к числу тех, кто по утрам, вытянув руку в нацистском приветствии, напевает радостно и весело мотивчик "Deutsch Soldaten und Offiziere"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 00:58ссылка
Galadriel999, мой комментарий не имел целью как-либо Вас задеть. Единственная моя цель - побудить Вас задуматься. Если у Вас есть неподдельный интерес к отечественной истории, то стоит почитать серьезную литературу, а не вирши первых попавшихся проходимцев.
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 01:01ссылка
Arcivescovo_Ambrosio,
А я читаю, все, что в руки приходит:)
Тем более, что сейчас пишу книгу об апокалипсисе, мне чем больше страхов, тем лучше. Черпаю вдохновение, так сказать:)
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 01:18ссылка
Galadriel999, но ведь Вас читают люди. У нас итак достаточно сказок и мифов про русскую историю. Что стоили господа Романовы в правление которых было уничтожено более 90% памятников древнерусской архитектуры, живописи, рукописного фонда. Большевики по сравнению с ними больше сохранили, чем уничтожили. Современные россияне ничего не знают о своей истории и культуре. А такая пропаганда сомнительных авторов сказывается в умах простого народонаселения весьма пагубно. При том, что десятки специалистов поднимают вопрос о необходимости создания грамотной научно-популярной литературы, но им не дают денег, Минкультуры и Минобразования совершенно игнорируют эту тему. А в издательствах чаще всего отказывают в издании подобных книг, даже, если они написаны доступным языком в увлекательной манере. У издателей один ответ - это не будет продаваться. И объяснение есть - взгляды, которые изложены у приведенных Вами авторов, настолько разрекламированы, что для научно-популярной литературы написанной грамотными специалистами не остается места на рынке. А проходит эта реклама сих не самых авторитетных авторов в первую очередь именно через такие социальные сети, как ЛиРу. И за последние годы все это начинает перерастать в масштабы национального бедствия. Прибавьте к тому и новые учебники по истории, за которые сотрудников Минобразования нужно лишить гражданства и выслать из страны, если не хуже. В итоге мы вскоре получим страну, которая забыла саму себя.
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 01:32ссылка
Arcivescovo_Ambrosio, Не могу адекватно отвечать, для этого нужно срочно ознакомиться с трудами Дугина. Но там помимо Дугина есть и другие авторы, напр. Сходные изображения солнца и зорь у индоарийцев и славян Мне статья показалась интересной, я, гамузом и другие потянула:)
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 01:56ссылка
Galadriel999, среди перечисленных Вами среди ссылок есть и вполне приличные материалы. Только поданы они в определенном контексте и определенном специфическом окружении. В результате их наличие ни сколь не меняет общую картину.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 10:32ссылка
СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИЙ.НЕ У ВСЕХ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИЛИ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.А ТАК БОЙКО И,КАЖЕТСЯ,УБЕДИТЕЛЬНО ПИШУТ...
Cayetana_de_Alba   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 13:11 (ссылка)
Arcivescovo_Ambrosio, Дугин - больной на голову маньяк. Как-то тоже вздумала его почитать...Никому не советую. Засирание мозгов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Мая 2009 г. 13:59ссылка
Cayetana_de_Alba, уважаемая пани доктор, а тебе довелось прочитать труд господина Дугина про славянские руны? Только перед тем, как читать, запасись кучей носовых платков - ты от смеха разрыдаешься, точно говорю.
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Мая 2009 г. 14:02ссылка
Cayetana_de_Alba, вместо послесловия. И нафига мы с тобой в лингвисты пошли? Вон, без нас какие спецы маститые, один господин Дугин-Трепачевский чего стоит, мощь, скала, а не просто специалист какой-то там.
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Мая 2009 г. 14:38ссылка
Да вряд ли кто его всерьез воспринимает, я думаю. Так...чтиво для пионЭров...
Перейти к дневнику

Вторник, 26 Мая 2009 г. 14:54ссылка
Cayetana_de_Alba, а ты посмотри, сколько этих пионЭров. И никто из них не подумал сходить, к примеру, на сайт Археология.Ру. Им лень искать такие сайты, ведь в ЛиРу сколько выкладывают? О-го-го, целого Дугина-Забубенского опубликовали, да еще и с кампанией.
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 00:39ссылка
Arcivescovo_Ambrosio,
Чувствую некую горечь в вашем риторическом вопросе.
Небось Дугин и денег больше зашибает:)
Время такое, господа! Человеки жаждут сенсаций, а ученые мужи скучны:)))
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 00:44ссылка
Cayetana_de_Alba,
Честно говоря, я его не читала:)
Хотя теперь думаю,интересно будет и почитать на сон грядущий:)
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 00:46ссылка
Ой, только не на сон...Кошмары приснятся)
Перейти к дневнику

Среда, 27 Мая 2009 г. 00:55ссылка
Cayetana_de_Alba, вельможная пани Катажина, советую также вспомнить совет профессора Преображенского своему ученику - не читать перед обедом советских газет, ибо может испортиться аппетит. Так вот, Дугина перед приемом пищи тожде читать не стоит, аппетит гарантированно пропадет.
Богомолка   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 13:59 (ссылка)
Спасибо за инфо, дорогая
Ответить С цитатой В цитатник
Galadriel999   обратиться по имени Среда, 27 Мая 2009 г. 00:36 (ссылка)
богомолка,
Пожалуйста:)
Ответить С цитатой В цитатник
NIKOR   обратиться по имени Среда, 27 Мая 2009 г. 11:17 (ссылка)
Arcivescovo_Ambrosio,
Современные россияне ничего не знают о своей истории и культуре. А такая пропаганда сомнительных авторов сказывается в умах простого народонаселения весьма пагубно. При том, что десятки специалистов поднимают вопрос о необходимости создания грамотной научно-популярной литературы, но им не дают денег, Минкультуры и Минобразования совершенно игнорируют эту тему. А в издательствах чаще всего отказывают в издании подобных книг, даже, если они написаны доступным языком в увлекательной манере. У издателей один ответ - это не будет продаваться.

Отличный коммент... Вы правы, и я как раз недавно с подобной книгой столкнулся... В инете она есть, но о ней знаю очень мало народа, а вот в том, что ее когда нибудь напечатают, я очень сильно сомневаюсь... Будет интересно заходите в днев ко мне... постараюсь на днях ее выложить... автор Истархов...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку