Еще одно случайное произведение на книжной полке - бонус интернет-магазина. Думаю, не стала бы покупать. Книга маленькая, в нормальном формате и нормальным шрифтом - не более 100 страниц. В качестве основы для фильма в жанре комедии положений - добротно, но для литературы - достаточно средненько.

Если бы у меня не было никаких финансовых проблем до степени "куры не клюют", я пошла бы работать инспектором ГИБДД. Не взяток ради, а для чистого неподдельного удовольствия. Я была бы самым принципиальным инспектором. И нервы были бы у меня в порядке, и настроение всегда хорошее...
Жаль, что приходится зарабатывать деньги, такой инспектор во мне погибает...

Только что в сегодняшнем "Русском репортере" прочитала, что самой красивой россиянкой по мнению жителей России признана Алина Кабаева. Вот уж воистину, на вкус, на цвет...

"По простоте душевной всегда считал, что в любой женщине скрывается настолько ловкая обезьяна, что из некоторых получвется то Матта Хари, то Клеопатра...
.......а вот на днях разъяснилось, что любая женщина -
А Й С Б Е Р Г ... тихо и неотвратимо ждущий своего Т И Т А Н И К !!!!!!"


Источник

На днях впервые посмотрела фильм "Сволочи". Помню ту бурю скандалов, которые он вызвал, когда вышел и когда стал получать призы. На мой взгляд, фильм - отличный. Как фильм. Мальчики отлично сыграли, в актерском ансамбле присутствуют Панин и Краско, которым я симпатизирую.
Мне всегда было странно слышать рассуждения об исторической правде в кино. Если кто-то сразу не заметил - это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Никто же не требует правдивости от "Терминатора" или "Звездных войн". Как только режиссеры обращаются к событиям прошлого, сразу начинаем искать недочеты в изложении исторических фактов. Я считаю, что это изначально неправильно.
Особые проблемы вызывают фильмы, в основе которых лежит ВОВ. Нужно обладать известным мужеством, чтобы в нашей стране раскрывать эту тему. Слишком много истерии. А между тем, основной вклад в освистывание фильмов вносят те, кто войну не застал. Почему-то считается, что об участии нашей страны в ВОВ надо говорить только хорошее, а все плохое забыть. Это горько, сильные державы как и сильные личности должны уважать свою историю, помнить ее, даже "неудобные" моменты.
Самый показательный пример - миф о всеобщей радости европейцев, когда наши войска входили на их территории. Мне рассказывал мой дедушка, который провоевал всю войну и дошел до Германии, что, например, на территории Польши наших солдат травили водой и убивали во сне местные жители. Чехи и прибалты считали нас оккупантами, а не освободителями. Зачем же перевирать историю?
Я надеюсь, что когда-нибудь мы научимся допускать наличие художественного вымысла в фильмах о ВОВ.

По сюжету и стилю очень напомнила Успенского (который "Время Оно" и пр.). Я такие книги не читаю, поэтому "Кысь" закрыта и убрана.

Одна из немногих за последние годы книг, появившихся у меня случайно. Она сложная для прочтения. И оценивать ее тоже достаточно тяжело. В основе - жизнь человека, который наблюдает, как вокруг него буквально рушится привычная действительность. События, происходящие с ним, постепенно растаптывают его внутреннее Я, окутывает позором. Особая сторона его трагедии в том, что в пучину бесчестья вместе с ним погружаются и те, кто ему дорог.
Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, но прочитала я ее без удовольствия. Особое отвращение вызывают множественные эпизоды гибели животных. Некоторые из них я даже не прочитывала, а пролистывала. Собственно, последнюю страницу я даже и не пыталась прочитать, т.к. догадалась, что предложит автор в качестве концовки. И как только первые строки этой страницы подтвердили мое ощущение, я закрыла книгу. Это выше моих сил...

Вся подборка

"Я все никак не могу отделаться от мысли, что в сравнении с материнством отцовство штука довольно абстрактная". Дж.М Кутзее "Бесчестье".

Хрюша самая причесанная версия: ее дорабатывали и перерабатывали, устраняли ошибки. Она обладает оптимальным функционалом. Защитим Windows XP

- Девушка, я знаю, ведь вы же давно ждете принца на белом коне?
- Да.
- Ну вот. Я пришел.
- Круто, а где принц?

Сегодня в сообществе Библиофил было опубликовано письмо якобы простой русской женщины к Президенту РФ. Его быстро удалили, но в почте оповещалка лежала. Целиком его не читала, пробежала первые несколько абзацев. Ну, и как обычно звучали обвинения в том, что она мать-одиночка, денег нет, государство пособий не платит, воспитывать детей одной тяжело и пр. и пр. Приводятся характерные ответы ряда чиновников, что не надо было рожать, если не может прокормить и вырастить. Ответы эти в письме названы циничными. А собственно почему? Я, например, придерживаюсь позиции, что никто, никому, ничего не должен.
Женщина, зачастую, требует от мужа детей, ибо биологические часы. Мужчины справедливо заявляют - не ко времени это. Но женщины настаивают, и мужчины сдаются. После чего с чувством выполненного долга женщины садятся дома - воспитывать рожденного ребенка. Мужчина начинает работать за двоих и кормить троих. Женщина чаще всего не собирается возвращаться на работу в ближайшие несколько лет, что не мешает упрекать мужчину в отсутствии денег. В семье плодятся скандалы, атмосфера накаляется, происходит полный разрыв отношений. После этого женщина через суд требует алименты на детей, а особо наглые - и на свое содержание.
Но на этом не заканчивается. Вместо того чтобы наконец-то найти себе работу, женщина идет и требует еще пособие от государства. А на каком основании?
По моему глубокому убеждению, государство должно содержать только инвалидов и стариков. Всё! Детей должны содержать их родители. Более того, основную ответственность несет женщина, так как именно она принимает решение рожать - не рожать. Государство, конечно, само во много развратило народ: людей учили получать деньги, а не зарабатывать, присутствовать на рабочем месте, а не работать, рассчитывать на общество, а не на себя. И сейчас подавляющему количеству людей перестраиваться очень тяжело. Но это необходимо.
Правильно говорят, родить ребенка - дело не хитрое. Производя на свет новое существо, человек должен понимать всю ответственность, которую он взваливает на свои плечи, а не паразитировать на окружающих, прикрываясь своим ребенком.

Сегодня сделала мартовский заказ книг в Лабиринте. Они такие милые, сделали мне подарок: с заказом мне привезут книгу "Изображая жертву" братьев Пресняковых. Вот, казалось бы, мелочь, но чертовски приятный сюрприз)))

"Интернет возвращает нас к веку частных медиа - литературным салонам XVIII века и другим интеллектуальным сообществам, в которых сообщение путешествовало от одного человека к другому или целой группе, а не распространялось сразу среди миллионов". Лев Манович (цит. по: "Русский репортер". №7. 2007)

Преследует какая-то паранойя просто. Ощущение, что бортовые компы в автомобилях работают на ms, ибо для устранения любой ошибки достаточно перегрузиться...

Мечтаю об отпуске, до которого еще очень далеко, пытаюсь до него дожить... Сегодня смотрела в очередном магазине чемоданчик. И все либо маленькие, либо черные. Короче, опять не купила... Черт, почему мой замечательный порвался?!
А на улице холодно и мокро... И толпы тупых уродов вокруг...

Витаминов мне, витаминов...

У меня сложные взаимоотношения с Брэдбери, но "Вино из одуванчиков" стоит, на мой взгляд, особняком в его творчестве. Приятно, для разнообразия, прочитать что-то доброе и светлое. Удивительно, как Рэй Брэдбери умеет разбудить ребенка, живущего внутри человека, и заставить чувствовать окружающий мир, как чувствовал его в детстве. Цитата.

Купила книгу, поддавшись влиянию многочисленных рецензий: "Свежо", "Неординарно", "Уникально" и пр. Но не покидало подозрение, что будет что-то типа Оксаны Робски. Особый вклад в опасения вносила обложка книги. С другой стороны, я читала до этого несколько статей Соколовой, и они оставили весьма благоприятное впечатление.
Книга состоит из статей автора, которые были опубликованы за последние три года в разных периодических изданиях. Статьи поделены на четыре части. О каждой из них имеет смысл рассказать отдельно, потому что они очень уж разные.

Lifestyle
"У нашего поколения нет будущего. То, во что превратилась Москва, весь наш гадюшник, - это грязная взвесь, которая поднялась после того, как строй сменился. "Тусовка" - верхняя часть этой взвеси. У нас нет никакой морали, ни плохой, ни хорошей, нет "флажков", за которые нельзя заходить".
Эти слова принадлежат одному из героев, представленных Ксенией Соколовой в своей книге. И в этих словах - весь смысл части "Lifestyle". К сожалению, в них же заключена вся соль нашей сегодняшней жизни. Без прикрас. Мужчины и женщины, ставшие чужими друг другу, которых связывает совместно нажитое имущество. Они ненавидят и унижают друг друга день за днем. Читая эту часть, книгу хотелось отложить, так как этой грязи достаточно и в жизни. Must read всем девочкам, которые мечтают приехать в Москву, выйти замуж за "кошелек с ушами" и стать счастливой.

Герои нашего времени
В этой части автор разместила серию репортажей, которые ей удалось сделать с участием неоднозначных, спорных и просто уникальных личностей. Здесь и поездка в Чечню в гости к Рамзану Кадырову, и знакомство с великим режиссером Микеланджело Антониони, и посещение Тонино Гуэрра, и интервью с отцом Сергием, и путешествие в главную святыню буддистов в России, и поездка в Ирак, и рассказ о людоеде. Одним словом, много всего. Читается эта часть на одном дыхании. Удивительные люди - удивительные истории. Вообще, автор предстает бесстрашной женщиной. На такие поездки надо отважиться. Но если хватит духа, получаются замечательные статьи. Лучший отрывок, на мой взгляд, - история Лоры, которая когда-то была Элеонорой Яблочкиной, а затем стала женой одного из культовых сценаристов.

Куда приводят мечты
Самый этнографический и самый интересный для меня раздел. В нем собраны статьи о совершенных автором путешествиях. Рассказы из серии "Все, что вы хотели знать о..., но боялись спросить". Герои статей: Северная Корея, Куба, Китай, Мьянмар (Бирма), Бразилия, Индия, Литва и Греция. Прочитав, загорелась желанием съездить в Рио. Меня страшит длинный перелет, но, судя по всему, затраченные усилия того стоят)

Потрясения
Жизнь наша полна трагедий, которые мы все чаще не замечаем за собственными проблемами. Особенно, если случай произошел далеко от нас географически. Но журналисты для того и существуют, чтобы видеть и слышать больше, чем остальные, а Ксения Соколова, еще и чувствует, в отличие от большинства своих коллег. Другой взгляд на Беслан, ураган Катрина и колонию для отбывающих пожизненное заключение.

Уже давно подмечено, что глянцевые журналы порой поднимают неожиданные темы, неподъемные, порой, для "серьезных" изданий. Причем, ни к чему не обязывающий жанр, в котором они выпускаются, позволяет посмотреть на тему под другим углом. Книга понравилась. Это не литература, но написал ее человек отлично владеющий русским языком, умеющий увлечь и развлечь, одним словом, Журналист.

Чтобы не идти спать на столь неприятной ноте, решила зарегистрироваться на проекте Имхонет. На сайте обмениваются впечатлениями о книгах, фильмах, театральных постановках, играх и т.п.
Но самое интересное, что сайт "обучается". Через некоторое время он начинает рекомендовать книги (а также фильмы, игры и др.), которые могут быть интересны пользователю. Рекомендую попробовать.

Сейчас смотрела ленту новостей и увидела, что произошло в матче Бирмингем-Арсенал. Пробрало до тошноты. Я абсолютно согласна с Венгером: дисквалификация должна быть пожизненной. Это не мог сделать футболист. Любой игрок прекрасно знает, что прямая нога в опорную ногу - это травма. Весь детский лепот, то он не хотел, пытался играть в мяч - БРЕД. Он прекрасно знал, что идет на нанесение травмы. Гнать, более того, за это надо судить... А Эдуарду еще совсем молодой игрок, и сможет ли он еще играть?...
Фотки не размещаю, их легко найти в инете, а смотреть самой на этот ужас больше не хотелось бы.

Отлично перед сном на такое посмотреть...