Итак, прочитал одну из сказок Эрнеста Катаева, которая называется «Немного Грустный Кот». Хотя сказкой называть это произведение у меня язык не поворачивается, так как Эрнест очень умело подобрал клички животных, что с трудом представляется, что Гошка – это собака, а Серёга – кот. Конечно, для меня они реальные люди, - знакомые, которых я узнал, будучи участником сообщества Лимпопо на mail.ru, откуда чуть было не свалил, погорячившись недавно, да не просто погорячившись, а капитально повздорив с Кайлиной, ну да не важно.
Окончательно я потерял образ собаки Гошки, читая рассказ в тот момент, когда к Сказочнику (Эрнесту, собственной персоной) обращается женщина Надежда. Хоть я и понял в финале рассказа то, что Надежда – женщина, возможно, с которым связана личная жизнь Эрнеста на момент написания рассказа и, скорее всего, имя он, намеренно изменил, чтобы никто не догадался – кто она. Отношения Эрнеста к ней запрятаны в мыслях Гошки в конце рассказа и очень грамотно запрятаны, - это открытое его сомнение и оптимистическое желание того, чтобы всё сложилось.
Так вот Гошка перестаёт быть для меня собакой в рассказе, когда я читаю имя Надежда. Я прекрасно знаю, что Гошку в реальной жизни зовут Надя. А со скромной и добродушной «бродяжкой», я понял, почему Эрнест её ассоциирует – стеснительная студенточка в большом и коварном городе, как Москва. Оооо, я даже, возможно понял ту ситуацию, почему «бродяжка», отчасти, может, я ошибаюсь, но я виноват в этой литературной метаморфозе, когда уговорил мёрзнущую Надю (Гошку) накинуть мою куртку джинсовую. Эрнест всё это время был рядом и наблюдал и, возможно, слушал наш с ней разговор о студенческой жизни, делая свои выводы. Это было в тот день, когда мы шли в кафе «Жигули» на новом Арбате, когда он завершал свою работу «Наваждение Города Лис», которую я на данный момент читаю.
Грамотно свёл Эрнест моих многоуважаемых друзей Катю и Пашу aka Smile и Shkip в своей сказке. Они ведь вместе и я разделяю их счастье. Очень уважаю Shkip’а, этот человек называет меня «братом» и это не игра в родственников, - это его ко мне отношение. Поддерживает меня в трудную минуту, подтрунивает, когда я несу бред, а ещё очень порадовало, что позвал на неофициалку Лимпопо суши поесть в Альбатросе, жаль, что ботинки после «Дня Без Транспорта 7» не просушил и не выбрался из дома в тот день.
Эх, приятно узнавать друзей на страницах литературных произведений, но ещё более приятно осознавать, что ты, вроде, знаешь, людей, но это знание где-то поверхностное, а где-то – твёрдое. Я много раз видел Серёгу (Немного Грустного Кота), но я, представьте, никогда не задумывался, что в душе у этого человека большая неразбериха, что он несчастен, хотя на каждой сходке весёлый, приколист, заинтересованный слушатель и вот тебе раз, Эрнест показывает его как хранителя судеб, того, кто властен сводить две души воедино, он показывает Серёгу вольным наблюдателем, мыслителем и философом и, одновременно, воином. Никогда бы не подумал. Очень интересна сцена борьбы с порчей Кати. Читается на одном дыхании. А прыжок кота на плечи Кати, так в тот момент угадал ту площадь, близ Парка Сокольники, разум мимолётно пронёсся в тот миг в тех окрестностях, вычертив знакомую картину. За это время я пытался угадать, где же тот ларёк с пончиками, вокруг которого развивается дело. Сознательно я его не вычислил, и пришлось подсознательно вырисовывать его рядом с билетными кассами.
Одним словом, мне понравилось, хотя, оптимистичный хеппи энд, конечно, вызывает восторг, но чего-то, вот чего-то не хватает, чтобы этот восторг взорвался шквалом эмоций. Эрнест, извини меня за эти слова, но, по-моему, самый эмоциональный момент ты чуть-чуть не донёс до финала. Все эмоции отыграли в момент, когда Гошка помогла Серёге снять порчу и наказать свою обидчицу. А хотелось бы, чтобы не менее эмоциональный акцент падал именно на то, что «бродяжка» обрела свой дом и счастье своё нашла рядом с двумя любящими сердцами Пашей и Катей. Как бы хотелось, чтобы в финале была сцена захода в квартиру, в дом, приют и там уже, лёжа в тепле, на коврике, Гошка и подумала, чтобы у Сказочника с Надеждой всё получилось. Но, это моё замечание, моё видение мира, а произведение твоё, сам бы никогда такого не написал, так что всё здорово. Я лишь домыслил свой вариант финала. Когда автору удаётся свести финал к тому, чтобы читатель мог домыслить светлое будущее – работа удалась. Так что «Немного Грустный Кот» очень удачное твоё произведение. Единственное, не угадал в рассказе Марьиванну, дочь её, Светку, Николая Николаевича Котова и ту жестокую девочку. Хотелось бы, чтобы ты как автор раскрыл мне эти непонятки. Спасибо за произведение по пути в университет оно читалось в захлёб, отчего заметить должен, что оно путёвое. Спасибо!
Прочитать можно в блоге у автора, Э.Катаева - "НЕМНОГО ГРУСТНЫЙ КОТ"