ОТоВаня обратиться по имени
Вторник, 26 Ноября 2013 г. 11:14 (ссылка)
А я чем больше читаю историч."труды", тем больше ничего не понимаю...Получается, что ВСЯ история - это что-то мифическое...и никак не согласуется с логикой. Вот ,например, Романовы...каким образом они на престол влезли? Значит,их поддерживал кто-то (из тени).Всё об их заслугах поют перед Отечеством (перед каким ?)Все цари из Романовых равнялись на Европу ,роднились с европейскими монархами и абсолютно забили на народ в стране.Крепостные,безграмотные,бесправные - народ при них.
Ладно...1812г.Абсолютно непонятная тема...200 лет вся наша страна гордо отмечает ПОРАЖЕНИЕ русской армии в Бородино.Упорно впаривают,что тактика такая была - отступить,оставив Москву (столицу!!!).Нигде не нашла- где царь-то был?и ещё странность : пришёл Наполеон в Москву,ждал-ждал пока русские сдаваться придут ( в столице ждал),не пришли.Он домой вернуться решил.Не догнать и добить позорно бежавшего Кутузова...
Или вот Османская империя...Как-то зигзагом Русь-то обошла османская армия, в Вену,в Болгарию и т.д....Хотя по нашей истории в 16 веке Русь голыми руками можно брать было.А османы не позарились.Почему?
Короче ,одни вопросы ,и никаких внятных ответов...
А ещё меня как-то слегка удивило...Все находки значительные были сделаны в основном в 19 веке...Даже пирамиды были обнаружены в конце 18 в.Сами египтяне не знали...не рыли...не открывали??? Или народ в Египте не совсем египетский?