Каждое утро я встаю тихонечко, делаю себе чашку кофе и большую порцию мюсли в фруктовом йогурте, сажусь на кухне, читаю книгу в мобильном телефоне и иногда размышляю.

То ли я жаворонок по натуре, и самые конструктивные мысли зарождаются у меня по утрам, то ли большая порция кофеина вперемешку с различными сахарозными фруктозами так хорошо подкармливают моск, но те идеи, которые меня посещают по утрам оказываются самыми конструктивными.

И вот до чего я сегодня додумалась.

Лет пять назад. Точно! Это было году в 2005-м, на Subskribe.ru я обнаружила очень интересную рассылку никому не известного автора Вадима Зеланда. Эта психологические техника обустройства собственной жизни мне показалась настолько простой и удобной, что я тут же подписалась на эту рассылку и скачала все предыдущие выпуски. Нашла я и его сайт. Все эти материалы слегка отличаются от современных текстов "Трансерфинга реальности".

Я не буду вдаваться в описание самой психотехники. Кому нужно, тот прочитает. От себя могу добавить, что использование даже не техники - мировоззрения Трансерфинга сделало мою жизнь НАМНОГО счастливее.

Поэтому я и в дневниках, и в жизни рекомендую читать книги Зеланда и использовать все это на практике. Причем, сами книги я не читала - те, которые вышли типографским способом. Просто мне оказалось достаточным одной рассылки. Не слежу я и за форумами, и вообще за этим движением не слежу.

К чему я это клоню? В последнее время меня несколько раз предостерегали от увлечения трансерфингом. Почему? Вот и мне это интересно. Ведь люди, желающие мне добра, да и себе тоже не могут считать, что быть счастливым - это плохо?

Есть версия, что на протяжении этих пяти лет, концепция трансерфинга из простенькой техники "обустройства внутрисознательного жилья" (это мой термин, не вычитанный) превратилась в какую-то глупую тоталитарную секту. А почему бы и нет? - любую самую удачную идею можно извратить до невозможности - тут даже все адвокаты екатеринбурга не помогут, не говоря о нас с вами - простых смертных...

У меня уже и подозрение появилось, что на видео с Зеландом, которое я даже помещала в Anna-Grama снят не он сам, а харизматичный артист. Ну не похож этот человек на того Зеланда, как я его себе представляла! Хотя бы тем, что он намного более вальяжный, что ли. Конечно это абсолютно субъективное мнение, - но я руководствуюсь технологией мисс Марпл, которая могла определить характер и поступки человека в сравнении с другим, похожим на него человеком.

Не знаю - верно ли это? Если у вас есть какие-нибудь соображения по этому поводу - пожалуйста, напишите. Мне и самой интересно:))

Edoran