Ян, так у вояк и синус может быть больше единицы:)))
А если серьёзно, то я абсолютно с Вами согласна, что ляпы надо выискивать и исправлять. Помните при СССР буквально к каждой книге была приложена маленькая бумажечка "Замеченные опечатки"? Люди работали на совесть, всё было хорошо выверено. А сейчас пишут что попало и верят чему попало. Ведь не каждый будет себя утруждать десятикратными проверками подлинности информации (разве что такие как мы с Вами:)).
Я вот тоже заметила когда-то опечатку (причём это была не опечатка, а именно ошибка, потому что в тексте повторялась много раз) в учебнике "Основы психофизиологии" под редакцией академика Ю.И.Александрова. Там написано буквально вот что: "Столкновение между материей и антиматерией приводит к уничтожению частиц и появлению пары ПРОТОНОВ, которые разлетаются от места столкновения в разные стороны теоретически под углом в 180° друг к другу". Но ведь во время нашей учёбы в школе даже двоечники знали, что при аннигиляции образуются ФОТОНЫ, а не протоны. Но современным академикам это, видимо, невдомёк. К тому же, они даже английского языка как следует не знают и слово "photon" перевели как "протон". Отсюда и ошибка. Я шумела-шумела, но всем вокруг было всё равно. Вот так и здесь, наверное.