Спсибо, Ян, за интересный материал. Он наводит на размышления. После его прочтения у меня возникло двоякое какое-то чувство: с одной стороны, действительно, такое быстрое восстановление экономики СССР было экономическим чудом, а с другой - наличие военной дисциплины на предприятиях, денежная реформа, которая лишила многих граждан накоплений (не факт, что они были нажиты нечестно), и другие подобные вещи говорят о том, что этот прорыв был совершён путём насилия государства над гражданами. Это всё, конечно, в какой-то мере компенсировалось снижением цен, дополнительной платой за перевыполнение плана, низкими процентными ставками за ипотеку, сдерживанием инфляции и т.п., но, всё же, здесь прослеживается ручное управление экономикой, что, кстати, в отдалённом будущем и могло привести к нежелательным последствиям вроде дефицита, застоя и, в конечном счёте, к развалу СССР. Это как если студент, к примеру, может не поспать несколько ночей во время сессии и сдать её более-менее успешно, но потом ему всё равно придётся отсыпаться, у него может пошатнуться здоровье и случиться прочие неприятности.
Единственное, что порадовало меня в этом материале, и за чем я ностальгирую, это то, что в те времена "число научных учреждений увеличилось на 40%, число студентов - на 50%. Быть ученым стало престижно".