К вопросу о свободе слова и демократии

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

wellax обратиться по имени Доброй ночи, Ян! Суббота, 16 Июля 2016 г. 00:17 (ссылка)

Знакомая "вывеска" , пока ещё умудряюсь обходить.
Не то запрещают, не то..!

Ответить С цитатой В цитатник

ecolimp обратиться по имени Суббота, 16 Июля 2016 г. 09:49 (ссылка)

То ли еще будет!
кlименко (622x476, 88Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

Acid_Nebula обратиться по имени Суббота, 16 Июля 2016 г. 10:45 (ссылка)

Запрещение полного доступа к информации не только нарушает права человека, оно чревато опасными последствиями: человек, у которого целенаправленно и однобоко формируется представление о Мире, становится экстремистом (в широком смысле этого слова). А если обратить внимание на то, что главными противниками резолюции ООН стали страны с наибольшим количеством населения (Китай, Индия, Россия), то становится тревожно за судьбу человечества. Тем более, что это, ко всему прочему, и ядерные державы.

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 16 Июля 2016 г. 12:57ссылка

ecolimp

Так речь идет не о полном запрете, а об ограничении доступа к "неправильной" информации. Это как раз и дает "однобокое" представление. Это и есть промывка мозгов.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 16 Июля 2016 г. 18:09ссылка

Acid_Nebula

Да, Ян, я это и имела в виду. Просто слово неудачное подобрала- "запрещение". Но смысл остаётся правильным: написано ведь не "полное запрещение доступа" а "запрещение полного доступа" (то есть доступ разрешён, но НЕПОЛНЫЙ). Но, конечно, лучше было написать просто "ограничение доступа":)
А мыслим мы с Вами в одном направлении - в мире идёт активная промывка мозгов простых граждан.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени