Пусть каждый верит в то, во что он верит.
Сказанула)))
http://www.playcast.ru/view/1626780/101ae7b446e3ade2494d7b27c5f1d4a8d1b818d1pl

В этом есть суть и истина,потому что так думают люди.
Хотя бы такое высказывание когда ты разговариваешь с Богом - это молитва - это все признают,даже неверующие,а вот дальше противоречие людей самим себе,а "когда Бог разговаривает с тобой - это шизофрения" .

Нет,Ян! Ян,у меня есть ясное и вполне объяснимое понятие слова "Бог", законы Вселенной неумолимы и справедливы. Что породил,то и получай.

OKSOMORON, Лина, а какое отношение ЗАКОНЫ Вселенной имеют к богословию? Если помнишь, церковники ученых, причм из своей же среды, на кострах сжигали.
И еще, скажи, а какая же вера иситиная? Православная, католическая, или протестантская? А вот мусульмане всех христиан почитают неверными. А все они живут в одной Вселенной и законы ведь одни. Как эту неувязку разрешить?

Я верующая, но не фанатка. И я в корне не согласна с изречением Фридриха Ницце. А это ссылочка, она на мой взгяд тоже интересна
http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm

OKSOMORON, Лина, ты очень неопределенно ответила. Что значит «Есть вера в бога и есть религия»? А разве вера в бога не есть религия? Ты сама об этом говоришь: «во всех религиях едино это то, что они признают единство Бога». Так о чем МНЕ рассуждать дальше? Но ты не ответила на первый вопрос, он определяющий: как богословие относится к законам Вселенной? Да, церковь стремится приспособиться к современному уровню знаний, к современному развитию науки. И если Джордано Бруно сожгли на костре за отрицание системы Птоломея, то сейчас церковь пытается приписать богу управление энтропией во Вселенной. И то, что существуют разные религии говорит о том, что по крайней мере КАКИЕ-то из них ошибочны. С моей точки зрения православие наиболее консервативная, застывшая, косная религия.
Хочу еще сказать, что все религии держатся на страхе. На страхе перед Страшным судом, перед карой божией и пр. А где же оно, божье человеколюбие? Обещание райской жизни? Так на обещания все горазды. Ты знаешь хоть одного, попавшего действительно в рай? Так что религия – домыслы, не основанные на фактах. Наука же, напротив, опирается на факты. И если факты свидетельствуют об ошибочности прежних воззрений, она способна изменить взгляды и подходы. Религия на такое не способна. Короче – религия действительно опиум для народа, увод людей от насущных проблем.

margarita2108, Сеть плохо работает, не могу посмотреть ссылку. Толькор тексты перекидывает, сайты не грузит

ecolimp, спасибо за то, что процитировали и дали возможность познакомиться с этими замечательными высказываниями. Понравились очень многие, даже трудно выбрать, какое больше. Пожалуй, остановлюсь на одном из самых кратких и оригинальных, которое могу примерить и на себя - высказывании Вуди Аллена: "Для вас я атеист, а для Бога - конструктивная оппозиция")

Tenkuu_Nami, Хорошо сказано, конечно. По остроумию онравились Марк Твен и Шоу. А на себя примерил "Слава богу, я атеист" - больше всего отвечает моему мироощущению. Хотя я нередко себя относил к агностикам.

margarita2108, Рита, сейчас бегло глянул. Это известно. Но ВЕРА этих людей не была вполне церковной. Скажем, Энштейн говорил: "Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали" Скажи, это слова истинного христианина? Конечно нет, это говорит ученый. Ходит байка и о том, как студент Энштейн доказал преподу существования бога. Но она основана просто на логических построениях. А вот стах перед Страшным судом, вера в обещанный рай, ради которого следует и вторую щеку подставить для удара и другие лишения терпеть - это уже церковный подход. В пользу церковников. Конечно, некоторых людей болезни, неудачи и пр. неурядицы толкают к вере как к последней соломинке. Но это - соломинка.

Ты знаешь, если точнее - я даже не спорю. Я объясняю свою точку зрения.