Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения.
Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
Дешевые авиабилетыВыгодные цены, удобный поиск, без комиссии, 24 часа. Бронируй сейчас – плати потом!
Ян, очень интересная тема. Я считаю история - очень точная и важная наука. Но её на протяжении веков постоянно искажали и изменяли люди, которым это было нужно. И сейчас порой очень сложно докопаться до сути и узнать как это было на самом деле. У писателя Бушкова есть книга "Россия, которой не было" . То о чём он там пишет очень спорно, но интересно.
Отчасти согласна с Lady_Sunny. История очень важна, но что бы извлекать из нее уроки, нужно быть уверенным в достоверности информации. Если о недавнем прошлом мы можем хоть как-то судить, то наши потомки, врядли, смогут так же смотреть на тот же самый Карибский кризис, т.к. искажение истории идет очень быстрыми темпами. Например, лично я не понимаю попыток нынешней власти и некоторых историков, выставить того же Сталина тираном и убийцей. Конечно, он не ангел был, но что бы он ни был, нельзя забывать о том, что этот человек сделал очень много положительного для страны, в конце концов войну выиграл. Изменять историю, для достижения своих целей - низко и подло, но увы, это было, есть и будет всегда, т.к. властителям это выгодно.
Lady_Sunny, ты права. История частенько искажается, реальные факты заменяются мифами и лделается это в угоду идеологии - будь то идеология власть придержащих или идеология оппозиции. Но у нас того хуже - идеологии нет ни у партии власти, ни у реальной оппозиции. Я не читал, к сожалению, Бушкова. Но самое, на мой взгляд, печальное что история действительно никого ни чему не научила. Не научились еще извлекать "уроки истории" и использовать их для выстраивания будущего. Вот это, я считаю, самое важное для науки - использовать в интересах будущих поколений. Спасибо за оценку!
berry_wine, войну выиграл прежде всего советский солдат. И цену за нее заплатили более высокую, чем можно было. Под Киевом 90 тыс. солдат, офицеров попало в котел и были либо убиты, либо взяты в плен. Да, Сталина не надо красить одной краской, как и Жукова, Хрущева... Но и поднимать Сталина на знамена, как делает КПРФ - неприемлимо.
Я об этом и говорю! Не бывает полностью хороших или плохих, нельзя выставлять историческую личность только с одной стороны. И да, я с вами согласна на 100%, войну выиграл народ, это даже не обсуждается, но Сталин сыграл не последнюю роль... а сегодняшние коммунисты всего лишь пытаются сыграть на чувствах старшего поколения. Моя бабуля с такой любовью вспоминает годы молодости, когда "был порядок и Иосиф Виссарионович". И она по сей день верит, что его оболгали, а мои доводы о тысячах расстрелянных и сосланных в лагеря, ее не убеждают. Вот на них КПРФ и выезжает...
В глазах мы собственных растём,
Одну из двух избрав систем,
И всё у нас теперь путём,
И как всегда опять не тем...
Прочла весь пост, душа болит... За Родину обидно... Все вверх дном - от науки - до истории...
Огромное Вам спасибо, за искренность, любовь к Родине, за сострадание...