Искусство портретной живописи... Заказной портрет- это высокий жанр, требующий особенного дара и мастерства художника. Это ТАИНСТВО неизменно связанно с вопросом обмена энергиями,взаимоуважением. Мастер психологического портрета не только блестяще отображает внешнее сходство и антураж, но он проникает в психические глубины портретируемого, и передаёт состояние его души на холст.... Рембрандт, Веласкес, Ван-Дейк, Сарджент, Перов, Нестеров, Фешин... вот немного имён из большого, но..ограниченного списка великих портретистов.

Но... всё это оказалось полной фигнёй и фуфлом! Пришло время разрушения духовности, пришло время торжества спекуляции. И уважение, перемешанное с завистью человек,  индивид стал испытывать к кошельку   ближнего подельника. И к лощённому пузу да силиконовым губам.

Искусство портрета- это МЫШЛЕНИЕ Художника. Всегда к художнику- портретисту было такое отношение, что он увидит и высветит  в Человеке то, что другие не видят. Порой получались не до конца похожие портреты, и заказчики, показывая гостям свою коллекцию живописи, говорили- вот- этот художник увидел меня в таком образе, другой- в другом.... Тем самым уважая Другой взгляд. И получая от этого РАДОСТЬ. Это- качество Свободного Человека из Свободного Общества. 

Но в режимных формированиях всякому инакомыслию объявлена борьба! Особенно если это инакомыслие принадлежит неиндустриальной профессии. И "искажает" образ строителя-производителя чего нибудь... там ...

Помню, как ткачиха-передовица мучила и преследовала моего деда, Заслуженного Художника А.Г. Лысенко- "У меня БЕЛЫЕ руки, а ТЫ мне нарисовал тёмно коричневые"- И академические объяснения, что это тень, и почему она есть и на фотографиях- не действовали. Тут уж- внутренний принцип классовой борьбы.

Что нибудь изменилось к лучшему со времён "тупого совка"? Отнюдь нет. 

Рынок постсоветского региона не только не обеспечил свободу творческого взгляда, но спровоцировал трусость, рабство конъюнктуре и плагиат. В обиход вошли термины "для запада", "на продажу", "больше нравится заказчикам".

Читатели скажут- портреты всегда заказывали богатые люди. Которые не всегда отличались высотой морали. Но- они были ДОЛГОВРЕМЕННО ВОСПИТАННЫ В КУЛЬТУРЕ БОГАТСТВА или стремились не ударить лицом в грязь и обрести её, эту Культуру. Уж не говоря о "древних" придворных, они не подарок, но и не чета дорвавшимся кухаркам и калхосникам.  Вспоминается случай, когда король, поднял упавшую из руки Рубенса кисть сказав- "королей много, а Рубенс- один"("во козёл"- подумает кто-то). Даа..блиин... не па панятиям каарооль паступил.

Обсудив с художниками-портретистами эту тему( мотивация заказа портрета) мы пришли к мнению, что в на пост-социалистическом пространстве портрет себя родимого или своего уважаемого заказывают люди, движимые неандертальским чувством значимости себя-дорогого. Проще- для понта. Понимающих в этом жанре людей ничтожно мало. Потому что это или богатые интелектуалы, или те, у кого нет денег (врачи, учителя, артисты- все альтруисты). А те, кто срубил бабло путём воровства бюджетных средств ("освоения бюджета") Относятся ко всем окружающим точно так же как на авто-дорогах... та же картина- БЕЗ УВАЖЕНИЯ.

И о каком искусстве может быть речь, о каком другом взгляде. Только о фэйсе "щоб как на фотке, блин" или "чтоб одежда моя была, и пуговицы все". Потому что- такой индивид везде и во всём видит и уважает только своё эго. Себя... ха! если бы...

Если работа не в "понятиях" заказчика- то останется и без того униженный художник раззорённым, "поставленным на счётчик".. даже покалеченным. От этого предчуствия у художника рождается страх и рабский принцип работы под прессингом заказчика. ВСЕГДА вопреки принципам искусства. 

Сейчас невоспитанные люди, движимые первобытными инстинктами, мучают и портят себя и художников портретами под фото или по фото. Самое искреннее проявление этого искусства- бандитские надгробья. Потому что "жалко пацана аж до слёз".  Остальные же образцы.... художники порой цинично и издевательски делают "это" ради того, чтобы как то выжить. Я как всегда, не говорю про бульварные опусы, где культивируется "всё для вас". Говорю только про профессионалов. 

Недавно я рассматривал книгу одного современного академика. Его исскусство мне... не нравилось до того. Но, просмотрев весь его жизненный отчёт- я понял, как он мудр и прав в своих методах работы над "заказухой".

Пустого и поверхностного  человека он в таком стиле и рисовал. Или не дорисовывал за подмастерьями. Чтоб не портить себе глаз. Зароботок- и ничего личного и творческого.

Также я ещё более зауважал двух прославленных мастеров нарочитого кича- за их... искренность и мудрый сарказм. На самом деле, они и делают, саркастически, то, "что надо дяде с тётей". Кстати, делают с высоким мастерством.

Художник- это СВОЙ ВЗГЛЯД. А не зарисовыватель мечтаний заказчика. 

Не терпишь инакомыслящих,- не лезь к художнику. Не мучь его и себя. 

Обидел художника- судьба втройне вернёт его скорбь тебе.

Далее,... да не злятся на меня художники, ищущие заказы на портрет.... Отнеситесь с рассуждением.... Скажем, заступает в 17м веке английский придворный на пост- нужен портрет... А Фотокамеры и- нема! Свистать художника к мольберту!

Так вот и в наше время- богатым неандертальцам и корманьёльцам портрэт маслом- не нужен. И плевали они перегаром на работу человеческих рук.  Им  нужна их телесно-одежная поверхность!

Можно заказать Фотохудожнику портрет. Будет "точно как на фотке". И фильтры и фотошоп можно наложить в стиле живописи. (Кстати-это-искусство, и со внутренним смыслом. И есть прекрасные Художники фото-искусства). Потом- напечатать фото а холсте, покрыть лаком, натянуть на подрамник, одеть в раму... И радоваться удаче. Это будет правдиво, это будет искренне. И заказчик не унизит свой социальный статус, как если он повесит на стену дорогой квартиры аля-живописный отброс.

А что жеделать нашим живописцам.... Сейчас, именно в связи с "рабской конъюнктурой" уровень искусства заказного портрета в пост-советском пространстве.... да-да- очень низок. Именно из за раздавленности конъюнктурой и неуважения к личности художника. Глобальное царство сознательного плагиата в искусстве.

Ход для художника- быть профессионалом, высококлассным а не самоделанным, быть Искренним, найти себя, свою Душу в искусстве. Не врать, как известный персонаж известного рассказа Гоголя. Не врать себе, не врать заказчику, не вестись на его враньё самому себе. Иметь свой взгляд и принцип.

А дело Заказчика в искусстве- не превращать художника в раба и зарисовщика своих представлений о жизни. Нет. Но- уважать и поддерживать талант, личность. И морально и- да-да МАТЕРИАЛЬНО (какую аморальную весчь я сказал.. оййй...ужоссс. скажут спекулянты "опять бабло отстёгивать надо" "вымогатель какой"). 

Я уже приводил в пример прекрасную мысль Иосифа Линдера, но повторю: "без поддержки творческих талантливых людей, Россия не выиграет идеологической войны".

Россия должна быть Державой, а не сырьевой фабрикой-кухней, населённой продажными барыгами, замаскированными бандитами  и вежливыми взяточниками.

Автор текста- художник Андрей Лысенко. http://lyssenko.ru