Елена Аникина: «Может быть это какое-то российское ноу-хау – менять тренеров меньше чем за год до Олимпиады. На мой взгляд, это крайне неразумно»
Исполнительный директор Союза биатлонистов России Елена Аникина высказала свое мнение о смене тренерского штаба мужской сборной страны.

О смене тренера: «Прежде всего, хотела бы сказать, что у нас в СБР существует определенная демократия, и каждый может сказать все, что он думает. Но хочу, чтобы все понимали, что это личное мнение самого Тихонова. И это не отражает мнение всего Союза биатлонистов.

Я посчитала необходимым прокомментировать это, потому что выступление Тихонова меня несколько расстроило. Оно мне показалось излишне эмоциональным и не совсем объективным. Не знаю, может быть это какое-то российское или мировое ноу-хау – менять тренеров меньше чем за год до Олимпиады. На мой взгляд, это крайне неразумно. Даже когда я меняю секретаря, понимаю, что месяца четыре не она на меня будет работать, а я на нее. И неизвестно, каким будет результат. Не получится ли так, что через эти четыре месяца ее придется менять.

А поменять тренера – это намного серьезнее, сыграет эта замена или нет, станет известно в лучшем случае через полтора года. А у Аликина в прошлом году были прекрасные результаты. Все его хвалили. Просто в этом году что-то не задалось. И это не значит, что он во всем виноват».

Об отношениях Аликина с Тихоновым: «Насколько я знаю, когда Аликина утверждали на пост тренера, Тихонов всегда присутствовал и никогда не выступал против. Более того, год или два назад, когда состоялось очередное заседание тренерского совета, многие тренеры выступали с критикой Аликина, Тихонов же его поддержал. Почему произошла такая резкая перемена – неизвестно.

Может в нем говорит обида за наши не очень хорошие выступления, может быть, эмоции захлестывают. То, что Олимпиада так скоро – это очень важно и менять что-либо на этом этапе несвоевременно. Но это не основная причина – почему сейчас не нужно трогать тренеров. Если прошлый сезон у Аликина был удачным, а нынешний не очень, то почему мы должны думать, что следующий будет еще хуже? А если лучше?

Ведь он тоже очень старается. Маленький пример приведу. Я очень хорошо помню, как на чемпионате мира многие осуждали Аликина за то, что он на первый этап поставил Устюгова. И Тихонов был в числе тех, кто громко его за это критиковал. В Ванкувере же первым бежал Черезов, а Устюгов вторым и результат был не намного лучшим. Поэтому дело, наверное, не в этом».

О документе Росспорта, в котором вся ответственность за результат полностью возложена на старшего тренера сборной: «Я считаю, что это не самый плохой документ. А кто должен за все отвечать? Совет Союза? Или конференция и президент СБР? Кто, как не тренер? Он же с ними живет круглосуточно, он как никто другой знает самочувствие своих подопечных, кого поставить первым, кого вторым. Нельзя над ним поставить десять контролеров, заставить его писать какие-то отчеты бесконечные, замучить его советами, а потом требовать от него ответственности.

Тренер должен иметь своеобразный карт-бланш. А если мы хотим, чтобы он внимал советам, значит надо создать дружескую, созидательную и рабочую обстановку, чтобы он хотел эти советы получать, чтобы в тех людях, которые ему советуют, он видел друзей. А не просто тех, кто приходит и топает ногами от возмущения», – цитирует Аникину Sportbox.ru.