Болт тренировался с двумя из четырех ямайских спринтеров, которые признались в использовании допинга
Трехкратный олимпийский чемпион Усейн Болт тренировался вместе с Йоханом Блэйком и Марвином Андерсоном, которые недавно признались в использовании запрещенных препаратов и теперь ожидают решения по их возможной дисквалификации.

Кроме них в использовании допинга сознались Эллодин Фотергилл и Лэнсфорд Спенс. Вердикт по делу четырех ямайских спринтеров будет вынесен 14 сентября.

Обнаруженный у спортсменов препарат (4-метил-2-гексанамин) не входит в число запрещенных Международным антидопинговым агентством (WADA), но по своей структуре подобен допингу (туаминогептан).

Минимальным наказанием, которое может вынести апелляционный суд антидопингового комитета Ямайки, является общественное замечание, максимум – два года дисквалификации.

Представителя спортсменов Линкольна Итмона больше беспокоится о том, какое наказание могут вынести по этому делу Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF).

«Мы не можем предсказать того решения, которое может вынести по этому делу WADA или IAAF», – приводит слова Итмона AFP.

Апелляционный суд антидопингового комитета Ямайки признал Брукс невиновной
Апелляционный суд антидопингового комитета Ямайки признал бегунью Шери-Энн Брукс невиновной в использовании запрещенных препаратов. Причина оправдательного приговора в том, что представитель Брукс не присутствовал при вскрытии пробы «В».

Сейчас спортсменка будет ждать реакции IAAF и WADA, которые могут оспорить это решение. Вердикт по четырем другим спортсменам будет принят 14 сентября, сообщает Track Alerts.

Во время слушаний арбитражного суда антидопингового комитета Ямайки четыре бегуна – Йохан Блэйк, Марвин Андерсон, Эллодин Фотергилл и Лэнсфорд Спенс – признались в использовании запрещенных препаратов, однако решение по их возможной дисквалификации еще не принято. Как ранее сообщал Sports.ru, оно будет принято 14 сентября.

«Атлеты согласились, что использовали запрещенные препараты. Сейчас нам нужно решить, какая санкция будет к ним применена. Минимальное наказание – общественное замечание, максимум – два года дисквалификации», – заявил судья Рэнсфорд Ленгрин.

У спортсменов в моче был обнаружен 4-метил-2-гексанамин, который подобен туаминогептану, передает Track Alerts.

Сергей Кущенко: в сборной России по биатлону появятся психоаналитики, диетологи и фармакологи
На учебно-тренировочном сборе мужской и женской национальных команд России по биатлону, который уже начался в Раубичах (Белоруссия), начнут работать – психоаналитики. А в ближайшем будущем к команде присоединятся диетологи и фармакологи. О новых ответственных позициях в сборной России по биатлону Агентству спортивной информации «Весь спорт» рассказал исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко (на фото).

«Сейчас перед нашей командой стоят несколько больших вызовов, - сказал Сергей Кущенко. – И самый важный из них – это, конечно, качественная подготовка и успешное выступление сборной России на зимних Олимпийских играх в Ванкувере. Задача? Обеспечить всей нашей команде победу в неофициальном зачете (улыбается). Это, конечно, глобальная цель. Но мы действительно постараемся организовать все так, чтобы вывести членов сборной России на пик формы к 13 и 14 февраля следующего года, когда в Ванкувере соответственно мужской и женской спринтерскими гонками стартует турнир биатлонистов – и завоевать максимальное число медалей.

Сделать для этого предстоит еще очень многое. В первую очередь, нужно структурировать работу в сборной – повысить роль специалистов из обслуживающего персонала, добиться максимальной степени взаимодействия спортсменов и тренеров. Многим моментам в подготовке сейчас не уделяется достаточного внимания. Например, спортсмены разного пола, возраста, роста и веса получают одни и те же витамины одной в той же дозировке. Никто не занимается питанием – не высчитывает калории и полезные вещества, не анализирует влияние на организм отдельных людей тех или иных продуктов. В свое время мы даже в баскетбольном ЦСКА, где роль личности, учитывая коллективную составляющую вида спорта, в целом ниже, все рассчитывали персонально – и нагрузки, и витамины, и калории.

В ближайшее время мы структурируем все, что касается обеспечивающей части сборной. У меня уже есть понимание, как все должно выглядеть. Во-первых, мы назначим в сборной России – главного врача, который должен организовывать и контролировать весь процесс. Во-вторых, с мужской и женской командами будут работать свои врачи (как и сейчас), психологи, фармакологи, диетологи. В-третьих, все, кого я назвал и не назвал, должны плотно взаимодействовать с главным и старшими тренерами, с комплексной научной группой. Подчеркну: фармакологи будут разрабатывать исключительно разрешенные, недопинговые программы – прежде всего, программы восстановления. Они должны исключить самодеятельность, которая порой имеет место – кто-то что-то кому-то посоветовал попробовать.

Для меня важно, чтобы все, кто будут работать в сборной России, относились к своим обязанностям ответственно и доверяли друг другу. И особенно важно, чтобы я доверял всем, кто будет работать в сборной России. Все это, кстати, касается и спортсменов. Они должны внимательно относиться ко всему, что употребляют – причем, речь не только о медикаментах. Грубый, но показательный пример: в обязанности одного из специалистов обязательно будет входить обеспечение команды качественной питьевой водой – но при этом, и сами спортсмены не должны пить воду из-под крана».

«Сейчас мужская и женская команда уже находятся в Раубичах, - продолжил Сергей Кущенко. – В скором времени туда отправлюсь и я. Также именно на этом сборе присоединятся психологи – точнее, психотерапевты. Я думаю, сейчас не стоит называть их имена. По договору, который мы уже подписали, пока они отработают только в Раубичах. После этого мы поговорим с ними о команде, а со спортсменами и тренерами – о них, посмотрим, как сборная и психоаналитики нашли друг с другом общий язык, ведь основа всего – это взаимное доверие. И тогда примем окончательное решение о целесообразности дальнейшего сотрудничества».

Саня Ричардс, Елена Исинбаева и Кенениса Бекеле одержали во многом ожидаемые победы на соревнованиях в Брюсселе и теперь поделят между собой Джек-пот размером 1 миллион доларов. На этом в истории престижной серии коммерческих соревнований Golden League, впервые проведенных в 1998 году, можно поставить жирную точку. В следующем году на смену ей придет новая серия коммерческих стартов под названием Diamond League.


Для Елены Исинбаевой победа в "Золотой лиге" стала второй в карьере, поскольку в 2007 году она уже делила Джек-пот вместе с Саней Ричардс. Помимо этого, Саня Ричардс делила вместе с Асафой Пауэллом и Джереми Уориннером Джек-пот "Золотой лиги" в 2006 году, а это значит что на счету Сани Ричардс стало три победы и по этому показателю она догнала Мерион Джонс, которая выигрывала Джек-пот в 1998, 2001 и 2002 годах. Ишам Эль Геруш теперь навсегда войдет в историю как рекордсмен по числу выигранных "Золотых лиг". На счету марроканца 4 победы в 1998, 2000, 2001 и 2002 годах. Для Кененисы Бекеле сегодняшний успех стал первым в карьере, поскольку до этого он лишь однажды - в 2006 году делил утешительный приз размером 500000тыс. долларов, предназначенный для легкоатлетов, выигравших 5 из 6 стартов.

Любопытны следующие достижения Елены Исинбаевой и Сани Ричардс. Победная серия Елены Исинбаевой на этапах "Золотой лиги" составляет 12 стартов, а поскольку женский прыжок с шестом включался в программу "Золотой лиги" только в 2007 и 2009 годах, то Елена Исинбаева навсегда войдет в историю, как победитель всех этапов "Золотой лиги" в женском прыжке с шестом. Победная серия Сани Ричардс ещё больше, чем у Исинбаевой и состоит из 18 стартов. А поскольку женские 400м не были включены в программу "Золотой лиги 2008", Саня Ричардс выиграла последние 18 этапов "Золотой лиги" в беге на 400м у женщин.

Слушания по апелляциям Ахатовой и Юрьевой могут начаться в Спортивном арбитражном суде 15 октября
Тагир Самакаев, адвокат российских биатлонисток Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой, в разговоре с корреспондентом Sports.ru Александром Черновым сообщил, что рассмотрение апелляций может начаться в Спортивном арбитражном суде (CAS) Лозанны 15 октября.

«По предварительным данным, слушания могут начаться примерно 15 октября. Все будет зависеть от исполнения сторонами и CAS процедурных вопросов – согласования и прочей формалистики. Учитывая, что движение уже началось и пошли сроки для сторон, то 15 октября – вполне реальная дата слушаний. Плюс-минус несколько дней, может, неделя или чуть больше. Все необходимые бумаги, так называемое апелляционное досье, мы подготовили и отправили. Где-то к концу сентября ответ должен дать IBU.

Думаю, что сами слушания займут день или два. Будем просить, чтобы результативная часть решения была вынесена как можно раньше. О том, как проходил процесс, можно будет рассказать уже после суда. Сейчас же говорить о подробностях апелляции преждевременно», – рассказал Самакаев Sports.ru.

Александр Деревоедов: «Оснований сомневаться нет – у лыжников и биатлонистов был эритропоэтин»
Заместитель председателя исполнительного совета российского антидопингового агентства (RusADA) Александр Деревоедов рассказал о проверках сборной России перед Олимпиадой в Ванкувере, эритропоэтине у лыжников и биатлонистов, а также отношении общества к допинговым скандалам.

«Мы хотим, чтобы на Олимпиаду приехала не только «чистая», но и образованная команда. Для спортсменов подготовлена масса литературы. Часть из нее была переведена, часть – это наши собственные материалы. Все стандарты WADA, комментарии, кодексы мы теперь раздаем спортсменам.

В начале года нам нужно будет переиздать заново список запрещенных препаратов, который в конце 2009 года изменится и дополнится. До Олимпиады мы должны раздать новый список всем заинтересованным лицам.

В последний год появился некий эритропоэтин, который в ряде случаев воспринимался как некая модификация эритропоэтина, а кто-то пытался доказать, что это какой-то другой, может быть, безобидный препарат. Но сейчас оснований сомневаться нет – это эритропоэтин.

Хотелось бы, чтобы отношение общества менялось и переходило от истерик и смакования очередного допингового скандала к понимаю того, что работа по борьбе с допингом ведется и она просто необходима. Нужно вливаться в цивилизованный мировой процесс и формировать свою четкую и непримиримую позицию»,— приводит слова Деревоедова Infox.ru.

Отчет WADA о деятельности антидопинговых лабораторий в 2008 году: проверять спортсменов стали чаще, употреблять запрещенные препараты они стали реже
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подготовило отчет о работе аккредитованных антидопинговых лабораторий за олимпийский 2008 год. Агентство спортивной информации «Весь спорт» сообщило, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Антидопинговый центр» по количеству проанализированных проб спрогрессировала в рейтинге WADA уже на пятое место – по сравнению с восьмым по итогам 2007 года и 13-м по итогам 2006 года. Сейчас представляем общий анализ отчета.

В 2008 году 34 антидопинговые лаборатории, имеющие аккредитации WADA (в 2007-м их было 33), сделали в общей сложности 274 615 тестов, что более чем на 50 тысяч тестов превосходит показатель 2007 года (223 898). И больше четверти (26,4 процента) из них приходится на долю одной-единственной лаборатории, в Лос-Анджелесе! Американцы сделали совершенно фантастические 72 394 теста (в 2007 году – 38 350 тестов, что составляло 17,1 процента от общего количества).

В десятку лидеров по числу проанализированных проб по итогам 2008 года вошли следующие лаборатории: Лос-Анджелес (72 394 проб), Пекин (18 548), Кельн (14 228), Монреаль (16 208), Москва (13 720), Рим (13 342), Париж (10 194), Солт-Лейк-Сити (9 198), Лондон (8 075) и Мадрид (7 777). По итогам 2007 года десятка лидеров выглядела следующим образом: Лос-Анджелес (38 350 проб), Монреаль (15 094), Кельн (13 313), Рим (10 903), Солт-Лейк-Сити (10 439), Пекин (10 202), Париж (9 167), Москва (8 900), Лондон (8 101) и Сидней (7 457).

Из 274 615 тестов, проанализированных в 2008 году, положительными оказались 2 956 проб, а атипичными (со «своеобразным» стероидным профилем) – 2 105. Общее число «плохих» проб оказалось – 5 061 или 1,84 процента. По итогам 2007 года «плохих» проб было 4 402 или 1,97 процента.

В 2008 году больше всех «плохих» проб зафиксировали в Лос-Анджелесе (405), Монреале (320) и Париже (316). По итогам 2007 года тройку лидеров составили эти же три лаборатории, только в другом порядке: Монреаль (387), Париж (383), Лос-Анджелес (291). В процентном отношении лидером по числу зафиксированных нарушений остался, как и по итогам 2007 года, Париж – 4,98 (против 4,89 в 2007 году). Далее следуют Мадрид (4,89), Гент (4,51) и Прага (4,40).

Российский «Антидопинговый центр» (директор – кандидат химических наук Григорий Родченков) в 2008 году сделал 13 720 проб (против 8 900 в 2007-м и 5 525 в 2006-м) – и впервые вошел в пятерку лидеров среди 34-х аккредитованных лабораторий (по итогам 2007 года было восьмое место, по итогам 2006 года – 13-е). Положительной оказалась 121 проба, атипичными – 123. Всего «плохие» пробы составили 1,78 процента. И по процентному показателю российская антидопинговая лаборатория стала второй наиболее близкой к среднему показателю в мире (1,84) после Блюмфонтейна, ЮАР (1,80), но впереди Сиднея (1,92).

Исполнительный директор СБР Сергей Кущенко провел очередное заседание штаба «Ванкувер-2010»
Сегодня, 2 сентября, исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко (на фото) провел очередное заседание Штаба по подготовке к Олимпийским играм 2010 года в Ванкувере. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил старший тренер мужской сборной России, олимпийский чемпион Владимир Аликин.

«Заседание штаба «Ванкувер-2010» проходит традиционно между сборами национальной команды, - напомнил Владимир Аликин. – До этого мы уже собирались дважды, после двух тренировочных циклов. Сегодня присутствовали его глава Сергей Кущенко, главный тренер Владимир Барнашов, мы с Сан Санычем Селифоновым как старшие тренеры сборных и член правления СБР Дмитрий Алексашин. Сегодня вечером мы уезжаем на совместный сбор с женской командой в белорусские Раубичи, поэтому все вопросы на заседании были посвящены в основном предстоящему сбору. Обсуждались в основном чисто технические детали - прибытие, размещение, тренировочный режим. В частности, подтверждено присутствие на сборе специалистов «Ижмаша» по оружию Владимира Суслопарова и Александра Пономарева, а также специалиста по стрелковой подготовке Александра Куделина. Просидели около полутора-двух часов, и, считаю, не зря. Приближается соревновательный олимпийский сезон, организационные проколы и ошибки уже недопустимы. В следующий раз соберемся уже в Уфе, во время чемпионата России по летнему биатлону в конце сентября».

Андрей Кондрашов: это интервью Анфисы Резцовой, может быть, окажется одним из самых первых шагов на пути настоящей, истинной борьбы с допингом у нас в стране.



Четыре дня назад у нас на сайте было опубликовано интервью с заслуженным мастером спорта СССР, трёхкратной олимпийской чемпионкой по лыжным гонкам и биатлону Анфисой Анатольевной Резцовой.

Это интервью вызвало большой резонанс у нас на сайте, а также в других российских СМИ, на телевидении и радио. В частности, своё мнение по этому поводу во время эфира на телеканале «Спорт» высказал известный антидопинговый специалист Николай Дурманов, предположивший, что г-жа Резцова может в результате этого интервью лишиться своих наград.

Напомним также, что своё мнение относительно поступка Анфисы Анатольевны высказали и наши читатели в специальном опросе, проведенном на сайте на эту тему.




Более 80 процентов принявших участие в опросе читателей нашего сайта высказались в поддержку позиции Анфисы Анатольевны Резцовой




Сегодня мы беседуем с членом редакционного совета журнала «Лыжный спорт», известным тележурналистом, ведущим передачи «Циклон» на радио «Спорт» Андреем Кондрашовым.

- Андрей Владимирович, как вы относитесь к тому, что сделала несколько дней назад Анфиса Анатольевна Резцова?

- Она - молодец, мужественная женщина, какой я её знаю много лет. И я её поблагодарил за этот поступок.

- Вы думаете, Резцова каким-то образом сумеет этим интервью изменить ситуацию?

- Она просто даст понять Жене Дементьеву и многим другим спортсменам элиты: ребята, думайте, как вам быть дальше. И не только им. Она скажет, и уже сказала это руководителям российского спорта самого различного уровня – Логинову, Тягачёву, Мутко: господа, думайте и вы, что вам делать дальше.

- А что за посыл она послала, по вашему мнению? О чём думать, что делать?

- Думать о том, стоит ли делать героями страны тех, кого в мире все сегодня считают почти преступниками. Думать о том, стоит ли награждать медалями и денежными премиями тех, кто доказательно нарушает правила и международные стандарты. Если вы действительно хотите бороться с допингом, то, наверное, это надо делать как-то иначе. Если человек, провозглашающий борьбу с допингом, одной рукой подписывает антидопинговые декларации, а другой рукой - фарм-программы, то, наверное, это не борьба с допингом, а что-то другое.

Я, конечно, понимаю, что из-за одной публикации ситуация в стране не изменится. Как не изменится она и за год, и за два, и за три. Но посыл со стороны Резцовой о том, что если бороться с допингом, то надо это делать не так, как это делается у нас сейчас, послан вполне осязаемый и чёткий, и посыл этот, я думаю, уже услышан.

- Мы видим, что Юрьева и Ахатова с одной стороны, и Чепалова и Дементьев с другой стороны демонстрируют принципиально разную линию поведения в одной и той же ситуации, попавшись на одном и том же препарате. Чепалова и Дементьев безоговорочно признали свою вину, поскольку все мы прекрасно понимаем, что отказ от вскрытия пробы «В» - это признание своей вины и согласие с дисквалификацией. В то же время Ахатова и Юрьева не просто настояли на вскрытии проб «В», но и подали недавно апелляцию на решение ВАДА в Спортивный арбитражный суд. Почему спортсмены примерно одного уровня спортивной квалификации и заслуг перед страной демонстрируют в одной и то же ситуации такую разную линию поведения?


- Причиной тому, возможно, тот факт, что у биатлонистов было достаточно времени, чтобы проанализировать свои действия, составить какой-то чёткий план поведения, посоветоваться со специалистами, и в первую очередь - с юристами. А у лыжников просто не было времени, чтобы эту ситуацию проанализировать детально, обстоятельно, чтобы понять, как вообще себя вести в этой ситуации.

- Не могу с вами согласиться - у Рысиной почему-то хватило времени потребовать вскрыть свою пробу «В». Правда, она пошла на очень странное вскрытие – без её присутствия и присутствия её представителя, непонятно зачем тогда вообще нужно вскрывать эту пробу «В». Но, тем не менее, у неё хватило и времени, и желания, чтобы принять это решение. А у Дементьева и Чепаловой, получается, этого времени не нашлось?

И тут же второй вопрос: как вы прокомментируете версию о том, что дисквалификация Чепаловой и Дементьева – это реакция WADA на то, что Ахатова и Юрьева не согласились с результатами своих анализов, проявили сопротивление, решили опротестовать эти результаты в Спортивном арбитражном суде? А Дементьев и Чепалова понимают, что если они будут сопротивляться так же, как Ахатова и Юрьева, то дисквалификации среди лыжников продолжатся, и они, согласившись с положительными пробами «А» и не настаивая на вскрытии проб «В», отводят удар от других? Насколько правдоподобна такая версия?

- Я с этой версией не согласен категорически и говорю: нет, нет и нет. Никакого заговора против России не существует. Международный олимпийский комитет, как и вообще мировое спортивное движение, не заинтересованы в наказании или отстранении от мирового спортивного движения такого спортивного «монстра», как Россия. Не заинтересованы по многим причинам: финансовым, престижным. Они не заинтересованы в том, чтобы такая страна, как Россия, не участвовала в крупнейших мировых чемпионатах и Олимпиадах, потому что статус таких соревнований без участия России неизменно понизился бы. Например, могли и должны были дисквалифицировать перед Играми в Пекине федерацию гребли России за 9 допинговых случаев в течение года. Могли, да не стали. Так что уверен - никакого заговора против России нет, никто никого специально не «отстреливает».

Антидопинговые службы, по всей вероятности, сейчас уже находят прогрессивные методики обнаружения запрещенных препаратов, которые постепенно догоняют методы развития спортивной фармакологии. Правда, тут я не исключаю и возможности ошибки. Во всяком случае, знаю, что итальянская велосипедная «звезда» Данило ди Лука сейчас готовит материалы для судебного иска по поводу ошибочности, некорректности некоторых современных антидопинговых методов. Он привлекает серьёзных ученых, которые могут доказать, что новые методики WADA иногда дают ложные результаты. Но, кстати, такого рода прецеденты были и раньше, были выигранные дела, когда удавалось доказать, что антидопинговые методики ошибаются.

Наверное, такое происходит ещё и потому, что руководители национальных федераций обладают гораздо более обстоятельной и полной информацией по сравнению с нами. Но это нормально. Наверняка не всё нам нужно знать в этой ситуации. Полагаю, ещё и этим объясняется такая, может быть, на наш взгляд, несправедливая политика по отношению к спортсменам.

А потом есть антидопинговый кодекс, который заставляет нас жить по каким-то общепринятым мировым правилам. И если национальная федерация идёт против антидопингового кодекса, значит, она не признает подписанные правительствами стран соглашения. Не всякая организация решится на это, - я, например, пока не знаю таких организаций. А коль скоро антидопинговый кодекс заставляет отторгать нарушителей из общества, тут уже против всех никак не попрёшь.

- Как я понимаю, Кущенко и Прохоров безоговорочно признали результаты анализов WADA и вполне осознанно, демонстративно дистанцировались и от Альбины, и от Кати, сказав, что если те хотят опротестовывать решение WADA, то это их личное дело, а Союз биатлонистов России подчиняется решениям WADA и IBU. Насколько, с вашей точки зрения, правы Кущенко и Прохоров? И вообще, что нужно делать в этой ситуации – идти до последнего, доказывая свою правоту, как это делали в 2002 году Лазутина и Данилова, а сейчас пытаются сделать Юрьева и Ахатова, или, как предлагает Анфиса Резцова, молча со всем согласиться и уметь держать удар? Анфиса же пишет, что с международными организациями не нужно конфликтовать, с ними нужно дружить, нужно иметь там своих людей, нужно уметь находить компромиссы: кого нужно – погладить, где-то в чём-то уступить, подвинуться, на что-то закрыть глаза и тогда, может быть, удастся сохранять своих ключевых спортсменов даже в самых сложных ситуациях, как это умеют делать норвежцы?

- Для того чтобы защищать интересы, искать компромиссы, нужно иметь в международных федерациях соответствующее положение, соответствующий статус. В том числе и в Международном союзе биатлонистов, где, казалось бы, наше представительство весьма солидно. А тот же А.И.Тихонов, хоть и первый вице-президент, но по сути - человек, в IBU, насколько я могу судить, не принимаемый. С ним искать компромиссы, о которых говорит Анфиса Анатольевна, обсуждать эти деликатные темы – никто не будет. То есть, у нас нет там тех людей, лоббистов, которые могли бы такого рода конфликты обсуждать и решать дипломатично. Нет!

- Но вы согласны с тем, что такими контактами нужно обрастать, нужно завоёвывать это доверие в международных организациях?

- Это задача номер один. И я могу привести соответствующий пример. Тот же президент российской федерации лёгкой атлетики Валентин Балахничёв, насколько я знаю, имеет весьма солидное положение и вес в международной федерации лёгкой атлетики - в своё время он сумел урегулировать несколько очень громких допинговых дел.

- Это достоверная информация?

- Скажем так: это мои предположения, базирующиеся на не самом поверхностном представлении о проблемах в мировой и российской лёгкой атлетике.

- И всё-таки, почему Россия и европейские страны демонстрируют настолько разный подход к выходу из однотипных ситуаций? Почему, когда у финнов попалось сразу несколько членов национальной сборной, «полетели» все – врачи, массажисты, тренеры, все чиновники финского лыжного союза, то есть это был, я очень хорошо это помню – этакий акт публичного национального покаяния. Тогда на телевидении организовывались прямые эфиры, устраивались многочисленные очные ставки, при которых зрители могли сопоставить самые разные точки зрения разных специалистов на происходящее. Как мне кажется, Финляндия в 2001 году покаялась, этот акт национального неприятия пропаганды и применения допинга состоялся. Почему в России такого не бывает никогда?

- Тут я не буду оригинальным. У нас на сайте это всё обсуждалось, и довольно подробно. Другое дело, что, возможно, не у всех хватает терпения прочитать все эти большие и объёмные комментарии.

Если помните, во многих комментариях говорилось о том, что у нас в России другая ментальность. Правильно люди пишут. До тех пор, пока эта ментальность не изменится, и до тех пор, пока мы будем жалеть спортсменов, вина которых в нарушении общепринятых норм и правил доказана, до тех пор отношение к допингу у нас в стране не изменится. До тех пор, пока у нас будут выплачивать беспрецедентно большие по сравнению с другими странами призовые за олимпийские победы, до тех пор, пока у нас приоритет будет отдан не физкультуре, а спорту высших достижений, до тех самых пор ничего у нас в стране не изменится, и люди будут идти на эти нарушения вполне осознанно, зная, что они не станут в России изгоями общества.

- И напоследок верну вас к началу нашего разговора: ваше отношение к поступку Резцовой?

- Я благодарен Анфисе Анатольевне за её смелый и дерзкий поступок. Уверен, он будет больше полезен, чем вреден. Чем полезен? Тем, что обнажил жёсткую и неприятную правду, может быть, для кого-то даже пагубную и нетерпимую, но правду. Напомню, что эту правду обнародовала большая, по-настоящему великая спортсменка. А я заметил, что для спортивной общественности мнение великих спортсменов, коей, вне всяких сомнений, является Анфиса Анатольевна, является несоизмеримо более убедительным, значимым, правдивым, чем самые умные, самые аргументированные, самые обоснованные слова, высказанные специалистами, тренерами, журналистами. Большим спортсменам больше верят. Для меня это, если честно, немножко странно, но я давно убедился – это так. Вот почему её поступок правильный, - это поступок очень сильного и независимого человека. Потому что это интервью нашему сайту, может быть, окажется одним из самых первых шагов на пути настоящей, истинной борьбы с допингом у нас в стране.

Исполнительный директор СБР Сергей Кущенко провел очередное заседание штаба «Ванкувер-2010»
Сегодня, 2 сентября, исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко (на фото) провел очередное заседание Штаба по подготовке к Олимпийским играм 2010 года в Ванкувере. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил старший тренер мужской сборной России, олимпийский чемпион Владимир Аликин.

«Заседание штаба «Ванкувер-2010» проходит традиционно между сборами национальной команды, - напомнил Владимир Аликин. – До этого мы уже собирались дважды, после двух тренировочных циклов. Сегодня присутствовали его глава Сергей Кущенко, главный тренер Владимир Барнашов, мы с Сан Санычем Селифоновым как старшие тренеры сборных и член правления СБР Дмитрий Алексашин. Сегодня вечером мы уезжаем на совместный сбор с женской командой в белорусские Раубичи, поэтому все вопросы на заседании были посвящены в основном предстоящему сбору. Обсуждались в основном чисто технические детали - прибытие, размещение, тренировочный режим. В частности, подтверждено присутствие на сборе специалистов «Ижмаша» по оружию Владимира Суслопарова и Александра Пономарева, а также специалиста по стрелковой подготовке Александра Куделина. Просидели около полутора-двух часов, и, считаю, не зря. Приближается соревновательный олимпийский сезон, организационные проколы и ошибки уже недопустимы. В следующий раз соберемся уже в Уфе, во время чемпионата России по летнему биатлону в конце сентября».

Дэвид Хоумен: «WADA не хочет иметь столько допинговых дел в России»
Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен рассказал о том, как происходит процесс внедрения новых методик выявления запрещенных препаратов, и о проблеме допинга в России.

О новых методиках: «Вопрос внедрения новых технологий и повторного тестирования проб крайне важен для развития современного спорта. Допустим, где-то появляется новая методика обнаружения запрещенных препаратов. Мы убеждаемся в ее надежности, достоверности, собираем все необходимые документальные подтверждения. Затем нам нужно удостовериться, что к применению этой методики готовы аккредитованные WADA лаборатории. И только затем мы подвергаем пробы повторному тестированию с помощью этой методики. Так, например, произошло недавно с эритропоэтином третьего поколения – CERA».

О возможном повторном тестировании проб российских лыжников и биатлонистов: «Могу только подозревать, что среди этих проб окажутся положительные. Но решение о перепроверке тех или иных проб принимает только организация, ответственная за обработку результатов. И это не WADA. В случае, это FIS или IBU. Только они могут принять решение и дать нам команду о перепроверке проб, которую мы передаем в свои аккредитованные лаборатории».

О допинге в российском спорте: «И я лично, и WADA в целом не хотим иметь столь много допинговых дел. Мы не рады этому. Но мы никого не судим и не оцениваем. Мы видим со стороны России стремление сотрудничать и вместе решать возникающие проблемы», – рассказал Хоумен в интервью агентству «Весь спорт».

Законопроект об административном наказании за применение допинга может быть принят до Игр-2010
Заместитель председателя Государственной Думы Светлана Журова сообщила, что законопроект об административном наказании за применение допинга в спорте может быть принят до Олимпийских игр в Ванкувере.

«Есть вероятность, что закон будет принят до Олимпиады. Если все удачно пройдет на «нулевом» чтении в комитете Госдумы по физической культуре и спорту – до того, как он будет вынесен на первое чтение, тогда закон всегда пройдет быстро.

До сих пор у нас не было права проводить следствие, и поэтому как спортсмен не мог доказать свою невиновность, так и нельзя было доказать его вину. Сейчас будет следствие, протокол, и человек будет отвечать за свои показания», – приводит слова Журовой РИА Новости.

В Ямайке проходят публичные слушания по делу пяти спортсменов, сдавших положительные допинг-пробы
Апелляционный суд Ямайки проводит публичное слушание дела пяти легкоатлетов, обвиняемых в использовании запрещенных препаратов.

Первое заседание прошло 28 августа. Суд рассматривает жалобу антидопингового комитета Ямайки (JADCO) на постановление специальной комиссии, созданной министром спорта Ямайки, о снятии обвинений в использовании допинга с пяти спринтеров. Напомним, что комиссия не смогла доказательств вины Йохана Блэйка, Марвина Андерсона, Лэнсфорда Спенса, Эллодина Фотергилла и Шери-Энн Брукс.

Допинг-пробы спортсменов, взятых во время чемпионата Ямайки, прошедшего в Кингстоне с 26 по 28 июня, содержали «неблагоприятные» вещества. Слушания по делу продолжатся 2 сентября, сообщает TrackAlerts.

Ола Виген Хаттестад: «Лично я бы хотел, что бы всю российскую команду исключили из Кубка мира»
Двукратный чемпион мира норвежец Ола Виген Хаттестад считает, что российскую команду надо исключить из участников Кубка мира по лыжным гонкам.

«Должен признаться, что испытал шок, когда встретил Евгения Дементьева несколько дней назад в Рамзау. Мы там тренируемся, там же занимается и он с российской сборной. Дементьев был там со своими товарищами по команде, он спокойно беседовал, как будто ничего не произошло.

Дементьев на тот момент уже знал о своем положительном допинг-тесте. Я очень разочарован и считаю, что мы не можем доверять таким людям.

Очевидно существует культура допинга в этой стране. Мы много говорили об этом в своей команде. Лично я бы хотел, что бы всю команду исключили из Кубка мира. Эти положительные допинг-тесты будут иметь экономические последствия для нашего вида спорта.

Мы не можем соревноваться с такими людьми, которые разрушают наш вид спорта. Я спокойный человек, но смотреть на то, как продолжает тренироваться Дементьев, я не могу», – заявил Хаттестад.

Товарищ Ола Вигена Хаттестада по команде Одд-Бьорн Хьельмесет говорит о систематическом применении допинга в российской сборной.

«Тот факт, что попался не один спортсмен, ясно указывает на то, что вся команда должна прибегать к использованию допинга», – считает Хьельмесет.

Многократный победитель этапов Кубка мира норвежец Эльдар Реннинг доволен тем, как работает антидопинговые службы.

«Это позор, что находятся спортсмены, которые пользуются запрещенными препаратами, но я доволен тем, что работают антидопинговые службы», – приводит слова Реннинга Ski Nordique со ссылкой на TV2.

Напомним, что подготовительный сбор у российской команды в Рамзау завершился первого сентября.

Министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко заявил, что готов встретится с Юлией Чепаловой, обвиняемой в использовании запрещенных препаратов, в любой момент.

«Я готов встретиться с Юлей в любой момент. Для любого спортсмена, тем более олимпийского чемпиона, которым является Чепалова, двери моего кабинета всегда открыты.

И потом – сейчас очень важно разобраться в этой проблеме. Спорт необходимо сделать чистым. А главное, нам всем нужно вернуть доверие друг к другу. Спортсмена – к своей федерации, спортивных сообществ – к агентству WADA», – приводит слова Мутко «Советский спорт».

Юлия Чепалова: «Я намереваюсь забрать пробу «В» и отвезти в независимую лабораторию»
Российская лыжница Юлия Чепалова, обвиненная в использовании допинга, рассказала о проблемах с щитовидной железой в последние три года.

О решении уйти из спорта: «В большом спорте Чепаловой больше не будет. Я говорю, что хочу заниматься для себя. Я ведь 22 года спорту отдала, организм уже привык, нагрузки необходимы. Но если не получится, то завяжу даже с физкультурой. Стану совсем домашней. Шутить с вердиктом врачей нельзя. Прогнозы неутешительные. А я ведь женщина, мне детей хочется рожать».

О желании попасть на Олимпийские игры: «Я на многое готова была пойти ради этих Игр. До последнего боролась с болезнью, не обращала внимания на предостережения врачей. Но жаловаться не буду. Никто и никогда не узнает, что со мной происходило в последние три года. Меня врач однажды спросила: «Юль, а ты нормально по лестнице поднимаешься?». Выводы делайте сами».

О том, готова ли загубить здоровье ради победы: «Да. Готова была пожизненно пить таблетки, умереть на лыжне, как бы громко это ни звучало».

Об отношении к произошедшему: «На мне греха нет. Говорить, откуда взялись эти анализы, можно много и долго. Но не люблю пустословить. Я ветеран сборной России, прекрасно знаю, что и когда ем. Ни разу в жизни не употребляла никакого допинга. Более того — стараюсь следить за остальными девчонками, чтобы никто ничего не принимал. Я противница всей этой грязи. Я не собираюсь оправдываться. В моем состоянии нельзя нервничать».

О пробе «В»: «Я намереваюсь забрать ее и отвезти в независимую лабораторию. Поймите, я не верю больше тем людям. Почему я должна принять их вердикт, если на моей душе греха нет?!» – приводит слова Чепаловой «Советский спорт».

Медицинский директор МОК Патрик Шамаш: как только появляется новый метод обнаружения запрещенных препаратов, мы перепроверяем с его помощью старые, замороженные пробы – возможно, теперь снова перепроверим и пекинские пробы, и не только их
«Я в Монреале по делам, но можете перезвонить мне в пять утра по местному времени», - отозвался медицинский директор Международного олимпийского комитета (МОК) доктор Патрик Шамаш на просьбу об интервью из России. И ровно в пять утра один из самых влиятельных персонажей в борьбе против допинга доктор Шамаш (на фото) ответил на вопросы о последних актуальных событиях Агентству спортивной информации «Весь спорт».

- Доктор Шамаш, в Монреале расположена штаб-квартира Всемирного антидопингового агентства (WADA). Вы прилетели в Канаду по делам WADA?
- Да, мой визит связан с деятельностью WADA. У нас регулярная встреча комитета WADA под называнием List Committee, членом которого я являюсь (List Committee занимается публикацией и обновлением Международных стандартов и Запрещенного списка WADA – Прим. Агентство «Весь спорт»). Встреча пройдет 1-2 сентября в Монреале.

- За последнее время в лыжных гонках и в биатлоне в употреблении допинга – рекомбинантного эритропоэтина (rEPO) были обвинены семь российских спортсменов. На ваш взгляд, это случайность или проявление системы?
- Прежде всего, я не хочу много говорить, что случилось в прошлом. Сейчас нам нужно двигаться в будущее. На основании того, что я видел и слышал во время своего недавнего визита в Москву, я сделал определенные выводы. У вас создано новое антидопинговое агентство – RusADA, я встречался с его руководителями. И у меня сложилось впечатление, что они готовы работать, открыты к сотрудничеству. Я встречался также с руководителями министерства спорта, включая министра Виталия Мутко, все они выразили желание работать совместно с нами. То, что было в прошлом – это, знаете ли, позор, это явно не пошло на благо российскому спорту. Но лично у меня сложилось такое ощущение, что все случившееся связано с остатками так называемой старой системы, а новая система, включающая RusADA и министерство спорта, очень надежна и не допустит тех ошибок, которые были в прошлом.

- Если уж мы заговорили о прошлом и о старой системе. Насколько печальны будут ее остатки, зависит во многом от вас. МОК собирается продолжить перепроверять старые пробы, взятые на Олимпийских играх-2008 в Пекине и ранее – в частности, на этот самый rEPO?
- На данный момент, мы – я сейчас имею в виду МОК – сделали свою работу. Мы провели первоначальное тестирование всех забранных проб, потом мы перепроверили отдельные пробы, наконец, мы заморозили все пробы на восемь лет. Подчеркну еще раз, я настроен оптимистично и хочу смотреть в будущее, а не в прошлое. Прошлое есть прошлое, в некоторых странах оно проблемное, и Россия в число этих стран, к сожалению, входит. Но сейчас мы должны все вместе работать на будущее.

- Я правильно вас поняла, что вы не перепроверяете сейчас и не собираетесь перепроверять в ближайшем будущем другие пробы с Олимпийских игр 2008, 2006, 2004 годов?
- Я повторяю вам: мы замораживаем пробы на восемь лет. Как только появляется новый метод обнаружения запрещенных препаратов, конечно, мы проводим целевое тестирование новых проб. Мы сразу начинаем применять этот новый метод для анализа вновь поступающих проб, а также перепроверяем с его помощью старые, замороженные пробы. Если появится какой-то новый метод, мы, естественно, снова перепроверим пекинские пробы, и не только их.

- Метод, который позволил WADA обнаружить rEPO у семи элитных российских спортсменов – лыжников и биатлонистов, может считаться новым?
- Все, что случилось с российскими спортсменами, не имеет к нам прямого отношения, не в компетенции МОК разбираться с этими случаями. Но как только действительно появляется новый метод, мы начинаем применять его для перепроверки проб. Этой позиции жестко придерживается наш президент Жак Рогге, и мы уже доказали свою приверженность ей на примере недавней перепроверки пекинских проб, по итогам которой допинг-пробы шести спортсменов, взятые при повторном анализе показали наличие эритропоэтина нового поколения – CERA.

- Расскажите о механизме принятия МОК решения по перепроверке проб. Для этого нужно решение исполкома МОК, или достаточно, например, распоряжения лично Жака Рогге?
- Я не хочу подробно останавливаться на этом моменте. Жак Рогге до того, как стать президентом МОК, был членом медицинской комиссии МОК, имеет диплом по спортивной медицине, и прекрасно ориентируется в вопросах медицины и антидопинга. Любое решение о перепроверке проб принимается с согласия, скажем так, отдельных людей в руководстве МОК. Но оно в любом случае регламентировано Кодексом WADA, а правила МОК гласят, что пробы с Олимпийских игр могут быть перепроверены.

- За последнее время в употреблении допинга были обвинены настоящие олимпийские легенды: американская легкоатлетка Мэрион Джонс, немецкая конькобежка Клаудиа Пехштайн, российская лыжница Юлия Чепалова. Как, на ваш взгляд, развенчание олимпийских легенд скажется на имидже, популярности спорта и МОК в частности?
- Мы никого не хотим развенчивать. Цель МОК и медицинской комиссии в частности – определение случаев нарушения антидопинговых правил и защита принципов честной игры, чистых спортсменов. Я не думаю, что допинговые дела этих спортсменов ставят под вопрос популярность спорта в целом.

- Во время своего недавнего визита в Москву вы встречались с руководителями Оргкомитета «Сочи-2014».
- Да, мы обсуждали медицинское обеспечение во время Игр-2014 в Сочи, создание в Сочи новой антидопинговой лаборатории, принципы допинг-контроля во время Игр. Мы находимся в постоянном сотрудничестве с Оргкомитетом «Сочи-2014», да иначе и невозможно, если мы хотим провести успешные Игры.

- На Олимпиаде-2014 в Сочи будут применены какие-то инновации в медицинском обеспечении? И сколько вы планируете взять допинг-проб?
- Я не могу сейчас рассказать подробности, кто и в каком количестве будет протестирован в Сочи. Но мы будем следовать принципу, продекларированному президентом МОК Жаком Рогге, и наверняка увеличим в Сочи-2014 число проб по сравнению с Олимпиадой в Ванкувере-2010. Мы также будем увеличивать число предсоревновательных проб, наряду с соревновательными и пост-соревновательными, которые распространены сегодня. В Сочи мы будем брать много проб непосредственно перед стартом спортсмена в соревнованиях.

- Впереди Олимпиада-2010 в Ванкувере. Чего вы в целом ожидаете от этих Игр?
- Я жду и надеюсь, что эти Игры, точно так же, как все предыдущие и будущие, останутся под контролем медицинской комиссии МОК. Мы возьмем в Ванкувере более двух тысяч допинг-проб, мы готовы к определению запрещенных препаратов – в общем, у нас есть все, чтобы Олимпиада в Ванкувере стала успехом.

Николай Дурманов: «Стоит свести Резцову и Чепалова, пусть они обсудят вопрос допинга»
Антидопинговый эксперт Николай Дурманов прокомментировал слова знаменитой биатлонистки Анфисы Резцовой о том, что она использовала допинг.

О словах Анфисы Резцовой: «Надо свести их с Чепаловым, пусть они этот вопрос обсудят. Пусть она расскажет про это, а он в ответ про плохую WADA и плохие лаборатории. Когда говорят, что все жрут допинг, только не всех ловят – это самое опасное. Не все и не все как один».

О том, что у Резцовой могут отнять олимпийскую медаль: «Мы помним, как у спортсменов сборной США отняли золотые медали Олимпиады в Сиднее. Теоретически, да, могут».

Об отношении к словам Резцовой: «С одной стороны, можно снять шляпу за честность. С другой, зачем свою биографию, свою историю распространять на других спортсменов, которые никогда близко к допингу не подходили?»

О том, кто виноват: «Формально виноват спортсмен. Опыт подсказывает, что дай ему таблетку аспирина и назови его сверхсовременным допингом, он всех порвет на части, будет первый. Спортсмен за все в ответе – таковы правила WADA».

Об Играх в Сочи: «Меньше всего там нужны химические «подвиги» наших спортсменов», – рассказал Дурманов в эфире «Недели спорта».

Николай Дурманов: «Нам нужно прекратить массовые кампании в защиту «невинных» спортсменов»
Антидопинговый эксперт Николай Дурманов рассказал о проблеме допинга в России, уголовном наказании и якобы имеющем место заговоре против страны.

О ситуации с допингом в России: «Хотя это и некорректно прозвучит, но нужно быть спокойными. Точно также попадаются спортсмены из других стран. Например, сейчас на этом же препарате – эритропоэтине – попалась новозеландка Лиза Хантер-Гэлван. Это наша национальная черта – мы можем извлечь скандал и драматургию из самых технических элементов. В других странах тоже ловятся атлеты, там огромные проблемы – не меньше, а может, даже больше, чем у нас. Но нет такого шума. И в результате мы сами себя этим шумом заводим. И нам кажется, что действительно спорт рухнул, все пропало, не с чем идти на одну Олимпиаду, на вторую, а уж про третью и говорить не приходится».

О допинге лыжников: «Это очень неприятная история. Но должен сказать, что не менее неприятные истории происходят регулярно, каждый день, по всей планете. От этого не легче, все же это наши родные спортсмены. Нам наплевать на Новую Зеландию, США, Францию, но, тем не менее, это профессиональный спорт. Он сейчас так выглядит. И чем быстрее мы поймем, что к теме допинга должны относиться очень серьезно, очень ответственно, но без истерики, то тем больше шансов с этим справиться».

О целых «командах» пойманных на допинге российских спортсменов в разных видах: «Это означает, что нам нужно начинать серьезно бороться с допингом. Потому что одними мантрами, заклинаниями о том, что будет проведено расследование, выведен источник допингового зла на планете, и все у нас будет в шоколаде – этот номер больше не проходит. Нужно посмотреть, как с этим делом борются – успешно или не очень успешно – другие страны. Например, губернатор штата Иллинойс Пат Квин пытается ввести закон об обязательной проверке на допинг всех студентов колледжей. Как вам такое новшество? Как оно корреспондируется с правами человека?»

Об уголовной ответственности: «У нас есть статья 234 УК РФ. И сажали, и расследуют. Посадили несколько тренеров на южном Урале, сейчас еще ведется несколько расследований. И люди «усаживаются» на хорошие сроки. Но тут наша вечная беда – мы не умеем пиарить свои достижения. Там, где американцы устраивают перфоманс и выглядят на весь мир главными борцами с допингом, мы тихо сажаем жуликов. Во всяком случае, нам нужно категорически прекратить массовые кампании в защиту «невинных» спортсменов. Нужно категорически прекратить вопли на всю планету».

О том, что делать, если проба «В» лыжников будет отрицательной: «Тогда все хором извинимся перед спортсменами. Утечка информации – печальное событие, но оно происходит сплошь и рядом. Когда мы говорим проба «А», то там уже есть три пробы. Лаборатория обязательно проверяет сама себя несколько раз. Иногда утечка бывает сознательной. Это неправильно, но это правила игры. Утечка информации идет и в случаях спортсменов из других стран».

О словах Анатолия Чепалова: «Людям всегда приятно слышать то, что они хотят слышать. И многоуважаемый тренер Чепалов, к которому я отношусь с огромной симпатией, говорит то, что людям приятно услышать. Что за нами охотятся, что кому-то не дают покоя наши успехи. В таких случаях лучше ошарашить правдой. Она заключается в том, что слова Чепалова – неправда. Это категорическая неправда. Это просто неприятно слышать. Потому что у болельщиков подогреваются те чувства, против которых надо воевать».

О заговоре: «Это вдруг взяли норвежцы, немцы, австрийцы, словаки, американцы сговорились между собой против нас? Да они скорее с нами сговорятся против них. Это смешно. WADA – независимая лаборатория, честные люди, которые дорожат своей репутацией. Это – правда, я понимаю, что ее слышать неприятно. Вместо того, чтобы рыдать и придумывать несуществующий заговоры, нужно просто навести порядок в нашей стране. Этими воплями мы только подтверждаем сомнения у наших оппонентов.

Если уж заговор, то почему против нас, а не против китайцев? Вот уж кого нужно останавливать с этой точки зрения. То, что многие из них сейчас не выступают, говорит о том, что их вывели на пик формы, выжали все, что можно, они завоевали медаль. А у них длинная скамейка. Не надо искать допинг там, где его не было и наоборот, давайте не будем говорить, что допинга не было там, где он был», – рассказал Дурманов в эфире «Недели спорта».